BVB-Newsthread vom 16.12.2021 (BVB)

Da hat "Ja, aber ..." nicht lange auf sich warten lassen.
Stimmt, dann sind wir doch so kacke, wie hier alle tun...

Ich weiß ja nicht, was solche Diskussionen bringen, wenn derjenige, der so einen Kommentar postet und diesen mit ""Ja, aber..." in 3, 2, 1..." beendet.

Wartet derjenige extra auf eine "negative" Reaktion, auf die er dann sofort mit ""Ja, aber ..." hat nicht lange auf sich warten lassen. Stimmt, dann sind wir doch so kacke"" antworten kann?

Dann kannst Du Guerreiro, Wolf, Moukoko usw. mit in den Urlaub schicken. Es ist nicht mehr normal, dass sich Spieler nach 2 Einsätzen gleich wieder verletzen. Die Häufigkeiten der muskulären Verletzungen ist ein Desaster.

Schaut man sich die Verletzungshistorie an, so sind Hazard und Guerreiro sicherlich vorbelastet, was muskuläre Probleme angeht. Und bei Moukoko könnte es eventuell ähnlich aussehen, oder der Sprung zu den Senioren kam für ihn doch zu früh. Aber andererseits führte unsere personelle Situation dazu, dass die Belastungen für die "Spielfähigen" deutlich angestiegen sind und die Rekonvaleszenten eventuell früher wieder auf dem Platz standen.

Hab ich was verpasst? Was habt ihr gegen Zakaria?

Top-Spieler, der in letzter Zeit – so wie alle Fohlen – etwas durchhängt. Aber ein ZM mit Bellingham und Zakaria wäre bockstark, speziell für das Rose-System...

Da bin ich bei dir!

wir könnten Ginter für umme zurückholen, dann gehen die Ponys steil und Rose braucht beim nächsten Besuch Personenschutz oder wir setzen Puffpaff auf die Trainerbank

...und das ist er bei weitem nicht wert.

Deutlich mehr Ablöse weil die Klausel noch nicht greift

Das ist der Unterschied zwischen Sport1 und Co und SG.de Solche Artikel verkaufen sich gut und deshalb können die sich auch einen schnellen Server leisten ;-)

Abschied

Warum sollten wir Haaland in der Winterpause verkaufen?

Na weil wir nicht CL spielen und er laut einiger Experten im TV deshalb den BVB verlassen könnte, weil ihm der BVB die CL (auf 2 Spiele im Februar) dadurch nicht ermöglicht.

Lächerlich solche Begründungen

so dermaßen nach dem Bayernstall, in dem sie sich eingenistet haben. Das ist eine dermaßen dumme Aussage, das ist schon mehr als tendenziös.

Ohne die Bayern wäre Sport1 auch nur ein mittelmäßiger Sportsender, vielleicht sogar ein neutraler.

Und Du meinst es war das Ziel schlechter als mittelmäßig zu sein?
Check, das haben sie erreicht!:-)

Der Artikel verdient diese Bezeichnung eigentlich nicht, allerdings kann man sich aber ruhig auch mal eingestehen, dass diese eine Satzaussage im Kern schon richtig ist.

> Du kannst dir ja gerne mal überlegen, auf wen du die 72 Tore denn sonst so verteilen würdest. ;-)

Seit wann verfolgst du den BVB?

Wäre Haaland nicht gekommen hätten wir ja nicht zu zehnt spielen müssen.
Natürlich ist man aktuell von ihm abhängig. Das war Barca von Messi und Real von Ronaldo auch.
Haaland ist deutlich besser als der aktuelle Durchschnitt der Mannschaft. Du kannst ihn auch als LV aufstellen und ich garantier dir, dass wir über die Seite keine Tore kassieren.
Nichtsdestotrotz schießen wir auch ohne ihn Tore und der BVB wird nach seinem Weggang nicht ins Mittelmaß abrutschen.

Eventuell passen wir dann auch unsere Spielweise an, schließlich ist unser Spiel schon sehr auf Erling zugeschnitten, oder ein anderer Sturmtank steht eben da vorne drin.
Klar sind 72 Tore extrem stark und ersetzten kannst du ihn auch nicht, aber Mittelmaß? Ich bitte dich.

Jeder Spieler sollte in dieser Lage einsehen können, dass man gerade ziemliche Grütze gespielt hat und auf solche "besonderen" Zelebrierungen verzichten.

Er hat sich nicht zelebiert. Er hat sich beim Publikum bedankt. Vielleicht weil es das letzte Heimspiel des Jahres war und Weihnachten bevorsteht. Er hat die ganze Zeit Richtung Publikum applaudiert und sich ab und an auf das Wappen geklopft. Er hat keinerlei Gesten gemacht, dass man ihm zujubeln soll. Ich war in 11 und habe ihn ununterbrochen gesehen.

Wahrscheinlich war es dann in dem Moment zuviel verlangt, dass er auf Team wartet und man sich zusammen verabschiedet....
Nur ne kleine Anekdote und eigentlich kaum Erwähnenswert, aber er kennt seine besondere Stellung bei den Fans und nutzt sie auch gerne....
Kein Drama für mich, aber ehrlich gesagt sieht das schon komisch aus...

Aber eben alleine. Ich mag das überhaupt nicht, wenn sich jemand fast permanent individuell abfeiern lässt.

Man muss sich auch nicht nach jedem Spiel gesondert "feiern lassen", insbesondere wenn man weiß, dass man für den Verein eh nur noch eine begrenzte Zeit spielen wird. Fußball ist ein Mannschaftssport und nicht eine "One-Man-Show".

So sehr uns Haalands Tore helfen, mir geht der ganze Hype langsam ein wenig auf den Senkel. In jedem Interview soll ein Spieler was zu Haaland sagen, 90% der Vorberichte drehen sich um diesen Spieler und es vergeht kein Tag, an dem nicht irgendwelche Spekulationen veröffentlicht werden, wo Haaland nächste Saison spielt. Dass ist mir langsam einfach zu viel...

Haaland hat sicherlich die besten Chancen ein ganz großer zu werden. Noch ist er das aber nicht!

Wie Schippel schon erwähnt, er hat sich nicht feiern lassen, sondern beim Publikum bedankt.

Der BVB kann froh sein, so einen Spieler in seinen Reihen zu haben, der Aufmerksamkeit generiert, denn außer Haaland ist da bis auf Bellingham keiner mehr.

Und durch diese Fokussierung ist auch nicht der Fokus auf die spielerische Armut gelenkt, mal ehrlich, außer auf die Punktausbeute hat der BVB in der Hinrunde kaum Geschichten geschrieben, die groß für Beachtung gesorgt hätten.

Ab Sommer müssen dann wieder Leistungen erbracht werden, um Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, dann ist Haaland weg und vieles wird nicht mehr durch seine Tore übertüncht

Es ist halt das was wohl der Großteil interessiert. Du kannst genau das gleiche über andere Spieler abziehen, es interessiert nur nicht.
Da wird es garantiert auch Auswertungen geben die dokumentieren was Menschen interessiert, und eine Schlagzeile über Haaland ist halt etwas anderes als eine über Mo Dahoud.
Raiola kommt dann noch dazu, das macht er mit seinen Schützlingen so. Man mag sich nicht vorstellen was wäre wenn er Mbappe beraten würde.

Für einen persönlich bleibt da halt nur das ganze bestmögliche auszublenden.

Ich fand ihn insgesamt auch ziemlich gut. Einzig beim Elfmeter hätte der VAR meiner Meinung nach nicht eingreifen sollen, da keine klare Fehlentscheidung.

Nein, kein Rot, Gelb ausreichend. Das Problem ist, es gibt kein hell- oder dunkelgelb, daher erscheint die gleiche persönliche Strafe für zwei völlig unterschiedliche Situationen manchmal ungerecht.
Was mir bei der Aktion etwas sauer aufstößt ist die Nachfrage von Haaland, obs nicht doch eher Rot wäre. Das ist unsportlich.

Ich hatte auch ehrlich gesagt das Gefühl, dass Haaland sich da nur zu gern hat wegdrücken lassen und eher auf eine rote Karte, denn auf eine Abschlusschance gehen wollte. Er legt sich da auch schon sehr rein.

Du möchtest also sagen, dass Azzouzi, der erst im Livespiel zum Kommentator wollte und dann in der Halbzeit und nach dem Spiel gemeckert hat, nicht rumgeheult hat? Das war mindestens auf einer Stufe mit unseren Protesten nach dem Bayernspiel.

Es ging ja schon vor zwei Wochen gerade nicht um zwingende, unzweifelhafte Schiedsrichterentscheidungen, sondern um diese 50:50-Dinger, die allesamt in eine Richtung ausgehen sollen. Exakt die gleiche Argumentation jetzt bei Fürth. Nur mit dem Unterschied, dass die sich nicht trommelnd auf den Boden werfen und erst mit dem Weinen aufhören wollen, wenn Daniel Schlager nie wieder ein Spiel von ihnen pfeift. Muss cool sein, auch in der Niederlage so viel Selbstachtung zu haben.

Das war nicht 50:50. Eher 10:90 oder 5:95.

Bellingham spielt zuerst den Ball und dann tritt der Fürther(!) ihm auf den Fuß. Danach räumt Jude den Fürther leicht mit ab. Dazu ist die Grätsche nicht in den Mann, sondern parallel zu diesem. Das war nicht mal ein Foul.

Ich weiß nicht, wie gestern schon geschrieben, wenn so ein Tackling im Strafraum gemacht wird, wird die einhellige Meinung sein kein Foul, weil zuerst Ball gespielt. Entsprechend ist es dann natürlich auch keine gelbe Karte. In der Situation und Position ist das natürlich unnötig so ein Tackling, aber für mich schlicht kein Foul nach allgemeiner Regelauslegung.

Stimme voll zu, ohne die zwayer Vorgeschichte wäre Bellingham gestern geflogen. Diesem medialen Stress wollte sich der Schlager gestern aber nicht aussetzen...trotzdem auch nicht clever von Bellingham so reinzugehen kurz vor der Halbzeit in der gegnerischen Hälfte.

Das ist das oft gewünschte Fingerspitzengefühl was der Schiri in der Situation gezeigt hat.Kann den Ärger der Fürther aber nachvollziehen

Quelle: Ruhrnachrichten

Das war alles andere als eine zwingende gelb-rote Karte. Der Angriff galt dem Ball, und Bellingham hat vor allem den Ball gespielt. Allerdings sind auch schon Spieler für so etwas verwarnt worden, Ermessensentscheidung.

Falls die Schiedsrichter Bellingham tatsächlich auf dem Kieker gehabt hätten, dann wäre er wohl geflogen.

Ich glaube, dass er geflogen wäre, wenn er die erste Gelbe für ein Foul und nicht für sein Kasperletheater beim Mauerbau gesehen hätte. So fand der Schiri es wohl ein wenig überzogen, ihn für den ersten überharten Zweikampf, der ja auch klar dem Ball galt, gleich vom Platz zu schicken. Finde ich in der Gesamtbetrachtung auch absolut angemessen.

Angemessen war es. Vermutlich hätte es in der ganz überwiegenden Mehrzahl der Fälle auch bei anderen Spielern keine (zweite) gelbe Karte gegeben. Aber auch gelb-rot wäre keine komplett abwegige Konsequenz gewesen.

Der Meinung bin ich auch.
Wäre Jude noch ohne Gelbe gewesen, hier hätte er eine Bekommen.
Ich kann die Aufregung der Fürther verstehen: Wäre es andersrum und anstelle von Jude wäre es Kimmich oder Vidal bei den Bayern gewesen, würde hier die Hütte brennen.
Wir hatten dort (Ausnahmsweise) mal Glück.

Hamann hatte diesmal ja eigentlich nur angemerkt, dass das nicht der spielerische Anspruch des BVB sein kann. Und das konnte gestern im Ernst niemand bestreiten

Ich habe mir das jetzt mal angehört und finde die Aussagen von Hamann, bis auf das mit den Verletzten, tlw. sogar zutreffend

Hier war aber wohl eher das Motto bei Rose - steter Tropfen höhlt den Stein - und es musste mal raus.

Was hats gebracht, es redet kaum noch einer über die Leistung, wie nach dem Bayern Spiel, cleverer Schachzug

Hamann hatte diesmal ja eigentlich nur angemerkt, dass das nicht der spielerische Anspruch des BVB sein kann. Und das konnte gestern im Ernst niemand bestreiten

Bestreiten nicht, aber durch diesen Disput lenkt man von dem Spiel gestern ab. Also guter Zeitpunkt.

:-)

Gruß

CHS

Naja mir ist es schon lieber ein wenig Bayern-Gen zu haben und Arbeitssiege einzufahren und / oder Spiele verünftig runterzuspielen, anstatt wie früher hurra nach vorne mit nur Plan A in der Tasche und am Ende lange Gesichter.

Zum einen sehe ich es wie Hamann.

Hamann kann gerne eine Meinung haben (die mir persönlich scheißegal ist). Und in der ein oder anderen Sache kann man seine Meinung ja auch teilen. Das Problem, das Rose verständlicherweise mit Hamann hat, ist dass dessen Aussagen eigentlich immer die gleichen sind: Der BVB ist Schuld, dass die Meisterschaft langweilig ist. Der BVB ist Schuld, dass das Niveau der Bundesliga nicht besser ist. Der BVB ist eine Ansammlung von Vollidioten. Der BVB ist überhaupt Scheiße.

Auch bei Hamann gilt: im Zwayfel immer gegen den BVB. Das darf (bzw. sollte) einen Trainer dann auch schon mal ankotzen.

Sehe ich vieles genauso und stell mir die gleichen Fragen. Dass dieses Weiterdenken von Hamanns Argumenten nirgends stattfindet, wundert mich auch immer wieder. Man sieht ja nun wirklich flächendeckend, wie schwer sich andere Teams mit ähnlichen Situationen tun.

Ich denke, dass man Rose einfach aufgrund der Umstände nicht richtig gut bewerten kann. Zu den Verletzten kommt an hinzu, dass er noch nicht wirklich Spieler verpflichten konnte für seinen bevorzugten Stil. Wir haben da schon teilweise extrem viele Baustellen aufm Platz.

Aus der Truppe und aus den Umständen ist nicht viel mehr rauszuholen, denke ich. Danke der Qualität einiger aber auch nicht viel weniger. Ich finde daher (wie ja auch viele sagen), dass der Kader unseren Ansprüchen nicht gerecht wird. Die Jungs aufm Platz spielen aber größtenteils das, was man von ihnen erwarten kann derzeit.

Kurzfristig gilt die Hoffnung Rapha und Reyna - mit den beiden haben wir deutlich mehr Qualität am Ball auf dem Platz. Das zahlt sich hoffentlich im neuen Jahr aus. Aber große Sprünge sollte man nicht erwarten ohne Transfers.

Mittelfristig müssen spielflusshemmende Jungs weg (Schulz, Witsel. Nach der nicht für möglich gehaltenen Steigerung ist bei Meunier jetzt auch wieder Stabilisierung eingetreten mit deutlichen Grenzen. Da hat Morey dann ganz anderen Zug im seinen Aktionen) und vorne einfach aktive Spieler kommen. Malen und Moukoko gefallen mir vom Stil, da sie nicht nur Sicherheitsfußball spielen. Wir brauchen Tempo, Dribbling, Abschlüsse von mehr als einem Spieler.

Gerade wenn Haaland weg ist, fällt sicher auch nochmal auf, was Reus leider alles nicht mehr macht. Er macht viel, ist fit wie lange nicht, läuft viel. Aber er macht auch viel, dass nett von einem Achter ist - aber zu wenig, was von von einer 10er bzw einer hängenden Spitze erwartet. Zum Vergleich: Nkunku spielt vllt eine ähnliche Position bei Leipzig...

Den Didis und Loddars dieser Welt ist es schlicht nicht möglich vollständig die Bauern-Brille abzusetzen, zumindest nicht zwischen den Zeilen etwas Pro-München mitschwingen zu lassen oder sich durch billige Hau-Drauf-Argumente die Sprechzeit zu füllen. Daher verstehe ich auch nicht dass diese Typen noch ihr Gnadenbrot als "Moderatoren" verdienen dürfen. Passt halt ins Sky-Gesamtprodukt neben Dauerbeschallung von Wettanbieterwerbung und anteasern von Film X und Serie Z während des Spiels. Kompletter Mist.

Da ist mir (dachte nicht dass ich das mal sage) die neue Generation Sandro Wagner & Co. als extrem angenehm und kompetent aufgefallen.

Generell begrüße ich "Experten" wie Hamann, die eine tatsächliche Meinung in Diskussionen einbringen. Dafür sitzt er da.

In Deutschland ist dies einfach ungewohnt, weil wir hierzulande mit seichtem ARD/ZDF-Nichtssagertum sozialisiert werden, Lahm/Schweinsteiger-Dummsprech. Bloß niemandem auf den Schlips treten. Todsünde, wenn man gegen Bayern argumentiert.

Was dem deutschen Sky einfach fehlt, sind Kontrapunkte zur ewigen Bayern-Propaganda. Würden bei Sky München Menschen sitzen die etwas aufpassen, würde ihnen nicht entgehen, dass beim großen Vorbild Sky in England nie nur die eine Perspektive zu Wort kommt, sondern versucht wird, die größeren Clubs schon in den Experten-Persönlichkeiten abzubilden. Würde Hamann bei SKy München durch wenigstens einen anderen Experten ergänzt, der genau so pointiert gegen Bayern und andere schießt, wäre es einfacher zu ertragen.

Gutes Glas Wein - dachte der Didi ist trocken?