Interessanter ist, wer Witsel ersetzen soll (BVB)

Alones, Dienstag, 07.12.2021, 12:47 (vor 1773 Tagen) @ Talentförderer

Man kann aber nicht nur Toptalente von 16,17,18 holen, war das nicht hier auch Konsens? Weil die direkt wieder weiterwollen nach 2 Jahren?

Sagt eigentlich wer? Mal ganz davon abgesehen, dass wir dann immer noch Leute wie Reus und Hummels hier hätten, ist das genau der Weg, der uns schon einmal bis nach Wembley gebracht hat. Die Meistermannschaft von 2010/2011 hatte öfters einen Altersdurchschnitt von ~21 Jahren auf dem Platz. Und ja, die Zeiten haben sich geändert, aber ebenso können wir nun die Besten der Besten in dieser Altersklasse bekommen.

Ansonsten ist mir selbst die Hakimi-Lösung lieber (Leihe + zwei Jahre Leistung), anstatt hier drei Jahre lang einen Schulz durchzuschleppen. Denn das sind die Transfers, die uns regelmäßig das Genick brichen. Und nicht jemand wie Sancho, der mit 17 hierher kommt, Leistung bringt und dann mit 21 gegen die Zahlung einen hohen Ablösesumme weiterzieht. Blöd ist halt nur, wenn man dann von dem Geld Schürrle & Co. verpflichtet - und nicht die nächsten Toptalente, obwohl man viele von ihnen wohl bekommen könnte.

Das ist für mich der einzige Weg, wie man irgendwann einmal wieder eine Meistermannschaft aufbauen könnte. Mit Bundesligadurchschnitt von Gladbach und Leverkusen (zumindest im europäischen Vergleich) wird uns das jedenfalls nicht gelingen.