BVB-Newsthread vom 07.12.2021 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de , Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 06:09 (vor 1782 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
Ulrich, Dienstag, 07.12.2021, 22:31 (vor 1782 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
"Wenn Herr Zwayer mir und Michael Zorc ein Schreiben schickt und so ein Gespräch anregt, kann man gerne darüber diskutieren. Wenn ich aber eine Stunde später das Gleiche dann schon in den Medien lese mit Original-Zitaten, dann muss ich sagen: Ich führe keine vertraulichen Gespräche mit irgendjemanden, wo es eine Stunde später schon im Boulevard steht."
Watzke bringt es auf den Punkt.
Die Geldstrafe teilt man sich mit Bellingham. Man hat zugestimmt, weil so sichergestellt ist, dass Bellingham nicht gesperrt wird.
Ich muss ja sagen
Cthulhu, Essen, Dienstag, 07.12.2021, 23:52 (vor 1782 Tagen) @ Ulrich
Wenn die drei Punkte für die Bayern der Preis dafür gewesen sein sollten, dass wir Zwayer nie wieder im Westfalenstadion ertragen müssen, dann könnte ich mit der Niederlage deutlich besser leben.
Ich glaube, da arbeiten aber auch grade beide Seiten fleißig dran.
Ich muss ja sagen
Ulrich, Mittwoch, 08.12.2021, 08:04 (vor 1781 Tagen) @ Cthulhu
Wenn die drei Punkte für die Bayern der Preis dafür gewesen sein sollten, dass wir Zwayer nie wieder im Westfalenstadion ertragen müssen, dann könnte ich mit der Niederlage deutlich besser leben.
Ich glaube, da arbeiten aber auch grade beide Seiten fleißig dran.
Das betrifft nicht nur den BVB. Wenn Zwayer irgend ein Spiel in irgend einem Stadion pfeift, dann sitzt die Bild vor und nach dem Spiel mit in der Schiedsrichter-Kabine. Und das ist nicht akzeptabel.
Ich muss ja sagen
Klopfer , Dortmund, Mittwoch, 08.12.2021, 09:12 (vor 1781 Tagen) @ Ulrich
Das betrifft nicht nur den BVB. Wenn Zwayer irgend ein Spiel in irgend einem Stadion pfeift, dann sitzt die Bild vor und nach dem Spiel mit in der Schiedsrichter-Kabine. Und das ist nicht akzeptabel.
Das ist der Preis, den Zwayer dafür zahlen muss, dass die Bild ihn nicht zerreißt.
Auf diese mediale Begleitung müssen sich wohl alle Bundesligavereine einstellen.
SGG
Klopfer
Ich muss ja sagen
Ulrich, Mittwoch, 08.12.2021, 09:58 (vor 1781 Tagen) @ Klopfer
Das betrifft nicht nur den BVB. Wenn Zwayer irgend ein Spiel in irgend einem Stadion pfeift, dann sitzt die Bild vor und nach dem Spiel mit in der Schiedsrichter-Kabine. Und das ist nicht akzeptabel.
Das ist der Preis, den Zwayer dafür zahlen muss, dass die Bild ihn nicht zerreißt.
Auf diese mediale Begleitung müssen sich wohl alle Bundesligavereine einstellen.
Die einzige offene Frage ist, ist er auf die Bild zugegangen, oder die Bild auf ihn? Wie auch immer, der Deal dürfte wohl lauten "Exklusive Informationen gegen vorteilhafte Berichterstattung".
Ich muss ja sagen
bobschulz, MS, Mittwoch, 08.12.2021, 10:18 (vor 1781 Tagen) @ Ulrich
MMn fing es doch schon damit an, dass die Blöd Mittwoch wusste, was sie gar nicht wissen durfte.
(FZ pfeift Sa in DO!)
D.h. die Gilde der Pfeifenmänner liegt insgesamt mit der Bild im Bett oder FZ war vorab informiert und hat es weitergesteckt, viele Möglichkeiten sehe ich sonst nicht! ((okay die Bild vermutet richtig bliebe noch, aber das passiert so oft wie FZ fehlerfrei pfeift!)) Der Fisch stinkt also wahrscheinlich vom Kopf! Denn selbst wenn der DFB-SR-Ausschuss es nicht selbst an die Bild gesteckt hat, so muss er die Ansetzung, die aus vielen Gründen erst kurz vor Spielen bekannt gegeben wird, doch ändern mMn wenn sie wie auch immer publik wird!
Ich muss ja sagen
AGraute, Mittwoch, 08.12.2021, 11:06 (vor 1781 Tagen) @ bobschulz
MMn fing es doch schon damit an, dass die Blöd Mittwoch wusste, was sie gar nicht wissen durfte.
(FZ pfeift Sa in DO!)
D.h. die Gilde der Pfeifenmänner liegt insgesamt mit der Bild im Bett oder FZ war vorab informiert und hat es weitergesteckt, viele Möglichkeiten sehe ich sonst nicht! ((okay die Bild vermutet richtig bliebe noch, aber das passiert so oft wie FZ fehlerfrei pfeift!)) Der Fisch stinkt also wahrscheinlich vom Kopf! Denn selbst wenn der DFB-SR-Ausschuss es nicht selbst an die Bild gesteckt hat, so muss er die Ansetzung, die aus vielen Gründen erst kurz vor Spielen bekannt gegeben wird, doch ändern mMn wenn sie wie auch immer publik wird!
Jo, der Meinung bin ich auch. Ich habe diesbezüglich schon vor dem Spiel versucht mit dem DFB Kontakt aufzunehmen und u.a. darauf hingewiesen, was medial passieren könnte falls es zu einer spielentscheidenden Fehlentscheidung kommt. Auch habe ich angemerkt, dass man, auch um Herrn Zwayer zu schützen, die Ansetzung überdenken sollte. Auf seine Historie habe ich natürlich auch hingewiesen.
Surprise: Ich habe keine Antwort bekommen =)
What do you expect?
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
Textmarker, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 22:34 (vor 1782 Tagen) @ Ulrich
Kompliment an Watzke. Hatte fest erwartet, dass man opportunistisch einknickt.
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
Ulrich, Dienstag, 07.12.2021, 22:40 (vor 1782 Tagen) @ Textmarker
Kompliment an Watzke. Hatte fest erwartet, dass man opportunistisch einknickt.
Mit Verlaub, Zwayer ist halt ein Vollidiot. Den BVB-Verantwortlichen zu schreiben, und das ganze dann sofort der Bild durchzustecken, das ist doch maximal offene Hose. Eventuell wäre Watzke ja sogar bereit gewesen, den Konflikt zu entschärfen. Aber so hat Zwayer ihn wieder auf die Palme herauf getrieben.
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
Smeller, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 23:08 (vor 1782 Tagen) @ Ulrich
Vielleicht wurde Zwayer im Hoyzer-Prozess nicht so hart bestraft, weil er ein Defizit im Kopf hat. Der hat in Wirklichkeit gar nichts gegen die Oberen vom DFB in der Hand, man nutzt ihn halt gerne als Marionette.
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
Textmarker, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 22:48 (vor 1782 Tagen) @ Ulrich
Kompliment an Watzke. Hatte fest erwartet, dass man opportunistisch einknickt.
Mit Verlaub, Zwayer ist halt ein Vollidiot. Den BVB-Verantwortlichen zu schreiben, und das ganze dann sofort der Bild durchzustecken, das ist doch maximal offene Hose. Eventuell wäre Watzke ja sogar bereit gewesen, den Konflikt zu entschärfen. Aber so hat Zwayer ihn wieder auf die Palme herauf getrieben.
Du formulierst, was ich vielleicht formulieren wollen würde, aber aus guten Gründen nicht mache ;-)
Nochmal: Felix der Glückliche wirkt für mich wie jemand, der sein Recht ganz gerne durchdrückt. Seine aktuellen Äußerungen deuten auch deutlich darauf hin, dass er nen Anwalt an seiner Seite weiß. Ich würde mich nicht wundern, dass der auch darauf angesetzt wurde, alles Justiziable im www verfolgen zu lassen. Und Vollidiot gehört definitiv dazu. Sagt in ein paar Wochen nicht, ihr wäret nicht gewarnt gewesen ;)
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
Ulrich, Dienstag, 07.12.2021, 22:54 (vor 1782 Tagen) @ Textmarker
Kompliment an Watzke. Hatte fest erwartet, dass man opportunistisch einknickt.
Mit Verlaub, Zwayer ist halt ein Vollidiot. Den BVB-Verantwortlichen zu schreiben, und das ganze dann sofort der Bild durchzustecken, das ist doch maximal offene Hose. Eventuell wäre Watzke ja sogar bereit gewesen, den Konflikt zu entschärfen. Aber so hat Zwayer ihn wieder auf die Palme herauf getrieben.
Du formulierst, was ich vielleicht formulieren wollen würde, aber aus guten Gründen nicht mache ;-)Nochmal: Felix der Glückliche wirkt für mich wie jemand, der sein Recht ganz gerne durchdrückt. Seine aktuellen Äußerungen deuten auch deutlich darauf hin, dass er nen Anwalt an seiner Seite weiß. Ich würde mich nicht wundern, dass der auch darauf angesetzt wurde, alles Justiziable im www verfolgen zu lassen. Und Vollidiot gehört definitiv dazu. Sagt in ein paar Wochen nicht, ihr wäret nicht gewarnt gewesen ;)
Ein Idiot ist, wer idiotisches tut. Und etwas vollidiotischeres, als als Bundesligaschiedsrichter ein vertrauliches Schreiben an zwei Verantwortliche eines Bundesliga-Clubs zu verfassen und das dann direkt an die Bild durchzustecken, fällt mir auf die Schnelle nicht ein. In einem funktionierenden System wäre es das für ihn als Schiedsrichter gewesen.
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
Textmarker, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 22:56 (vor 1782 Tagen) @ Ulrich
Demnach dürfest Du auch den Sohn einer Hure (also wirklich) als Hurensohn bezeichnen? Spoiler: Darfste nicht ;-)
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
Blarry, Essen, Dienstag, 07.12.2021, 23:17 (vor 1782 Tagen) @ Textmarker
Wenn Du die Aussage belegen kannst, in dem Du z.B. einen Auszug aus der Gewerberolle vorzeigst, ...
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
simie, Eine Insel, Dienstag, 07.12.2021, 23:07 (vor 1782 Tagen) @ Textmarker
Das darfst du nicht, da Hure selbst schon die despektierliche Bezeichnung für Prostituierte ist. Da ist doch klar, dass auch Hurensohn als eine despektierliche Bezeichnung subsumiert wird. Dein Vergleich passt also nicht wirklich.
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
Textmarker, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 23:21 (vor 1782 Tagen) @ simie
Puh, bin da nicht so im Game, hatte nur mal von einer Prostituierten gehört (in welchem Kontext auch immer ...;)), die meinte, dass sie Hure genannt werden möchte und nur Nutte etc despektierlich sei. War evtl. nicht repräsentativ oder ich hab es falsch verstanden.
Fakt ist jedenfalls: Sowohl Hurensohn als auch Vollidiot sieht der Richter nicht so gerne :)
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
simie, Eine Insel, Dienstag, 07.12.2021, 23:26 (vor 1782 Tagen) @ Textmarker
Puh, bin da nicht so im Game, hatte nur mal von einer Prostituierten gehört (in welchem Kontext auch immer ...;)),
Erwischt.;)
Fakt ist jedenfalls: Sowohl Hurensohn als auch Vollidiot sieht der Richter nicht so gerne :)
Das ist klar. Ich meinte ja auch nur, dass dein Beispiel nicht komplett passt, da Hure als Bezeichnung halt an sich schon eine Beleidigung ist. Da ist es dann wirklich egal, ob diese Behauptung nun zutrifft oder nicht.
Tagesspiegel zu Watzke-Aussagen vor dem Spiel heute
Ulrich, Dienstag, 07.12.2021, 23:00 (vor 1782 Tagen) @ Textmarker
Demnach dürfest Du auch den Sohn einer Hure (also wirklich) als Hurensohn bezeichnen? Spoiler: Darfste nicht ;-)
Der Sohn kann nichts für seine Mutter. Zwayer hingegen ist für sein Verhalten selbst verantwortlich.
Zwayer will eine "aufrichtige Entschuldigung"
Smeller, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 22:02 (vor 1782 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
und leakt den Brief an den BVB direkt an die Bild.
https://www.kicker.de/watzke-kritisiert-zwayer-vorgehen-scharf-so-geht-das-nicht-881914/artikel
Was ein Hundesohn...
Glückwunsch Zwayer
donotrobme, Münsterland, Mittwoch, 08.12.2021, 07:29 (vor 1781 Tagen) @ Smeller
Vor unseren Augen spielt sich gerade ein bizarres Schauspiel um Deutungshoheit ab.
Was ist passiert?
Ein 18 Jähriger Kicker lässt unmittelbar nach einem wichtigen Spiel seinen Frust los und weist darauf hin, dass der Schiedsrichter in der Vergangenheit Dreck am Stecken hatte. Er hat nicht gesagt, dass Zwayer das Spiel verpfiffen hat, auch wenn der Schiri während des Spiels jede strittige Situation zugunsten der Bayern gepfiffen hat.
Der DFB schützt seine Schiedsrichter und verhängt erstmal eine Strafe wegen Aufzählung von Tatsachen. Der BVB akzeptiert dies erstmal, weil sowohl der Verein als auch der DFB Ruhe in die Sache bringen wollen.
Was haben aus dem letzten Wochenende gelernt: 40.000 Euro kostet es also, auf die Historie eines Bundesliga-Schiedsrichters hinzuweisen. Zwayer und der DFB kennen die Geschichte und dachten sie sei wohl vergessen worden. Auch nach all den Jahren ist die Story scheinbar immer noch so dermaßen ein Kabinenthema, dass ein 18 jähriger Engländer die Story mitbekommen kann ...
Und dann will Zwayer eine Entschuldigung und fordert sie über die Bild-Zeitung? Damit facht er den Konflikt eben mal wieder an und macht den Versuch der Deeskalation mal eben so zunichte. Glückwunsch Zwayer!
Sollte er als Schiedsrichter nicht die Grundlagen des Konfliktmanagements beherrschen? Ich beschreibe jetzt mal besser nicht, welchen Charakter er damit von sich offenbart, denn ansonsten droht mir vielleicht eine gelbe Karte hier.
Ich bin mir sicher, wir werden ihn nie wieder bei einem Spiel des BVBs sehen! Ich vermute, dass war es sogar für ihn als DFB Schiedsrichter.
Wie soll die Geschichte denn für ihn ausgehen?
Soll Jude nun mit einem Kamerateam im Hintergrund um Verzeihung bitten?
Zwayer verursacht hier gerade den Streisand Effekt (Wikipedia - dazu)
Auch das sollte man als Bundesligaschiri, der nun mal in der Öffentlichkeit steht, irgendwann mal gehört haben. Aber ihm steht das Ego wohl im Weg.
Und die ausländische Presse schaut sich das Drama an und fragt sich, welche Anforderungen der große DFB eigentlich an seine Bundesligaschiedsrichter hat.
Ein sauberes Vorstrafenregister scheint nicht dazu zu gehören ...
Glückwunsch DFB, der zeigt mal wieder was für Amateurladen das ist, aber dennoch darf er die nächste EM austragen.
Was lernen wir daraus?
Die Zwayer Geschichte ist ein Paradebeispiel damit, wie man öffentliche Konflikte BESSER NICHT austragen sollte und ich bin mir sicher, die ganze Geschichte wird in naher Zukunft in irgendwelchen DFB Schiedsrichter Schulungen als Worst-Case Beispiel auftauchen .
Immerhin das hat er erreicht. Hoyzer hingegen hat sich wenigstens geläutert gezeigt. Glückwunsch Zwayer!
Glückwunsch Zwayer
donotrobme, Münsterland, Mittwoch, 08.12.2021, 07:54 (vor 1781 Tagen) @ donotrobme
Kurzer Nachtrag:
In der Geschichte darf Watzkes Verhalten gelobt werden. Er versucht die Wogen so zu glätten, dass niemand als Täter bzw. als Veursacher in der Geschichte dargestellt wird. Er versteht jedenfalls wie man solche Ereignisse über die Medien debattieren sollte, im Gegensatz zum DFB und seinen UEFA Schiedsrichtern ...
Zwayer will eine "aufrichtige Entschuldigung"
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 08.12.2021, 06:47 (vor 1781 Tagen) @ Smeller
Ich mach das! Lieber Herr Zwayer ...
Nietzsche, Dienstag, 07.12.2021, 22:26 (vor 1782 Tagen) @ Smeller
Lieber Herr Zwayer,
stellvertretend für alle Spieler, Verantwortlichen, Fans und Sympathisanten des BVB und für alle aufrechten Sportler möchte ich hiermit zum Ausdruck bringen, dass es mir sehr leid tut, dass Sie an Spielmanipulationen teilgenommen haben und trotzdem auf höchster Ebene Spiele pfeifen dürfen.
Vor allem tut es mir auch sehr leid, dass ihre Leistungen so aussehen, als wären Sie weiterhin in solche Manipulationen verstrickt. Solchen Verdächtigungen trete ich aber entschieden entgegen, denn ich bin der festen Überzeugung, dass Sie es einfach nicht besser können.
Ich möchte Ihnen außerdem aufrichtig dafür danken, dass Sie mit ihrer Einbeziehung einer Schundpublikation dafür sorgen, dass ihre spezielle Form von Neutralität sich weiterhin einer großen Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit erfreuen wird.
Ihr Kumpel vom BVB
Nietzsche
PS: Was haben Sie erwartet?
Großartig
Eisen, DO, Dienstag, 07.12.2021, 22:30 (vor 1782 Tagen) @ Nietzsche
Perfekt formuliert.
macht den Nietzsche zum Zwayer-Kommunikator
bigfoot49, Leipzig, Dienstag, 07.12.2021, 22:29 (vor 1782 Tagen) @ Nietzsche
Großartiger Text :-)
Zwayer will eine "aufrichtige Entschuldigung" abgeben?
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 22:21 (vor 1782 Tagen) @ Smeller
Darf er gerne abgeben, die aufrichtige Entschuldigung!
Falls er einen Ghostwriter braucht stehe ich zur Verfügung:
"Ich, Felix Zwayer entschuldige mich für meine Nicht-Leistung vom Samstag so aufrichtig, wie ich es eben kann. Ja es hätte einen Handelfermeter geben müssen,aber in der Szene, als der kanadische Spieler ohne Bedrängnis die Hand an den Ball brachte. Natürlich hatte ich nicht den Mut gegen den großen FCB zu pfeifen, aber ihr kennt das ja schon von vor 2,5 Jähren: auch gegen den großen S04 wollte ich nicht entscheiden.
Auch als mein Lieblingsfussballer seinen Nachfolger- hat mir der Ulli gesteckt, hab ich vergessen vorm Spiel an die Bild durchzustecken!- in den 16er foulte wollte ich lieber nicht hingucken und habe ganz fest die Augen geschlossen! Mein Mut ist nicht so groß, ich habe deshalb auch Monate gebraucht um mich an den DFB zu wenden. Verzeiht mir.
PS: Die 300 EURO von damals würde ich Euch als Wiedergutmachung senden, habe sie aber in Schrottimmobilien von Projekt 1x oder so gesteckt. Gruß Felix!"
Zwayer will eine "aufrichtige Entschuldigung"
DieRoteKarteZahlIch, UK, Dienstag, 07.12.2021, 22:06 (vor 1782 Tagen) @ Smeller
und leakt den Brief an den BVB direkt an die Bild.
https://www.kicker.de/watzke-kritisiert-zwayer-vorgehen-scharf-so-geht-das-nicht-881914/artikel
Was ein Hundesohn...
Fuer so ein Verhalten, sollte der BVB eine "aufrichtige Entschuldigung" Zwayers erwarten.
Zwayer will eine "aufrichtige Entschuldigung"
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 22:24 (vor 1782 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
und leakt den Brief an den BVB direkt an die Bild.
https://www.kicker.de/watzke-kritisiert-zwayer-vorgehen-scharf-so-geht-das-nicht-881914/artikel
Was ein Hundesohn...
Fuer so ein Verhalten, sollte der BVB eine "aufrichtige Entschuldigung" Zwayers erwarten.
Zwayer aufrichtig?
"Expect the unexpected!"
BVB-Newsthread vom 07.12.2021
gellendorf, Dienstag, 07.12.2021, 17:50 (vor 1782 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich weiss nicht, ob das sportgerichtliche Urteil gegen Zwayer schon bekann ist.Hier zu finden:
https://s3.documentcloud.org/documents/1376835/dfb.pdf
Pikanterweise mal wieder Dr. Koch.
SGG
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
pöhler89, COE, Dienstag, 07.12.2021, 18:33 (vor 1782 Tagen) @ gellendorf
Auch ich habe mich am Samstag tierisch geärgert und die Aussage von Jude bejubelt.
Die Strafe für ihn ist lächerlich - der DFB hätte stattdessen mal mit ihm sprechen können und auch seine eigene VAR kacke erklären können. Hat er nicht und deshalb ist der DFB und seine Vertreter schon lange kein Vorbild mehr …
Aber Felix Zwayer hat eine Strafe für einen Betrug bekommen. Das ist nun 15 Jahre her und muss daher nicht wieder hervorgekramt werden. Wie gesagt - Verständnis für Jude - gute Worte von Rose und beim nächsten mal den Bayern einen einschenken…!
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
epo09, Hannover, Dienstag, 07.12.2021, 21:20 (vor 1782 Tagen) @ pöhler89
Auch ich habe mich am Samstag tierisch geärgert und die Aussage von Jude bejubelt.
Die Strafe für ihn ist lächerlich - der DFB hätte stattdessen mal mit ihm sprechen können und auch seine eigene VAR kacke erklären können. Hat er nicht und deshalb ist der DFB und seine Vertreter schon lange kein Vorbild mehr …Aber Felix Zwayer hat eine Strafe für einen Betrug bekommen. Das ist nun 15 Jahre her und muss daher nicht wieder hervorgekramt werden. Wie gesagt - Verständnis für Jude - gute Worte von Rose und beim nächsten mal den Bayern einen einschenken…!
Ich weis nicht ob das hier so ähnlich schonmal geschrieben worden ist: Herr Zwayer ist Immobilienkaufmann. Er ist nicht auf die Arbeit als Schiedsrichter angewiesen. Er ist kein professioneller Schiedsrichter, es ist ein Nebenjob - wenngleich ein gut bezahlter und öffentlicher.
Ich bin absolut bei dir: Strafe ist Strafe und man kann sie absitzen, danach sollte man wieder Teil der Gesellschaft sein können. Aber Herr Zwayer hat in seinem Nebenjob(!) gegen das absolute Grundprinzip verstoßen. Der Unparteiische dieser Partie ist.. sorry. Aber weg! Nach 15 Jahren ihn deshalb zu sperren ist Quatsch, ja. Er hätte vom dfb nie wieder eingesetzt werden duerfen.
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
Ulrich, Dienstag, 07.12.2021, 22:13 (vor 1782 Tagen) @ epo09
Ich weis nicht ob das hier so ähnlich schonmal geschrieben worden ist: Herr Zwayer ist Immobilienkaufmann. Er ist nicht auf die Arbeit als Schiedsrichter angewiesen. Er ist kein professioneller Schiedsrichter, es ist ein Nebenjob - wenngleich ein gut bezahlter und öffentlicher.
Ich bin absolut bei dir: Strafe ist Strafe und man kann sie absitzen, danach sollte man wieder Teil der Gesellschaft sein können. Aber Herr Zwayer hat in seinem Nebenjob(!) gegen das absolute Grundprinzip verstoßen. Der Unparteiische dieser Partie ist.. sorry. Aber weg! Nach 15 Jahren ihn deshalb zu sperren ist Quatsch, ja. Er hätte vom dfb nie wieder eingesetzt werden duerfen.
Es gibt Berufe, da bist Du nach so einem Fehlverhalten "draußen". Und Du kommst auch nicht wieder herein. Für einen Schiedsrichter sollte das gleiche gelten.
Jetzt Treib mal die Sau durchs Dorf
aitech, Schleswig, Dienstag, 07.12.2021, 21:11 (vor 1782 Tagen) @ pöhler89
Er hat seinen Charakter vor einigen Jahren gezeigt und stellt sich jetzt als Opfer da, um von seiner Leistung abzulenken.
Es bleibt doch eigentlich nur Vorsatz oder Unfähigkeit.
Das Urteil des DFB ist IMHO skandalös, aber clever. Widerspruch hätte das Risiko einer Sperre bedeutet.
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
Eisen, DO, Dienstag, 07.12.2021, 19:56 (vor 1782 Tagen) @ pöhler89
Ich sehe das anders: man muss wieder und wieder und immer wieder darauf hinweisen, was er getan hat und dass er deswegen niemals wieder ein professionelles Fußballspiel hätte pfeifen dürfen.
Wäre er ein überragender Schiri, könnte man vielleicht darüber hinwegsehen, aber doch nicht bei diesen wiederholten Schieber-Leistungen!
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 20:52 (vor 1782 Tagen) @ Eisen
Wäre er überragend könnte man drüber hinwegschauen? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Menschen haben eine zweite Chance verdient und er hat niemanden umgebracht. Irgendwann wirds schon arg merkwürdig.
Sicherlich hätte man sagen können. Bundesliga ist tabu, aber bis Liga 2, wenn die Leistung stimmt, ist kein Problem.
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
tim86, Hamburg, Dienstag, 07.12.2021, 21:27 (vor 1782 Tagen) @ Talentförderer
Jeder hat eine zweite Chance verdient, aber nicht immer in der selben Branche. Für ihn hätte die Schiedsrichter Karriere beendet sein müssen, genauso wie ein Bankangestellter, der öffentlichkeitswirksam an ein Bankraub beteiligt war, nie wieder in einer Bank arbeit finden wird.
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
ElHorsto, DO, Dienstag, 07.12.2021, 22:18 (vor 1782 Tagen) @ tim86
Jeder hat eine zweite Chance verdient, aber nicht immer in der selben Branche. Für ihn hätte die Schiedsrichter Karriere beendet sein müssen, genauso wie ein Bankangestellter, der öffentlichkeitswirksam an ein Bankraub beteiligt war, nie wieder in einer Bank arbeit finden wird.
Um in der Analogie zu bleiben. In dem Fall ist er in der Bank ja noch nach ganz oben befördert worden.
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 07.12.2021, 22:30 (vor 1782 Tagen) @ ElHorsto
Jeder hat eine zweite Chance verdient, aber nicht immer in der selben Branche. Für ihn hätte die Schiedsrichter Karriere beendet sein müssen, genauso wie ein Bankangestellter, der öffentlichkeitswirksam an ein Bankraub beteiligt war, nie wieder in einer Bank arbeit finden wird.
Um in der Analogie zu bleiben. In dem Fall ist er in der Bank ja noch nach ganz oben befördert worden.
„Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank“
(Bertolt Brecht)
Zieht man den Analogschluss, dann ist der DFB eine Organisation wirklicher Profis.
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
Will Kane, Mittwoch, 08.12.2021, 00:02 (vor 1782 Tagen) @ Will Kane
Jeder hat eine zweite Chance verdient, aber nicht immer in der selben Branche. Für ihn hätte die Schiedsrichter Karriere beendet sein müssen, genauso wie ein Bankangestellter, der öffentlichkeitswirksam an ein Bankraub beteiligt war, nie wieder in einer Bank arbeit finden wird.
Um in der Analogie zu bleiben. In dem Fall ist er in der Bank ja noch nach ganz oben befördert worden.
„Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank“(Bertolt Brecht)
Zieht man den Analogschluss, dann ist der DFB eine Organisation wirklicher Profis.
:-)
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
Eisen, DO, Dienstag, 07.12.2021, 21:03 (vor 1782 Tagen) @ Talentförderer
Nein, jemand der in diesem Geschäft so etwas gemacht hat, bekommt normalerweise zurecht keine zweite Chance.
Er hat sie bekommen und pfeift sich so eine Schieber-Scheiße zusammen. Mehr wollte ich nicht sagen.
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
Blarry, Essen, Dienstag, 07.12.2021, 20:47 (vor 1782 Tagen) @ Eisen
Wäre er ein überragender Schiri, könnte man vielleicht darüber hinwegsehen, aber doch nicht bei diesen wiederholten Schieber-Leistungen!
Halte ich für kein gutes Argument. Einen Marco Reus hat man nach seinen legalen Schwierigkeiten doch auch weiterhin akzeptiert, und sagt nicht: "würde er mit Verstappen und Hamilton um den WM-Titel fahren, könnte man darüber hinwegsehen". Mit sowas macht man sich nur selber verwundbar, wenn man die sachliche Ebene verlässt.
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
Knolli, Dienstag, 07.12.2021, 21:07 (vor 1782 Tagen) @ Blarry
Sorry, aber weder dein Ribery-Vergleich vom Wochenende noch dieser passen, weil weder Riberys Fickerei mit Minderjährigen noch Reus Fahren ohne Führerschein - so verwerflich beides auch ist - direkt etwas mit ihrem Beruf zu tun hatten.
Passender wäre da schon eher der Verweis auf Piszczeks Verwicklungen in manipulierte Fußballspiele.
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
DerPeter, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 20:58 (vor 1782 Tagen) @ Blarry
Der Vergleich hinkt gewaltig, da Marcos Vergehen nichts mit seiner Tätigkeit als Fußballer zu tun hat. Hier sagt niemand, dass Zwayer wegen seines damaligen Vergehens ein schlechter Mensch ist, er sollte nur kein Bundesliga-Schiedsrichter sein dürfen. Der passendere Vergleich wäre ein Richter, der Schmiergeld für ein Urteil angenommen hat und 15 Jahre später beim Bundesgerichtshof tätig ist.
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
Eisen, DO, Dienstag, 07.12.2021, 20:51 (vor 1782 Tagen) @ Blarry
Dir ist schon klar, dass niemand mehr über Zwayers Vergangenheit sprechen würde, wenn der ordentlich pfeifen würde?
jetzt lass die Kirche mal im Dorf …
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 22:29 (vor 1782 Tagen) @ Eisen
Dir ist schon klar, dass niemand mehr über Zwayers Vergangenheit sprechen würde, wenn der ordentlich pfeifen würde?
WENN Schweine fliegen würden wären sie Vögel. Und das ist genau so wahrscheinlich!
BVB-Newsthread vom 07.12.2021
gellendorf, Dienstag, 07.12.2021, 18:17 (vor 1782 Tagen) @ gellendorf
Aus dem Strafurteil LG Berlin gegen Hoyzer:
Fall 5 (Fälle I.7-11, IV.2 der Anklage – A. S., R. H.):
Zu dem Spiel des Wuppertaler SV ./. Werder Bremen Amateure vom 30. Mai 2004 hatte A. S. dem Angeklagten H. bedeutet, dass Wuppertal zur Halbzeit führen und das Spiel auch gewinnen solle. A. S. übergab R. H. 3.000,00 Euro für diesen selbst und weitere 300,00 Euro für den bei diesem Spiel als Schiedsrichterassistent tätigen gesondert verfolgten Z., der die Funktion hatte, kritische Situationen für die Wuppertaler durch entsprechendes „Winken oder Nichtwinken“ zu vermeiden.
H. gab einen Elfmeter, der vertretbar war, für den er sich aber vor dem Hintergrund der Manipulationsabrede entschieden hatte und wofür er nach dem Spiel zusätzlich 1.000,00 Euro von A. S. erhielt. Der Spielstand zur Halbzeit und am Spielende betrug jeweils 1:0 für Wuppertal.
Z.= Zwayer
SGG
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bigfoot49, Leipzig, Dienstag, 07.12.2021, 12:30 (vor 1782 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
CHS , Lünen / Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 20:18 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
- Man hat dieser Strafe zugestimmt, weil man Ruhe haben wollte und das Bellingham spielen darf.
- Wer die Strafe zahlt, ist noch nicht entschieden, wahrscheinlich die Hälfte der Verein und die andere Hälfte Bellingham
- Das Gesprächsangebot mit Zwayer wird man nicht annehmen. Wenn eine Stunde nach dem der BVB das Schreiben bekommen hat, dieser Text schon in den Medien ist, besteht kein Vertrauensverhältnis.
Gruß
CHS
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
DieRoteKarteZahlIch, UK, Dienstag, 07.12.2021, 22:01 (vor 1782 Tagen) @ CHS
[*] Das Gesprächsangebot mit Zwayer wird man nicht annehmen. Wenn eine Stunde nach dem der BVB das Schreiben bekommen hat, dieser Text schon in den Medien ist, besteht kein Vertrauensverhältnis.
War es (diesmal) BILD, die Zwayer die 300 EUR gesteckt haben?
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
Persson82, Kaufbeuren, Dienstag, 07.12.2021, 21:15 (vor 1782 Tagen) @ CHS
Solangsam glaube ich wirklich, dass die se Frechheit vom Samstag doch noch etwas positives nach sich zieht. Und wenn es nur darin besteht, dass der gesamte Verein wieder mehr zusammenrückt und nach außen hin zeigt, dass man sich nicht mehr länger verarschen lässt. Angebracht wäre es meiner Meinung schon bei aytekin gewesen, die gelb rote für dahoud war m. E. die noch viel größere Frechheit (weil absolut willkürlich) als die Sache vom Samstag. Aber darüber spricht schon längst keiner mehr, obwohl aytekin zuletzt selbst eingeräumt hat (wenn ich mich richtig erinnere), dass es eine Fehlentscheidung war (eine historische meiner Meinung nach). Nach diesen Vielen witzentscheidungen gegen den bvb in letzter zeit finde ich es gut, dass Watzke und Co jetzt klare kante zeigen, auch wenn das die Gefahr birgt, dass wir auch in nächster Zeit von Seiten des dfb eher nicht mit vielen Entscheidungen zu unseren gunsten rechnen können. Aber vll bewirkt diese jetzt-erst-recht Mentalität auch, dass wir es sportlich lösen und gar nicht mehr so darauf angewiesen sind. In jedem Fall hatte ich diese Opfer Rolle der letzten
wochen so dermassen satt...es kann nur besser werden!
P.s schade, dass es heute um nichts mehr geht.
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
Poeta_Doctus, Lands Between, Dienstag, 07.12.2021, 20:50 (vor 1782 Tagen) @ CHS
- Man hat dieser Strafe zugestimmt, weil man Ruhe haben wollte und das Bellingham spielen darf.
- Wer die Strafe zahlt, ist noch nicht entschieden, wahrscheinlich die Hälfte der Verein und die andere Hälfte Bellingham
- Das Gesprächsangebot mit Zwayer wird man nicht annehmen. Wenn eine Stunde nach dem der BVB das Schreiben bekommen hat, dieser Text schon in den Medien ist, besteht kein Vertrauensverhältnis.
Gruß
CHS
Sehr gut, und das sollte man auch nicht.
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
ergo, Magdeburg, Dienstag, 07.12.2021, 20:32 (vor 1782 Tagen) @ CHS
- Man hat dieser Strafe zugestimmt, weil man Ruhe haben wollte und das Bellingham spielen darf.
- Wer die Strafe zahlt, ist noch nicht entschieden, wahrscheinlich die Hälfte der Verein und die andere Hälfte Bellingham
- Das Gesprächsangebot mit Zwayer wird man nicht annehmen. Wenn eine Stunde nach dem der BVB das Schreiben bekommen hat, dieser Text schon in den Medien ist, besteht kein Vertrauensverhältnis.
Gruß
CHS
Wichtig! Damit dürfte sich das Thema Zwayer und BVB auch erledigt haben. Danke Jude!
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
Knolli, Dienstag, 07.12.2021, 21:00 (vor 1782 Tagen) @ ergo
Und das für schlappe 40k. Wären wir da mal paar Jahre eher drauf gekommen
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Dienstag, 07.12.2021, 20:31 (vor 1782 Tagen) @ CHS
[*] Das Gesprächsangebot mit Zwayer wird man nicht annehmen. Wenn eine Stunde nach dem der BVB das Schreiben bekommen hat, dieser Text schon in den Medien ist, besteht kein Vertrauensverhältnis.
Man geht also tatsächlich weiter auf Konfrontationskurs? Geil! Solche Eier hätte ich dem BVB nicht zugetraut, muss ich ehrlich sagen, aber umso erfreuter bin ich. Wie unten schon geschrieben: Wie will Zwayer künftig neutral gegenüber Bellingham urteilen, wenn das Ganze weiter in der Luft schwebt? Also dürfte er uns auf absehbare Zeit nicht mehr pfeifen, weder zu Hause noch auswärts. Richtig gut!
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
DerInDerInderin, Dienstag, 07.12.2021, 20:43 (vor 1782 Tagen) @ Ravenga
Guck dir doch einfach mal an was Zwayer bei der BLÖD dazu sagt. Zwayer ist der, der das Thema nicht Ruhen lassen will und zur weiteren Eskalation beiträgt. Dass Watzke sich dann so klar dazu äußert ist doch nur naheliegend. Vermutlich hat Zwayer das Urteil von heute nicht gepasst. Also rennt er zur BLÖD, berichtet dort von seinem "Gesprächsangebot" und haut parallel nochmal ein paar Vorwürfe gegenüber Jude raus. So ein Verhalten zeugt nur von schlechten Manieren.
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Dienstag, 07.12.2021, 20:45 (vor 1782 Tagen) @ DerInDerInderin
Kann uns doch nur recht sein.
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
DemGünterseinFrisör, Dienstag, 07.12.2021, 20:37 (vor 1782 Tagen) @ Ravenga
Man geht also tatsächlich weiter auf Konfrontationskurs? Geil! Solche Eier hätte ich dem BVB nicht zugetraut, muss ich ehrlich sagen, aber umso erfreuter bin ich. Wie unten schon geschrieben: Wie will Zwayer künftig neutral gegenüber Bellingham urteilen, wenn das Ganze weiter in der Luft schwebt? Also dürfte er uns auf absehbare Zeit nicht mehr pfeifen, weder zu Hause noch auswärts. Richtig gut!
Als wenn Zwayer für schlechtes und parteiisches Pfeifen je einen Grund gebraucht hätte...das schafft er sogar ohne Bestechungsgeld...
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 20:53 (vor 1782 Tagen) @ DemGünterseinFrisör
Man geht also tatsächlich weiter auf Konfrontationskurs? Geil! Solche Eier hätte ich dem BVB nicht zugetraut, muss ich ehrlich sagen, aber umso erfreuter bin ich. Wie unten schon geschrieben: Wie will Zwayer künftig neutral gegenüber Bellingham urteilen, wenn das Ganze weiter in der Luft schwebt? Also dürfte er uns auf absehbare Zeit nicht mehr pfeifen, weder zu Hause noch auswärts. Richtig gut!
Als wenn Zwayer für schlechtes und parteiisches Pfeifen je einen Grund gebraucht hätte...das schafft er sogar ohne Bestechungsgeld...
Ist die Nichtannahme über die Jahre bewiesen? Oder hat nur der DFB so genau geguckt, wie Felix immer?
Denke Ante und Milan könnten ihm beigebracht haben, auf was er wo setzen kann um noch mehr ...Erfahrungen zu sammeln und ohne Bestechung auszukommen.
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
DemGünterseinFrisör, Dienstag, 07.12.2021, 21:21 (vor 1782 Tagen) @ bobschulz
sagen wir so: ich kann mir vorstellen, dass er 1 bis x Spiele dabei hatté, die er ohne Bestechung verpfiffen hat…
Paar Infos von Watzke vor dem Spiel
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Dienstag, 07.12.2021, 20:43 (vor 1782 Tagen) @ DemGünterseinFrisör
Nun kann man aber ganz offiziell und für Jedermann nachvollziehbar mit Zwayers Befangenheit gegenüber einem BVB-Spieler argumentieren. Das hat man jetzt Schwarz auf Weiß, da hilft auch der DFB-typische Mantel des Schweigens nichts mehr. Zwayer für ein BVB-Spiel anzusetzen ist der Öffentlichkeit nicht mehr vermittelbar solange die Sache nicht medienwirksam ausgeräumt ist. Also haben wir fürs Erste Ruhe.
Sehr guter Artikel der Zeit dazu
Thor, Köln, Dienstag, 07.12.2021, 18:29 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Sehr guter Artikel der Zeit dazu
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Dienstag, 07.12.2021, 18:49 (vor 1782 Tagen) @ Thor
Mehr kann man sich eigentlich nicht wünschen. Zwayer und diejenigen beim DFB, die ihn mit aller Macht nach oben gebracht haben, stehen nun im Fokus der Öffentlichkeit. Zwar viele Jahre zu spät, aber immerhin wird man Zwayer jetzt genauer auf die Finger schauen. Im Optimalfall fällt dann dem einen oder anderen Sportjournalisten auf, dass seine permanenten Nichtleistungen kein Zufall sind ("gebrauchten Tag erwischt"), sondern Folge seiner unterdurchschnittlichen Fähigkeiten. Das wäre zumindest meine naive Hoffnung.
Sehr guter Artikel der Zeit dazu
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 21:04 (vor 1782 Tagen) @ Ravenga
Mehr kann man sich eigentlich nicht wünschen. Zwayer und diejenigen beim DFB, die ihn mit aller Macht nach oben gebracht haben, stehen nun im Fokus der Öffentlichkeit. Zwar viele Jahre zu spät, aber immerhin wird man Zwayer jetzt genauer auf die Finger schauen. Im Optimalfall fällt dann dem einen oder anderen Sportjournalisten auf, dass seine permanenten Nichtleistungen kein Zufall sind ("gebrauchten Tag erwischt"), sondern Folge seiner unterdurchschnittlichen Fähigkeiten. Das wäre zumindest meine naive Hoffnung.
Er ist bestimmt Hindu und hat ein gebrauchtes Leben erwischt!
Sehr guter Artikel der Zeit dazu
Thor, Köln, Dienstag, 07.12.2021, 19:21 (vor 1782 Tagen) @ Ravenga
Woanders ist noch zu lesen, dass der ehemals korrupte Schiedsrichter noch ein Gespräch und eine Entschuldigung möchte. Hätte was mit Fairplay usw. zutun. Mir schwant, da hat einer den Knall nicht gehört.
Sehr guter Artikel der Zeit dazu
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Dienstag, 07.12.2021, 19:34 (vor 1782 Tagen) @ Thor
Woanders ist noch zu lesen, dass der ehemals korrupte Schiedsrichter noch ein Gespräch und eine Entschuldigung möchte. Hätte was mit Fairplay usw. zutun. Mir schwant, da hat einer den Knall nicht gehört.
Völlig, aber das ist halt die zu erwartende Opferrolle. Ich frage mich ja, was Zwayer macht, wenn Bellingham nichts bereut und sich nicht entschuldigt? Wie er sich dann gegenüber Bellingham unparteiisch zeigen will, erschließt sich mir nicht. Dass er das gegenüber dem BVB sowieso nicht tut, wissen wir, aber wir könnten dann ja tatsächlich mit Befangenheit argumentieren. Wenn Bellingham damit erreichen sollte, dass Zwayer in Zukunft keine BVB-Spiele mehr leitet, gehört dem Jungen ein Denkmal aus Massivgold in Lebensgröße erbaut.
Sehr guter Artikel der Zeit dazu
Habakuk, OWL, Dienstag, 07.12.2021, 18:34 (vor 1782 Tagen) @ Thor
Schöner Artikel. Wer von uns hat den geschrieben?
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
DJZigzag, Dienstag, 07.12.2021, 18:08 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Gut so.
Er hat mehr Eier bewiesen nach dem Spiel wie alle Anderen.
Mal schauen wie er behandelt wird demnächst, evtl waren Schiris ja auch unserer Meinung in der Liga. Wenn sie nicht Drees Zwayer Wels und Stark heissen.Janssen und Meyer waren auch immer Vollkatastrophe. Schlimm dass man jetzt schon Brych als den Gerechtestesten sehen muss
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Blarry, Essen, Dienstag, 07.12.2021, 18:12 (vor 1782 Tagen) @ DJZigzag
Mal schauen wie er behandelt wird demnächst, evtl waren Schiris ja auch unserer Meinung in der Liga.
Das wird eh interessant, ob das noch von der anderen Seite her eskaliert. Irgendwie hat man jetzt ja einen Präzedenzfall geschaffen, nach dem Spiel schlecht übereinander zu reden. Dann erzählt Brych nach dem nächsten Spiel was von "die stellen fürs größte Spiel der Saison Spieler auf, die den Ball nicht hinten rauspöhlen können. Was erwarten die denn?".
Es ist ein absoluter Witz,
bigfoot49, Dienstag, 07.12.2021, 16:57 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
... dass diese Geldstrafe akzeptiert wird.
Der eigentliche Skandal ist, dass Zwayer überhaupt noch pfeifen darf!
Es ist ein absoluter Witz,
Plastikfans, Ort, Mittwoch, 08.12.2021, 08:46 (vor 1781 Tagen) @ Litze
Die ganze Debatte hier errinert mich an eine Lyrik aus ein Groenemeyer Song (Jetzt oder Nie):
'Wie eine träge Herde Kühe
Schau'n wir kurz auf und grasen dann gemütlich weiter'
Entweder wir machen eine Sammelaktion und stehen hinter JUDE oder wir lassen das, Jude hat das gesagt was alle fuehlen.
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Plastikfans, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 17:35 (vor 1782 Tagen) @ Litze
Warum nicht als Fan Gemeinde zusammenkommen um fuer Jude die Strafe zu sammelen? Jude hat allen Schwarz-Gelben und fast alle neutralen in Fussball Deutschland aus dem Herzen gesprochen oder?
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Blarry, Essen, Dienstag, 07.12.2021, 17:59 (vor 1782 Tagen) @ Plastikfans
Schon rührend, wie wir uns für die Schwächsten und Verwundbarsten der Gesellschaft einsetzen. Hach.
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Blarry, Dienstag, 07.12.2021, 19:13 (vor 1782 Tagen) @ Blarry
Man könnte die 40.000 EUR aber auch für ein soziales Projekt zahlen, welches Jude unterstützt: https://www.mustardseedproject.co.uk/
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Plastikfans, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 19:15 (vor 1782 Tagen) @ Litze
Feine Sache auch Jude koennte enscheiden? Wichtig ist zu zeigen das man hinter dem Man steht.
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
quincy123, Dienstag, 07.12.2021, 19:27 (vor 1782 Tagen) @ Plastikfans
Ihr merkt aber schon noch, wie lächerlich das ist, oder?
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Nietzsche, Dienstag, 07.12.2021, 18:40 (vor 1782 Tagen) @ Blarry
Schon rührend, wie wir uns für die Schwächsten und Verwundbarsten der Gesellschaft einsetzen. Hach.
Nachvollziehbare Kritik. Hält bei genauerem Hinsehen aber nicht stand, weil man so immer nur dem allerschlimmsten Fall Hilfe zukommen ließe.
Man darf auch dann Dinge tun, die einem wichhtig sind, wenn es irgendwo anders Probleme gibt.
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
markus93, Sauerland, Dienstag, 07.12.2021, 19:51 (vor 1782 Tagen) @ Nietzsche
Nachvollziehbarer Punkt, aber bei aller Sympathie, soll man jetzt ernsthaft für einen Millionär "Peanuts" sammeln? Versteh mich nicht falsch jeder soll mit seinem Geld machen was er will, aber verstehen würde ich das nicht. Aber statt zu diskutieren startet doch einfach eine Sammelaktion, jeder der dazu bereit ist Geld zu spenden soll es eben tun.
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Plastikfans, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 18:14 (vor 1782 Tagen) @ Blarry
Jude spricht allen aus dem Herzen. Oder nicht?
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
max09, Dienstag, 07.12.2021, 18:40 (vor 1782 Tagen) @ Plastikfans
Doch, aber Jude verdient die 40.000 Euro auch in drei Tagen. Solidarität wird man auch anders zeigen können. Nehmt euer Geld und steckt es dahin wo es gebraucht wird, gerade jetzt zu Weihnachten gibt es genug Möglichkeiten.
#DFB - What do you expect-Buttons für 1 € das Stück verkaufen
Franke, Dienstag, 07.12.2021, 17:54 (vor 1782 Tagen) @ Plastikfans
. . . und dem DFB 40.000 1 €-Münzen vor die Tür kippen. ;-)
#DFB - What do you expect-Buttons für 1 € das Stück verkaufen
Plastikfans, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 18:00 (vor 1782 Tagen) @ Franke
100% dabei
#DFB - What do you expect-Buttons für 1 € das Stück verkaufen
Slider125, Bremen, Dienstag, 07.12.2021, 21:01 (vor 1782 Tagen) @ Plastikfans
Eine kleine Choreo mit seinem Zitat wäre tatsächlich auch ne schöne Idee
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Goalgetter1990, Dienstag, 07.12.2021, 17:45 (vor 1782 Tagen) @ Plastikfans
Warum nicht als Fan Gemeinde zusammenkommen um fuer Jude die Strafe zu sammelen? Jude hat allen Schwarz-Gelben und fast alle neutralen in Fussball Deutschland aus dem Herzen gesprochen oder?
Bei allem Respekt, spendet lieber für einen guten Zweck oder ladet eure Lieben schön zum Essen ein. Bellingham wird das Geld ohne Probleme bezahlen können, und auch für die "Signalwirkung" ist es unnötig: Es gibt eine öffentliche Diskussion, und das hängt nicht davon ab, wer die Strafe zahlt. Zudem sollte man sich überlegen, an wen denn hier das Geld gehen würde, das man spendet (nämlich an den DFB)
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Gargamel09, Dienstag, 07.12.2021, 17:50 (vor 1782 Tagen) @ Goalgetter1990
Warum nicht als Fan Gemeinde zusammenkommen um fuer Jude die Strafe zu sammelen? Jude hat allen Schwarz-Gelben und fast alle neutralen in Fussball Deutschland aus dem Herzen gesprochen oder?
Bei allem Respekt, spendet lieber für einen guten Zweck oder ladet eure Lieben schön zum Essen ein. Bellingham wird das Geld ohne Probleme bezahlen können, und auch für die "Signalwirkung" ist es unnötig: Es gibt eine öffentliche Diskussion, und das hängt nicht davon ab, wer die Strafe zahlt. Zudem sollte man sich überlegen, an wen denn hier das Geld gehen würde, das man spendet (nämlich an den DFB)
Es würde an Jude gehen, denn eh die 40K zusammengekommen sind, hat der DFB schon längst die Kohle erhalten.
Es könnte auch eine symbolische Aktion (40K für einen wirklich guten Zweck) sein, wo das Geld gespendet werden könnte - so wie ich Jude einschätze, würde er das vllt. auch so tun, als es zu behalten.
Und wer weiß, vllt. hinterlässt diese Aktion bei Jude solche Spuren, dass er gar nicht mehr wechseln möchte, wenn er merkt, wie die Fans hinter ihm stehen... ;)
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Habakuk, OWL, Dienstag, 07.12.2021, 18:30 (vor 1782 Tagen) @ Gargamel09
Und wer weiß, vllt. hinterlässt diese Aktion bei Jude solche Spuren, dass er gar nicht mehr wechseln möchte, wenn er merkt, wie die Fans hinter ihm stehen... ;)
Einen Spieler wie Jude Bellingham mit 40.000 Euro langfristig an den BVB zu binden, das wäre schon eine richtig coole Geschichte. Hach, wir alten bescheuerten Fußballromantiker...
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Gargamel09, Dienstag, 07.12.2021, 18:43 (vor 1782 Tagen) @ Habakuk
Und wer weiß, vllt. hinterlässt diese Aktion bei Jude solche Spuren, dass er gar nicht mehr wechseln möchte, wenn er merkt, wie die Fans hinter ihm stehen... ;)
Einen Spieler wie Jude Bellingham mit 40.000 Euro langfristig an den BVB zu binden, das wäre schon eine richtig coole Geschichte. Hach, wir alten bescheuerten Fußballromantiker...
...oder etwas länger. Würde der BVB in der PL spielen, wäre das eine Verbindung für immer, leider leider wird ein Top Spieler aus England nie das Verlangen haben, für immer und ewig BL zu spielen, egal was wir zahlen würden...
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Plastikfans, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 19:06 (vor 1782 Tagen) @ Gargamel09
Hat das ein Sinn wenn Jude mit Zwayer spricht? Es geht ums Prinzip ein Zeichen zu setzen. Wie koennen die Roten Jahr fuer Jahr immer wieder bevorteilt werden?
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
BukausmTal, Wuppertal, Dienstag, 07.12.2021, 18:07 (vor 1782 Tagen) @ Gargamel09
Warum nicht als Fan Gemeinde zusammenkommen um fuer Jude die Strafe zu sammelen? Jude hat allen Schwarz-Gelben und fast alle neutralen in Fussball Deutschland aus dem Herzen gesprochen oder?
Bei allem Respekt, spendet lieber für einen guten Zweck oder ladet eure Lieben schön zum Essen ein. Bellingham wird das Geld ohne Probleme bezahlen können, und auch für die "Signalwirkung" ist es unnötig: Es gibt eine öffentliche Diskussion, und das hängt nicht davon ab, wer die Strafe zahlt. Zudem sollte man sich überlegen, an wen denn hier das Geld gehen würde, das man spendet (nämlich an den DFB)
Es würde an Jude gehen, denn eh die 40K zusammengekommen sind, hat der DFB schon längst die Kohle erhalten.Es könnte auch eine symbolische Aktion (40K für einen wirklich guten Zweck) sein, wo das Geld gespendet werden könnte - so wie ich Jude einschätze, würde er das vllt. auch so tun, als es zu behalten.
Und wer weiß, vllt. hinterlässt diese Aktion bei Jude solche Spuren, dass er gar nicht mehr wechseln möchte, wenn er merkt, wie die Fans hinter ihm stehen... ;)>
Klingt absurd. So sehr ich Jude schätze, zahle ich doch in meiner durch Corona bedingt bescheidenen finaziellen Situaation lieber Geld an die Neven Subotic Stiftung oder ähnliche Organisationen. Die hungernden Menschen in Madagaskar oder Afghanistan hätten es auch deutlich nötiger als der sympathische Jungmillionär.
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Gargamel09, Dienstag, 07.12.2021, 18:41 (vor 1782 Tagen) @ BukausmTal
Warum nicht als Fan Gemeinde zusammenkommen um fuer Jude die Strafe zu sammelen? Jude hat allen Schwarz-Gelben und fast alle neutralen in Fussball Deutschland aus dem Herzen gesprochen oder?
Bei allem Respekt, spendet lieber für einen guten Zweck oder ladet eure Lieben schön zum Essen ein. Bellingham wird das Geld ohne Probleme bezahlen können, und auch für die "Signalwirkung" ist es unnötig: Es gibt eine öffentliche Diskussion, und das hängt nicht davon ab, wer die Strafe zahlt. Zudem sollte man sich überlegen, an wen denn hier das Geld gehen würde, das man spendet (nämlich an den DFB)
Es würde an Jude gehen, denn eh die 40K zusammengekommen sind, hat der DFB schon längst die Kohle erhalten.Es könnte auch eine symbolische Aktion (40K für einen wirklich guten Zweck) sein, wo das Geld gespendet werden könnte - so wie ich Jude einschätze, würde er das vllt. auch so tun, als es zu behalten.
Und wer weiß, vllt. hinterlässt diese Aktion bei Jude solche Spuren, dass er gar nicht mehr wechseln möchte, wenn er merkt, wie die Fans hinter ihm stehen... ;)>
Klingt absurd. So sehr ich Jude schätze, zahle ich doch in meiner durch Corona bedingt bescheidenen finaziellen Situaation lieber Geld an die Neven Subotic Stiftung oder ähnliche Organisationen. Die hungernden Menschen in Madagaskar oder Afghanistan hätten es auch deutlich nötiger als der sympathische Jungmillionär.
Wie gesagt, Du zahlst die Kohle ja nicht an Jude, der würde die 40K auch nicht behalten und wenn an einem Spieltag jeder 1€ zusteuern würde, da wäre die Kohle sofort zusammen und niemand würde am Hungertuch nagen...
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Plastikfans, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 19:03 (vor 1782 Tagen) @ Gargamel09
Leider ist die Bindung bis auf Spieler wie Steve Bull von den Wolves oder Stephen Gerrard bei den 'Reds', Tony Adams(Arsenal), Mark Noble West Ham, Ryan Giggs von Man U oder Jamie Carragher auch bei den 'Reds' eher sehr spaerlich besetzt - gibt auch viele Legionaere wie in Deutschland.
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
boristhespider, Berlin, Dienstag, 07.12.2021, 19:03 (vor 1782 Tagen) @ Gargamel09
Ich finde es eine super Idee, Geld zu sammeln und es in Judes Namen für einen sozialen Zweck zu spenden. Da wir am Beispiel von Herrn Zwayer sehen, wie aus einem ehemaligen Straftäter wieder ein tadelloser Ehrenmann werden kann, fände ich das Geld bei einem Träger für die Resozialisierung straffälliger Jugendlicher am besten aufgehoben.
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Oleoleole, Dienstag, 07.12.2021, 19:18 (vor 1782 Tagen) @ boristhespider
Neben Subotic Stiftung. Kinderlachen e. V.
Nur zwei Beispiele mit BVB Bezug
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Plastikfans, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 20:23 (vor 1782 Tagen) @ Oleoleole
Vielleicht fuehlt man mehr fuer JUDE weil man Englaender ist - der sagt was er denkt. Ich finde das stark! Gute Nacht
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Plastikfans, Dienstag, 07.12.2021, 17:41 (vor 1782 Tagen) @ Plastikfans
Ich bin mir zwar sicher, dass Jude das locker bezahlen kann, wäre aber dabei, um zu zeigen, dass ich die Äußerung richtig fand und die Strafe einen Witz!
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Basti Van Basten, Romania, Mittwoch, 08.12.2021, 14:58 (vor 1781 Tagen) @ Litze
Ich bin mir zwar sicher, dass Jude das locker bezahlen kann, wäre aber dabei, um zu zeigen, dass ich die Äußerung richtig fand und die Strafe einen Witz!
Besser wenn das Stadion "Felix Zwayer - bet and win" oder so ruft.
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Lubecca, Lübeck, Mittwoch, 08.12.2021, 14:33 (vor 1781 Tagen) @ Litze
Okay, Geld genug werden Jude oder der BVB haben, um dem skandalösen DFB Urteil der Strafzahlung zu entsprechen; eine solche eigentümliche Eigengerichtsbarkeit- gibt es so auch nur noch in der Kirche- des DFB erfordert m.E. Gegenreaktionen. Vielleicht wäre es daher eine gute Idee, Solidarität mit Jude auszudrücken, indem wir eine Gruppe aufmachen, die öffentlich bekennt (und dann ebenfalls der Bestrafung durch den DFB oder sonstwem harren dürfte): Ja, auch ich behaupte, dass Schiri zwayer 2005 in einem Wettskandal verwickelt war und der Bestechlichleit überführt wurde und mich seine einseitigen Entscheidungen gegen den BVB im meisterschaftsentscheidenden Spiel gegen die Bayern am 4.12.21 an eben diese Schiebervorwürfe gegen Zwayer aus dem jahr 2005 erinnert haben...
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Rupo, Ruhrpott, Mittwoch, 08.12.2021, 14:35 (vor 1781 Tagen) @ Lubecca
einfachste und erfolgversprechendste Umsetzung:
Fadenkreuz Banner mit Zwayer im Visier!
Strafverfolgung und Medieninteresse GARANTIERT :-)
Es ist ein absoluter Witz Sammelaktion fuer Jude Bellingham?
Lubecca, Lübeck, Mittwoch, 08.12.2021, 14:44 (vor 1781 Tagen) @ Rupo
Nein, keine gute Idee! Ich nehme an, dass du das nicht ernst gemeint hast, aber sicherheitshalber sei gesagt, dass das Zeigen eines Fadenkreuzes (man denke an das Zeigen von Galgen, woran Merkel- und Gabriel- Puppen hingen während der PEGIDA Aufmärsche) noch bösartiger ist als das, was man damit kritisieren möchte- mit gewaltbereiten Leuten will ich nichts zu tun haben!
Da finde ich es eleganter, öffentlich dasselbe auszusprechen, was JUde richtigerweise gesagt hat
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Pankower75, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 16:49 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Hier nochmal ein alter Zeitungsartikel aus dem Archiv der "Taz" u.a.zum Versagen des DFB im Fall Hoyzer:
Quelle: https://taz.de/Schuld-ist-immer-der-Schiedsrichter/!643566/
"schlusspfiff
: Schuld ist immer der Schiedsrichter
Der Bundesliga-Referee Torsten Koop ist der neueste Sündenbock des DFB im Wettskandal, Schummel-Schiri Hoyzer geht ins Gefängnis
Was für ein großartiges Wochenende für den Deutschen Fußball-Bund (DFB)! Nun gut, die althergebrachten Schiedsrichterschmähungen des Publikums wie „Ohne Schiri habt ihr keine Chance“ oder „Schwarze Sau“ haben die erwartbare Verwandlung in das prägnante „Hoyzer“ erfahren; aber die Selbstverständlichkeit, mit der dies durch die Stadien schallte, und die Inbrunst, mit der Trainer am Samstag wieder verbal auf die Referees einprügelten, zeigte vor allem eins: Normalität ist eingekehrt.
Dass es nicht schlimmer gekommen ist, verdanken wir der Berliner Staatsanwaltschaft. „Die Spiele finden auch mit unserer Mithilfe statt, und die Schiedsrichter werden nicht gelyncht. Das ist schon einiges wert“, sagte deren Chef Hansjürgen Karge im Stile eines Friedensrichters aus Dodge City. Karge, Beiname: „Panzerkreuzer“, hat einen Ruf als Hardliner zu verteidigen. Schon in der Affäre um Michel Friedman hatte seine Behörde durch Forschheit und undichte Stellen geglänzt. Diesmal wurden der Staatsanwaltschaft neben undichten Stellen erst Lahmarschigkeit vorgeworfen, dann Aktionismus im Rahmen der bundesweiten Hausdurchsuchungen. Zuletzt sah es eher nach Ineffizienz aus, denn es drängte sich der Eindruck auf, dass der manipulative Schiedsrichter Robert Hoyzer den Staatsanwälten nicht viel mehr erzählt hatte, als er Kerner im Fernsehen anvertraute.
Die Antwort des Panzerkreuzers auf solche Vorwürfe: mehr Aktionismus. Am Samstag wurde Hoyzer festgenommen. „Wir haben etwas herausgefunden, was ich im Einzelnen noch nicht sagen darf, sonst wird gegen mich selbst ermittelt“, so die kryptisch-düstere Erklärung des Staatsanwalts. Dann wurde er doch präziser. Das „drohende höhere Strafmaß“ sei der Grund für Annahme von Fluchtgefahr. „Mittäterschaft beim gewerbs- und bandenmäßigen Betrug in acht Fällen“ wird dem 25-Jährigen jetzt vorgeworfen.
Der DFB macht inzwischen mit der Aufarbeitung der Affäre große Fortschritte – seiner Meinung nach. Erst die Befriedung des pokalgeschädigten HSV mit schlappen zwei Millionen Euro, größtenteils aufgebracht durch den Einsatz der „Allzweckwaffe“ (SZ) Nationalmannschaft. Dann ein Lob von Sepp Blatter für die zügigen Ermittlungen. Der Fifa-Chef scheint zur Erkenntnis gekommen zu sein, dass man die Deutschen ein Jahr vor der WM lieber nicht an den Pranger stellen sollte. Und schließlich die Auffindung eines neuen Sündenbocks in Gestalt des Bundesliga-Schiedsrichters Torsten Koop. Der 39-Jährige hatte sich nicht besonders klug verhalten, nachdem Hoyzer ihm Mitte Januar von seinen Aktivitäten erzählt und offenbar versucht hatte, ihm Ähnliches schmackhaft zu machen. Koop hatte das Ansinnen zwar abgelehnt, wie er sagt, doch anstatt politisch korrekt zu antworten, so etwas sei unmoralisch, hatte er gesagt, er würde sich dabei „in die Hosen scheißen“. Dem DFB habe er keine Mitteilung gemacht, weil er Hoyzers Äußerungen für „Prahlerei“ hielt. Und nach Aufdeckung der Hoyzer-Affäre, so ist zu vermuten, schwieg er weiter, eben weil er vorher nichts gesagt hatte. „Der Name Koop wird auf der Schiedsrichter-Liste nie mehr auftauchen“, sagte jetzt Schiedsrichter-Sprecher Manfred Amerell, eine Art Sonderbeauftragter für markige Worte im Schiedsrichterwesen des DFB.
Damit hat der Versuch der Verantwortungsträger, die Verantwortung abzuwälzen, eine neue Dimension erreicht, nachdem zuvor die peinlichen Attacken des Präsidenten Gerhard Mayer-Vorfelder gegen den Wettanbieter Oddset nur begrenzten Erfolg zeitigten. All jene, die im DFB nach der Oddset-Warnung über Manipulationen beim Pokalspiel Paderborn - HSV als Kontrollinstanzen versagt hatten, sind weiter im Amt: Mayer-Vorfelder, der Schiedsrichterausschuss-Vorsitzende Volker Roth, der Kontrollausschuss-Vorsitzende Horst Hilpert. Sie alle wussten seit August von Merkwürdigkeiten in Sachen Hoyzer, oder hätten davon wissen müssen, und taten nichts. Schuld daran soll nun offensichtlich Torsten Koop sein, der ebenfalls nichts tat.
Auch der Schiedsrichter Felix Zwayer hatte lange gezögert, bevor er mit drei Kollegen schließlich den Skandal beim DFB anzeigte. Man darf annehmen, dass dies nicht nur aus Scheu geschah, einen Kollegen zu verpfeifen, sondern auch, weil er angesichts der Vehemenz, mit der Roth Hoyzer gegen alle öffentlichen Angriffe und Zweifel nach dem Pokalspiel verteidigt hatte, befürchten musste, als Nestbeschmutzer und Anschwärzer gemaßregelt zu werden.
Beantwortet ist dank des Haftbefehls gegen Robert Hoyzer immerhin die bange Frage, ob der denn noch in den Spiegel schauen kann. Derzeit wohl nicht."
MATTI LIESK
"Was erwartest du?"
Gordi, Dienstag, 07.12.2021, 16:16 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Diese rhetorische Frage ist der zweite Teil von Bellingham's Aussage und impliziert nunmal leider ziemlich deutlich, dass der Schiedsrichter auch das Spiel am Samstag verschoben haben soll und ist somit das eigentliche Problem. Als ich dieses Zitat am Samstag gelesen habe, hab ich eigentlich sofort mit einer deftigen Sperre gerechnet.
Natürlich muss die allgemeine Kritik daran, dass Zwayer noch als Schiedsrichter aktiv sein darf, straffrei bleiben. Aber durch den Nachsatz bleibt dem DFB doch gar nichts anderes übrig, als da eine Strafe auszusprechen. Und die ist deutlich milder ausgefallen, als ich gedacht habe.
"Was erwartest du?"
Burgsmüller84, Dienstag, 07.12.2021, 19:56 (vor 1782 Tagen) @ Gordi
Pardon: Unfug. Deine Interpretation von Jude's Satz ist ziemlich weit hergeholt und Interpretationen sind ohnehin nicht justitiabel.
Was erwarte ich von Zwayer? Dass er genau so schlecht weiter pfeift wie bisher.
"Was erwartest du?"
Gordi, Mittwoch, 08.12.2021, 10:04 (vor 1781 Tagen) @ Burgsmüller84
Pardon: Unfug. Deine Interpretation von Jude's Satz ist ziemlich weit hergeholt und Interpretationen sind ohnehin nicht justitiabel.
Was erwarte ich von Zwayer? Dass er genau so schlecht weiter pfeift wie bisher.
Der Satz ist ohne schwarz gelbe Brille nicht anders zu interpretieren.
Es macht keinen Sinn, dass er mit der Frage auf seine grundsätzliche Qualität als Schiedsrichter anspielt.
Man kann fachlich in Bezug auf Regelkenntnisse und Anwendung ein hervorragender Schiedsrichter sein, sich aber trotzdem aus Gier verleiten lassen, Spiele zu verschieben.
Außerhalb des BVB-Kosmos in Freundes- und Bekanntenkreis haben quasi alle den Satz genau so interpretiert.
"Was erwartest du?"
bobschulz, MS, Mittwoch, 08.12.2021, 10:13 (vor 1781 Tagen) @ Gordi
Pardon: Unfug. Deine Interpretation von Jude's Satz ist ziemlich weit hergeholt und Interpretationen sind ohnehin nicht justitiabel.
Was erwarte ich von Zwayer? Dass er genau so schlecht weiter pfeift wie bisher.
Der Satz ist ohne schwarz gelbe Brille nicht anders zu interpretieren.Es macht keinen Sinn, dass er mit der Frage auf seine grundsätzliche Qualität als Schiedsrichter anspielt.
Man kann fachlich in Bezug auf Regelkenntnisse und Anwendung ein hervorragender Schiedsrichter sein, sich aber trotzdem aus Gier verleiten lassen, Spiele zu verschieben.Außerhalb des BVB-Kosmos in Freundes- und Bekanntenkreis haben quasi alle den Satz genau so interpretiert.
Ein Aussagesatz ist er aber nicht! Honni soit qui mal y pense!
Natürlich ist es eine Suggestivfrage, aber mMn kann ein vernünftiger Jurist den Fragecharakter so weit in den Vordergrund stellen, dass natürlich das suggestive da bleibt, aber eben nicht justiziabel! Und für Interpretationen von komischen Menschen kann keiner was, das liegt in ihrem Bild von der Situation.
"Was erwartest du?"
Gordi, Mittwoch, 08.12.2021, 12:08 (vor 1781 Tagen) @ bobschulz
Ohne den Nachsatz hätte die DFB Gerichtsbarkeit gar keine Grundlage zur Bestrafung gehabt.
Ich finde das ja auch nicht gut, aber wir alle wissen ja, was da teilweise schon für absurde Urteile gefällt worden sind. Deswegen ist es aus DFB-Sicht und Selbstbild ja "logisch", dass da irgendwas kommen musste. Und sie müssen ja die Aussage auch so aufgefasst haben, weil sonst die Grundlage für eine Bestrafung gefehlt hätte.
Ich hätte wirklich mit einer deutlich härteren Strafe gerechnet. Die dann wahrscheinlich nur nicht erfolgt ist, weil sie selbst wissen, wie wackelig das Ganze ist.
Der DFB ist halt eine durch und durch absurde Organisation in vielen Bereichen.
"Was erwartest du?"
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 21:40 (vor 1782 Tagen) @ Burgsmüller84
Was erwarte ich vom DFB?
Dass 2r in der Kreisklasse weiterpfeift!
Der Scheißum Jude lenkt doch ab:
3 Szenen für uns, nicht ein Mal wenigstens VAR eine halbe Situation gegen uns und der F..kfrosch rennt raus UM etwas zu finden!
Wer da von einer guten Leistung redet wie der Wittzeerzähler Markus Krebs gerade im DSF der kann schlechter Fussball beurteilen als Witze erzählen: und DAS soll bei Markus Krebs schon was heißen!
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Slider125, Bremen, Dienstag, 07.12.2021, 14:43 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Wir sollten in Deutschland schleunigst den Profi Schiedsrichter einführen. Ich musste bei der Reus Situation an einen Elfmeter für ManU GG Arsenal denken. Ziemlich vergleichbare Situation. Dort wurde Fred hinten in die Hacken gelaufen und von hinten gestoßen. Zunächst gab's keinen Elfer. 20 Sekunden später meldete sich der VAR. Der schaute sich die Situation 5 Sekunden an und dann gab er den Elfmeter. Genau so hätte es auch hier laufen müssen.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Schleicheisen, Anner Rur ohne "h", Dienstag, 07.12.2021, 18:26 (vor 1782 Tagen) @ Slider125
Ehh: hier war doch neulich zu lesen dass der Eliteschiri Z 80.000 Euro Grundgehalt und 5000 Euro pro Spiel bekommt???
Wenn das stimmt kommt er da auf über 200.000 Eus im Jahr. Für scheisse aussehen und scheisse pfeifen gar nicht so wenig…
Wie viel soll man den Pfeifen denn geben und wie viel besser würde Herr Z dann pfeifen?
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 14:53 (vor 1782 Tagen) @ Slider125
Wir sollten in Deutschland schleunigst den Profi Schiedsrichter einführen. Ich musste bei der Reus Situation an einen Elfmeter für ManU GG Arsenal denken. Ziemlich vergleichbare Situation. Dort wurde Fred hinten in die Hacken gelaufen und von hinten gestoßen. Zunächst gab's keinen Elfer. 20 Sekunden später meldete sich der VAR. Der schaute sich die Situation 5 Sekunden an und dann gab er den Elfmeter. Genau so hätte es auch hier laufen müssen.
Wenn es andersrum gewesen wäre, wäre es so gelaufen.
Komischerweise kann DR. Drees aufklären, dass Haaland im abseits stand beim möglichen 11er an Reus, die Aktion von Lewandowski an Haaland kann aber nicht über kalibrierte Linie bestimmt werden ob es bis in den 16er ging oder nicht?! Fehlentscheidung, Freistoß wird freundlich konzediert! Glaube das wer will, ich glaube dem Verband nichts! Denn gäbe es entlastendes Material wär das längst veröffentlicht! Und die Davies-Szene war 4-500 mal klarer Hand als die von Hummels. Wo ein Wille ist, ist ein Bildschirm da, wo keiner ist hilft auch der VAR nicht!
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
kilifidi, Wigersdorf, Dienstag, 07.12.2021, 15:09 (vor 1782 Tagen) @ bobschulz
Er hat die Wahrheit gesagt und Tatsachen wiedergegeben der Nachsatz "what do you..." war vielleicht eine klitzekleine Unsportlichkeit - aber 40000 - das haben viele Familien im Jahr nicht!! Bin mal gespannt ob in Zukunft bei klitzkleinen Unsportlichkeiten auch mit solchen Summen hantiert wird.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
gk53, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 16:06 (vor 1782 Tagen) @ kilifidi
Kannst du vergessen.
Solche Entscheidungen gibt es vornehmlich nur gegen den BVB, zB:
Abwinken von Dahoud, tausendmal ungeahndet seitdem
Tor von Hummels von Mill. gesehen im Pokalfinale 1m hinter der Linie, kein Tor
Gezieltes Handspiel Boateng im Strafraum, kein Elfer
Jetzt Aussage Bellingham
Ich bin der Meinung, unsere Führung sollte klarere Kannte in solchen Fällen zeigen und nicht diese diplomatischen verweichlichten Statements bringen (Ausnahme Rose). Darauf reagiert keiner.
Mich regt es auf, wenn die Kamera Watzke und Sammer einfängt, und ich mich fragen muss: Leben die eigentlich noch. Null Emotionen.
jemand zahlt 40000 Euro (übrigens Rekord), weil jemand 300 Euro genommen hat
Thomas, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 14:33 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
was erwartet man ....
Ob er es immer noch für 300 macht?
aitech, Schleswig, Dienstag, 07.12.2021, 22:48 (vor 1782 Tagen) @ Thomas
Kwt
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Rupo, Ruhrpott, Dienstag, 07.12.2021, 14:26 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Ein Wort zum Schiedsrichter
bigfoot49, Dienstag, 07.12.2021, 14:21 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Wird irgendein Spieler nach Spielende noch die Frage zur Schiedsrichterleistung beantwortet. Glaube nicht.
Wird Bellingham in den nächsten Spielen/Jahren durch die Schiedsrichter strenger bewertet. Glaube ja.
Jude wird nur genauer beobachtet
Gargamel09, Dienstag, 07.12.2021, 17:41 (vor 1782 Tagen) @ haweka
wie fair er sich in den kommenden Spielen gibt. Er hat ja schon einen gewissen Ruf (wälzt sich zu oft zu dolle auf dem Boden herum) weg, wie man die Tage von Fans anderer Klubs lesen konnte. Die Messlatte an ihm wird nun höher angelegt, nicht für immer, aber für einen gewissen zeitraum
Ein Wort zum Schiedsrichter
Thomas, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 14:39 (vor 1782 Tagen) @ haweka
Wird Bellingham in den nächsten Spielen/Jahren durch die Schiedsrichter strenger bewertet. Glaube ja.
Nicht gesagt. Wie viele von der Truppe denken wie Gräfe?
Ein Wort zum Schiedsrichter
Thomas, Dienstag, 07.12.2021, 17:34 (vor 1782 Tagen) @ Thomas
Wird Bellingham in den nächsten Spielen/Jahren durch die Schiedsrichter strenger bewertet. Glaube ja.
Nicht gesagt. Wie viele von der Truppe denken wie Gräfe?
Ich rechne mit einer Art Wagenburgmentalität. Ist doch oft so, dass eine Gruppe einen zu Recht beschuldigten beschützt. Warum sollte dies bei den Schiedsrichtern annders sein.
Ein Wort zum Schiedsrichter
Philipp54, Dienstag, 07.12.2021, 15:21 (vor 1782 Tagen) @ Thomas
Wird Bellingham in den nächsten Spielen/Jahren durch die Schiedsrichter strenger bewertet. Glaube ja.
Nicht gesagt. Wie viele von der Truppe denken wie Gräfe?
Das dachte ich mir auch.
Bellingham ungestraft und Zwayer wäre erledigt geqwesen.
Ein Wort zum Schiedsrichter
bigfoot49, Dienstag, 07.12.2021, 14:36 (vor 1782 Tagen) @ haweka
Insbesondere wird Bellingham die Bundesliga verlassen und wissen warum.
Ein Wort zum Schiedsrichter
bambam191279, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 14:50 (vor 1782 Tagen) @ Taifun
Insbesondere wird Bellingham die Bundesliga verlassen und wissen warum.
Ich glaube zwar eher nicht dass das mit den schiris zu tun hat, aber das macht es wohl erträglicher für den einen oder anderen...
Zum Glück ist Pandemie, da steigt die Tribüne dem DFB nicht aufs Dach.
bigfoot49, Dienstag, 07.12.2021, 13:48 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Sonst müsste man ja noch damit rechnen, dass es eventuell Unmutsäußerungen von der Kundschaft gibt. So gibt es zum Glück keine fragwürdigen oder unsportlichen Rufe wie:
"Hoyzer, Zwayer und der Krug,
alle wissen vom Betrug!"
oder nach jeder Schiedsrichterentscheidung:
"What do you expect?" / "Was habt ihr erwartet?"
oder
"Deutsche Schiris sind käuflich!"
oder
"DFB gleich Korruption!"
Ein Glück das solch ein Unsinn der Öffentlichkeit erspart bleibt.
Zum Glück ist Pandemie, da steigt die Tribüne dem DFB nicht aufs Dach.
bigfoot49, Dienstag, 07.12.2021, 15:03 (vor 1782 Tagen) @ CrimsonGhost
Bei der ersten Gelben Karte gegen Bellingham würde das Dach von der Tribüne fliegen.
Zum Glück ist Pandemie, da steigt die Tribüne dem DFB nicht aufs Dach.
Nietzsche, Dienstag, 07.12.2021, 14:16 (vor 1782 Tagen) @ CrimsonGhost
Sonst müsste man ja noch damit rechnen, dass es eventuell Unmutsäußerungen von der Kundschaft gibt. So gibt es zum Glück keine fragwürdigen oder unsportlichen Rufe wie:
"Hoyzer, Zwayer und der Krug,
alle wissen vom Betrug!"oder nach jeder Schiedsrichterentscheidung:
"What do you expect?" / "Was habt ihr erwartet?"
oder
"Deutsche Schiris sind käuflich!"
oder
"DFB gleich Korruption!"
Ein Glück das solch ein Unsinn der Öffentlichkeit erspart bleibt.
Haha! Top!
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
General174, Düsseldorf, Dienstag, 07.12.2021, 13:06 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Ich kenne mich mit Sportgerichtsbarkeit nicht aus, aber ich glaube ich hätte hier als Verein mal ein Zeichen gesetzt und das Urteil nicht akzeptiert bzw. sogar angefochten. Was wären dann die nächsten Schritte? Wie läuft sowas bei Sportgerichten ab?
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
donotrobme, Münsterland, Dienstag, 07.12.2021, 13:29 (vor 1782 Tagen) @ General174
Wikipedia - Sportgerichte beantwortet deine Frage glaube ich weiter
Man muss so ein Urteil nicht akzeptieren und könnte Streitfälle von einem öffentlichen Gericht klären lassen. Das dauert aber und kostet entsprechend.
Geht an die Uli-Hoeneß-Stiftung für resozialisierte Steuersünder
Nietzsche, Dienstag, 07.12.2021, 13:04 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Tja, die Leute, die den Skandal verheimlichen wollten und die Zwayer immer wieder einsetzen, die sprechen das Urteil. Wie sagte Jude so schön?
What do you expect?
Das ist doch ein willkommener Anlass für alle möglichen Aktionen. Ich finde, wir sollten permanent darüber reden und dafür sorgen, dass man das nicht vergisst.
Geht an die Uli-Hoeneß-Stiftung für resozialisierte Steuersünder
MKB, Siegen, Dienstag, 07.12.2021, 15:13 (vor 1782 Tagen) @ Nietzsche
Wie sagte Jude so schön?
What do you expect?
Passend für Plakate und Aufkleber fürs Stadion.
DFB - WDYE!
What do you expect?
Rupo, Ruhrpott, Dienstag, 07.12.2021, 14:22 (vor 1782 Tagen) @ Nietzsche
search for:
What Did You Expect GIFs | Tenor
Diesen Satz in Erinnerung halten!
Franke, Dienstag, 07.12.2021, 13:54 (vor 1782 Tagen) @ Nietzsche
Tja, die Leute, die den Skandal verheimlichen wollten und die Zwayer immer wieder einsetzen, die sprechen das Urteil. Wie sagte Jude so schön?
What do you expect?Das ist doch ein willkommener Anlass für alle möglichen Aktionen. Ich finde, wir sollten permanent darüber reden und dafür sorgen, dass man das nicht vergisst.
Twitter: #DFB - What do you expect?
Aufkleber produzieren: #DFB - What do you expect?
Schwatzgelb bringt ein Shirt raus. Schwarz auf Gelb: #DFB - What do you expect? Damit beim Doppelpass ins Publikum setzen. ;-)
Diesen Satz in Erinnerung halten!
Habakuk, OWL, Dienstag, 07.12.2021, 14:49 (vor 1782 Tagen) @ Franke
"What do you expect" wäre auch ein schöner Fangesang. Hat jemand Vorschläge für die Melodie?
Diesen Satz in Erinnerung halten!
AGraute, Dienstag, 07.12.2021, 14:58 (vor 1782 Tagen) @ Habakuk
Dieser typische englische Fangesang wie "Your eyes are offside..."
What do you expect
What do you expect
Felix Zwayer
What do you expect
Diesen Satz in Erinnerung halten!
PrmlScrm, Dienstag, 07.12.2021, 16:03 (vor 1782 Tagen) @ AGraute
Das oder Yellow Submarine, eine englische Melodie wäre dafür schon besonders.
Felix Zwayer - what do you expect, what do you expect, what do you expect?
Diesen Satz in Erinnerung halten!
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 16:10 (vor 1782 Tagen) @ PrmlScrm
Das oder Yellow Submarine, eine englische Melodie wäre dafür schon besonders.
Felix Zwayer - what do you expect, what do you expect, what do you expect?
Und dann alle POster mit Enddarmöffnungen hochhalten!
"Und so pfeift ein Arschloch" wurde doch früher schon gesungen!
Diesen Satz in Erinnerung halten!
José, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 15:11 (vor 1782 Tagen) @ AGraute
Ist das die Melodie von Dortmunder Jungs? Würde auch gut passen.
Statt "Felix Zwayer" passt auch "Deutsche Schiris" vom Versmaß, falls mal wer anders pfeift.
Jude würde es lieben.
Diesen Satz in Erinnerung halten!
AGraute, Dienstag, 07.12.2021, 15:39 (vor 1782 Tagen) @ José
Diesen Satz in Erinnerung halten!
ricky, Lüneburger Heide, Dienstag, 07.12.2021, 14:12 (vor 1782 Tagen) @ Franke
Ich würde eins bestellen!
Diesen Satz in Erinnerung halten!
Rupo, Ruhrpott, Dienstag, 07.12.2021, 14:24 (vor 1782 Tagen) @ ricky
me too!
Diesen Satz in Erinnerung halten!
Slider125, Bremen, Dienstag, 07.12.2021, 14:38 (vor 1782 Tagen) @ Rupo
Ich muss ganz ehrlich sagen. 40.000€ ist nun aber auch nicht wenig Geld. Natürlich sind das Sportler und die verdienen gutes Geld aber für solch einen Satz der durch die Redefreiheit nicht eingeschränkt ist 40.000€ zu zahlen? Der wird vor jedem Gericht frei gesprochen. Er hat einen Sachverhalt dargestellt und lediglich die Frage gestellt. Was man wohl erwartet...
Der Verein sollte verlangen, dass dieser Zwayer kein Spiel des BVB's mehr pfeifen darf.
Falls er uns wieder pfeift Wette ich aber auf einen Elfmeter gegen uns. Das ist eine solide Investition. Soll ja nicht nur er für solche Wetten Geld kassieren.
Geht an die Uli-Hoeneß-Stiftung für resozialisierte Steuersünder
Faultier, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 13:50 (vor 1782 Tagen) @ Nietzsche
Ich bin da skeptisch. Das bleibt genau so auf unsere bubble begrenzt wie Leipzig. Und Sky/Sport1 ... reden ab jetzt nicht mehr darüber. Damit ist es aus der öffentlichen Wahrnemung. Wenn in 2 Monaten ein Transparent dazu zu sehen ist, erinnert sich entweder keiner oder es wird als lengst vorbei eingeordnet. Oder wie man es schon jetzt hier und da liest, sind wir einfach schlechte Verlierer.
Am besten hätte man mit dem ganzen Verband nichts mehr zu tun. Gründen wir unsere eigene Liga ... nennen wir es Superliga :-)
Geht an die Uli-Hoeneß-Stiftung für resozialisierte Steuersünder
Nietzsche, Dienstag, 07.12.2021, 14:14 (vor 1782 Tagen) @ Faultier
Ich bin da skeptisch. Das bleibt genau so auf unsere bubble begrenzt wie Leipzig. Und Sky/Sport1 ... reden ab jetzt nicht mehr darüber. Damit ist es aus der öffentlichen Wahrnemung. Wenn in 2 Monaten ein Transparent dazu zu sehen ist, erinnert sich entweder keiner oder es wird als lengst vorbei eingeordnet.
Wie war das? Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
Ich denke, wir haben gute Chancen, das im Gespräch zu halten. Einen Versuch ist es wert.
Oder wie man es schon jetzt hier und da liest, sind wir einfach schlechte Verlierer.
Oh ja, bitte. Mir ist doch scheißegal, was irgendweche Bayernfans oder Gelegenheitszuschauer so denken. Sollen die doch labern. Wichtig ist nur, dass die Sache im Gespräch bleibt. Hat den Uli auch nie interessiert, ob sein Geschwurbel Sinn ergibt.
Und wenn man den Leuten Sachen nur immer und immer wieder sagt, glauben die das irgendwann. Also: Die Bayern werden seit vielen Jahren von den Schiris bevorzugt. Nicht nur gegen uns, sondern generell. Wir verlieren nicht deswegen gegen die, außer es ist grad Pokalendspiel oder CL-Finale. Aber der DFB ist nicht neutral, die Schiris sind nicht neutral und die Bayern werden bevorzugt. So!
Zwayer wird Nachfolger finden
Nietzsche, Dienstag, 07.12.2021, 13:14 (vor 1782 Tagen) @ Nietzsche
Man will das Thema Schiedsrichter abmoderieren. Möglichst schnell aus den Medien, damit kein falscher Eindruck entsteht. The Show must go on, aber vor allem das Geschäft.
Wir (das zahlende Publikum) sollten weiter einen fairen Wettbewerb einfordern und dazu gehört auch eine gut arbeitende Schiedsrichteransetzungskommission und der Nachweis größter Unabhängigkeit. Wenn man in die PL schaut, gibt es dort gefühlt viel weniger sonderbare Entscheidungen. Ob das Zufall ist, eine falsche Wahrnehmung, an der Ausbildung und an anderen Umständen liegt, sollte mal diskutiert werden.
Zwayer wird Nachfolger finden
Nietzsche, Dienstag, 07.12.2021, 13:26 (vor 1782 Tagen) @ Sneider
Man will das Thema Schiedsrichter abmoderieren. Möglichst schnell aus den Medien, damit kein falscher Eindruck entsteht. The Show must go on, aber vor allem das Geschäft.
Wir (das zahlende Publikum) sollten weiter einen fairen Wettbewerb einfordern und dazu gehört auch eine gut arbeitende Schiedsrichteransetzungskommission und der Nachweis größter Unabhängigkeit. Wenn man in die PL schaut, gibt es dort gefühlt viel weniger sonderbare Entscheidungen. Ob das Zufall ist, eine falsche Wahrnehmung, an der Ausbildung und an anderen Umständen liegt, sollte mal diskutiert werden.
Da gibt es nicht den einen reichen Verein, der seit vielen vielen Jahren Lobbyarbeit beim Verband und den Medien macht.
Ganz ohne Verschwörungstheorie: Hoeneß hat in den frühen 90ern oder so angefangen, auf die Schiris einzuwirken. Die technisch beschlagenen Stars müssten gegen Treter geschützt werden usw.
Dem war ganz egal, wie albern das alles war. Er hat das einfach gebetsmühlenartig wiederholt und sich einige Schreiberlinge gekauft, die es ebenfalls gebracht haben.
Und nu sind wir da, dass es so ungerecht zugeht, dass es de facto Beschiss ist, ohne dass irgendwer wirklich jemanden besticht oder so. Gut, vielleicht machen die Bayern das auch, denen ist alles zuzutrauen, aber nötig haben sie es nicht mehr.
Ich glaube, das funktioniert in England so nicht.
Zwayer wird Nachfolger finden
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 13:24 (vor 1782 Tagen) @ Sneider
Da gibt es nicht den EINEN bis player der mit dem Verbqnd im Bett liegt! Wieviel der umstrittenen Entsxheidungen gehen denn hier für den FCBäh über den Tisch? BEIDE Borussias verarscht ( 2x Thuram Upamecano 1. Spieltg) Diese Saison,der direkte Konkurrent der Bayern gegen Schalke 2019( zufällig auch der immobile Kaufmann aus B). Alles reiner Zufall, der entfernte Cousin von Reiner Koch?
Zwayer wird Nachfolger finden
Jimmy_B, Korntal-Münchingen, Dienstag, 07.12.2021, 13:31 (vor 1782 Tagen) @ bobschulz
Das mit dem 1. Spieltag und den 2 nicht gegebenen 11er für die Ponies ist ja auch noch so ein Ding. Eigentlich hätten die Bauern dort verloren (1 Punkt weniger). Ohne den Elfer gegen uns (-2 P. FCB, +1 P. BVB) wären wir dann sogar punktgleich. Am Ende der Saison werden sie dann wieder 15 Punkte Vorsprung haben und behaupten, die paar Punkte hätten keine Rolle gespielt.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Reviewer, Dienstag, 07.12.2021, 13:02 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Lächerlich, dass dieser Bananenverband in der Form überhaupt noch existiert.
Entgegen aller Vernunft hoffe ich, dass einige Journalisten dran bleiben und Zwayers wundersame Förderung trotz seines Vergehens während Live-PKs thematisieren.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Ulrich, Dienstag, 07.12.2021, 12:58 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Der DFB versucht so, sein Gesicht zu wahren. Würde Bellingham widersprechen, dann könnte am Ende doch eine Sperre dabei heraus springen. Deshalb schlagen BVB und Spieler ein, der DFB hofft, dass das ganze schnell vergessen sein wird.
Allerdings bin ich mir sehr sicher, das Thema wird im Hintergrund weiter schwelen. Zwayer wird auch im Zukunft im Fokus stehen. Und sobald er erneut einen Fehler macht, wird die Diskussion erneut Fahrt aufnehmen.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Garum, Bornum am Harz, Dienstag, 07.12.2021, 13:07 (vor 1782 Tagen) @ Ulrich
Der DFB versucht so, sein Gesicht zu wahren. Würde Bellingham widersprechen, dann könnte am Ende doch eine Sperre dabei heraus springen. Deshalb schlagen BVB und Spieler ein, der DFB hofft, dass das ganze schnell vergessen sein wird.Allerdings bin ich mir sehr sicher, das Thema wird im Hintergrund weiter schwelen. Zwayer wird auch im Zukunft im Fokus stehen. Und sobald er erneut einen Fehler macht, wird die Diskussion erneut Fahrt aufnehmen.
Ich vermute das Zwayer seine letzte Saison pfeift. Man wird ihn wohl heimlich und leise abservieren wer weiß was der sonst noch so alles erzählen könnte.:-)
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Weltstar, München, Dienstag, 07.12.2021, 13:05 (vor 1782 Tagen) @ Ulrich
Genauso Bellingham, die anderen Schiedsrichter werden ihn genau beobachten.
Das ganze war auch ein bisschen gegen alle Schiedsrichter gerichtet.
Vielleicht nicht in dem Augenblick als er es gesagt hat aber die stehen jetzt alle im Fokus...
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Lutz09, Tor zum Sauerland, Dienstag, 07.12.2021, 13:22 (vor 1782 Tagen) @ Weltstar
Genauso Bellingham, die anderen Schiedsrichter werden ihn genau beobachten.
Das ganze war auch ein bisschen gegen alle Schiedsrichter gerichtet.
Vielleicht nicht in dem Augenblick als er es gesagt hat aber die stehen jetzt alle im Fokus...
Wieso soll "das Ganze auch ein bisschen gegen alle Schiedsrichter gerichtet" gewesen sein???
Sind die alle so bestechlich, wie Zwayer?
Wenn nicht, wieso sollten sich dann alle gemeint fühlen?
Der Hauptadressat war im übrigen der DFB.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
AGraute, Dienstag, 07.12.2021, 13:24 (vor 1782 Tagen) @ Lutz09
Vermutlich fanden viele der anderen Schiris die Aussage sogar gut und haben auch gedacht: Endlich spricht es mal einer aus.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Slider125, Bremen, Dienstag, 07.12.2021, 13:55 (vor 1782 Tagen) @ AGraute
Ich glaub auch das Herr Zwayer nun nicht der Sympathieträger unter den Kollegen ist. Zum einen ist er ein arroganter Fatzke und zum anderen hat er Geld angenommen. Ich persönlich würde den nicht in meiner Nähe haben wollen
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 13:11 (vor 1782 Tagen) @ Weltstar
Oh die armen!
Sie stehen im Fokus WEIL sie Scheisse pfeifen und parteiisch!
Kriegen 80.000Euro fixum plus 5.000 Euro pro Spiel.
Dafür kann man etwas verlangen was zumindest ausgewogen aussieht!
Und nicht jemanden, der von der Leistung nicht mal in der Kreisklasse pfeifen dürfte.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Nietzsche, Dienstag, 07.12.2021, 13:08 (vor 1782 Tagen) @ Weltstar
Genauso Bellingham, die anderen Schiedsrichter werden ihn genau beobachten.
Das ganze war auch ein bisschen gegen alle Schiedsrichter gerichtet.
Vielleicht nicht in dem Augenblick als er es gesagt hat aber die stehen jetzt alle im Fokus...
Bitte? Das war gegen den DFB gerichtet, nicht gegen irgendwelche anderen Schiris.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Poeta_Doctus, Lands Between, Dienstag, 07.12.2021, 16:10 (vor 1782 Tagen) @ Nietzsche
Bitte? Das war gegen den DFB gerichtet, nicht gegen irgendwelche anderen Schiris.
Eben. Klar, wenn man will kann man das als Affront gegen die Schiedsrichter im Allgemeinen auslegen. Das muss man dann aber schon wollen.
Bellinghams Aussage ist aber viel schlimmer: Er kritisiert ja letztlich die Entscheidungsebene und Schiedsrichterbeobachter/beurteiler. Das geht natürlich gar nicht. Kein Wunder, dass der Klagehannes vom DFB Anzeige gestellt hat.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 16:12 (vor 1782 Tagen) @ Poeta_Doctus
Bitte? Das war gegen den DFB gerichtet, nicht gegen irgendwelche anderen Schiris.
Eben. Klar, wenn man will kann man das als Affront gegen die Schiedsrichter im Allgemeinen auslegen. Das muss man dann aber schon wollen.
Bellinghams Aussage ist aber viel schlimmer: Er kritisiert ja letztlich die Entscheidungsebene und Schiedsrichterbeobachter/beurteiler. Das geht natürlich gar nicht. Kein Wunder, dass der Klagehannes vom DFB Anzeige gestellt hat.
Naja, es geht halt schon AUCH gegen das Niveau der anderen SR: Wenn einer besser wäre (aus lokalen Gründen Brych ausgenommen!), hätte der ja angesetzt werden können.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Lutz09, Tor zum Sauerland, Dienstag, 07.12.2021, 12:56 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Kann in der Aussage noch immer kein unsportliches Verhalten erkennen.
Auch wenn 40.000 für Jude nicht viel sind – es ist für mich das falsche Signal.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Hawkwind, Rabenstein an der Pielach, Dienstag, 07.12.2021, 13:15 (vor 1782 Tagen) @ Lutz09
Kann in der Aussage noch immer kein unsportliches Verhalten erkennen.Auch wenn 40.000 für Jude nicht viel sind – es ist für mich das falsche Signal.
Daraus folgern wir, der DFB sieht es als unsportlich an, auf ein Fehlverhalten hinzuweisen: eine absurde Begründung!
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Lutz09, Tor zum Sauerland, Dienstag, 07.12.2021, 13:18 (vor 1782 Tagen) @ Hawkwind
Kann in der Aussage noch immer kein unsportliches Verhalten erkennen.Auch wenn 40.000 für Jude nicht viel sind – es ist für mich das falsche Signal.
Daraus folgern wir, der DFB sieht es als unsportlich an, auf ein Fehlverhalten hinzuweisen: eine absurde Begründung!
Absurder gehts kaum. Aber wenigstens ist der DFB hier sehr ehrlich ;)
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Hawkwind, Rabenstein an der Pielach, Dienstag, 07.12.2021, 13:25 (vor 1782 Tagen) @ Lutz09
Kann in der Aussage noch immer kein unsportliches Verhalten erkennen.Auch wenn 40.000 für Jude nicht viel sind – es ist für mich das falsche Signal.
Daraus folgern wir, der DFB sieht es als unsportlich an, auf ein Fehlverhalten hinzuweisen: eine absurde Begründung!
Absurder gehts kaum. Aber wenigstens ist der DFB hier sehr ehrlich ;)
Naja, ein bisschen unter die Gürtellinie ging Judes Hinweis schon, aber Zwayer hatte ihn sich ehrlich verdient. :)
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
AGraute, Dienstag, 07.12.2021, 12:59 (vor 1782 Tagen) @ Lutz09
Ich vermute, dass der DFB versucht möglichst wenig Signale zu senden um das Thema schnellstmöglich aus den Medien zu bekommen.
Samstag wurde die Aussage getätigt und Dienstag steht das Urteil? Ich hab natürlich nicht alles parat, aber das kommt mir doch extrem schnell vor.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Lutz09, Tor zum Sauerland, Dienstag, 07.12.2021, 13:04 (vor 1782 Tagen) @ AGraute
Ich vermute, dass der DFB versucht möglichst wenig Signale zu senden um das Thema schnellstmöglich aus den Medien zu bekommen.
Samstag wurde die Aussage getätigt und Dienstag steht das Urteil? Ich hab natürlich nicht alles parat, aber das kommt mir doch extrem schnell vor.
Man hatte es offensichtlich sehr eilig. Aus gutem Grund ;)
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Floatdownstream, Lünen, Dienstag, 07.12.2021, 12:59 (vor 1782 Tagen) @ Lutz09
Naja, der BVB ist froh, dass es keine Sperre gibt und der DFB will das Thema schnell aus der Presse haben, deshalb kann man jetzt für ein paar Tage einen Haken dran machen. Allerdings - beim nächsten blamablen Zwayer - Einsatz........
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Lutz09, Tor zum Sauerland, Dienstag, 07.12.2021, 13:06 (vor 1782 Tagen) @ Floatdownstream
Naja, der BVB ist froh, dass es keine Sperre gibt und der DFB will das Thema schnell aus der Presse haben, deshalb kann man jetzt für ein paar Tage einen Haken dran machen. Allerdings - beim nächsten blamablen Zwayer - Einsatz........
Ich kann nur hoffen, dass der DFB uns Zwayer zukünftig erspart. Wenn wir dafür 40.000 bezahlt haben... super Deal.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 13:06 (vor 1782 Tagen) @ Floatdownstream
Naja, der BVB ist froh, dass es keine Sperre gibt und der DFB will das Thema schnell aus der Presse haben, deshalb kann man jetzt für ein paar Tage einen Haken dran machen. Allerdings - beim nächsten blamablen Zwayer - Einsatz........
PLEONASMUS,Du schreibst doch auch nicht: das Pferd war ein weisser Schimmel!
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
FliZZa, Sersheim, Dienstag, 07.12.2021, 13:10 (vor 1782 Tagen) @ bobschulz
Naja, der BVB ist froh, dass es keine Sperre gibt und der DFB will das Thema schnell aus der Presse haben, deshalb kann man jetzt für ein paar Tage einen Haken dran machen. Allerdings - beim nächsten blamablen Zwayer - Einsatz........
PLEONASMUS,Du schreibst doch auch nicht: das Pferd war ein weisser Schimmel!
Och, auf dem Schulbrot, welches man über den Sommerferien im Schulranzen vergessen hatte, schimmerte der Schimmel in den herlichsten Regenbogenfarben.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 13:15 (vor 1782 Tagen) @ FliZZa
Kenn ich, habe Kinder.
Shades of rainbow!
Da wird mir fast so schlecht, wie wenn ich an Zwayer denke! Ich freue mir, dass ich nicht im Stadion war, aber ich weiss nicht ob ich ruhig geblieben wäre! Oder doch, ich weiss es! :-)
VOR dem nächsten Zwayer-Einsatz bei uns
Burgsmüller84, Dienstag, 07.12.2021, 13:03 (vor 1782 Tagen) @ Floatdownstream
müssen unsere Verantwortlichen den Alarm machen. Danach ist es zu spät und wir werden wieder betrogen worden sein. Auch zum VAR braucht es mal sehr viel deutlichere Kommunikation.
VOR dem nächsten Zwayer-Einsatz bei uns
Alones, Dienstag, 07.12.2021, 13:06 (vor 1782 Tagen) @ Burgsmüller84
müssen unsere Verantwortlichen den Alarm machen. Danach ist es zu spät und wir werden wieder betrogen worden sein. Auch zum VAR braucht es mal sehr viel deutlichere Kommunikation.
Oder wir machen es wie die Bayern und überweisen die 40.000 EUR einfach bereits VOR dem Spiel auf das Konto von Zwayer. Könnte vllt. auch helfen.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Schnappi, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 12:52 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Vorschlag:
Strafe X bezahlen.
Betrag 5 * X spenden für die DFB Jugendausbildung
Betrag 10 * X spenden für eine Stiftung/Organisation für den Kampf gegen weltweite Korruption.
Ich wäre direkt mit nem 50er dabei.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 12:56 (vor 1782 Tagen) @ Schnappi
Vorschlag:
Strafe X bezahlen.
Betrag 5 * X spenden für die DFB JugendSCHIEDSRICHTERausbildung
Betrag 10 * X spenden für eine Stiftung/Organisation für den Kampf gegen weltweite Korruption.Ich wäre direkt mit nem 50er dabei.
Habe es mal sinnstiftend ergänzt!
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
AGraute, Dienstag, 07.12.2021, 12:55 (vor 1782 Tagen) @ Schnappi
Vorschlag:
Strafe X bezahlen.
Betrag 5 * X spenden für die DFB Jugendausbildung
Betrag 10 * X spenden für eine Stiftung/Organisation für den Kampf gegen weltweite Korruption.Ich wäre direkt mit nem 50er dabei.
Für die Spielerausbildung ist genug vorhanden.
Jude sollte für Schiedsrichterausbildung spenden oder direkt ne Stiftung gründen, die sich dem Thema annimmt.
Die entscheidenden Fragen, die bleiben sind doch:
Wie kann die Qualität der Schriris angehoben werden und wie kann der VAR verbessert werden?
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bigfoot49, Dienstag, 07.12.2021, 12:50 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Bekommt das Geld jetzt eigentlich der Zwayer?
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Ingo, Europa, Dienstag, 07.12.2021, 12:50 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Ich hoffe, der Verein übernimmt die Strafe und stellt sich in der Causa auch öffetnlich noch vor seinen Spieler. Wenn das jetzt so einfach ad acta gelegt wird, wäre ich sehr sauer auf unseren BVB. So würde ich die Mitteilung nicht stehen lassen.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellinghamt
bigfoot49, Dienstag, 07.12.2021, 12:50 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Da wird versucht, den bereits entstandenen Schaden für die Bundesliga in Grenzen zu halten. Ein englischer Nationalspieler, der die Chancengleichheit in der Liga anzweifelt und auf die Schiedsrichterauswahl hinweist. Solche Hinweis möchte man sicher ungern in den internationalen Medien lesen und will die Sache möglichst geräuschlos beenden.
Ich hätte mich über eine Fortsetzung gefreut, denn inhaltlich gehört das Thema Schiedsrichteransetzung, -Qualität und Unabhängigkeit seit langem auf die Tagesordnung.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bigfoot49, Dienstag, 07.12.2021, 12:49 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Jude 60.000 in die Hand drücken und sagen "Rest als Dankeschön behalten".
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Habakuk, OWL, Dienstag, 07.12.2021, 12:48 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Wie man liest wohl 40.000 Euro. Ich bin zu faul zum Rechnen, aber das dürften allenfalls wenige "Tagessätze" sein. Sinnvollerweise sollte das Urteil beeinhalten, dass das Geld einer Organisation zur Bekämpfung von Korruption im Sport zugute kommen muss.
Didi Hamann hatte wiedermal recht
Freyr, Dienstag, 07.12.2021, 12:48 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
wie immer. Deutschland bester Experte, auch in Sportrechtfragen
Ich gehe davon aus, dass wir Bellingham vor Weihnachten nicht mehr sehen werden", erklärte Hamann bei Sky90.
Didi Hamann hatte wiedermal recht
Thomas, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 13:22 (vor 1782 Tagen) @ Freyr
Ich gehe davon aus, dass wir Bellingham vor Weihnachten nicht mehr sehen werden", erklärte Hamann bei Sky90.
Vielleicht meinte er, dass die Spiele des BVB vor Weihnachten gar nicht bei Sky laufen ....
Didi Hamann hatte wiedermal recht
Floatdownstream, Lünen, Dienstag, 07.12.2021, 12:53 (vor 1782 Tagen) @ Freyr
besser wäre es, wenn man ihn nicht mehr sehen würde. Unerträglicher Typ.
Didi Hamann hatte wiedermal recht
Pankower75, Ort, Dienstag, 07.12.2021, 13:07 (vor 1782 Tagen) @ Floatdownstream
Ganz meine Meinung. Das Thema muss aktuell bleiben. Ich hoffe, wenn die Stadien wieder voll sind, dann gibt es weitere öffentl. Reaktionen aus den Fanblöcken.
Der DFB muss um weitere Aufklärung gedrängt werden und die veralteten Strukturen mit Ihren korrupten Machenschaften endgültig abschaffen.
Wer das Amt eines Richters bekleidet und sich derartige Verfehlungen leistet darf nicht länger dieses Ehrenamt ausführen.
Didi Hamann hatte wiedermal recht
wuppen, Duisburg, Dienstag, 07.12.2021, 12:56 (vor 1782 Tagen) @ Floatdownstream
1+
Didi Hamann hatte wiedermal recht
guy_incognito, Rhein-Neckar, Dienstag, 07.12.2021, 12:51 (vor 1782 Tagen) @ Freyr
wie immer. Deutschland bester Experte, auch in Sportrechtfragen
Ich gehe davon aus, dass wir Bellingham vor Weihnachten nicht mehr sehen werden", erklärte Hamann bei Sky90.
Hamann sollte eigentlich gelernt haben, dass das "Wetten auf irgendwas" nicht sein Metier ist.
Didi Hamann hatte wiedermal recht
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 12:54 (vor 1782 Tagen) @ guy_incognito
wie immer. Deutschland bester Experte, auch in Sportrechtfragen
Ich gehe davon aus, dass wir Bellingham vor Weihnachten nicht mehr sehen werden", erklärte Hamann bei Sky90.
Hamann sollte eigentlich gelernt haben, dass er vom "Wetten auf irgendwas" lieber die Finger lässt.
Ich finde Didi sollte seine Rechte zurückkriegen.
Würde Mike Tyson vorschlagen ( lassen!).
Was ich machen würde und der Verein macht
Thor, Köln, Dienstag, 07.12.2021, 12:46 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
sind scheinbar zwei verschiedene Dinge.
Die Nummer würde bei mir vor einem ordentlichen Gewicht geprüft werden. Vor allem die Willkür beim Urteil.
Unabhängig von dem Urteil, so sind z.B. Sperren in den untersten Ligen wesentlich hättet als im Profibereich. Warum? Der Logik folgend, müsste ein Profikiller, übertrieben ausgedrückt, ja auch mit geringerem Strafen bei Mord davonkommen.
Sei es drum. Was Tag ich mich auf. Andere ziehen den Schwanz wieder ein. Das kann ich mir die letzten Rückendeckungen vom Wochenende auch sparen.
Was ich machen würde und der Verein macht
AGraute, Dienstag, 07.12.2021, 12:50 (vor 1782 Tagen) @ Thor
Hat denn der Verein da überhaupt Mitspracherecht?
Das Verfahren lief gegen Bellingham und nicht gegen den BVB. Eventuell hat der BVB versucht einen Einspruch zu erwirken, aber Bellingham + Berater / Familie / Anwalt wollten das Kapitel abschließen?!
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
guy_incognito, Rhein-Neckar, Dienstag, 07.12.2021, 12:45 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Wieviel von den 40k € fließen dann direkt an den Geschädigten? ;)
Zumindest ein neuer Flachbildfernseher sollte drin, darunter macht es Zwayer nicht.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 12:49 (vor 1782 Tagen) @ guy_incognito
Wieviel von den 40k € fließen dann direkt an den Geschädigten? ;)Zumindest ein neuer Flachbildfernseher sollte drin, darunter macht es Zwayer nicht.
Typische DFB Justiz: es geht um 300€ und sie machen 40.000 draus.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Dienstag, 07.12.2021, 12:40 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Geil. Das hätte ich dann auch geschafft.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Garum, Bornum am Harz, Dienstag, 07.12.2021, 12:46 (vor 1782 Tagen) @ MarcBVB
Geil. Das hätte ich dann auch geschafft.
Du hättest wohl ausversehen einen Freispruch erreicht.:-)
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Dienstag, 07.12.2021, 12:53 (vor 1782 Tagen) @ Garum
Geil. Das hätte ich dann auch geschafft.
Du hättest wohl ausversehen einen Freispruch erreicht.:-)
Aus Versehen? Vollkommen zu Recht. Darunter mache ich es nicht ;-)
Geldstrafe für das nennen von Fakten…
Benny, Block 83 | Heilbronn, Dienstag, 07.12.2021, 12:33 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Harter Tobak, lieber DFB…
Geldstrafe für das nennen von Fakten…
guy_incognito, Rhein-Neckar, Dienstag, 07.12.2021, 12:49 (vor 1782 Tagen) @ Benny
Harter Tobak, lieber DFB…
Wie wäre es mit einem Banner "Wasser ist nass" beim nächsten Heimspiel?
Mal schauen, was dann als Strafe rauskommt.
Bemerkenswert ist aber schon, dass der DFB den Schwanz einzieht, damit das Fass Zwayer nicht von der Presse aufgemacht wird.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
AGraute, Dienstag, 07.12.2021, 12:33 (vor 1782 Tagen) @ bigfoot49
Meldung vom DFB.
Bellingham hat bereits zugestimmt.
Der DFB hat unsportliches Verhalten festgestellt. Bellingham hat durch seine Aussagen die Unparteilichkeit des Schiedsrichters angezweifelt und letztlich in Abrede gestellt.
Edit: Aus dem Text des BVB geht durchaus hervor, dass sie froh sind um die Sperre herumgekommen zu sein.
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Sascha, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 12:41 (vor 1782 Tagen) @ AGraute
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Lutz09, Tor zum Sauerland, Dienstag, 07.12.2021, 13:00 (vor 1782 Tagen) @ Sascha
Meldung vom DFB.
Bellingham hat bereits zugestimmt.
Der DFB hat unsportliches Verhalten festgestellt. Bellingham hat durch seine Aussagen die Unparteilichkeit des Schiedsrichters angezweifelt und letztlich in Abrede gestellt.
Keine Ahnung, wie Bellingham auf die Idee kommen konnte...
Bester Kommentar ;)
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
Gargamel09, Dienstag, 07.12.2021, 12:36 (vor 1782 Tagen) @ AGraute
Meldung vom DFB.
Bellingham hat bereits zugestimmt.
Der DFB hat unsportliches Verhalten festgestellt. Bellingham hat durch seine Aussagen die Unparteilichkeit des Schiedsrichters angezweifelt und letztlich in Abrede gestellt.Edit: Aus dem Text des BVB geht durchaus hervor, dass sie froh sind um die Sperre herumgekommen zu sein.
Dann hätten sie nämlich mal Eier zeigen müssen und es nicht kleinlaut hinnehmen können...
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bambam191279, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 12:50 (vor 1782 Tagen) @ Gargamel09
Meldung vom DFB.
Bellingham hat bereits zugestimmt.
Der DFB hat unsportliches Verhalten festgestellt. Bellingham hat durch seine Aussagen die Unparteilichkeit des Schiedsrichters angezweifelt und letztlich in Abrede gestellt.Edit: Aus dem Text des BVB geht durchaus hervor, dass sie froh sind um die Sperre herumgekommen zu sein.
Dann hätten sie nämlich mal Eier zeigen müssen und es nicht kleinlaut hinnehmen können...
Das die dfb sportgerichtsbarkeit und zivilrecht deutlich voneinander abweisen weisst du aber, oder?
Im ersten Moment denke ich auch, ne Strafe für die Wahrheit?
Aber realistisch betrachtet tun uns die 40k deutlich weniger weh als ne sperre judes...
Lass den jungen doch während des Verfahrens mal 2 oder drei Wochen vom dfb gesperrt sein....
Ich behaupte einfach mal, beim sportgericht hast du die Wahl zwischen Pest und Cholera....
Und nein, ich finde auch dass das Urteil ne Frechheit ist.... Aber mittlerweile heisst es ja auch eher der bvb gegen den dfb... Und wer sitzt da wohl am längeren hebel?
40.000 Euro
GiGi, Bottrop, Dienstag, 07.12.2021, 12:46 (vor 1782 Tagen) @ Gargamel09
Für die Wahrheit auszusprechen!
Armes Deutschland!
Genau, dagegen Vorgehen wäre richtig gewesen! Schade, wieder eine Chance vertan!
Aber vielleicht hofft man, dass die Lawine bereits rollt und endlich mal die Misstände beim DFB aufgezeigt werden.
40.000 Euro
Smeller, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 14:00 (vor 1782 Tagen) @ GiGi
40.000 ist dazu mMn noch lächerlich wenig. Hätten auch nur 4.000 sein können, käme aufs Gleiche raus.
40.000 Euro
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 14:02 (vor 1782 Tagen) @ Smeller
40.000 ist dazu mMn noch lächerlich wenig. Hätten auch nur 4.000 sein können, käme aufs Gleiche raus.
300 €, darum ging es doch!
40.000 Euro
Sascha, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 14:09 (vor 1782 Tagen) @ bobschulz
40.000 ist dazu mMn noch lächerlich wenig. Hätten auch nur 4.000 sein können, käme aufs Gleiche raus.
300 €, darum ging es doch!
Das war aber noch der Linienrichtertarif. Mittlerweile dürfte er dafür nur noch maximal 2 Unentschieden und einen Auswärtssieg liefern.
40.000 Euro
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 14:20 (vor 1782 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von bobschulz, Dienstag, 07.12.2021, 14:34
Naja, er arbeitet ja jetzt in einer "seriösen" Immobilienfirma.
Wenn die so seriös ist wie ihr Top-Repräsentant würde ich eher bei Heidel Autos kaufen. :-)
Steht zumindest auf deren Seite. Aber auf Zwayers Shirt steht ja bei internationalen Einsätzen (muss der DFB eigentlich Schiris stellen in großer Anzahl, weil er sonst wie mein Kreisklasse-Verein Ausgleichszahlungen zahlen muss oder wie kommt FZ da hin?) auch "my game is fair play!"
Wer ihm das "l" spendiert hat? Wupperta? No-one knows!
Keine Sperre aber Geldstrafe für Jude Bellingham
bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 12:35 (vor 1782 Tagen) @ AGraute
bearbeitet von bobschulz, Dienstag, 07.12.2021, 12:44
Meldung vom DFB.
Bellingham hat bereits zugestimmt.
Der DFB hat unsportliches Verhalten festgestellt. Bellingham hat durch seine Aussagen die Unparteilichkeit des Schiedsrichters angezweifelt und letztlich in Abrede gestellt.
Die ursächlichen 300 € wären in dem Kontext ja sehr schön! :-)
Aber klar: wer einen korrupten Repräsentanten eines korrupten Sommermärchenverbandes einen Korrupten nennt, der muss zahlen.
Tippe mal, Dr. KOCH schlägt als Empfänger den BFV vor.
Sauladen DFB.
Die Filzuntersetzer vom Rewe waren wirklich das passende Merchandise, dass es je vom DFB gab: mit Filz durchsetzt!
Allgemeine Frage zum Forum - Funktioniert die Vorschau nicht mehr?
Ballschieber007, Carmel-by-the-Sea, Dienstag, 07.12.2021, 11:18 (vor 1782 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hab seit dem "Neustart" sowohl auf dem Desktop wie auch mobil das Problem, dass die Vorschauen nicht mehr angezeigt werden. Zudem werden gelesene Beiträge nur sporadisch farblich abgegrenzt. Kann mir jemand sagen woran das liegt bzw. ob ich eine Möglichkeit habe, dieses Problem zu beheben? Vielen Dank für eure Unterstützung.
Allgemeine Frage zum Forum - Und was ist mit der Geschwindigkeit?
leugim, Dortmund, Dienstag, 07.12.2021, 16:45 (vor 1782 Tagen) @ Ballschieber007
Ich nutze das Forum zu 90% auf dem iPhone und leider ist alles oft sehr langsam. Natürlich insbesondere wenn wir spielen.
Wäre klassen wenn wir hier irgendwie "boostern" könnten.
Lieben Dank und super Arbeit die Ihr leistet!
Allgemeine Frage zum Forum - Funktioniert die Vorschau nicht mehr?
baxterbln , Duisburg, Dienstag, 07.12.2021, 11:31 (vor 1782 Tagen) @ Ballschieber007
Das Problem mit der Vorschau ist bekannt. Ein Fix für das nächste Update eingeplant.
Allgemeine Frage zum Forum - Funktioniert die Vorschau nicht mehr?
Ballschieber007, Carmel-by-the-Sea, Dienstag, 07.12.2021, 11:39 (vor 1782 Tagen) @ baxterbln
Danke für die raschen Antwort! :-)
Allgemeine Frage zum Forum - Funktioniert die Vorschau nicht mehr?
donotrobme, Münsterland, Dienstag, 07.12.2021, 11:29 (vor 1782 Tagen) @ Ballschieber007
bei mir funktioniert sie auch nicht. das problem liegt daher wohl nicht bei uns
