Fußball am Freitag

1:0 für den FCA.

Straight erzieltes Tor.

Die Bayernbank guckt etwas sparsam… ;-)

Die Bayern haben ihm seinen Fehler auf dem Platz erklärt und er wollte einfach bei seiner Meinung bleiben laut Thomas Müller

antworten

... wird ein Schiedsrichter nicht nur das Rückgrat haben, ungeachtet bajuwarischer Belagerung und Belehrung seine Entscheidung durchzuziehen, sondern auch die Courage haben, konsequent jedem daran beteiligten Bayern-Spieler die gelbe Karrte zu zeigen.

[Ironie aus]

antworten

Sah Nagelsmann jetzt gerade nicht ganz so. Ging schon in die Richtung das man es laufen lassen kann.
Da bist du als Spieler aber nach 90 Minuten auch vllt etwas anders unterwegs als die Trainer, die das ganze ggf auch öfter schon gesehen haben.
Und es wurde ja auch deutlich wo in München aktuell der Schuh drückt. Die talentfreien Aktionen sind es.

antworten

Versteh ich jetzt nicht so ganz, denn gerade Julian Nagelsmann hat nach dem Spiel noch minutenlang auf dem Feld mit dem Schiedsrichter diskutiert. Wobei "diskutiert" wohl eher das falsche Wort dafür ist, er hat auf den Schiedsrichter eingeredet, der da in einer Linie mit seinen Assistenten stand und stets den Kopf geschüttelt hat um zu zeigen, dass er anderer Meinung ist.

antworten

Ist im Interview bei DAZN aber tatsächlich da anders gewesen.

Vllt hatte er dann doch nochmal mehr gesehen...

antworten

Die Bayern haben ihm seinen Fehler auf dem Platz erklärt und er wollte einfach bei seiner Meinung bleiben laut Thomas Müller

Lern- und beratungsresistenter Referee.

Wird eine entsprechende Bewertung bekommen und erst einmal vier oder fünf Drittligaspiele leiten.

antworten

Bei der angesprochenen Szene, kann ich es sogar nachvollziehen.
Aber is ja nun auch nicht so, dass man dann 70 Meter nicht mehr verteidigen kann. Gnabry war ziemlich alleine vorne und man wurde beim Umschaltspiel nun auch nicht wirklich komplett überspielt

antworten

Hat ja eh alles keinen Zweck....

antworten

Bist Du der Mentalcoach unserer Profis? ;)

antworten

Sag ich doch!

antworten

Hat ja eh alles keinen Zweck....

Wie viel Prozent aller Spiele gewinnen die noch nach Rückstand zur Pause?

antworten

Es gibt in diesem Sinne keine Ausnahmen, die die Regel bestätigen! Nie! Überhaupt gar nicht!
Welche Regel sollte das denn sein, die durch die Ausnahme "Niederlage in Augsburg" bestätigt wird?
Wenn man eine Regel behauptet oder annimmt und dann einen Fall findet, wo es anders ist, dann trifft die Regel halt nicht zu. Sorry, nicht böse gemeint, aber ich kann diesen Quatsch einfach nicht so stehen lassen.
Ansonsten gutes Ergebnis übrigens. ;-)

antworten

Es gibt in diesem Sinne keine Ausnahmen, die die Regel bestätigen! Nie! Überhaupt gar nicht!
Welche Regel sollte das denn sein, die durch die Ausnahme "Niederlage in Augsburg" bestätigt wird?

Die im Fußball-Kontext gebräuchliche Formulierung stimmt wirklich nicht.
Ansonsten gibt es das natürlich schon.
Wenn irgendwo steht „Keine Maskenpflicht am Tisch“ bestätigt diese Ausnahme die Regel, dass man überall sonst Maske tragen muss.

antworten

Es gibt in diesem Sinne keine Ausnahmen, die die Regel bestätigen! Nie! Überhaupt gar nicht!
Welche Regel sollte das denn sein, die durch die Ausnahme "Niederlage in Augsburg" bestätigt wird?

Die im Fußball-Kontext gebräuchliche Formulierung stimmt wirklich nicht.
Ansonsten gibt es das natürlich schon.
Wenn irgendwo steht „Keine Maskenpflicht am Tisch“ bestätigt diese Ausnahme die Regel, dass man überall sonst Maske tragen muss.

Jep, genau so ist das. Die Bedeutung war mir klar. Ich mecker hier auch schon das zigste Mal darüber und habe das auch schon erklärt. :-)
Und im richtigen Kontext ist das sogar eine recht schöne Aussage.

Aber die Falschverwendung tut mir einfach nur weh. Wie sagte ein Schulkind neulich noch? Das ist Gehirnfolter. :-)

antworten

... bei allem Jubel: Glückwunsch an Augsburg!

antworten

3 Angriffe im ganzen Spiel und 95% nur hinten drinstehen?

Meine Art von Fußball, ganz gleich der maximalen unsympathie gegenüber dem FCB, ist dieser Angsthasenfußball nicht und da sehe ich auch keine tolle Leistung drin (anders als der offensive Fußball von BMG) Alternativ waren die Bayern einfach sehr unkonzentriert und hätte in HZ2 auch 4-5 machen müssen, die Großchancen waren da, trotz Augsburger Bus vor dem Tor

antworten

3 Angriffe im ganzen Spiel und 95% nur hinten drinstehen?

Meine Art von Fußball, ganz gleich der maximalen unsympathie gegenüber dem FCB, ist dieser Angsthasenfußball nicht und da sehe ich auch keine tolle Leistung drin (anders als der offensive Fußball von BMG) Alternativ waren die Bayern einfach sehr unkonzentriert und hätte in HZ2 auch 4-5 machen müssen, die Großchancen waren da, trotz Augsburger Bus vor dem Tor

Solche Spiele gibt es immer wieder, das ist eine für Teams wie Augsburg völlig legitime Taktik. Wir haben in der Vergangenheit einige solcher Begegnungen verloren. Ungewöhnlich ist nur, dass es die Bayern trifft. Die machen normalerweise trotzdem das eine Tor mehr als der Gegner.

antworten

Hätte, hätte, müsste. So what? Augsburg hat zwei Tore erzielt. Bayern eines. Augsburg hat drei, Bayern null Punkte mehr. Ende, Aus, Micky Maus. So ist das Regelwerk.

Es gibt keine B-Note. Keine Punktaufschläge für Schönheit, kreatives, dominantes Spiel, technische oder taktische Überlegenheit, fürs Kreieren von Großchancen. Auch keine Abzüge für Betonanrühren, Busse vorm/im eigenen Strafraum oder sich vor Spielglück bescheißen.

Fußball ist auch deshalb - ich glaube sogar gerade vor allem - so beliebt, weil Tore seltene Ereignisse sind (im Gegensatz zu z.B. Handball) und daher auf dem Papier überlegene Mannschaften in einem einzelnen Spiel eher mal ins Stolpern kommen.

antworten

und das mit Nachspielzeiten fast 60 Minuten lang bis zum Abpfiff verteidigt.

antworten

3 Angriffe im ganzen Spiel und 95% nur hinten drinstehen?

Meine Art von Fußball, ganz gleich der maximalen unsympathie gegenüber dem FCB, ist dieser Angsthasenfußball nicht und da sehe ich auch keine tolle Leistung drin (anders als der offensive Fußball von BMG) Alternativ waren die Bayern einfach sehr unkonzentriert und hätte in HZ2 auch 4-5 machen müssen, die Großchancen waren da, trotz Augsburger Bus vor dem Tor

Also sollte Augsburg lieber technisch gegenhalten um Bayern an die Wand zu spielen und dann dominanter gewinnen?
Bei dem Etatunterschied?

...

antworten

Wo du da Chancen für 4-5 Tore gesehen haben willst, ist mir ein Rätsel.

antworten

Erinnere mich nur an die Lewandowski Chance und Davies der den Ball knapp neben den Pfosten setzt.

antworten

... bei allem Jubel: Glückwunsch an Augsburg!

Absolut!

Der FCA war sehr gut eingestellt auf die Bayern und das Team hat es sehr gut umgesetzt. Die körperbetonte Spielweise der Augsburger hat den Münchnern besonders in der ersten Halbzeit absolut nicht geschmeckt. Das schnelle und direkte Spiel dann in Umschalt-/Kontersituationen hat die Bayern in einigen Situationen geradezu filetiert.

Interessant finde ich, dass Nagelsmann das genauso vorhergesehen hat…

antworten

Kennt man gar nicht dass Bayern damit Probleme hat. Ist ja eigentlich eher unser Problem Ding.

antworten

Kennt man gar nicht dass Bayern damit Probleme hat. Ist ja eigentlich eher unser Problem Ding.

Da gab es zwei Szenen in der ersten Halbzeit, in der ein Bayernspieler eine Drehung auf dem Ball versuchte; einmal Gnabry mit dem Rücken zum Tor, den anderen Spieler habe ich gerade nicht auf dem Schirm. Jedenfalls gab es in beiden Fällen einen harten, knochentrockenen Tritt eines Augsburger Gegenspielers, der sowohl Ball, als auch Fuß des jeweiligen Bayernspielers traf. In beiden Fällen war der Ball weg und wieder in den Reihen der Augsburger. In der Nahaufnahme konnte man deutlich sehen, wie konsterniert die betreffenden Bayernspieler waren.

Oder die beschriebene Szene mit Sabitzer, der sich von hinten wie ein Anfänger den Ball fortnehmen lässt. Da war auch eine gewisse Härte dabei und Sabitzer reagierte dann auch viel zu spät darauf.

In der zweiten Halbzeit konnte man dann deutlich sehen, dass die Bayern gegen nur noch tiefstehende und verteidigende Augsburger die vorletzten und letzten Pässe viel zu ungenau spielten. Sie haben ihr Tempo gegen die dicht und tief gestaffelt stehenden Augsburger nicht mit Präzision verknüpfen können. Dann nutzen auch keine geschaffenen Räume etwas.

Und genau das würde mir als Bayernanhänger nach dem heutigen Spiel am meisten zu denken geben.

antworten

Kennt man gar nicht dass Bayern damit Probleme hat. Ist ja eigentlich eher unser Problem Ding.

Da gab es zwei Szenen in der ersten Halbzeit, in der ein Bayernspieler eine Drehung auf dem Ball versuchte; einmal Gnabry mit dem Rücken zum Tor, den anderen Spieler habe ich gerade nicht auf dem Schirm. Jedenfalls gab es in beiden Fällen einen harten, knochentrockenen Tritt eines Augsburger Gegenspielers, der sowohl Ball, als auch Fuß des jeweiligen Bayernspielers traf. In beiden Fällen war der Ball weg und wieder in den Reihen der Augsburger. In der Nahaufnahme konnte man deutlich sehen, wie konsterniert die betreffenden Bayernspieler waren.

Oder die beschriebene Szene mit Sabitzer, der sich von hinten wie ein Anfänger den Ball fortnehmen lässt. Da war auch eine gewisse Härte dabei und Sabitzer reagierte dann auch viel zu spät darauf.

In der zweiten Halbzeit konnte man dann deutlich sehen, dass die Bayern gegen nur noch tiefstehende und verteidigende Augsburger die vorletzten und letzten Pässe viel zu ungenau spielten. Sie haben ihr Tempo gegen die dicht und tief gestaffelt stehenden Augsburger nicht mit Präzision verknüpfen können. Dann nutzen auch keine geschaffenen Räume etwas.

Und genau das würde mir als Bayernanhänger nach dem heutigen Spiel am meisten zu denken geben.

Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber könnte es vielleicht sein, dass die Kleinen so ganz langsam aufholen und es immer öfter schaffen, selbst den Bayern das Leben schwer zu machen? Gegen uns klappt das ja häufiger. Vielleicht führt das große Gefälle dazu, dass die sog. Kleinen diesen Spielstil immer besser hinkriegen und das Spiel immer besser zerstören können?
Wer weiß, vielleicht werden die Bayern gar nicht schlechter, sondern die Kleinen besser?
Nur so ein Gedanke. Wäre vermutlich hässlich für den Fußball.

antworten

Kennt man gar nicht dass Bayern damit Probleme hat. Ist ja eigentlich eher unser Problem Ding.

Da gab es zwei Szenen in der ersten Halbzeit, in der ein Bayernspieler eine Drehung auf dem Ball versuchte; einmal Gnabry mit dem Rücken zum Tor, den anderen Spieler habe ich gerade nicht auf dem Schirm. Jedenfalls gab es in beiden Fällen einen harten, knochentrockenen Tritt eines Augsburger Gegenspielers, der sowohl Ball, als auch Fuß des jeweiligen Bayernspielers traf. In beiden Fällen war der Ball weg und wieder in den Reihen der Augsburger. In der Nahaufnahme konnte man deutlich sehen, wie konsterniert die betreffenden Bayernspieler waren.

Oder die beschriebene Szene mit Sabitzer, der sich von hinten wie ein Anfänger den Ball fortnehmen lässt. Da war auch eine gewisse Härte dabei und Sabitzer reagierte dann auch viel zu spät darauf.

In der zweiten Halbzeit konnte man dann deutlich sehen, dass die Bayern gegen nur noch tiefstehende und verteidigende Augsburger die vorletzten und letzten Pässe viel zu ungenau spielten. Sie haben ihr Tempo gegen die dicht und tief gestaffelt stehenden Augsburger nicht mit Präzision verknüpfen können. Dann nutzen auch keine geschaffenen Räume etwas.

Und genau das würde mir als Bayernanhänger nach dem heutigen Spiel am meisten zu denken geben.

Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber könnte es vielleicht sein, dass die Kleinen so ganz langsam aufholen und es immer öfter schaffen, selbst den Bayern das Leben schwer zu machen? Gegen uns klappt das ja häufiger. Vielleicht führt das große Gefälle dazu, dass die sog. Kleinen diesen Spielstil immer besser hinkriegen und das Spiel immer besser zerstören können?
Wer weiß, vielleicht werden die Bayern gar nicht schlechter, sondern die Kleinen besser?
Nur so ein Gedanke. Wäre vermutlich hässlich für den Fußball.

Der Fußball lebt davon, dass der Underdog den Topdog auch einmal schlägt. Und es passiert doch quasi jede Saison in jeder Liga. ManCity, Liverpool oder Chelsea vergurken auch schon einmal ein Spiel gegen kleine Teams. Real oder Barça auch, selbst in besseren Tagen. Ging auch Juve in deren Superdominanzära so. Oder dem PSG.

Und so halt auch den Bayern. In der einen Saison sind es etwas mehr, in der anderen etwas weniger Spiele dieser Art. Was aber an der grundsätzlichen Überlegenheit der Topdogteams nichts ändert. Am Ende stehen sie ganz vorne.

Dass die Underdogs spielerisch-taktisch und auch von der individuellen Klasse her nicht mit den Topdogs über eine gesamte Saison gesehen mithalten können, ist keine allzu große Erkenntnis. In einem einzigen Spiel können sie sich aber beachtlich aus der Affaire ziehen. Eine knappe Niederlage, vielleicht ein Remis oder gar einen Sieg erzielen. Erreichen können sie dies nur, indem sie das legitime Mittel des Unterlegenen anwenden: Die defensive Ausrichtung mit gelegentlichen Konterversuchen.

In den 50er Jahren war dies in der seinerzeit schon abgebrühten italienischen Profiliga die Schlussfolgerung der kleinen Teams, die sie aus der großen Überlegenheit der Topteams gezogen haben. So etablierte sich dort bei den kleinen Teams der Catenaccio; eigentlich eine fußballerische Entwicklung aus der Schweiz, die in Italien übernommen wurde. Das waren dann keine schönen Fußballspiele, aber sie wurden eben als legitime Form des Spiels der Kleinen gegen die Großen angesehen.

Hässlich wurde das Ganze erst, als Helenio Herrera diese Spielweise bei dem Spitzenclub Inter einführte und perfektionierte. Ein fußballerisch derart überlegenes Team übernimmt die Spielweise von Teams, die gegen den Abstieg spielen. Das hat ein Riesentheater in Italien selbst und auch außerhalb verursacht. Was Herrera schnuppe war, denn er hatte auf einmal den durchschlagenden Erfolg, den sich die Clubbosse von ihm erhofften. Herrera hatte bei Barça offensiv spielen lassen und dies genauso bei Inter zu Beginn. Nur wollten die Clubbosse Titel, die kamen aber nicht und Herrera stand mit dem Rücken zur Wand. Und setzte in der entscheidenden Saisonphase plötzlich auf Catenaccio und hatte damit den ersehnten Erfolg. „Grande Inter“ wurde die damalige Topmannschaft genannt.

Noch hässlicher wurde es, als dann -beeindruckt vom Erfolg Inters- auch andere Spitzenteams und auch die Squadra Azzurra diesen Spielstil übernahmen. So wurde der italienische Fußball zum Synonym des hässlichen Fußballs.

Dass sich in jeder Liga heutzutage die kleinen Teams sehr oft auf Defensivfußball fokussieren, insbesondere wenn es gegen Spitzenteams geht, ist auch heute die legitime Antwort auf die immer überlegener werdenden Topteams. Der heutige Defensivfußball ist dabei wesentlich taktischer geprägt als der in den 60er Jahren und erfordert eine noch größere Disziplin. Aber wenn die individuelle Qualität einer Mannschaft limitiert ist, dann ist Defensivfußball leichter für Trainer zu implementieren und von den einzelnen Spielern umzusetzen als Offensivfußball.

Trainer und Spieler der Topteams sind somit gefordert, auch auf diese Spielweise des Gegners die passende Antwort zu haben. Was halt nicht immer der Fall ist. Siehe Bayern in Augsburg.

antworten

Dass sich in jeder Liga heutzutage die kleinen Teams sehr oft auf Defensivfußball fokussieren, insbesondere wenn es gegen Spitzenteams geht, ist auch heute die legitime Antwort auf die immer überlegener werdenden Topteams. Der heutige Defensivfußball ist dabei wesentlich taktischer geprägt als der in den 60er Jahren und erfordert eine noch größere Disziplin.

Das war mein Gedanke. Seit einiger Zeit nehmen die Überraschungen ab. Früher sind die Favoriten viel häufiger gestolpert. Jedenfalls ist das mein Eindruck und wohl auch Deiner und vieler anderer. Die Zeit der Underdogs schien bis auf wirklich seltene Ausnahmen vorbei.

Was, wenn das gar nicht stimmt und die Kleinen nur ein bisschen länger gebraucht haben, um auf das neue Niveau zu kommen? Sie sind immerhin die Kleinen.
Es könnte ja sein, dass die Anzahl der Überraschungen in Zukunft wieder größer wird.

Ich habe solche Niederlagen bei den großen Teams immer auf Müdigkeit oder einfach nachlassende Wachsamkeit geschoben. Es könnte aber auch sein, dass es einfach immer schwerer wird. Die Kleinen sind zwar klein, aber ja nicht doof.

antworten

Also die Tabelle am Ende der Saison sieht aber immer eher so aus, als wäre das tatsächlich schon deutlich seltener als früher…

antworten

Also die Tabelle am Ende der Saison sieht aber immer eher so aus, als wäre das tatsächlich schon deutlich seltener als früher…

Seit Kloppo bei uns war, hat sich die BL-Tabelle deutlich geändert. Wir haben damals eine Revolution ausgelöst.
Es könnte aber sein, dass die Kleinen einfach nur etwas länger gebraucht haben und sich der alte Zustand jetzt nach und nach wieder einpendelt.

Denn natürlich sind die großen Teams talentierter und können Neuerungen schneller umsetzen. Wobei die ja auch etwas gebraucht haben, was dann unseren Erfolgslauf bedeutete. Die Großen haben das jetzt alle durch.
Und vielleich kommen jetzt so nach und nach die Kleinen und gleichen den Vorsprung wieder aus? Hieße dann mehr Überraschungen, mehr Favoritenstürze, Punkteabstängen werden wieder kleiner usw.

antworten

Spüre ich da den Anflug von Ironie?

antworten

Spüre ich da den Anflug von Ironie?

Maximal einen Hauch…

antworten

Ein wunderbares Ergebnis , da haben die Bayern wohl ihre Meisterschale zu lang entstaubt. Oh wie sehr wünsche ich mir das unsere Jungs diesem Arroganten Pack mal so richtig Salz in die Suppe spucken können.

antworten

Eben deshalb wird es wahrscheinlich schief gehen. Unsere Jungs wissen jetzt das sie drei Punkte gut machen können.

antworten

Salz in die Suppe spucken

du meinst die Suppe verspucken

antworten

Wir sollten ihnen In die Wunde spucken!

antworten

Wir sollten ihnen In die Wunde spucken!

Wie war das neulich? Leute, die Sprichwörter falsch benutzen, die nerven wie Drahtseile!

antworten

Quasi ein Elfmeter für uns.

Jetzt müssen wir den nur noch verwandeln…

antworten

Verändert doch nix … die Bayern gewinnen 3mal nicht in der Saison bisher und trotzdem wären wir mit nem Sieg morgen weiter 1 Punkt hinten dran. Man müsste durch so ein 1 Spiel mal die Tabellenführung übernehmen für Euphorie aber mit einem Sieg sind wir trotzdem weiter hinten dran … nächste Woche putzen die Bielefeld und wir spielen Remis oder verlieren, alles wie gehabt

antworten

Quasi ein Elfmeter für uns.

Jetzt müssen wir den nur noch verwandeln…

Man möge ihn teeren und federn, die Situation so zu verschreien!

antworten

Quasi ein Elfmeter für uns.

Jetzt müssen wir den nur noch verwandeln…

Man möge ihn teeren und federn, die Situation so zu verschreiben!

Nutzt nichts.

Haut aus Teflon…

;-)

antworten

"nur noch"

antworten

"nur noch"

Bewusst so ausgedrückt…

Aber ich bin wie immer optimistisch.

antworten

Morgen gilt es - das müssen wir finalisieren

antworten

Passiert doch sonst nur dem Mentalitätsschwachen BVB so ein Ausrutscher....

antworten

... könnte ein schönes Wochenende werden. Erst einmal allen eine gute Nacht!

antworten

... dann sollten wir eigentlich da sein, aber ist eben nicht so.

Umso wichtiger ist morgen gegen Stuttgart zu gewinnen.

antworten

... dann sollten wir eigentlich da sein, aber ist eben nicht so.

Nein, das waren die Blauen. Die wollten dann immer da sein. Hab ich bei denen im Forum gelesen! Wo genau sie dann sein wollten, haben sie aber nie wirklich verraten. Ich bin jedenfalls gespennt.

Umso wichtiger ist morgen gegen Stuttgart zu gewinnen.

Unser Spiel ist immer wichtig. Völlig egal, ob irgendwer irgendwo ist, wenn irgendwer schwächelt.

antworten

Punktzahl der Bayern nach 12 Spieltagen in den letzten 5 jahren

heute: 28 Punkte
2020: 27 Punkte
2019: 24 Punkte
2018: 21 Punkte
2017: 29 Punkte

Ich möchte mal erleben dass die Bayern wirklich schwächeln, also so 15 Punkte nach 12 Spieltagen haben

Und nicht bloß nach 100 Siegen mal wieder einmal verlieren und eigentlich weiter die Liga tot dominieren, einige aufgrund der einen Niederlage plötzlich Erwartungen haben dass der BVB Meister wird, sich Hoffnungen machen, enttäuscht werden, frustriert sind und das sich jährlich wiederholt.

antworten

Träume sind ja nicht verboten. Es wäre zu schön, aber am Ende werden sich die Bayern leider zu 99 % durchsetzen. Dies ändert auch ein solches Spiel nicht.

antworten

... dann sollten wir eigentlich da sein, aber ist eben nicht so.

Umso wichtiger ist morgen gegen Stuttgart zu gewinnen.

Warte doch erstmal Morgen ab bevor du uns vorwirfst nicht da zu sein.

antworten

Er lässt sie gewähren.

antworten

Hauptsache Dahoud sieht Gelbrot!

antworten

Wird man die Bayern dann in diversen Talkrunden auch so zerfi*** wie man es beim BVB tat oder wird das Argument "hatten einige Verletzte Spieler" ausreichen um das zu rechtfertigen?!

antworten

Wird man die Bayern dann in diversen Talkrunden auch so zerfi*** wie man es beim BVB tat oder wird das Argument "hatten einige Verletzte Spieler" ausreichen um das zu rechtfertigen?!

Dazu braucht es nicht unbedingt Talkshows.

Vor dem Spiel gegen Amsterdam hab ich mir im Schwimmbad eine Erbsensuppe genehmigt.

Ich durfte dann mit anhören, wie ein Typ seinen Kumpels erklärte, wie sehr ihn die Spiele gegen Köln und Ingolstadt geärgert hätten und das man "mit unserem Kader" (Verletztenliste unbekannt?) solche Mannschaften aus dem Stadion schießen müsste und wie stabil die Bayern sowas erledigen.
Sein Kumpel hat dann auf die Pokalklatsche gegen Gladbach hingewiesen. Sein Kommentar dazu war"ja, da hatten die mal 'nen schlechten Tag".

Merke: wenn wir gewinnen ohne zu glänzen ist das schlimmer als eine 5:0-Niederlage der Super-Bayern.

Aber vielleicht hört der auch zu oft solche Talkrunden ohne das Gerede zu hinterfragen.

antworten

Es ist mir ehrlich gesagt scheiß egal.

antworten

Wird man die Bayern dann in diversen Talkrunden auch so zerfi*** wie man es beim BVB tat oder wird das Argument "hatten einige Verletzte Spieler" ausreichen um das zu rechtfertigen?!

Nur wenn der BVB gewinnen sollte, ansonsten heißt es: Der BVB konnte mal wieder die Steilvorlage der Bayern nicht ausnutzen

antworten

Wird man die Bayern dann in diversen Talkrunden auch so zerfi*** wie man es beim BVB tat oder wird das Argument "hatten einige Verletzte Spieler" ausreichen um das zu rechtfertigen?!

Keine Ahnung. Sollen sie halt reden.

Man kann allerdings aus meiner Sicht festhalten, dass Kimmich den Bayern ersichtlich fehlt. Allein wie sich Sabitzer den Ball vor dem 2:0 hat abnehmen lassen, wäre einem Kimmich mMn so nicht passiert.

antworten

Joa grad bei DAZN eine Grafik der Siegquote mit Kimmich und ohne Kimmich. Da liegen direkt mal fast 20% dazwischen

antworten

Uli steht schon mit der Spritze vor Kimmichs Haus...

antworten

Uli steht schon mit der Spritze vor Kimmichs Haus...

Die steckt jetzt schon ;-)))

antworten

Interessehalber, hattest Du Deinen Beitrag vor den 3 Toren von Lewandowski gepostet?

antworten

Interessehalber, hattest Du Deinen Beitrag vor den 3 Toren von Lewandowski gepostet?

Stehe auf dem Schlauch…

antworten

Ich konnte wirklich nicht ahnen, dass der Schiedsrichter auf der Gehaltsliste der Augsburger steht.

antworten

Wird man die Bayern dann in diversen Talkrunden auch so zerfi*** wie man es beim BVB tat oder wird das Argument "hatten einige Verletzte Spieler" ausreichen um das zu rechtfertigen?!

Wen interessieren eigentlich irgendwelche Talkrunden? Macht es deinen Tag besser/schlechter, wenn irgendein Gast einer Talkrunde eine Mannschaft lobt/kritisiert?

antworten

Wird man die Bayern dann in diversen Talkrunden auch so zerfi*** wie man es beim BVB tat oder wird das Argument "hatten einige Verletzte Spieler" ausreichen um das zu rechtfertigen?!

Wen interessieren eigentlich irgendwelche Talkrunden? Macht es deinen Tag besser/schlechter, wenn irgendein Gast einer Talkrunde eine Mannschaft lobt/kritisiert?

Auch wenn es keine öffentlich-rechtlichen Sender sind, sollten sie ausgewogen berichten.

antworten

Wird man die Bayern dann in diversen Talkrunden auch so zerfi*** wie man es beim BVB tat oder wird das Argument "hatten einige Verletzte Spieler" ausreichen um das zu rechtfertigen?!

. . . und dann wird man die Bayern feiern, wie sie das gedreht haben.

antworten

Kt

Lewi, wenn ich das schon lese, wie wäre es mit Linke Bazille? Oder Arschloch.

antworten

In meinem Beitrag war eine gewisse Ironie drin

antworten

Ich habe noch Hoffnung, auch wenn ich es nicht wirklich glaube

antworten

Hoffen tue ich auch

antworten

gerade eingeschaltet. Sehe das 1:2 der Bayern. Kann ich auch gleich wieder ausmachen

antworten

Geht natürlich um das Spiel FCA - Bayern.

antworten

Fussballspiele am Freitagabend auswärts in Augsburg sind irgendwie immer reudig.

antworten

"reudig", ein schönes Wort, welches ich schon lange nicht mehr gesehen und gehört habe :)

antworten

Vielleicht, weil es sich „räudig“ schreibt.

2:1

Schon ein Phänomen.

ach du kacke.

Warum? Spielstand gefällt. Darf gerne bis zum Schlusspfiff so bleiben.

antworten

Hahn

antworten

Hahn

Jetzt stelle man sich noch Fritz als Kommentator dazu.

antworten

Hahn

Mit dem Kopf.

Da sah die gesamte Bayerndefensive erneut schlecht aus.

antworten

Fußball am Freitag (Fußball und Sport allgemein)

Schiedsrichter war Schuld

Eines Tages ...

Schiedsrichter war Schuld

Schiedsrichter war Schuld

Schiedsrichter war Schuld

Schiedsrichter war Schuld

Schiedsrichter war Schuld

Gegen Bayern mit der B-Elf auflaufen

Gegen Bayern mit der B-Elf auflaufen

Gegen Bayern mit der B-Elf auflaufen

Die Ausnahme, die die Regel bestätigt

Nein, nein und nochmal nein!

Nein, nein und nochmal nein!

Nein, nein und nochmal nein!

vergessen

Wofür?

Wofür?

Fahrradkette

Zwei Minuten nach dem 2:0 den Anschlusstreffer kassiert

Wofür?

Wofür?

Wofür?

vergessen

vergessen

vergessen

vergessen

vergessen

vergessen

vergessen

vergessen

vergessen

vergessen