BVB-Newsthread vom 15.11.2021 (BVB)

Ich finde es gar nicht lustig, wenn betrogen wird. Dazu kommt, dass es auch ein Schlag ins Gesicht der Frauen ist, wenn sie durch Männer ersetzt werden. Wenn man die Bilder so sieht, glaube ich durchaus, dass dort Penisträger gespielt haben.

Sorry, wenn ich lachen musste, das ist so bescheuert, das kannste dir eigentlich nicht ausdenken - oder doch, Monty Python konnte das ;-)

SGG
Klopfer

Ich glaube nach wie vor, dass er in dem Moment nicht auf dem Radar hatte, dass Dahoud schon gelb hatte und sozusagen aus dem Affekt agiert hat. Das ist unprofessionell. Außerdem dürfte er gemerkt haben, dass ihn das Thema seitdem verfolgt, weil jetzt bei jedem Abwinken eines Spielers gleich die Frage aufkommt, wieso er dem nicht auch gelb gibt. Ich denke, er will das Thema schlicht los werden.

Was ich schlimmer fand war sein Heim-SR-tum und sein Egozentrismus. Man kann natürlich gelb - und somit gelbrot - für Dahoud geben, wenn man Regeln kleinlich anwenden will. Wenn man dann aber " gerade dabei " ist, kleinlich die Regeln ( über-) zu interpretieren, MUSS man dem dafür applaudierenden Stindl auch gelb geben, was ebenso gr gewesen wäre.
Aber das unsportliche Verhalten von LS war ja gegen einen Spieler und nicht gegen Aytekin ( "in meiner Welt nicht tolerierbar"*; ergo Karte!) und dessen EGO gerichtet. Welcome to the real World, DJ Deniz! Und Stindl war eh so etwas wie sein Liebling, er durfte sehr viel, bevor er dann doch noch gelb sah. Das macht Lars Stinkls Handeln noch unverschämten und die unterlassen gr für ihn noch parteiischer.

* Quelle Zitat:
https://www.deutschlandfunk.de/schiedsrichter-deniz-aytekin-verhaltensweisen-im-fussball-die-fuer-mich-nicht-tolerierbar-sind-100.html

Und ja, dieses Abwinken braucht kein Mensch, aber es ist jetzt auch keine Todsünde. In einem emotional-aufgeladen Spiel muss man bei sowas auch mal drüber stehen können.

Nein, eigentlich nicht. Ich habe nichts dagegen, wenn Schiris mal gegen Frechheiten und Respektlosigkeit konsequent pfeifen. Was ich Aytekin vorwerfe, ist der Umstand, dass er an Hummels ein Exempel statuiert hat, aber sonst eben alles bei den Ponys durchgehen ließ. Entweder pfeift man alle gleich oder gar nicht. Das gilt nicht nur für Aytekin sondern ganz grundsätzlich für alle Pfeifenbediener.

PS: Hat sich eigentlich schon der Schiedsrichter vom letzten CL-Spiel zur roten Karte von Hummels geäußert?

Warum sollte er? Der durfte direkt am Wochenende danach ManU gegen City pfeifen, während Aytekins nächstes Spiel in der 2. Liga war.

Das Zurückrudern von Aytekin jetzt finde ich deutlich schlimmer, als wenn er gar nix gesagt hätte.