Allgemeine Newsschlagzeilen vom 12.11.2021 (Fußball und Sport allgemein)

Weiß man, warum der Vertrag in São Paulo aufgelöst wurde?

Geldstreitigkeiten.

Dani Alves hatte mit dem Club ein Jahresgehalt von 3,0 Mio € vereinbart. Gezahlt wurden tatsächlich oder angeblich nur 1,2 Mio €. Daraufhin wollte Alves erst dann wieder ins Training zurückkehren, wenn die noch ausstehende Summe vom Laub überwiesen worden wäre. Was der Club wiederum nicht beabsichtigte. Nach einigem hin und her kam es dann im September zur Vertragsauflösung.

Find das „Abschreiben“ von älteren Spielern falsch, gibt ja genügend positive Beispiele mittlerweile.
Auf der anderen Seite klammert sich Barca ja seit Jahren an allen alten, was mal Glanz hatte, und das alles könnte nun wirklich der letzte Sargnagel sein.

Es geht halt um die Zukunft der Mannschaft. Was eben auch den in irgendeine Weise zu organisierenden Übergang von im Spätherbst der Fußballerkarriere befindlichen Altstars zu den im Vorfrühling stehenden jungen Spielern beinhaltete.

Find das „Abschreiben“ von älteren Spielern falsch, gibt ja genügend positive Beispiele mittlerweile.

Die Alten kosten mehr als die Jüngeren. Barcelona muss doch massiv die Gehaltskosten senken.

Ich kapiere einfach nicht, dass sich Sportjournalisten, die sich mit dem Thema auskennen, doch auch mal aufzeigen sollten mit welchen Mittel das größte, beste, wichtigste und mit allen Tricks arbeitende Deutsche Fußballunternehmen, zu seiner Alleinstellung gekommen ist und diese halten kann.

Lucas Vogelsang hatte es ja beispielsweise bei seinem Besuch im Doppelpass gewagt, den ebenfalls anwesenden Uli H. mal was Kritisches zu fragen. Es gab dazu dann hinter den Kulissen sofort eine klare Ansage des Sport1-Chefs und jetzt durfte er erfahren, dass Thomas Helmer ihn nicht mehr als Gast in der Sendung haben will. Alles nachzuhören im aktuellen MML-Podcast.

Ich weiß nicht was ich mehr zum kotzen finde: das Geseire von dem Steuerhinterzieher oder das Uli auch noch in der heutigen Print WAZ in dem Kommentar dazu abgefeiert wird 'Er hat doch Recht'

Der Kommentar geht dann in die bekannte Richtung, dass der FC Bayern München sich das alles verdient und erwirtschaftet hat und so zu seiner dominanten Stellung gekommen ist, aka die anderen sind zu blöd.

Ich kapiere einfach nicht, dass sich Sportjournalisten, die sich mit dem Thema auskennen, doch auch mal aufzeigen sollten mit welchen Mittel das größte, beste, wichtigste und mit allen Tricks arbeitende Deutsche Fußballunternehmen, zu seiner Alleinstellung gekommen ist und diese halten kann.

Möglichkeiten darüber mehr zu erfahren gibt es ja. Das Buch von Hans Woller über Gerd Müller widmet den anfänglichen Machenschaften den gebührenden Platz. Aber natürlich hast du Recht, wahrscheinlich ist vielen Sportjournalisten dieses Eisen einfach zu heiß. Ich bin schon froh, dass aus unserer Chefetage seit einiger Zeit nicht mehr das Gelaber vom Respekt vor Hoeneß Lebenswerk blablabla zu hören ist.

taz.de/Der-FC-Bayern-und-der-Freistaat/!5653363/

Ich habe nicht gefragt, ob er mit der Formulierung zusätzlich provozieren will, oder ob er gar nicht bemerkt hat was er da erzählt. Das Transparent der Schickeria war ja wirklich genial gemacht. Das wäre dann gleich eine fantastische Vorlage für den Nachleger.

Zu Katar: Wundert mich, der Karl-Heinz hatte doch gerade das Geld aus Katar als „gutes Geld“ erkannt. Aber vielleicht gilt das nur, wenn es an den FCB fließt.
Zu 50+1: Ja, das lehnt man beim FCB ab. Das wundert nicht, denn der absolute Marktführer wäre dann ja angreifbar. Ohne 50+1 haben die anderen Gesellschaften einen uneinholbaren finanziellen Abstand zum FCB. Das findet des Uli sicher gut und da decken sich seine Wünsche auf Besitzstandserhaltung sogar mit denen der Traditionalisten (hier und anderswo).

Sehe ich anders. Würde 50+1 fallen würden die großen Investor das nicht Geld in z.B. den FSV Mainz stecken, sondern in die großen Vereine investierten. Die Schere würde noch weiter auseinander gehen.

Zu Katar: Wundert mich, der Karl-Heinz hatte doch gerade das Geld aus Katar als „gutes Geld“ erkannt. Aber vielleicht gilt das nur, wenn es an den FCB fließt.

Geld ist immer gutes Geld, wenn es an den FCBäh fließt.

Wie war das eigentlich mit den Kirch Millionen?

Gute Millionen. Leider ist Kirch viel zu früh krachen gegangen, sodass die Dicke Marie aus dem Vertrag nicht mehr fließen konnte.

Aus dem selben Podcast
transfermarkt.de/hoeness-poltert-gegen-psg-und-manchester-city-bdquo-euer-scheiss-geld-das-reicht-nicht-ldquo-/view/news/395197

„Ich würde probieren, 50+1 aufzulösen. Ob das in Deutschland dazu führen würde, dass wir vernünftige Sponsoren kriegen“, könne er aber auch nicht schlussendlich einschätzen.

Rummenigge hat ja ähnliches verlauten lassen. Schon auffällig, dass beide seit sie nicht mehr aktiv im Verein sind, anfangen sich gegen 50+1 auszusprechen.

Ich finde das auch zumindest merkwürdig. Die berühmten Vitaminpillen also, wer kennt sie nicht.

Wundern würde es mich nicht. Ich denke, dass im Fußball mit Sicherheit extremes Doping betrieben wird. Vor allem in Anbetracht des immer straffer werdenden Spielplans.