Neu auf schwatzgelb.de: L€ipzig€r Gastfr€undschaft - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Preispolitik und App für Gästefans: Warum ?Rasenballsport? Leipzig ein Drecksverein ist ? Teil 1.365.

Zum Artikel ...

Man sollte denen nicht so weit entgegenkommen und sie Verein nennen. Das wäre wirklich zu viel Anerkennung. "Drecks"-Irgendwas ist ok, aber bitte nicht Verein.

Und wenn möglich auch auf jedes RB verzichten, um die intendierte Werbeanspielung grundsätzlich zu unterlaufen. Auch Verballhornungen davon sind PR, weil jeder weiß, was gemeint ist.

Man sollte denen nicht so weit entgegenkommen und sie Verein nennen. Das wäre wirklich zu viel Anerkennung. "Drecks"-Irgendwas ist ok, aber bitte nicht Verein.

Und wenn möglich auch auf jedes RB verzichten, um die intendierte Werbeanspielung grundsätzlich zu unterlaufen. Auch Verballhornungen davon sind PR, weil jeder weiß, was gemeint ist.

Wenn du bei RB und dem Logo keine Assoziationen zu Red Bull herstellen möchtest, dann hat der DFB bei der Genehmigung ja alles richtig gemacht.
Man sollte das Kind beim Namen nennen, Red Bull hat es geschafft, zu Marketingzwecken eine Fußballmannschaft in der Bundesliga zu etablieren.

Man sollte denen nicht so weit entgegenkommen und sie Verein nennen. Das wäre wirklich zu viel Anerkennung. "Drecks"-Irgendwas ist ok, aber bitte nicht Verein.

Und wenn möglich auch auf jedes RB verzichten, um die intendierte Werbeanspielung grundsätzlich zu unterlaufen. Auch Verballhornungen davon sind PR, weil jeder weiß, was gemeint ist.

Wenn du bei RB und dem Logo keine Assoziationen zu Red Bull herstellen möchtest, dann hat der DFB bei der Genehmigung ja alles richtig gemacht.
Man sollte das Kind beim Namen nennen, Red Bull hat es geschafft, zu Marketingzwecken eine Fußballmannschaft in der Bundesliga zu etablieren.

Dass Du den Markennamen als Abwertung verstehst, kriegen aber nur die Leute mit, die sowieso wissen, was da gelaufen ist. Für alle anderen ist das dann einfach ganz normal und ggf. sogar positiv besetzt.
Es kommt darauf an, für wen man das macht. Dein Zielpublikum ist längst überzeugt.

Ich würde lieber auf alle anderen achten, die vielleicht gar nichts darüber wissen oder sich dafür auch nicht interessieren. Bei denen muss man den Werbeeffekt klein halten, denn das geht gegen den Zweck des Konstrukts.

Man sollte denen nicht so weit entgegenkommen und sie Verein nennen. Das wäre wirklich zu viel Anerkennung. "Drecks"-Irgendwas ist ok, aber bitte nicht Verein.

Und wenn möglich auch auf jedes RB verzichten, um die intendierte Werbeanspielung grundsätzlich zu unterlaufen. Auch Verballhornungen davon sind PR, weil jeder weiß, was gemeint ist.

Wenn du bei RB und dem Logo keine Assoziationen zu Red Bull herstellen möchtest, dann hat der DFB bei der Genehmigung ja alles richtig gemacht.
Man sollte das Kind beim Namen nennen, Red Bull hat es geschafft, zu Marketingzwecken eine Fußballmannschaft in der Bundesliga zu etablieren.

Dass Du den Markennamen als Abwertung verstehst, kriegen aber nur die Leute mit, die sowieso wissen, was da gelaufen ist. Für alle anderen ist das dann einfach ganz normal und ggf. sogar positiv besetzt.
Es kommt darauf an, für wen man das macht. Dein Zielpublikum ist längst überzeugt.

Ich würde lieber auf alle anderen achten, die vielleicht gar nichts darüber wissen oder sich dafür auch nicht interessieren. Bei denen muss man den Werbeeffekt klein halten, denn das geht gegen den Zweck des Konstrukts.

Also die Leute, die nicht wissen, dass Red Bull hinter RB Leipzig steckt sollen denken, RB Leipzig ist ein ganz normaler Verein?

Bei uns gehen mittlerweile leider auch viele in den signal iduna park, das Westfalenstadion wird immer seltener aufgesucht.
Anderes Thema ich weiß

Tja, muss man halt wissen, ob man Namensrechte nicht verkauft und dann auf viel Geld verzichtet oder das Geld nimmt und dann im Signal Iduna Park spielt. Wobei das zu vergleichen mit Leipzig, die offensichtlich die Assoziation mit der Brause herstellen wollen ist nun auch weit hergeholt. Der BVB hätte den Stadionnamen auch an jeden Anderen verkauft, der gut genug bezahlt. Bei Leipzig soll es ja aber explizit die Assoziation mit dieser Brause sein, mit der der Verein aber dann offiziell nichts zu tun haben will, weil man ja nicht darf.

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Sie hätten sich gerne Red Bull genannt und möchten definitiv so bezeichnet und damit assoziiert werden. Nur so entsteht ja der erwünschte Werbeeffekt. Daher tue ich ihnen nicht den Gefallen, sie Red Bull zu nennen.

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Sie hätten sich gerne Red Bull genannt und möchten definitiv so bezeichnet und damit assoziiert werden. Nur so entsteht ja der erwünschte Werbeeffekt. Daher tue ich ihnen nicht den Gefallen, sie Red Bull zu nennen.

War ein Versuch wert, hat aber nicht funktioniert. Jeder, wirlich jeder weiß bzw. assoziiert RB Leipzig mit Red Bull, ausser der DFB und einige User hier.

Sie hätten sich gerne Red Bull genannt und möchten definitiv so bezeichnet und damit assoziiert werden. Nur so entsteht ja der erwünschte Werbeeffekt. Daher tue ich ihnen nicht den Gefallen, sie Red Bull zu nennen.

Naja, du hast das böse Wort nur 2 Mal benutzt, Ziel verfehlt würde ich sagen. ;-)

Spass bei Seite, in der Sache hast du natürlich Recht und vor allem überlegt mal, wer nennt einen Fussballverein denn bitte RasenBallsport? Soll das nun Rasen- und Ballsport heißen anders wäre es ja ein Wort und der Verein hieße abgekürzt R Leipzig.

Warum beleidigt man eigentlich RB, wenn dann den DFB. Man beleidigt ja auch nicht die Kassiererin weil sie auf Maskenpflicht besteht. Karen-Syndrom.

Dein Vergleich ist keiner. Er hinkt nicht mal.

Das Marketingprojekt ist der Täter. Ganz einfach.

Der DFB hat den frei rechts drehenden österreichischen Brauseköng nicht gezwungen, ins Fußballgeschäft einzusteigen, sich so zu strukturieren und zu agieren.

DFB und UEFA sind schuldig, es zugelassen zu haben.

Dein Vergleich ist keiner. Er hinkt nicht mal.

Das Marketingprojekt ist der Täter. Ganz einfach.

Der DFB hat den frei rechts drehenden österreichischen Brauseköng nicht gezwungen, ins Fußballgeschäft einzusteigen, sich so zu strukturieren und zu agieren.

DFB und UEFA sind schuldig, es zugelassen zu haben.

Ja RB hat aber Marketing, Ökonomie und alles nicht erfunden. Sie spielen in dem Spiel mit was Andere generiert haben. Immer den beleidigen der für den Scheiss zuständig ist.
Ansonsten driftets in heuchelei ab.

Dein Vergleich ist keiner. Er hinkt nicht mal.

Das Marketingprojekt ist der Täter. Ganz einfach.

Der DFB hat den frei rechts drehenden österreichischen Brauseköng nicht gezwungen, ins Fußballgeschäft einzusteigen, sich so zu strukturieren und zu agieren.

DFB und UEFA sind schuldig, es zugelassen zu haben.

Ja RB hat aber Marketing, Ökonomie und alles nicht erfunden. Sie spielen in dem Spiel mit was Andere generiert haben. Immer den beleidigen der für den Scheiss zuständig ist.
Ansonsten driftets in heuchelei ab.

Leipzig hat die Regeln gebrochen. Dass der DFB es zugelassen hat, schmälert nicht die Schuld Leizigs, es lädt lediglich dem DFB auch Schuld auf.
Wenn ich jemanden betrüge, habe ich den Betrug auch nicht erfunden. Und auch wenn ich nicht angeklagt oder verurteilt werde, so bin ich doch ein Betrüger.

Ich hab noch keine Kassiererin gesehen, die sich eine Maskenpflicht ausdenkt, um dann ihren Supermarktleiter mit Geld zuzuschütten, damit der zulässt, dass sie die einführt, durchstzt und damit Werbung für sich macht. Also insofern hinkt der Vergleich und es ist gar nicht verkehrt, sowohl das Konstrukt als auch den, der es zulässt, zu beleidigen.

Warum beleidigt man eigentlich RB, wenn dann den DFB. Man beleidigt ja auch nicht die Kassiererin weil sie auf Maskenpflicht besteht. Karen-Syndrom.

Der DFB wird doch auch seit eh und je beleidigt.

Tja, blöd nur, wenn der BVB Trainer mit RB DNA (aus Salzburg noch vorhanden) und dazu noch Leipziger, die Leipziger Gastfreundschaft auf der PK des BVB zum Spiel extra nochmal hervorhebt. Ich bin voll bei dir und denke das werden wohl alle hier sein, in dem Punkt, dass Rasenballsport Leipzig ein Drecksverein ist, aber ich dachte in dem Text würde dann auch auf Marko Roses Aussagen eingegangen, der die Leipziger Gastfreundschaft in höchsten Tönen gelobt hat. Das kommt halt davon, wenn Leute hier schreiben, der Trainer XY ist zwar ein Unsymphat, aber warum nicht professionell mit ihm arbeiten, da er ja ein guter Trainer ist. Ich denke Trainer sollten auch zu dem Verein passen, neben der Fähigkeit etwas von Fussball zu verstehen. Bei jemandem wie Nagelsmann hätte man vermutlich ähnliche Aussagen in Richtung RB Leipzig und FC Bayern gehabt, deswegen will ich keinen Bayernfan als BVB Trainer, aber jetzt hat man einen Leipziger.

Tja, blöd nur, wenn der BVB Trainer mit RB DNA (aus Salzburg noch vorhanden) und dazu noch Leipziger, die Leipziger Gastfreundschaft auf der PK des BVB zum Spiel extra nochmal hervorhebt. Ich bin voll bei dir und denke das werden wohl alle hier sein, in dem Punkt, dass Rasenballsport Leipzig ein Drecksverein ist, aber ich dachte in dem Text würde dann auch auf Marko Roses Aussagen eingegangen, der die Leipziger Gastfreundschaft in höchsten Tönen gelobt hat. Das kommt halt davon, wenn Leute hier schreiben, der Trainer XY ist zwar ein Unsymphat, aber warum nicht professionell mit ihm arbeiten, da er ja ein guter Trainer ist. Ich denke Trainer sollten auch zu dem Verein passen, neben der Fähigkeit etwas von Fussball zu verstehen. Bei jemandem wie Nagelsmann hätte man vermutlich ähnliche Aussagen in Richtung RB Leipzig und FC Bayern gehabt, deswegen will ich keinen Bayernfan als BVB Trainer, aber jetzt hat man einen Leipziger.

Wenn man danach geht, dass man keine Trainer aus München, GE oder Leipzig nimmt, hätte man nie Trainer wie Kuzorra, Thelen, Lattek und Zebec geholt. Gerade bei den beiden letztgenannten wäre das sehr schade gewesen.

Genauso könnte man dann argumentieren, niemals Spieler wie Freund, Rüssmann oder Libuda zu holen.

Gruß

CHS

Vielen Dank für den Artikel!

Weiß jemand, wie der Einsatz der App begründet wird? Gab es sie schon vor Corona?

Hat sich RaBa geäußert, warum zunächst die teuren Sitzplätze verkauft werden?

Liebe es wie Caroline konsequent "RaBa" schreibt und damit das Marketingkürzel zerstört. Immer schön zu sehen.

Drecksverein trifft es auf denn Punkt.

Eine app um ins Stadion zu gehen ?

Wer sowas hinnimmt als BVB Fan sollte sich ernsthaft gedanken machen, wie er denn Fussball möchte auch für die kommende Generation. Und sich besinnen wie er zum Fussball bzw. zum BVB gekommen ist.

RB Boykottieren ist das einzige was richtig ist.

Den BVB-Eventfans aus Ostdeutschland ist sowas doch egal. Deshalb ist der GB jahrelang ausverkauft gewesen. Ich hätte ein konsequentes Zurückschicken der Gästekarten seitens BVB schon vor Jahren für richtig und wichtig empfunden.

Schließlich bestimmen nur die BVB-Fans aus Dortmund, wer ein echter Fan ist und wer nicht.

Den BVB-Eventfans aus Ostdeutschland ist sowas doch egal. Deshalb ist der GB jahrelang ausverkauft gewesen. Ich hätte ein konsequentes Zurückschicken der Gästekarten seitens BVB schon vor Jahren für richtig und wichtig empfunden.

Warum wirfst Du ihnen das vor? Die wollen ihren BVB sehen, wenn das 2 x im Jahr möglich ist, nun 3 x - Union Berlin, dann ist es in Leipzig und bei der Hertha am wahrscheinlichsten auch dafür Karten zu bekommen.

Und es ist auch nicht so, dass Fans der anderen Vereine die Spiele dort komplett boykottieren, der BVB hat nur so viele Fans, da gehen eben vermehrt die aus der Umgebung hin, die anderen bringen ihre mit und das sind bestimmt auch keine Eventies. Ob da nun 3-5K BVB Fans da sind oder nicht, wird die auch nicht mehr verschwinden lassen.

Watzke ist mit Mintzlaff auf Du und Du, der kuschelt schon seit Jahren mit denen und nun erst recht, weil er zu irgendwas in der DFL gewählt werden möchte.

Das liegt daran, dass das BVB Fanuniversum dermaßen zerstritten, zerwürfelt und unharmonisch ist, sodass es eh egal ist was man macht.

MMn wurde der Protest falsch angegangen. Man hätte jedes Jahr alle GB-Karten kaufen müssen und dann verfallen lassen. Dies hätten alle 13-14 Vereine machen müssen. Dazu hätten alle Fussballfans in Deutschland denen das Gefühl geben müssen, nicht willkommen bzw existent zu sein. Die wären schneller weg gewesen, als man hätte gucken können. Stattdessen hat man eher Werbung für diese betrieben. Und jetzt wird man die leider nicht mehr los.

Was ist das denn für ein Unsinn?
Warum sollte RaBa weg vom Fenster sein, wenn die Gästekarten verkauft werden und niemand hinfährt?

Die sind erstens nicht auf Kartenverkäufe der Gäste angewiesen und auf Stimmung von Gästen ebenso wenig.

Da fehlt Dir wohl die Weitsicht. Wenn das alle für Jahre durchgezogen hätten - hätte das Leipziger Umland kein Gefallen mehr gefunden - ergo weniger Heimzuschauer. Wer sich unwohl fühlt, weil er sich nicht willkommen fühlt, kommt nicht.
Du müsstest mal jedes Jahr die Gesichter der Leipziger sehen, wie sie in sämtlichen Kneipen rausbeleidigt und ignoriert werden.

Und du sagst es: die brauchen das Geld nicht- also ist es egal, ob es die aktive Szene bezahlt oder der Eventfan ausm Osten.
ABER: jedes Spiel vor halbleeren Stadien schadet dem Marketing ;-)

Da fehlt Dir wohl die Weitsicht. Wenn das alle für Jahre durchgezogen hätten - hätte das Leipziger Umland kein Gefallen mehr gefunden - ergo weniger Heimzuschauer. Wer sich unwohl fühlt, weil er sich nicht willkommen fühlt, kommt nicht.
Du müsstest mal jedes Jahr die Gesichter der Leipziger sehen, wie sie in sämtlichen Kneipen rausbeleidigt und ignoriert werden.

Und du sagst es: die brauchen das Geld nicht- also ist es egal, ob es die aktive Szene bezahlt oder der Eventfan ausm Osten.
ABER: jedes Spiel vor halbleeren Stadien schadet dem Marketing ;-)

Anderen fehlende Weitsicht unterstellen, aber selber völlig realitätsferne Träumereien zum besten zu geben ist schon geil.

Weil alle Sätze, die mit "wenn alle das durchziehen..." anfangen schon das scheitern der Sache in sich tragen.

Passt aber dazu, Fans aus dem Osten pauschal als Eventfans zu bezeichnen. Die Ossies sind eben zu blöd für deine weitsichtigen Ideen. Isso.

Den BVB-Eventfans aus Ostdeutschland ist sowas doch egal. Deshalb ist der GB jahrelang ausverkauft gewesen. Ich hätte ein konsequentes Zurückschicken der Gästekarten seitens BVB schon vor Jahren für richtig und wichtig empfunden.

Warum wirfst Du ihnen das vor? Die wollen ihren BVB sehen, wenn das 2 x im Jahr möglich ist, nun 3 x - Union Berlin, dann ist es in Leipzig und bei der Hertha am wahrscheinlichsten auch dafür Karten zu bekommen.

Und es ist auch nicht so, dass Fans der anderen Vereine die Spiele dort komplett boykottieren, der BVB hat nur so viele Fans, da gehen eben vermehrt die aus der Umgebung hin, die anderen bringen ihre mit und das sind bestimmt auch keine Eventies. Ob da nun 3-5K BVB Fans da sind oder nicht, wird die auch nicht mehr verschwinden lassen.

Richtig. Eventies sind aber auch sowieso immer die anderen.

Watzke ist mit Mintzlaff auf Du und Du, der kuschelt schon seit Jahren mit denen und nun erst recht, weil er zu irgendwas in der DFL gewählt werden möchte.

Als Watzke auf Contra-RB war, wurde er schon mal als Anstifter zur Gewalt hingestellt.
Wegen der Krawall-Eventies.
Ob Watzke Ambitionen bei der DFL hat, weiß ich nicht. Aber auf die Existenz von RB hat seine Meinung genau so wenig Einfluß, wie die von Streich oder sonst wem.