BVB-Newsthread vom 29.10.2021 (BVB)

Vielleicht ist das ja auch gar nicht notwendig, weil dann alle SitzplatzDK wieder freigeschaltet sind. Es soll ja gegen Fürth kein zweites Ingolstadt geben.

Siehe auf deiner Eintrittskarte:
Besondere Nachweispflichten: Der Zutritt zum Stadion ist nur gestattet, wenn der Besucher
den Nachweis über einen vollständigen Impfschutz, eine überstandene
SARS-CoV-2-Infektion oder ein negatives Testergebnis einer offiziellen Teststelle vorweist. Aufgrund landesrechtlicher Vorgaben kann
der Zutritt zum Stadion ganz überwiegend nur immunisierten Personen gestattet sein. Im letzteren Fall kann also ein Negativtestnachweis
allein nicht mehr zum Zutritt zum Stadion berechtigen. Sollten solche landesrechtliche Vorgaben gelten, behält sich der BVB
vor, vornehmlich oder in Gänze nur Kindern und Jugendlichen bis 17 Jahren den Zutritt mit Negativtestnachweis zu gestatten;
Ausnahmen zur Nachweispflicht bilden lediglich Kinder im Vorschulalter (bis zur Vollendung des 6. Lebensjahres).
Alle vorgenannten Nachweise sind zusammen mit einem amtlichen Ausweisdokument mitzuführen und vorzulegen.

Selbst wenn also BW von NRW als "gefährlich" deklariert wird, reicht ein Test, da dein Sohn unter 17 ist.

Eingeloggt sollte es funktionieren, egal ob Mitglied oder nicht

Man fährt auch nicht nach Leipzig.

Darf ich fragen warum?

Mach doch, was du willst. Wenn du nach Leipzig fahren willst, dann mach es.

Zumindest vor Corona war Leipzig oft genug voll, weil viele BVB-Fans aus dem Osten hingefahren sind.

Außerdem würde es dem Dosenclub sowieso mehr schaden, wenn ein lauter Auswärtsblock das Kommando übernimmt, statt einen belanglosen, weil nicht durchsetzbaren (s. o.) und unbeachteten Boykott zu veranstalten.

Und ganz nebenbei geht's auch darum, Borussia zu unterstützen.

Muß aber jeder selbst wissen.

Man fährt auch nicht nach Leipzig.

Darf ich fragen warum?

Nein.

Man fährt auch nicht nach Leipzig.

Vielleicht betreibt er im Stadion Vandalismus und beschimpft RB-Kunden und -Mitarbeiter.

na dann ,hat er mein Segen (:

Derjenige der seit nichtmal einem Jahr hier registriert ist … Wurst

...der fällt aus. Und sollte Kobel ausfallen, dann muss Bürki auf die Bank, denn Drljaca muss in Berlin spielen.

Gruß

CHS

oder Kirsch kommt mit... . Bürki scheint ja soweit außen vor, was ist mit der Torfrau aus der 1 Mannschaft?

fand ihn bei dem Kurzeinsatz zuletzt gar nicht so schlecht

Ich sah Knauff eigentlich auf einem guten Weg letztes Jahr und muss dann aber etwas irritiert konstatieren, dass der sogar bei der zweiten Mannschaft nur auf der Bank sass am Wochenende... dass er am Vortag in Bielefeld 90 Minuten die Bank wärmte, dürfte ihn ja nicht aus der Startelf gedrängt haben.

Andererseits war da aber auch klar, dass sich die Personalsorgen in der ersten Mannschaft nicht plötzlich in Luft auflösen und mit Reyna ein offensiver Spieler sicher fehlen und Hazard wohl weiter eher Außenverteidiger in einer Fünferkette spielen muss.

Letztendlich muss da die zweite Mannschaft sich auch hinten anstellen, wenn die Spieler gebraucht werden und vielleicht gab es die Ordner, Knauff nur dann einzusetzen, wenn es wirklich unbedingt notwendig ist, damit er den Profis zur Verfügung steht.

Ich sah Knauff eigentlich auf einem guten Weg letztes Jahr und muss dann aber etwas irritiert konstatieren, dass der sogar bei der zweiten Mannschaft nur auf der Bank sass am Wochenende... dass er am Vortag in Bielefeld 90 Minuten die Bank wärmte, dürfte ihn ja nicht aus der Startelf gedrängt haben.

Kann aber mit 18 Jahren immer wieder passieren.

Meine ich ja auch Achtelfinale und gut ist. Letzte Saison haben wir uns auch erst stabilisiert, nachdem man aus der CL raus war und die Belastung weniger wurde.

Nicht nur wegen Geld und Reputation: Es war schon in dieser CL-Saison knapp, noch in Topf 2 zu landen.
Wir verlieren für die nächste 5-Jahres-Rechnung aus 2016/17 22 Punkte, haben in dieser Saison bisher 8 geholt.
Wenn ich mich recht erinnere, gibt es 5 Bonus-Punkte fürs Erreichen der Achtelfinals. Die sollten wir definitiv mitnehmen und trotzdem in der Liga nicht aus den Top 4 fallen.

Dieses Jahr war es aber vorallem deshalb knapp, weil es einige Außenseiter-Meister gab. Womit man nicht permanent rechnen muss.

Nicht nur wegen Geld und Reputation: Es war schon in dieser CL-Saison knapp, noch in Topf 2 zu landen.
Wir verlieren für die nächste 5-Jahres-Rechnung aus 2016/17 22 Punkte, haben in dieser Saison bisher 8 geholt.
Wenn ich mich recht erinnere, gibt es 5 Bonus-Punkte fürs Erreichen der Achtelfinals. Die sollten wir definitiv mitnehmen und trotzdem in der Liga nicht aus den Top 4 fallen.

. . . und dann gefährden die internationalen Spiele den Erfolg in der Liga.

Wäre es aus Sicht eines Investors perfekt, wenn der BVB nur alle 5 bis 10 Jahre ein Highlight setzt, um die Aufmerksamkeit zu pushen, aber ansonsten mit geringstmöglichem Aufwand Platz 8 bis 10 anstrebt?

Wir spielen ja wieder deutlich aggressiver im Pressing und mit mehr Sprints etc - Die Spieler mit den Muskelverletzung sind ja eher Spieler die viel und intensiv rennen bzw. sprinten, tlw auch bis zum Schluss - Das die Muskelfasern dann eher reißen als z.B. bei Mats oder Axel ist ja vielleicht eine der Ursachen

Ist das tatsächlich so? Lauts bundesliga.com liegen wir bei der Anzahl an Sprints jedenfalls nur auf Platz 9 hinter Teams wie Bayern, Leipzig, Wolfsburg und Köln. Bei der Laufdistanz sogar nur auf Platz 12.
Leider kann man dort anscheinend nicht die vergangenen Saisons einsehen.

Und wie erklärst du dann Lewandowski und Co.?
Das ist doch alles überwiegend Konstitution und Biologie. Dann Fitness und Livestyle. Und was Du investierst. Frag mal ob Tom Brady und solche Gesundheits-Freaks. Nach diesen Punkten schließen sich doch dann die Spannungsfelder Belastung, Steuerung, Heilung, Talent und so weiter an.
Can`s Ausfallhistorie ist nun auch nicht sooo klein. Ein paar Spiele nach Wiederkehr hin- oder her. Aber "Pech" ist das nicht. Das glaube ich nicht.

Can fällt mit Muskelverletzung für die nächsten drei Spiele (Köln, Ajax, Leipzig) aus.
Moukoko kommt sicher zurück. Malen sehr wahrscheinlich.
Dahoud noch nicht.

Also mal ganz im Ernst da kann doch was nicht stimmen das unsere Leute ständig mit Muskelverletzungen ausfallen. Das gibbet doch gar nicht.

Man munkelt, unsere Spieler hätten zu viele Spiele und zu kurze Pausen. Angeblich sollen viele Verletzte dazu führen, dass die noch gesunden Spieler dann höher belastet werden und so auch ein höheres Verletzungsrisiko haben.

Gemäß deiner Theorie bräuchten wir ja einen 80 Mann Kader.
"Höheres Verletzungsrisiko" bedeutet nicht das auf einem Schlag 6 Hochkaräter ausfallen, und das ständig.

Man munkelt, dass wir nicht das einzige Team mit vielen Spielen und kurzen Pausen sind.

Can fällt mit Muskelverletzung für die nächsten drei Spiele (Köln, Ajax, Leipzig) aus.
Moukoko kommt sicher zurück. Malen sehr wahrscheinlich.
Dahoud noch nicht.

Also mal ganz im Ernst da kann doch was nicht stimmen das unsere Leute ständig mit Muskelverletzungen ausfallen. Das gibbet doch gar nicht.

Man munkelt, unsere Spieler hätten zu viele Spiele und zu kurze Pausen. Angeblich sollen viele Verletzte dazu führen, dass die noch gesunden Spieler dann höher belastet werden und so auch ein höheres Verletzungsrisiko haben.

Can kommt aus einer Verletzung, spielt ein bissl, fällt wieder aus. Dass er jetzt groß unter Belastung gestanden hätte, war ja nicht der Fall.
Ist bei Can ja ähnlich wie bei Zagadou, nur sollte Can ein Fixpunkt werden, die Rolle wird er wohl nie einnehmen können