Allgemeine Newsschlagzeilen vom 11.10.2021 (Fußball und Sport allgemein)

Den Schlüssel zur Lösung halten die Spieler in der Hand nur können sie den Schlüssel auch nur gemeinsam ins Schloss schieben und drehen, einzelne Spielerstimmen bewirken da gar nichts.

Wenn insgesamt 100 Topspieler aus den europäischen big5 plus Belgien, Niederlande, Portugal, Polen, Brasilien, Argentinien sagen "da lang!", dann müssen die nicht vor Gericht gehen, um etwas zu verändern.

Man kann keinen Spieler nominieren der nicht spielen will, da kann auch die FIFA nicht mit Abstellungspflicht kommen und jemanden z.B. sperren, spätestens da würde jedes Gericht irgendwelche Sanktionen, wie z.B. Spielsperren die Wettbewerbsübergreifend sind aufheben, denn der Spieler entscheidet über seinen Willen (oder auch Mal die Berater).

Das könnte man meinen, aber so einfach ist es nicht. Wenn du als Spieler in einem Verein spielst, der unter der FIFA spielt, akzeptierst du bestimmte Regeln und dazu gehört eine Abstellungspflicht. Die Verträge im Fußball haben andere Regelungen als normale Arbeitsverträge. Alleine die Unterschiede bei der Befristung sind riesig.

500 Minuten klingt eigentlich ganz gut, gab mal vor langer Zeit einen Artikel wo ein Arzt sage daß 6 Spiele pro Monat ok sind, darüber hinaus wirds problematisch.

Vielleicht sollte man mal beim Arbeitsschutz anfangen und Profisportlern maximal 500 Minuten offiziellen Wettkampf pro Monat erlauben.
UEFA und FIFA werden da nicht gerne mitmachen, aber über die EU+England müsste das gehen.

SGG
Klopfer

Die Schwierigkeit fängt aber schon mit der Frage an, wie sich die 500 Minuten zusammensetzen. Von 90 Minuten Fußballspiel rollt der Ball nicht einmal zwei Drittel. Nun kann man sagen, dass Leerlaufzeiten in jedem Job anfallen, aber fast 40 Prozent sind schon extrem und außergewöhnlich. Nimmst du jedoch die 500 Minuten als Nettospielzeit, sind das 8,3 Spiele im Monat und landest so wieder bei dem, was der Kicker eines Clubs, der im europäischen Pokalwettbewerb antritt, jetzt schon leistet.

Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass Reus und Courtois mit 30 komplett ausgesorgt haben, einschließlich ihrer nächsten Generation.
Das kann Karl-Heinz Grabowski, der seit 30 Jahren Bauarbeiter, Pfleger, Schreiner oder Umzugshelfer ist, nicht behaupten.
Aber das ist wahrscheinlich nur wieder diese schreckliche „Neidgesellschaft“, die aus mir spricht.

.... Man muss sich nur mal überlegen was das für einen Fliesenleger bedeutet der mit 50 aber sowas von auf ist. Aber er hat ja schließlich auch in 30 Jahren Brutto das Monatsgehalt eines Cortouis erarbeitet. Falls er fleissig war, mit Überstunden und Nachbarschaftshilfe am WE.

Selbstverständlich profitiert Courtois monetär, aber er bezahlt dabei ja auch mit dem erhöhten Verschleiß seiner Gesundheit. Er als Torhüter wird wahrscheinlich deutlich früher künstliche Hüftgelenke benötigen als andere Leute. Man muss sich nur mal überlegen, wie das für Leute wie Reus sein wird, der ja auch zahlreiche Verletzungen während der Karriere hatte.

Und am Ende sind es dennoch die Spieler mit ihren Beratern die sich die Taschen voll machen.

Real Madrid und Manchester United haben auch vor 10 oder 15 Jahren die besten Spieler gekauft und bezahlen müssen.
Oder eben die Bayern in Deutschland.
Für die Vereine hat sich also absolut nichts geändert.
Außer dass sie noch korrupter werden müssen um mit den von Menschenrechtlern geführten Vereinen mitzuhalten.

Aber jetzt vergleich mal die Gehälter von Mario Basler, Loddar, Kahn, Neuer, Kimmich und Goretzka.

Die Spieler müssen keine Nationsleauge spielen und die Spieler müssen auch nicht in Katar antreten und vor Sklavenarbeit die Augen verschließen (jaja ist ja alles besser geworden & wenn man es boykottiert wird’s wieder schlimmer).
Vllt schwächt das ihren Marktwert oder gar ihre Marke…aber was ist nun wichtiger? Gesundheit? Oder doch das liebe Geld ?

Selbstverständlich profitiert Courtois monetär, aber er bezahlt dabei ja auch mit dem erhöhten Verschleiß seiner Gesundheit. Er als Torhüter wird wahrscheinlich deutlich früher künstliche Hüftgelenke benötigen als andere Leute. Man muss sich nur mal überlegen, wie das für Leute wie Reus sein wird, der ja auch zahlreiche Verletzungen während der Karriere hatte.

Ganz ehrlich: ich verstehe Courtois und alle die ihr Wort dagegen erheben. Aber wieso sagen die Spieler für so einen Mumpitz nicht ab?

Macht das nur einer, kräht vermutlich kein Hahn danach, machen das aber viele Stars, wird die Nations League schnell wieder eingestampft. Niemand will einen überflüssigen Wettbewerb sehen, erst Recht nicht, wenn nur noch die zweite Garde oder dritte Garde da aufläuft.

Die Spieler müssen sich halt nur einig sein. Aber ich stell mir das bestimmt wieder zu einfach vor...

Hat doch vor geraumer Zeit auch die CL Reform kritisiert, insbesondere die erhöhte Anzahl an spielen. Wenn ich mich recht erinnere, wurde er dafür hier größtenteils zerrissen, da er ja davon profitiere und es „klagen auf hohem Niveau“ sei.

Ich bin schon länger der Meinung, dass weniger mehr ist. Die Übersättigung hat bei Zuschauern schon längst stattgefunden. Nun trauen sich auch endlich mal Spieler was zu sagen.
Es fehlt allein ein Umdenken bei den Verbänden- aber das wird wunschdenken bleiben..

Weil es halt schon ziemlich behämmert ist zu behaupten, man wüsste nichts über mittel- und langfristige Nebenwirkungen einer Impfung, sich im selben Atemzug aber mit irgendwelchen aggressiven Schmerzmitteln vollpumpen zu lassen, um wieder halbwegs geradeaus laufen zu können.

Das Coronavirus bringt den Kader des VfB Stuttgart weiterhin durcheinander. Nun hat es Florian Müller als Fünften erwischt.

Florian Müller ist ebenso geimpft wie Bredlow und Massimo.

https://www.kicker.de/fuenfter-fall-beim-vfb-mueller-positiv-getestet-874450/artikel

Wären sie es nicht, hätte es hier schon entsprechende Kommentare gehagelt. Erinnere mich dunkel an Brandt und Meunier.

zurecht!

Der Kicker berichtet über die Reaktionen auf die Übernahme. In einer Umfrage finden anscheinend 94% der Mitglieder des Supporters Trusts die Übernahme gut.

https://www.kicker.de/newcastle-fansprecher-es-liegt-nicht-an-uns-das-politische-geschehen-in-saudi-arabien-zu-bewerten-874427/artikel

Die Sehnsucht mal wieder eine Rolle in der Liga zu spielen, ist anscheinend deutlich größer, als die Seele des Vereins zu erhalten.

Sorry, aber du zeigst an diesem Punkt halt, dass du von der Materie keine Ahnung hast.
Mit "der Veränderung der Seele" hat diese Übernahme nichts zu tun. Wenn überhaupt kann man vom Verrat an moralischen Werten sprechen. Aber das wäre auch sehr hoch gegriffen, da wir im Profifußball (allen Orten!) schon reichlich moralische Werte verkauft haben.

Ich weiss gar nicht wie es vorher bei denen aussah: hatten die noch keinen Investor? Dann könnte ich es irgendwo nachvollziehen... gegen City, Chelsea, Liverpool, Arsenal, Manchester United (was vergessen?) kämpft man als Verein ohne Milliardär eben mit stumpfen Waffen.

Wurd ja schon beantwortet. Mike Ashley hat den NUFC als Gelddruckmaschine verwendet.

Der Besitz wandert nun also von einem, der den Club als Gelddruckmaschine verwendet, zum anderen, der den Club zum Sport washing verwendet.

Dem Besitzer ist der Club und seine Fans recht egal. Das ändert sich für die Fans nicht. Der sportliche Stellenwert aber ziemlich sicher schon.

Ich, als NUFC Sympathisant, finde diesen neuen Besitzer katastrophal. Aber als wahrer Fan vor Ort, der noch zusätzlich mit diesem typisch englischen "Besitzer Ding" aufgewachsen ist, kann ich schon verstehen wenn man sich freut.

die hatten nen investor, der hat aber nach der devise erreicht: "Klassenerhalt" mit minimalen invest/einsatz erreichen. Was übrig blieb hat er aus dem verein gepumpt.

Man muss ja halt sagen, dass das Geld nicht komplett investiert wurde bzw. werden konnte. Erstens hat man einem vorherigen Investor dessen Anteile abgekauft, um sie wieder verkaufen zu können (war doch irgendein Fonds). Dann hat man Kredite getilgt. Und dann war es ja so, dass das in einzelnen Tranchen kam. Die letzte ist ja noch gar nicht so lange her. Da sollte auch trotz Corona der einen oder anderen Euro noch an Cash da sein.

ich habe gestern eine kurze Reportage über Windhorst gesehen, scheint nicht der solideste auf seinem Gebiet zu sein. Bin mal gespannt ob hertha das neue 1860 wird.

Windhorst größtes Talent ist es, anderen Leuten Geld abzuschwatzen. In der Regel anderen Leuten mit extrem viel Geld.

Link zu spox.com - mit bezug auf rbb (sorry an die admins für die quelle mit verweis auf die bild-zeitung von heute morgen - soweit habe ich den artikel tatsächlich nicht gelesen)

windhorst möchte gerne in die investitionsprojekte der hertha in irgendeine art und weise involviert werden.

aktuell lautet seine bilanz nämlich: 375 mio Euro investiert - platz 14 in der tabelle

Klingt nicht gerade nach einer harmonischen Beziehung.

Windhorst hat das Geld geliefert. Jetzt will er bestimmen, wo es lang geht. Da er sicherlich kein eigenes Geld investiert hat, dürfte er zudem selbst unter Druck stehen.

Weder für Windhorst noch für die, die ihm bereitwillig Geld gegeben haben.

Das kann ich mir durchaus vorstellen.
Tigges hat bisher bei den Profis noch keinen wirklichen Leistungsnachweis erbracht. Ginczek hat Erfahrung aus 119 Bundesliga- und 79 Zweitligaeinsätze. Dazu Dortmunder Jung. Falls Ginczek mit der Rolle á la Choupo-Moting einverstanden sein sollte. Warum nicht? Und wer weiß was nach Haaland passiert?!

Mein okay hast du=)

Nicht dein Ernst oder ?

Ginczek ist, wenn fit und eingespielt, ein ganz feiner Stürmer. Aber der liegt der Hund halt begraben, gegen Ginczek hat Marco Reus einen Stahlkörper.
Sehr schade, wenn ihm die Gesundheit keinen Strich durch die Rechnung gemacht hätte, hätte er es sicher weiter bringen können.

Das kann ich mir durchaus vorstellen.
Tigges hat bisher bei den Profis noch keinen wirklichen Leistungsnachweis erbracht. Ginczek hat Erfahrung aus 119 Bundesliga- und 79 Zweitligaeinsätze. Dazu Dortmunder Jung. Falls Ginczek mit der Rolle á la Choupo-Moting einverstanden sein sollte. Warum nicht? Und wer weiß was nach Haaland passiert?!

Mein okay hast du=)

Besser nicht, ist auch ständig verletzt.

Ab wann beginnt denn Tradition? Die Pillen wurden damals auch nicht gegründet, um den Konzern zu bewerben.

Wieso ist der KFC Uerdingen ein Traditionsclub? Sind die nicht aus dem Werksclub (Bayer 05 Uerdingen) hervor gegangen und haben damit eine ähnliche Plastikclub-Tradition wie die anderen Pillen? Oder täusche ich mich da? Wenn ich mich nicht täusche waren die doch von Beginn an ein Investorenclub, wenn auch nur besser getarnt.

Der Verein hat eine mehr als hundert Jahre lange Geschichte. Der zwischenzeitlich geführte Name Bayer rührte aus einer Fusion mit der Bayer-Betriebssportgruppe her. Definitiv ein Traditionsverein, kein aus PR-Gründen gegründetes Konstrukt.

Tradition ist ja auch, wenn ein Klub seit Jahrzehnten für seinen Mangel an Tradition kritisiert wird. Vor allem, wenn die, die die Kritik äußern, zum großen Teil erst geboren wurden, nachdem der Verein gegründet wurde oder, wie Leverkusen und Wolfsburg, in die Bundesliga aufstieg.

Nicht ganz, den FC Uerdingen gibt es schon seit 1905. Kurz nach dem zweiten Weltkrieg hat man dann mit der Werksmannschaft von Bayer und einem anderen Uerdinger Club fusioniert. 1995 ist Bayer dann ausgestiegen und ab da war es dann der KFC.

Der KFC Uerdingen ist, noch mehr als 1860 München, ein Beleg dafür, was für ein Chaos investoren anrichten können

Nicht nur der KFC Uerdingen. Ponomarev hat mit seinen falschen Versprechungen, Hinhaltetaktiken und sonstigen Art und Weise auch fast die Krefeld Pinguine binnen kurzer Zeit in die Insolvenz und von der Eishockey-Landkarte in Deutschland getrieben. Das wäre schon eine Glanzleistung gewesen, die beiden sportlichen Krefelder Aushängeschilder ein einem Atemzug platt zu machen.

Zum Ergebnis von Samstag: So ein Ergebnis kommt überhaupt nicht überraschend. Die Mannschaft hat einfach keine Regionalliga-Tauglichkeit. Ich habe zufällig deren Heimspiel gegen Wiedenbrück gesehen. Klar, eine Mannschaft braucht am Anfang Zeit. Insbesondere, wenn man quasi bis vor Saisonstart gar keine Spieler verpflichten durfte und somit keine Vorbereitung absolvieren konnte. Aber, ohne auf einzelne Spieler einzugehen, die Regionalliga ist für einige schon 1-2 Klassen zu hoch.

Wiedenbrück hat damals absolut arrogant und überheblich gespielt. Gedanklich waren die schon vor dem Anstoß mit 3 Punkten wieder auf der Rückfahrt. Trotzdem haben sie 3 Tore geschossen und hätten locker 6-8 erzielen können, wenn nicht müssen. Für mich war damals klar, dass das auf jeden Fall zweistellig in dieser Saison ausgehen wird, wenn eine Mannschaft es seriös herunterspielt. Und mit RWE hast du in dieser Saison halt so eine Mannschaft, die es seriös herunterspielt und Fehler gnadenlos bestraft: Funfact: der KFC liegt zur Halbzeit 0:3 hinten, hat zur 2. Halbzeit Anstoß und rennt binnen weniger Sekunden in einen Konter, der zum 0:4 führt. Das kann man doch keinem Zuschauer erklären xD