Allgemeine Newsschlagzeilen vom 07.10.2021 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

https://www.kicker.de/newcastle-united-saudische-uebernahme-vollzogen-874046/artikel

Newcastle dürfte da wohl nicht der letzte Club gewesen sein…

Und die Fans feiern das wie eine Meisterschaft. Traurige Bilder. Hauptsache Erfolg. Egal wie dieser erkauft wird.

Es ist wirklich ein Trauerspiel. Als der Film Goal rauskam, war die Zeit als ich langsam anfing mich für englischen Fußball zu interessieren.

Als ich älter wurde, erkannte ich die Gemütlichkeit vom Urlaub im UK, insbesondere durch die Pubs. Dementsprechend war ich mit der Fähre schon sehr oft in Newcastle.

Die Menschen dort sind sehr speziell und es ist ein bisschen wie im Ruhrgebiet, entweder man mag diese Art total und kommt da schwer von los, oder man findet sie furchtbar. Für mich waren es vom ersten Moment an sehr nette und umgängliche Menschen.

Über all die Jahre sind die Magpies zu meinem lieblings Club in England geworden.

Ich kann die Anhänger schon verstehen, was deren Problem mit Mike Ashley ist und dass sie ihn los werden wollten. Unbedingt sogar.
Dass es dann aber doch einige gibt denen der Preis (in dem Fall der moralische Preis) absolut egal ist, ist dann schon schwer zu verstehen.

Insgesamt einfach eine Entscheidung die traurig macht, insbesondere da es zwischenzeitlich ja so aussah, als sei sie vom Tisch.

Der NUFC wird für mich immer ein besonderer Verein bleiben, wenngleich ich ihn ab jetzt mit mehr Vorsicht genießen werde.

Die Magpies (NUFC) haben einen schlechten Besitzer nach dem anderen gehabt in den letzten Jahre Sheppard, Ashley usw das schlimmste die Enscheidung den Namen St James Park fallen zu lassen. Traditionsklubs in der 3 und 4 Liga gibt es soviele mittlerweile Forest, Bradford, Ipswich, Swindon, Portsmouth, das braucht auch keiner mehr.

Wir in unser BVB Fan Klub in England haben sogar die Chance vor dem Kommitee die die Untersuchung um eine Einfuehrung des 50+1 macht unsere Erfahrungen mitzuteilen. 50+1 ist total beliebt unter der Mehrheit der Fans, wie Meinungsumfragen und Presse Artikeln dazu immer wieder besonders nach dem 'European Super League' Debakel preisgegeben haben, die Fans wollen mehr Einfluss. Fan Vertreter sind auch bei Liverpool FC und Chelsea mittlerweile in den Vorstand kurzfristig berufen worden wie der Artikel an den Ich auch mitgewirkt habe feststellt aber die Tradition der Fussball Klubs in England hat eine andere Tradition insgesamt - und zwar die der Maezene und Reichen Besitzer oder man kann sogar bei einigen von Wurzeln als Werksklubs sprechen. Meiner Meinung mann kann nur auf andere Strukturen hoffen aber so lange wie die Klubs 'For Sale' sind werden die immer wieder Besitzer wechseln, geht nicht anders.

Nun ist klar die Hoffnung bei den Fans das aus United ein neuer Manchester City wird, ich habe meine Zweifeln aber wurde mich, obwohl ich ein Villa Fan bin, freuen wenn Newcastle wieder um der Tabellenspitze und in Europa mitspielt.

Hier der Artikel zu 50+1 in England:

https://www.football.london/chelsea-fc/news/european-super-league-chelsea-abramovich-20582598

Nun ist klar die Hoffnung bei den Fans das aus United ein neuer Manchester City wird, ich habe meine Zweifeln aber wurde mich, obwohl ich ein Villa Fan bin, freuen wenn Newcastle wieder um der Tabellenspitze und in Europa mitspielt.

Wo sollen die ganzen Topspieler eigentlich herkommen, es geht dann nur darum, sich gegenseitig hochzubieten, bis der vorletzte Stop sagt und ob Newcastle trotz Kohle, sich gegen die bereits etablierten Platikclubs durchsetzen kann, ist dann noch eine andere Baustelle. Die werden dann wohl nur die 2. 3. Garde bekommen, die immer noch gut, aber eben nicht top.

Dass ein Haaland nach Newcastle wechselt, unvorstellbar, ebenso ein Mbappe usw.

Ein Hauen und Stechen um die Top-4 Plätze in der Liga, was macht eigentlich Arsenal? ;-)

Nun ist klar die Hoffnung bei den Fans das aus United ein neuer Manchester City wird

Wenn man mit den miesesten Typen freudig in die Kiste springt, muss man sich aber auch nicht wundern, wenn andere über einen die Nase rümpfen.

Es ist wirklich ein Trauerspiel. Als der Film Goal rauskam, war die Zeit als ich langsam anfing mich für englischen Fußball zu interessieren.

Als ich älter wurde, erkannte ich die Gemütlichkeit vom Urlaub im UK, insbesondere durch die Pubs. Dementsprechend war ich mit der Fähre schon sehr oft in Newcastle.

Die Menschen dort sind sehr speziell und es ist ein bisschen wie im Ruhrgebiet, entweder man mag diese Art total und kommt da schwer von los, oder man findet sie furchtbar. Für mich waren es vom ersten Moment an sehr nette und umgängliche Menschen.

Über all die Jahre sind die Magpies zu meinem lieblings Club in England geworden.

Ich kann die Anhänger schon verstehen, was deren Problem mit Mike Ashley ist und dass sie ihn los werden wollten. Unbedingt sogar.
Dass es dann aber doch einige gibt denen der Preis (in dem Fall der moralische Preis) absolut egal ist, ist dann schon schwer zu verstehen.

Insgesamt einfach eine Entscheidung die traurig macht, insbesondere da es zwischenzeitlich ja so aussah, als sei sie vom Tisch.

Der NUFC wird für mich immer ein besonderer Verein bleiben, wenngleich ich ihn ab jetzt mit mehr Vorsicht genießen werde.

Ich sage es mal so: Ich kann verstehen, dass man froh ist, Ashley los zu werden. Aber das heißt für mich nicht gleichzeitig, dass man froh sein muss, jetzt bin Salman zu haben.

Gibt's denn schon irgendwelche Infos in welchem Stil investiert werden soll? PSG und ManCity- oder Malaga und Villarreal-Like?

Gibt's denn schon irgendwelche Infos in welchem Stil investiert werden soll? PSG und ManCity- oder Malaga und Villarreal-Like?

Mir fällt für so etwas kein anderer Grund als "Sportwashing" ein - und das funktioniert nur, wenn Saudi-Arabien da richtig Kohle reinpumpt.

Dem Typen, der da in bin Salman-Verkleidung bei den Feierlichkeiten rumgelaufen ist, sollte man eine satte Ordnungsschelle verpassen.

Das ist wirklich ziemlich geschmacklos. Aber Mike Ashley hat den Club so dermaßen runtergewirtschaftet, dass viele Fans selbst so jemanden wie bin Salman willkommen heißen, obwohl sie wissen, was für einen Teufelspakt sie damit eingehen. Andere wissen wahrscheinlich aber auch gar nicht, was der alles auf dem Kerbholz hat.

Jedenfalls wird es immer schwerer, in der PL noch Vereine zu finden, denen man die Daumen drücken kann.
Und Arsenal und Tottenham wird das auch gar nicht gefallen, denn mit Newcastle gibt es dann einen weiteren Klub, der ihnen finanziell deutlich überlegen ist. Eine Qualifikation für die CL wird in Zukunft damit noch schwieriger.

2:0 durch ein wunderschönes Tor, Lukaku ist schon ein großartiger Stürmer

War schon derb aus dem Winkel.

Witsel eher mässig, jedenfalls mein Eindruck, habe aber erst in der 30. reingeschaut.

Sehr unterhaltsame 2. Hälfte. Frankreich mit dem Ausgleich zum 2:2, dann Abseitstor Lukaku und jetzt das 3:2 für Frankreich

war wirklich richtig genial, offensive und Action, grandios, wenngleich ich es den "Roten Teufeln" mehr gegönnt hätte

öffnet zum Heimspiel gegen Bayer Leverkusen am 24. Oktober das komplette Stadion mit 50.000 zugelassenen Zuschauern unter 2G-Bedingungen.
https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/50000-fans-ab-leverkusen-heimspiel/

Wenn ich das richtig lese

Nachdem das RKI gestern mehr oder wenig bestätigt hat das J&J quasi garnicht mehr wirkt dank Delta und einmal Dosis wird das ganze System doch Ad Adsurdum geführt. Man wiegt die Leute in Alibi Sicherheit mehr nicht. Wie oben schon diskutiert wird sind richtige
Kontrollen bei solch einer Menschenmenge eh nicht drin.

Und wenn man das weiter spinnt was macht man jetzt? Grenzt man die einmal geimpften J&J auch erstmal aus? Zwingt diese wie in Israel durch Deaktivierung des Impfstatus zur weiteren Impfung?

Alles einfach nur noch Lächerlich

und das Stadion empfinde ich schon als draußen

Wie sagte Jens Spahn heute "draußen auf die AHA Regeln, auf Schutzmasken verzichten können"

Alles weil das RKI heute 5% mehr Geimpfte entdeckt bzw. offiziell als geimpft vermeldet hat.

In wenigen Wochen dürfte es dann keine wirklichen Regelungen mehr geben, maximal für den ÖPNV

Wenn ich das richtig lese

Ja, in Köln klappt das. Bei uns muss man sich der Minderheit beugen.

Ehm, die Bauern öffen auch das volle Haus mit 3G.

Ehm, die Bauern öffen auch das volle Haus mit 3G.

3G+ , d.h. 6h alter PCR-Test. Erscheint zumindest mir sicherer als unser " normales 3G".

Wenn ich das richtig lese

Ja, in Köln klappt das. Bei uns muss man sich der Minderheit beugen.

Das "Problem" ist auch, dass es sich um eine Vereinbarung des FCs mit dem Kölner Gesundheitsamt handelt. Hätte das Land NRW von Anfang an diese Möglichkeit geboten, bin ich mir sicher, dass da auch der BVB mitgegangen wäre. Ich verstehe nicht ganz, wieso diese Möglichkeit nicht von Anfang an in der NRW Corona-Verordnung drin war. So hat man dann wieder einen Flickenteppich (den man eigentlich nicht haben möchte), dass jedes Gesundheitsamt eigene Verabredungen treffen kann.

Wenn ich das richtig lese

Ja, in Köln klappt das. Bei uns muss man sich der Minderheit beugen.

Das "Problem" ist auch, dass es sich um eine Vereinbarung des FCs mit dem Kölner Gesundheitsamt handelt. Hätte das Land NRW von Anfang an diese Möglichkeit geboten, bin ich mir sicher, dass da auch der BVB mitgegangen wäre. Ich verstehe nicht ganz, wieso diese Möglichkeit nicht von Anfang an in der NRW Corona-Verordnung drin war. So hat man dann wieder einen Flickenteppich (den man eigentlich nicht haben möchte), dass jedes Gesundheitsamt eigene Verabredungen treffen kann.

Ist es nicht schon die ganze Zeit so, dass Veranstalter in Absprache mit den Gesundheitsämtern Hygienekonzepte aufstellen? Das ist ja jetzt nichts Neues, zumal Köln auch in NRW liegt.

Wenn ich das richtig lese

Ja, in Köln klappt das. Bei uns muss man sich der Minderheit beugen.

Das "Problem" ist auch, dass es sich um eine Vereinbarung des FCs mit dem Kölner Gesundheitsamt handelt. Hätte das Land NRW von Anfang an diese Möglichkeit geboten, bin ich mir sicher, dass da auch der BVB mitgegangen wäre. Ich verstehe nicht ganz, wieso diese Möglichkeit nicht von Anfang an in der NRW Corona-Verordnung drin war. So hat man dann wieder einen Flickenteppich (den man eigentlich nicht haben möchte), dass jedes Gesundheitsamt eigene Verabredungen treffen kann.

Ist es nicht schon die ganze Zeit so, dass Veranstalter in Absprache mit den Gesundheitsämtern Hygienekonzepte aufstellen? Das ist ja jetzt nichts Neues, zumal Köln auch in NRW liegt.

Ja, das ist schon die ganze Zeit so. Aber es ist doch ein Problem, dass es im Ermessen des jeweiligen Gesundheitsamts ist, solche zentralen Fragen wie 2G oder 3G durchzuwinken. Dann hat man zusätzlich zum Föderalismus nochmal eine niedrigere Instanz, die mit unterschiedlichen Maßstäben messen. Man hat das ja schon an anderen Beispielen in der Pandemie gesehen, dass unterschiedliche Gesundheitsämter (bspw. bei Quarantäne-Entscheidungen) total unterschiedliche Ansätze verfolgt haben, einfach weil die jeweilige Landes-Verordnung nicht genau genug war.

Klar, eine Landes-Coronaverordnung kann nicht auf jeden Einzelfall eingehen. Aber grundlegende Fälle wie eben eine 2G oder 2G+ Option hätte man direkt in die Verordnung nehmen müssen. Dann bräuchten die Gesundheitsämter nicht solche Einzelfallentscheidungen treffen, die dann teilweise im Widerspruch zu anderen Gesundheitsämtern stehen.

Wenn ich das richtig lese

Ja, in Köln klappt das. Bei uns muss man sich der Minderheit beugen.

Das "Problem" ist auch, dass es sich um eine Vereinbarung des FCs mit dem Kölner Gesundheitsamt handelt. Hätte das Land NRW von Anfang an diese Möglichkeit geboten, bin ich mir sicher, dass da auch der BVB mitgegangen wäre. Ich verstehe nicht ganz, wieso diese Möglichkeit nicht von Anfang an in der NRW Corona-Verordnung drin war. So hat man dann wieder einen Flickenteppich (den man eigentlich nicht haben möchte), dass jedes Gesundheitsamt eigene Verabredungen treffen kann.

Ist es nicht schon die ganze Zeit so, dass Veranstalter in Absprache mit den Gesundheitsämtern Hygienekonzepte aufstellen? Das ist ja jetzt nichts Neues, zumal Köln auch in NRW liegt.

Ja, das ist schon die ganze Zeit so. Aber es ist doch ein Problem, dass es im Ermessen des jeweiligen Gesundheitsamts ist, solche zentralen Fragen wie 2G oder 3G durchzuwinken. Dann hat man zusätzlich zum Föderalismus nochmal eine niedrigere Instanz, die mit unterschiedlichen Maßstäben messen. Man hat das ja schon an anderen Beispielen in der Pandemie gesehen, dass unterschiedliche Gesundheitsämter (bspw. bei Quarantäne-Entscheidungen) total unterschiedliche Ansätze verfolgt haben, einfach weil die jeweilige Landes-Verordnung nicht genau genug war.

Klar, eine Landes-Coronaverordnung kann nicht auf jeden Einzelfall eingehen. Aber grundlegende Fälle wie eben eine 2G oder 2G+ Option hätte man direkt in die Verordnung nehmen müssen. Dann bräuchten die Gesundheitsämter nicht solche Einzelfallentscheidungen treffen, die dann teilweise im Widerspruch zu anderen Gesundheitsämtern stehen.

Da kommt dann aber ganz schnell das Argument, dass das genau so richtig ist und man so die unterschiedlichen Gegebenheiten vor Ort berücksichtigen kann und zielgerichteter handeln kann. Vielleicht spielen folgende Punkte eine Rolle: Um welche Menschenmassen geht es? Wie reibungslos läuft Zu- und Abfluss der Besucher? Wie gut ist das Verkehrsnetz ausgebaut? Spielt vielleicht die Anzahl der Stehplätze eine Rolle? Dazu ist es eigentlich auch logisch, dass als Ausgleich für ein besseres Konzept mehr Besucher reindürfen.

Wenn man die einzelnen Punkte durchgeht:
Köln hat ein wesentlich kleineres Stadion und deutlich weniger Stehplätze als Dortmund. Das Verkehrsnetz kann ich nicht zu 100% beurteilen, da ich bisher nur ein paar mal dort war. In Dortmund ist es allerdings katastrophal und quasi noch auf das Stadion mit 42.800 Plätzen ausgerichtet. Sprich: Die U45 ist brechend voll. Dortmund hat so viele Stehplätze, damit füllen andere Clubs ein ganzes Stadion. Wenn sich der Verein mit wesentlich schlechteren Bedingungen dann dazu entscheidet, auf Forderungen von Fans zu hören und nur auf 3G zu setzen, dann kann es schon sein, dass dafür die Zuschauerkapazität reduziert wird.

Wir waren bei den Gesprächen nicht dabei. Aber das könnten dann die Argumente für oder gegen eine höhere Auslastung sein. Wenn wir eins gelernt haben, dann können wir es eh nicht jedem gerecht machen. Wenn die lokalen Gesundheitsämter mitbestimmen, heißt es schnell: „so ein Scheiß, da macht ja jeder sein eigenes Ding. Ich will gleiche Regeln für alle“. Wenn man gleiche Regeln für alle macht, heißt es wiederum: „so ein Scheiß, jetzt können wir ja gar nicht mehr berücksichtigen, dass wir vor Ort viel bessere Bedingungen haben als in Stadt XY, wie kann das verhältnismäßig sein?“. Es gibt für beide Vorgehen Pro und Contra Argumente. Und es wird immer Leute geben, die, egal was man macht, das wieder scheiße finden werden.

Köln hat vor dem Stadion eine riesige Rasenfläche, auf der man Kontrollstationen in einer Anzahl einrichten könnte, bei der es genau und schnell geht. Ob das gemacht wird, weiß ich natürlich nicht.

Bei uns ist das ja auch alles baulich arg begrenzt und du kannst auch nicht zig zusätzliche Stellen z.B. auf dem Vorplatz zur Nord einrichten, weil es da dann auch um Flucht- und Rettungswege geht.

Aus dem mal geplanten Eingang an der Westtribüne, bzw Süd-West Ecke ist ja auch nichts geworden, das würde doch gerade jetzt helfen.

Statt den Parkplatz da an der Westseite zu überdachen und Eingänge hinzubauen, hat man diesen tollen VIP-Eingangsbereich da hingesetzt.

https://www.kicker.de/ausgaben-hoeher-denn-je-bar-a-vermeldet-erschreckende-finanzzahlen-873945/artikel

Die haben völlig einen an der Waffel dort.

Das ist eben das Ergebnis jahrelangen Größenwahns und einer desaströsen Einkaufspolitik. Da muss man nicht nur auf Messi schauen. Ich finds nicht bedauerlich, Adiós muchachos!

Das ist eben das Ergebnis jahrelangen Größenwahns und einer desaströsen Einkaufspolitik. Da muss man nicht nur auf Messi schauen. Ich finds nicht bedauerlich, Adiós muchachos!

Oder sinkt die Attraktivität dessen, was man verkauft und Real Madrid leidet ein Stück weit mit?

Wenn Bayern eine Referenz ist, dann benötigt man zum wachsen keinen nationalen Konkurrenten, höchstens einen Scheinkonkurrenten als Feigenblatt eines gesunden Wettbewerbs.

Es gibt ja auch noch Atletico. Sooo weit abgeschlagen waren die jetzt auch nicht

Sicherlich über Jahrzehnte das Gesicht des kickers!

Natürlich ist den Angehörigen von Rainer Holzschuh in dieser Situation viel Kraft zu wünschen.

Ansonsten wird mir Holzschuh immer als einer derjenigen im Gedächtnis bleiben, bei denen mir der Filz zwischen Sportberichterstattern und Protagonisten (DFB, Ligaprominenz) zuerst in aller Deutlichkeit aufgefallen ist.

R.I.P.

vor dem Internet gehörte der Print Kicker zu den Pflichtlektüren...

R.I.P.

vor dem Internet gehörte der Print Kicker zu den Pflichtlektüren...

Er ist hinsichtlich Fußball-Apps bei mir klare Nummer 1.

RIP

.

Ich packe es mal hier rein: Die Fehlfarben bauen in der Nord die Sitzplätze wieder ab, so dass beim ZWEITLIGA :) -Kracher gegen Dynamo wieder Stehplätze vorhanden sind:
RevierSport

Bin mal gespannt, wann es bei uns soweit ist.
Oder es ist schon geplant und wird bald verkündet, da auf den Südkarten gegen Mainz auch nur noch Stehplatz steht, ohne Reihennummer und Sitzplatznummer.

Artikel sport.de - mit bezug auf ein interview mbappes bei der L'equipe

Auch der Junge ist am Ende nur ein Mensch

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1525716 Einträge in 16395 Threads, 14355 registrierte Benutzer Forumszeit: 20.01.2026, 08:56

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln