Malen (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Dienstag, 28.09.2021, 15:10 (vor 1865 Tagen) @ Alones

Sorry, aber wir reden hier von gewaltigen Millionenbeträgen. Das hat mal so gar nix mit Sklavenhandel zu tun. Kann mir keiner erzählen, dass der Malen-Transfer da alternativlos war. Man wollte den Spieler offensichtlich unbedingt haben. Das ist auch in Ordnung. Nur beschleicht mich gerade bei diesem Transfer so ein bisschen das Gefühl, das du hier beschreibst: Man hat einfach mal jemanden verpflichtet, um jemanden zu verpflichten. Denn so eine wirkliche Idee scheint man für den Spieler bisher nicht zu haben. Und falls es sie geben sollte, geht sie aktuell nicht auf, was die Sache jedoch auch nicht viel besser macht.

Wer redet von Malen? Der BVB spricht pro Saison sicherlich mit vielen Spieler (oder deren Berater). Mit vielen wird man sich einigen können, aber dann kommt halt die dritte Partei dazu. Und die entscheidet dann (falls man keine Ausstiegklausel nutzen kann), ob der Spieler gehen darf oder nicht. Wie zuletzt bei CHO.

Und Einigkeit konnte man nur mit Malen erziehlen? So klein ist der Transfermarkt nun auch wieder nicht.

Ich kann dir nicht sagen, mit wie vielen Spielern (oder deren Berater) man sich einigen konnte. Verbrieft dürfte neben CHO eben Malen, Kobel, Coulibaly, Kamara und Pongracic sein.

Darüber kann man sich grundsätzlich streiten. In Paris hat man davon nix gemerkt. Und auf der Insel sowieso nicht. Ansonsten hat der Rest genauso gelitten wie wir. Das taugt also auch nur bedingt als Ausrede. Fakt ist einfach, dass man Geld zum Investieren hatte. Und dieses Geld hat man eben so investiert, wie man es investiert hat. Du findest das anscheinend richtig, ich bin da skeptischer.

Wieso Ausrede? Es ist ein Grund gewesen, warum man nicht wie in den letzten Jahren die Spieler vorzeitig geholt hat, sondern lange warten musste.

Man hat Geld in einen Torhüter und einem Stürmer investiert. Dazu gab es Spieler, die man eben ohne Transferkosten holen konnte. Selbst die Bayern waren bis auf zwei Ausnahmen recht kostenneutral im Transfersommer unterwegs.

Wir wurschteln uns meiner Meinung nach - bis auf wenige kurze Phasen - schon seit ein paar Jahren nur so durch. Und die Sprüche hört man sowieso fast jedes Jahr. Entweder weil der Trainer (mal wieder) ausgetauscht wurde, oder die vorherige Transferpolitik (mal wieder) gescheitert ist. Ich würde es schöner finden, wenn zur Abwechslung mal keine Ausreden gesucht werden und die hochpreisigen Transfers so einschlagen, wie sie einschlagen sollten.

Gut, für dich sind es Ausreden, ich sehe da halt immer noch Menschen. Es gibt welche, die brauchen länger (Gündogan, Miki, Lewandowski), andere schlagen sofort ein (Haaland, Ewerthon). Ob ein Malen dem BVB irgendwann hilft oder nicht, werden wir sehen. Für mich ist es halt zu früh, jemanden abzuschreiben.

Aber lassen wir das Thema, bringt ja eigentlich nichts.

Gruß

CHS