Der BVB - Union Berlin - Analysehread - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Gruß

CHS

Und heißt dann der eigentliche Westfalenpark weiterhin Westfalenpark?
watch?v=D1npqRerFM8 3:51

2,5 Kobel
3,0 Meunier
3,0 Akanji
2,0 Hummels
3,5 Guerreiro
3,5 Witsel
3,0 Bellingham
3,5 Dahoud
3,0 Reus
4,0 Malen
2,0 Haaland

Kobel aus meiner Sicht immer mit auffällig guten Noten, macht die sein Berater? Akanji vs. Hummels (vgl. dessen schlimmer Fehlpass bei der Entstehung zur Ecke beim 3:2) passt für mich auch nicht, Guerreiro mit 3.5 zu schlecht bewertet in Anbetracht seines Tores - aber natürlich mit Aktien beim 1:3.

Einerseits kriegen wir mal wieder 2 Gegentore in einem Heimspiel, andererseits haben alle 4 Abwehrspieler grossen Einfluss darauf, dass wir selber 4 Tore geschossen haben - Guerreiro schiesst ein Traumtor, Meunier und Hummels geben eine Vorlage und Akanji spielt einen klasse Diagonalball auf Malen(?) durch den Guerreiros Tor eingeleitet wird. Da wird’s dann schwer das Ganze mit einer Zahl zu bewerten.
Bei einem Offensivspieler ist das dann im Zweifel einfacher. Siehe Malen: Kein Tor, keine Vorlage. Note 4. Haaland: 2 Tore. Note 2.
Aber im grossen und ganzen ist diese Notenvergabe auf Basis des subjektiven Eindrucks eines einzigen Journalisten, ob nun beim Kicker oder sonstwo, angesichts der riesigen Menge an Statistiken, die zur Spiel(er)bewertung zur Verfügung stehen, doch wirklich steinzeitlich.

:-) Wobei die Statistiken ja in die Note hoffentlich einfliessen. Mit Blick auf Akanji/Hummels ist es aber witzig, dass bei Akanji alle relevanten Werte (Zweikampf-Quote 60 vs 50%, Passquote 93% vs. 89%, Fouls gespielt 0:1) für Akanji sprechen und Hummels noch das 2:3 mitverursacht.

Konsequenz: Hummels 2.0, Akanji 3.0. Das muss wohl der Bayernbonus sein. :-)

:-) Wobei die Statistiken ja in die Note hoffentlich einfliessen. Mit Blick auf Akanji/Hummels ist es aber witzig, dass bei Akanji alle relevanten Werte (Zweikampf-Quote 60 vs 50%, Passquote 93% vs. 89%, Fouls gespielt 0:1) für Akanji sprechen und Hummels noch das 2:3 mitverursacht.

Konsequenz: Hummels 2.0, Akanji 3.0. Das muss wohl der Bayernbonus sein. :-)

Ich glaube Hummels/Akanji ist hier ein gutes Beispiel dafür, dass diese Statistiken oftmals eben nicht angemessen miteinfliessen. So wie Hummels am Anfang seiner Karriere gefühlt für jede schlechte Defensivleistung der Nationalmannschaft verantwortlich gemacht wurde, kann er heute in der öffentlichen Meinung anscheinend gar nichts mehr falsch machen.

Das scheint schon so. Aus meiner Sicht hat er auch bei den Schiedsrichtern einen gewissen Bonus und da wird Gelb wirklich nur gezückt, wenn es absolut keinen Graubereich gibt.

Aber gut, für uns ja auch schön, wenn wir da 2-3 Leute auf dem Platz mit so einem Standing haben.

Das scheint schon so. Aus meiner Sicht hat er auch bei den Schiedsrichtern einen gewissen Bonus und da wird Gelb wirklich nur gezückt, wenn es absolut keinen Graubereich gibt.

Nun ist Hummels aber auch ein Spieler, der nie durch übermäßige Härte oder unfaire Aktionen aufgefallen ist. Das beeinflusst natürlich über die Jahre die Wahrnehmung der Schiedsrichter, und zwar durchaus zurecht.

War Dahoud wirklich so schlecht?
Hab leider nur die Zusammenfassung gesehen, da ist er aber mehrfach mit toller Übersicht und Verlagerungen aufgefallen?

Generell finde ich Dahoud wieder sichtbar zurückhaltender in der letzten Saison und zumindest bei einer vielversprechenden Umschaltsituation wieder mit der altbekannten Schwäche, dass er den Moment des Abspiels, oder des Schusses verpasst und sich dann verhaspelt.

Spielt jetzt natürlich auch einfach eine andere Rolle.
Besonders wenn er alleine auf der 6 ist, darf er nicht so ins Risiko gehen.
Gestern auf der Halbposition hatte er dann auch wieder bei 2 Toren seine Füße im Spiel

Generell finde ich Dahoud wieder sichtbar zurückhaltender in der letzten Saison und zumindest bei einer vielversprechenden Umschaltsituation wieder mit der altbekannten Schwäche, dass er den Moment des Abspiels, oder des Schusses verpasst und sich dann verhaspelt.

Der "mit-Zuschauer-" Dahoud

3.5 ist ja "okay" und nicht "so schlecht" und ich sah ihn gestern eher bei 3.0. Einige gute Szenen und auch gelegentlich Mist, so wie immer halt. :-)

Für mich war auch Malen eher bei 3 bis 3,5 und ich glaube, er findet sich so langsam immer besser zurecht.

2,5 Kobel
3,0 Meunier
3,0 Akanji
2,0 Hummels
3,5 Guerreiro
3,5 Witsel
3,0 Bellingham
3,5 Dahoud
3,0 Reus
4,0 Malen
2,0 Haaland

Kobel aus meiner Sicht immer mit auffällig guten Noten, macht die sein Berater?

Kobel hat in den letzten Spielen mehrfach in 1 gegen 1 Situationen (Hoffenheim & Leverkusen) und mit gutem Antizipieren bei langen Bällen die Punkte festgehalten. Dazu gegen Istanbul mit tollen Reflexen.

Klar, für gestern hätte es auch eine 3,0 getan, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man sich über die generell guten Noten von Kobel wundern kann.

2,5 Kobel
3,0 Meunier
3,0 Akanji
2,0 Hummels
3,5 Guerreiro
3,5 Witsel
3,0 Bellingham
3,5 Dahoud
3,0 Reus
4,0 Malen
2,0 Haaland

Kobel aus meiner Sicht immer mit auffällig guten Noten, macht die sein Berater?

Kobel hat in den letzten Spielen mehrfach in 1 gegen 1 Situationen (Hoffenheim & Leverkusen) und mit gutem Antizipieren bei langen Bällen die Punkte festgehalten. Dazu gegen Istanbul mit tollen Reflexen.

Klar, für gestern hätte es auch eine 3,0 getan, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man sich über die generell guten Noten von Kobel wundern kann.

Er hat kaum was auf den Kasten bekommen und sah für mich beim 3:2 nicht gut aus. Ohne ihm was zu wollen, aber ich habe gestern eigentlich keine "guten" Aktionen gesehen, die eine Note mit einer Zwei vorm Komma rechtfertigen.

2,5 Kobel
3,0 Meunier
3,0 Akanji
2,0 Hummels
3,5 Guerreiro
3,5 Witsel
3,0 Bellingham
3,5 Dahoud
3,0 Reus
4,0 Malen
2,0 Haaland

Kobel aus meiner Sicht immer mit auffällig guten Noten, macht die sein Berater?

Kobel hat in den letzten Spielen mehrfach in 1 gegen 1 Situationen (Hoffenheim & Leverkusen) und mit gutem Antizipieren bei langen Bällen die Punkte festgehalten. Dazu gegen Istanbul mit tollen Reflexen.

Klar, für gestern hätte es auch eine 3,0 getan, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man sich über die generell guten Noten von Kobel wundern kann.

Er hat kaum was auf den Kasten bekommen und sah für mich beim 3:2 nicht gut aus. Ohne ihm was zu wollen, aber ich habe gestern eigentlich keine "guten" Aktionen gesehen, die eine Note mit einer Zwei vorm Komma rechtfertigen.

Wie gesagt, die Aussage war darauf bezogen, dass man sich über die generell guten Noten der letzten Wochen gewundert hat. Dass gestern auch eine 3 vorm Komma sein kann, ist klar.

Ich fand die 2.5 in Leverkusen schon recht grosszügig, auch wenn Wirz und Schick sicher sehr gut geschossen waren, aber dann auch mit Blick auf Diaby scheint mir, dass ein Top-Mann da einen von den Dreien gehalten hätte.

Und Hoffenheim 1.5 hätte es für mich auch eine 2.5 getan, bei dem Schuss aus spitzem Winkel ist er sicher nicht schuld, aber wirkt etwas passiv.

1.5 in Istanbul bei 2-3 sehr guten Paraden okay, aber sicher auch nicht grad abgerundet.

Ich fand die 2.5 in Leverkusen schon recht grosszügig, auch wenn Wirz und Schick sicher sehr gut geschossen waren, aber dann auch mit Blick auf Diaby scheint mir, dass ein Top-Mann da einen von den Dreien gehalten hätte.

Und Hoffenheim 1.5 hätte es für mich auch eine 2.5 getan, bei dem Schuss aus spitzem Winkel ist er sicher nicht schuld, aber wirkt etwas passiv.

1.5 in Istanbul bei 2-3 sehr guten Paraden okay, aber sicher auch nicht grad abgerundet.

Seine Durchschnittsnote von 2,6 trifft seine Gesamtleistung in den ersten Spielen aber schon ziemlich genau, wie ich finde.

Ich fand die 2.5 in Leverkusen schon recht grosszügig, auch wenn Wirz und Schick sicher sehr gut geschossen waren, aber dann auch mit Blick auf Diaby scheint mir, dass ein Top-Mann da einen von den Dreien gehalten hätte.

Und Hoffenheim 1.5 hätte es für mich auch eine 2.5 getan, bei dem Schuss aus spitzem Winkel ist er sicher nicht schuld, aber wirkt etwas passiv.

1.5 in Istanbul bei 2-3 sehr guten Paraden okay, aber sicher auch nicht grad abgerundet.

Seine Durchschnittsnote von 2,6 trifft seine Gesamtleistung in den ersten Spielen aber schon ziemlich genau, wie ich finde.

Bin was das 2-3 gestern angeht bei Sascha: Bein- bzw Fussabwehr hätte eher klappen können.
Bei Torhütern muss man auch berücksichtigen, dass diese in den letzten Jahren mMn immer bessere Noten als die Feldspieler bekommen, im Kicker zumindest.

Also er hatte wirklich schon 4-5 gute Paraden und ist im Eins gegen Eins schon eine Wand. Im Strafraum ist er aber für seine Grösse und seinen Körper schon noch viel zu wenig präsent und dementsprechend haben wir auch schon wieder viele Tore nach Standards kassiert, auch wenn da natürlich nicht jeder runterpflückbar war.

Das stimmt schon. Allerdings hatte er in seinen 8 Pflichtspielen auch irgendwie 6 verschiedene Abwehrreihen vor sich, was für einen Neuzugang sicher auch nicht gerade dankbar ist. Vielleicht bessert sich das, wenn seine Vorderleute etwas eingespielter sind und die Kommunikation besser klappt.

Es ist halt einfach auch ein gewisses Risiko, wenn du als Torwart aggressiv pflückst.

Und jedes Mal, wenn du irgendwo vorbeifliegst, wird das registriert, ganz egal, ob dann am Ende ein Gelber das Kopfballduell gewinnt.

Aber so alles in allem fände ich es halt schon cool, wenn ein Torwart 25% aller Standards lösen kann, auch wenn er denn halt pro Saison so auch zwei Treffer verschuldet. Aber zwei Treffer nach Ecken haben wir gegen Union und Köln letztes Jahr ja selber bekommen.

Es ist halt einfach auch ein gewisses Risiko, wenn du als Torwart aggressiv pflückst.

Und jedes Mal, wenn du irgendwo vorbeifliegst, wird das registriert, ganz egal, ob dann am Ende ein Gelber das Kopfballduell gewinnt.

Aber so alles in allem fände ich es halt schon cool, wenn ein Torwart 25% aller Standards lösen kann, auch wenn er denn halt pro Saison so auch zwei Treffer verschuldet. Aber zwei Treffer nach Ecken haben wir gegen Union und Köln letztes Jahr ja selber bekommen.

Wobei ich das nicht verstehe: was " die Öffentlichkeit" denkt, wäre mir doch total egal als BL-Keeper. Ein Trainer und im Notfall erst recht ein TW-Trainer wird den BL-Teams den Benefit eines herauslaufenden, den Strafraum beherrschenden Torwarts auf Strecke sicher vermitteln können, oder meintet Ihr teamintern? Da spielt auch keiner fehlerlos. :-)

Naja, also ein Torwart, der pro Spiel 3x an einer Ecke vorbeisegelt, wird vom Publikum wohl schon Feedback kriegen...

Prinzipiell wieder ein recht gutes Spiel, insbesondere in der ersten HZ. Aber wieder mal sehr ärgerlich, dass dieses Spiel überhaupt droht nochmal spannend zu werden.
Dass man eine toten Gegner, den man nach beliebem beherrscht, nochmal zurück holt, ist schon echt bitter. Das das passiert uns leider öfter. Man kann sich nie so richtig sicher sein, dass ein Spiel mal durch ist. Selbst bei einem total überlegenen 3:0 zu Hause. Das nervt ein wenig und kostet auch Punkte und Kraft über die Saison gesehen…

28 Tore in den fünf Spielen mit BVB beteiligen in dieser Saison. Klingt nach Spektakel - ist es auch und macht Spaß!
Solange man nach dem Zurückholen der Gegner sich auch wieder von ihnen entfernt ist doch alles super. Das ist nämlich für mich eine der größten Veränderungen. In den vergangenen Jahren sind wir oft nach einem Rückschlag eingebrochen und nun kann man den Spielstand kaum an unserer Spielweise ablesen.
Die Spieler haben zur Zeit eine ziemlich geile Mentalität.

Gab es in der Vergangenheit schonmal Mannschaften, die zu Beginn ähnliche Ergebnisse eingefahren haben und dann eingebrochen sind? Ich lese ständig, dass man es nicht durchhalten kann. Warum nicht? Unsere Offensive gehört sicherlich zu den besten zehn der Welt. Warum können wir nicht jedes Spiel vier Tore schießen (Christian Streich lächelt^^)?

ist eigentlich irgendwem aufgefallen, dass die Ultras gestern auch anwesend waren vorm spiel?
habe hier im forum nichts gelesen und heute morgen erst erfahren das es eine "Demo" gab um zur normalität zurückzukehren.

Gestern wurde sich um 13.30 Uhr auf dem Alten Markt getroffen und geschlossen mit Fahnen und Gesängen zum Stadion gezogen.

hier kann man das nochmal sehen: suedtribuene- dortmund.de/heimspiel-union/

ich hoffe das sowas zum nächsten Heimspiel wieder gemacht wird. würde gerne bei wohnen. der aktuelle Zustand ist nicht befriedigend. War gegen Hoffenheim im Stadion aber es ist einfach nicht das selbe.

Wird zeit, dass die Stadien wieder voll werden

der bvb hat darüber jedoch keinen Einfluss.
Watzke hat sich hierzu klar positioniert. Er würde gerne das WS entsprechend der 2G-Regel vollständig füllen, nur darf der BVB dies aktuell nicht machen.
Die Ultraszene sollte bei ihren Protesten berücksichtigen, an wen sie sich am besten wenden sollen. das ist aus meiner Sicht nicht der BVB, sondern die Bundespolitik, die ihre aktuelle Corona-Maßnahmen meiner Meinung nach nicht klar genug begründen.

Der BVB als Veranstalter ist aktuell eher Betroffener als Verursacher der begrenzten Stadionkapazität. Ich glaube daher nicht, dass es hilfreich ist, wenn die Ultras sich vor dem Stadion treffen, um ein "Zeichen zu setzen"

vielleicht direkt nach der Länderspielpause gerade im Zuge der Bundestagswahl möchte da niemand mehr irgendwas entscheiden, Corona rückt ja sowieso in den Hintergrund seit Wochen in der Politik der großen Parteien, wegen der Bundestagswahl.

Sobald das alles vorbei ist, werden wir bald das Fallen der Zuschauergrenze sehen, so wie in England, Frankreich, Österreich und Co es gibt auch nichts mehr, was eine Begrenzung unter 3G/2G rechtfertigt, nichts....

Nach der Wahl haben die erst mal bis Weihnachten mit der Regierungsbildung zu tun. Da ist dann keine Zeit für Corona-Debatten oder der Gewährung von Erleichterungen. Die alte Regierung bleibt ja im Amt.

Nach der Wahl haben die erst mal bis Weihnachten mit der Regierungsbildung zu tun. Da ist dann keine Zeit für Corona-Debatten oder der Gewährung von Erleichterungen. Die alte Regierung bleibt ja im Amt.

Neee…erste Amtshandlung: Erhöhung der Diäten. Aber das geht ja meist sehr zügig vonstatten.

Anstatt die immer wiederkehrenden Parolen rauszukramen. Die Diäten steigen/sinken nämlich seit einigen Jahren gemäß Lohn- und Gehaltsentwicklung in Deutschland automatisch. Da bedarf es keiner Amtshandlung.

Das steht wo?

PS: nach der letzten Wahl war es zumindest noch so, dass es vor der Regierungsbildung eine Diätenerhöhung gab.

Das steht wo?

PS: nach der letzten Wahl war es zumindest noch so, dass es vor der Regierungsbildung eine Diätenerhöhung gab.

Z.B. hier: https://www.tagesschau.de/inland/diaeten-bundestagsabgeordnete-101.html

„ Die Diäten der Abgeordneten entsprechen in der Größenordnung in etwa den Bezügen von Richtern an einem obersten Bundesgericht. Damit die Abgeordneten nicht mehr selbst über die Höhe abstimmen - was regelmäßig für Kritik sorgte - wurde die Entwicklung der Diäten vor wenigen Jahren an die Entwicklung der Löhne im Land gekoppelt. Laut Abgeordnetengesetz ist der Bundestagspräsident dazu verpflichtet, die von den Statistikern ermittelte Lohnentwicklung für die Abgeordneten zu übernehmen.“

Warum dürfen in Kiel 9000 in eine Halle und in Dortmund nicht 60000 ins Stadion ?

Weil Kiel Schleswig-Holstein und Dortmund NRW.

Kleine Anmerkung: Nicht der Bund, sondern das Land wäre der richtige Ansprechpartner. Das Land NRW könnte sich jederzeit von der unsinnigen Zuschauerbegrenzung verabschieden.

Zumal die Inzidenzzahlen in Dortmundauch wirklich zeigen, dass der Stadionbesuch nicht der Pandemietreiber ist.

Stadion frei für alle, halte ich für unsinnig, 3 G einerseits für zu anfällig, andererseits bei 80.000 auch organisatorisch für nicht durchführbar.

Aber bei 2G spricht für mich nichts mehr dagegen.

Ich denke, eine schrittweise Erhöhung der Zuschauerzahlen unter 2G-Regeln mit dem Ziel, spätestens zur Rückrunde zu vollen Stadien (einschließlich Stehplätzen) zu kommen, für einen gangbaren Weg, bei dem das Infektionsgeschehen rund um den Stadionbesuch natürlich überwacht werden sollte.

Auf der einen Seite sind wir immer noch in der Pandemie, auf der anderen Seite gibt es nun mal die Impfung, die ja der Weg zurück zu einem "normalen" Leben sein soll. Dieser Weg muss nun auch einmal mit "Leben gefüllt" werden.

...also Laschie!?

in dieser Woche, und er ist Kanzler!

Oh wait, mein (Wahl)Brief ist schon unterwegs...

der bvb hat darüber jedoch keinen Einfluss.
Watzke hat sich hierzu klar positioniert. Er würde gerne das WS entsprechend der 2G-Regel vollständig füllen, nur darf der BVB dies aktuell nicht machen.
Die Ultraszene sollte bei ihren Protesten berücksichtigen, an wen sie sich am besten wenden sollen. das ist aus meiner Sicht nicht der BVB, sondern die Bundespolitik, die ihre aktuelle Corona-Maßnahmen meiner Meinung nach nicht klar genug begründen.

Der BVB als Veranstalter ist aktuell eher Betroffener als Verursacher der begrenzten Stadionkapazität. Ich glaube daher nicht, dass es hilfreich ist, wenn die Ultras sich vor dem Stadion treffen, um ein "Zeichen zu setzen"

Ich denke denke Kritk ging auch an die Bundespolitik. Auch ich bin der Meinung, dass die Grenze von 25.000 schon länger nicht mehr gerechtfertigt ist. Ich gehe ja eigentlich täglich davon aus, dass die Obergrenze gekippt wird

du meinst gekippt auf Grund von Gerichtsentscheidungen?
Ansonsten gilt die aktuelle Corona-Schutzverordnung doch bis zum 08.10. wenn ich das richtig in Erinnerung habe oder? Wird davor noch so viel passieren (können)?

In Leipzig durften gegen Bayern 34.000 Zuschauer ins Stadion

In Leipzig durften gegen Bayern 34.000 Zuschauer ins Stadion

Könnte daran liegen, dass Leipzig in Sachsen liegt und Dortmund in NRW.

Bei Meunier hat man es in der noch jungen Saison bereits mehrfach gesehen und es hat auch schon zweimal zum Erfolg geführt:

Die Bananenflanke von außen auf einen zentral im Strafraum postierten großgewachsenen kopfballstarken Spieler.

Auch wenn Haaland bis zu dieser Saison das Kopfballspiel nicht unbedingt zu seinen Stärken zählen konnte, so scheint dies jetzt anders auszusehen. Vielleicht weil er bei einer Bananenflanke seine Fähigkeit, den richtigen Raum im richtigen Moment zu besetzen, besser ausspielen kann, da sie sich vom Tor wegdreht.

Aber die Bananenflanke ist nicht nur beim BVB zurück im Repertoire. Allein heute war sie in allen drei Spielen zu beobachten. Andrich köpfte die Pillen in Stuttgart nach einer Bananenflanke Bakkers in Führung. Und Weghorst wurde in Wolfsburg auch mehrfach entsprechend gesucht.

Der echte Manni-Horst-Gedächtnisspielzug wird von einem offensiven Außenverteidiger auf einen kopfballstarken Mittelstürmer durchgeführt. So wie von Meunier auf Haaland heute bei uns. Ganz so puristisch muss man es allerdings nicht sehen; siehe Bakker auf Andrich, der kein Stürmer ist. Auch Kostic, der ja kein Außenverteidiger ist, schlägt des Öfteren solche Flanken.

Dabei ist es nicht 1981. Sondern 2021… ;-)

Bei Meunier hat man es in der noch jungen Saison bereits mehrfach gesehen und es hat auch schon zweimal zum Erfolg geführt:

Die Bananenflanke von außen auf einen zentral im Strafraum postierten großgewachsenen kopfballstarken Spieler.

Auch wenn Haaland bis zu dieser Saison das Kopfballspiel nicht unbedingt zu seinen Stärken zählen konnte, so scheint dies jetzt anders auszusehen. Vielleicht weil er bei einer Bananenflanke seine Fähigkeit, den richtigen Raum im richtigen Moment zu besetzen, besser ausspielen kann, da sie sich vom Tor wegdreht.

Aber die Bananenflanke ist nicht nur beim BVB zurück im Repertoire. Allein heute war sie in allen drei Spielen zu beobachten. Andrich köpfte die Pillen in Stuttgart nach einer Bananenflanke Bakkers in Führung. Und Weghorst wurde in Wolfsburg auch mehrfach entsprechend gesucht.

Der echte Manni-Horst-Gedächtnisspielzug wird von einem offensiven Außenverteidiger auf einen kopfballstarken Mittelstürmer durchgeführt. So wie von Meunier auf Haaland heute bei uns. Ganz so puristisch muss man es allerdings nicht sehen; siehe Bakker auf Andrich, der kein Stürmer ist. Auch Kostic, der ja kein Außenverteidiger ist, schlägt des Öfteren solche Flanken.

Dabei ist es nicht 1981. Sondern 2021… ;-)

:D

Wobei Haaland bisher ja nicht als Kopfballungeheuer galt. Mats hat ja im Interview erklärt, dass man das geübt hat. Grundsätzlich ist das aber ein durchaus brauchbares Mittel.

Irgendwo muss dieses Phänomen ja mal kleinere Schwächen haben...! "Fertig" ist der noch nicht. Erschreckend. Oder super. Wie man es sehen mag.

Wobei Haaland bisher ja nicht als Kopfballungeheuer galt.

Ja, hatte ich auch angemerkt.

Mats hat ja im Interview erklärt, dass man das geübt hat. Grundsätzlich ist das aber ein durchaus brauchbares Mittel.

Das muss man geübt haben, das ist klar ersichtlich.

Der Vorteil ist eben, dass die allgemeine Bewegung zum Tor hin geht, also auch die Abwehrspieler sich in Richtung eigenes Tor bewegen oder zumindest bei der Raumsicherung nicht vorwärtsverteidigen. Da die Flanke sich vom Tor weg dreht, kann der Zielspieler somit in den vorgesehen Raum zentral vor dem Tor stoßen bzw. sich dort hinein bewegen. Entscheidend ist, dass er dabei von der Bewegung in diesen Raum hinein über den Anlauf/Sprung bis hin zum Kopfball selbst das richtige Timing hat. Und genau dieses Timing ist (auch) eine Frage des Einstudierens.

Wobei Haaland bisher ja nicht als Kopfballungeheuer galt.

Ja, hatte ich auch angemerkt.

Mats hat ja im Interview erklärt, dass man das geübt hat. Grundsätzlich ist das aber ein durchaus brauchbares Mittel.

Das muss man geübt haben, das ist klar ersichtlich.

Der Vorteil ist eben, dass die allgemeine Bewegung zum Tor hin geht, also auch die Abwehrspieler sich in Richtung eigenes Tor bewegen oder zumindest bei der Raumsicherung nicht vorwärtsverteidigen. Da die Flanke sich vom Tor weg dreht, kann der Zielspieler somit in den vorgesehen Raum zentral vor dem Tor stoßen bzw. sich dort hinein bewegen. Entscheidend ist, dass er dabei von der Bewegung in diesen Raum hinein über den Anlauf/Sprung bis hin zum Kopfball selbst das richtige Timing hat. Und genau dieses Timing ist (auch) eine Frage des Einstudierens.

Anscheinend erfolgreich geübt. Auch während des Spiels nahm er viele Bälle zum weiterleiten mit dem Kopf an. Die kamen präzise dort an, wo sie hin sollten. Könnte mir vorstellen, dass das Kopfballspiel auch speziell mit Meunier geübt wurde. Die rechte Seite ist oft verwaist und Meunier kann in aller Seelenruhe für die Flanke den "überragenden" Kopf von Haaland anvisieren.

Wie fantastisch Reus diese Situation erfasst und (noch bevor Hummels den langen Ball schlägt) einen Abwehrspieler von Haaland weg zieht, so dass der ins 1 zu 1 gehen kann.

Nicht so auffällig, aber mega-wichtig.

Wenn wir unseren Schnitt in der Bundesliga beibehalten, wird das eine Rekordsaison. Da ich nur Ausschnitte gesehen habe, habe ich das Gefühl, der BVB hatte eigentlich alles im Griff und dennoch wieder 2 Gegentore.

Wenn wir unseren Schnitt in der Bundesliga beibehalten, wird das eine Rekordsaison. Da ich nur Ausschnitte gesehen habe, habe ich das Gefühl, der BVB hatte eigentlich alles im Griff und dennoch wieder 2 Gegentore.

Nach dem 3:0 zu dem 3:2 war die Defensive grauenvoll anzusehen. Ob das ein Foul von Witsel war, konnte man von der Tribüne aus schlecht sehen, aber der Belgier ist wiederum eine neue Unsicherheitsquelle in der Defensive. Fällt schnell und will den Freistoß, bekommt ihn nicht und der gegnerischer Spieler läuft auf und davon.

Nach dem Katastrophen-Abspiel in die Beine des Gegners von Hummels Sekunden nach Spielbeginn mit Abseitstor waren wir eh bedient. Mit hohem Pressing und Druck, selbst von mittelklassigen Gegnern, haben wir weiter Probleme .Kobel wirkte während des ganzen Spiels sicher - gottseidank.
Er fängt sich allerdings auch nicht weniger Tore als Bürki. Jetzt kommt das Hoffen auf Can als Lösung wieder auf.

Witsel sah ich im Stadion aber anders:
Er hat für mich ein sehr ordentliches Spiel gemacht, im defensiven Mittelfeld zahlreiche Bälle erobert bzw. angefangen, defensiv mindestens auf dem Niveau von Dahoud. Ja, der Faller war überflüssig - genauso wie die zahlreichen Fehlpässe und Klein-Klein-Situation von "Schnicker" Guerreiro. Solange die Gegner so harmlos (oder wir so stark) sind, läuft´s doch - auch wenn sicherlich recht hoher Aufwand betrieben wird.

SGG

Witsel sah ich im Stadion aber anders:
Er hat für mich ein sehr ordentliches Spiel gemacht, im defensiven Mittelfeld zahlreiche Bälle erobert bzw. angefangen, defensiv mindestens auf dem Niveau von Dahoud. Ja, der Faller war überflüssig - genauso wie die zahlreichen Fehlpässe und Klein-Klein-Situation von "Schnicker" Guerreiro. Solange die Gegner so harmlos (oder wir so stark) sind, läuft´s doch - auch wenn sicherlich recht hoher Aufwand betrieben wird.

SGG

Bei hohem Gegenpressing tut man sich phasenweise sehr schwer, verliert den Ball und kommt nicht aus dem Druck heraus. Beim klein-klein ist dann schnell der Ball weg. Ab ca. 60. Minute waren wir nicht mehr Herr im eigenen Haus. So zu schwimmen ohne einen Haaland geht nicht gut aus.
Was hilft, sah man in dem Moment. Lange Bälle, kein Spiel auf engem Raum.

Witsel sah ich im Stadion aber anders:
Er hat für mich ein sehr ordentliches Spiel gemacht, im defensiven Mittelfeld zahlreiche Bälle erobert bzw. angefangen, defensiv mindestens auf dem Niveau von Dahoud.

Ich habe Witsel auch relativ stark gesehen. Besonders wenn wir selbst den Ball verloren haben, verwickelt er die ballführenden Gegenspieler regelmäßig in Zweikämpfe. Auch wenn er dabei nicht immer den Ball erobert, unterbricht er damit zumindest einen möglich Konter im Ansatz.

Was mir zumindest in der ersten Hälfte auch positiv aufgefallen ist: unsere Spieler begehen nach Ballverlust häufiger Fouls am gegnerischen Strafraum. Solche Aktionen werden meist nicht als taktische Fouls gewertet, da der Gegenangriff zu diesem Zeitpunkt noch nicht ins Rollen gekommen ist. Diese Strategie kann man schon seit langem bei den Bayern beobachten.

Ich fand Witsel bis auf zwei Szenen auch ziemlich gut und stabil auf seiner Position.

Wenn wir unseren Schnitt in der Bundesliga beibehalten, wird das eine Rekordsaison. Da ich nur Ausschnitte gesehen habe, habe ich das Gefühl, der BVB hatte eigentlich alles im Griff und dennoch wieder 2 Gegentore.

Eine unglückliche Szene von Witsel, die zu einem berechtigten Elfmeter geführt hat. Und ein Standard, bei dem Union stark und wir (zu) schwach waren.

Aufgeheizte Atmosphäre bei einem vermeintlichen Top Team welches am 6. Spieltag irgendwie schon mit dem Rücken zur Wand steht. Nach normalem BVB Drehbuch die Wiederauferstehung der Ponies. Bin gespannt.

Nee. 1:3

Aufgeheizte Atmosphäre bei einem vermeintlichen Top Team welches am 6. Spieltag irgendwie schon mit dem Rücken zur Wand steht. Nach normalem BVB Drehbuch die Wiederauferstehung der Ponies. Bin gespannt.

Enden solche Spiele dann doch meist

Viele Erwartung auf Tore und Spektakel und dann Enttäuschung weil beide vorsichtig und gehemmt agieren

Überhaupt kein Gegentor? Da müsste sich Gladbach aber sehr dusselig anstellen.

Wann ist er denn eigentlich zurück? Habe irgendwie nichts mehr gelesen.

wird leider erst gegen Mitte Oktober zurück sein

Es ist verständlich, dass wir ihn:
- behutsam aufbauen müssen
- nicht verheizen dürfen
- Hype um ihn herum nicht befeuern wollen
- und so weiter und so fort.

Anderseits ist er ein Phänomen, ein unglaubliches Talent, nur zeigen darf er das momentan kaum (Deutschlands U21 ausgeklammert).
Habe keine Ahnung wie der Junge psychisch gestrickt ist, vor allem Geduldsmäßig, aber besteht langsam nicht die Gefahr dass er bisschen sauer sein wird?
Was die physische Belastung angeht, zeigen Beispiele von Bellingham oder Reyna, wozu die jungen Spunde zustande sind.
Wenn Erling nächste Saison weg ist (wie möchte ich mich hier irren) und wir Moukoko als seinen potenziellen Nachfolger aufbauen wollen, dann geht das auf Reservebank ziemlich problematisch...

was soll erst Reinier sagen, dass er gar nicht erst zum Zug kommt, egal wie offensiv gewechselt wird... . Diese Personalie ist richtig schwer zu bewerten, da dürfte im Winter ein Wechsel bevorstehen.

was soll erst Reinier sagen, dass er gar nicht erst zum Zug kommt, egal wie offensiv gewechselt wird... . Diese Personalie ist richtig schwer zu bewerten, da dürfte im Winter ein Wechsel bevorstehen.

Die Schelte von Rose war doch überdeutlich. So spielt er auch bei Real nicht eine Minute.

was soll erst Reinier sagen, dass er gar nicht erst zum Zug kommt, egal wie offensiv gewechselt wird... . Diese Personalie ist richtig schwer zu bewerten, da dürfte im Winter ein Wechsel bevorstehen.

Die Schelte von Rose war doch überdeutlich. So spielt er auch bei Real nicht eine Minute.

Was hat Rose gesagt?

was soll erst Reinier sagen, dass er gar nicht erst zum Zug kommt, egal wie offensiv gewechselt wird... . Diese Personalie ist richtig schwer zu bewerten, da dürfte im Winter ein Wechsel bevorstehen.

Die Schelte von Rose war doch überdeutlich. So spielt er auch bei Real nicht eine Minute.

Was hat Rose gesagt?

Er hat den Spieler für seine Fähigkeiten gelobt und dann sinngemäß gesagt, er müsse das eben auch in jedem Training anbieten um zu spielen.

...vielleicht läuft er ja heute Abend auf. Den Gegner kennt er ja schon.

:-)

Gruß

CHS

Wenn Erling nächste Saison weg ist (wie möchte ich mich hier irren) und wir Moukoko als seinen potenziellen Nachfolger aufbauen wollen, dann geht das auf Reservebank ziemlich problematisch...

Glaube nicht, dass man so blauäugig ist und "all in" auf Moukoko als direkten Nachfolger setzt.

Die Saison wird noch lange genug. Moukoko war Ende der letzten Saison verletzt, das dürfte ihn deutlich zurück geworfen. Aktuell bekommt er kleinere Spielanteile, und ich vermute dass man die kontinuierlich steigern will.

1. der ist 16, immer noch
2. sind die Spiele aktuell nicht so komfortabel, dass man ab der 60. schon Schonungs- und Aufbauwechsel machen kann.

Wir müssen erst einmal Malen aufbauen. Denke man wird das Barrios/Lewa, Lewa/Auba Modell fahren und Malen rückt mit der richtigen Entwicklung in die Spitze.
Dann spielt Mucki als Stürmer Nummer 2.

Malen hat einen echt enormen Antritt, da sehe ich ihn weniger zentral. Ich sehe den mittlerweile sogar recht gerne und habe häufiger den Gedanken "wenn bei dem mal der Knoten platzt".

Wir müssen erst einmal Malen aufbauen. Denke man wird das Barrios/Lewa, Lewa/Auba Modell fahren und Malen rückt mit der richtigen Entwicklung in die Spitze.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Wenn Haaland geht, sollte für das eingenomme Geld auch die Verpflichtung eines neuen "Stoßstürmers" möglich sein. Dafür ist Malen aber eher ungeeignet und auch Moukoko ist ein anderer Spielertyp. Warten wir es ab.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Wenn Haaland geht, sollte für das eingenomme Geld auch die Verpflichtung eines neuen "Stoßstürmers" möglich sein. Dafür ist Malen aber eher ungeeignet und auch Moukoko ist ein anderer Spielertyp. Warten wir es ab.

Wir werden für das eingenommene Geld für Haaland keinen gleichwertigen Ersatz bekommen. Trotzdem werden wir auch in der nächsten Saison einen torgefährlichen Mittelstürmer brauchen. Auch die Spielertypen Aubameyang und Paco sind keine Stoßstürmer aus der Wikingerklassse , aber trotzdem haben sie uns mit einer ordentlichen Quote Freude bereiten können. So gesehen haben da auch Malen und Moukoko ordentlich Potential.

Aber wie auch immer, dieses Forum wird sich jetzt wohl bis zum Frühjahr mit diesem Problem beschäftigen dürfen.

SGG
Klopfer

1. der ist 16, immer noch
2. sind die Spiele aktuell nicht so komfortabel, dass man ab der 60. schon Schonungs- und Aufbauwechsel machen kann.

Von der 52. bis zur 57. war es schon sehr komfortabel.

1. der ist 16, immer noch
2. sind die Spiele aktuell nicht so komfortabel, dass man ab der 60. schon Schonungs- und Aufbauwechsel machen kann.

Pele hat mit 16 in der Senioren N11 sein Debüt gegeben, ein Tor dabei gemacht, ein Jahr später war er bei der WM, die Spiele waren damals auch nicht so komfortabel, nur so am Rande....

1. der ist 16, immer noch
2. sind die Spiele aktuell nicht so komfortabel, dass man ab der 60. schon Schonungs- und Aufbauwechsel machen kann.

Pele hat mit 16 in der Senioren N11 sein Debüt gegeben, ein Tor dabei gemacht, ein Jahr später war er bei der WM, die Spiele waren damals auch nicht so komfortabel, nur so am Rande....

Tolle Schlagzeile, wennse mal sonst gar nix haben.

Habe Deine Überschrift mal etwas west-like modifiziert *SCNR* :-)

Wahrscheinlich würde Pele heutzutage es auch nicht in die erste Elf schaffen.

Wahrscheinlich würde Pele heutzutage es auch nicht in die erste Elf schaffen.

Von Schalke aber schon

Wahrscheinlich würde Pele heutzutage es auch nicht in die erste Elf schaffen.

Von Schalke aber schon

In die erste Elf kommt auch der einäugige Willie mit einem Holzbein rein :)

1. der ist 16, immer noch
2. sind die Spiele aktuell nicht so komfortabel, dass man ab der 60. schon Schonungs- und Aufbauwechsel machen kann.

Pele hat mit 16 in der Senioren N11 sein Debüt gegeben, ein Tor dabei gemacht, ein Jahr später war er bei der WM, die Spiele waren damals auch nicht so komfortabel, nur so am Rande....

Für pele war ich damals deutlich zu jung :-) abet der fussball war auch dezent anders als heute.
Ferner hat moukoko bis dato kaum regelmäßig gegen Erwachsene Männer gespielt, Jugend ist da nochmal anders.
Ich glaube kaum dass überhaupt jemand mehr erwartet als dass er zu den top 16 oder 18 Spielern des bvb gehört.
Der bekommt doch seine Zeiten.

1. der ist 16, immer noch
2. sind die Spiele aktuell nicht so komfortabel, dass man ab der 60. schon Schonungs- und Aufbauwechsel machen kann.

Pele hat mit 16 in der Senioren N11 sein Debüt gegeben, ein Tor dabei gemacht, ein Jahr später war er bei der WM, die Spiele waren damals auch nicht so komfortabel, nur so am Rande....

Vergleiche mit Pelé werden ihm sicherlich weiterhelfen. Es gibt genug Beispiele, die ihrem Talent nie gerecht werden konnte. Der Verein macht es im Moment absolut richtig, ihn langsam heranzuführen und ich bin mir sicher, dass das im Hintergrund mit ihm die Situation genau bespricht.

Vergleiche mit Pelé werden ihm sicherlich weiterhelfen. Es gibt genug Beispiele, die ihrem Talent nie gerecht werden konnte. Der Verein macht es im Moment absolut richtig, ihn langsam heranzuführen und ich bin mir sicher, dass das im Hintergrund mit ihm die Situation genau bespricht.

Habe ihn nicht mit Pele verglichen sondern Pele als Beispiel für einen 16 jährigen genannt, der in diesem Alter wie eine Rakete gezündet hat. Jahrhundert Talente habe ich unzählige gesehen (Vladimir But, von Arsene Wenger geadelt, die älteren werden sich erinnern), ob sie ihrem Talent gerecht wurden oder auch nicht, können sie nur auf dem Platz zeigen und nicht auf der Bank. Und was genau im Hintergrund besprechen kann manchmal so aussehen, als ob du Erling erklären muss, dass er nach 4 erzielten Toren runter vom Platz in der 85. muss und machst ihn total sauer, da ein fünftes Tor noch möglich war....

Willst du also etwa sagen, dass Moukoko nicht so gut wie Pelé wird?

Willst du also etwa sagen, dass Moukoko nicht so gut wie Pelé wird?

Er kann ihm verdammt nahe kommen - Hauptsache er spielt und nicht versaut auf der Bank ;-)

Willst du also etwa sagen, dass Moukoko nicht so gut wie Pelé wird?

Er kann ihm verdammt nahe kommen - Hauptsache er spielt und nicht versaut auf der Bank ;-)

Keine Sorge, er hat doch schon ne eigene Wohnung.

versaut auf der Bank ;-)

Ist das der Titel seiner ersten Hauptrolle, falls es mit dem Profifußball nix wird?

Nur so ein Gefühl. Keine Ahnung woher es kommt. Wir werden Meister.

Edit: Ich glaube, ich weiß, wo es herkommt: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Haaland unterm Strich keinen Buli-Titel in seinem CV haben wird.

Jaja, Gefühle :) Bis zur nächsten Niederlage :)

Erstmal weiteres Tor des Monats und + 1 Mio. mehr Gehaltskosten für den nächsten Verein.
Unfassbar tolles Tor.

Nur so ein Gefühl. Keine Ahnung woher es kommt. Wir werden Meister.

Spiel gegen Freiburg verloren, damit ein Punkt Rückstand auf Bayern:
Fuck, das war's !

Drei Spiele nacheinander gewonnen und immer noch nur einen Punkt Rückstand auf Bayern:
Hurra, wir werden Meister !

So ist das mit den Gefühlen, aber in diesem Forum nicht ungewöhnlich.

SGG
Klopfer

Nur so ein Gefühl. Keine Ahnung woher es kommt. Wir werden Meister.

Spiel gegen Freiburg verloren, damit ein Punkt Rückstand auf Bayern:
Fuck, das war's !

Drei Spiele nacheinander gewonnen und immer noch nur einen Punkt Rückstand auf Bayern:
Hurra, wir werden Meister !

So ist das mit den Gefühlen, aber in diesem Forum nicht ungewöhnlich.

SGG
Klopfer

„Wie viele Punkte noch bis zum Klassenerhalt?“

Das war für mich immer eine sehr geerdete Einschätzung (:

Das "Gefühl" Meister zu werden habe ich nicht- aber den Ehrgeiz um den Titel zu kämpfen natürlich schon.
In jedem Spiel mit Ausnahme von 2 Begegnungen gehe ich mit der Erwartungshaltung "Sieg" an den Spieltag heran. Das klappt natürlich leider nicht immer. Ich denke/ hoffe es bleibt spanend bis zum Schluß. Entscheidend wäre mal ein Sieg gegen den Dauermeister.

Für mich kommt der Gedanke aus einem Fakt: Wir bei Spiele zur Zeit konstant nach Hause. Mal mit zittern, aber am Ende ist das kein Glück sondern Können.

Für mich kommt der Gedanke aus einem Fakt: Wir bei Spiele zur Zeit konstant nach Hause. Mal mit zittern, aber am Ende ist das kein Glück sondern Können.

Die letzten drei Ligaspiele 11:7 gegen 16:1 Tore. Jo, überzeugt mich voll, dass die mit 11:7 Meister werden.

Nur so ein Gefühl. Keine Ahnung woher es kommt. Wir werden Meister.

Da zählen keine Gefühle, sonst wären wir in den letzten Jahren, wenn es um die Gefühle vieler im September gegangen wäre, schon paar Mal meister geworden.

Den Pokal hat er ja schon mal.

..wird es dann wieder ganz vogelwild, befürchte ich.
Unsere Spektakel sind ja attraktiver und unterhaltsamer als das was die Bayern veranstalten, aber etwas mehr defensive Stabilität wird dringend gebraucht. Im übrigen sind wir Stand jetzt auf Platz 2, weil Wolfsburg gegen die Eintracht zurück liegt.

11 Gegentore nach 5 Spieltagen ist schon heftig, mehr haben nur Fürth, Bochum, Stuttgart & Big City Club kassiert. Werden in Gladbach schon wieder mindestens 3 Tore schiessen müssen um zu gewinnen.

Kurze Frage:
Grundsätzlich zählt doch nur 2G, außer die 1.000 Tickets, die vorzugsweise für Kinder & Jugendliche bereitstehen sollen.

Zählt das Ganze auch für die VIP Loge? Oder ist der jeweilige Hospitality Partner für die Kontrolle zuständig?

Warum vor der Osttribüne mit Blickrichtung zu dieser?

Hmm, vielleicht weil das Stadion nicht nur aus der Süd/den Fans der Süd besteht? :)

Normalerweise stehen die Mannschaften immer vor der West, Blickrichtung Ehrentribüne :)

Achso, sorry, so wa das gemeint - dachte es geht um den Gang zur Süd bei der Begrüßung - das ist mir tatsächlich gar nicht aufgefallen.

Habe mich aber auch etwas umständlich ausgedrückt.

Schade, daß keiner die Antwort zu kennen scheint.
Ich vermute, es hat etwas mit den Fernsehkameras zu tun gehabt.

Eigentlich war alles in Ordnung. Meunier war gut dran am Gegner sogar beim Kopfball selbst, Haaland nur minimal falsch. Bitter.

So toll es auch war, im Grunde hat Luthe da doch gar nichts zu suchen und legt Haaland den Teppich aus mit diesem sinnlosen Ausflug. Faustregel ist doch eh, dass der Torwart nicht rauskommt, wenn noch ein Verteidiger in der Szene ist.

So toll es auch war, im Grunde hat Luthe da doch gar nichts zu suchen und legt Haaland den Teppich aus mit diesem sinnlosen Ausflug. Faustregel ist doch eh, dass der Torwart nicht rauskommt, wenn noch ein Verteidiger in der Szene ist.

Glaub der wäre rein gegangen, auch wenn er auf der Linie gestanden hätte.

Glaub der wäre rein gegangen, auch wenn er auf der Linie gestanden hätte.

Eher nicht. Der Ball fällt ja genau auf die Linie. Aber auch wenn Luthe nicht heraus gelaufen wäre, hätte er wohl nicht einfach platt auf der Linie gestanden. Egal, hauptsache dat Dingen war drin.

So einen Mondball hätte wohl jeder, außer Piplica, locker aufgefangen.

So toll es auch war, im Grunde hat Luthe da doch gar nichts zu suchen und legt Haaland den Teppich aus mit diesem sinnlosen Ausflug. Faustregel ist doch eh, dass der Torwart nicht rauskommt, wenn noch ein Verteidiger in der Szene ist.

Vielleicht hat er schon damit gerechnet, dass Haaland sich im Zweikampf durchsetzt und wollte in einer guten Position mit einem kurzen Winkel sein.

Aber ja, klassisch hat der Keeper da draußen nichts zu suchen.

Fairerweise muss man allerdings auch sagen, dass die 6% Torwahrscheinlichkeit, die Understat da vergeben hat, immer noch zu hoch ist. So gehen von 1000 Versuchen vllt 3 rein.

Ansichtssache...
nicht wenn man Ibrahimovic oder Haaland heißt ;-)

Ibra z.B. hat in seiner Karriere mit einigen Dingern sicherlich jegliche xG Statistik zlatanisiert

Das 2:3 in der Entstehung beruht an einem katastrophalen Abspielfehler vom Max, ohne diesen keine Ecke und kein Gegentor....

Wagner hat es ja auch schon nach dem Spiel gesagt, da war er tatsächlich mal gut angewendet. Schnell das Signal bekommen das er es nochmal anschauen soll, fix raus und sofort (richtig) auf Elfmeter entschieden. Auch wenn die Szene sowieso relativ klar war, gut das mal keine gefühlte 10min gebraucht wurden.

Wagner hat es ja auch schon nach dem Spiel gesagt, da war er tatsächlich mal gut angewendet. Schnell das Signal bekommen das er es nochmal anschauen soll, fix raus und sofort (richtig) auf Elfmeter entschieden. Auch wenn die Szene sowieso relativ klar war, gut das mal keine gefühlte 10min gebraucht wurden.

Schiedsrichter und VAR haben heute in der Tat einen guten Job gemacht. Die Szene war in der Tat relativ klar. Aber dass Witsel tatsächlich die Achillessehne seines Gegenspielers getroffen hat, das konnte man in Echtzeit eher erahnen.

Wagner hat es ja auch schon nach dem Spiel gesagt, da war er tatsächlich mal gut angewendet. Schnell das Signal bekommen das er es nochmal anschauen soll, fix raus und sofort (richtig) auf Elfmeter entschieden. Auch wenn die Szene sowieso relativ klar war, gut das mal keine gefühlte 10min gebraucht wurden.

Ich bin auch dafür, wenn der SR meldet nichts gesehen zu haben, dann sollte nur noch das VAR Signal kommen und sofort raus, gucken und entscheiden.

Hat hier doch neulich schon mal jemand erklärt: Vorne vier schießen und hinten keins kassieren reicht uns Fans auch völlig aus.
Aber da sind sich die Herren wohl zu fein für.

Macht auf jeden Fall wieder richtig Bock die Spiele zu schauen

So ein Spiel muss man einfach in der zweiten Halbzeit verwalten, Sprints und Zweikämpfe runterfahren, und ein ökonomisches Programm fahren. Wenn man das nicht hinbekommt, rächt sich das in zwei Monaten wieder.

So ein Spiel muss man einfach in der zweiten Halbzeit verwalten, Sprints und Zweikämpfe runterfahren, und ein ökonomisches Programm fahren.

Aber das haben wir doch getan. Zum ökonomischen Schongang gehört auch, das Torepolster zu nutzen, um am Ende die drei Punkte mitzunehmen. Die hätte es bei einem 4:3 auch noch gegeben, und in der Endabrechnung spielt das Torverhältnis selten genug eine Rolle. Klar, besonders sexy ist es nicht, aber effizient. Und irgendwo auch unvermeidlich, denn so gut ist diese Mannschaft nicht, dass sie jedes Spiel auf Sparflamme nach Hause holen könnte.

So ein Spiel muss man einfach in der zweiten Halbzeit verwalten, Sprints und Zweikämpfe runterfahren, und ein ökonomisches Programm fahren. Wenn man das nicht hinbekommt, rächt sich das in zwei Monaten wieder.

Im Prinzip hat man vom 2:0 bis zum 3:1 verwaltet.

Und zwischen 3:2 und 4:2 wurde auch nicht so viele der beschworenen Körner verbrannt.

Wir werden sicherlich noch das eine oder andere Unentschieden oder entsprechend Niederlagen kassieren. Das ist nun einmal der Lauf der Dinge. An eine 99-Punkte-Saison kann ich nicht glauben. Daher gewöhnen wir uns lieber mal an den Gedanken, dass es sich irgendwann rächt. Was auch immer genau sich da dann rächen wird.

Unterhaltung geht nicht - was will man mehr - Meister werden wir eh nicht also lass uns jeden dieser Siege genießen- Scheiss aufs Torverhältnis- Danke Jungs und weiter so!

er klebt mir noch zu sehr auf der Linie, wenn die Bälle durch und am 5er vorbeirauschen.

Heute ansonsten ein undankbares Spiel für ihn, nicht viel zu tun, beim 2 Tor etwas unglücklich, aber seine Vordermänner puh, zum Glück schießen wir so viele Tore, das wackelt auch mit Mats hinten noch (gewaltig) - sich vor allem wegen eines 11ers noch so aus dem Konzept bringen zu lassen, vorher fand Union nicht statt, plötzlich hatten wir wieder den Flattermann... .

Langweilig können wir nicht, obwohl es bis zum 11er danach ausgeschaut hat, gute für den (neuralen) Zuschauer, schlecht für die Nerven des Trainers ;)

Vor allem benötigt er eine Abwehr, auf die er sich verlassen kann. Der beste Torwart kann keine Sicherheit ausstrahlen, wenn er einfach nicht weiß was die Leute da vor ihm als nächstes veranstalten. Es gibt vor allem bei ruhenden Bällen einfach keine klaren Zuordnungen.

Da wo der Ball runter kam, war aber in jedem Fall sein Hoheitsgebiet. Notfalls schiebt er Gegner und Mitspieler zusammen weg.

Da wo der Ball runter kam, war aber in jedem Fall sein Hoheitsgebiet. Notfalls schiebt er Gegner und Mitspieler zusammen weg.

... in einer Szene davor wird Kobel von ein bis zwei Unioner angegangen (im Fünfmeter-Raum), aber der Schiedsrichter lässt weiterspielen.

Ich sehe da weniger ein Fehler von Kobel, eher von Meunier (weil er falsch steht) und von Haaland (der unter dem Ball herspringt).

Gruß

CHS

Da wo der Ball runter kam, war aber in jedem Fall sein Hoheitsgebiet. Notfalls schiebt er Gegner und Mitspieler zusammen weg.

... in einer Szene davor wird Kobel von ein bis zwei Unioner angegangen (im Fünfmeter-Raum), aber der Schiedsrichter lässt weiterspielen.

Ich sehe da weniger ein Fehler von Kobel, eher von Meunier (weil er falsch steht) und von Haaland (der unter dem Ball herspringt).

Gruß

CHS

Es ist auch kein Fehler im eigentlichen Sinne, aber könnte rauskommen, weil der Ball erreichbar gewesen wäre.

Irgendwie haben viele TH Hemmungen, sich solche Bälle zu schnappen, wenn sie auf der Linie kleben bleiben, haben sie gar kein Chance, so könnten sie sich den Ball schnappen und die Chance unterbinden

er klebt mir noch zu sehr auf der Linie, wenn die Bälle durch und am 5er vorbeirauschen.

Heute ansonsten ein undankbares Spiel für ihn, nicht viel zu tun, beim 2 Tor etwas unglücklich, aber seine Vordermänner puh, zum Glück schießen wir so viele Tore, das wackelt auch mit Mats hinten noch (gewaltig) - sich vor allem wegen eines 11ers noch so aus dem Konzept bringen zu lassen, vorher fand Union nicht statt, plötzlich hatten wir wieder den Flattermann... .

Langweilig können wir nicht, obwohl es bis zum 11er danach ausgeschaut hat, gute für den (neuralen) Zuschauer, schlecht für die Nerven des Trainers ;)

Wobei es heute aus dem Spiel heraus in der Defensive schon deutlich besser als gegen Leverkusen war. Kann natürlich auch am Gegner gelegen haben.

Ich nehme die ursprüngliche xG-Statistik von understat.com

Ist eigentlich auch klar, da der Elfer alleine schon 0,76 ausmacht.

1-0 Guerreiro 0,04
2-0 Haaland 0,45
3-0 Friedrich (Eigentor) 0,00
3-1 Kruse 0,76
3-2 Voglsammer 0,08
4-2 Haaland 0,06

Dazu kommen noch Chancen für Ryerson in der 55. Minute (0,30) und Behrens in der 87. Minute (0,27). Beim BVB waren heute die Chancen halt nicht so werthaltig.

Gruß

CHS

PS.: Noch 28 Punkte bis zum Klassenerhalt.

Ich nehme die ursprüngliche xG-Statistik von understat.com

Ist eigentlich auch klar, da der Elfer alleine schon 0,76 ausmacht.

1-0 Guerreiro 0,04
2-0 Haaland 0,45

> 3-0 Friedrich (Eigentor) 0,00

3-1 Kruse 0,76
3-2 Voglsammer 0,08
4-2 Haaland 0,06

Dazu kommen noch Chancen für Ryerson in der 55. Minute (0,30) und Behrens in der 87. Minute (0,27). Beim BVB waren heute die Chancen halt nicht so werthaltig.

Dass die Szene beim Eigentor überhaupt nicht erfasst ist, verfälscht das Ergebnis. Klar hat da keiner von uns geschossen, aber wenn unser Spieler den Ball über die Linie drückt, kriegt er dafür ein 0,95 oder so.

Dann kommt möglicherweise eine nicht ganz so sinnfreie Statistik dabei raus ;)

Ich bin echt verliebt wenn ich bei Bellingham so zuschaue. Wahnsinn, was er in dem Alter drauf hat. Dazu noch sein Auftreten neben dem Platz... Top

Und Sandro Wagner kann wegen mir für jedes BVB Spiel als Co-Kommentator verpflichtet werden. So sehr ich Ihn als Spieler gehasst habe, so sehr mag ich ihn am Mikrofon. Einfach angenehm.

Schönen Restsonntag.

Wagner überrascht mich auch. Fachkundig sowieso, kommt aber auch nicht nicht sympathisch rüber. Als Hoppelheimer war er ein richtiges Feindbild. Vor allem in diesem Skandalspiel woraus vom Platz geflogen ist.

Wagner überrascht mich auch. Fachkundig sowieso, kommt aber auch nicht nicht sympathisch rüber.

Eigentlich finde ich Wagner am Mikrofon auch gar nicht so schlecht. Heute war es für mich aber einfach zu viel sinnloses Gesabbel, der wirkte manchmal schon etwas beschickert. Leider gibt es ja auch bei DAZN keine Stadionton-Option.

Absolut unterirdisch war die Bildregie, die ständig in einer laufenden Offensivaktion eine Nahaufnahme einblendete. Wenn ich mich recht erinnere auch beim 4:2. Vermutlich glaubt da jemand, dass man durch rasche Schnitte mehr Dramatik erzeugt.

100 % Chancenauswertung…

6 Siege, 1 Niederlage.

So kann eine Saison beginnen :-)

Es macht viel Spaß zuzuschauen.

Einziges Manko... in einer langen Saison mit einer hoffentlich sehr langen Dreifachbelastung tut ein Spiel auch mal ganz gut, bei dem man 3:0 oder 3:1 führt und das man dann relativ souverän nach Hause schaukelt. Das hängt natürlich auch vom Gegner ab. Aber so wie wir das derzeit machen müssen wir in allen Spielen nahezu über 90 Minuten die ganze Leistung abrufen. Das ist über die ganze Saison gesehen kräftezehrend.

Ich denke, das war aber heute schon ein Schritt in die richtige Richtung. Ohne den Strafstoß kommt Union nie wieder zurück. So wie Hummels gesagt hat, eigentlich wollten die gar nicht mehr.
Was ich positiv finde ist, dass alle drei Befragten (Rues, Hummels, Rose) hochgradig genervt sind von den Gegentoren und diese weiter alles daran setzen, dass das endlich mal in den Griff bekommen wird.

Hummels zu Haaland nach seinem Kopfballtor.

:-)

Gruß

CHS

[image]

Zum Dritten Mal der gleiche Gag? Ich will ja nichts sagen, aber eventuell solltest du mehr Zeit mit Frau oder Freundin verbringen :P

Nenn dich in BONER um.

Ich find das nur peinlich... dieses Porn-Thema lässt Dir ja gar keine Ruhe :)

ist eine Funktion, die wir einfach nicht beherrschen. Ist es Mitleid mit dem Gegner oder die eigene Arroganz, das Fussballspielen bei ner 3-0 Führung komplett einzustellen? Und damit meine ich wirklich überwiegende Mannschaftsteile, die mit ihrer Nicht-Teilnahme den kompletten Spielaufbau einstellen und den Gegner konsequent einladen. Ich meine mir muss doch klar sein, dass ich an einem Spieltag 90+x Minuten verdammt noch mal arbeiten muss. Dazwischen bekomme ich sogar noch 15 Minuten Pause, welch absurd entspannte Aussichten für einen Arbeitnehmer. Es wäre doch schön, wenn man diese Art des "Vollgasfußballs" nicht nur dann abruft, wenn es notwendig wird, sondern kontinuierlich über die gesamte Dauer des Spiels. 11 Gegentore in 5 Spielen, das ist einfach desaströs. Da kann man sich auch über das phänomenale (und rettende) Tor von Haaland zum 4-2 nur noch bedingt freuen, weil diese Situation, die man sich eingebrockt hat, einfach komplett überflüssig war. Wenn man sich heute evtl etwas abgucken will, dann sollte man sich mal jede einzelne Ecke von Union angucken. Das sind einfach nur astreine Fackeln in den kritischen Raum. Das einzig gute an diesen wilden Ergebnissen ist die Tatsache, dass wir 3 Punkte haben und nicht anfangen brauchen zu denken, dass wir unschlagbar sind.

Ich sehe es etwas anders. Das wird, wenn alles so läuft wie wir es uns erhoffen, noch eine sehr lange Saison. Bei einer 3-0-Führung Kräfte zu sparen ist nur richtig. Was uns nur momentan noch fehlt ist die Stabilität der Abwehr, die es uns auch ermöglicht.

Die Abwehr ist eigentlich stabil, aus dem laufenden Spiel lassen wir gar nicht so viel zu. Probleme sind Standards und daß wir in einigen Phasen einfach kleverer anstellen müssen und weniger schnell die Bälle verlieren.

Klar 2 Gegentore, aber wieder spektakulär und unterhaltsam, wenn es Mal 2:4 ausgeht kann man sich ärgern, so schönes attraktives Spiel.

Elfer war unglücklich wegen dem Wegrutschen von Witsel nach der Ecke habe ich mich etwas geärgert, da hätte ich Gregor Mal erwartet, aber okay

Haaland zeigt Mal wieder warum er der beste Stürmer der Welt ist

Gelungener Auftritt da kann man weitermachen und lieber 34 Spieltage mit 3:2 / 4:3 / 4:2 , als 1:0 oder 1:1 Vollgas Fussball ist zurück... GEFÄLLT!

Möchte mal wissen, warum wir nach 2:0 Führrung immer aufhören nach vorne zu spielen!?

damit der Gegner nicht blamiert wird wie die Gegner der Bayern regelmäßig

Wir sind da ehrenhafter alle am Spiel zu beteiligen und jubeln zu lassen

Naja bei 2:2 Spielen kann man sich am Ende dann ärgern aber bei 4:2 / 3:2 nicht ;-)

Also 2 absolute Traumtore aber was defensiv hakt…

Wobei der 11m natürlich passieren kann. Beim 3:2 dann nicht mit hoch gegangen von Meunier. Schlimmer ist aber, dass es wieder 6 Ecken waren. Man muss echt aufpassen nicht so leichtfertig Ecken herzuschenken.

Also wenn Kobel bei Standards weiter so auf der Linie rumklebt mit seiner Grösse, erschliesst sich mir der Transfer jedenfalls nicht. Einen Linienkleber hatten wir schon.

Geht mir aehnlich. Im Spiel selbst spielt er schon sehr fein mit, antizipiert gut, wie auch bei der flachen Hereingabe von rechts, die er kurz vor Kruse noch abfaengt, aber bei Standards sehe ich da auch noch keine Verbesserung gegenueber seinen Vorgaengern. Wird hoffentlich noch.

Ich finde das mittlerweile egal. 17:11 Tore, das punktverlustfreie Wolfsburg hat 6:1 (okay Spiel weniger). Ich mag nicht tauschen.

Sobald es offensiv dann mal nicht für 3-4 Tore reicht, stehen wir wieder dämlich dar.

Teilweise kommt es mir immer noch so vor als wünschen sich einige der Verantwortlichen den Klopp Vollgas Fußball.

Wenn die defensiv keine Ordnung bekomme, lernen Spieler entspannt zu kontrollieren, werden wir früher oder später wieder die gleichen Probleme wie in jeder Saison bekommen.

Bleibt nur die Show zu genießen, solange sie noch läuft. Ein Konzept erkenne ich leider nicht.

Sobald es offensiv dann mal nicht für 3-4 Tore reicht, stehen wir wieder dämlich dar.

Teilweise kommt es mir immer noch so vor als wünschen sich einige der Verantwortlichen den Klopp Vollgas Fußball.

Unter Klopp war die Defensive der Schlüssel zum Erfolg. Man sollte den Klopp Fußball nicht mit dem Schaaf Fußball verwechseln. ;)

Ich finde das mittlerweile egal. 17:11 Tore, das punktverlustfreie Wolfsburg hat 6:1 (okay Spiel weniger). Ich mag nicht tauschen.

... hatten wir klasse Offensivfußball, aber nur 22 bzw. 25 Gegentore kassiert. Es sollte klar sein, dass man mit >45 Gegentoren am Ende zu viele Punkte abgegeben hat, um sich für höhere Ansprüche anzumelden. Auf die Spiele gesehen, klar, ist das geil! Auf die Saison gesehen gibst du hier aber zu viele Punkte ab, wenn eben mal Offensiv (gerade auswärts) nicht alles klappt.

Dann schau dir nur die Spiele an.

Ernsthaft. Jeder weiß, dass das ein permanenter Ritt ist, bei dem wir vielleicht zu oft runterfallen.
Aber immerhin ist es ein spannender Ritt und nicht die 10. Runde beim Ponyreiten - selbst wenn es das erste Pony ist.

Ich finde das mittlerweile egal. 17:11 Tore, das punktverlustfreie Wolfsburg hat 6:1 (okay Spiel weniger). Ich mag nicht tauschen.

Ich nicht, weil die obligatorischen mindestens 2 Gegentore ziemlich sicher zu Niederlagen führen werden im Laufe der Saison und dann ist das Gejammere groß. Der BVB hat seit beinahe 10 Jahre keine Top Defensive mehr. Vieviele Meisterschaften gabs seither, genau 0!

17 Buden und die Punkteausbeute sind schon gut, aber man kann doch nicht nach 5 Spielen schon mehr als 10 Buden kassieren.

Wenn da mal Bayern und Co.(CL) kommen hagelt es direkt 5 pro Spiel..

Wenn da mal Bayern und Co.(CL) kommen hagelt es direkt 5 pro Spiel..

Das tut es an normalen Tagen doch auch schon. What gives.

Ich finde das mittlerweile egal. 17:11 Tore, punktverlustfreie Wolfsburg hat 6:1 (okay Spiel weniger). Ich mag nicht tauschen.

Auf Strecke killt das den Erfolg, weil man immer bis zum Ende voll gegenhalten muss. Wie gerade auch von Reus erklärt. Richtig März würde es dann übel.

Aber wenn man nicht eine so kaputte Saison hat wie die letzte, haben wir Ende März eh nichts mehr, wofür es sich morgens aufzustehen und zur Arbeit zu gehen lohnt. Normalerweise ist um den Dreh herum nach oben schon nichts mehr zu holen und nach unten alles (relativ) safe.

Das Gute ist, dass es heute defensiv verbessert aussah, gegen einen Gegner, der uns bislang eigentlich immer Kopfschmerzen bereitet hat. Zwei Tore nach ruhendem Ball kann man hinnehmen, wenn man weiß, dass Union in der Vorsaison 40% seiner Tore durch Standardsituationen erzielen konnte. Die sind ein Spezialist in einer Disziplin, die uns so gar nicht liegt. Da passt das schon, damit kann man rechnen und leben, wenn man selber genug Firepower mitbringt.

Union war halt wirklich nur nach Standards gefährlich und sonst nicht. Das Spiel hatte man zu jeder Zeit voll im Griff, ausser bei Ecken.

btw Muss Kobel da rauskommen beim 3-2 ?

Im ersten Moment dachte ich das auch. Nach der Wiederholung kann ich es aber auch nicht wirklich einschätzen.

Heute leg ich das für mich fest !

Wahnsinn dieser Mann!

Mhhh schwierig, Amoroso bleibt bei mir Nummer Eins. Der konnte 3 Bewegungen in einer machen. Zumindest der beste Fußballer der bei uns im Sturm gespielt hat, im Abschluss sind Lewandowski und Erling evtl besser.

Mhhh schwierig, Amoroso bleibt bei mir Nummer Eins. Der konnte 3 Bewegungen in einer machen. Zumindest der beste Fußballer der bei uns im Sturm gespielt hat, im Abschluss sind Lewandowski und Erling evtl besser.

Mit der Mentalität von Haaland hätte Amoroso vermutlich nicht von Parma nach Dortmund gewechselt.

Da fallen mir aber so viele ein - Dembélé halte ich immer noch für den talentiertesten Spieler, den ich je in unseren Farben spielen sehen habe, für mich hatte er sogar noch einen Tacken mehr Potential als Sancho.

Bei Emre Mor hatte ich auch das Gefühl, dass er unheimlich viel kann, sicher nicht das Potential zum Weltfußballer, aber mit wirklich guten Fähigkeiten am Ball, das wäre vielleicht genau das Kaliber gewesen um dauerhaft bei uns zu bleiben.

Da fallen mir aber so viele ein - Dembélé halte ich immer noch für den talentiertesten Spieler, den ich je in unseren Farben spielen sehen habe, für mich hatte er sogar noch einen Tacken mehr Potential als Sancho.

Tomas Rosicky.

Mhhh schwierig, Amoroso bleibt bei mir Nummer Eins. Der konnte 3 Bewegungen in einer machen. Zumindest der beste Fußballer der bei uns im Sturm gespielt hat, im Abschluss sind Lewandowski und Erling evtl besser.

Mit der Mentalität von Haaland hätte Amoroso vermutlich nicht von Parma nach Dortmund gewechselt.

Da fallen mir aber so viele ein - Dembélé halte ich immer noch für den talentiertesten Spieler, den ich je in unseren Farben spielen sehen habe, für mich hatte er sogar noch einen Tacken mehr Potential als Sancho.

Bei Emre Mor hatte ich auch das Gefühl, dass er unheimlich viel kann, sicher nicht das Potential zum Weltfußballer, aber mit wirklich guten Fähigkeiten am Ball, das wäre vielleicht genau das Kaliber gewesen um dauerhaft bei uns zu bleiben.

Sehe ich auch so. Wenn der in der Birne nicht krumm wäre, würde da alles gehen. Diese Geschmeidigkeit habe ich so noch nirgends gesehen.
Interessant wäre, ob seine Verletzungsanfälligkeit mit mehr Professionalität auch anders aussehen würde.

Hmm. Vielleicht technisch der beste. Aber so komplett wie Lewandowski war der doch nicht ansatzweise. Ganz zu schweigen von seinem Wert für das Team.

Für mich geht's nur um Lewa oder Erling. Und das ist in jedem Fall schon jetzt knapp, obwohl Haaland noch so jung ist.

Ich sehe es komplett wie du :-)

Irgendwie müsste man ihn zwingen, in Dortmund zu bleiben. Jeder einzelne BVB-Fan stellt 5 € zur Verfügung und damit wird ein neuer Fünfjahresvertrag finanziert.

Bei aller Abneigung gegen den Cyborg, aber über eine Ablösung durch Haaland können wir reden, wenn letzterer auch mal mit 4 Toren Real Madrid im Alleingang in der CL auseinandernimmt.

Wie hoch schätzt man die Zahl der BVB Fans denn etwa? Ich glaube fast die 5€ würden nicht an das rankommen was er später mal verdienen kann.

Wie hoch schätzt man die Zahl der BVB Fans denn etwa? Ich glaube fast die 5€ würden nicht an das rankommen was er später mal verdienen kann.

dürften zwischen 7-9 Mio in Deutschland sein, da reichen 5€ für ein Jahresgehalt aus, mehr nicht

Heute leg ich das für mich fest !

Wahnsinn dieser Mann!

Erinnert wirklich an Ibra, Ronaldo und CR7 wo man auch meilenweit sehen konnte, dass es ein Topstar wird. Insbesondere der Vergleich zu Ibra ist für mich angebracht. Wobei ich den sogar noch spektakulärer finde.

Ibra hat letztes Jahr alleine in der Liga 15 Tore gemacht, gesamt in der Saison 26.

In dem Alter. Der ist nochmal 4 Jahre älter als CR7.

Krasse Typen.

ist der Nachfolger von "Kleines dickes Müller".

Nach Gerd ist Haaland der beste Stürmer, den die Bundesliga bisher gesehen hat, weil er in einem Alter Dinge kann, wo andere noch davon träumen oder nie können werden. Leider (oder zum Glück, weil sonst nur die Bayern infrage kämen) ist er nur auf einer kurzen Stippvisite da, sonst würde er wohl alle alten Rekorde brechen und viele neue aufstellen

Heute leg ich das für mich fest !

Wahnsinn dieser Mann!

Bin bei dir. Alleine unser 4. Tor ist unmalbar. Aus dem Winkel im Fallen so zu lupfen. Surreal. Dieses Jahr mit ihm noch genießen und dann hat Kehli hoffentlich ein ähnlich gutes Händchen wie Susi

Die Scouts werden ja nicht getauscht.

Wäre dann noch das Hacken Tor reingegangen ....

Der ist 21, da kam ein gewisser Robert Lewandowski als Talent zu uns. Haaland pulverisiert jeden Rekord. Der ist unglaublich.

Der ist 21, da kam ein gewisser Robert Lewandowski als Talent zu uns. Haaland pulverisiert jeden Rekord. Der ist unglaublich.

Total schade, daß man jede Woche davon redet wie lange er noch beim BVB spielt. Solange er da ist freue ich mich total über die Tormaschine beim BVB und mache mir keinen Kopf wenn es seine letzte Saison sein sollte. Daß ist Aufgabe der Bosse, und die werden wissen was in einem solchen Falle zu tun haben.

Der ist 21, da kam ein gewisser Robert Lewandowski als Talent zu uns. Haaland pulverisiert jeden Rekord. Der ist unglaublich.

Total schade, daß man jede Woche davon redet wie lange er noch beim BVB spielt. Solange er da ist freue ich mich total über die Tormaschine beim BVB und mache mir keinen Kopf wenn es seine letzte Saison sein sollte. Daß ist Aufgabe der Bosse, und die werden wissen was in einem solchen Falle zu tun haben.

Evtl bleibt er ja doch... Aki meinte, man würde es versuchen. Und so ganz unglücklich wirkt er bei uns auch nicht...

Ich würde Haaland schon zutrauen, dass er Raiola und Papa sagt: "Haltet mal die Füße still..."

Der ist 21, da kam ein gewisser Robert Lewandowski als Talent zu uns. Haaland pulverisiert jeden Rekord. Der ist unglaublich.

Total schade, daß man jede Woche davon redet wie lange er noch beim BVB spielt. Solange er da ist freue ich mich total über die Tormaschine beim BVB und mache mir keinen Kopf wenn es seine letzte Saison sein sollte. Daß ist Aufgabe der Bosse, und die werden wissen was in einem solchen Falle zu tun haben.

Evtl bleibt er ja doch... Aki meinte, man würde es versuchen. Und so ganz unglücklich wirkt er bei uns auch nicht...

Ich würde Haaland schon zutrauen, dass er Raiola und Papa sagt: "Haltet mal die Füße still..."

Ja. Und vielleicht schenken wir ihm ein Einhorn und etwas Sternenstaub...

Der ist 21, da kam ein gewisser Robert Lewandowski als Talent zu uns. Haaland pulverisiert jeden Rekord. Der ist unglaublich.

Total schade, daß man jede Woche davon redet wie lange er noch beim BVB spielt. Solange er da ist freue ich mich total über die Tormaschine beim BVB und mache mir keinen Kopf wenn es seine letzte Saison sein sollte. Daß ist Aufgabe der Bosse, und die werden wissen was in einem solchen Falle zu tun haben.

Evtl bleibt er ja doch... Aki meinte, man würde es versuchen. Und so ganz unglücklich wirkt er bei uns auch nicht...

Ich würde Haaland schon zutrauen, dass er Raiola und Papa sagt: "Haltet mal die Füße still..."

Ja. Und vielleicht schenken wir ihm ein Einhorn und etwas Sternenstaub...

Beides ausverkauft...

Glaube ich niemals: die können im Sommer 50-100 Mio.€ abgreifen. Das lassen die sich nicht nehmen.

Lasse redn.

Wir schießen genügend Tore :)

Über die Gegentreffer schweigen wir besser. In vergangenen Jahren hätten solche Standards uns eventuell schon das Genick gebrochen, aber wir haben jetzt Mittel, solche Bollwerke vorher und nachher auseinander zu nehmen.

Geht das vorne in der Taktung weiter, landen wir im dreistelligen Bereich in der Tordifferenz. Leider auch bei round about 70 Gegentreffern :D

Im dreistelligen Bereich der Tordifferenz hieße bei 70 Gegentoren mindestens 170 eigene Tore.

Da hast du dann 34 Spieltage Attraktivität und Spektakel und Platz 2 holen wir so oder so in dieser Liga

Meckert nicht über die schwache Defensive, sondern genießt die tollen Spiele die wir derzeit sehen. Unter Klopp wars genauso, da wurde man teilweise in den Wahnsinn getrieben und es war die beste Zeit der Vereinsgeschichte.

Ich finde unseren BVB im Moment richtig gut und freue mich auf jedes Spiel.

Meckert nicht über die schwache Defensive, sondern genießt die tollen Spiele die wir derzeit sehen. Unter Klopp wars genauso, da wurde man teilweise in den Wahnsinn getrieben und es war die beste Zeit der Vereinsgeschichte.

Ich finde unseren BVB im Moment richtig gut und freue mich auf jedes Spiel.

In den beiden Meisterjahren unter Klopp hatten wir in den 68 Ligaspielen genau 6 Spiele mit mehr als einem Gegentor (ein 5:2 Sieg, ein 4:4, je zweimal 0:2 und 1:2).
Jetzt haben wir nach 5 Spielen genau 5 Spiele mit mehr als einem Gegentor.
So sehr ich mich momentan wieder freue, ins Stadion zu gehen, aber die aktuellen Spielverläufe als 'genauso' zu bezeichnen ist schon sehr abenteuerlich. Wenn wir in den nächsten 61 Bundesliga-Spielen nur noch eins mit mehr als einem Gegentor haben, leiste ich natürlich Abbitte, krieche zu Kreuze und entschuldige mich in aller Form.

Klopp hat ja auch nicht direkt mit Meisterjahren angefangen.

Die Anzahl der Gegentore war definitiv anders. Dafür haben wir damals mit Abstand mehr hochkarätige Torchancen versiebt. Ich erinnere mich noch genau wie das hier jahrelang Thema war und Klopp immer sagte dass man Abschlüsse nicht gezielt trainiere, sondern eher schauen würde dass man dafür sorgt überhaupt Chancen herauszuspielen, was hier niemand so recht verstehen konnte.

Diese Spiele haben wie ich finde genauso Nerven gekostet wie die Gegentorflut im Moment. Das wollte ich damit sagen. Dass die Abwehr damals besser stand, damit habt ihr natürlich recht.

Unter Klopp wars genauso, da wurde man teilweise in den Wahnsinn getrieben und es war die beste Zeit der Vereinsgeschichte.

Zumindest in den Meisterjahren hatten wir eine stabile Abwehr. 22 und 25 Gegentore kassierten wir damals, jetzt sind es bereits 11 nach 5 Spieltagen.

Freue mich allerdings in erster Linie über die vier Siege und die vielen erzielten Treffer :)

Jo man muss halt nur mehr Tore machen als die Gegner. PS 96 97 war aber auch schon sehr erfolgreich,..

Viele Tore. Macht Spaß. Die Defensive muss stabiler werden. Ansonsten .. mega Fußball. :)