BVB-Newsthread vom 17.09.2021 - schwatzgelb.de

Madrid warnt Europa daher vor der Situation Haalands in diesem Sommer. Der Spieler wird die Borussia sicher verlassen. Es gibt einen Pakt zwischen seinem Agenten Raiola und der Borussia selbst, um seinen Weggang im Jahr 2022 zu erleichtern. Nach den Informationen, die AS zur Verfügung stehen, ist jedoch kein Preis für seinen Verkauf im Voraus festgelegt worden. Es wird ein hartes Bieterrennen um den angesagten Stürmer geben.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Bieterrennen klingt doch erstmal ganz gut. Wie viel davon wahr ist kann ich nicht beurteilen

antworten

Ak beträgt 75 Mio €, verrechnet mit folgenden Faktoren:

aufnehmender Verein
- unter Top 3 der BL: x 2,5

- unter Top 3 Uefa-Koeff.: x 2,0
- unter Top 5 Uefa-Koeff.: x 1,5
- unter Top 10 Uefa-Koeff.: x 1,0

- in einer der europ. Top 5-Ligen: x 2,0

- in seiner nationalen Liga Meister, > 10 Punkte Vorsprung: x 1,5

- in laufender/letzter CL-Saison > VF: x 1,2
- in laufender/letzter CL-Saison > HF: x 1,5
- in laufender/letzter CL-Saison > F: x 1,7
- Sieger in letzter CL-Saison x 2,0

- Jahresumsatz aufnehmender Verein: Faktor = (Umsatz/200 Mio)

- Restlaufzeit des Vertrags: Faktor = (3 / Laufzeit in Jahren)

Und dann kann jeder selber rechnen.

antworten

Da für einen absoluten WK-Spieler nur die 3 oder 4 finanzkräftigsten Clubs des Planeten in Frage kommen, ist das unnötigerweise viel zu kompliziert.

antworten

wer ist zwischen 18 und 20 Jahre alt, groß und stämmig und zerschießt seit geraumer Zeit seine Liga?

Ich bin ja arg gespannt, wen wir für ihn holen. Dass Moukoko dann schon in seine Fußstapfen steigt, ist ausgeschlossen, Malen wird es auch nicht werden, weil ein völlig anderer Typus Stürmer, muss sich erst einmal zurechtfinden.

antworten

wer ist zwischen 18 und 20 Jahre alt, groß und stämmig und zerschießt seit geraumer Zeit seine Liga?

Ich bin ja arg gespannt, wen wir für ihn holen. Dass Moukoko dann schon in seine Fußstapfen steigt, ist ausgeschlossen, Malen wird es auch nicht werden, weil ein völlig anderer Typus Stürmer, muss sich erst einmal zurechtfinden.

Haller könnte ich mir zumindest vorstellen, wäre ein guter Ersatz (selbstverständlich kann - egal wer kommt - niemand mit Haaland verglichen werden).

antworten

Das dachten wir auch von Auba und Dembele.

antworten

Lothar Sippel

antworten

Fink

antworten

Fink

+ Rijkhoff duellieren sich dann, wenn der andere wiederum gegangen ist ;)

antworten

Ich übersetze den Text der AS wortgetreu eher so:

"Es gibt ein Agreement (pacto entre su agente) zwischen dem Agenten Raiola und der Borussia, um den Abgang 2022 zu ermöglichen."
...
"Nach der AS verfügbaren Informationen, wurde jedoch kein Preis für seinen Verkauf im voraus festgelegt."

Zuvor wurde berichtet, dass die Klausel bei bis zu 90 Mio liegen würde, je nach Erfolg. (Sockel bei 75 Mio) (Sport1: "Fakt ist"... "Ausstiegsklausel")

Davor wurde berichtet es wären über 100 Mio. (die Blöd)

Noch davor hieß es immer 75 Mio. wären fest und die reichten auf jeden Fall aus. (WAZ, Sportblöd, englische Medien)

------------------------

Ich frage mich wie Journalisten ihre Infos bekommen, irgendwer liegt da ziemlich falsch. Angenommen es gibt ja gar keine Klausel (bzw. keine mit einer festen Summe), dann muss sich das mal einer ausgedacht haben und die anderen haben das einfach blind geglaubt. Und noch witziger (wenn es keine feste Summe gibt), dass dann irgendwer behauptet dass er wisse dass die Zahl falsch ist, aber dann eine zweite Zahl erfindet.

antworten

Mein Eindruck: Sportjournalisten schreiben, was ihnen geflüstert wird ohne zu hinterfragen oder das Zwei-Quellen-Prinzip zu beherzigen.

Weiterer Eindruck: Raiola ist seinen Sky Italia-Spezls gegenüber sehr mitteilungsfreudig.

Ich spekuliere deshalb, dass ein Missverständnis vorliegt.
Raiola hat die €75m in die Welt gesetzt hat, di Marzio und Romano haben aber nicht kapiert, dass es sich dabei nicht um Erlings AK-Summe, sondern um Raiolas garantierte Provison bei Verkauf handelt. ;)

Immerhin soll er für Pogbas Wechsel ca. 40m kassiert haben. Das war 2016 und einen Mittelfeldspieler.
In 2022 und für Stürmer mit Weltklasse- und Premium-Marketing-Potential dürfte Raiola für seine Dienste €75m als marktgerecht einschätzen. :D

antworten

Eventuell streuen Zorc und Co. auch an unterschiedliche Mitarbeiter verschiedene Summen um rauszufinden wer Informationen an welche Zeitung weitergibt.
Darüber hinaus wetten sie welche Summe am schnellsten veröffentlicht wird und fahren vom Wettpott nach Malle (nicht mit Eurowings natürlich).

antworten

Ist für mich bisher die plausibelste Erklärung :D

antworten

Von einem Bieterrennen profitiert nur der Spieler und sein Berater. Ein Überbieten bei der Ablösesumme ist absolut unlogisch, es geht dabei nur ums Gehalt und Handgeld.
Beispiel: Real ruft Susi an und bietet 100 Mio, dann sagt Susi entweder "Dafür geben wir ihn noch nicht ab, für 120Mio könnt ihr ihn haben", oder eben "Alles klar ihr könnt mit dem Spieler verhandeln."
So jetzt ruft City an und bietet ebenfalls 100Mio. Was sagt Susi jetzt? "Ne Real hat schon 120Mio geboten und wir haben ja gesagt, bietet ihr mal 140?" und entzieht gleichzeitig Real die Verhandlungsrechte? Wohl kaum. Spätestens ab dem Moment wo Susi eine Ablöse eines Vereins akzeptiert, ist diese festgesetzt. Man kann sich doch dem Spieler und anderen Vereinen über gar nicht erlauben anders zu handeln. Man würde sich zu einem komplett unseriösen Verhandlungspartner machen.
Die Spieler können auf der anderen Seite mit 2 Vereinen verhandeln und eben dem einen sagen das sie ein anderes höheres Angebot vorliegen haben.

Aber mal zum eigentlichen Thema. Wie viele verschiedene Ablösesummen geisterten jetzt eigentlich schon durch die Medien? Ich bleibe da ganz entspannt. Zorc weiß schon wie man Spieler verkauft und selbst wenn es "nur" 75 Mio werden, ist es eben so. Im Grunde ist es sowieso so, dass die Medien komplett im dunkeln tappen.

antworten

Von einem Bieterrennen profitiert nur der Spieler und sein Berater. Ein Überbieten bei der Ablösesumme ist absolut unlogisch, es geht dabei nur ums Gehalt und Handgeld.
Beispiel: Real ruft Susi an und bietet 100 Mio, dann sagt Susi entweder "Dafür geben wir ihn noch nicht ab, für 120Mio könnt ihr ihn haben", oder eben "Alles klar ihr könnt mit dem Spieler verhandeln."

Wenn er aber nur sagt, vorerst hören wir uns alles interessiert an?

Wenn Du eine Immobilie verkaufen willst und davon ausgehst, dass mehrere Leute sie unbedingt kaufen wollen, gibst Du doch auch nicht dem ersten den Zuschlag, der aus der Deckung kommt.

antworten

Wenn er sich alles anhört, steigt dennoch nicht die Ablöse. Wenn unsere Schmerzgrenze bei sagen wir einfach 100Mio liegt, warum sollte dann ein Verein 120 zahlen? Sie überbieten sich mit dem Gehalt nicht mit der Ablöse.

antworten

Wenn er sich alles anhört, steigt dennoch nicht die Ablöse. Wenn unsere Schmerzgrenze bei sagen wir einfach 100Mio liegt, warum sollte dann ein Verein 120 zahlen? Sie überbieten sich mit dem Gehalt nicht mit der Ablöse.

Warum sollten sich mehrere Vereine nicht mit der Ablöse überbieten, wenn der BVB auf die ersten Gebote nicht reagiert? Warum sollte der BVB bei mehreren Interessenten nicht versuchen, mehr als das zu bekommen, wofür er den Spieler notfalls abgeben würde?

antworten

Auch wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, wird mit dem Spieler und Raiola eine ungefähre Summe angesprochen sein an der man Verhandlungsbereit ist und diese wird auch von Raiola bei den anderen Vereinen genannt werden. Das ist doch ganz einfach Teil unseres Geschäftsmodells und gerade Raiola wird nicht auf gut Glück mit anderen Vereinen verhandeln und dann hoffen das wir Haaland irgendwann frei geben.
Außerdem wird kein Verein einfach mal so ein Angebot raushauen ohne mal Kontakt mit der Berater aufgenommen zu haben.
Raiola wird vorher zur GF gehen und sagen wir würden gerne diesen Sommer wechseln, ab welcher Summe wäre man den Verjandlungsbereit und diese Summe nennt er auch bei den Vereinen.
Diese versuchen dann wahrscheinlich 20Mio weniger zu bieten und ab da wird eben verhandelt.

antworten

Wieso sollten wir bei unserer Schmerzgrenze verkaufen wenn es keine Klausel gibt? Solange Haaland nicht einschreitet und sagt "Ich will nur zu Verein xy" werden die Interessenten sich auch bei der Ablöse gegenseitig überbieten müssen. Reicht ja schon wenn zwei Clubs eine persönliche Einigung mit dem Haaland Camp erzielen, dann werden wir die beiden ausnehmen wie eine Gans.

antworten

Nein warum sollte das so sein? Das würde völlig an der Realität vorbei gehen. Selbst wenn sich Haaland zwischen 2 Vereinen noch nicht sofort entscheidet, werden diese Handgeld und Gehalt überbieten. Der BVB ist in diesem Fall raus. Wie gesagt wenn wir schon einem Angebot von Real von 120Mio zustimmen und dann City anruft und 140Mio bietet wird Susi nicht auf einmal sagen Real ihr habt Pech gehabt. Mal ganz außen vor gelassen das im Endeffekt sowieso Haaland selbst entscheidet.
Man würde sich unseriös Spieler und Vereinen gegenüber machen was langfristig schadhafter wäre als die 20 Mio weniger.
Und man sollte auch nicht vergessen dass die großen Vereine ganz genau wissen werden was der andere geboten hat und bei welcher Summe der BVB die Freigabe erteilt (siehe Sancho). Warum sollte man dem abgebenden Verein also 20 Mio mehr bieten und nicht ganz einfach dem Spieler?

antworten

Warum sollte man dem abgebenden Verein also 20 Mio mehr bieten und nicht ganz einfach dem Spieler?

Ganz einfach: Weil man sich als Verein mit einer Verhandlungsgenehmigung für den Spieler doch noch gar nicht festgelegt hat, ob man dem Transfer letztendlich zustimmt.

antworten

Weil es Dreiecksgeschäfte sind. Alle drei müssen zustimmen, vorausgesetzt, es gibt keine Ausstiegsklausel. Zu sagen hat also jeder was.
Zum allgemeinen Spekulatius kann ich auch noch beitragen. Ich halte es auf Grund der unterschiedlichen Pressemeldungen für möglich, dass es mal eine Austiegsklausel gegeben hat, diese aber inzwischen klammheimlich Raiola und Haaland von Susi abgekauft wurde. Wäre ein typischer Zorc-Move wie damals bei der Sancho-Vertragsverlängerung aus heiterem Himmel.

antworten

Bei Sancho war ja, nach allen vorliegenden Informationen, keine Ausstiegsklausel im alten Vertrag drin, die es abzukaufen galt. Das war lediglich eine klassische Gehaltserhöhung, die Jadon sich zu dem Zeitpunkt auch verdient hatte.
So schlimm ist eine adäquat dimensionierte Ausstiegsklausel außerdem gar nicht. Damit hat man auch als abgebender Verein zumindest Sicherheit und eine Kalkulationsgrundlage, ist nicht auf mündliche Verabredungen angewiesen, die am Ende sowieso jeder Beteiligte anders verstanden haben will und die Geld kosten.

antworten

Weil es Dreiecksgeschäfte sind. Alle drei müssen zustimmen, vorausgesetzt, es gibt keine Ausstiegsklausel. Zu sagen hat also jeder was.
Zum allgemeinen Spekulatius kann ich auch noch beitragen. Ich halte es auf Grund der unterschiedlichen Pressemeldungen für möglich, dass es mal eine Austiegsklausel gegeben hat, diese aber inzwischen klammheimlich Raiola und Haaland von Susi abgekauft wurde. Wäre ein typischer Zorc-Move wie damals bei der Sancho-Vertragsverlängerung aus heiterem Himmel.

Das denke ich die ganze zeit nämlich schon. Hat er bei Sancho schonmal gemacht
Mich würde es persöhnlich freuen wenn susi als ausgebuffter verhandler und taktierer in unsere geschichte eingeht *;-)

antworten

Soso, Madrid warnt also Europa vor Haalands Situation. :D

Ich glaube vielmehr, dass es eine AK gibt, die aber im niedrigen neunstelligen Bereich und damit um einiges höher ist als die hartnäckig zirkulierenden €75m.

Gegebenenfalls auch mit variablem Aufschlag, je nachdem wer die Klausel aktiviert [Bayern plus €20m. Man United plus €30m usw. ;) ].

antworten

Soso, Madrid warnt also Europa vor Haalands Situation. :D

Ich glaube vielmehr, dass es eine AK gibt, die aber im niedrigen neunstelligen Bereich und damit um einiges höher ist als die hartnäckig zirkulierenden €75m.

Gegebenenfalls auch mit variablem Aufschlag, je nachdem wer die Klausel aktiviert [Bayern plus €20m. Man United plus €30m usw. ;) ].

Das kann da gerne drinstehen, die Kosten für das erste Jahr Haaland mit Ablöse, Handgeld, Gehalt dürften allerdings so astronomisch sein, dass Bayern da ein ganz kleines Licht am strahlenden Financial Fairplay-Verbrecher-Firmament ist.

antworten

Davon gehe ich auch aus. Aber auch davon, dass Zorc sich beim Stricken des Vertrags nicht darauf verlassen hat. Sondern schriftlich alles denk- und undenkbare festgelegt hat.

Ich vermute außerdem, dass Haaland viel zu ehrgeizig für Bayern als nächste Station ist.

antworten

Ich vermute außerdem, dass Haaland viel zu ehrgeizig für Bayern als nächste Station ist.

Vorallem zu teuer.

antworten

Schon mal darüber nachgedacht, dass "kein Preis im Voraus festgelegt" noch nicht unbedingt heißt, dass es keine Ausstiegsklausel gibt?

antworten

Was die AS da schreibt hört sich an, als ob es tatsächlich so eine Art variable, erfolgsabhängige AK gibt, wie das woanders schon mal vermutet wurde.

Ich habe DeepL benutzt um auch den Rest des Textes (ins Englische) zu übersetzen und das förderte folgende Perle zu Tage:

"But as of today Florentino remains the best positioned to take the cat to water."

Prost

Die Deutsche Übersetzung ist da nicht ganz so prosaisch:
"Aber zum jetzigen Zeitpunkt hat Florentino immer noch die besten Aussichten, den Zuschlag zu erhalten."

antworten

Was die AS da schreibt hört sich an, als ob es tatsächlich so eine Art variable, erfolgsabhängige AK gibt, wie das woanders schon mal vermutet wurde.

Ich habe DeepL benutzt um auch den Rest des Textes (ins Englische) zu übersetzen und das förderte folgende Perle zu Tage:

"But as of today Florentino remains the best positioned to take the cat to water."

Prost

Die Deutsche Übersetzung ist da nicht ganz so prosaisch:
"Aber zum jetzigen Zeitpunkt hat Florentino immer noch die besten Aussichten, den Zuschlag zu erhalten."

Nur bezogen auf die Kommentare hier, die es übersetzt haben - klingt eher wie damals bei Dembele, es gibt eine Vereinbarung, dass er gehen kann (hoffentlich weiß Kehl davon sonst #Kostic), wenn das Angebot stimmt...

antworten

Ne, ehrlich gesagt nicht. Du meinst, dass ein prozentuales Verhältnis festgelegt ist, wie die Ablöse aufgeteilt wird?

antworten

Ne, ehrlich gesagt nicht. Du meinst, dass ein prozentuales Verhältnis festgelegt ist, wie die Ablöse aufgeteilt wird?

Könnte mir gut vorstellen, dass an der Ablöse auch Spieler/Berater mitkassieren. Scheint mir auch bei Sancho so gewesen zu sein.

Nein, es heißt ja auch gut informierten Quellen, dass die Klausel sehr verzweigt sein soll. Und daher keine Summe feststeht, weil es dann wohl darum geht, wo es hingeht etc. Wer weiß was alles noch. Sicher, ob wir in der CL spielen und vielleicht auch, welche Leistungsdaten der Spieler hat etc.

antworten

Könnte mir vorstellen das die AK für Bayern zb deutlich höher liegt als für ausländische Vereine.

antworten

Nein, er meint, dass man bereit ist, zum höchsten gebotenen Preis zu verkaufen.

Wenn die Bayern 50 Mio. € bieten, ManCity 80 Mio. € und Rot-Weiß Essen 150 Mio € und der Spieler will nur nach München, dann bekommt Bayern ihn für 150 Mio. €.

antworten

Sitze jetzt seit einigen Stunden vorm PC und komme anscheinend nicht mehr mit.
Die Ausstiegsklausel würde also besagen, dass man, unabhängig von der Höhe, dem höchsten Gebot zustimmt?
Da würde ich als RWE zocken und einfach mal 1€ bieten. Eventuell bietet ja kein anderer weil die aufgrund der herumgeisternden Summen abgeschreckt sind =)

antworten

1. das ist eine reine Vermutung von mir, ich kenne den Vertrag nicht;
2. das ist wie bei Ebay: wenn man einen Ferrari für 1,00€ Startpreis reinsetzt, kommt am Ende mehr bei heraus. Aber natürlich gibt es die Möglichkeit, die Klausel anzupassen, bspw. so:

„wird dem Spieler zugesagt, für die Ablösesumme zu dem Verein seiner Wahl zu wechseln, die dem höchsten gebotenen Betrag an Ablösesumme, nicht aber für weniger als 75 Mio €, zu wechseln.“

antworten

1. das ist eine reine Vermutung von mir, ich kenne den Vertrag nicht;
2. das ist wie bei Ebay: wenn man einen Ferrari für 1,00€ Startpreis reinsetzt, kommt am Ende mehr bei heraus. Aber natürlich gibt es die Möglichkeit, die Klausel anzupassen, bspw. so:

„wird dem Spieler zugesagt, für die Ablösesumme zu dem Verein seiner Wahl zu wechseln, die dem höchsten gebotenen Betrag an Ablösesumme, nicht aber für weniger als 75 Mio €, zu wechseln.“

Ich kann es nicht so gut formulieren, aber so etwas wäre auch denkbar: Bei einem Wechsel im Sommer 2022 wird dem Verein (fortan: "Loser") eine Summe in Höhe von 75 Millionen garantiert. Alls darüber hinaus geht sofort aufs Konto von Mino Raiola (fortan: "Gott"). IBAN MC...

So ich mach jetzt Feierabend. Prost!

antworten

Ja ich weiß es war die Spieltags PK. Finde es aber trotzdem verwunderlich nachdem die Medien ja viel drüber geschrieben haben, das nicht eine Frage zum Trikot kam. Oder durfte etwa nicht danach gefragt werden. Aber auch schwach, dass der BVB dazu sich nicht weiter äußert.

antworten

Ja ich weiß es war die Spieltags PK. Finde es aber trotzdem verwunderlich nachdem die Medien ja viel drüber geschrieben haben, das nicht eine Frage zum Trikot kam. Oder durfte etwa nicht danach gefragt werden. Aber auch schwach, dass der BVB dazu sich nicht weiter äußert.

Wir können ja 200 Mio. sammeln und spenden damit der Verein auf keinen Ausrüster angewiesen ist. Da liegt vielleicht sogar noch die Demontage des Signal Iduna Schriftzugs drin als Bonus...

Damals 2019 dachte man noch 200 Mio. zusätzlich über ein paar Jahre helfen um sich in der europäischen Spitze zu etablieren... und heute musste man eine Kapitalerhöhung ankündigen um die Verbindlichkeiten abzudecken (wenn ich das richtig verstanden habe).

Da kannst du nicht einen Anteilseigner, Sponsor etc. öffentlich düpieren und sagen "wir fanden die Idee auch scheisse".

antworten

Ich finde auch sehr schade, dass das Trikot so wenig Aufmerksamkeit erhält. Wenig Diskussion im Forum und den Medien in diesem doch sehr grundlegenden und grundsätzlichen Thema. Die Logo-Größe ist viel viel interessanter als das Spiel gg. Union…
Spaß beiseite: Kleingarten-Streit. Hässliches Trikot, ja. Letztlich Geschmackssache, aber Puma und der BVB werden ein kommerzielles Interesse an schicken Top-Seller-Trikots haben und der Ärger löst sich von alleine.

antworten

Ja ich weiß es war die Spieltags PK. Finde es aber trotzdem verwunderlich nachdem die Medien ja viel drüber geschrieben haben, das nicht eine Frage zum Trikot kam. Oder durfte etwa nicht danach gefragt werden. Aber auch schwach, dass der BVB dazu sich nicht weiter äußert.

Schade, dass das neue Trikot nicht gegen Freiburg getragen wurde, so hätte das Spiel keinen mehr interessiert und die Mannschaft hätte ihre Ruhe gehabt.

Gibts bei den Ponys, ManCity, Mailand auch so einen Aufschrei, den ein oder anderen traditionsbewussten Fans soll es dort ja auch noch geben, oder ist das dort (kaum) ein Thema

antworten

Gibts bei den Ponys, ManCity, Mailand auch so einen Aufschrei, den ein oder anderen traditionsbewussten Fans soll es dort ja auch noch geben, oder ist das dort (kaum) ein Thema

bestimmt, aber bei den Vereinen ist das Trikot nicht so omnipräsent, da es "nur" das Ausweichtrikot/dritte Trikot ist.

antworten

Gibts bei den Ponys, ManCity, Mailand auch so einen Aufschrei, den ein oder anderen traditionsbewussten Fans soll es dort ja auch noch geben, oder ist das dort (kaum) ein Thema

bestimmt, aber bei den Vereinen ist das Trikot nicht so omnipräsent, da es "nur" das Ausweichtrikot/dritte Trikot ist.

In Gladbach gab es ebenfalls einige Proteste.

Laut einem älteren RP Artikel, den ich gerade leider nicht finde, welcher eben diese Proteste thematisierte, gab es wohl auch Proteste bei der Anhängerschaft von Man City.

antworten

Gerade mal in den Shop der falschen Borussia geschaut.
Tatsächlich kann man sich da per Option das Logo "gratis" auswählen.
Quo vadis Fußballgeschäft ?

antworten

Was soll Rose dazu auch groß sagen?

antworten

Mit dem Trikot bin ich nicht in der Lage die Mannschaft zu trainieren, die Stimmung in der Kabine ist seitdem am Boden und entweder geht CC oder ich gehe.

Das mindeste!!!

antworten

Was soll Rose dazu auch groß sagen?

Naja, Fligge als Pressesprecher hätte ja nen Satz sagen können?! Aber scheinbar ist das Thema für die nicht wichtig...

antworten

Was soll Rose dazu auch groß sagen?

Naja, Fligge als Pressesprecher hätte ja nen Satz sagen können?! Aber scheinbar ist das Thema für die nicht wichtig...

Was soll er denn sagen? Jo war ne Scheiß Idee, haben den Vertrag mit Puma gekündigt?

antworten

Ds ist doch Schwachsinn.
Es gibt doch dutzende Dinge, die zwischen absoluter Stille und Kündigung des Vertrages liegen.
Wäre schon okay gewesen, wenn er sich dazu nochmal geäußert hat.
Das Thema war mega groß in den letzten Tagen und scheinbar auch relevant für die Fans.
Warum kann man nicht nochmal kurz darauf eingehen und Einsicht signalisieren?

antworten

Ich versteh nicht, warum sich viele Leute hier wundern, dass nichts dazu gesagt wird von Vereinsseite. Ein Pressesprecher ist ja sowas wie ein Diplomat im Idealfall und wieso sollte der ein Thema aufmachen oder ansprechen, was eher peinlich oder unvorteilhaft für den Verein ist? Natürlich ist es besser aus diplomatischer Sicht einfach gar nichts dazu zu sagen und somit keine erneute Angriffsfläche zu bieten. Ist ja nicht das erste Mal, dass der BVB PKs nicht in voller Länge zeigt oder Teile daraus entfernt, die dem Verein nicht in den Kram passen. Manchmal hab ich mich auch gefragt, ob es Absicht war, dass man nur die Antworten auf Fragen und nicht die Fragen selbst hören konnte(das war bei manchen Videos von PKs in der Vergangenheit so beim BVB) oder ob man sich halt nur blöd anstellt.

Zum Thema selbst kann ich nur sagen, dass das Emblem natürlich auf ein Trikot gehört und gerade wo schon so viel Kommerz stattfindet im Fussball und Fans sich massiv darüber beklagen, sollte man doch selbst bei Puma oder ein Carsten Cramer beim BVB erst Recht, wissen, dass sowas ein "No-GO" ist. Anscheinend sehen manche Leute aber nur Dollarzeichen oder Eurozeichen und vergessen, dass man die Identität des Vereins nicht verlieren darf. Ich fand(meine persönliche Meinung), dass dieses Trikot auch extrem billig aussah. Ich hätte gedacht, das ist eine Fälschung, hätte ich sowas in einem Geschäft gesehen.

antworten

Was soll Rose dazu auch groß sagen?

Naja, Fligge als Pressesprecher hätte ja nen Satz sagen können?! Aber scheinbar ist das Thema für die nicht wichtig...

Was soll er denn sagen? Jo war ne Scheiß Idee, haben den Vertrag mit Puma gekündigt?

Wir kündigen den Vertrag und wechseln Umbro, die hatten in den Neunzigern so geile Designs. Freut Euch darauf!

Wer weiß, welchen Wert die wappenlosen Trikots in 20 Jahren haben, viele davon dürften nicht verkauft werden und Fehlprägungen haben so ihren gewissen Reiz

antworten

Was soll Rose dazu auch groß sagen?

Naja, Fligge als Pressesprecher hätte ja nen Satz sagen können?! Aber scheinbar ist das Thema für die nicht wichtig...

Was soll er denn sagen? Jo war ne Scheiß Idee, haben den Vertrag mit Puma gekündigt?

Wir kündigen den Vertrag und wechseln Umbro, die hatten in den Neunzigern so geile Designs. Freut Euch darauf!

Wer weiß, welchen Wert die wappenlosen Trikots in 20 Jahren haben, viele davon dürften nicht verkauft werden und Fehlprägungen haben so ihren gewissen Reiz

Wahrscheinlich sind sie in 20 Jahren total Retro, ähnlich wie die Samsontrikots.
Am Mittwoch war der onlineshop angeblich überlastet, also werden ein paar von den Dingern schon verkauft worden sein.
ich werde am Sonntag mal drauf achten - :).

antworten

Wahrscheinlich sind sie in 20 Jahren total Retro, ähnlich wie die Samsontrikots.
Am Mittwoch war der onlineshop angeblich überlastet, also werden ein paar von den Dingern schon verkauft worden sein.
ich werde am Sonntag mal drauf achten - :).

Vielleicht gelten sie dann als die letzten Trikots mit erkennbaren Wappen =) und Fligge und Co. äußern sich nur nicht weil sie bereits wissen was als nächstes kommt.

antworten

https://www.footyheadlines.com/2021/09/dortmund-2022-pre-match-shirt-leaked.html

das kann doch nicht deren Ernst sein bei Puma.

antworten

So gesehen trägt Puma zum Erhalt der Tradition bei.

Was wollt ihr denn? Maoam???

klick klick

antworten

Ich kann mich nicht erinnern, seit wann die Trikots eine so große Rolle spielt. Hier geht es nur um das Aufwärmtrikot. Das interessiert doch wirklich nicht.

Außerdem finde ich das CL-Trikot aus der ferne sehr gut. Ich mag das BVB 09. Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.

antworten

:) mir gefällts :)

antworten

https://www.footyheadlines.com/2021/09/dortmund-2022-pre-match-shirt-leaked.html

das kann doch nicht deren Ernst sein bei Puma.

Hübsch, mal was anderes.

Hole ich mir dann im Sommer 2023 im Sale.

antworten

Die Grafik ist ziemlich billig gemacht. Frühere Leaks waren besser skaliert und gerendert. Allein schon dieser dilettantische Versuch das stilbildende Element zu übernehmen, scheitert an unseren gelb-schwarzen Streiten in der Grafik brutalst. Egal, wie schlecht wir die Designs von Puma finden, handwerkliche Mindestanforderungen, die jeder 16jährige beherrschen sollte, erfüllen die dann doch.

Falls dieses Produkt hingegen doch so rauskommen sollte, d. h. nicht nur ein Designer, sondern ganze Abteilungen so vollkommen versagt haben, lass ich mir bei meine Broker Put-Optionen freischalten. Dann wird die Puma Aktie leerverkauft.

antworten

Ist die größte Strafe für die.

Bei mir sind die unten durch. Über Geschmack lässt sich immer streiten. Aber die Art und Weise wie Puma das gehändelt hat zeigt viel.

Puma kommt mir nicht mehr ins Haus.

antworten

Ich finds nur ehrlich und zwangsläufig, in diesem ganzen wahnwitzigen Fußballzirkus auch die Protagonisten in Clownskostüme zu stecken.

antworten

Unglaublich…

antworten

Unglaublich…

....dass es Verträge gibt. In den nächsten Jahr wird es kein Wechsel geben.

Gruß

CHS

antworten

Und ein neuer Ausrüster wird auch angesichts dessen schwierig, das Puma 5 % der BVB Aktien hält.

antworten

Wie heisst es so schön: "In den Farben vereint und in den Sachen.... auch... "

antworten

Zu dem Trikot fehlt eigentlich noch ein Lama als neues Wappentier. Erinnert irgendwie an an die Klamotten von peruanischen Bauern....

antworten

Wollen vermutlich den Bayern mit Ihrem Warm Mach Lappen nachäffen

antworten

Lt. Rose gerade auf der PK.
"Muskelverletzung die 2-3 Wochen länger braucht"

antworten

Lt. Rose gerade auf der PK.
"Muskelverletzung die 2-3 Wochen länger braucht"

Jule hat Muskeln?!?

Spass beiseite. Schade. Denn es schien für ihn unter Rose ja deutlich besser zu laufen als noch letzte Saison.

antworten

Jule Brand(t) spielt gerade bei der Frauen Nationalmannschaft mit der Nr.19. Sammelt wahrscheinlich Wettkampfpraxis. :)

antworten

Ach herrje.
Da verliert man so langsam den Überblick.
Wann kehrt denn der erste zurück?
Wer wird der erste sein?

antworten

Ach herrje.
Da verliert man so langsam den Überblick.
Wann kehrt denn der erste zurück?
Wer wird der erste sein?

Versuche mal einen Überblick zu schaffen =)

Mateu Morey (Reha nach Knie-Operation)
Verletzung vom 01.05. im Spiel gegen Kiel - 139 Tage
--> tja, diese Saison vermutlich keine ernstzunehmende Alternative

Dan-Axel Zagadou (Reha nach Knie-Operation)
Verletzung vom 18.03. im Spiel gegen Mainz - 183 Tage
--> heutige PK: "macht relativ viel am Platz, hoffen ihn demnächst vielleicht mal im Teamtraining zu sehen, eventuell in 1 - 2 Wochen, kein Druck, Insgesamt auf gutem Weg"
Wird also noch mindestens 4 Wochen dauern

Soumaila Coulibaly (Reha nach Kreuzbandriss)
Verletzung vom 25.02. - 204 Tage
--> ähnlich zu Zagadou. Die beiden haben häufig das gleiche Rehatraining absolviert

Nico Schulz (Muskelfaserriss)
Verletzung vom 21.08. im Spiel gegen Freiburg - 27 Tage
--> finde nichts aktuelles?!

Emre Can (Muskelfaserriss im Oberschenkel)
Verletzung vom 25.08.? Reaktion auf seinen Kurzeinsatz gegen Freiburg? - 23 Tage
--> finde nichts aktuelles, bei der Verletzung hieß es komplizierter Muskelfaserriss im Oberschenkel, mehrere Wochen, evtl. nach der Länderspielphase, also Mitte Oktober?!

Giovanni Reyna (Muskelfaserriss im Oberschenkel)
Verletzung vom 04.09. während Länderspielphase - 13 Tage
--> bei Verletzung hieß es nach der Länderspielphase, also Mitte Oktober

Steffen Tigges (Muskelfaserriss im Oberschenkel)
Verletzung vom 29.08. - 19 Tage
--> bei Verletzung wurden 4 - 6 Wochen geschätzt, also auch Mitte Oktober nach der Länderspielphase

Julian Brandt (Muskelverletzung)
Verletzung vom 15.09. im Spiel gegen Besiktas - 2 Tage
--> auf heutiger PK: "wird gewisse Zeit fehlen, Verletzung braucht möglicherweise 2 Wochen"

Thorgan Hazard (Sprunggelenk)
Verletzung vom 15.08. im Spiel gegen Frankfurt
--> Mannschaftstraining, laut heutiger PK eventuell im Kader am Sonntag

Das dürfte es gewesen sein.
Wenn man nun noch bedenkt, dass Jude, Witsel, Hummels, Rapha und Meunier eigentlich auch ohne Vorbereitung in die Saison mussten und teilweise schon aus Verletzungen kommen...Junge, Junge.

antworten

Es ist schon verrückt wieviel Spieler bei uns schon wieder verletzt sind oder es waren. Dabei hat die Saison noch nicht mal richtig angefangen. Mit Reyna und Brandt auch Spieler die eine lange Sommerpause hatten.

antworten

Die letzte Saison hat aber auch massiv Körner gekostet. So gut wie keine Winterpause und englische Woche auf englische Woche.

antworten

Hat es das für Bayern und Leipzig nicht? Bayern aktuell mit einem Verletzten und Leipzig mit 2. Schon ein enormer Unterschied.

antworten

Bei den Bayern sind aber auch viele gerade erst wieder einige von Verletzungen zurück gekommen.

antworten

Die sind aber halt da. Bei uns eben nicht. Bei uns ist doch eine Frage der Zeit, bis sich Reus oder Haaland verletzen. Die müssen jedes Spiel ran, weil kaum Ersatz da ist.

antworten

Die sind aber halt da. Bei uns eben nicht. Bei uns ist doch eine Frage der Zeit, bis sich Reus oder Haaland verletzen. Die müssen jedes Spiel ran, weil kaum Ersatz da ist.

Naja, die haben sich halt zu einem anderen Zeitpunkt verletzt.
Das muß man dann schon im Kontext sehen.
Und zu haaland.... Der bleibt erst freiwillig draußen wenn er halbseitig gelähmt ist.....
Der will ja jetzt schon nicht ausgewechselt werden.....

antworten

Ist es bei uns denn jedes Jahr Zufall, dass wir ab September immer 10 verletzte Spieler haben? Denke wir dürften in dieser Statistik jeden Herbst Spitzenreiter sein.

antworten

Ist es bei uns denn jedes Jahr Zufall, dass wir ab September immer 10 verletzte Spieler haben? Denke wir dürften in dieser Statistik jeden Herbst Spitzenreiter sein.

Da ich am Smartphone bin und die sucherei echt mühsam ist...
Gibts da verlässliche Zahlen für oder ists ein bauchgefühl?
Ich meine jetzt im Vergleich zum Rest der Liga.
Vor allem muss man ja schonmal Morey, zagadou und coulibaly rausnehmen....

antworten

Es dürfte wie so häufig sein, dass das Bauchgefühl arg täuscht. Die immer wieder gebrachte Behauptung dass der BVB an der Spitze mit Verletzungen liegt wurde immer wieder wiederlegt. Wahrscheinlich täuscht man sich daher auch aktuell Mal wieder.

antworten

Aktuell sind es 9 verletzte Spieler. Das hat nichts mit Bauchgefühl zu tun. Aktuell gibt es glaub ich kaum ein Team mit mehr verletzten Spielern. So war es in den letzten Jahren häufig.

antworten

Aktuell sind es 9 verletzte Spieler. Das hat nichts mit Bauchgefühl zu tun. Aktuell gibt es glaub ich kaum ein Team mit mehr verletzten Spielern. So war es in den letzten Jahren häufig.

Wie gesagt, da ich zagadou, coulibaly und Morey da raus nehme sind es 6.
Tigges hat sich bei den amas verletzt, can im Training.
Hazard nach den länderspielen und brandt wohl jetzt im Spiel.
Reyna beim länderspiel und schulz im spiel.
Bedingt durch die 3 Langzeitverletzten und mindestens 3 verletzte aus dem Spiel heraus finde ich die Statistik gar nicht so extrem.
Vor allem weil ausser Reyna und hazard eigentlich keiner vermisst wird. Mit Abstrichen Morey. Allerdings wird Meunier immer stabiler.

antworten

Es ist schon verrückt wieviel Spieler bei uns schon wieder verletzt sind oder es waren. Dabei hat die Saison noch nicht mal richtig angefangen. Mit Reyna und Brandt auch Spieler die eine lange Sommerpause hatten.

Wen machen wir den dieses Jahr dafür verantwortlich? Rose, den Athletikcoach, Teamärzte, oder doch den Platzwart?

antworten

Es geht gar nicht darum, dass wir jemanden verantwortlich machen. Lediglich eine Feststellung, dass wir Richtung Herbst fast immer 10 verletzte Spieler haben.

antworten

Was is denn die Konstante außer des Platzwarts?

antworten

Was is denn die Konstante außer des Platzwarts?

Die Anzeichen verdichten sich. Was wissen wir eigentlich wirklich über den Mann?

antworten

Was is denn die Konstante außer des Platzwarts?

Die Anzeichen verdichten sich. Was wissen wir eigentlich wirklich über den Mann?

Er und sein Team mussten halt die letzten zwei Wochen 24/7 Vereinswappen auf die neuen Trikots aufbügeln.

Da war keine Zeit mehr für Rasenpflege...

antworten

Jetzt mal ernsthaft, das kann doch alles nicht sein.
Wer war denn durchgehend fit seit Sommer?

Haaland
Akanji
Reus(!)
Bellingham
Dahoud
Witsel
Malen
Wolf
Knauff
Passlack(?)

plus die Torhüter

Irgendwas stimmt doch bei uns seit Jahren nicht.
Hazard, Brandt, Reyna, Can, Schulz, Tigges…alles Muskelverletzung. Aus „ein paar Tage kürzer treten“ werden dann regelmäßig 2-5 Wochen.

antworten

Jetzt mal ernsthaft, das kann doch alles nicht sein.
Wer war denn durchgehend fit seit Sommer?

Haaland
Akanji
Reus(!)
Bellingham
Dahoud
Witsel
Malen
Wolf
Knauff
Passlack(?)

plus die Torhüter

Irgendwas stimmt doch bei uns seit Jahren nicht.
Hazard, Brandt, Reyna, Can, Schulz, Tigges…alles Muskelverletzung. Aus „ein paar Tage kürzer treten“ werden dann regelmäßig 2-5 Wochen.

Das predigen doch alle Trainer seit Jahren, dass es so nicht weiter geht mit der Terminhatz. An vorderster Stelle Kloppo. Die Pausen werden immer kürzer und Regeneration wird immer wichtiger. Aber ohne Training geht es eben nicht

antworten

Aber es bleiben trotzdem menschliche Knochen, Muskeln, Sehnen, Bänder.

Ein Herz, das überraschend aussetzen kann und ein Hirn, das nicht unbegrenzt viel schadlos übersteht.

Es ist Glückssache, etwas stabiler gebaut zu sein als andere und manche betreiben großen Aufwand, um ihre körperlichen Voraussetzungen ein wenig zu verbessern.

Aber trotzdem kann es einen in jedem Spiel, bei jedem Training erwischen, vielleicht ganz ohne Mitwirkung eines anderen Spielers.

Irre, was man in den letzten Jahrzehnten aufgebaut hat, wo doch immer noch die Spieler die Grundlage von allem sind.

antworten

Aber es bleiben trotzdem menschliche Knochen, Muskeln, Sehnen, Bänder.

Ein Herz, das überraschend aussetzen kann und ein Hirn, das nicht unbegrenzt viel schadlos übersteht.

Es ist Glückssache, etwas stabiler gebaut zu sein als andere und manche betreiben großen Aufwand, um ihre körperlichen Voraussetzungen ein wenig zu verbessern.

Aber trotzdem kann es einen in jedem Spiel, bei jedem Training erwischen, vielleicht ganz ohne Mitwirkung eines anderen Spielers.

Irre, was man in den letzten Jahrzehnten aufgebaut hat, wo doch immer noch die Spieler die Grundlage von allem sind.

Stimmt, ich wollte sagen dass es ein Spagat ist zwischen wir müssen weiter trainieren aber auch regenerieren. Und vor allem Spielen und zwar mit 3 fach Belastung und N11.

antworten

Jetzt mal ernsthaft, das kann doch alles nicht sein.
Wer war denn durchgehend fit seit Sommer?

Marco Reus. Aber Hasan Salihamidzic gefällt das nicht.

antworten

vor allem Hazard spielt die komplette EM ohne Probleme durch und kaum ist er ein paar Tage bei uns und fällt sofort lange aus.

antworten

vor allem Hazard spielt die komplette EM ohne Probleme durch und kaum ist er ein paar Tage bei uns und fällt sofort lange aus.

Das wiederum gefällt dem Hasan Salihamidzic.

antworten

vor allem Hazard spielt die komplette EM ohne Probleme durch und kaum ist er ein paar Tage bei uns und fällt sofort lange aus.

Das eine könnte durchaus mit dem anderen zusammenhängen...

antworten

Sehe ich auch so. In den letzten Jahren hatten wir im Herbst immer etliche verletzte Spieler. Da sind wir noch nicht.

antworten

jetzt fallen 3 Offensivkräfte aus, da sollte doch auch mal seine Zeit schlagen, wenn nicht jetzt, dann nie mehr.

Was man bisher sagen kann, auch unter Rose konnte er sich nicht so empfehlen, dass er zumindestens mal als Einwechselspieler groß infrage kommt.

antworten

Ich denke am Wochenende gegen Union fahren wir mit einem Wolf womöglich sogar besser. Das wird ein Kampfbetontes Spiel in dem wir gegenhalten müssen.

antworten

Union ist eine europapokalunerfahrene Truppe, die gestern richtig Körner gelassen hat. Das wird man am Sonntag schon merken nach spätestens 70 Minuten denke ich...

antworten

Union ist eine europapokalunerfahrene Truppe, die gestern richtig Körner gelassen hat. Das wird man am Sonntag schon merken nach spätestens 70 Minuten denke ich...

Union kommt über den Einsatzwillen. Deren Team hat uns bereits einige Male den Schneid abgekauft. Auch Sonntag würde ich sie keineswegs unterschätzen. Wenn wir nicht von Anfang an gegenhalten, dann liegen wir nach 65 Minuten so weit hinten, dass wir das Spiel in den letzten gut 25 Minuten nicht mehr drehen.

antworten

Ich denke dass Union gerade zu Beginn sehr offensiv spielen wird um ein Tor zu schießen bevor die Kräfte schwinden und sie den Bus beginnen zu parken

antworten

Union ist eine europapokalunerfahrene Truppe, die gestern richtig Körner gelassen hat. Das wird man am Sonntag schon merken nach spätestens 70 Minuten denke ich...

Ob man es am Sonntag schon merkt, schwer zu sagen, aber irgendwann merken sie. Wäre es wenigstens die EL, aber wegen diesem sinnlos Wettbewerb evtl. auf dem Zahnfleisch zu gehen, Freiburg lässt grüßen. Man kann/darf ja kein Spiel am Ende der Saison absichtlich verlieren, um einen Wettbewerb nicht spielen zu müssen, aber bei diesem Wettbewerb wäre es mal angebracht.
Da gab es sogar noch eine Qualifikation ;-)! Platz 7-15 sollte demnächst auch noch einen europäischen Wettbewerb bekommen, damit alle Verein aus den jeweiligen Ligen irgendwie intern. spielen dürfen.

antworten

Ab dem 3. Spieltag sollten doch wieder Auswärtsfans zugelassen werden. Weder für das Spiel in Leverkusen noch in Gladbach aber habe ich was zu einem Verkauf mitbekommen?

antworten

Seit wann sind Stehplätze wieder zugelassen?
Habe über den Fanclub für das Spiel bei den Ponys Stehplatzkarten bekommen?!

antworten

Vorverkauf für Gladbach war heute um 10:

BVB.de

antworten

Ok, sonst standen die Termine ne Woche vorher oder so auf der Seite, 2 Tage vor dem Termin ist dann schon knapp.

antworten

Tipp: Bei Telegram den Kanal vom Tinneff Blog abonnieren. Immer schnell mit allen Infos rund um alles vom BVB: Link zum Telegram Kanal

antworten

Weiß jemand, wann der Vorverkauf startet?

antworten

Wir wollen am Sonntag eine Schülerin (U12) mitnehmen, die noch nicht geimpft ist. Reicht der Schülerausweis als Schülerin in NRW oder will der BVB zusätzlich noch einen Test sehen?
Hat von Euch schon mal jemand damit Erfahrung gemacht?

antworten

Wir wollen am Sonntag eine Schülerin (U12) mitnehmen, die noch nicht geimpft ist. Reicht der Schülerausweis als Schülerin in NRW oder will der BVB zusätzlich noch einen Test sehen?
Hat von Euch schon mal jemand damit Erfahrung gemacht?

Auf bvb.de steht es.
Ja! Da bei Öffnung des Stadions die Schultests älter als 48h sind.
https://www.bvb.de/Spiele/Spielberichte/2021/Bundesliga/05-Borussia-Dortmund-1.-FC-Union-Berlin/Vorbericht/Besucher-Infos-fuer-das-Heimspiel-am-Sonntag-gegen...

antworten

Für Kinder ab 6 Jahren ist ein Test erforderlich, siehe zB hier https://www.bvb.de/Tickets/Ticket-News/Vorverkauf-fuer-das-Augsburg-Spiel-startet-am-Montag

antworten

Besten Dank euch beiden.

antworten

Am Montag um 10 Uhr.

Wurde eben auf der BVB HP bekannt gegeben.

Es gelten die gleichen Regeln wie bisher.

Am Dienstag um 10 Uhr wird für Vereinsmitglieder freigeschaltet.

antworten

Danke

antworten

Montag:
BVB.de

antworten

Finanzchef Thomas Treß erklärt, wofür Borussia Dortmund das Geld braucht. WirtschaftsWoche

antworten

Mögen mich jene mit mehr betriebswirtschaftlichem Wissen oder Kapitalmarktinfos korrigieren, aber die Erhöhung der Aktienzahl ist doch nicht sinnvoll erklärbar oder?

Wir kippen einfach mal wieder Aktien in den Markt weil es Geld bringt. Die Aktieninhaber haben nix davon ausser einer Verwässerung oder dem Zwang, eine volatile Aktie mit Abschlag nachzukaufen, damit die roten Zahlen der Kursentwicklung nicht so schlimm sind ?!

antworten

Mögen mich jene mit mehr betriebswirtschaftlichem Wissen oder Kapitalmarktinfos korrigieren, aber die Erhöhung der Aktienzahl ist doch nicht sinnvoll erklärbar oder?

Die Erklärung ist die, dass dann mehr Kapital im Unternehmen ist und der Wert des Unternehmens damit entsprechend steigt. Die gestiegene Marktkapitalisierung verteilt sich dann auf mehr Aktien.

Wir kippen einfach mal wieder Aktien in den Markt weil es Geld bringt. Die Aktieninhaber haben nix davon ausser einer Verwässerung oder dem Zwang, eine volatile Aktie mit Abschlag nachzukaufen, damit die roten Zahlen der Kursentwicklung nicht so schlimm sind ?!

Solange es genug Doofe gibt, die trotzdem kaufen, kann man das beliebig oft wiederholen. Im Grunde ist das jedesmal wieder ein erneuter kleiner Börsengang.

antworten

Bei dem Verkauf ist, wie das inzwischen üblich ist, eine Ratenzahlung vereinbart worden. Bis das Geld komplett überwiesen ist, dauert es also vier bis fünf Jahre und es steht entsprechend nicht zur Rückführung von Finanzschulden zur Verfügung. Außerdem haben wir einen Teil des Verkaufserlöses reinvestiert und Donyell Malen aus Eindhoven verpflichtet.

Wobei dann aber die Verpflichtung von Malen mit einer ähnlichen Ratenzahlung erfolgt sein sollte.

antworten

Bei dem Verkauf ist, wie das inzwischen üblich ist, eine Ratenzahlung vereinbart worden. Bis das Geld komplett überwiesen ist, dauert es also vier bis fünf Jahre und es steht entsprechend nicht zur Rückführung von Finanzschulden zur Verfügung. Außerdem haben wir einen Teil des Verkaufserlöses reinvestiert und Donyell Malen aus Eindhoven verpflichtet.

Wobei dann aber die Verpflichtung von Malen mit einer ähnlichen Ratenzahlung erfolgt sein sollte.

Ich finde es krass, dass die Konsequenz aus der Pandemie nicht die ist, dass die Preise einbrechen, sondern weiterhin astronomische Summen abgerufen werden nur über einen längeren Zeitraum gestreckt. Das wirkt wie absolute Uneinsichtigkeit und wie ein Sterben auf Raten.

antworten

Das verstehe ich auch absolut nicht. Auch das die Gehälter weiterhin hoch und fix sind. Kein Verein traut sich an leistungsbezogene Verträge.

Die Löcher bleiben ja selbst wenn die Zuschauer zurück kommen. Die kleineren Vereine würden ja selbst bei Vollauslastung nicht wahnsinnige Gewinne einfahren, mit denen sie die Coronaverluste ausgleichen können.

Der BVB hat die Saison mit 60% Auslastung geplant.
Aktuell hat man 22 Heimspiele sicher (17 Bundeliga, 3 UCL, 1 Pokal, 1 Supercup).
Bis Ende Oktober sind 9 Heimspiele bestritten. Ich gehe mal davon aus, dass es bis dahin keine Erhöhung der Kapazität gibt.
Wenn dies der Fall ist, dann müssten in den restlichen 13 Spielen im Schnitt ca. 63.000 Zuschauer kommen (Auslastung von ca. 77% national bzw. 95% international) damit man auf die geplanten 60% über die Saison kommt.
Selbst wenn es im Frühjahr manche Spiele mit Vollauslastung geben wird halte ich die 60% für sportlich.

Eventuell auch ein Grund für die Kapitalerhöhung

antworten

Das verstehe ich auch absolut nicht. Auch das die Gehälter weiterhin hoch und fix sind. Kein Verein traut sich an leistungsbezogene Verträge.

Weil man alleine dafür bestraft wird.

antworten

Bei dem Verkauf ist, wie das inzwischen üblich ist, eine Ratenzahlung vereinbart worden. Bis das Geld komplett überwiesen ist, dauert es also vier bis fünf Jahre und es steht entsprechend nicht zur Rückführung von Finanzschulden zur Verfügung. Außerdem haben wir einen Teil des Verkaufserlöses reinvestiert und Donyell Malen aus Eindhoven verpflichtet.

Wobei dann aber die Verpflichtung von Malen mit einer ähnlichen Ratenzahlung erfolgt sein sollte.

Aber Mino bekommt garantiert Cash auffe Kralle. Sofort.
Und Spielern - und somit auch Beratern!( meine Interpretation!) - kann man nicht mit finanziellen Einbußen kommen, da ein Ende von Corona nahe. So Tress im selben Interview. The bubble is still alive.

antworten

Bei dem Verkauf ist, wie das inzwischen üblich ist, eine Ratenzahlung vereinbart worden. Bis das Geld komplett überwiesen ist, dauert es also vier bis fünf Jahre und es steht entsprechend nicht zur Rückführung von Finanzschulden zur Verfügung. Außerdem haben wir einen Teil des Verkaufserlöses reinvestiert und Donyell Malen aus Eindhoven verpflichtet.

Wobei dann aber die Verpflichtung von Malen mit einer ähnlichen Ratenzahlung erfolgt sein sollte.

Aber Mino bekommt garantiert Cash auffe Kralle. Sofort.
Und Spielern - und somit auch Beratern!( meine Interpretation!) - kann man nicht mit finanziellen Einbußen kommen, da ein Ende von Corona nahe. So Tress im selben Interview. The bubble is still alive.

Jetzt, wo absehbar ist, dass der Fußball in den Normalbetrieb zurückkehrt, wäre ein erneuter Gehaltsverzicht schwer vermittelbar.

Mich hat diese Aussage auch etwas überrascht. Verstehe auch nicht, warum die Vereine bei neuen Verträgen das Pandemie-Risiko nicht berücksichtigen. Also bspw. das volle Gehalt erst bei voller Auslastung und davor prozentuale Abzüge von 5-20%.

antworten

Jetzt, wo absehbar ist, dass der Fußball in den Normalbetrieb zurückkehrt, wäre ein erneuter Gehaltsverzicht schwer vermittelbar.

Mich hat diese Aussage auch etwas überrascht. Verstehe auch nicht, warum die Vereine bei neuen Verträgen das Pandemie-Risiko nicht berücksichtigen. Also bspw. das volle Gehalt erst bei voller Auslastung und davor prozentuale Abzüge von 5-20%.

Weil die begehrten Spieler auf dem Markt dann sagen "Dann geh ich halt nach England". Im Zweifel spielt man dann lieber für Everton, anstatt hier auf Gehalt zu verzichten. Ebenso dürfte sich der eine oder andere Spieler fragen, warum er hier im Ausnahmezustand leben sollte, wenn es woanders auch ohne geht? Wenn nicht ganz schnell wieder gesunder Menschenverstand einkehrt, hat sich das für sehr lange Zeit mit Spitzenfußball auf dem Kontinent erledigt. Die Kapitalerhöhung ist jetzt im Grunde schon die letzte Patrone, die der BVB verschossen hat. Spätestens ab jetzt wird es an die Substanz gehen, um weitere Verluste auszugleichen.

antworten

Weil die begehrten Spieler auf dem Markt dann sagen "Dann geh ich halt nach England". Im Zweifel spielt man dann lieber für Everton, anstatt hier auf Gehalt zu verzichten. Ebenso dürfte sich der eine oder andere Spieler fragen, warum er hier im Ausnahmezustand leben sollte, wenn es woanders auch ohne geht? Wenn nicht ganz schnell wieder gesunder Menschenverstand einkehrt, hat sich das für sehr lange Zeit mit Spitzenfußball auf dem Kontinent erledigt. Die Kapitalerhöhung ist jetzt im Grunde schon die letzte Patrone, die der BVB verschossen hat. Spätestens ab jetzt wird es an die Substanz gehen, um weitere Verluste auszugleichen.

Das gilt aber wirklich nur für die begehrtesten Spieler. Insbesondere dieses Transferfenster hat aber auch gezeigt, dass bei weitem nicht alle Spieler begehrt sind. England kann nicht Spieler aus vier Ligen aufnehmen.
Aktuell ist bei vielen Spielern eher die Entscheidung zwischen spielen beim tendenziell schwächeren Verein oder Bank beim aktuellen Verein. Wenn diese Spieler irgendwann ohne Vertrag auf den Markt kommen wird es anders aussehen. Dann kommen auch sie in der Realität an.
Ich könnte mir also schon vorstellen, dass viele Spieler mit einem angedeuteten Pandemie-Risiko einverstanden wären, wenn sie dafür weiterhin beim sportlich stärkeren Verein spielen könnten.

antworten

Weil die begehrten Spieler auf dem Markt dann sagen "Dann geh ich halt nach England". Im Zweifel spielt man dann lieber für Everton, anstatt hier auf Gehalt zu verzichten. Ebenso dürfte sich der eine oder andere Spieler fragen, warum er hier im Ausnahmezustand leben sollte, wenn es woanders auch ohne geht? Wenn nicht ganz schnell wieder gesunder Menschenverstand einkehrt, hat sich das für sehr lange Zeit mit Spitzenfußball auf dem Kontinent erledigt. Die Kapitalerhöhung ist jetzt im Grunde schon die letzte Patrone, die der BVB verschossen hat. Spätestens ab jetzt wird es an die Substanz gehen, um weitere Verluste auszugleichen.

Das gilt aber wirklich nur für die begehrtesten Spieler. Insbesondere dieses Transferfenster hat aber auch gezeigt, dass bei weitem nicht alle Spieler begehrt sind. England kann nicht Spieler aus vier Ligen aufnehmen.
Aktuell ist bei vielen Spielern eher die Entscheidung zwischen spielen beim tendenziell schwächeren Verein oder Bank beim aktuellen Verein. Wenn diese Spieler irgendwann ohne Vertrag auf den Markt kommen wird es anders aussehen. Dann kommen auch sie in der Realität an.
Ich könnte mir also schon vorstellen, dass viele Spieler mit einem angedeuteten Pandemie-Risiko einverstanden wären, wenn sie dafür weiterhin beim sportlich stärkeren Verein spielen könnten.

Natürlich kann England nicht jeden Spieler aufnehmen. Aktuell entwickelt sich die Premier League allerdings in eine Art Super League. Selbst Bayern und Real können da nicht mehr mithalten. Die werden sich die Rosinen rauspicken und für den Rest bleibt nur noch das übrig, was die Engländer nicht wollen. Das wird auf Dauer dazu führen, dass die internationale Wettbewerbsfähigkeit vieler Ligen verloren geht. Selbst die CL dürfte dann irgendwann erheblich an Attraktivität verlieren, wenn es im Grunde nur noch darum geht, ob der Scheichclub aus Paris oder ein Engländer den Titel holt. Da kann ich als talentierter Spieler auch gleich für Everton spielen, also jede Woche PL, wo ich mit den Besten der Besten messen kann, als in der CL, wo bis auf wenige Ausnahmen nur noch Kanonenfutter rumläuft.

antworten

Jetzt, wo absehbar ist, dass der Fußball in den Normalbetrieb zurückkehrt, wäre ein erneuter Gehaltsverzicht schwer vermittelbar.

Mich hat diese Aussage auch etwas überrascht. Verstehe auch nicht, warum die Vereine bei neuen Verträgen das Pandemie-Risiko nicht berücksichtigen. Also bspw. das volle Gehalt erst bei voller Auslastung und davor prozentuale Abzüge von 5-20%.

Weil die begehrten Spieler auf dem Markt dann sagen "Dann geh ich halt nach England". Im Zweifel spielt man dann lieber für Everton, anstatt hier auf Gehalt zu verzichten. Ebenso dürfte sich der eine oder andere Spieler fragen, warum er hier im Ausnahmezustand leben sollte, wenn es woanders auch ohne geht? Wenn nicht ganz schnell wieder gesunder Menschenverstand einkehrt, hat sich das für sehr lange Zeit mit Spitzenfußball auf dem Kontinent erledigt. Die Kapitalerhöhung ist jetzt im Grunde schon die letzte Patrone, die der BVB verschossen hat. Spätestens ab jetzt wird es an die Substanz gehen, um weitere Verluste auszugleichen.

Richtig. Außerdem zahlt die UEFA auch weiterhin ordentlich Kohle an CL-Teilnehmer.
Auch deshalb wäre es schwer vermittelbar.

antworten

kicker.de/puma-entschuldigt-sich-wegen-aerger-um-bvb-trikots-871856/artikel

Das übliche, wir bedauern es und machen es in Zukunft nicht mehr...

antworten

kicker.de/puma-entschuldigt-sich-wegen-aerger-um-bvb-trikots-871856/artikel

Das übliche, wir bedauern es und machen es in Zukunft nicht mehr...

Ich kaufe es vielleicht!
Aber nur, wenn es wie Blei in den Regalen liegt und mind. 50% reduziert ist.
Da ich das generell so handhabe freue ich mich fast über den aktuellen Ärger- das erhöht die Chance auf ein halbwegs bezahlbares Stück Stoff für mich! :)
120€ gebe ich echt nicht mehr für sowas aus - egal wie es aussieht.

antworten

…es klingt nach dem üblichen PR-Bla-Bla und vor allem hat es keine unmittelbare Konsequenz. Warum ändert man nicht das Design sofort?

antworten

Das ist dieses typische "Lieber um Vergebung bitten, als nach Erlaubnis fragen". Schließlich ist im ersten Fall das Kind schon in den Brunnen gefallen.

antworten

kicker.de/puma-entschuldigt-sich-wegen-aerger-um-bvb-trikots-871856/artikel

Das übliche, wir bedauern es und machen es in Zukunft nicht mehr...

"Die Kritik der Fans bezieht sich darauf, dass das BVB-Logo lediglich Ton in Ton mehrfach in das Material eingearbeitet sowie auf der Trikotbrust größer eingeprägt, aber als Vereinswappen eben nicht klar erkennbar hervorgehoben ist", so Gulden.

Typisches Marketing, eine Entschuldigung, die keine ist. Auf die wichtigen Punkte (in diesem Forum bereits anderswo diskutiert), wird gar nicht eingegangen, z.B. das es ein Ausrüstertrikot ist: Im Gegensatz zum BVB-Logo kann man den Puma sehr zentral und sehr deutlich erkennen…

Meiner Meinung nach sehen wir mal wieder das klassische Verschieben von Grenzen, zwei Schritte vor, einer zurück. Wenn die Verkaufszahlen stimmen glaubt doch keiner ernsthaft, dass dies der letzte Versuch war, und beim nächsten mal werden die kritischen Stimmen leider etwas leiser sein…

antworten

Mich wundert dieses Einknicken auf ganzer Linie aber jetzt schon etwas. Man hatte vorher ja wochenlang Zeit, eine Lösung zu finden und abzustimmen. Gab es evtl. auch mit den BVB-Verantwortlichen noch Ärger? Haben die zB evtl erst am Dienstag gemerkt, dass andere Clubs das Trikot nur aus Third Kit verwenden? Fragen über Fragen…

antworten

Mich wundert dieses Einknicken auf ganzer Linie aber jetzt schon etwas. Man hatte vorher ja wochenlang Zeit, eine Lösung zu finden und abzustimmen. Gab es evtl. auch mit den BVB-Verantwortlichen noch Ärger? Haben die zB evtl erst am Dienstag gemerkt, dass andere Clubs das Trikot nur aus Third Kit verwenden? Fragen über Fragen…

Wo ist das denn ein Einknicken auf ganzer Linie? Eine halbherzige Entschuldigung, um zu beschwichtigen, das Scheiß-Trikot mit dem quasi unsichtbaren Logo wird trotzdem die ganze CL-Saison genau so getragen werden, und was in Zukunft ist, darum schert sich Puma doch einen feuchten, man wird sich auch dann schon wieder irgendwie rausreden können. Ich kann da kein Einknicken erkennen. Das wäre gewesen, wenn man gesagt hätte: okay, wir ändern das sofort und zumindest das Logo wird wieder ganz normal farblich abgesetzt sichtbar sein.

antworten

Mich wundert dieses Einknicken auf ganzer Linie aber jetzt schon etwas. Man hatte vorher ja wochenlang Zeit, eine Lösung zu finden und abzustimmen. Gab es evtl. auch mit den BVB-Verantwortlichen noch Ärger? Haben die zB evtl erst am Dienstag gemerkt, dass andere Clubs das Trikot nur aus Third Kit verwenden? Fragen über Fragen…

Es ging doch in erster Linie um das fehlende Vereinsemblem.
Davon sind einige auf dem Trikot.
Dann ging es um ein gut sichtbares Wappen.

Ich bin ja sowieso gespannt, wieviele von den Trikots man demnächst so sieht.

antworten

Mich wundert dieses Einknicken auf ganzer Linie aber jetzt schon etwas. Man hatte vorher ja wochenlang Zeit, eine Lösung zu finden und abzustimmen. Gab es evtl. auch mit den BVB-Verantwortlichen noch Ärger? Haben die zB evtl erst am Dienstag gemerkt, dass andere Clubs das Trikot nur aus Third Kit verwenden? Fragen über Fragen…

Eventuell haben die anderen Teams größeres internationales Standing und daher mehr Umsatz und sind sozusagen die Vorzeige-Teams von Puma. Und sie haben keinen Anteilseigner als Sponsor. Darin könnte das Problem liegen.

antworten

Ich wundere mich immer über manche Management-Entscheidungen. Zwar ist das hier kein VW-Diesel-Skandal aber trotzdem ist das Design der gesamten Trikot-Serie ziemlich instinktlos.

antworten

Vier Monate Diskussion, Puma zieht die Sache dennoch durch um sich dann zwei Tage später zu entschuldigen. So kann man jemandem auch zeigen, dass man ihn nicht ernst nimmt. Das ist erbärmlich von Puma.

antworten

"Wir haben uns das Feedback wirklich zu Herzen genommen und werden es bei zukünftigen Trikots - so wie auch schon in der Vergangenheit - berücksichtigen."

Wir haben es uns echt zu Herzen genommen. Aber halt drauf geschissen. Kommt nicht nochmal vor. Ehrenwort.

antworten

Sorry. Ich finde die Entschuldigung nur eines: unglaubwürdig.

antworten

Unglaubwürdig, aber immerhin eine Entschuldigung. Das einzige, was ich bisher vom BVB gefunden habe ist dieser Satz von Cramer: "Ein Trikot kann immer polarisieren. Die anfängliche Kritik der Fans haben wir dennoch ernstgenommen".
Klingt ein bisschen wie "was wollt ihr eigentlich, das Logo ist doch drauf?" oder "wir haben es ernstgenommen, aber es ist uns scheißegal!"

antworten

Unglaubwürdig, aber immerhin eine Entschuldigung. Das einzige, was ich bisher vom BVB gefunden habe ist dieser Satz von Cramer: "Ein Trikot kann immer polarisieren. Die anfängliche Kritik der Fans haben wir dennoch ernstgenommen".
Klingt ein bisschen wie "was wollt ihr eigentlich, das Logo ist doch drauf?" oder "wir haben es ernstgenommen, aber es ist uns scheißegal!"

Eben diese Masche, die nur wütend machen kann. Erinnert mich sofort an eigens "Hobby" um die Jahrtausendwende, war damals sehr viel im ebay Sicherheitsforum unterwegs, spezialisiert auf Zerschießen von Auktionen, in denen man positive Bewertungen erwerben könnte.
Ein gut Teil der Community hat sich auf so genannten Pappe Verkäufer eingeschossen.
Die Masche war folgende: In der Auktiontitelzeile stand immer "OVP" in Verbindung mit der Bezeichnung des Artikels. Darunter in einer elend langen Artikelbeschreibung, sehr oft so umfangreichen wie fast die komplette Bedienungsanleitung, war die Formulierung "Sie bieten hier auf die leere Originalverpackung" beigefügt. Somit haben damals viele Leute ziemlich dummes Gesicht machen müssen, von finanziellen Schaden abgesehen, indem in ihrem Paket z.B. keine PSone oder Playstation2 drin war, sondern nur die Verpackung von.

Und die besonders "schlauen" Pappe Verkäufer haben die Info über leere OVP in weißer Schrift auf weißem Untergrund platziert.

Ist eventuell ein Teil des heutigen Puma Managements nicht da auf ihre heutige, geniale Idee, gekommen?

antworten

oh ja, das nächste Trikot wird Grün - aber mit Logo...und dann kommt das Argument "wieso? Ihr habt doch das Logo bekommen - das überrascht uns jetzt...wir werden es in Zukunft anders machen"

antworten

Dortmunder Sieg hat Körner gekostet

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

Erlös von rund 86 Millionen Euro erwartet

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

Niederländer auch ohne Scorerpunkt wichtig

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

Bei dem Zitat dachte ich schon an eine Diskussion zum Cup Trikot ;-)

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

antworten

Das Cup Trikot und die Art und Weisse wie es durchgepresst wurde ist symptomatisch - es geht um viel mehr als ein Trikot hier.

Schlechte Puma Trikots gibt es seit einige Jahre schon - aber auch ein paar schöne UCL 13 zb.

antworten

symptomatisch - es geht um viel mehr als ein Trikot hier.

Man hat immer versucht den Grad zwischen Geld und Fans zu bewahren. Ich denke, das wird jetzt etwas kippen, immer unter dem Argument "Corona". Man muss für die Verträge sich den Sponsoren unterordnen, man muss eine Kapitalerhöhung leisten. Das wird noch das ein oder andere unschöne Szenario geben.

Mein nächster Tipp wäre und ich hoffe, ich bringe jetzt niemanden auf dumme Gedanken: Feste Versitzplatzung der 80er Blöcke auf der Süd. Man hätte dann Stehplätze erhalten, aber gleichzeitig mehr Geld generiert.

antworten

Interessante These. So gesehen könnte der Verein langfristig sogar als Gewinner aus der Pandemie gehen. Wie du schon sagst muss man jetzt nicht mehr auf die Belange der Fans achten bzw hat eine Ausrede warum man dies nicht tut.
Und was heute dann hingenommen wird, ist morgen auch in Ordnung, weil gestern war es ja auch ok.
Kann mir gut vorstellen dass da die Grenzen ganz bewusst verschoben werden, schließlich sitzen bei uns auch wirklich gute und berechnende Geschäftsmänner.

antworten

Interessante These. So gesehen könnte der Verein langfristig sogar als Gewinner aus der Pandemie gehen. Wie du schon sagst muss man jetzt nicht mehr auf die Belange der Fans achten bzw hat eine Ausrede warum man dies nicht tut.
Und was heute dann hingenommen wird, ist morgen auch in Ordnung, weil gestern war es ja auch ok.
Kann mir gut vorstellen dass da die Grenzen ganz bewusst verschoben werden, schließlich sitzen bei uns auch wirklich gute und berechnende Geschäftsmänner.

Und ich persönlich möchte im Stadion unberechenbar bleiben!
Aber ja: Golf-Publikum, das immer still ist und viel konsumiert ist wohl der Bring€r. Fürdie dürfen aber auch ein paar Leute von der Süd stehen und singen.
Puma hat sich wohl jetzt halbherzig entschuldigt. Mal sehen ob oder wie weit der Verein sich weiterhin dem finanziellen Druck der Sponsoren - und Anteilseigner!- beugt. All zu optimistisch bin ich nicht.

antworten

Ja da sollte sich nun wirklich keiner falsche Hoffnungen machen.
Das Trikot für die CL war mit Sicherheit nur ein Testballon.

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

antworten

Das ist die beste Nachricht seit langem, dass Hazard wieder dabei ist! Das hatte letzte Saison auch mit ihm zu tun, dass er in der zweiten Saisonhälfte wieder mitmischen konnte und wir so das Ruder noch rumreißen konnten.
Unser einziger richtiger Außenbahnspieler muss gut durch die Saison kommen, damit wir unsere Ziele erreichen!

antworten

Das ist die beste Nachricht seit langem, dass Hazard wieder dabei ist! Das hatte letzte Saison auch mit ihm zu tun, dass er in der zweiten Saisonhälfte wieder mitmischen konnte und wir so das Ruder noch rumreißen konnten.
Unser einziger richtiger Außenbahnspieler muss gut durch die Saison kommen, damit wir unsere Ziele erreichen!

Vor allem ist er ein Spieler, der sich auch sehr stark in den Dienst der Mannschaft stellt.

antworten

Mich erinnert Hazard in vielen vielen Punkten an Kuba. Jemand der Defensiv viel arbeitet und sich in den Dienst der Mannschaft stellt, gleichzeitig aber auch das Werkzeug hat vorne seinen Beitrag zu leisten. Neben den ganzen Edelkickern sind solche Spieler unverzichtbar für eine funktionierende Mannschaft.

Oft kommt mir zu kurz, was Kuba für uns in der Klopp Zeit geleistet hat. Lange war Kuba eine extrem wichtige Säule im Team. Dazu noch seine Identifikation mit dem Verein. Manchmal wünsche ich mir noch den ein oder anderen Kuba mehr *Seufz

antworten

Mich erinnert Hazard in vielen vielen Punkten an Kuba. Jemand der Defensiv viel arbeitet und sich in den Dienst der Mannschaft stellt, gleichzeitig aber auch das Werkzeug hat vorne seinen Beitrag zu leisten. Neben den ganzen Edelkickern sind solche Spieler unverzichtbar für eine funktionierende Mannschaft.

Oft kommt mir zu kurz, was Kuba für uns in der Klopp Zeit geleistet hat. Lange war Kuba eine extrem wichtige Säule im Team. Dazu noch seine Identifikation mit dem Verein. Manchmal wünsche ich mir noch den ein oder anderen Kuba mehr *Seufz

Unsere offensive Dreierreihe 2012 war oft Kuba - Kagawa - Kevin. Zwei unermüdliche Arbeiter, wobei Kuba auch ein durchaus feiner Fußballer war und einer mit einer ganz fantastischen Technik (wäre er mal nie gegangen *seufz*) und vorne mit Lewandowski noch einen damals schon sehr vollständigen Stürmer, das war schon für den Gegner hochgradig unangenehm.

Und die Defensivarbeit dieser Reihe war ein wichtiger Grund für nur 25 Gegentore 11/12.

antworten

Haha, genau dieser Vergelich fiel mir auch schon ein.

Gefällt mir gut, der Hazard bei uns.

antworten

Die Nominierungsliste zum "Golden Boy" wurde von 80 auf 40 Namen reduziert. - Link: transfermarkt.de

Nicht mehr dabei: Moukoko, Reinier
Immer noch dabei: Bellingham, Reyna

Aktueller Preisträger: Haaland

antworten

An Jude führt kein Weg vorbei würde ich doch mal sagen.

antworten

Sportlich nicht. Bei diesen Wahlen zählt jedoch häufig die Marke / Strahlkraft des Spielers. Da sind Camavinga und Pedri bestimmt auch vorne mit dabei.

antworten

An Jude führt kein Weg vorbei würde ich doch mal sagen.

Sag das nicht den Bayern-Fans. Für die ist Musiala der nächste Messi ;)

antworten

An Jude führt kein Weg vorbei würde ich doch mal sagen.

Sag das nicht den Bayern-Fans. Für die ist Musiala der nächste Messi ;)

Langfristig werden sich beide wohl nicht viel nehmen. Aktuell sehe ich schon Bellingham vorne, ganz einfach da er Stamm ist.

antworten

An Jude führt kein Weg vorbei würde ich doch mal sagen.

Sag das nicht den Bayern-Fans. Für die ist Musiala der nächste Messi ;)

Langfristig werden sich beide wohl nicht viel nehmen. Aktuell sehe ich schon Bellingham vorne, ganz einfach da er Stamm ist.

Nicht erst seit dem letzten Spiel bin ich etwas verliebt in unseren Bellingham.
Einer der besten Nachwuchsspieler die ich bisher bei uns gesehen habe, wenn man mal von den Offensiven Überfliegern wie Rosicky, Sancho, Dembele und Haaland absieht.

Und dennoch hätte ich nichts gegen Wirtz und vor allem Musiala in unseren Reihen

antworten

Ich hätte nichts gegen vor allem defensiv starke Jungs, die aus unserem Nachwuchs hochkommen. Allerdings haben wir in der Beziehung in den vergangenen Jahren nicht so viel Erfolg gehabt.

antworten

BVB-Newsthread vom 17.09.2021 (BVB)

Frage Union Heimspiel

Frage Union Heimspiel

Frage Union Heimspiel

Frage Union Heimspiel

Frage Union Heimspiel

Frage Union Heimspiel

Frage Union Heimspiel

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Also ich würde die AK so formulieren

Also ich würde die AK so formulieren

Wer wird sein Nachfolger?

Haller

Haller

Wer wird sein Nachfolger?

Wer wird sein Nachfolger?

Wer wird sein Nachfolger?

Die wie vielte Version ist das?

Missverständnis?

Die wie vielte Version ist das?

Die wie vielte Version ist das?

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Nochmal As: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Es gibt 200 Millionen gute Gründe...

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

Heutige PK - Nichts zum Trikot

wenn das das neue Aufwärmtrikot 2022 ist fehlt nur noch die farblich abgestimmte Narrenkappe dazu

Beim Stoffel hat sich keiner beschwert, oder?

wenn das das neue Aufwärmtrikot 2022 ist ... na und ...

wenn das das neue Aufwärmtrikot 2022 ist fehlt nur noch die farblich abgestimmte Narrenkappe dazu

wenn das das neue Aufwärmtrikot 2022 ist fehlt nur noch die farblich abgestimmte Narrenkappe dazu

Glaube ich nicht

Einfach nix mehr kaufen von denen

wenn das das neue Aufwärmtrikot 2022 ist fehlt nur noch die farblich abgestimmte Narrenkappe dazu

Bitte den Ausrüster wechseln!

Blöd ist nur,...

Blöd ist nur,...

wenn das das neue Aufwärmtrikot 2022 ist fehlt nur noch die farblich abgestimmte Narrenkappe dazu

wenn das das neue Aufwärmtrikot 2022 ist fehlt nur noch die farblich abgestimmte Narrenkappe dazu

wenn das das neue Aufwärmtrikot 2022 ist fehlt nur noch die farblich abgestimmte Narrenkappe dazu

Brandt fällt länger aus

Brandt fällt länger aus

Brandt fällt länger aus

Brandt fällt länger aus