Neu auf schwatzgelb.de: Leverkusen mal wieder - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Nach der Pause steht Leverkusen auf dem Spielplan. Mal wieder.....

Zum Artikel ...

Das wird heute ganz schwer für den BVB. Der Gegner hat eine ziemlich gute Mannschaft am Start und der neue Trainer (Name kaum auszusprechen) scheint - soweit man das schon beurteilen kann - einen Plan zu haben. Beim BVB hingegen klafft zumindest auf der rechten Seite in der Defensive eine strukturelle Lücke und in der Innenverteidigung warten wir mal die Entwicklung ab.

Die Lücke auf der linken Seite ist aber nicht kleiner als rechts.

Ja, unsere Situation ist nicht die Beste. Aber: die von Leverkusen bei weitem auch nicht. Das bisherige Herzstück ihres Systems fällt aus und es bedarf deutlicher Umstellungen. Wir kennen unsere Situation inzwischen seit einigen Wochen. Für Leverkusen ist sie neu.
Diaby hat bisher auf der rechten Seite gespielt, wird also Passlack nicht vor grössere Probleme stellen.
Falls Pongracic spielen kann würde ich Witsel auf die 6 und Dahoud neben Jude auf die 8 stellen. Witsel sortiert die Defensive und Dahoud unterstützt mehr nach hinten als Brandt.

Die Defensive von Leverkusen wird Haaland und Co keine schlaflose Nacht bereitet haben. Wir sind definitiv für 4 Tore gut.

Also positiv bleiben und an den Erfolg glauben!

Ich hatte schon vor Roses PK kein gutes Gefühl und seitdem ist es nochmal deutlich schlechter geworden.

Eigentlich finde ich 3 Punkte gegen Leverkusen Pflicht, aber mit einem Remis könnte ich mich diesmal wahrscheinlich anfreunden.

Puh, ich tue mich schwer damit bei einem Auswärtsspiel bei einem der 3-4 Konkurrenten um die CL-Plätze von einem Pflichtsieg zu sprechen. Pflichtsiege sind für mich die Spiele gegen die vermeintlich kleinen Teams.
Unter den bescheidenen Voraussetzungen (ohne Vorbereitung, neuer Trainer, neues System, Verletzungspech) könnte ich mit einem Punkt eigentlich gut leben.
Nichtsdestotrotz sind - isoliert betrachtet - in jedem Spiel 3 Punkte das Ziel, egal wie.
FIch freue mich auf ein gutes Spiel gegen einen guten und schweren Gegner.

Ich hatte schon vor Roses PK kein gutes Gefühl und seitdem ist es nochmal deutlich schlechter geworden.

Eigentlich finde ich 3 Punkte gegen Leverkusen Pflicht, aber mit einem Remis könnte ich mich diesmal wahrscheinlich anfreunden.

Von den letzten 5 Auswärtsspielen, eines mit Glück noch gewonnen. Unentschieden wäre schon ein Erfolg

Also ehrlich, das 4:2 war kein Glück. Glück hatte Lev bei ihrem 4:3.

Die Vergangenheit ändert nichts an meiner Einschätzung, dass ein Sieg gegen Leverkusen aus mehreren Gründen eigentlich Pflicht ist.

Darf selbstverständlich jeder anders sehen und ein Unentschieden abfeiern. ;)

Na dann gibts ja quasi 30 Pflichtsiege pro Saison. Bayern und Leipzig gehen extra. Klingt vernünftig.

Versteh ich jetzt nicht ganz deine Aussage hier. Erst schreibst du, dass du dich mit einem Unentschieden anfreunden könntest und dann machst du dich darüber lustig, dass Leute ein Unentschieden aber gern abfeiern dürfen. Ich würde jetzt nicht sagen, dass ein Sieg Pflicht ist gegen Leverkusen, dafür ist der Gegner zu gut. Allerdings finde ich es auch blöd, wenn man bereits vor dem Spiel mit einem Unentschieden zufrieden ist. Ich bin BVB-Fan und will natürlich erstmal gewinnen egal gegen wen wir spielen, aber ich erwarte das nicht vom Team sondern hoffe es. Die Einstellung sollte schon die sein, bei unseren Spielern, dass sie in ein Spiel gehen, um zu gewinnen und nicht schon vor dem Spiel resignieren und sich mit einem Unentschieden mehr als zufrieden zeigen.

Also aktuelle Form und Kadersituation betrachtend, kann man doch nur sagen, dass LEV heute der Favorit. Und das nicht gerade knapp. Kann ich aber auch mit leben. War nur sehr verwundert, dass die bei nem Wettanbieter ne Quote von 3 haben und wir eine von 2

Wie soll man denn nachher hetzen, dass die Mentalität nicht stimmt und Passlack bundesligauntauglich ist, wenn man jetzt nicht die Erwartungen hochschraubt?

Wie soll man denn nachher hetzen, dass die Mentalität nicht stimmt und Passlack bundesligauntauglich ist, wenn man jetzt nicht die Erwartungen hochschraubt?

Wer weiß, ob das Spiel überhaupt große Resonanz bekommt, sind doch viele mit dem Wahlkampf beschäftigt und haben vllt. vergessen, dass Bundesliga ist ;)

Ruhig bleibt es nur, wenn wir ruhig 2:0 gewinnen.

Leverkusen hat ebenso enorme personelle Probleme:

"Es fehlen
C. Aranguiz (zu späte Rückkehr nach Länderspiel), Baumgartlinger (Knie-OP), Fosu-Mensah (Kreuzbandriss), Gedikli (Prellung des Sprunggelenks), Hincapie (zu späte Rückkehr nach Länderspiel am Freitagmorgen), Tapsoba (Syndesmoseriss)"

Das ist quasi das gesamte defensive Mittelfeld sowie der nominell stärkste IV.

WENN alles normal läuft, gewinnen wir das Spiel. Allerdings haben sich die letzten Spiele in Leverkusen immer zu Freak-Spielen entwickelt und das gilt es zu verhindern.

Ach gegen son Freakspiel mit guten Ausgang hätte ich nichts.

Ein offener Schlagabtausch sollte uns eigentlich liegen, schon allein weil wir Reus und Haaland haben. Ich glaube bei unserer offensiven Ausrichtung werden wir auch noch ein paar davon sehen in dieser Saison und ich finde es auch absolut nicht schlecht.

Ein offener Schlagabtausch sollte uns eigentlich liegen, schon allein weil wir Reus und Haaland haben. Ich glaube bei unserer offensiven Ausrichtung werden wir auch noch ein paar davon sehen in dieser Saison und ich finde es auch absolut nicht schlecht.

Diaby wird unserer rechten Seite Probleme bereiten, wenn Passlack aufläuft hat er eigentlich noch leichteres Spiel

Wie soll er unserer rechten Seite Probleme bereiten, wenn er selber über Leverkusens rechte Seite angreift?

Irgendwann habe ich die Platte in jüngerer Vergangenheit schonmal gehört.. Ach ja, gegen Frankfurt und Kostic war das.
Ich vergaß, dass bei uns nur nichtskönnende Stümper spielen und bei den anderen lediglich Weltklasse-Spieler.

Irgendwann habe ich die Platte in jüngerer Vergangenheit schonmal gehört.. Ach ja, gegen Frankfurt und Kostic war das.

Vielleicht hast Du es nicht mitbekommen, aber Kostic war es, der die meisten gefährlichen Angriffe von Frankfurt über rechts eingeleitet hatte und da war unsere rechte Abwehrseite überfordert.

Ich vergaß, dass bei uns nur nichtskönnende Stümper spielen und bei den anderen lediglich Weltklasse-Spieler.

Ich mag solche Kommentare, sehr geil, weiter so!

Habe ich nicht so wahrgenommen. Passlack hat für mich gegen Frankfurt ein weitestgehend ordentliches Spiel gemacht. Gegen Freiburg war er schwach. Überfordert habe ich ihn nur im Supercup gegen die Bayern gesehen.
Passlack ist sicher nicht unser bester Spieler, keine Frage. Aber man muss ihn nicht schlechter machen als er ist. Er ist durchaus in der Lage mit einem guten Spiel gegen Leverkusen und Diaby zu bestehen. Viel wichtiger ist, dass das Kollektiv in der Defensivarbeit funktioniert. Tut es das nicht, dann sehen auch andere Abwehrspieler scheiße aus.

Habe ich nicht so wahrgenommen. Passlack hat für mich gegen Frankfurt ein weitestgehend ordentliches Spiel gemacht. Gegen Freiburg war er schwach. Überfordert habe ich ihn nur im Supercup gegen die Bayern gesehen.
Passlack ist sicher nicht unser bester Spieler, keine Frage. Aber man muss ihn nicht schlechter machen als er ist. Er ist durchaus in der Lage mit einem guten Spiel gegen Leverkusen und Diaby zu bestehen. Viel wichtiger ist, dass das Kollektiv in der Defensivarbeit funktioniert. Tut es das nicht, dann sehen auch andere Abwehrspieler scheiße aus.

Doch, das war er, ab der 2 HZ, hat dann nicht mehr so wehgetan, weil die Führung hoch genug war, aber unsere rechte Seite ist nun mal die größte Schwachstelle. Passlack ist ein Spieler für die Top teams in der 2 Liga, oder für Mannschaften die in der 1 Liga gg den Abstieg spielen, dass heißt ja nicht, dass er ne Gurke ist, es reicht halt nur nicht für den BVB mit den Ansprüchen. Es wäre schön, wenn das Kollektiv so arbeitet, dass die Schwachstellen übertüncht werden können, aber das ist eben ein Wunsch, der vielleicht hier rund da mal in Erfüllung geht, aber das muss durchgehend passieren, erst recht in Spielen, wo der Gegner solche Spieler wie Diaby oder Kostic hat und das ist nur auf die BL bezogen, international kommen da nochmal ganz andere Spieler auf "uns" zu

Er ist aber auch nicht RV Nr.1 , sondern 3 im Kader, der nur spielt, weil Meunier und Morey verletzt sind. Und für die Rolle reicht die Qualität von ihm. Wir können uns es halt finanziell nicht leisten 3 Top-RV im Kader zu halten. Passlack ist nicht schlechter als die Hälfte der Stamm-RV der Bundesliga.
Das eigentliche Problem ist, dass Meunier als RV-Nr.1 bisher nicht die Leistung gebracht hat, die es in der Rolle braucht. Und zum anderen, dass das Team im Kollektiv oft nicht gut verteidigt. Da sind nicht nur die "Abwehrspieler" das Problem.

Dat sachst du so. Dann muss man aber auch sagen, dass Haaland die gegnerische Abwehr vor Probleme stellt. Egal welcher Gegner

Dat sachst du so. Dann muss man aber auch sagen, dass Haaland die gegnerische Abwehr vor Probleme stellt. Egal welcher Gegner

Das eine schließt das andere nicht aus... .

Aber nur wenn Dede mitspielt.