Werder: Schwere Turbulenzen vor der Aufsichtsratswahl (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 04.09.2021, 13:30 (vor 1597 Tagen) @ Ulrich

Seit ein paar Tagen gibt es Vorwürfe einer linksgerichteten Ultragruppierung Werders gegen einen der vom Prüfungsausschuss zugelassenen Kandidaten für den am Sonntag neu zu wählenden Aufsichtsrat. Oliver R. Harms wird eine ‚rechte‘ Einstellung vorgeworfen, die nicht mit den Werten Werders in Einklang zu bringen sei. Als Beweis werden e-mails vorgelegt.

Von außen ist das ganze mit dem heutige Wissensstand nicht abschließend beantwortbar. Die eine Lesart ist, dass man hier im letzten Moment aus gutem Grund die Notbremse gezogen hat. Die andere, dass man einen Kandidaten mittels einer Kampagne abgeschossen hat.

Die Vorwürfe von Infamous Youth sind schwerwiegend: Gedanken zur Kandidatur von Oliver R. Harms[/link]. Sollte das ganze zutreffend sein, dann würde der Mann durchaus rechtspopulistisches oder sogar rechtsradikales Gedankengut teilen. Aber überprüfbar war das auf die Schnelle wohl schwer.

Eine in allen Belangen undelikate Angelegenheit.

Die Vorwürfe gegen Harms waren seit Juni im Verein / in der Geschäftsführung und auch einem Mitglied des Wahlausschusses bekannt. Genau zu diesem Zeitpunkt hätte auch die Klärung dieser Vorwürfe erfolgen müssen. Und zwar gründlich, mit aller gebotenen Fairness, aber auch mit aller gebotenen Konsequenz nach Abschluss der Klärung.

Hess-Grunewald ist Präsident des Vereins und als solcher ist er satzungsmäßig auch in der Geschäftsführung. Er war es der von Infamous Youth informiert worden war. Aber anstatt dem Wahlausschuss in Gänze diese Informationen zur Verfügung zu stellen, hat er lediglich nur ein einziges Mitglied informiert. Diese Informationen sind von diesem Mitglied dann nicht an seine Kollegen weitergegeben worden. Die Erklärungen Hess-Grunwalds dafür sind äußerst schwammig. Der ‚Eignungstest‘, den Harms unterzogen wurde und der u.a. eine persönliche Befragung des Kandidaten beinhaltete, umfasste also nicht die Klärung dieser Vorwürfe. Auch das Mitglied, dem diese Informationen bekannt waren, hat hier nicht die Initiative ergriffen.

Nun ist es Hess-Grunewald, der an die Öffentlichkeit geht und Vorwürfe erhebt. Was von seinen Gegnern im Verein als Ablenkung von seiner eigenen sehr fragwürdigen Rolle in dieser Angelegenheit interpretiert wird.

Die Situation, die sich nun für die Kandidatenliste ergibt, ist für einige bisherige Verantwortliche eher beruhigend. Die bekennenden Kritiker der bisherigen Strukturen sind in der Minderheit und diejenigen, die eher vieles beim alten belassen wollen, sind nun in der Mehrheit. Nicht nur für Hess-Grunwald, Filbry und Baumann beruhigend.

Ob nun die Vorwürfe gegen Harms bereichtigt sind oder nicht, mit dieser Personalie ist offensichtlich Politik betrieben worden, welcher der Geruch von Selbstrettung anhaftet.

Wie gesagt, eine sehr undelikate Angelegenheit.