BVB-Newsthread vom 03.09.2021 (BVB)

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass zumindest bei Netflix das eigene Social Media Team mit der Möglichkeit des Accountsharings, zumindest in der Vergangenheit, Werbung betreibt.

Bei Disney+ wird zumindest das Accountsharing innerhalb der Familie, die ausdrücklich nicht den selben Wohnsitz haben mus, beworben.

Ich stimme Dir zu, dass Account-sharing ein Rechtsbruch ist. Das ganze somit als "Spar-Tipp" zu verkaufen, ist ähnlich wie "Wer klaut, spart Geld!".

Auf der anderen Seite handelt es sich um eine Bagatelle. Ich würde behaupten, dass jeder mindestens wöchentlich einen "Rechtsbruch" begeht, sei es, dass er mit 90km/h statt der vorgeschriebenen 80km/h durch die Baustelle fährt oder bei Rot über die Ampel geht, da gerade kein Auto kommt. Es gibt derart viele Ordnungswidrigkeiten, gegen die tagtäglich verstoßen wird, sei es die auf den Boden geworfene Zigarettenkippe (eine Unart), der falsch getrennte Müll, etc.

Ich habe in der Schule mal meinem Nachbarn den Radierer geklaut (auch wenn sämtliche Ansprüche zwischenzeitlich verjährt sind, sollte Daniel das lesen, ich kaufe Dir trotzdem nen neuen, melde Dich einfach), also eine Straftat begangen. Trotzdem kann ich noch ganz gut schlafen...

Die Anbieter tolerieren zu einem großen Teil ja auch ein Account-Sharing, solange es sich in einem gewissen Rahmen hält, wohl wissend, dass sie manche Abos gar nicht erst verkaufen würden, wenn sich zwei Freunde den Account nicht teilen würden.

Ich verstehe daher die ganze Aufregung hier nicht. Sowohl in die eine, als auch in die andere Richtung...

Das ist ja schön für Dich, dass Du damit kein Problem hast und es mag sein, dass die Anbieter dagegen kaum vorgehen (können), es ändert nur nichts daran, dass es Rechtsbruch ist und Du das Gegenteil behauptest.

De facto tolerieren die Anbieter das aber auch bewusst, beziehungsweise ist es Teil ihrer Wachstumsstrategie, dass ihr Produkt auf diese Weise eine weite Verbreitung findet. Technische Möglichkeiten, das zu unterbinden, gäbe es ja.

dass es Rechtsbruch ist

Wenn man so durch die Welt geht, hat man sehr wahrscheinlich ein äußerst trostloses Leben.

Das ist ja schön für Dich, dass Du damit kein Problem hast und es mag sein, dass die Anbieter dagegen kaum vorgehen (können), es ändert nur nichts daran, dass es Rechtsbruch ist und Du das Gegenteil behauptest.

Du hast bzgl. der Rechtsprechung recht.
Aber gleichzeitig ist es so, dass vor allem Netflix es unter der Hand Account Sharing toleriert, weil es marketingtechnisch Sinn macht. Ein Kunde der durch Account Sharing bereits Kontakt mit dem Produkt hatte, ist wesentlich williger sich für dieses Produkt zu entscheiden, als wenn er bei 0 anfängt oder bereits Kontakt mit einem Mitbewerber (AMZ-Prime, D+, etc.) hatte.
Am Ende ist Sharing sogar eine Win-Win-Situation: die gesharten Accounts sind zumeist die UHD-Vollversionen aufgrund der besseren Share-Möglichkeiten.

Und DAZN hat auch bereits unter der Hand zugegeben, dass man in dem Bereich sich viel bei Netflix abgeschaut hat.

Aber es ist selbstverständlich, dass diese Unternehmen keinen Freibrief per AGB raushauen.

Lediglich AMZ-Prime blockt Sharing, dadurch dass nur eine IP pro Account schauen kann.

Das liegt aber dann nicht nur an amazon, sondern am Kunden, der gerade eine problemlose Rückabwicklung seines Kaufes wünscht. Genau mit dem Wissen, dass man bei amazon bei Nichtgefallen oder einem Defekt keinen Ärger hast, bestellt man ja dort und nicht woanders.

Amazon passt sich ständig den Kundenwünschen an. Der Kunde will es schneller, also liefern sie es schneller (teilweise noch am selben Tag). Der Kunde will es grüner, also setzen sie zukünftig mehr E-Autos ein. Der Kunde will bessere Arbeitsbedingungen für die Mitarbeiter, also machen sie ne entsprechende Werbekampagne...

Zumal es auch extrem schwierig ist, nur bei Unternehmen zu kaufen, die sich aus unserer Sicht moralisch einwandfrei verhalten. Das beginnt bei Kleidung (Arbeitsbedingungen), geht über Lebensmittel (Arbeitsbedingungen, Tierschutz, Umweltbelastung) bis hin zur Technik (Quelle der Rohrstoffe, Arbeitsbedingungen, etc...).

Nee, die halte ich auch nicht für angebracht. Amazon braucht keinen Schutz vor uns.^^

Weia: wenn das Kartellamt genauso schlau vorgeht wie bei den Bundesligarechten wird es aber finster :-)

Wahrscheinlich denken die sich dann was aus dass zB Amazon den Transport nicht mehr selber machen darf und dann braucht man neben dem Amazon Account auch einen bei DHL und zum Schluss kostet der Versand nicht mehr 3,90 sondern 10,- Eusen und das Kartellamt ist zufrieden...

Aber diese Ablehnung von Konzernen (Cola, Apple, McDonalds) und des persönlichen Reichtums gibt es ja schon immer und geht meist mit einer Weltanschauung einher. Ich frage mich, ob man links wird, weil man Konzerne und Reichtum ablehnt oder ob man das ablehnt, weil man links ist…

Vielleicht lehnt man das auch ab, weil man sich einfach wünscht, dass es in dieser Welt gerechter, anständiger, rücksichtsvoller und respektvoller zugeht. Aber wer so denkt, der wird von einigen Leuten dann gleich als Linker, dummer Gutmensch, Sozialromantiker oder sonstwas abgetan. Man darf wohl durchaus unsere Konsumgesellschaft, ungezügeltes Wachstum oder Monopolstreben in Frage stellen, ohne dass man gleich in Verdacht geraten müsste den Sozialismus einführen zu wollen.

Bei Jenke (Pro7) gab es auch einen Blick auf Amazon - dort werden sogar extra Leute eingestellt , die neu(wertig)e Ware zerstören müssen. Eigentlich sollen neu(wertig)e Waren nicht sofort wieder in den Schredder, aber was juckt das Amazon & Co, wenn es nicht verpflichtend ist.

Findsch auch als nicht Linker ziemlich scheiße

+ 1.

Danke.

Dieses Schwarz-Weiß-Denken nervt.

Kann man und tue ich auch. Wie ich oben schrieb: man kann bei Amazon eine Menge kritisieren.

Aber dieses „Ich mache Bezos nicht reicher“, das ist schon eine stark neidgeprägte Haltung. Und die findet man oft bei linkeren Menschen. Und dabei wollte ich unseren linken Freunden doch sogar eine Brücke bauen, in dem ich positiv konotierte Begriffe wie „kritisch“ und „aufmerksam“ genutzt habe statt von Neid und Missgunst zu reden. War auch nicht richtig? Wahrscheinlich wollen Linke lieber überhaupt nicht bewertet werden, zugleich aber das Recht in Anspruch nehmen, andere und anderes zu bewerten.

+1

Du bist links, Du hast daraus nie einen Hehl gemacht, warum auch? Und ja, diese „kritische“ Haltung und Achtsamkeit findet man im linken Milieu verstärkt.