Allgemeine Newsschlagzeilen vom 31.08.2021 (Fußball und Sport allgemein)
Redaktion schwatzgelb.de
, Dortmund, Dienstag, 31.08.2021, 07:00 (vor 1602 Tagen)
Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.
Kostic muss in Frankfurt bleiben - Lazio-Fail
Franke, Dienstag, 31.08.2021, 22:37 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Lazio hat viel zu wenig geboten.
Außerdem ging die Mail mit dem offiziellen Angebot offenbar zunächst an Eintracht Braunschweig. ;-)))
Kostic muss in Frankfurt bleiben - Lazio-Fail
DomJay, Köln, Dienstag, 31.08.2021, 22:42 (vor 1602 Tagen) @ Franke
Lazio hat viel zu wenig geboten.
Außerdem ging die Mail mit dem offiziellen Angebot offenbar zunächst an Eintracht Braunschweig. ;-)))
Es sind Kleinigkeiten wie diese, die es dann trotz allem charmant machen.
Kostic muss in Frankfurt bleiben - Lazio-Fail
Pete H., Mittwoch, 01.09.2021, 09:53 (vor 1601 Tagen) @ DomJay
Lazio hat viel zu wenig geboten.
Außerdem ging die Mail mit dem offiziellen Angebot offenbar zunächst an Eintracht Braunschweig. ;-)))
Die lasen irgendwas mit "Eintracht" und "Braun" und wussten sofort das ist der einzig richtige Empfänger.
Kostic muss in Frankfurt bleiben - Lazio-Fail
Motzki09, Ort, Dienstag, 31.08.2021, 23:07 (vor 1602 Tagen) @ DomJay
hat Braunschweig abgelehnt?
Kostic muss in Frankfurt bleiben - Lazio-Fail
dNL, Sauerland, Dienstag, 31.08.2021, 23:10 (vor 1602 Tagen) @ Motzki09
hat Braunschweig abgelehnt?
Haben wohl leider in der Kürze der Zeit keinen Spieler mit Namen Filip Kostic auftreiben können
Kostic muss in Frankfurt bleiben - Lazio-Fail
Yarmo10, Mittwoch, 01.09.2021, 11:54 (vor 1601 Tagen) @ dNL
hat Braunschweig abgelehnt?
Haben wohl leider in der Kürze der Zeit keinen Spieler mit Namen Filip Kostic auftreiben können
Filip Kostic (nicht DER Filip Kostic)
Könnte Braunschweig ja kurz für +30 Mios an Lazio verkaufen. Die würden mit Sicherheit nicht mal raffen, dass es sich nicht um das wahre Zielobjekt handelt.
Barcelona wollte Olmo
Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 31.08.2021, 21:56 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Offensichtlich hat Barca 75 Mio. für Olmo geboten und war sich schon mit dem Spieler einig. Leipzig hat aber abgelehnt.
Was da am letzten Tag noch für Summen rausgeholt werden.
Luuk De Jong wechselt zu Barca
Gargamel09, Mittwoch, 01.09.2021, 11:54 (vor 1601 Tagen) @ Talentförderer
mit solchen Spielern hätten die sich früher nie abgegeben...
Barcelona wollte Olmo
Basti Van Basten, Romania, Mittwoch, 01.09.2021, 00:20 (vor 1601 Tagen) @ Talentförderer
Offensichtlich hat Barca 75 Mio. für Olmo geboten und war sich schon mit dem Spieler einig. Leipzig hat aber abgelehnt.
Was da am letzten Tag noch für Summen rausgeholt werden.
Barca... an der Insolvenz schnuppernd... kann nur wegen eines Gehaltsverzichts seiner Spieler die bisherigen Neuverpflichtungen zur Liga anmelden... will dann nochmal 75 Mio. raushauen und noch mehr Gehälter ausgeben? Haben die noch Spieler abgegeben oder woher kommt der finanzielle Spielraum auf einmal?
L‘Équipe: Griezmann zurück zu Atlético
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 31.08.2021, 22:13 (vor 1602 Tagen) @ Talentförderer
Offensichtlich hat Barca 75 Mio. für Olmo geboten und war sich schon mit dem Spieler einig. Leipzig hat aber abgelehnt.
Was da am letzten Tag noch für Summen rausgeholt werden.
Vielleicht weil man am letzten Tag auch noch Spieler verkauft.
Dass Griezmann zu Atlético zurückkehren könnte, wurde ja schon vor einiger Zeit in Frankreich vermutet.
L‘Équipe: Griezmann zurück zu Atlético
depecheden, Dienstag, 31.08.2021, 23:05 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
Offensichtlich hat Barca 75 Mio. für Olmo geboten und war sich schon mit dem Spieler einig. Leipzig hat aber abgelehnt.
Was da am letzten Tag noch für Summen rausgeholt werden.
Vielleicht weil man am letzten Tag auch noch Spieler verkauft.Dass Griezmann zu Atlético zurückkehren könnte, wurde ja schon vor einiger Zeit in Frankreich vermutet.
Unglaublich wie wirtschaftlich schlecht es Barca gehen muss.
Ok, Griezmann, der kann eigentlich auch nichts so richtig gut oder ? Aber nach 2 Jahren für lau gehen zu lassen (müssen?) und einen de Jong, ex-Pony zu holen. Puh
L‘Équipe: Griezmann zurück zu Atlético
donotrobme, Münsterland, Mittwoch, 01.09.2021, 08:34 (vor 1601 Tagen) @ depecheden
wobei de jong bei sevilla eine ähnliche entwicklung durchgenommen hat wie rakitic.
L‘Équipe: Griezmann zurück zu Atlético
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 01.09.2021, 00:26 (vor 1601 Tagen) @ depecheden
Offensichtlich hat Barca 75 Mio. für Olmo geboten und war sich schon mit dem Spieler einig. Leipzig hat aber abgelehnt.
Was da am letzten Tag noch für Summen rausgeholt werden.
Vielleicht weil man am letzten Tag auch noch Spieler verkauft.Dass Griezmann zu Atlético zurückkehren könnte, wurde ja schon vor einiger Zeit in Frankreich vermutet.
Unglaublich wie wirtschaftlich schlecht es Barca gehen muss.
Ok, Griezmann, der kann eigentlich auch nichts so richtig gut oder ? Aber nach 2 Jahren für lau gehen zu lassen (müssen?) und einen de Jong, ex-Pony zu holen. Puh
Griezmann ist im Prinzip prädestiniert für ein Offensivspiel, dass eine hängende Spitze vorsieht. Das kann er und er kann das außerordentlich gut.
Ja, Barça hat da nicht mehr viel auf der Weste. Freundlich gesprochen.
Ganz gleich, was da für Griezmann wann und wie auch immer fließen soll, der musste unbedingt von der Gehaltsliste. Das war das primäre Ziel und das hat man erreicht.
Man muss auch talentierte Nachwuchsspieler wie Ilaix Moriba verkaufen, in diesem Falle an die Leipziger.
L‘Équipe: Griezmann zurück zu Atlético
basti90-hh, Hamburg, Mittwoch, 01.09.2021, 08:21 (vor 1601 Tagen) @ Will Kane
Auch der RV vom letzten Spieltag ist weg.
Hab mir mal den Kader angeguckt. Barca ist ziemlich kaputt. Sehr sehr viel Durchschnitt dabei mittlerweile.
L‘Équipe: Griezmann zurück zu Atlético
Kruemelmonster09, Mittwoch, 01.09.2021, 08:37 (vor 1601 Tagen) @ basti90-hh
Auch der RV vom letzten Spieltag ist weg.
Hab mir mal den Kader angeguckt. Barca ist ziemlich kaputt. Sehr sehr viel Durchschnitt dabei mittlerweile.
Naja...
Die erste Elf ist immernoch absolut herausragend:
ter Stegen
Dest - Umtiti - Lenglet - Jordi Alba
Busquets
de Jong - Pedri
Dembele - Agüero - Fati
Dann kommt da aber halt nicht mehr viel.
Zudem haben einige aus der ersten 11 ihre beste Zeit hinter sich, zB Busquets und Alba, andere sind noch sehr jung bzw konnten ihre Klasse bei Barca noch nicht abrufen.
Hinzu kommt, dass so ein Spieler wie Dembele ständig verletzt ist.
Dennoch ist da immernoch enormes Potenzial.
Im Grunde wäre das ein super Gerüst, wenn man das Geld hätte nächstes Jahr gezielt zu investieren. Ja, wenn :)
L‘Équipe: Griezmann zurück zu Atlético
Yarmo10, Mittwoch, 01.09.2021, 11:50 (vor 1601 Tagen) @ Kruemelmonster09
Auch der RV vom letzten Spieltag ist weg.
Hab mir mal den Kader angeguckt. Barca ist ziemlich kaputt. Sehr sehr viel Durchschnitt dabei mittlerweile.
Naja...Die erste Elf ist immernoch absolut herausragend:
ter Stegen
Dest - Umtiti - Lenglet - Jordi Alba
Busquets
de Jong - Pedri
Dembele - Agüero - Fati
Und der stärkste Stürmer von Barca sitzt dann zukünftig auf der Bank? Dachte da an einen holländischen Nationalspieler.
L‘Équipe: Jérôme Boateng zu OL
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 31.08.2021, 20:44 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Jérôme Boateng hat einen Zweijahresvertrag bei Olympique Lyon unterschrieben.
Trainer Peter Bosz soll den Kontakt hergestellt haben. Boateng habe sich hinsichtlich seiner Gehaltsvorstellungen deutlich bewegt.
L‘Équipe berichtet.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-jerome-boateng-a-un-pas-de-l-ol/1281962
L‘Équipe: Jérôme Boateng zu OL
Will Kane, Dienstag, 31.08.2021, 21:35 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
Jérôme Boateng hat einen Zweijahresvertrag bei Olympique Lyon unterschrieben.
Trainer Peter Bosz soll den Kontakt hergestellt haben. Boateng habe sich hinsichtlich seiner Gehaltsvorstellungen deutlich bewegt.
L‘Équipe berichtet.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-jerome-boateng-a-un-pas-de-l-ol/1281962
Hummels 32, Boateng 32. Bonucci 34, Chiellini 37. Hätte Boateng gerne bei uns gesehen.
L‘Équipe: Jérôme Boateng zu OL
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 31.08.2021, 21:58 (vor 1602 Tagen) @ haweka
bearbeitet von Will Kane, Dienstag, 31.08.2021, 22:02
Jérôme Boateng hat einen Zweijahresvertrag bei Olympique Lyon unterschrieben.
Trainer Peter Bosz soll den Kontakt hergestellt haben. Boateng habe sich hinsichtlich seiner Gehaltsvorstellungen deutlich bewegt.
L‘Équipe berichtet.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-jerome-boateng-a-un-pas-de-l-ol/1281962
Hummels 32, Boateng 32. Bonucci 34, Chiellini 37. Hätte Boateng gerne bei uns gesehen.
Der gute Jérôme hat auch an Schnelligkeit eingebüßt, die früher einmal eines seiner stärksten Trümpfe war. Wenn man seine Spielweise so auslegt, dass die Innenverteidiger nicht über eine hohe Geschwindigkeit verfügen müssen, dann können Hummels und Boateng auch im Alter von Bonucci und vielleicht sogar Chiellini ihre Qualität auf den Platz bringen.
Ja, über einen Zeitraum von 2 Jahren hätte ich mir Boateng bei uns auch noch vorstellen können. Ob dies allerdings mit den Vorstellungen Roses von der Implementierung seines Fußballes bei uns kompatibel gewesen wäre, weiß ich nicht.
Lyon ist übrigens eine attraktive Stadt, wie ich finde. OL hat ein schönes Stadion und einen sehr umtriebigen Präsidenten. Boateng hätte eine schlechtere Wahl treffen können.
L‘Équipe: Jérôme Boateng zu OL
Blarry, Essen, Dienstag, 31.08.2021, 22:48 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
Der Zug ist für uns schon lange abgefahren. Unter Favre hätte einen Innenverteidigung Hummels/Boateng ohne Weiteres funktioniert. Tief stehen, hoch gewinnen.
L‘Équipe: Jérôme Boateng zu OL
Will Kane, Dienstag, 31.08.2021, 22:21 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
Jérôme Boateng hat einen Zweijahresvertrag bei Olympique Lyon unterschrieben.
Trainer Peter Bosz soll den Kontakt hergestellt haben. Boateng habe sich hinsichtlich seiner Gehaltsvorstellungen deutlich bewegt.
L‘Équipe berichtet.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-jerome-boateng-a-un-pas-de-l-ol/1281962
Hummels 32, Boateng 32. Bonucci 34, Chiellini 37. Hätte Boateng gerne bei uns gesehen.
Der gute Jérôme hat auch an Schnelligkeit eingebüßt, die früher einmal eines seiner stärksten Trümpfe war. Wenn man seine Spielweise so auslegt, dass die Innenverteidiger nicht über eine hohe Geschwindigkeit verfügen müssen, dann können Hummels und Boateng auch im Alter von Bonucci und vielleicht sogar Chiellini ihre Qualität auf den Platz bringen.
Wenn er an Schnelligkeit eingebüßt hat, dann ist er jetzt wahrscheinlich so schnell wie Hummels :-) Ich habe ein paar Spiele von ihm gesehen, als er noch für den HSV kickte. Es sah oft so aus, als wenn er nicht reagiert und dann schwups, war er doch vor dem Gegner am Ball.
Lyon ist übrigens eine attraktive Stadt, wie ich finde. OL hat ein schönes Stadion und einen sehr umtriebigen Präsidenten. Boateng hätte eine schlechtere Wahl treffen können.
Schönes Stadion haben wir auch, aber die Stadt oder NRW muss noch etwas erfinden, um für Fußprofis interessanter zu werden.
L‘Équipe: Jérôme Boateng zu OL
Kruemelmonster09, Dienstag, 31.08.2021, 22:15 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
OL hätte aber wohl auch eine bessere Wahl treffen können.
Der immer langsamer werdende Boateng in einer unfassbar hoch stehenden Mannschaft von Peter Bosz?
Viel Spaß wünsche ich den Ligue 1 Teilnehmern, die sich nicht zu fein sind den langen Ball zu spielen.
L‘Équipe: Jérôme Boateng zu OL
Kruemelmonster09, Dienstag, 31.08.2021, 22:27 (vor 1602 Tagen) @ Kruemelmonster09
OL hätte aber wohl auch eine bessere Wahl treffen können.
Der immer langsamer werdende Boateng in einer unfassbar hoch stehenden Mannschaft von Peter Bosz?
Viel Spaß wünsche ich den Ligue 1 Teilnehmern, die sich nicht zu fein sind den langen Ball zu spielen.
Gegen lange Bälle kann ja nicht die Lösung sein, dass Innenverteidiger schneller sind als alle Offensivspieler?
VfL Wolfsburg stellt auf 2G-Regel im Stadion um
, Dienstag, 31.08.2021, 20:11 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Der VfL Wolfsburg reagiert auf die steigenden Corona-Infektionen, nur noch Zutritt für Geimpfte und Genesene.
https://www.kicker.de/vfl-wolfsburg-stellt-auf-2g-regel-im-stadion-um-870130/artikel
Schade für Weghorst.
VfL Wolfsburg stellt auf 2G-Regel im Stadion um
istar, Mittwoch, 01.09.2021, 09:08 (vor 1601 Tagen) @ haweka
Der VfL Wolfsburg reagiert auf die steigenden Corona-Infektionen, nur noch Zutritt für Geimpfte und Genesene.
https://www.kicker.de/vfl-wolfsburg-stellt-auf-2g-regel-im-stadion-um-870130/artikel
Schade für Weghorst.
Nur mal kurz zu Weghorst: Weghorst hat sich einer Organisation angeschlossen, die sich ehrenamtlich um ältere Menschen in Heimen kümmert, die keine Angehörigen mehr haben,dabei hat er einen 82-jährigen bis zu seinem Tod begleitet.
Quelle dazu ist ein Artikel in den RN, der vor unserem letzten Heimspiel gegen Wolfsburg erschienen ist.
Macht auch nicht jeder sowas.
Hat zwar nichts mit impfen zu tun, wirft aber ein etwas anderes Licht auf den Typen.
VfL Wolfsburg stellt auf 2G-Regel im Stadion um
BukausmTal, Wuppertal, Mittwoch, 01.09.2021, 09:29 (vor 1601 Tagen) @ istar
Der VfL Wolfsburg reagiert auf die steigenden Corona-Infektionen, nur noch Zutritt für Geimpfte und Genesene.
https://www.kicker.de/vfl-wolfsburg-stellt-auf-2g-regel-im-stadion-um-870130/artikel
Schade für Weghorst.
Nur mal kurz zu Weghorst: Weghorst hat sich einer Organisation angeschlossen, die sich ehrenamtlich um ältere Menschen in Heimen kümmert, die keine Angehörigen mehr haben,dabei hat er einen 82-jährigen bis zu seinem Tod begleitet.Quelle dazu ist ein Artikel in den RN, der vor unserem letzten Heimspiel gegen Wolfsburg erschienen ist.
Macht auch nicht jeder sowas.
Hat zwar nichts mit impfen zu tun, wirft aber ein etwas anderes Licht auf den Typen.>
Schwierig, zur guten Tat für ältere Menschen in Heimen gehört ganz sicher die eigene Impfung.
Impfgegner (und nur so war Weghorsts Post zu Corona zu verstehen) sollten doch bitte Heimen fernbleiben. Die Gefahr, dass sie trotz eines Schnelltests infektiös sind und immungeschwächte Menschen anstecken, ist zu groß. Nirgendwo macht 2G mehr Sinn als in Alten- und Pflegeheimen.
VfL Wolfsburg stellt auf 2G-Regel im Stadion um
Ollis, Die A7 rauf und runter ;), Dienstag, 31.08.2021, 20:46 (vor 1602 Tagen) @ haweka
Der VfL Wolfsburg reagiert auf die steigenden Corona-Infektionen, nur noch Zutritt für Geimpfte und Genesene.
https://www.kicker.de/vfl-wolfsburg-stellt-auf-2g-regel-im-stadion-um-870130/artikel
Schade für Weghorst.
Wie ist das eigentlich? Wenn ein Restaurant oder Geschäft auf 2G umstellt, gilt das auch für alle Mitarbeiter? Kann/darf der Arbeitgeber das überhaupt abfragen?
Oder um im Fußball-Kontext zu bleiben, muss Weghorst dann jetzt draußen bleiben, obwohl er keinen Zuschauer-Kontakt hat.
Man darf jeden fragen, der einmalig da rein will?
Franke, Dienstag, 31.08.2021, 22:16 (vor 1602 Tagen) @ Ollis
Der VfL Wolfsburg reagiert auf die steigenden Corona-Infektionen, nur noch Zutritt für Geimpfte und Genesene.
https://www.kicker.de/vfl-wolfsburg-stellt-auf-2g-regel-im-stadion-um-870130/artikel
Schade für Weghorst.
Wie ist das eigentlich? Wenn ein Restaurant oder Geschäft auf 2G umstellt, gilt das auch für alle Mitarbeiter? Kann/darf der Arbeitgeber das überhaupt abfragen?Oder um im Fußball-Kontext zu bleiben, muss Weghorst dann jetzt draußen bleiben, obwohl er keinen Zuschauer-Kontakt hat.
Aber Leute, die jeden Tag kommen und Geld dafür kriegen, darf man nicht fragen?
"'Damit', erklärt der Verein, 'folgt der VfL der dringenden Empfehlung der Stadt Wolfsburg und des hiesigen Gesundheitsamtes, die das Ergebnis eines intensiven Austausches mit den Behörden in den vergangenen Tagen ist.'"
Lokale Behörden sagen, bei uns ist das so richtig. Und 50 Kilometer weiter sehen es andere lokale Behörden anders?
Man darf jeden fragen, der einmalig da rein will?
bigfoot49, Leipzig, Mittwoch, 01.09.2021, 08:48 (vor 1601 Tagen) @ Franke
Lokale Behörden sagen, bei uns ist das so richtig. Und 50 Kilometer weiter sehen es andere lokale Behörden anders?
Kann man gut finden oder auch nicht. So ist das halt in Deutschland, wenn bis in die kommunalen Ebenen Sachen geregelt werden dürfen/können.
"dringende[] Empfehlung der Stadt Wolfsburg und des hiesigen Gesundheitsamtes"
Reviewer, Mittwoch, 01.09.2021, 07:22 (vor 1601 Tagen) @ Franke
Klingt für mich nicht nach ganz freiwilligem Handeln.
Gerade mal nachgeguckt. Wolfsburg pendelt seit Tagen um eine 7d-Inzidenz von 100 herum, Schule fängt dort erst morgen an und Intensivbetten-Belegung mit COVID-Patienten in Niedersachsen ist auf jetzt über 5% gestiegen.
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
Rupo, Ruhrpott, Dienstag, 31.08.2021, 11:18 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
schade das in der WAZ Print ein anderes Foto ist als in der WAZ Online
https://www.waz.de/sport/dfb-team-bundestrainer-hansi-flick-setzt-erste-zeichen-id233183831.html
in der Print ein Foto mit Flick und Nationalspielern dazu Untertitel:
Inmitten seiner Mannschaft beim ersten Training in Stuttgart: Bundestrainer Hansi Flick umrahmt von (v.L.) Jamal Musiala, Joshua Kimmich, Serge Gnarby, Leroy Sane, Leon Goretzka, Marco Reus und Thomas Müller.
Eigentlich hätte die Überschrift lauten müssen:
Hansi Flick zurück beim FC Bayern mit Neuzugang Marco Reus!
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
donotrobme, Münsterland, Dienstag, 31.08.2021, 11:36 (vor 1602 Tagen) @ Rupo
wer von den genannten sollte denn nicht teil der n11 sein?
das bild zeigt doch die kräfteverhältnisse in der buli
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 31.08.2021, 16:11 (vor 1602 Tagen) @ donotrobme
Eigentlich zeigt es eher das Nachwuchsproblem im deutschen Fußball.
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
Rupo, Ruhrpott, Dienstag, 31.08.2021, 11:37 (vor 1602 Tagen) @ donotrobme
Jamal Musiala
Leroy Sane
Thomas Müller
gehören definitiv nicht Stand heute in die N11...gut Marco Reus würde ich da als neuer Bundestrainer zum Neuaufbau auch nicht mehr rumlaufen lassen..
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
koom, Dienstag, 31.08.2021, 15:38 (vor 1602 Tagen) @ Rupo
Jamal Musiala
Leroy Sane
Thomas Müllergehören definitiv nicht Stand heute in die N11...gut Marco Reus würde ich da als neuer Bundestrainer zum Neuaufbau auch nicht mehr rumlaufen lassen..
In Sachen Leistungspotential müssen alle 3 mitkommen. Musiala kann bereits den Unterschied machen auf dem Feld, Müller ist durchaus ein Führungsspieler, der viel ausmachen kann, wenn das Drumherum stimmt. Über Sane kann man diskutieren, aber auch da: In Sachen Potential ist da viel vorhanden, aber seit er bei den Bayern ist, kam das noch nicht auf den Platz. Nochmal zu Müller: Ich mag ihn nicht, aber ich kann nicht abstreiten, dass er auf dem Platz führen kann, Kommandos gibt und essentiell für die Offensive (und deren Defensivverhalten) sein kann. Nur weil es unter Löw, der letztlich vermutlich das eigentliche Problem war, nicht den Eindruck hinterlassen hat, muss das jetzt generell so gelten. Müller (und andere) waren ja schon bei den Bayern unter Kovac auf dem Abstellgleis, bevor sie wieder zur Topklasse wurden.
Aber Neuaufbau... Es steht eine WM vor der Tür. Und die Nationalmannschaft ist kein Verein, der 1-2 Jahre braucht, um alles auszutauschen und umzudrehen. Von der reinen Papierform (Goalimpact) war Deutschland bei der EM haushoher Favorit. Das das aber im wesentlichen Einzelspielerwerte sind, bei denen auch der Trainer nicht einberechnet wird, ist ne andere Sache, aber die grundsätzliche Qualität dieser Spieler ist vorhanden.
Es krankt vor allem an der Besetzung von Schlüsselpositionen (AV, MS, teilweise sogar DM), aber das ist tatsächlich so eine Sache, wo man SEHR langfristig aufbauen muss und kurzfristig eben mit dem arbeiten, was man so hat. Auf den Positionen ist es leider so, dass es fast keinen Spezialisten gibt, der das auch gut kann. Gerade auf der MS-Position gibt es im Grunde nichts, was in einer Topliga schon Qualität nachgewiesen hat.
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
pactum Trotmundense, Syburg, Dienstag, 31.08.2021, 13:58 (vor 1602 Tagen) @ Rupo
Jamal Musiala
Leroy Sane
Thomas Müllergehören definitiv nicht Stand heute in die N11...gut Marco Reus würde ich da als neuer Bundestrainer zum Neuaufbau auch nicht mehr rumlaufen lassen..
Sorry, aber wer als Bundestrainer nicht Musiala und Müller nominiert, will keinen Erfolg. Ich persönlich kann Müllers Art überhaupt nicht ab. Seine fußballerischen Leistungen kann man jedoch nicht ernsthaft bestreiten. Aktuell ist der Mann eine Pflichtnominierung für einen Bundestrainer. Ist nun einmal in meinen Augen so und davon rücke ich erst ab, wenn seine Leistungen wieder so ein Müll sind wie eine begrenzte Zeit lang unter Kovac, was offensichtlich sein Karriere-Leistungstief war.
An Musiala gewöhne dich mal lieber. Er gehört auf seiner Position definitv schon jetzt zu den besten Spielern mit Spieberechtigung für die DFB-Auswahl. In Anbetracht seines Alters und der zu erwartenden weiteren Entwicklung ist ein Aufbau einer Mannschaft mit ihm als eine Stütze im Korsett zum jetzigen Zeitpunkt richtig.
Bei Sané kann man sich streiten. Bei mind. 15 anderen Team der Bundesliga würde er sicherlich Stamm spielen. Sein Problem ist, dass man neben Lewandowski und Müller auch mit sehr guten Leistungen noch wie ein Amateur wirken kann. Ich hätte Sané auch nicht nominiert. Ich hätte Tietz von Darmstadt 98 nominiert. Aber ich bin auch bescheuert. Jedenfalls wüsste ich jetzt keinen anderen Stürmer, den ich höher als Sané bewerten würde, der noch nicht nominiert ist.
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
ersiees, augsburg, Dienstag, 31.08.2021, 14:06 (vor 1602 Tagen) @ pactum Trotmundense
Jamal Musiala
Leroy Sane
Thomas Müllergehören definitiv nicht Stand heute in die N11...gut Marco Reus würde ich da als neuer Bundestrainer zum Neuaufbau auch nicht mehr rumlaufen lassen..
Sorry, aber wer als Bundestrainer nicht Musiala und Müller nominiert, will keinen Erfolg.
Wäre Müller noch ein 20 Jahre altes Talent, so würde ich zustimmen.
Das Problem das ich in Müller sehe, sieht er sich als unverzichtbarer Stammspieler?
Wenn es dem DFB irgendwo nicht wirklich an Qualität mangelt, so ist es in der Offensive...
da kommt noch ein Wirtz nach, ein Havertz ist bereits in Stellung. Macht Müller immer noch den Gute-Laune-Peter sofern er nur noch von der Bank kommt? So wie damals unter Kovac bei den Bayern?
Ich hoffe du verstehst meinen Gedankengang. Müller kann man mitnehmen, sicher aber ich würde ganz sicher nicht eine Manschaft um ihn bauen!
N11: Thomas Müller für Hansi Flick unersetzlich
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 31.08.2021, 17:09 (vor 1602 Tagen) @ ersiees
Jamal Musiala
Leroy Sane
Thomas Müllergehören definitiv nicht Stand heute in die N11...gut Marco Reus würde ich da als neuer Bundestrainer zum Neuaufbau auch nicht mehr rumlaufen lassen..
Sorry, aber wer als Bundestrainer nicht Musiala und Müller nominiert, will keinen Erfolg.
Wäre Müller noch ein 20 Jahre altes Talent, so würde ich zustimmen.
Das Problem das ich in Müller sehe, sieht er sich als unverzichtbarer Stammspieler?
Wenn es dem DFB irgendwo nicht wirklich an Qualität mangelt, so ist es in der Offensive...
da kommt noch ein Wirtz nach, ein Havertz ist bereits in Stellung. Macht Müller immer noch den Gute-Laune-Peter sofern er nur noch von der Bank kommt? So wie damals unter Kovac bei den Bayern?
Ich hoffe du verstehst meinen Gedankengang. Müller kann man mitnehmen, sicher aber ich würde ganz sicher nicht eine Manschaft um ihn bauen!
Die Topleistungen der Bayern unter Flick sind ohne Thomas Müller nicht denkbar.
Wobei für mich persönlich seine wichtigste Funktion die als ‚Pressingtaktgeber‘ war. Er hat die Kommandos auf dem Feld gegeben, wann wie gepresst werden sollte. Gerade für die jüngeren Spieler war dies Gold wert.
Wenn jetzt Flick als Bundestrainer ähnlich spielen lassen will wie er dies bei Bayern getan hat (und davon ist auszugehen), dann wäre es geradezu fahrlässig einen Thomas Müller nicht zu berücksichtigen.
Bis zur WM ist es nicht mehr allzu lange. Was danach mit Müller (oder auch Hummels und Reus) wird, muss man sehen. Bis dahin ist Müller für Flick unverzichtbar.
N11: Thomas Müller für Hansi Flick unersetzlich
ersiees, augsburg, Dienstag, 31.08.2021, 18:30 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
Jamal Musiala
Leroy Sane
Thomas Müllergehören definitiv nicht Stand heute in die N11...gut Marco Reus würde ich da als neuer Bundestrainer zum Neuaufbau auch nicht mehr rumlaufen lassen..
Sorry, aber wer als Bundestrainer nicht Musiala und Müller nominiert, will keinen Erfolg.
Wäre Müller noch ein 20 Jahre altes Talent, so würde ich zustimmen.
Das Problem das ich in Müller sehe, sieht er sich als unverzichtbarer Stammspieler?
Wenn es dem DFB irgendwo nicht wirklich an Qualität mangelt, so ist es in der Offensive...
da kommt noch ein Wirtz nach, ein Havertz ist bereits in Stellung. Macht Müller immer noch den Gute-Laune-Peter sofern er nur noch von der Bank kommt? So wie damals unter Kovac bei den Bayern?
Ich hoffe du verstehst meinen Gedankengang. Müller kann man mitnehmen, sicher aber ich würde ganz sicher nicht eine Manschaft um ihn bauen!
Die Topleistungen der Bayern unter Flick sind ohne Thomas Müller nicht denkbar.Wobei für mich persönlich seine wichtigste Funktion die als ‚Pressingtaktgeber‘ war. Er hat die Kommandos auf dem Feld gegeben, wann wie gepresst werden sollte. Gerade für die jüngeren Spieler war dies Gold wert.
Ich versteh das Argument immer noch nicht. Wurde bereits vor der EM angebracht, die Müller Kommandos seien wichtig... groß rausgerissen hat er es jetzt nicht. Als ob man ohne Müller kein gutes Pressing spielen könnten. Als ob es keinen anderen Spieler mit Erfahrung gibt, der Kommandos geben könnte. Als ob. Also sofern die EM etwas verdeutlichte, ein weiter so kann es mit diesem Kader nicht geben. Es muss viel ausprobiert werden, neue Spieler in die MAnschaft zu integrieren. Hummels ist da m.M.n. schon viel eher unverzichtbar, eben weil uns in der Abwehr die Qualität in der Spitze fehlt. Müller war bei der EM kein Heilsbringer für die DFB Elf, ich sehe noch nicht wo er dies in Zukunft für diese Manschaft sein soll. Ihn dabei zu haben- okay- einen erfahrenen Spieler den man auch gerne mal hinten raus einwechselt aber sofern Müller immer spielen muss, weil es sein Ego so will, da wäre er bei mir direkt aussortiert.
N11: Thomas Müller für Hansi Flick unersetzlich
ersiees, Dienstag, 31.08.2021, 20:20 (vor 1602 Tagen) @ ersiees
Schau dir das Spiel beim der EM sn, in welchem Müller kurz vor Schluss eingewechselt wurde. Der hat sofort Kommandos gebrüllt.
N11: Thomas Müller für Hansi Flick unersetzlich
ersiees, augsburg, Dienstag, 31.08.2021, 20:44 (vor 1602 Tagen) @ Taifun
Stimmt es fehlten der Manschaft nicht etwa ein Mittelstürmer bei der EM + AVs und ein Trainer der diese Schwächen bestmöglich kaschiert und sogar noch Flexibilität mitbringt, es fehlte ein Trainer der einen Müller für sein Pressingsystem als Sprachrohr auf dem Platz benötigt.
Demnächst die Scouts in ihrem Bericht zu Spieler XYZ
Spieler gilt als Antreiber.
-Alleinstellungsmerkmal: Kann Pressingsituationen koordinieren und hat die entsprechende Lautstärke, damit seine Ansagen auch bei einem vollen Stadion bei seinen Mitspielern Gehör finden.
Fazit: Unverzichtbarer Spieler!
Spaß muss sein.
Müller hat seine Qualitäten, unverzichtbar sollten die bei dem Potenzial das Deutschland in der Offensive hat allerdings nicht sein. Soll er sich unverzichtbar machen, mit Leistung gegen Top Teams im Trikot der DFB Elf. Bei der EM hab ich davon wenig bis gar nichts gesehen, was ihn bei einem solchen Spielermaterial welches wir auf seiner Position sonst noch so haben, in keinem Szenario unverzichtbar macht, außer alle Offensivspieler bis auf Müller fallen verletzt aus.
Jetzt bin ich endgültig raus, mein Standpunkt ist damit ausführlich erläutert worden.
N11: Thomas Müller für Hansi Flick unersetzlich
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 31.08.2021, 19:24 (vor 1602 Tagen) @ ersiees
Jamal Musiala
Leroy Sane
Thomas Müllergehören definitiv nicht Stand heute in die N11...gut Marco Reus würde ich da als neuer Bundestrainer zum Neuaufbau auch nicht mehr rumlaufen lassen..
Sorry, aber wer als Bundestrainer nicht Musiala und Müller nominiert, will keinen Erfolg.
Wäre Müller noch ein 20 Jahre altes Talent, so würde ich zustimmen.
Das Problem das ich in Müller sehe, sieht er sich als unverzichtbarer Stammspieler?
Wenn es dem DFB irgendwo nicht wirklich an Qualität mangelt, so ist es in der Offensive...
da kommt noch ein Wirtz nach, ein Havertz ist bereits in Stellung. Macht Müller immer noch den Gute-Laune-Peter sofern er nur noch von der Bank kommt? So wie damals unter Kovac bei den Bayern?
Ich hoffe du verstehst meinen Gedankengang. Müller kann man mitnehmen, sicher aber ich würde ganz sicher nicht eine Manschaft um ihn bauen!
Die Topleistungen der Bayern unter Flick sind ohne Thomas Müller nicht denkbar.Wobei für mich persönlich seine wichtigste Funktion die als ‚Pressingtaktgeber‘ war. Er hat die Kommandos auf dem Feld gegeben, wann wie gepresst werden sollte. Gerade für die jüngeren Spieler war dies Gold wert.
Ich versteh das Argument immer noch nicht. Wurde bereits vor der EM angebracht, die Müller Kommandos seien wichtig... groß rausgerissen hat er es jetzt nicht. Als ob man ohne Müller kein gutes Pressing spielen könnten. Als ob es keinen anderen Spieler mit Erfahrung gibt, der Kommandos geben könnte. Als ob. Also sofern die EM etwas verdeutlichte, ein weiter so kann es mit diesem Kader nicht geben. Es muss viel ausprobiert werden, neue Spieler in die MAnschaft zu integrieren. Hummels ist da m.M.n. schon viel eher unverzichtbar, eben weil uns in der Abwehr die Qualität in der Spitze fehlt. Müller war bei der EM kein Heilsbringer für die DFB Elf, ich sehe noch nicht wo er dies in Zukunft für diese Manschaft sein soll. Ihn dabei zu haben- okay- einen erfahrenen Spieler den man auch gerne mal hinten raus einwechselt aber sofern Müller immer spielen muss, weil es sein Ego so will, da wäre er bei mir direkt aussortiert.
Hummels war bei der EM genausowenig „Heilsbringer“ wie Müller oder andere.
Im übrigen ist die EM kein Maßstab, weil der Trainer Löw hieß und der Fußball, den er spielen lassen wollte, sich doch um einiges vom Fußball unterschieden hat, den Flick bei Bayern hat spielen lassen.
Und genau das habe ich geschrieben: Es geht um den Fußball Flicks bei Bayern. Und wenn er diesen Fußball auch in der Nationalmannschaft spielen lassen will (und davon gehe ich aus), dann ist Müller für ihn unverzichtbar.
Was bei einem anderen Fußball anders wäre.
N11: Thomas Müller für Hansi Flick unersetzlich
ersiees, augsburg, Dienstag, 31.08.2021, 20:15 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
bearbeitet von ersiees, Dienstag, 31.08.2021, 20:18
Jamal Musiala
Leroy Sane
Thomas Müllergehören definitiv nicht Stand heute in die N11...gut Marco Reus würde ich da als neuer Bundestrainer zum Neuaufbau auch nicht mehr rumlaufen lassen..
Sorry, aber wer als Bundestrainer nicht Musiala und Müller nominiert, will keinen Erfolg.
Wäre Müller noch ein 20 Jahre altes Talent, so würde ich zustimmen.
Das Problem das ich in Müller sehe, sieht er sich als unverzichtbarer Stammspieler?
Wenn es dem DFB irgendwo nicht wirklich an Qualität mangelt, so ist es in der Offensive...
da kommt noch ein Wirtz nach, ein Havertz ist bereits in Stellung. Macht Müller immer noch den Gute-Laune-Peter sofern er nur noch von der Bank kommt? So wie damals unter Kovac bei den Bayern?
Ich hoffe du verstehst meinen Gedankengang. Müller kann man mitnehmen, sicher aber ich würde ganz sicher nicht eine Manschaft um ihn bauen!
Die Topleistungen der Bayern unter Flick sind ohne Thomas Müller nicht denkbar.Wobei für mich persönlich seine wichtigste Funktion die als ‚Pressingtaktgeber‘ war. Er hat die Kommandos auf dem Feld gegeben, wann wie gepresst werden sollte. Gerade für die jüngeren Spieler war dies Gold wert.
Ich versteh das Argument immer noch nicht. Wurde bereits vor der EM angebracht, die Müller Kommandos seien wichtig... groß rausgerissen hat er es jetzt nicht. Als ob man ohne Müller kein gutes Pressing spielen könnten. Als ob es keinen anderen Spieler mit Erfahrung gibt, der Kommandos geben könnte. Als ob. Also sofern die EM etwas verdeutlichte, ein weiter so kann es mit diesem Kader nicht geben. Es muss viel ausprobiert werden, neue Spieler in die MAnschaft zu integrieren. Hummels ist da m.M.n. schon viel eher unverzichtbar, eben weil uns in der Abwehr die Qualität in der Spitze fehlt. Müller war bei der EM kein Heilsbringer für die DFB Elf, ich sehe noch nicht wo er dies in Zukunft für diese Manschaft sein soll. Ihn dabei zu haben- okay- einen erfahrenen Spieler den man auch gerne mal hinten raus einwechselt aber sofern Müller immer spielen muss, weil es sein Ego so will, da wäre er bei mir direkt aussortiert.
> Hummels war bei der EM genausowenig „Heilsbringer“ wie Müller oder andere.
Im übrigen ist die EM kein Maßstab, weil der Trainer Löw hieß und der Fußball, den er spielen lassen wollte, sich doch um einiges vom Fußball unterschieden hat, den Flick bei Bayern hat spielen lassen.Und genau das habe ich geschrieben: Es geht um den Fußball Flicks bei Bayern. Und wenn er diesen Fußball auch in der Nationalmannschaft spielen lassen will (und davon gehe ich aus), dann ist Müller für ihn unverzichtbar.
Was bei einem anderen Fußball anders wäre.
Du vergleichst Hummels mit Müller und vergisst aber zu erwähnen das in der Defensive einfach die gleichwertigen Alternativen zu Hummels fehlen. Sicher sind Rüdiger, Ginter und Süle keine schlechten Verteidiger aber ohne Hummels ist das einfach ein Qualitätsabfall. Ich kann dir hingegen 4 Manschaften ohne einen Müller bauen in der Offensive- bis auf einen Mittelstürmer aber der ist Müller eben auch nicht und der fehlt ihm halt sogar in der Nationalmanschaft!- mit welchen man im internationalen Vergleich eben auch ohne Müller mithalten könnte.
Jetzt zum Thema welchen Fussball Flick spielen lassen möchte: Es wäre fahrlässig zu sagen "ich übernehme ein anderes Team (auch wenn viele Bayernspieler dabei sind) und will genau wie die Bayern spielen". Bayern hat eben einen Lewandowski auf welchen das gesamte Spiel ausgelegt ist, als Dreh und Angelpunkt dort. Diesen Dreh und Angelpunkt gibt es beim DFB so eben nicht. Thema AVs: Bei Bayern hatte er in Davis einen Shootingstar auf der Außenbahn, welcher nur so wirbelte- wer soll das in der DFB Elf werden? Wer schwebt dir vor? Stichwort Flicks Fussball bei Bayern.
Wenn es nur ums Pressing geht, dies hat weder Flick erfunden, noch ist es nur mit Müller möglich, letztlich ein erfolgreiches Pressingsystem zu praktizieren.
Nichts gegen Müller aber ich verstehe nicht wieso man ihn hier so priorisiert? Allein mit Wirtz, Musiala und Havertz hat man doch jetzt schon 3 Spieler für die Zukunft, die zu den herausragenden Talenten gezählt werden. Es erinnert mich ein wenig an Schweini in der Nationalmanschaft, als dieser längst seinen Zenit hinter sich hatte aber Gündogan weiter auf der Bank platznehmen musste- eben weil Schweiner muss spielen... Und ich kann mich nur wiederholen, es spricht nichts gegen eine Nominierung Müllers, nur zum Fixpunkt würde ich ihn nicht machen in meinem System. Denkt Flick so, wird er eher scheitern an der Aufgabenstellung. Was der DFB braucht ist ein Konzept für die Zukunft und nicht ein Pressingsystem das nur mit Müller funktioniert- nicht böse gemeint aber selten so herzhaft gelacht.
Nur meine bescheidene Meinung
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
Goalgetter1990, Dienstag, 31.08.2021, 11:48 (vor 1602 Tagen) @ Rupo
> Jamal Musiala
Leroy Sane
> Thomas Müller
gehören definitiv nicht Stand heute in die N11...gut Marco Reus würde ich da als neuer Bundestrainer zum Neuaufbau auch nicht mehr rumlaufen lassen..
Definitiv? Bei aller Bayern-Abneigung, aber so viele mit mehr Qualität laufen in Deutschland nun mal nicht rum. Wenn man mal bspw. ans Ungarn-Spiel zurückdenkt, war Musiala der Einzige der etwas Schwung reingebracht hat, kein Gnabry, kein Werner und auch kein Volland. Klar nehme ich da als Nationaltrainer einen aufstrebenden Spieler wie Musiala mit, wer sich auch schon bei der EM etwas beweisen konnte.
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
Jarou9, Saarland, Dienstag, 31.08.2021, 12:19 (vor 1602 Tagen) @ Goalgetter1990
Joa. Müller brauchst du noch (obwohl der sicher auch bald mit Jule Nagelsmann wird kämpfen müssen, die neuen Trainer verstehen nie, wie wichtig er doch ist ;) ), und Musiala ist sicher eines der besseren Talente für die Zukunft, also auch wichtig.
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
CedricVanDerGun, Hamburg, Dienstag, 31.08.2021, 11:56 (vor 1602 Tagen) @ Goalgetter1990
Thomas Müller nach der letzten Saison nicht mit drin zu sehen ist dann auch ne Kunst für sich. Hasse den Typen wie die Pest, aber der will ums verrecken gewinnen und genau solche brauchst du
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
Dennis-77, Dienstag, 31.08.2021, 11:28 (vor 1602 Tagen) @ Rupo
Ein Zeichen wäre sein Rücktritt....und Sorg gleich mitnehmen.
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
Goalgetter1990, Dienstag, 31.08.2021, 11:35 (vor 1602 Tagen) @ Dennis-77
Ein Zeichen wäre sein Rücktritt....und Sorg gleich mitnehmen.
Rücktritt vor dem ersten Spiel, jetzt wo wir alle endlich Löw los sind? Klar, macht Sinn...
N11: Hansi Flick setzt erste Zeichen
Franke, Dienstag, 31.08.2021, 13:42 (vor 1602 Tagen) @ Goalgetter1990
Ein Zeichen wäre sein Rücktritt....und Sorg gleich mitnehmen.
Rücktritt vor dem ersten Spiel, jetzt wo wir alle endlich Löw los sind? Klar, macht Sinn...
Klar, so wie Breitner, ein Interview vor Amtsantritt und schon ist die N11-Trainer-Karriere beendet. ;-)
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
Reviewer, Dienstag, 31.08.2021, 09:26 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Schnäppchen.
definitive disposalof the registration rights of the player Dos Santos Aveiro Cristiano Ronaldo has been reached for a consideration of € 15.0 million payable in five financial years, which might be increased, up to a maximum of € 8.0 milion, upon achievement of specific performance objectives over the duration of the employment contract with the player.
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
AGraute, Dienstag, 31.08.2021, 10:09 (vor 1602 Tagen) @ Reviewer
15 Millionen über 5 Jahre.
Den Sinn hinter den Ratenzahlungen habe ich noch nicht ganz verstanden.
Für ManU natürlich gut, dass sie nicht alles auf einmal bezahlen. Aber für Juve? Weil der Spieler weg möchte und man den Deal aufgrund von fehlenden Optionen sonst nicht machen könnte?
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
Reviewer, Dienstag, 31.08.2021, 10:11 (vor 1602 Tagen) @ AGraute
Meine Hypothese ist, dass sie froh sind ihn von der payroll zu bekommen. Ablöse und Boni sind nette Kleinigkeiten/Dreingaben.
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
AGraute, Dienstag, 31.08.2021, 10:30 (vor 1602 Tagen) @ Reviewer
Ja, insbesondere bei diesem Deal dürfte die Ablöse deutlich kleiner als das jährliche Gehalt sein. Diesen kleineren Teil auch noch über 5 Jahre zu strecken wirkt halt irgendwie komisch auf mich.
Aus Juve-Sicht natürlich richtig, dass das eingesparte Gehalt den größeren Teil an diesem Transfer ausmacht.
Wann werden die ersten negativen Ablösen gezahlt? Ihr nehmt Spieler A und bekommt noch x Millionen...
Ich weiß es, ich weiß es!
Nietzsche, Dienstag, 31.08.2021, 12:04 (vor 1602 Tagen) @ AGraute
Wann werden die ersten negativen Ablösen gezahlt? Ihr nehmt Spieler A und bekommt noch x Millionen...
Das waren doch letztes Jahr die Blauen, oder?
Die haben doch den Rudy nach Hoffenheim geschickt und dafür mussten Sie nur einen Teil seines Gehalts bezahlen.
Rudy hat also reichlich Geld bezahlt, damit er da nicht spielen muss, die Blauen haben reichlich Geld bezahlt, damit sie ihm nicht noch mehr bezahlen müssen und Hoffenheim bekam einen Spieler für lau oder so.
Das war ein toller Testballon für diese Idee. Die Blauen. Immer ganz vorn und modern.
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
Kruemelmonster09, Dienstag, 31.08.2021, 11:17 (vor 1602 Tagen) @ AGraute
Ja, insbesondere bei diesem Deal dürfte die Ablöse deutlich kleiner als das jährliche Gehalt sein. Diesen kleineren Teil auch noch über 5 Jahre zu strecken wirkt halt irgendwie komisch auf mich.
Aus Juve-Sicht natürlich richtig, dass das eingesparte Gehalt den größeren Teil an diesem Transfer ausmacht.
Wann werden die ersten negativen Ablösen gezahlt? Ihr nehmt Spieler A und bekommt noch x Millionen...
Gab es die nicht schon?
Tatsächlich fällt mir gerade kein konkretes Beispiel ein. Meine aber mich erinnern zu können, dass mit Spielern gegen Zahlung einer Abfindung eine Vertragsauflösung im beidseitigen Einvernehmen vereinbart wurde und diese im Anschluss direkt einen Vertrag bei einem anderen Verein unterschrieben haben.
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
SantiagoKinderBueno, Dienstag, 31.08.2021, 11:34 (vor 1602 Tagen) @ Kruemelmonster09
Bei Alexis Sánchez zu Inter darf man davon ausgehen. Ohne Ablöse und die Vertragsauflösung wird er sicher nicht für lau gemacht haben.
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
bambam191279, Dortmund, Dienstag, 31.08.2021, 09:33 (vor 1602 Tagen) @ Reviewer
Schnäppchen.
definitive disposalof the registration rights of the player Dos Santos Aveiro Cristiano Ronaldo has been reached for a consideration of € 15.0 million payable in five financial years, which might be increased, up to a maximum of € 8.0 milion, upon achievement of specific performance objectives over the duration of the employment contract with the player.
Klasse.... Danke an Zorc für schulz, Meunier und brandt.....
Nur deshalb waren wir an ronaldo nicht dran....
Son stümper....
*Beitrag könnte spuren von Ironie enthalten *
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
Jan80, Lünen, Dienstag, 31.08.2021, 10:49 (vor 1602 Tagen) @ bambam191279
Macht keinen Sinn, ihn jetzt dafür zu loben, weil es alles Transfers der letzten Saison sind. Dieses Jahr haben wir wenigstens unseren Besten Mann verkauft und für weniger als das halbe Geld einen halb so guten geholt. Das ist doch echt genial! :D
Ich bin schon etwas enttäuscht von der Entwicklung. Gibt es das eigentlich auch bei anderen top 20 Vereinen, dass ein Spieler für fast 90 Millionen verkauft und dann nur ein Drittel der Summe reinvestiert wird? Bei uns ist das gefühlt immer so, dass quasi die laufenden Kosten mit Transfers bedient werden müssen. Baustellen wie bei uns die letzten Jahre Abwehr und Torwart werden gar nicht oder extrem spät bearbeitet. Manchmal hat man das Gefühl, wir hätten weniger Budget als andere Bundesliga Teams. Dabei ist das mit ziemlicher Sicherheit nicht so. Fressen uns da die Altverträge auf oder woran liegt es?
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
AGraute, Dienstag, 31.08.2021, 11:48 (vor 1602 Tagen) @ Jan80
Diese gemeinen Steuern!
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
Jan80, Lünen, Dienstag, 31.08.2021, 13:12 (vor 1602 Tagen) @ AGraute
Das ist quatsch. Wird das Geld (und eventuell mehr) wieder ausgegeben, weißt das Unternehmen am Ende Verluste auf, die die Steuerlast reduzieren. Wenn man die Kohle auf dem Konto lässt, ist das ein Gewinn, der voll versteuert werden muss. Wäre mir neu, dass ein Unternehmen auf einzelne Einnahmen Steuern zahlen muss.
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
CMB, Wuppertal, Dienstag, 31.08.2021, 21:17 (vor 1602 Tagen) @ Jan80
Das ist quatsch. Wird das Geld (und eventuell mehr) wieder ausgegeben, weißt das Unternehmen am Ende Verluste auf, die die Steuerlast reduzieren. Wenn man die Kohle auf dem Konto lässt, ist das ein Gewinn, der voll versteuert werden muss. Wäre mir neu, dass ein Unternehmen auf einzelne Einnahmen Steuern zahlen muss.
Auch wenn das für manche irritierend wirken mag, aber im betrieblichen Umfeld läuft das etwas anders. Spieler sind aus Sicht eines Fußballvereins wie Maschinen in einem anderen Unternehmen zu sehen und deren Anschaffung wirkt sich über mehrere Jahre mindernd auf den Gewinn aus (bei Fußballspielern üblicherweise über die Dauer des Arbeitsvertrages). Einnahmen beim Verkauf des Spielers sind aber sofort in Höhe der Differenz zum bis dahin noch verbliebenen Wert des Spielers steuerpflichtig.
(sehr einfaches) Beispiel:
Spieler A wurde 2018 würde 40 Mio. € gekauft und mit einem 4-Jahres-Vertrag versehen.
2021 wechselt dieser Spieler gegen eine Ablöse von 80 Mio. €. Sein Buchwert betrug noch 10 Mio. € zu diesem Zeitpunkt, sodass 70 Mio. € Gewinn entstehen und in etwa 22 bis 23 Mio. € Steuern verursachen.
Es verbleiben also noch etwa 47 bis 48 Mio. € für einen neuen Spieler. Es wird also wieder ein Spieler für 40 Mio. € gekauft und 7 bis 8 Mio. € verbleiben beim Verein fürs Gehalt im kommenden Jahr.
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 31.08.2021, 11:10 (vor 1602 Tagen) @ Jan80
Natürlich, wir stehen aktuell auf Platz 16 der europäischen Liste.
Auf Platz 15 steht Porto, bestes Beispiel. Oder Ajax auf Platz 19.
AS Rom steht auch vor uns, macht es auch nicht anders.
Die top10 + PL Clubs laufen außer Konkurrenz. Der Rest arbeitet selten anders als wir.
Leipzig investiert auch nicht immer alles was Sie einnehmen direkt wieder komplett, außer es ist Corona und Brause ist spendabel.
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
bambam191279, Dortmund, Dienstag, 31.08.2021, 10:59 (vor 1602 Tagen) @ Jan80
Macht keinen Sinn, ihn jetzt dafür zu loben, weil es alles Transfers der letzten Saison sind. Dieses Jahr haben wir wenigstens unseren Besten Mann verkauft und für weniger als das halbe Geld einen halb so guten geholt. Das ist doch echt genial! :D
Ich bin schon etwas enttäuscht von der Entwicklung. Gibt es das eigentlich auch bei anderen top 20 Vereinen, dass ein Spieler für fast 90 Millionen verkauft und dann nur ein Drittel der Summe reinvestiert wird? Bei uns ist das gefühlt immer so, dass quasi die laufenden Kosten mit Transfers bedient werden müssen. Baustellen wie bei uns die letzten Jahre Abwehr und Torwart werden gar nicht oder extrem spät bearbeitet. Manchmal hat man das Gefühl, wir hätten weniger Budget als andere Bundesliga Teams. Dabei ist das mit ziemlicher Sicherheit nicht so. Fressen uns da die Altverträge auf oder woran liegt es?
Zum einen.....
Wir werden regelmäßig unseren Besten Mann verkaufen(müssen).
Wir sind einfach nicht in der Lage Gehälter von 20 Mio zu zahlen.
Punkt.
Das bringt mich zum nächsten Punkt.
Hast Du dir die Trasferbilanzen der letzten Jahre mal angeschaut?
WIr haben nahezu immer ein ausgeglichenes Saldo, selten legen wir mal eben 50 Mio auf die Hohe Kante sondern invertieren.
Ferner bleiben von 85 Sancho Mio evtl. 60 zum investieren über.....
Kobel und Malen haben davon schon 45 gefressen.....
Covid19 und Pandemie sagen Dir was?
Um die 70 Mio Miese in den letzten 1.5 Spielzeiten auch?
Und jetzt frag nochmal warum man nicht "groß" investiert.....
Man sollte sich darüber im klaren sein, dass der BVB nur dann "groß" aktiv werden kann wenn er groß verkauft.
Ansonsten ist es bei normalem Verlauf eher so dass man mal nen 20 bis 30 Mio Transfer stemmen kann, ohne zu verkaufen.
Aber dann ist Ende im Gelände.....
Wir sind weder PSG noch City oder ManU, haben keine Mrd Schulden wie Barca oder Real und bekommen auch keine 100 Mio im Jahr aus Fernsehverträgen......
Man geht Baustellen dann an, wenn die Möglichkeiten dafür gegeben sind. Sowohl personell als auch wirtschaftlich......
Just my 2 Cents....
LG
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
Jan80, Lünen, Dienstag, 31.08.2021, 11:36 (vor 1602 Tagen) @ bambam191279
Covid lasse ich nur eingeschränkt als Argument gelten. Man muss so einen Einmaleffekt nicht unbedingt aus dem Laufenden heraus kompensieren. Ein normales Unternehmen schließt deswegen z.B. auch nicht die Entwicklungsabteilung und schmeißt den Vertrieb raus. Die Lücke wird dann zur Not mit Fremdkapital geschlossen. So lange man nicht wieder die CL Einnahmen der übernächsten Saison fest mit einplant, ist da ja auch nichts schlimmes dran. Das ist alle Male besser, als einen Schritt nach hinten zu machen und damit die Einnahmen der nächsten Jahre zu gefährden. Oder sehe ich das falsch?
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
bambam191279, Dortmund, Dienstag, 31.08.2021, 12:02 (vor 1602 Tagen) @ Jan80
Covid lasse ich nur eingeschränkt als Argument gelten. Man muss so einen Einmaleffekt nicht unbedingt aus dem Laufenden heraus kompensieren. Ein normales Unternehmen schließt deswegen z.B. auch nicht die Entwicklungsabteilung und schmeißt den Vertrieb raus. Die Lücke wird dann zur Not mit Fremdkapital geschlossen. So lange man nicht wieder die CL Einnahmen der übernächsten Saison fest mit einplant, ist da ja auch nichts schlimmes dran. Das ist alle Male besser, als einen Schritt nach hinten zu machen und damit die Einnahmen der nächsten Jahre zu gefährden. Oder sehe ich das falsch?
Fremdkapital bedeutet ja erstmal grundsätzlich Schulden machen, was ja nix schlimmes sein muss.
Aber jetzt hat man 2 Saisons miese gemacht, da soll man nochmal miese machen?
Ferner, nen Sancho bekommst Du niemals nie nicht ersetzt wen Du "nur" Borussia Dortmund bist.
Was wäre denn jetzt Dein Plan?
Den Kader so wie er ist nehmen, 50-80 Mio Schulden aufnehmen, 3 Hochkaräter holen (die zwischen 6 und 10 Mio verdienen) um dann das Ziel CL zu erreichen (welches man bei aller Liebe auch ohne Sancho schaffen MUSS!)
Ne Danke, da bleibe ich lieber bei den Verantwortlichen und backe kleinere Brötchen......
Stand jetzt sind und müssen wohl der 2.Platz sowie das CL Achtelfinale das Ziel sein.
Und das sollte mit diesem KAder möglich sein, ich sehe da keine Mannschaft (ausser den BAyern) die stärker aufgestellt ist....
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
Jan80, Lünen, Dienstag, 31.08.2021, 13:08 (vor 1602 Tagen) @ bambam191279
Ich sehe das erreichen der CL oder gar den zweiten Platz keines Falls als so sicher an. Ein MUSS ist das mit dem Kader schon gar nicht. Wir sind in der Defensive insgesamt eher schlecht aufgestellt. Auf der rechten Außenbahn sogar richtig schlecht. Die IV wäre in Bestbesetzung gut, aber aktuell steht die nicht auf dem Platz. Links abwechselnd Genie und Wahnsinn. In der Offensive sind wir extrem abhängig von Haaland. Ob Malen das ändern kann, wird man noch sehen. Aber Stand jetzt wäre ein Ausfall oder eine Formkrise von Haaland wahrscheinlich das vorläufige Ende unserer CL-Ambitionen. Wir sind letzte Saison 3. geworden mit 4 Punkten Vorsprung auf den 5. Unser bester Spieler ist weg, damit ist der Kader erstmal schlechter als letzte Saison. Mich würde schon interessieren woher deine Zuversicht kommt. Schon vergessen wie viele Spiele Sancho uns gerettet hat und wie die Spiele aussahen, als er nicht dabei war?
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
bambam191279, Dortmund, Dienstag, 31.08.2021, 19:48 (vor 1602 Tagen) @ Jan80
Ich sehe das erreichen der CL oder gar den zweiten Platz keines Falls als so sicher an. Ein MUSS ist das mit dem Kader schon gar nicht. Wir sind in der Defensive insgesamt eher schlecht aufgestellt. Auf der rechten Außenbahn sogar richtig schlecht. Die IV wäre in Bestbesetzung gut, aber aktuell steht die nicht auf dem Platz. Links abwechselnd Genie und Wahnsinn. In der Offensive sind wir extrem abhängig von Haaland. Ob Malen das ändern kann, wird man noch sehen. Aber Stand jetzt wäre ein Ausfall oder eine Formkrise von Haaland wahrscheinlich das vorläufige Ende unserer CL-Ambitionen. Wir sind letzte Saison 3. geworden mit 4 Punkten Vorsprung auf den 5. Unser bester Spieler ist weg, damit ist der Kader erstmal schlechter als letzte Saison. Mich würde schon interessieren woher deine Zuversicht kommt. Schon vergessen wie viele Spiele Sancho uns gerettet hat und wie die Spiele aussahen, als er nicht dabei war?
Woher meine Zuversicht kommt?
Zum einen war Sancho mit ein Grund für die quasi nicht vorhandene Vorrunde.dann ist der Verantwortliche Trainer weg und unter Terzic lief es zum Schluß hin richtig rund.
Zwei mal den Vize geschlagen, die Wolfsburger besiegt usw.
Dann hoffe ich tatsächlich auf Meunier, eine Entwicklung von Bellingham und Reyna, darauf dass Brandt eingebaut werden kann und einfach auch ein bißchen auf Rose....
Neuer goalie....
Wenn es nun so kommt dass uns hummels und zum Beispiel reus länger wegbrechen oder Gott bewahre haaland, dann sieht das ganze anders aus, aber so plant doch keiner....
Wie gut wären denn die Bayern ohne kimmich/lewandowski?
Das kann man halt nicht auffangen.
Und ausserdem,welche Mannschaft soll uns denn auf Strecke das Leben so brutal schwer machen?
Bayern, Leipzig, wir, Leverkusen und wohl Wolfsburg......
Wenn wir dad nicht packen war es ne Katastrophe Saison..... Und alle habe versagt.
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
CedricVanDerGun, Hamburg, Dienstag, 31.08.2021, 12:00 (vor 1602 Tagen) @ Jan80
Willst du 2005 so dringend zurück um dann vlt in der CL eine Runder weiter zu kommen und in der Bundesliga trotzdem 2ter zu werden? Himmel hilf
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
Jan80, Lünen, Dienstag, 31.08.2021, 13:09 (vor 1602 Tagen) @ CedricVanDerGun
Nein, das will ich natürlich nicht. Habe ich auch nicht geschrieben. Welcher Verein kommt denn bitte ohne Fremdkapital aus? Und wie viele davon entwickeln sich so wie wir 2005?
Juventus-Zahlen zum Ronaldo-Transfer
Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 31.08.2021, 11:11 (vor 1602 Tagen) @ bambam191279
17 Mio. vom Sancho Deal sind noch an City gegangen.