Wieso hält sich das Narrativ, dass bei Bürki intern "irgendwas vorgefallen" sein muss? (BVB)

Goalgetter1990, Montag, 30.08.2021, 22:44 (vor 1900 Tagen) @ Daddy
bearbeitet von Goalgetter1990, Montag, 30.08.2021, 22:49

Ich verstehe nicht ganz, weshalb anscheinend mehrere hier im Thread annehmen, dass bei Bürki intern etwas vorgefallen sein musste, dass er auf die Bank musste. Bürki war eine Zeit lang ein solider Torwart, hat aber nie die ganz großen Hoffnungen erfüllen können. Die Probleme beim Rauskommen und Flanken sind bekannt und gerade vor seiner Verletzung war er des Öfteren unsicher. Dass man ihn nach seiner Verletzung auf die Bank gesetzt hat, war leistungsmäßig gegen Hitz sicherlich eine 50/50 Situation (die Qualität der beiden ist sicherlich vergleichbar), aber ich sehe nirgendwo, dass hier etwas vorgefallen sein müsste.

Zur Vertragsverlängerung: Ich sehe es auch durchaus kritisch, dass man mit ihm verlängert hatte. Klar, er war gerade zu dem Zeitpunkt einigermaßen solide, und man wusste auch nicht, mit wem man ihn adäquat ersetzen könnte, aber dass man sich auf der Position verstärken kann, war auch damals bereits klar. Aber klar, wenn wir keinen Ersatz gefunden hätten und die Dinge etwas anders gelaufen wären, wäre uns ein auslaufender Vertrag potenziell auf die Füße gefallen, von demher kann ich das verschmerzen.