BVB-Newsthread vom 28.08.2021 - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

sport.sky.de/fussball/artikel/bvb-transfer-news-interesse-an-callum-hudson-odoi-vom-fc-chelsea-sky-info/12393944/34108

"Noch allerdings gibt es kein Angebot vom BVB an den FC Chelsea. Und ganz leicht wird es wohl nicht, die Blues von einem Deal zu überzeugen. Zuletzt betonte Coach Thomas Tuchel auf der Pressekonferenz, dass eine Leihe "aktuell kein Thema" sei.

Nach Sky Infos soll der Kontakt zwischen den Vereinen aber bald aufgenommen werden. Dortmunds Suche nach Verstärkungen geht also in die nächste Runde."

Sky will wissen dass der BVB überlegt ein Angebot bald abzugeben

Geht bald alles ganz schnell?

Der Transfer könnte schon bald ziemlich konkret werden.
Laut Gerüchteküche der gut informierten Experten sichert sich der Chelsea F.C. bei diesem Transfer möglicherweise gleich ein Vorkaufsrecht bei Haaland oder eventuell Bellingham.

So, schon habe ich alles für einen Kicker/Sky/Sport1/etc Artikel.

Haaland können sie haben, Bellingham bleibt bitte so lange wie es geht.

sport.sky.de/fussball/artikel/bvb-transfer-news-interesse-an-callum-hudson-odoi-vom-fc-chelsea-sky-info/12393944/34108

"Noch allerdings gibt es kein Angebot vom BVB an den FC Chelsea. Und ganz leicht wird es wohl nicht, die Blues von einem Deal zu überzeugen. Zuletzt betonte Coach Thomas Tuchel auf der Pressekonferenz, dass eine Leihe "aktuell kein Thema" sei.

Nach Sky Infos soll der Kontakt zwischen den Vereinen aber bald aufgenommen werden. Dortmunds Suche nach Verstärkungen geht also in die nächste Runde."

Sky will wissen dass der BVB überlegt ein Angebot bald abzugeben

Bielefeld hat seine Glaskugel gerieben und Hudson Odoi gesehen. Das gefällt Brazzo mal so gar nicht.

Live auf Eurosport. Bietigheim führt zur Halbazeit.

Hört sich komisch an da Dortmund seinen Standpunkt unmissverständlich klar gemacht hat. Jedoch denke ich das Haaland bis Dienstag wechseln wird. Ich habe es gestern beim Spiel noch zu meinem Kollegen gesagt das er noch vor Ende des Fensters wechseln wird.

Mbappe geht sehr wahrscheinlich aus Paris weg. Die wollen als Nachfolger Richarlison oder Haaland. Da Moise Kean von everton nun nach Juventus geht, geben die nicht auch noch Richarlison ab. Da kommt dann nur Haaland in Frage. Wechseln wird Haaland eh nächste saison für ein Schnäppchen von nur 75 Mio . Mbappe bringt 170 Mio und auch ohne das Geld wären 200 Mio und mehr für Haaland kein Problem. Dortmund um Watzke und co. Wird ab 200 Mio kaum Nein sagen können und werden deshalb dem Deal zustimmen.

Da ich soeben auch noch bei Insta gesehen habe das Haaland ein Foto im Privatjet gepostet hat, bestätigt diese Sache nur irgendwie. Klar sind es nur spekulationen. Aber ich denke das war Haalands letztes Spiel. Und wer kommt dann?

Leidet Timo Werner denke ich. Chelsea will ihn loswerden. Werner will dort weg. Für ne geringe Ablöse von ca. 20 bis 30 Mio wird er da gehen können und da kommen wir dann. Ich hoffe es nicht, aber ich kann mir irgendwie nichts anderes vorstellen

Honig im Kopf?

Ätzend diese permanentenTrollversuche. Immer wieder versuchst du, wie auch andere, oder du mit anderen Namen, eine künstlich negative Stimmung zu erzeugen.

Was hat ein normaler Mensch davon?

Nein. Die Differenz aus Ausstiegsklausel und Marktwert wird der BVB nicht bekommen, sondern Haaland und seine Berater. Entweder als Gehalt oder Signing-Fee. Da geht es vermutlich um sehr viel Geld für den Spieler. Deshalb wird er bis zum Sommer 2022 auf jeden Fall bleiben wollen.

Jemand mitbekommen wohin er heute geflogen ist? Hab nur ein Foto im Privatjet gesehen von ihm…

Jemand mitbekommen wohin er heute geflogen ist? Hab nur ein Foto im Privatjet gesehen von ihm…

Vermutlich nach Hause. Die Spieler haben ja heute frei.

Jemand mitbekommen wohin er heute geflogen ist? Hab nur ein Foto im Privatjet gesehen von ihm…

Vermutlich nach Hause. Die Spieler haben ja heute frei.

Länderspiele

Mbappe bringt 170 Mio und auch ohne das Geld wären 200 Mio und mehr für Haaland kein Problem.

Da liegt schon der Fehler. Haaland < Mbappe

Vergessen darf man bei der Rechnung auch nicht Raiola: Warum jetzt für 150 Mio wechseln (sein Anteil davon höchstwahrscheinlich bzw. wie immer: 15 Mio), wenn man nächsten Sommer die Differenz zu 75 Mio in die eigene Tasche stecken kann?

Ich gehe stark von einem Verbleib aus, zumal wir in der Kürze der Zeit keinen Ersatz haben/bekommen werden. Zieht man Steuern, Abschreibungen, Raiola etc. ab, bleiben von den 150 Mio auch nicht so viel wenig...

wie funktioniert eigentlich diese berater-welt?

wieso kann er in den nächsten tagen weniger geld für seine dienstleistung verlangen als im sommer? er würde doch dasselbe leisten.

ist es nicht wahrscheinlicher, dass er seine gebühr an der transfersumme anpasst, d.h. x% der Ablösesumme oder des Marktwerts.

Ansonsten sollte ich mal Spielerberater werden ...

Der Agent sieht sich heute eher als Besitzer. Modernes Sklaventum.

Es heißt ja SPIELERberater, der Berater wird also im Auftrag des Spielers tätig.

Da sollte man doch meinen, dass der Spieler diesen Herren bezahlt. So nach dem Motto "Danke, dass ich dank deiner Beratertätigkeit jetzt 15 Mio netto verdiene. Ich zahle dir wie vereinbart 10% als Beraterlohn.

Es wäre so simpel. Aber die Vereine habens verbockt als sich auf diesen Quatsch eingelassen haben. Und was habe sie daraus gelernt? Sie zahlen jetzt auch konsequenterweise achtstellige summen an den Spielervater. Warum bekommen die Mütter eigentlich nichts?

Als man den Transfer eingetütet hat hat ja niemals irgendein hellseher vorhersehen können das der Erling so hoch im Kurs der Pesse stehen wird. Und das der markt für ihn so explodiert da sind die 75 mille ja eigentlich sehr offensiv gerechnet.

Mehr oder weniger mit leistung, er wird als one-man-Show gesehn als so eine art Statussymbol der reichen vereine.

Also 75 Mille wären dann aber schon arg wenig. 75Mio wären da realistischer.
Klugscheißmodus off ;-)

Es heißt ja SPIELERberater, der Berater wird also im Auftrag des Spielers tätig.

Da sollte man doch meinen, dass der Spieler diesen Herren bezahlt. So nach dem Motto "Danke, dass ich dank deiner Beratertätigkeit jetzt 15 Mio netto verdiene. Ich zahle dir wie vereinbart 10% als Beraterlohn.

Dann wird der Spieler halt 16,67 Millionen fordern.

Die gehören nicht zur Lobby der Linken, der Grünen oder der SPD. Deswegen wird Spielerberater auch nicht gegendert.

Haaland geht nur dann, wenn er unbedingt bei den Glacticos für Arme spielen will und dafür bereit ist auf das Handgeld nächsten Sommer zu verzichten.

Vllt will er aber auch unbedingt in die PL, welche gerade Standing als DIE Liga gerade nochmals festigt.

Oder er will unbedingt zu Real und Mbappes Wechsel ist genau in seinem Sinne…

Aber ja, wenn Haaland weg will und Katar oder Dubai 150Mio + aufm Tisch legen isa weg. Aber das ist ja nix neues

Ich halte die Wette. Der bleibt. Eine Fantastilliarde hin- oder her.

Durchaus möglich. Hängt viel an Mbappe.

Werner wäre denkbar, aber hängt für mich auch davon ab wieviele Vereine noch aktiv werden. Möglicherweise sind im Hintergrund 5 oder 6 Vereine in Verhandlungen.

Hört sich komisch an da Dortmund seinen Standpunkt unmissverständlich klar gemacht hat. Jedoch denke ich das Haaland bis Dienstag wechseln wird. Ich habe es gestern beim Spiel noch zu meinem Kollegen gesagt das er noch vor Ende des Fensters wechseln wird.

Ich will es nicht hoffen.

Bereits in der Rückrunde der letzten Saison bin ich davon ausgegangen, dass die Wahrscheinlichkeit für einen Fortgang sowohl Sanchos, als auch Haalands nicht niedrig ist. Chelseas angebliches oder tatsächliches Bemühen um Haaland mit einer laut Pressemeldungen exorbitant hohen Ablösesumme verschwand wieder aus den Meldungen und die Clubführung des BVB positionierte sich eindeutig. Wirklich einen Haken an einen möglichen Wechsel Haalands kann man allerdings mMn erst tatsächlich nach Ablauf der Transferfrist machen; dafür ist der Transfermarkt gerade bei den Großkopften noch zu sehr in Bewegung und die gehandelten Summen zu hoch.

Was aus meiner Sicht gegen einen Wechsel Haalands noch kurz vor dem Schließen des aktuellen Transferfensters spricht ist die Tatsache, dass er doch ein sehr spezifischer Mittelstürmer ist. Einer der Raum vor sich benötigt, um seine Stärken auszuspielen. Und genauso wie C. Ronaldo nicht zu ManCity passt, so passt Haaland nicht zum PSG, der einen anderen Stürmertypus benötigen würde.

Mbappe geht sehr wahrscheinlich aus Paris weg. Die wollen als Nachfolger Richarlison oder Haaland. Da Moise Kean von everton nun nach Juventus geht, geben die nicht auch noch Richarlison ab. Da kommt dann nur Haaland in Frage. Wechseln wird Haaland eh nächste saison für ein Schnäppchen von nur 75 Mio . Mbappe bringt 170 Mio und auch ohne das Geld wären 200 Mio und mehr für Haaland kein Problem. Dortmund um Watzke und co. Wird ab 200 Mio kaum Nein sagen können und werden deshalb dem Deal zustimmen.

Ich verfolge den französischen Fußball und die einschlägigen französischen Medien schon etwas intensiver. Seit einigen Wochen könnte man da täglich Dutzende von Meldungen und Hintergrundberichten über die Transferaktivitäten des PSG hier zur Information einstellen. Was letztlich müßig ist, am Ende zählt das endgültige Resultat.

Bis jetzt lagen L‘Équipe und Co richtig. Haaland taucht immer mal wieder in den Meldungen als mögliches Transferziel auf, aber ebenso wird über eine gewisse Zurückhaltung hinsichtlich einer möglichen Verpflichtung berichtet. Da gibt es keine einheitliche Einschätzung. Wäre eine Verpflichtung Haalands tatsächlich sinnvoll oder benötigt man doch eher einen anderen Stürmertypen? Man hat Geld, aber wird auch nicht jede Gehaltsforderung erfüllen. Gerade jetzt, wo man gerade Messi verpflichtet hat.

Da ich soeben auch noch bei Insta gesehen habe das Haaland ein Foto im Privatjet gepostet hat, bestätigt diese Sache nur irgendwie. Klar sind es nur spekulationen. Aber ich denke das war Haalands letztes Spiel. Und wer kommt dann?

Gibt es da nicht ständig irgendwelche Fotos auf irgendwelchen Kanälen?

Leidet Timo Werner denke ich. Chelsea will ihn loswerden. Werner will dort weg. Für ne geringe Ablöse von ca. 20 bis 30 Mio wird er da gehen können und da kommen wir dann. Ich hoffe es nicht, aber ich kann mir irgendwie nichts anderes vorstellen.

Ich bin davon überzeugt, dass wir schon mehrfach nicht nur in Kontakt waren mit Werner, sondern auch definitiv Kaufinteresse hatten. Ob er zu Roses Fußball passen würde, ist eine andere Frage.

Also locker bleiben und nicht zuviel auf Spekulationen geben.

kann man natürlich nochmal diskutieren .....

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2158199

200 Mio.? Ein Super-Deal, welcher der BVB Politik entspricht, Spieler teuer weiter zu verkaufen. Aber woher soll man jetzt Ersatz bekommen?

Du musst natürlich auch deinen Aktionären erklären, warum den einen Spieler nicht für das dreifache verkauft hast....

Du musst natürlich auch deinen Aktionären erklären, warum den einen Spieler nicht für das dreifache verkauft hast....

Sind die Aktionäre schlau, werden sie von selbst drauf kommen.

200 Mio.? Ein Super-Deal, welcher der BVB Politik entspricht, Spieler teuer weiter zu verkaufen. Aber woher soll man jetzt Ersatz bekommen?

Egal wann haaland gehen wird.... Es wird keinen Ersatz für ihn geben.
Und malen ist wohl schon ein vorgriff für den Fall der Fälle....

Ok...Er hätte ja überall hingehen können...
ABER zum HFC?
https://www.kicker.de/halangk-erhaelt-profivertrag-beim-hfc-4000000040302/transfermeldung
;-)

200 Mio.? Ein Super-Deal, welcher der BVB Politik entspricht, Spieler teuer weiter zu verkaufen. Aber woher soll man jetzt Ersatz bekommen?

Egal wann haaland gehen wird.... Es wird keinen Ersatz für ihn geben.
Und malen ist wohl schon ein vorgriff für den Fall der Fälle....

Malen hat mir gestern gut gefallen. Der Junge kommt und passt mit seiner Spielweise gut zu uns! An ihm werden wir noch viel Spaß haben.

200 Mio.? Ein Super-Deal, welcher der BVB Politik entspricht, Spieler teuer weiter zu verkaufen. Aber woher soll man jetzt Ersatz bekommen?

Egal wann haaland gehen wird.... Es wird keinen Ersatz für ihn geben.
Und malen ist wohl schon ein vorgriff für den Fall der Fälle....

Malen hat mir gestern gut gefallen. Der Junge kommt und passt mit seiner Spielweise gut zu uns! An ihm werden wir noch viel Spaß haben.

Gestern war er viel unterwegs.
War dann auch viel auf La zu sehen.
Insgesamt gefiel er mir besser als haaland, obwohl der natürlich alleine durch seine Präsenz überzeugt....
Und das Tor macht dann halt auch nur eine handvoll Spieler....

Habe ich so nicht gedacht. Habe mich nur dabei erwischt, dass ich mir dachte, dass der Typ mir auch irgendwie auf den Sack geht. Immer unzufrieden. Verbreitet nicht wirklich positive Stimmung. Dann das komische alleine Feiern vor der Tribüne. Irgendwie wäre dazu geneigt, ihn für eine tolle Summe abzugeben.

So unterschiedlich können Meinungen sein.
Ich hab noch nie einen jungen Spieler gesehen, der ein Team durch seinen Ehrgeiz so pushen kann.
Ein Abgang wäre zu diesem Zeitpunkt sehr bitter, aber kann natürlich passieren.

Diese Diskussion hatten wir schon häufiger. Seine Art und Weise gefällt halt nicht jedem, kann ich verstehen und sollte man auch akzeptieren.

Das er im Team schlechte Stimmung verbreitet, denke ich allerdings nicht.

Ja also feiernde Spieler will ich hier auch nicht sehen. Hinfort mit ihm!

Kannst Du Dir nicht ausdenken sowas...

... ich tue deinen Post Mal als Ironie ab.

Man sieht doch bitte an seinem Jubel egal wer trifft und die Teamkollegen die ihn bestürmen wenn er trifft, dass er auch in der Kabine absolut beliebt ist.

Die einzigen Geschichten die man hört, sind seine Kleidung im Urlaub. Der Rest ist pure Professionalität.

Da darf er gerne auch das Publikum genießen. Es haben ja anscheinend alle Spaß dran.

Nein. War keine Ironie. Ich mag seine Art irgendwie nicht mehr. Oder habe mich daran satt gesehen. Dass er sportlich sowas von wichtig ist, ist mir klar. Aber ist halt nur meine eigene unpopuläre Meinung. Ich nehme die Häme dafür in Kauf. Aber die Meinung ändert sich dadurch nicht

Danke. Dein Vorposter scheint eine ganz schlechte Beobachtungsgabe zu haben.
Ihm vorzuwerfen das er unzufrieden ist wenn es nicht läuft, finde ich auch ziemlich seltsam. Vielleicht wünscht er sich ja auch so ne Grinsebacke wie Phillip Degen zurück.

Stand jetzt gibt es nicht den geringsten Hinweis auf einen Transfer.
Weder die Blöd, die englische Krawall-Presse noch Sky-Italia (die ja immer alles wissen) berichten etwas in der Richtung.
Kann natürlich trotzdem kommen, aber ich vermute dass man sich auf nächstes Jahr konzentriert.

Bekanntlich hat Norwegens Fußball-Nationalmannschaft in der Länderspielpause keine WM-Quali-Spiele zu bestreiten und auch kein anderweitiges Testspiel organisiert. Deshalb haben norwegische Nationalspieler zwei Wochen frei und können noch schnell Vereinswechsel klarmachen.

Ein gewisses Risiko für das Szenario besteht mit Sicherheit. Und wenn wir wirklich mehr als 200 Mio. kriegen, dann gibt es ja auch keine Wahl. Auch wenn wir dann sportlich wirklich enorm leiden werden.

Ein gewisses Risiko für das Szenario besteht mit Sicherheit. Und wenn wir wirklich mehr als 200 Mio. kriegen, dann gibt es ja auch keine Wahl. Auch wenn wir dann sportlich wirklich enorm leiden werden.

Mit Moukoko und Malen die Saison zu spielen, das fliegt denen dann höchstens noch um die Ohren. Und jetzt noch nen Top Ersatz zu bekommen, ist doch quasi aussichtslos.

Wahrscheinlichkeit < 1%

Ach, dann holen wir eben Alcacer und Werner für je 20 Mio.

Da gibt's auch noch nen guten Stürmer aus Italien. Immobilie heisst der glaub ich.

Ach, dann holen wir eben Alcacer und Werner für je 20 Mio.

Das wäre ja noch schlimmer, als ohne Ersatz, zumindestens was Werner betrifft ;).

Dann lieber #freeAuba

Ach, dann holen wir eben Alcacer und Werner für je 20 Mio.

Das wäre ja noch schlimmer, als ohne Ersatz, zumindestens was Werner betrifft ;).

Dann lieber #freeAuba

Ob Auba noch die Spritzigkeit dauerhaft bringen kann, von damals? Auch schon 30, wird vermutlich nicht verletzungsunanfälliger und will wohl sehr sehr gut verdienen...

Also so schlecht finde ich Werner gar nicht. Wenn die Konditionen stimmen, warum nicht? Klar als alleinige Mittelstürmer ist er wohl nicht ideal aber auch ein Werner hat Qualitäten- die richtig eingesetzt- Gold wert sein können. Die viel interessantere Frage ist wohl viel eher: Zu welchem Gehaltsverzicht wäre Werner bereit? Für 20 Mio Ablöse (bei entsprechend angepasstem Gehalt) kann man in der Tat hier nur wenig falsch machen. Einzig eine sehr schwere Verletzung könnte dafür sorgen das man im Worst-Case auf im sitzen bleibt wie z.B. auf den Schürrles, Schulzes oder auch Meuniers dieser Welt, die zusammen weit über 100 Mio gekostet haben. Eine weitere Frage die sich mir bei der Personalie stellt: würde man es hinbekommen sich die Qualitäten eines Werners zu Nutze zu machen? Aber wie gesagt, selbst im Fall das man man einen Werner nicht passend eingebunden bekommt, ich bin mir sicher das man ihn immer noch für 10-15 Mio an den Mann bringen würde. Mit 26/26 sitzt Werner wohl kaum einen Vertrag aus (siehe Chelsea) der will spielen! Sofern günstig zu haben, so sollte man sich zumindest im entfernten Rahmen mal damit befassen.

Bei Werner sollte auch die Möglichkeit bestehen (anders als bei vielen top talenten) das er nicht gleich wieder wechselt sofern ein "besseres Angebot" reinkommt, was ja durchaus schon etwas kritisiert wurde- Stichwort Transferpolitik.

Werner kann klappen, kann aber natürlich auch floppen beim BVB. Sofern das Paket aus Ablöse und Gehalt nicht überdimensioniert sind. Was ich allerdings nicht machen würde, ihn für Haaland kaufen!

Batshuayi ist ja leider schon weg...

Hört sich komisch an da Dortmund seinen Standpunkt unmissverständlich klar gemacht hat. Jedoch denke ich das Haaland bis Dienstag wechseln wird. Ich habe es gestern beim Spiel noch zu meinem Kollegen gesagt das er noch vor Ende des Fensters wechseln wird.

Mbappe geht sehr wahrscheinlich aus Paris weg. Die wollen als Nachfolger Richarlison oder Haaland. Da Moise Kean von everton nun nach Juventus geht, geben die nicht auch noch Richarlison ab. Da kommt dann nur Haaland in Frage. Wechseln wird Haaland eh nächste saison für ein Schnäppchen von nur 75 Mio . Mbappe bringt 170 Mio und auch ohne das Geld wären 200 Mio und mehr für Haaland kein Problem. Dortmund um Watzke und co. Wird ab 200 Mio kaum Nein sagen können und werden deshalb dem Deal zustimmen.

Da ich soeben auch noch bei Insta gesehen habe das Haaland ein Foto im Privatjet gepostet hat, bestätigt diese Sache nur irgendwie. Klar sind es nur spekulationen. Aber ich denke das war Haalands letztes Spiel. Und wer kommt dann?

Leidet Timo Werner denke ich. Chelsea will ihn loswerden. Werner will dort weg. Für ne geringe Ablöse von ca. 20 bis 30 Mio wird er da gehen können und da kommen wir dann. Ich hoffe es nicht, aber ich kann mir irgendwie nichts anderes vorstellen

Mmh, überleg mal, was nächste Woche ansteht und wie man da hinkommt? Nicht mit dem Bus, mit dem Auto dauert es auch zulange, also setzt ich mich in nen Privatjet und fliege nach Hause zur Nationalmannschaft...

Erling fährt ausschließlich Traktor. Dagegen kann Papa Alfies Privatjet nicht anstinken ...

Zumal ja auch bekannt ist das Haaland gerne auf Reisen geht in seiner Freizeit, ich glaube eher er wird ein Kandidat für City werden, sein Vater hat dort auch gespielt also das hätte schon was die Geschichte. Dies aber bitte nicht diesen Sommer.

https://www.fussballtransfers.com/a5889520328108302587-bvb-der-komplizierte-dalot-deal

Am liebsten würde Borussia Dortmund Diogo Dalot wohl als Leihspieler mit Kaufoption an Bord holen. So hätte man eine qualitativ hochwertige und gleichzeitig günstige Verstärkung für die Rechtsverteidiger-Position. Und im nächsten Sommer könnte man entscheiden, ob der Portugiese bleiben soll.

Das Problem: Manchester United hat andere Vorstellungen. Zuletzt war von einer Leihgebühr in Höhe von rund sechs Millionen Euro die Rede. Dem Transfermarkt-Insider Fabrizio Romano zufolge drängt United aber sogar auf einen Verkauf von Dalot. Als Alternative soll nur eine Leihe mit Kaufpflicht infrage kommen.

Will sich in Manchester durchsetzen.

Läuft!

Will sich in Manchester durchsetzen.

Er selber möchte zum BVB, aber Celik -> Atletico (Med. Check wohl morgen) , dann Trippier -> United sind die Transfers die vorher abgeschlossen sein müssen

Der Transfer dürfte bis Dienstag durchgehen

https://twitter.com/berger_pj/status/1431690189626384384

Will sich in Manchester durchsetzen.

Er selber möchte zum BVB, aber Celik -> Atletico (Med. Check wohl morgen) , dann Trippier -> United sind die Transfers die vorher abgeschlossen sein müssen

Der Transfer dürfte bis Dienstag durchgehen

https://twitter.com/berger_pj/status/1431690189626384384

Wenn wir so abhängig sind von anderen Transfers die vorher über die Bühne gehen müssen, glaube ich nicht das das bis Dienstag noch funktioniert.

Warum nicht? Sind unsere Fax-Geräte nicht gut gewartet?

Warum nicht? Sind unsere Fax-Geräte nicht gut gewartet?

Das weiß ich nicht:D

Muss die medizinische Untersuchung vorher erfolgen oder hat die mit der transferliste und rechtzeitigen einreichen der Unterlagen nichts zu tun?

Es ist doch nur eine Leihe geplant. Dann vielleicht nicht?

Schade wäre ein cooler Transfer gewesen.
Ich hoffe Susi hat noch den einen oder anderen auf der Shortlist. Die Zeit läuft...

Und duck und weg

was macht eigentlich Jeremy Toljan?

Ist der Scherom nicht polyvalent, IV/RV?

Ist der Scherom nicht polyvalent, IV/RV?

Nicht lustig!
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2158176

Manchester United bereits auf Nachfolger-Suche
Leihe mit Kaufpflicht! Dalot-Wechsel zum BVB fast perfekt

https://www.sport.de/news/ne4604277/bvb-leihe-mit-kaufpflicht-dalot-wechsel-fast-perfekt/

PS: Vielleicht möchte Utd ja Meunier haben als Ersatz, für die PL kann ich ihn mir fast gut vorstellen von der Körperlichkeit her

Manchester United bereits auf Nachfolger-Suche
Leihe mit Kaufpflicht! Dalot-Wechsel zum BVB fast perfekt

https://www.sport.de/news/ne4604277/bvb-leihe-mit-kaufpflicht-dalot-wechsel-fast-perfekt/

Wäre in meinen Augen unter den gegebenen Umständen eine nachzuvollziehende Verpflichtung.

Ich bei bei Dalot optimistisch, dass er sich bei uns so entwickeln wird, wie sich das alle Beteiligten sicherlich erhoffen.

Verfügt über eine gewisse Erfahrung und Potential scheint auf jeden Fall noch vorhanden zu sein.

PS: Vielleicht möchte Utd ja Meunier haben als Ersatz, für die PL kann ich ihn mir fast gut vorstellen von der Körperlichkeit her

Da wäre ich sehr skeptisch.

Wenn Susi das hinkriegen würde kriegt er dafür ein Sternchen ^^

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1431602305128861699

Manchester United have made a final decision: Diogo Dalot will stay. He’s non-transferrable. Club and Solskjaer are very happy with Dalot, they trust him for present and future so he’s NOT leaving. Roter Kreis #MUFC

Borussia Dortmund approached Man Utd as many other clubs but no way.

-------

Max Bielefeld, oder Fabrizio Romano - wer liegt richtig?

Romano hat letzten Sommer die ganze Transferperiode prophezeit, dass die von uns aufgerufenen 120 Mio für Sancho sowie die Deadline nur ein Bluff seien. Ganz am Ende kam dann von ihm, dass ManU ja keine Chance gehabt hätte, da sie die Deadline nicht eingehalten haben. Das ist einfach nur jemand der solange Scheiße an die Wand wirft, bis was kleben bleibt.

hat immer viel zu erzählen, aber er liegt doch häufiger daneben als das er was wüsste

hat immer viel zu erzählen, aber er liegt doch häufiger daneben als das er was wüsste

Hat Bielefeld überhaupt schon mal richtig gelegen ;)

Dass der Dummschwätzer und Wichtigtuer sein Geld damit verdient ist der eigentliche Skandal

Solange Leute bereit sind für mehrere hundert Euro Abos abzuschließen, darf es auch solche Jobs geben. ;)

Auf Twitter gibt es inzwischen wieder ganz andere Meldungen. Man Utd und der Spieler möchten weiterhin zusammenarbeiten.

- er spielt manchmal wie ein kopfloses Huhn
- er ist nicht gut und wenn man ihn loswerden kann, sollte man das machen

Ich hoffe, unser Scouting hat da mehr Plan. Ansonsten würde ein kopfloser RV gut zur gestrigen Abwehrleistung passen.

- er spielt manchmal wie ein kopfloses Huhn
- er ist nicht gut und wenn man ihn loswerden kann, sollte man das machen

Ich hoffe, unser Scouting hat da mehr Plan. Ansonsten würde ein kopfloser RV gut zur gestrigen Abwehrleistung passen.

Wäre er ein Top AV wäre er nicht zu bekommen. Wir bauen ja auf der Annahme auf, dass Spieler eben in der Regel Potential haben.

Das passt.

Zumindest ist er noch jung und kann das hoffentlich noch lernen.

Laut Sky Leihe mit Kaufpflicht. Dann hat man ihn so oder so fest. United muss nur noch Ersatz finden.

Aber wie man wieder sieht an vielen Reaktionen. Ein Talent aus Portugal, dass für viel Geld in die PL gewechselt ist, wird immer sofort als Hype Spieler hochgelobt.

Zuletzt war von einer Leihgebühr in Höhe von rund sechs Millionen Euro die Rede.

Ja sischa ....

CR7 muss halt gegenfinanziert werden ;-)

Definitiv ein Punkt dabei, es darf gerne Kohle wieder hereinkommen. Wir müssen es nicht um jeden Preis machen, es kann aber aktuell nur besser werden.

Das ist ja nichts anderes als eine Art Finanzierung, die unterm Strich auch nur Geld kostet. Sollte der BVB eigentlich nicht nötig haben.

Wenn ist Passlack/Meunier sehe haben wir Bedarf für diese Position und es ist völlig offen wie Morey zurückkommen wird. Ohne die Verletzung hätten wir das Thema womöglich gerade nicht.

Bei allem Respekt aber eine Bank war Morey auch nicht. Insgesamt solide, aber herausragendes oder ähnliches hat er hinten rechts auch nicht vollbracht.
Ich finde er wird im positiven Sinne etwas verklärt in seinen Leistungen.

Morey hat sich deutlich gesteigert und man sieht das Potenzial das er ein Faktor werden kann.

Bei allem Respekt aber eine Bank war Morey auch nicht. Insgesamt solide, aber herausragendes oder ähnliches hat er hinten rechts auch nicht vollbracht.
Ich finde er wird im positiven Sinne etwas verklärt in seinen Leistungen.

Ist doch egal für die meisten hier.
Alle rv der Welt sind besser als der fusskranke Meunier.
Ach, schulz ist auch der schlechteste LV der Welt.
Nur weil das bei beiden spielerisch nunmal nicht an Guerreiro ran kommt und so schön aussieht.
Und klar, Meunier hatte gestern Licht und Schatten aber ein paar mehr Minuten sollten auch ihm gut tun.

Lg

Wenn viel bezahlt wird für gestandene Spieler, dann ist die Erwartungshaltung ein sportlicher Mehrwert. Diesen Mehrwert habe ich bei Meunier bis dato nicht gesehen, dazu die Corona-Geschichte bei ihm.

Wenn viel bezahlt wird für gestandene Spieler, dann ist die Erwartungshaltung ein sportlicher Mehrwert. Diesen Mehrwert habe ich bei Meunier bis dato nicht gesehen, dazu die Corona-Geschichte bei ihm.

Da bin ich ja sogar sofort bei dir.
Preis/Leistung stimmen bei ihm de facto überhaupt nicht.
Wird es auch nie.
10 Mio im Jahr sind dann einfach deutlich zuviel. Das würde ich nie abstreiten.
Dennoch sind hier viele in ihrer Beurteilung ihm und auch Schulz gegenüber einfach nur respektlos und unfassbar unfair.
Ich würde auch nicht behaupten dass diese beiden Spieler das beste ist was sich der bvb leisten kann, dennoch können beide mindestens Bundesligafussball spielen.
Dass dies aufgrund der Verträge einfach nur bescheiden ist steht auf einem anderen Blatt...

Wenn viel bezahlt wird für gestandene Spieler, dann ist die Erwartungshaltung ein sportlicher Mehrwert. Diesen Mehrwert habe ich bei Meunier bis dato nicht gesehen, dazu die Corona-Geschichte bei ihm.

Da bin ich ja sogar sofort bei dir.
Preis/Leistung stimmen bei ihm de facto überhaupt nicht.
Wird es auch nie.
10 Mio im Jahr sind dann einfach deutlich zuviel. Das würde ich nie abstreiten.
Dennoch sind hier viele in ihrer Beurteilung ihm und auch Schulz gegenüber einfach nur respektlos und unfassbar unfair.
Ich würde auch nicht behaupten dass diese beiden Spieler das beste ist was sich der bvb leisten kann, dennoch können beide mindestens Bundesligafussball spielen.
Dass dies aufgrund der Verträge einfach nur bescheiden ist steht auf einem anderen Blatt...

Was ist an der Bewertung vieler unfair?

Dass beide nicht bundesligatauglich sind (das kommt aber eher aus der Emotion nach den Spielen heraus) habe ich nur sehr selten gelesen, dass sie uns bisher nicht im Ansatz so geholfen haben, wie die Transfers und Vorschusslorbeeren für beide versprochen haben, steht aber auch außer Frage und ist nicht respektlos, sondern entspricht der Realität. Zwischen Felix in den ersten beiden Spielen und Meunier in der letzten Saison war kein allzu großer Unterschied zu erkennen, das ist aber für beiden kein gutes Zeugnis, erst recht nicht für Meunier.

Dass der Verein da nicht ohne weiteres zuschauen möchte, scheinen die Gerüchte zu unterstreichen, es braucht mehr Qualität und wenn das mit Leihe und KO klappen sollte, wäre das die beste Option für uns. Wenns nicht klappt, kann man nächsten Sommer nochmal was anderes probieren, wir müssen aber was machen, wie man sieht. Augen zu und durch bringt nichts.

Wenn viel bezahlt wird für gestandene Spieler, dann ist die Erwartungshaltung ein sportlicher Mehrwert. Diesen Mehrwert habe ich bei Meunier bis dato nicht gesehen, dazu die Corona-Geschichte bei ihm.

Da bin ich ja sogar sofort bei dir.
Preis/Leistung stimmen bei ihm de facto überhaupt nicht.
Wird es auch nie.
10 Mio im Jahr sind dann einfach deutlich zuviel. Das würde ich nie abstreiten.
Dennoch sind hier viele in ihrer Beurteilung ihm und auch Schulz gegenüber einfach nur respektlos und unfassbar unfair.
Ich würde auch nicht behaupten dass diese beiden Spieler das beste ist was sich der bvb leisten kann, dennoch können beide mindestens Bundesligafussball spielen.
Dass dies aufgrund der Verträge einfach nur bescheiden ist steht auf einem anderen Blatt...

Was ist an der Bewertung vieler unfair?

Dass beide nicht bundesligatauglich sind (das kommt aber eher aus der Emotion nach den Spielen heraus) habe ich nur sehr selten gelesen, dass sie uns bisher nicht im Ansatz so geholfen haben, wie die Transfers und Vorschusslorbeeren für beide versprochen haben, steht aber auch außer Frage und ist nicht respektlos, sondern entspricht der Realität. Zwischen Felix in den ersten beiden Spielen und Meunier in der letzten Saison war kein allzu großer Unterschied zu erkennen, das ist aber für beiden kein gutes Zeugnis, erst recht nicht für Meunier.

Dass der Verein da nicht ohne weiteres zuschauen möchte, scheinen die Gerüchte zu unterstreichen, es braucht mehr Qualität und wenn das mit Leihe und KO klappen sollte, wäre das die beste Option für uns. Wenns nicht klappt, kann man nächsten Sommer nochmal was anderes probieren, wir müssen aber was machen, wie man sieht. Augen zu und durch bringt nichts.

Also das beide untauglich sind liest du hier quasi täglich /wöchentlich auch ausserhalb der Spieltagsemotionen.
Ansonsten würden nämlich erstmal Bundesliga taugliche avs reichen....
Kosten und Nutzen passen bei beiden aber nicht, da würde ich sofort mitgehen.
Und ja, ich finde die Art und Weise wie über schulz und Meunier(bei all ihrer sportlichen beschränktheit in bezug zum Gehalt) einfach nur absolut geschmacklos.
Es wird das defensive zweikampfverhalten eines hummels gefordert, die Technik eines Guerreiro und die Geschwindigkeit von hakimi....
Ich bleibe dabei, schulz wäre ein passabler Backup für Rapha (aber definitiv zu teuer) und Meunier wäre ein mittelmäßiger rv (natürlich auch deutlich zu teuer).
Aber beide werden nach Niederlagen nieder gemacht. Schulz gerade weniger, aber selbst bei nem Sieg sucht man krampfhaft Meuniers Fehler, dabei ist er gerade erst ins Training eingestiegen.
Und klar, er muss liefern, keine Frage.....

https://www.kicker.de/bvb-wochenlang-ohne-can-869775/artikel

Dann muss er immerhin nicht zur Nationalmannschaft. Ich hoffe, Raffa bleibt auch hier.

Der kommt mit einer Wadenverletzung zurück, 4 Wochen Pause.

Delaney ist zwar weg, aber was macht das schon. Und Witsel wollten ja hier gestern einige auch noch verkaufen. Tz tz

Hätte man doch nur vor der Saison ahnen können, dass es in der IV Problemr geben würde…oh wait…

Wenn es nicht Kandidaten wie Simakan oder Gvardiol gegeben hätte…. dann hätte man sogar einem vernünftigen, zukunftsfähigen und einsetzbaren dritten Innenverteidiger.
Schade. Das fällt einen defensiv auf die Füße und das Budget reicht nun leider nicht mehr.

Die sind beide bei RB Leipzig gelandet, aber die Bullen hatten ja auch das Geld aus den Verkäufen von Upamecano und Konaté.

Rose (der es ja wissen müsste) sagt ein paar Tage und der Kicker ein wochenlang

Wer hat jetzt mehr Wissen...?

Rose wird denke ich im Interview nicht rausposaunen wollen, dass ein Spieler für mehrere Wochen ausfällt, während gleichzeitig der Kader auf der Position verstärkt werden soll und eh medial kritisch begleitet wird, wie dünn wir auf der Position aufgestellt sind.

Die "ein paar Tage" habe ich aber bereits so interpretiert gehabt, dass Emre nicht am Wochenende wieder auf dem Platz steht...

Glücklicherweise spielt das nächste Wochenende sowieso keine Rolle.

Rose wird denke ich im Interview nicht rausposaunen wollen, dass ein Spieler für mehrere Wochen ausfällt, während gleichzeitig der Kader auf der Position verstärkt werden soll und eh medial kritisch begleitet wird, wie dünn wir auf der Position aufgestellt sind.

Die "ein paar Tage" habe ich aber bereits so interpretiert gehabt, dass Emre nicht am Wochenende wieder auf dem Platz steht...

dann wäre Rose aber relativ neu im Profi- und Mediensport Fußball, DAS wäre ja absolut naiv bei der Presse und Medienlandschaft

Ich würde ihn nach der Länderspielpause wieder zurück erhoffen

Rose (der es ja wissen müsste) sagt ein paar Tage und der Kicker ein wochenlang

Wer hat jetzt mehr Wissen...?

Roses Aussage war gestern. Die vom Kicker ist von heute.

Vielleicht gibt es ja neue Informationen.

https://www.kicker.de/bvb-wochenlang-ohne-can-869775/artikel

Wir brauchen wieder einen polyvalenten Spieler der AV und IV spielen kann. Positiv ist, dass man mit Passlack einen AV für beide Seiten hat. Gestern hat man gesehen, dass wenn es um Pausen für Rapha geht das eine gut Lösung ist.

Hier wäre auch Wolf zu nennen als ebenfalls variabel einsetzbarer Spieler.

Es muss möglich sein sowas auch in der U19 oder U23 ggf. zu finden statt für einen Halstenberg das Geld zu verbrennen. Klopp hat das hinbekommen und dann Spieler die woanders völlig abgeschrieben/Neulinge waren zu Spielern für unser Team gemacht. Friedrich, da Silva, Oliver Kirch, Sarr wären da zu nennen.

Ich möchte auch nicht glauben, dass Markus Pilawa & seine Scouts niemand anderen gefunden haben als einen 30jährigen ohne Wiederverkaufswert, der beim Ligakonkurrenten mit ähnlichen sportlichen Ambitionen quasi ausgemustert ist. Würde eine niedrige dreistellige Summe wetten, dass Halstenberg nicht ihre Idee ist.

Und ich glaube/befürchte, dass unsere Scouts nicht in jeden Transfer involviert sind. Zumal, wenn es sich um einen etablierten Bundesligaspieler handelt.

Den Eindruck habe ich. Beziehungsweise dass ihre Expertise in solchen Fällen nicht angefragt oder übergangen wird.

Ich wäre sehr neugierig zu erfahren, ob sie ein oder mehrere Anforderungsprofile vorgelegt bekamen und falls ja wie ihre short list ausgesehen hat.

Ich möchte auch nicht glauben, dass Markus Pilawa & seine Scouts niemand anderen gefunden haben als einen 30jährigen ohne Wiederverkaufswert, der beim Ligakonkurrenten mit ähnlichen sportlichen Ambitionen quasi ausgemustert ist. Würde eine niedrige dreistellige Summe wetten, dass Halstenberg nicht ihre Idee ist.

Dieser Gedanke alles mit 19/20 jährigen zu erledigen ist aber auch nicht der beste. Insbesondere weil unsere 30+ RV letzte Saison unendlich wertvoll war. Es muss auch nicht jeder einen Transferwert haben. Alleine unsere Mannschaft gestern hat genug Ablösepotential.

Der Gedanke Halstenberg wird meiner Meinung nach durch Rose und seiner Meinung zu Schulz beendet worden sein. Ein dritter LV bringt uns nicht somviel aber als IV würde ich ihn schon als sinnvoll sehen. Also guckt man wieder nach rechts.

Es muss möglich sein sowas auch in der U19 oder U23 ggf. zu finden statt für einen Halstenberg das Geld zu verbrennen. Klopp hat das hinbekommen und dann Spieler die woanders völlig abgeschrieben/Neulinge waren zu Spielern für unser Team gemacht. Friedrich, da Silva, Oliver Kirch, Sarr wären da zu nennen.

Findest du das nicht genug, wie wir diesen Spieltag mit Reyna, Moukoko, Papadopoulos, Passlack, Gürpüz schon deutlich von diesen Spielern Gebrach gemacht haben?

Teilweise kommt Tigges dazu, Knauff, Raschl usw. also da bedienen wir uns wie seit Ewigkeiten nicht mehr. Ich sähe Halstenberg eigentlich nur als 1:1 Tausch für Delaney. Beide im gleichen Alter, aber Halstenberg hätte bessere Positionen die er geboten hätte.

Es muss möglich sein sowas auch in der U19 oder U23 ggf. zu finden statt für einen Halstenberg das Geld zu verbrennen. Klopp hat das hinbekommen und dann Spieler die woanders völlig abgeschrieben/Neulinge waren zu Spielern für unser Team gemacht. Friedrich, da Silva, Oliver Kirch, Sarr wären da zu nennen.

Findest du das nicht genug, wie wir diesen Spieltag mit Reyna, Moukoko, Papadopoulos, Passlack, Gürpüz schon deutlich von diesen Spielern Gebrach gemacht haben?

Teilweise kommt Tigges dazu, Knauff, Raschl usw. also da bedienen wir uns wie seit Ewigkeiten nicht mehr. Ich sähe Halstenberg eigentlich nur als 1:1 Tausch für Delaney. Beide im gleichen Alter, aber Halstenberg hätte bessere Positionen die er geboten hätte.

Die Sache ist aber auch, wenn du Spieler wie hummels, can. Schulz, mit Abstrichen zagadou dazu zählst, sieht die Bank wieder ganz anders aus.
Und natürlich weiß ich auch dass nicht immer alle fit sind.
Aber im Endeffekt ist es ja auch der Wunsch des Forums dass man der Jugend eine Chance geben muss oder sich aber um Spieler kümmert die deutlich besser sind als das vorhandene Personal.
Mal ehrlich, alleine wenn hummels fit gewesen wäre wäre es von den Möglichkeiten her wieder komplett anders.
Für mich machen neuverpflichtungen derzeit nur dann Sinn wenn sie nicht als teure Ergänzung sondern als stamm eingeplant sind. Und dafür fehlt wohl die Kohle.....
Derzeit kommt halt wieder alles zusammen.....

Die Sache ist aber auch, wenn du Spieler wie hummels, can. Schulz, mit Abstrichen zagadou dazu zählst, sieht die Bank wieder ganz anders aus.
Und natürlich weiß ich auch dass nicht immer alle fit sind.
Aber im Endeffekt ist es ja auch der Wunsch des Forums dass man der Jugend eine Chance geben muss oder sich aber um Spieler kümmert die deutlich besser sind als das vorhandene Personal.
Mal ehrlich, alleine wenn hummels fit gewesen wäre wäre es von den Möglichkeiten her wieder komplett anders.
Für mich machen neuverpflichtungen derzeit nur dann Sinn wenn sie nicht als teure Ergänzung sondern als stamm eingeplant sind. Und dafür fehlt wohl die Kohle.....
Derzeit kommt halt wieder alles zusammen.....

Sehe ich komplett genauso, es kann nicht der Plan gewesen sein mit Schulz einen Back-Up für Guerreiro zu verpflichten, eher war doch auch offen ob jener überhaupt bleibt. Bei zukünftigen Transfers in einer Höhe von über 25. Mio. EUR sollte es der Anspruch sein das sie als Stammspieler eingeplant sind, ansonsten kann man das Geld woanders investieren.

Auf Dauer ist das keine gute Lösung. Passlack hat einfach die Qualität nicht. Damit ist die anzahl von Spielen, wo man das mal machen kann, sehr begrenzt.

Auf Dauer ist das keine gute Lösung. Passlack hat einfach die Qualität nicht. Damit ist die anzahl von Spielen, wo man das mal machen kann, sehr begrenzt.

Ach das ist in meinen Augen wieder übertrieben. Freiburg hat keine Weltklassespieler, Mainz nicht, Bielefeld nicht und Bochum auch nicht. Und trotzdem schaffen die es ihre Spiele auf BL Niveau zu bestreiten. Da ist Felix sicher nicht schlechter.

Passlack braucht eben einen Rhythmus, hätte er die grundlegende Qualität nicht würde Rose ihn nicht bringen. Insbesondere nicht gegen Hoffenheim in den entscheidenden Minuten. Da vertraue ich diesem Trainer wie auch Favre vor ihm. Auch unter Terzic hat er gegen Sevilla seine Minuten bekommen.

Es bringt nichts, die Augen vor der Realität zu verschließen und sich selbst unangenehme Wahrheiten schön zu glauben. Passlack würde aktuell bei keinem Erstliga-Club unter normalen Umständen Stammspieler sein.

Es bringt nichts, die Augen vor der Realität zu verschließen und sich selbst unangenehme Wahrheiten schön zu glauben. Passlack würde aktuell bei keinem Erstliga-Club unter normalen Umständen Stammspieler sein.

Das weißt du doch nicht, oder bist du bei jedem Training dabei, hast mit allen Trainern der BL gesprochen? Das ist mir alles zu viel übertriebenes Bla, Bla wie unser ex Trainer immer sagte.

Wer hat sich in den letzten Jahren für Passlack interessiert?

Wer hat sich in den letzten Jahren für Passlack interessiert?

Der BVB, denn der Vertrag wurde verlängert.

https://www.kicker.de/bvb-wochenlang-ohne-can-869775/artikel

RV und IV holen ist fast schon Pflicht.
Ich habe Sorge, dass man mit Mats die nächsten Monate nicht fest planen kann.

Macht nix, haben doch als zweikampfstarken, defensiven Sechser noch Delaney. In der IV ist Zagadou eh vor ihm, Witsel auch. Als RV war er bei der Konkurrenz Meunier un Passlack eh nie ne ernsthafte Option.
Gut, dass wir keine 5er Kette spielen, da wäre er ggf brauchbar.