BVB-Newsthread vom 20.08.2021 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Da ich nicht gesehen habe, dass dies schon thematisiert wurde:

https://www.footyheadlines.com/2021/08/dortmund-to-get-all-new-21-22-cup-kit.html

Was sagen eigentlich die Gladbacher zu deren Trikot?

Also Puma sieht scheinbar auch kein Problem darin dass das Wappen nicht da ist... weil es ja "überall" auf dem Trikot ist.

twitter.com/pumafootball/status/1428048723414818817

antworten

haben sich laut Sky Lecomte von Monaco geholt.

Da Bürki bisher bei keinem Spiel im Kader war, was macht er denn dann das ganze Jahr, außer trainieren, wenn sich kein Abnehmer mehr finden sollte, wonach es nun wahrlich nicht ausschaut?

antworten

haben sich laut Sky Lecomte von Monaco geholt.

Da Bürki bisher bei keinem Spiel im Kader war, was macht er denn dann das ganze Jahr, außer trainieren, wenn sich kein Abnehmer mehr finden sollte, wonach es nun wahrlich nicht ausschaut?

Schwierig. Es rächt sich jetzt natürlich, dass man im letzten Sommer mit Bürki - nach einer Phase mit gefühlt 5-6 ganz guten Spielen - ohne Not verlängert hat. Dass man sich auf der Position eigentlich verbessern kann, sollte damals schon den Verantwortlichen klar gewesen sein, auch wenn noch nicht klar war, mit wem man dies tun kann. Generell hat man in der aktuellen Marktsituation ein Problem mit unterperformenden Spielern mit hohen Gehältern, die man aufgrund des Gehaltsgefälles (insb. im Corona-Markt) nicht mehr losbekommt.

antworten

haben sich laut Sky Lecomte von Monaco geholt.

Da Bürki bisher bei keinem Spiel im Kader war, was macht er denn dann das ganze Jahr, außer trainieren, wenn sich kein Abnehmer mehr finden sollte, wonach es nun wahrlich nicht ausschaut?

Schwierig. Es rächt sich jetzt natürlich, dass man im letzten Sommer mit Bürki - nach einer Phase mit gefühlt 5-6 ganz guten Spielen - ohne Not verlängert hat. Dass man sich auf der Position eigentlich verbessern kann, sollte damals schon den Verantwortlichen klar gewesen sein, auch wenn noch nicht klar war, mit wem man dies tun kann. Generell hat man in der aktuellen Marktsituation ein Problem mit unterperformenden Spielern mit hohen Gehältern, die man aufgrund des Gehaltsgefälles (insb. im Corona-Markt) nicht mehr losbekommt.

Dass man Bürki, Meunier und Wolf mit den kolportierten Verträgen nicht los wird, hat so viel mit Corona zu tun wie Schalke mit der Meisterschaft

antworten

haben sich laut Sky Lecomte von Monaco geholt.

Da Bürki bisher bei keinem Spiel im Kader war, was macht er denn dann das ganze Jahr, außer trainieren, wenn sich kein Abnehmer mehr finden sollte, wonach es nun wahrlich nicht ausschaut?

Schwierig. Es rächt sich jetzt natürlich, dass man im letzten Sommer mit Bürki - nach einer Phase mit gefühlt 5-6 ganz guten Spielen - ohne Not verlängert hat. Dass man sich auf der Position eigentlich verbessern kann, sollte damals schon den Verantwortlichen klar gewesen sein, auch wenn noch nicht klar war, mit wem man dies tun kann. Generell hat man in der aktuellen Marktsituation ein Problem mit unterperformenden Spielern mit hohen Gehältern, die man aufgrund des Gehaltsgefälles (insb. im Corona-Markt) nicht mehr losbekommt.

Dass man Bürki, Meunier und Wolf mit den kolportierten Verträgen nicht los wird, hat so viel mit Corona zu tun wie Schalke mit der Meisterschaft

Covid ka drauf bezogen "leider" einige Monate zu spät, da wäre der Deal nicht so üppig ausgefallen, wenn er überhaupt noch zustande gekommen wäre.

antworten

haben sich laut Sky Lecomte von Monaco geholt.

Da Bürki bisher bei keinem Spiel im Kader war, was macht er denn dann das ganze Jahr, außer trainieren, wenn sich kein Abnehmer mehr finden sollte, wonach es nun wahrlich nicht ausschaut?

Schwierig. Es rächt sich jetzt natürlich, dass man im letzten Sommer mit Bürki - nach einer Phase mit gefühlt 5-6 ganz guten Spielen - ohne Not verlängert hat. Dass man sich auf der Position eigentlich verbessern kann, sollte damals schon den Verantwortlichen klar gewesen sein, auch wenn noch nicht klar war, mit wem man dies tun kann. Generell hat man in der aktuellen Marktsituation ein Problem mit unterperformenden Spielern mit hohen Gehältern, die man aufgrund des Gehaltsgefälles (insb. im Corona-Markt) nicht mehr losbekommt.

Dass man Bürki, Meunier und Wolf mit den kolportierten Verträgen nicht los wird, hat so viel mit Corona zu tun wie Schalke mit der Meisterschaft

Ich würde schon sagen, dass das erschwerend hinzu kommt. Wirklich investieren können aktuell nur 4-5 englische Vereine. Selbst Gladbach ist nicht in der Lage, Ginter einen neuen vernünftigen Vertrag anzubieten. Wenn ich als Verein bspw. aktuell nach einem Torhüter schaue, spielt das Gehalt - neben den vergangenen Leistungen der Spieler - eine relevante Rolle. Und wenn man dann tief ansetzt, und die Brücke zum aktuellen Gehalt der Spieler zu groß ist, kommt man eben nicht zusammen.

antworten

Dass man Bürki, Meunier und Wolf mit den kolportierten Verträgen nicht los wird, hat so viel mit Corona zu tun wie Schalke mit der Meisterschaft

Da man Meunier gar nicht verkaufen wollte, ist diesen aufzuzählen irgendwie überflüssig. Aber du hättest gerne Schulz nehmen können. Obwohl, der scheint aktuell wohl kein Verkaufskandidat zu sein.

Gruß

CHS

antworten

Dass man Bürki, Meunier und Wolf mit den kolportierten Verträgen nicht los wird, hat so viel mit Corona zu tun wie Schalke mit der Meisterschaft

Da man Meunier gar nicht verkaufen wollte, ist diesen aufzuzählen irgendwie überflüssig. Aber du hättest gerne Schulz nehmen können. Obwohl, der scheint aktuell wohl kein Verkaufskandidat zu sein.

Gruß

CHS

Bürki und Wolf sind auch quantitativ „über“.

Als ob man Meunier für 15-20 Mio nicht abgeben würde und anschließend Angst hätte keinen Spieler zu finden, der für 1/3 des Gehalts ein bisschen weniger Schaden anrichtet

antworten

Als ob man Meunier für 15-20 Mio nicht abgeben würde und anschließend Angst hätte keinen Spieler zu finden, der für 1/3 des Gehalts ein bisschen weniger Schaden anrichtet

Diese Aussage passt auch auf Haaland bei einem 250 Mio. Euro-Angebot.

Noch einmal, der BVB hat schon seit Monaten (ich glaube, sogar vor der Morey-Verletzung) verkündet, dass Meunier sich zwar steigen muss, aber er bleibt. Abgabekandidaten waren nur Bürki (bislang kein Angebot), Wolf (Problem war auch seine Verletzung), Schulz (wohl jetzt auch vom Tisch) und Delaney (da er die Vertragsverlängerung abgelehnt hat). Beim Rest hieß es, dass man mit ihnen plant.

Gruß

CHS

antworten

Hier muss man einfach abwarten. Zudem muss man auch realistisch an das Thema ran gehen. Als Fan würde ich mir schon neue AVs wünschen. Aber Schulz hat nun mal solide gespielt und bei Meunier muss man hoffen. Wolf und bürki sind für mich die einzigen wirklichen Probleme. Daher hält es sich in Grenzen, bei andere Vereine sieht es da schlechter aus.

Daher passt deine Aussage.

antworten

Hier muss man einfach abwarten. Zudem muss man auch realistisch an das Thema ran gehen. Als Fan würde ich mir schon neue AVs wünschen. Aber Schulz hat nun mal solide gespielt und bei Meunier muss man hoffen. Wolf und bürki sind für mich die einzigen wirklichen Probleme. Daher hält es sich in Grenzen, bei andere Vereine sieht es da schlechter aus.

Sollte man Wolf nicht loswerden, bleibt halt ein Spieler, der sowohl offensiv aber auch defensiv eingesetzt werden kann.

Wenn wir bei Wünschen sind, ich hätte gerne einen AV aber auch einen IV. Aber man sollte realistisch bleiben.

Daher passt deine Aussage.

Danke dir.

Gruß

CHS

antworten

Als ob man Meunier für 15-20 Mio nicht abgeben würde und anschließend Angst hätte keinen Spieler zu finden, der für 1/3 des Gehalts ein bisschen weniger Schaden anrichtet

Diese Aussage passt auch auf Haaland bei einem 250 Mio. Euro-Angebot.

Noch einmal, der BVB hat schon seit Monaten (ich glaube, sogar vor der Morey-Verletzung) verkündet, dass Meunier sich zwar steigen muss, aber er bleibt. Abgabekandidaten waren nur Bürki (bislang kein Angebot), Wolf (Problem war auch seine Verletzung), Schulz (wohl jetzt auch vom Tisch) und Delaney (da er die Vertragsverlängerung abgelehnt hat). Beim Rest hieß es, dass man mit ihnen plant.

Gruß

CHS

Was ändert die Tatsache, dass man ihn behalten will daran, dass man ihn mit diesem Vertrag eh nicht loswerden würde ?

Das Bsp mit Haaland passt übrigens nicht. Bei Haaland würde man nämlich keinen gleichwertigen Ersatz bekommen.

antworten

Was ändert die Tatsache, dass man ihn behalten will daran, dass man ihn mit diesem Vertrag eh nicht loswerden würde ?

...deine Aussage lässt glauben, dass man ihn nur nicht wegen dem Vertrag los wird. Das ist halt falsch, er sollte sowieso bleiben. Abgesehen davon, wenn er den Verein verlassen sollte, würde ich fast sagen, wegen seiner Leistung bei der EM hätte er wohl einen Verein in der Premier League gekriegt. Bekanntlich gibt es dort ganz andere Zahlen. Aber ist sowieso nur nebensächlich.

Gruß

CHS

antworten

Was ändert die Tatsache, dass man ihn behalten will daran, dass man ihn mit diesem Vertrag eh nicht loswerden würde ?

...deine Aussage lässt glauben, dass man ihn nur nicht wegen dem Vertrag los wird. Das ist halt falsch, er sollte sowieso bleiben. Abgesehen davon, wenn er den Verein verlassen sollte, würde ich fast sagen, wegen seiner Leistung bei der EM hätte er wohl einen Verein in der Premier League gekriegt. Bekanntlich gibt es dort ganz andere Zahlen. Aber ist sowieso nur nebensächlich.

Gruß

CHS

Naja…und warum kommt dann aus der PL kein lukrativeres Angebot für Delaney als das aus Sevilla ?

antworten

Das kann allerdings nicht der absolute Showstopper sein, zu dem es oft erklärt wird. Offensichtlich pokert der BVB hier noch. Denn vom Verzicht auf eine Ablöse bis hin zur Zahlung eines Teils des Gehalts bei einer Leihe gibt es ja viele Möglichkeiten, die finanziell alle lukrativer sind als einen Spieler jahrelang auf der Tribüne hocken zu lassen - und für Bürki ebenfalls attraktiv wären, sofern er noch einen Rest von Interesse am Profifußball hat.

antworten

Das was er in Dortmund verdient, wird er nirgendwo anders bekommen. Nicht annähernd. Für die Differenz daraus kann man schon mal zwei Jahre mit dem Fußballspielen pausieren. Er ist dann 32 und kann dann noch ein wenig in der Schweiz für kleinere Bezüge das Tor hüten oder eine Bank wärmen.

antworten

Das was er in Dortmund verdient, wird er nirgendwo anders bekommen. Nicht annähernd. Für die Differenz daraus kann man schon mal zwei Jahre mit dem Fußballspielen pausieren. Er ist dann 32 und kann dann noch ein wenig in der Schweiz für kleinere Bezüge das Tor hüten oder eine Bank wärmen.

Und nach der Malle Geschichte wäre das charakterlich auch absolut nicht überraschend

antworten

Wobei ich bei seinem Gehalt vermute, dass ein Teil des Handgelds oder signing fee verrechnet wurde.

antworten

Zumal bei Torhütern der Unterschied zwischen Bank und Tribüne eh nur minimal ist und man in der Regel von beiden Plätzen aus nur Zuschauer während der Saison ist.

antworten

Warum man einen Keeper von der Qualität eines Bürki den Vertrag zu erhöhten Bezügen vorzeitig verlängert verstehe ich bis heute nicht. Hatte man Sorge, daß er andernfalls abhanden kommt.Habe nicht auf dem Schirm, daß er jemals besonders begehrt gewesen wäre. Der Marktwert auf tm war nie hoch, jetzt ist er unter ferner liefen. Ein teurer Fehler.
Jedenfalls bin ich froh, den Zappelphilipp diese Saison nicht mehr im Tor sehen zu müssen.

antworten

warum sollte bürki von der einen bank auf die andere wechseln?

antworten

warum sollte bürki von der einen bank auf die andere wechseln?

Falsch: Er würde von der Tribüne auf die Bank wechseln, aktuell ist er TH Nr. 3 oder sogar nur noch Nr. 4

antworten

Haben Ramsdale verloren an Arsenal.

antworten

Es gab ja anscheinend einen internen Vorfall um Bürki, der BVB mauert hier extrem, aber es wird vermutlich schon noch bekannt werden. Vereine die sich mit der Personalie Bürki beschäftigen wissen aber wohl durch dritte längst mehr was da genau los war.

antworten

Er hat doch einen BVB Sponsor verklagt, weil er eine Wohnungsbesichtigung auf Malle nicht machen konnte wegen der Fluglinie. Keine Ahnung ob es da noch etwas Anderes gab was vorgefallen ist, aber das ist ja zumindest auch eine bizarre Sache.

antworten

Er hat doch einen BVB Sponsor verklagt, weil er eine Wohnungsbesichtigung auf Malle nicht machen konnte wegen der Fluglinie. Keine Ahnung ob es da noch etwas Anderes gab was vorgefallen ist, aber das ist ja zumindest auch eine bizarre Sache.

Er hat die Besichtigung ja gemacht und auch gekauft...er wollte jetzt das Geld für den Privatjet wiederhaben, den er statt des Linienflugs mit Eurowings nehmen musste. Eurowings sagt, er war beim letzten Call nicht am Gate und so haben sie den Platz an einen von der Warteliste vergeben.

antworten

Ich vermute da war war noch was anderes. In einem RN-BVB Podcast wurde jedenfalls auch von einer "Mauer des Schweigens" berichtet, sowohl von Bürki wie auch beim BVB.

antworten

Ich vermute da war war noch was anderes. In einem RN-BVB Podcast wurde jedenfalls auch von einer "Mauer des Schweigens" berichtet, sowohl von Bürki wie auch beim BVB.

Rund um die Degradierung zur Nr. 2 hinter Hitz könnte etwas vorgefallen sein. Bürki war ja gerne immer sehr kritisch - zu seinen Vorderleuten, sich meistens ausgenommen, könnte intern, über die Jahre auch nicht gut angekommen sein.
Es gab ja so Gerüchte, dass Bürki dann auch noch wenige Lust an den Tag gelegt haben sollte, das wurde natürlich gleich verneint und seine Einstellung gelobt

antworten

Ich denke, die Gerüchteküche wurde hier im Forum geschlossen.

antworten

Es gab ja anscheinend einen internen Vorfall um Bürki, der BVB mauert hier extrem, aber es wird vermutlich schon noch bekannt werden. Vereine die sich mit der Personalie Bürki beschäftigen wissen aber wohl durch dritte längst mehr was da genau los war.

Wurde hier auch mal vermutet, dass intern vor längerem mal etwas vorgefallen sein könnte.
Wenn sich die Wege mal getrennt haben, sickert dann auch gerne mal was durch...

antworten

Komisch, dass sich zu dem Spottpreis kein Abnehmer findet. So war Bürki doch jahrelang das absolute maximum an preis/Leistung, welches der bvb sich leisten konnte. In ganz Europa gab es keinen besseren zu diesen Spitzenkonditionen!!!

Die schlafen wohl alle. Kovac holt lieber Bankdrücker Nübel und Atletico lieber den Bankdrücker, der vom Bankdrücker verdrängt wurde. Bitte eine Stellung nahme von #TeamBürki.

antworten

Der Fehler war ja auch nicht ihn zu kaufen. Er war günstig und preis Leistung war okay. Er war aber nie gut und dies wurde hier auch oft genug thematisch behandelt.

Ihm mit einem Vertrag aus zu statten der über seinem Leistungen lag war dann der große Fehler. Er wird keine leistungsgerechte Zahlung mehr akzeptieren weil er dann deutlich einbüßen muss.

Da er da dann scheinbar keinen Verein findet muss er halt seinen Vertrag und seine Karriere bei uns auf der Tribüne beenden. Für mich ist das Thema zum Glück beendet und mir ist es egal, was mit ihm passiert.

antworten

…aber nicht egal genug, um deine Meinung zu ihm hier zurückzuhalten?

antworten

Ja, weil ich immer noch glücklich bin ihn nicht mehr bei uns im Tor zu sehen. Ich war halt einer der ihn schon immer als nicht genügend für die Nr 1 beim bvb angesehen hat. Was dann mit ihm passiert - hat er halt selbst in der Hand und ist mir egal. Ich hoffe nur wir haben uns auf der Position verstärkt, aber auch dies wird erst die Zukunft zeigen.

antworten

Komisch, dass sich zu dem Spottpreis kein Abnehmer findet. So war Bürki doch jahrelang das absolute maximum an preis/Leistung, welches der bvb sich leisten konnte. In ganz Europa gab es keinen besseren zu diesen Spitzenkonditionen!!!

Genau das wurde hier jahrelang von jedem propagiert! Nicht.

antworten

Hm, doch. Das wurde hier von einigen öfter propagiert

antworten

Hm, doch. Das wurde hier von einigen öfter propagiert

Nein, es wurde gesagt, dass man für ein deutliches, spürbares Upgrade ordentlich Kohle in die Hand nehmen müsse. Speziell, wenn wieder so getan wurde, als sei jeder Heinzwurst besser im Tor als Bürki (und dann so geniale Vorschlage wie Radeczki, Horn oder Trapp kamen).
Nun hat man ordentlich Geld in die Hand genommen für Kobel. Ob er auf Dauer deutlich besser sein wird, wird man sehen müssen.
Das ändert ja nichts daran, dass Bürki bei uns wohl nicht schlecht verdient und der Kreis der Interessenten dementsprechend wohl recht klein ist.

antworten

Hm, doch. Das wurde hier von einigen öfter propagiert

Nein, es wurde gesagt, dass man für ein deutliches, spürbares Upgrade ordentlich Kohle in die Hand nehmen müsse. Speziell, wenn wieder so getan wurde, als sei jeder Heinzwurst besser im Tor als Bürki (und dann so geniale Vorschlage wie Radeczki, Horn oder Trapp kamen).

Nunja, schlechter sind die auch nicht.

Das ändert ja nichts daran, dass Bürki bei uns wohl nicht schlecht verdient und der Kreis der Interessenten dementsprechend wohl recht klein ist.

Das war wohl gemeint mit Preis Leistungsverhältnis.

Zusammen ergibt das, dass Bürki das Maximum sein sollte…

antworten

Hätte wahrscheinlich Sinn gemacht, die 18 Mio. für Kobel jetzt erstmal in einen neuen Innenverteidiger zu stecke , als in einen dritten Torwart. Und nächste Saison den Generationswechsel auf der Torwartposition zu vollziehen.

antworten

Hätte wahrscheinlich Sinn gemacht, die 18 Mio. für Kobel jetzt erstmal in einen neuen Innenverteidiger zu stecke , als in einen dritten Torwart. Und nächste Saison den Generationswechsel auf der Torwartposition zu vollziehen.

Jo oder vor der VVL von Bürki ne Leistungsbewertung ohne Würfel oder Alkohol :)

antworten

Die 18 Millionen wären jetzt trotzdem besser in Simakan angelegt, den sich Leipzig geschnappt hat.

antworten

Die 18 Millionen wären jetzt trotzdem besser in Simakan angelegt, den sich Leipzig geschnappt hat.

Kann ich schwer beurteilen. Da MUSS mMn mit dem Trainer gesprochen werden, was seine Prioritäten sind.

Kobel hat gezeigt, dass er dem Pressing sehr gut tun kann indem er nicht so auf der Linie klebt.
Anderseits ist das hohe verteidigen mit Hummels kritisch zu betrachten. Wenn Rose aber sagt, ich sehe Brandt und Reyna häufig auch der 8, was Dahoud dann des Öfteren auf die 6 schiebt und bin nicht abgeneigt regelmäßig mit Witsel oder Can in der IV zu spielen, dann war ein TW logischer als ein IV.
Aber da muss einfach mit dem Trainer über seine Präferenzen gesprochen werden, wenn nicht alles geht.

Schon vorm ersten Testspiel war aber auch klar, dass wenn Rose hier die Raute auspackt, die AVs unheimlich wichtig würden.
Keine Ahnung inwieweit vor der VVL von Passlack da kommuniziert wurde als Morey sich verletzte.

Wenn man Delaney gehen lässt ist aber wieder etwas Spielraum. Da sollte mMn schon eine Leihe auf RV drin sein.
Brandon Williams von ManUtd soll bspw an Norwich ausgeliehen werden. Lazaro, den Rose aus Gladbach kennt soll zu Benfica verliehen werden…

Und ja ich weiß dass Wolf und Passlack dann hier in der Nass popeln. Aber was bringt es dir für Delaney irgend eine andere Position zu stärken, auf der man besser besetzt ist als auf RV. Und das ist jede andere Position.
Dann war Passlacks VVL halt ein Fehler, aber das war Bürkis auch und da hat man ja auch nicht gesagt „dann ist das halt so“

Aber nach der Brandt Verpflichtung hab ich so meine Zweifel inwiefern unsere Verantwortlichen mit dem Trainer sprechen, wenn der Spieler individuell und finanziell vielversprechend ist.
(Damals 4231 mit Reus auf 10 -> für Brandt kein Platz in der Zentrale, wo er unter Bosz aber erst aufblühte)

antworten

Die 18 Millionen wären jetzt trotzdem besser in Simakan angelegt, den sich Leipzig geschnappt hat.

Bei uns gibt es 2 Platzhirsche, Leipzig ist die komplette IV abhandengekommen, da musst Du einen Spieler aber arg (€) überzeugen, dass er als Ersatz kommt und das Angebot als Stammspieler ausschlägt

Manchmal muss man die Feste feiern wie sie fallen, wer weiß, ob Kobel in einem Jahr noch zu haben gewesen wäre und wenn es inter wirklich gekracht haben soll, dann umso mehr

antworten

Hm, doch. Das wurde hier von einigen öfter propagiert

Nein, es wurde gesagt, dass man für ein deutliches, spürbares Upgrade ordentlich Kohle in die Hand nehmen müsse. Speziell, wenn wieder so getan wurde, als sei jeder Heinzwurst besser im Tor als Bürki (und dann so geniale Vorschlage wie Radeczki, Horn oder Trapp kamen).

Nunja, schlechter sind die auch nicht.

Nicht unbedingt, stimmt. Die hätten aber alle eine stattliche Ablöse gekostet für keine bis eine minimale Verbesserung. Und darum ging ist in erster Linie. Wenn schon Geld ausgeben, dann aber auch für eine deutliche Verbesserung.

Das ändert ja nichts daran, dass Bürki bei uns wohl nicht schlecht verdient und der Kreis der Interessenten dementsprechend wohl recht klein ist.

Das war wohl gemeint mit Preis Leistungsverhältnis.

Klar, das können sich nicht alle Vereine leisten. Und für Bürki gibt es ja auch keinen Grund, auf Gehalt zu verzichten. Schon gar nicht, wenn es dann von einer Bank auf die andere geht.

antworten

Hm, doch. Das wurde hier von einigen öfter propagiert

Nein, es wurde gesagt, dass man für ein deutliches, spürbares Upgrade ordentlich Kohle in die Hand nehmen müsse. Speziell, wenn wieder so getan wurde, als sei jeder Heinzwurst besser im Tor als Bürki (und dann so geniale Vorschlage wie Radeczki, Horn oder Trapp kamen).

Nunja, schlechter sind die auch nicht.

Nicht unbedingt, stimmt. Die hätten aber alle eine stattliche Ablöse gekostet für keine bis eine minimale Verbesserung. Und darum ging ist in erster Linie. Wenn schon Geld ausgeben, dann aber auch für eine deutliche Verbesserung.

Das ändert ja nichts daran, dass Bürki bei uns wohl nicht schlecht verdient und der Kreis der Interessenten dementsprechend wohl recht klein ist.

Das war wohl gemeint mit Preis Leistungsverhältnis.

Klar, das können sich nicht alle Vereine leisten. Und für Bürki gibt es ja auch keinen Grund, auf Gehalt zu verzichten. Schon gar nicht, wenn es dann von einer Bank auf die andere geht.

Bürkis Vertrag neigte sich dem Ende….man konnte all die Jahre sehen was er kann und was nicht.

Und eine Ablöse für Horn oder Trapp hätte es nicht gebraucht. Der Unterschied ob Hitz oder Bürki bei uns im Tor stand war aufm Platz kaum existent.

antworten

Bürkis Vertrag neigte sich dem Ende….man konnte all die Jahre sehen was er kann und was nicht.

Dass die Vertragsverlängerung keine so schlaue Sache war, kann man wohl kaum bestreiten, richtig.

antworten

Hm, doch. Das wurde hier von einigen öfter propagiert

Nein, es wurde gesagt, dass man für ein deutliches, spürbares Upgrade ordentlich Kohle in die Hand nehmen müsse. Speziell, wenn wieder so getan wurde, als sei jeder Heinzwurst besser im Tor als Bürki (und dann so geniale Vorschlage wie Radeczki, Horn oder Trapp kamen).

Nunja, schlechter sind die auch nicht.

Nicht unbedingt, stimmt. Die hätten aber alle eine stattliche Ablöse gekostet für keine bis eine minimale Verbesserung. Und darum ging ist in erster Linie. Wenn schon Geld ausgeben, dann aber auch für eine deutliche Verbesserung.

Das ändert ja nichts daran, dass Bürki bei uns wohl nicht schlecht verdient und der Kreis der Interessenten dementsprechend wohl recht klein ist.

Das war wohl gemeint mit Preis Leistungsverhältnis.

Klar, das können sich nicht alle Vereine leisten. Und für Bürki gibt es ja auch keinen Grund, auf Gehalt zu verzichten. Schon gar nicht, wenn es dann von einer Bank auf die andere geht.

Um es mal kurz zu machen: In der Regel wurde argumentiert, dass es für uns keinen Sinn machte, 10-20 Mio. auszugeben für Alternativen der Marke Horn oder Trapp, die maximal dezent besser als Bürki sind. Ob die dann bei uns viel weniger verdient hätten, ist die andere Frage.
Wenn es jetzt um einen Wechsel zu jemand anderem geht, ist eben die Frage, ob es für diese Klubs Sinn ergibt, eine Ablöse + vermutlich ein recht hohes Gehalt hinzublättern. Bzw. der Kreis der Klubs, die das können, wahrscheinlich nicht allzu groß ist. Oder man Bürki nur als Nr. 2 holen will (wie angeblich bei Atletico so gewesen) und man dann auch weniger zu zahlen bereit ist.
Oder kurz: Für uns war Bürki aus Preis-Leistungs-Sicht besser als ein Transfer ala Horn und Trapp. Ob das jetzt bei anderen Klubs mit anderen Voraussetzungen und Absichten auch so ist, ist eine andere Frage.

Edit: Damn, sollte keine Antwort sein :|

antworten

Komisch, dass sich zu dem Spottpreis kein Abnehmer findet. So war Bürki doch jahrelang das absolute maximum an preis/Leistung, welches der bvb sich leisten konnte. In ganz Europa gab es keinen besseren zu diesen Spitzenkonditionen!!!

Die schlafen wohl alle. Kovac holt lieber Bankdrücker Nübel und Atletico lieber den Bankdrücker, der vom Bankdrücker verdrängt wurde.

Vielleicht verbietet ihm seine blaue Freundin sich impfen zu lassen, so wie die drauf ist, würde mich das nicht wundern, und deshalb nehmen alle Interessenten Abstand ;-)

antworten

Hallo alle!
Vorgestern kam nach langem sehnlichem Warten mein Neon Sondertrikot mit Piszczek Flock an. Gestern dann das erste Mal beim Training getragen und heute Früh bei 30 Grad, ohne Weichspüler und mit Flock auf innen gezogen, also nach sämtlichen Vorgaben, ab in die Maschine.
Raus kam leider ein ziemlich rampunierter, aufgeribbelter, teils sich ablösender Piszczek Flock und auch die Ecken der 26 sind net mehr sonderlich schön anzusehen.
Alle anderen Flocks wie DORTMUND, Opel, 1&1, Puma, BL Logo etc. und auch zwei weitere Trikots in der gleichen Wäsche sind absolut unbeschadet.
Hat irgendwer von euch ähnliche Probleme?
Ich habe zwar die Service-Mail bezüglich der Reklamation direkt angeschrieben inkl. Fotos, aber ich befürchte man wird das als "Eigenverschulden" abtun, obwohl es sich offensichtlich um einen Material- oder Beflockungsfehler beim Spielerflock handeln muss.
Danke für eure Hilfe.

antworten

Wäre Jemand an dem folgenden Tausch interessiert?

Biete L mit Zorc, Suche XL (gerne ohne Beflockung, anonsten kommt es etwas auf den Spieler an)

antworten

Betr. Verschulden: In den ersten 6 Monaten nach Kauf muss der Verkäufer beweisen, dass er einen Mangel nicht verschuldet hat, § 477 BGB. Hier war der Flock offenbar mangelhaft, weil er die Wäsche entsprechend der Waschanleitung nicht überstanden hat. Im Zweifel weise den BVB hierauf hin. Ein Wink mit dem Gesetz bewirkt oft Wunder.

antworten

Mit Flock wäre das nicht passiert. Das liegt i.d.r. an den minderwertigen Transfers die heutzutage benutzt werden. Einschicken den Müll und beim Werbetechniker deines vertrauens WIRKLICH BEFLOCKEN lassen.

antworten

Optisch finde ich das Trikot echt klasse, aber mich stört mittlerweile doch ein wenig die Verarbeitung.

Wappen und Puma-Schriftzug wirken doch etwas sehr "aufgeklebt". Ich weiß, die Zeiten von gestickten Wappen sind vorbei, aber bei dem Preis...

Den Flock kann ich bei diesem Trikot nicht beurteilen, da ich es nur ohne habe, aber auch bei anderen Trikots wirken die älteren Flocks irgendwie robuster.

antworten

Glaub mir, im Gegensatz zum Spielernamen und Rückennummer(egal ob es professionell Flock oder Transfer genannt wird) sind alle anderen Logos wie z.B. Puma, BVB, DORTMUND etc. qualitativ hochwertig! Man sieht, dass die individuellen Dinge wie Name und Nummer nachträglich aufgetragen wurden.
Ich bin gespannt, zumal ein Austausch wohl eher schwer wird bei dem Sondertrikot. Echt ärgerlich, da ich mich wie ein kleines Kind drauf gefreut habe :(

antworten

Ich hatte mal was ähnliches. So vor 2 Jahren hab ich mein CL-Trikot von 2012/13 mit Schmelle drauf auf die gleiche Weise gewaschen. Was raus kam, ließ sich nicht mehr erkennen. Der Flock hatte sich komplett aufgelöst, klebte an sämtlichen Stellen und war nicht mehr als solcher erkennbar. Besonders ärgerlich halt, weil es das Trikot natürlich nicht mehr gibt…

antworten

Ja, ich hatte ein ähnliches Problem, bei mir war die Rückennummer nach dem Waschen wellig. Habe den Kundenservice kontaktiert und das Trikot eingeschickt. Es wurde nochmal neu geglättet, sieht wieder gut aus. Allerdings habe ich es seitdem nicht nochmal gewaschen, es liegt aktuell im Schrank. Ich hoffe es hält weitere Waschgänge aus...

Würde einfach mal Kontakt aufnehmen zum Kundenservice.

antworten

- heute wird Hummels zum ersten mal überhaupt im Mannschaftstraining wieder dabei sein. Ebenso Guerreiro, Meunier, Brandt, Can. Man schaut nach dem Abschlusstraining wer davon dabei sein wird.

- Voraussichtlich werden aber wieder Akanji und Witsel verteidigen. Zu Witsel: "Axel hat uns Stabilität gegeben. seine fußballerische Klasse,... Natürlich sieht man in manchen Situationen, dass Axel kein gelernter Innenverteidiger ist.... Aber ich bin sehr, sehr zufrieden. ... Wenn nichts passiert, wird er auch morgen auf dieser Position spielen"

- zu Wolf: angenehmer Typ. er kennt die Konkurrenzsituation und weiß dass es schwierig ist. Dann kam die Verletzung, die man noch anmerkt. Er muss sich in jedem Training zeigen dann entscheidet das Trainerteam.

- zu Delaney: Rose wiederholte. "Alles Gerüchte die wir nicht kommentieren."

antworten

Rose lobte bei dieser PK auch Schulz, so dass man davon ausgehen kann, dass auch auf dieser Position keine Änderung geben wird.

Gruß

CHS

antworten

Rose lobte bei dieser PK auch Schulz, so dass man davon ausgehen kann, dass auch auf dieser Position keine Änderung geben wird.

Gruß

CHS

Lob und Förderung ist wichtig. Insbesondere wenn der Spieler vielleicht auch vom Kopf weniger Leistung bringt als er könnte.

Schulz könnte diese Saison wichtig werden, weil er 90+ Minuten marschiert. Insbesondere Rapha war letzte Saison augenscheinlich oft am körperlichen Limit und die neue Ausrichtung ist stärker körperlich fordernd.

antworten

Damit ist auch klar, warum wir nicht so erfolgreich wie die Bayern oder City sind.

Auf der PK Spieler über den Klee loben und dann ab auf die Bank! So wird man Meister, hat dich Guardiola bewiesen!

Rose raus!

antworten

Schulz ist für mich bislang eine erfreuliche Überraschung. Finde er hat in allen drei Spielen gut gespielt. Seine Seite war zumeist dicht und auch nach vorne hat er einige gute Sachen präsentiert. Dass er technisch kein Guerreiro mehr wird ist auch klar, aber das war schon so in Ordnung. Guter Back Up, wenn er das Niveau regelmäßig bringen kann und sportlich ist die LV-Position keine Baustelle im Kader.

antworten

Ich glaube ihm liegt die Rolle unter Rose auch mehr. Als Linksverteidiger mit der spielstarken Raute vor sich, ist er nicht so stark in den Spielaufbau eingebunden wie vor allem unter Favre. Im spielerischen Bereich liegen eben seine Schwächen. Wenn er relativ geradlinig die Linie rauf und runter ackern kann, liegt ihm das mehr. Bin deshalb gespannt wie Guerreiro eingebunden wird. Vielleicht ja tatsächlich häufiger im Mittelfeld.

antworten

Absolut. Er profitiert davon, dass die Außenlinie vor ihm frei ist, wo er reinlaufen kann, da dort kein LM vor ihm ist, wie es Sancho häufig war. Ich bin auch gespannt wie der Plan mit Guerreiro ist. Dieser sagt neulich im Interview, dass er am liebsten LV spielt. Das Gerücht, dass Halstenberg im Falle eines Delaney-Abgangs kommen könnte, spricht eher dafür, dass Guerreiro vornehmlich auf der Acht eingeplant werden dürfte. Bleibt interessant.

antworten

Da X Seiten auf dem "ist immer noch nicht vom Tisch"- Zug aufspringen, ua. fussballtransfers.com/a3405081685989025512-zu-teuer-delaney-deal-wackelt

Wir sollen angeblich (!) 10 Mio. fordern.

10 Millionen. Und wir haben ihn für 20 verpflichtet. Wo kommt denn der "Wertverlust"
her? Nach so einer EM? Und betrachtet man die Preise anderer? Und das gute Alter?
Laut Transfermarkt.de ca. 15 Mio. Marktwert.

Auch da die Frage: Warum nicht etwas mehr? Wenn man doch wirklich weiß was man bekommt, und das
dürfte nun für einige Teams wirklich Gold wert sein, denn ist das m.M.n. doch Musterprofi Delaney?!

antworten

Die Ruhr Nachrichten berichten davon, dass Spielerberater mit 400 Spielern rechnen, die allein in den Topligen in Europa derzeit auf der Verkaufsliste stehen, aber kaum ein Verein selbst überhaupt Ablöse für neue Spieler zahlen kann und will.
Könnte ein Grund sein. Außerhalb der Scheichclubs wechseln viele Spieler unter Wert.

antworten

Ist ja irgendwie auch logisch: Wenn jeder Klub erst verkaufen will, bevor er kauft, passiert halt gar nicht. Weil es keine Käufer gibt. Natürlich gibt es Ausnahmen, aber das das Transferfenster kaum in Schwung kommt, war ja zu erwarten.

antworten

Da X Seiten auf dem "ist immer noch nicht vom Tisch"- Zug aufspringen, ua. fussballtransfers.com/a3405081685989025512-zu-teuer-delaney-deal-wackelt

Wir sollen angeblich (!) 10 Mio. fordern.

10 Millionen. Und wir haben ihn für 20 verpflichtet. Wo kommt denn der "Wertverlust"
her?

Meine Vermutungen:
- Wir haben Delaney als leistungsträger aus Bremen geholt
- Der Transfer war zu präcoronischen Zeiten, daher schwer vergleichbar mit heute
- Delaney ist bei uns "nur" erweiterter Stammspieler
- Delaney wird bald 30
- Delaney geht ins letzte Vertragsjahr
- Corona sei Dank können wir auch 10 Mio. € sehr gut gebrauchen

Wer weiß, sollte Delaney gehen, könnte es sein, dass wir uns in der Defensive noch verstärken können. Wenn nicht, könnte man auch Can eher zentral/rechts hinten einsetzen. Ist natürlich alles ein bisschen Flickwerk, aber das ist eben dank Corona und auch einigen unglücklichen Transfers der letzten Jahre die aktuelle Lage.

antworten

10 Millionen. Und wir haben ihn für 20 verpflichtet. Wo kommt denn der "Wertverlust"
her?

Der Einkaufspreis war präcorona und ist daher für den diesjährigen Transfermarkt keine wirklich geeignete Bezugsgröße. Warten, ob die Preise sich erholen, können wir auch nicht und der sportliche Wert Delaneys in einem System mit nur einem Sechser dürfte angesichts der Konkurrenz auf der Position überschaubar sein. Das wissen alles auch mögliche Interressenten.

antworten

[…] und der sportliche Wert Delaneys in einem System mit nur einem Sechser dürfte angesichts der Konkurrenz auf der Position überschaubar sein. Das wissen alles auch mögliche Interressenten.

Wobei Delaney als Box-to-box-Player auch gut auf den Halbpositionen funktionieren sollte.

antworten

Da X Seiten auf dem "ist immer noch nicht vom Tisch"- Zug aufspringen, ua. fussballtransfers.com/a3405081685989025512-zu-teuer-delaney-deal-wackelt

Wir sollen angeblich (!) 10 Mio. fordern.

10 Millionen. Und wir haben ihn für 20 verpflichtet. Wo kommt denn der "Wertverlust"
her? Nach so einer EM? Und betrachtet man die Preise anderer? Und das gute Alter?
Laut Transfermarkt.de ca. 15 Mio. Marktwert.

Auch da die Frage: Warum nicht etwas mehr? Wenn man doch wirklich weiß was man bekommt, und das
dürfte nun für einige Teams wirklich Gold wert sein, denn ist das m.M.n. doch Musterprofi Delaney?!

Restlaufzeit 1 Jahr. Denke das zieht runter.
Jünger ist er ja halt auch nicht geworden.

10 Mio ist eine Summe die ich auch realistisch einstufen würde

antworten

Da X Seiten auf dem "ist immer noch nicht vom Tisch"- Zug aufspringen, ua. fussballtransfers.com/a3405081685989025512-zu-teuer-delaney-deal-wackelt

Wir sollen angeblich (!) 10 Mio. fordern.

10 Millionen. Und wir haben ihn für 20 verpflichtet. Wo kommt denn der "Wertverlust"
her? Nach so einer EM? Und betrachtet man die Preise anderer? Und das gute Alter?
Laut Transfermarkt.de ca. 15 Mio. Marktwert.

Auch da die Frage: Warum nicht etwas mehr? Wenn man doch wirklich weiß was man bekommt, und das
dürfte nun für einige Teams wirklich Gold wert sein, denn ist das m.M.n. doch Musterprofi Delaney?!

Restlaufzeit 1 Jahr. Denke das zieht runter.
Jünger ist er ja halt auch nicht geworden.

10 Mio ist eine Summe die ich auch realistisch einstufen würde

Das sollte man sich ja auch eigentlich selber zusammenreimen können, dass er nicht mehr für 15 oder 20 Mio über den Tisch geht.

Zumal er beim BVB auch kein unangefochtener Stammspieler war, wo der Verein (aus sportlicher Sicht) traurig drüber wäre, wenn er geht, sinst hätte man schon längst verlängern wollen und zwar zu gleichen oder ähnlichen Bezügen

Wenn wir 10 Mio bekommen sollten, dann hat Zorc wieder mal hervorragend verhandelt. Gehe aber eher von 6-8 Mio aus, zumal eine EM nur bedingt Einfluß hat, sonst hätte Meunier auch hie rund da mal für Interesse bei einigen Verein sorgen können, aber da gab es ja wohl keine einzige Anfrage.

antworten

Bei Meunier dürfte es allein schon an dem dicken Vertrag liegen, den ihm wohl kein anderer Verein so anbieten würde.

antworten

Bei Meunier dürfte es allein schon an dem dicken Vertrag liegen, den ihm wohl kein anderer Verein so anbieten würde.

Genau, weil Delaney sicher für ganz kleines Geld hier spielt. Im Paket wird das ggf. kein signifikanter Unterschied sein bzw. Delaney könnte je nach Ablöse teurer gewesen sein.

antworten

Wenn man den Zahlen glauben schenken darf sind das mal eben 5 Mio Euro Jahresgehalt Unterschied.
Finde das ist schon ein Argument, wieso man Meunier nicht los bekommt

antworten

Wenn man den Zahlen glauben schenken darf sind das mal eben 5 Mio Euro Jahresgehalt Unterschied.
Finde das ist schon ein Argument, wieso man Meunier nicht los bekommt

Ja, aber er hat keine Ablöse gekostet ;) Delaney schon und je nach neuer Ablöse ist das dann kein großer Unterschied zu Meunier.

antworten

Dafür wird Meunier ordentlich an Handgeld abkassiert haben.

antworten

Nein hat er nicht. Weder Ablöse, noch Handgeld. Deswegen ist ja auch das Jahresgehalt so hoch. Dortmund verschiebt die Gelder in diesem Fall aufs Gehalt und zahlt quasi Raten.

antworten

Dafür wird Meunier ordentlich an Handgeld abkassiert haben.

Delaney aber auch

antworten

Den Unterschied zwischen einem Delaney, welcher 20 Millionen Ablöse gekostet hat und einem Meunier, welcher Ablösefrei gewechselt ist muss ich zwecks Handgeld doch sicherlich nicht erklären, oder?

antworten

Den Unterschied zwischen einem Delaney, welcher 20 Millionen Ablöse gekostet hat und einem Meunier, welcher Ablösefrei gewechselt ist muss ich zwecks Handgeld doch sicherlich nicht erklären, oder?

Doch bring mal gesicherte Zahlen um die Gesamtsumme zu vergleichen, alles andere wäre nur raten deinerseits.

Also Handgeld + Gehalt Meunier vs Handgeld + Ablöse + Gehalt von Delaney. Ich bin auf dein belegbares Insiderwissen um den BVB gespannt.

antworten

Bei Meunier dürfte es allein schon an dem dicken Vertrag liegen, den ihm wohl kein anderer Verein so anbieten würde.

Meunier können wir ohnehin nicht verkaufen bei der schlechten Situation rechts hinten

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

antworten

Hier haben sie es zuerst gelesen :)

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

antworten

Quelle: HNA

Gruß

CHS

antworten

Erstmal eine Teambuilding- Maßnahme auf Siggis Hütte machen - Gute Idee!

antworten

So ne schöne Erbsensuppe aus nem Bierglas und nen Fass auf dem Tisch. Da wirkt man zumindest nicht abgehoben wenn man mit dem BVB in der Kreisliga aufläuft

antworten

Der hat glaube samstags noch zu.

antworten

...der BVB hat gerade den Premieren-Kader veröffentlicht:

https://www.bvb.de/Mannschaften/Frauen/Mannschaft

Gruß

CHS

antworten

...der BVB hat gerade den Premieren-Kader veröffentlicht:

https://www.bvb.de/Mannschaften/Frauen/Mannschaft

Gruß

CHS

WOW und das alles für die Kreisliga. Gibt es eigentlich schon Anzeichen für einen Unterbau?

antworten

24 Spielerinnen, inkl. 3 Torhüterinnen.

3 Trainer, 2 Berater.

Nicht schlecht für ne Kreisklasse. :)

antworten

Normalerweise haste in der Kreisklasse 20 Rentner und 24 Eltern als Trainer und Berater.

Von daher geht's doch!

antworten

Ach komm, im August sah unser Kader in der Kreisklasse auch immer erstmal so aus. Spätestens beim ersten Frost war man dann froh noch 3-gegen-3 im Training spielen zu können... ;)

antworten

BVB in Freiburg

Quelle: Reviersport

Gruß

CHS

antworten

Das Ding werde ich auch für immer im Gedächtnis behalten.

antworten

Es war damals extrem ärgerlich da der BVB erst zurücklag und dann die Partie drehen mußte um nicht Punkte auf Bayern zu verlieren. Am Ende gewann der BVB ja dann noch 2-1 und alles war gut. Wäre das 1-1 ausgegangen, dann wäre die Kuba Situation mehr zum Aufreger als zum Lacher geworden. Wobei immer auch diskutiert wurde, ob als Kuba an den Ball kommt nicht ein Foul von dem anderen Borussen am Torhüter stattfindet. Deswegen wohl besser, dass Kuba den verballert hat und wir sauber gewonnen haben.

antworten

Hier noch mal ein schönes Rückblickvideo dazu, aber ohne den Schuss. Dennoch sehr sehenswert. Man sieht da einige "Babyfaces". Ist halt 11 Jahre her!

spiegel.de/video/kicker-tv-kubas-kurioser-fehlschuss-und-die-folgen-video-1095623.html

antworten

Nach der schwachen Premierensaison

Quelle: Sport.de

Gruß

CHS

antworten

Unverzichtbar ist er erst, wenn er auch besser spielt als letzte Saison. Ansonsten muss Rose dort kreativ werden.

antworten

Unverzichtbar ist er erst, wenn er auch besser spielt als letzte Saison. Ansonsten muss Rose dort kreativ werden.

Wenn ich jetzt wetten müsste, würde ich auf Can als Stammspieler auf der Position tippen. Ich glaube nicht so recht daran, dass wir hier nochmal einen besseren Meunier sehen werden. Nach einem Verkauf von Delaney sähe es dann aber auch im zentralen Mittelfeld nicht mehr nach einer Überbesetzung aus.

antworten

Manche Spieler haben Chance über Chance über Chance bekommen. Warum wird Meunier nach einer Saison abgeschrieben?

antworten

Weil für 10 Millionen Euro Gehalt einfach sofort Leistung gebracht werden muss. Das ist ja auch kein Li-La-Launeland.

antworten

Wäre 15 Mio Ablöse, 15 Mio Handgeld und 4 Mio jahres Gehalt auf 5 Jahre wäre besser?

antworten

Einzige was ich ihm und jedem anderen einfach zu gute halten muss:
Nicht jeder ist mit der Corona-Pandemie-Bubble gut klargekommen. Sowohl Meunier als auch Brandt haben ja sowas in die Richtung auch verlauten lassen. Es ist natürlich in dem Kontext ein Hohn, dass gerade die 2 sich nicht geimpft haben, da hab ich wiederum 0,0 Verständnis mehr für...
Und Brandt soll sich mal mit Natalie Grams oder Mai Thi Nguyen-Kim unterhalten.

antworten

Weil er älter ist und er bisher nicht viel Hoffnung auf Verbesserung gegeben hat, würde ich meinen. Er wird nächsten Monat 30.

antworten

Weil er älter ist und er bisher nicht viel Hoffnung auf Verbesserung gegeben hat, würde ich meinen. Er wird nächsten Monat 30.

Nicht viel Hoffnung stützt du aber offenbar auf seine letzte Saison und nicht seine gesamte Karriere. Ansonsten hättest du ihm zumindest während der EM einen Formanstieg attestiert.

Damit bleibt die Frage offen weshalb Meunier keine zweite Chance bekommt. Für ihn gilt es genau wie für alle anderen sich unter einem neuen Trainer in einem neuen System zu beweisen. Ohne Verletzungsunterbrechungen und mit mehr Beständigkeit in der Ausrichtung spricht sogar einiges dafür, dass Meunier sich steigern kann. Das Kicken verlernt man jedenfalls nicht, nur weil man plötzlich schwarzgelb trägt.

antworten

Weil er älter ist und er bisher nicht viel Hoffnung auf Verbesserung gegeben hat, würde ich meinen. Er wird nächsten Monat 30.

Nicht viel Hoffnung stützt du aber offenbar auf seine letzte Saison und nicht seine gesamte Karriere. Ansonsten hättest du ihm zumindest während der EM einen Formanstieg attestiert.

Nationalmannschaft kann man nur bedingt mit dem Verein vgl., sonst würde der Cyborg auch dort alle übertrumpfen, Müller wäre nicht so untergetaucht, Messi hätte mit ARG mehr als einen Titel bisher geholt usw... .
Ob das bei der EM nun eine Leistungssteigerung war, kann man schlecht beurteilen, es war zumindestens eine Leistung die er bei der NM wohl öfters abruft, sonst hätte ihn der Trainer, nach der letzten BL-Saison kaum nominiert, oder schon gar nicht in die Start-11 gesteckt. Kann natürlich auch sein, dass die, wie wir, keinen Besseren haben und er ist so oder so gesetzt. Aber auch bei EM sah das wie in vielen Spielen bei uns aus.
Es wäre natürlich viel besser gewesen, wenn er von Beginn an bei der Vorbereitung anwesend gewesen wäre, richtig blöd war dann noch seine Ausfall wegen Corona.

Damit bleibt die Frage offen weshalb Meunier keine zweite Chance bekommt. Für ihn gilt es genau wie für alle anderen sich unter einem neuen Trainer in einem neuen System zu beweisen. Ohne Verletzungsunterbrechungen und mit mehr Beständigkeit in der Ausrichtung spricht sogar einiges dafür, dass Meunier sich steigern kann. Das Kicken verlernt man jedenfalls nicht, nur weil man plötzlich schwarzgelb trägt.

Seine zweite Chance bekommt er zwangsläufig, weil Passlack kein Herausforderer ist, wo er groß Angst um seinen Stammplatz haben muss, wie er die 2. Chance nutzt, bleib abzuwarten, da die Erwartungen von den meisten an ihn in einem überschaubaren Bereich angelangt sind - man erwartet eigentlich keine außergewöhnlichen Taten mehr, somit kann er nicht weiter enttäuschen, sondern nur noch überzeugen...

antworten

[…] man erwartet eigentlich keine außergewöhnlichen Taten mehr, somit kann er nicht weiter enttäuschen, sondern nur noch überzeugen...

Bleibt abzuwarten. Rose hat nach dem Supercup erklärt, dass die Offensive Ausrichtung zwangsläufig defensiv Lücken reißt und zu 1:1 Situation führen wird.

Bin gespannt wieviele verlorene, nicht abgesicherte Zweikämpfe es braucht ehe es jeder gewusst hat, dass Meunier zu gar nichts taugt. Die Kommentare zu Passlack waren dahingehend bereits vielversprechend.
Ich glaube eher, dass Meunier sich zu einem der besten Rechtsverteidiger der Liga entwickeln könnte und einige trotzdem ob seines Gehalts schimpfen würden. Einmal Sündenbock, immer Sündenbock.

antworten

Wie kommst du darauf, dass er keine zweite (bis 35.) Chance erhalten wird? Passlack wird ihm den quasi-automatischen Stammplatz wohl nicht streitig machen. Er muss nur besser liefern als bisher.

Bei der EM hatte er gute Szenen, aber auch einige Situationen wie bei uns, die bei uns Haare gekostet haben. Was er für Belgien zeigt, ist das was man von ihm auch bei uns maximal erwarten kann. Das überzeugt aber niemanden wirklich, der die vielen richtig guten Jahre mit Piszczek als Maßstab nimmmt.

antworten

Wie kommst du darauf, dass er keine zweite (bis 35.) Chance erhalten wird? Passlack wird ihm den quasi-automatischen Stammplatz wohl nicht streitig machen. Er muss nur besser liefern als bisher.

Der Ausgangspost von Smeller bezieht sich auf die Sicht der Fans. Auf dem Platz wird Meunier zweifelsfrei seine Chancen bekommen, daher wurde er vor der Saison auch von den Verantwortlichen öffentlich in die Pflicht genommen.
Einige Fans haben ihn hingegen schon abgeschrieben und erwarten keine Steigerung mehr von ihm. Das wundert mich und hinterfrage ich.

Bei der EM hatte er gute Szenen, aber auch einige Situationen wie bei uns, die bei uns Haare gekostet haben. Was er für Belgien zeigt, ist das was man von ihm auch bei uns maximal erwarten kann. Das überzeugt aber niemanden wirklich, der die vielen richtig guten Jahre mit Piszczek als Maßstab nimmmt.

Piszczek ist als gerade abgetretene Vereinslegende ein willkommener Maßstab, allerdings sollte man auch nicht den Fehler machen seine Leistungen rückblickend zu heroisieren. Auch Piszczek hat gerade um seine Hüft-OP herum schwache Halbserien gespielt und sich nicht durchweg für Real Madrid beworben.

In der Bundesliga hat sich letzte Saison kein einziger Rechtsverteidiger besonders hervorgetan? Hakimi ist uns trotz seines riskanten Defensivspiels entwachsen und inzwischen ganz oben angekommen. Vielleicht muss man auch einfach mal konstatieren, dass der Markt nicht viel hergibt.
Meunier hat eine robuste Statur bei einer sehr hohen Grundschnelligkeit und der Erfahrung von über 100 internationalen Spielen. Das ist grundsätzlich ein sehr gutes Paket um uns mittelbar mehr Stabilität zu verleihen und irgendwann wieder weniger als 40 Gegentore pro Saison zu kassieren.

antworten

Wie kommst du darauf, dass er keine zweite (bis 35.) Chance erhalten wird? Passlack wird ihm den quasi-automatischen Stammplatz wohl nicht streitig machen. Er muss nur besser liefern als bisher.

Der Ausgangspost von Smeller bezieht sich auf die Sicht der Fans. Auf dem Platz wird Meunier zweifelsfrei seine Chancen bekommen, daher wurde er vor der Saison auch von den Verantwortlichen öffentlich in die Pflicht genommen.
Einige Fans haben ihn hingegen schon abgeschrieben und erwarten keine Steigerung mehr von ihm. Das wundert mich und hinterfrage ich.

Bei der EM hatte er gute Szenen, aber auch einige Situationen wie bei uns, die bei uns Haare gekostet haben. Was er für Belgien zeigt, ist das was man von ihm auch bei uns maximal erwarten kann. Das überzeugt aber niemanden wirklich, der die vielen richtig guten Jahre mit Piszczek als Maßstab nimmmt.

Piszczek ist als gerade abgetretene Vereinslegende ein willkommener Maßstab, allerdings sollte man auch nicht den Fehler machen seine Leistungen rückblickend zu heroisieren. Auch Piszczek hat gerade um seine Hüft-OP herum schwache Halbserien gespielt und sich nicht durchweg für Real Madrid beworben.

In der Bundesliga hat sich letzte Saison kein einziger Rechtsverteidiger besonders hervorgetan? Hakimi ist uns trotz seines riskanten Defensivspiels entwachsen und inzwischen ganz oben angekommen. Vielleicht muss man auch einfach mal konstatieren, dass der Markt nicht viel hergibt.
Meunier hat eine robuste Statur bei einer sehr hohen Grundschnelligkeit und der Erfahrung von über 100 internationalen Spielen. Das ist grundsätzlich ein sehr gutes Paket um uns mittelbar mehr Stabilität zu verleihen und irgendwann wieder weniger als 40 Gegentore pro Saison zu kassieren.

Danke, die Jahre wo unser Forum der festen Meinung war, dass Pischus Zeit mit 30 vorbei war sollte man nicht einfach so übersehen/ausblenden.

Kurz: Das Forum tendiert eher dazu überkritisch zu sein auch wenn Meunier 20/21 sicher im Verein sehr dürftig war im Bezug zu seinen laufenden Kosten. Aber man sollte bedenken, dass es Meunier unter Terzic verletzungsbedingt gar nicht zu beurteilen gab.

antworten

Naja, schau dir jetzt gerade Nico Schulz an. Die Leistung die er in den beiden Spielen gezeigt hat, die hatte ich bei ihm hier gefühlt in noch keiner Partie gesehen. Hängt vielleicht auch mit dem System von Rose zusammen. Und Meunier sieht sich ja auch eher nicht als klassischen RV, von daher könnte es vielleicht doch noch mal klappen.

antworten

Naja, schau dir jetzt gerade Nico Schulz an. Die Leistung die er in den beiden Spielen gezeigt hat, die hatte ich bei ihm hier gefühlt in noch keiner Partie gesehen. Hängt vielleicht auch mit dem System von Rose zusammen. Und Meunier sieht sich ja auch eher nicht als klassischen RV, von daher könnte es vielleicht doch noch mal klappen.

Mag sein. Nico Schulz ist aber unser Ersatz auf der Position. Meunier eigentlich erste Wahl. Im direkten Vergleich hätte ich Schulz schon vor der Saison stärker eingeschätzt. Ich sehe die Situation rechts außen aber auch nicht so dramatisch, wie viele hier. Aber auch nur, weil ich Can auf der Position einiges zutraue.

antworten

Wie verschieden die Meinungen manchmal sind. Ich finde Can gehört eindeutig ins Zentrum, auf die Sechs, Acht oder in die Innenverteidigung. Als RV hat er mich überhaupt nicht überzeugt. Da hoffe ich auf den Meunier der Nationalmannschaft. Und/oder nen Lastminute-Transfer falls man Wolf und Bürki noch los wird.

antworten

Wie verschieden die Meinungen manchmal sind. Ich finde Can gehört eindeutig ins Zentrum, auf die Sechs, Acht oder in die Innenverteidigung. Als RV hat er mich überhaupt nicht überzeugt. Da hoffe ich auf den Meunier der Nationalmannschaft. Und/oder nen Lastminute-Transfer falls man Wolf und Bürki noch los wird.

Ich bin da ausnahmsweise bei Jogi. Der hat Can auch außen eingesetzt. Ich behaupte ja nicht, dass die Position des Außenverteidigers seine Beste ist. Ich sehe ihn da aber besser als Meunier in der letzten Saison und auch besser als in der Innenverteidigung.

antworten

Can hat seinen Unmut darüber auch nicht nur einmal kundgetan. Der gehört nicht in die Abwehr, weder zentral noch außen.

antworten

Wie verschieden die Meinungen manchmal sind. Ich finde Can gehört eindeutig ins Zentrum, auf die Sechs, Acht oder in die Innenverteidigung. Als RV hat er mich überhaupt nicht überzeugt. Da hoffe ich auf den Meunier der Nationalmannschaft. Und/oder nen Lastminute-Transfer falls man Wolf und Bürki noch los wird.

Ich bin da ausnahmsweise bei Jogi. Der hat Can auch außen eingesetzt. Ich behaupte ja nicht, dass die Position des Außenverteidigers seine Beste ist. Ich sehe ihn da aber besser als Meunier in der letzten Saison und auch besser als in der Innenverteidigung.

Ich sehe ihn da auch nicht besser. Ja, letzte Saison ohne einen Tw der im Spielaufbau ein Faktor ist, war Can in der Disziplin besser. Aber er ist langsamer als Meunier und im Sinne eines RV einfach nicht gut.

Bei Rose muss ein AV viel rauf und runter laufen, mit Tempo und Tiefe. Das ist nichts was Can bringt.

antworten

Unverzichtbar ist er erst, wenn er auch besser spielt als letzte Saison. Ansonsten muss Rose dort kreativ werden.

Ich denke aber auch er wird von Kobel und dem anderen System profitieren.

antworten

au weia, wenn wir auf den setzen müssen, ist das kein sehr gutes Zeichen

antworten

Rose stellt sich vor Passlack

Quelle. Kicker

Gruß

CHS

antworten

Hervorragende Handlung des Trainers. Er stellt sich konsequent vor den Spieler. So soll es sein.

Alles andere kann man intern besprechen und geht die Öffentlichkeit nichts an.

antworten

Och, immer diese Objektivität...:D

antworten

BVB-Newsthread vom 20.08.2021 (BVB)

Umstrittenes Cup-Trikot kommt so nicht

Umstrittenes Cup-Trikot kommt so nicht

Umstrittenes Cup-Trikot kommt so nicht

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Milchmädchen-Rechnung

Milchmädchen-Rechnung

Milchmädchen-Rechnung

Was ändert das ?

Ganz einfach,...

Ganz einfach,...

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Bürki wird nicht wechseln

Bürki wird nicht wechseln

Bürki wird nicht wechseln

Bürki wird nicht wechseln

Bürki wird nicht wechseln

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Sheffield Utd hätte Bedarf

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Auch Atletico hat kein Interesse mehr an Bürki

Neon Sondertrikot - HILFE! Problem mit Flock!

Neon Sondertrikot - HILFE! Problem mit Flock!

Neon Sondertrikot - HILFE! Problem mit Flock!

Neon Sondertrikot - HILFE! Problem mit Flock!

Neon Sondertrikot - HILFE! Problem mit Flock!

Neon Sondertrikot - HILFE! Problem mit Flock!

Neon Sondertrikot - HILFE! Problem mit Flock!

Neon Sondertrikot - HILFE! Problem mit Flock!

PK vor Freiburg

Noch etwas von der PK!

Noch etwas von der PK!

Man muss von Pep lernen!

Noch etwas von der PK!

Noch etwas von der PK!

Noch etwas von der PK!

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney

Noch mal zu Delaney