Der Fußball am Freitag - Thread (Spieltage)

Was bringt es denn? Als Reus nach dem letzten Spiel in München angemerkt hat, dass es nicht seiner Vorstellungen von Regelauslegung entspricht, wenn Elfmeter auf Zuruf der Herren Müller oder Kimmich gepfiffen werden und Zweikampfentscheidungen in dubio pro Bavaria gepfiffen werden, hieß es in den Medien: schlechter Verlierer. Geändert hat sich nix. Und solche Szenen wie gestern sollten in Zeiten von VAR-ich-pfeife-11er-weil-der-Ball-den-Oberarm-touchiert-hat eigentlich keiner Kommentierung im Nachhinein bedürfen, wenn man dem Schiri Team nicht entweder Absicht oder Unfähigkeit unterstellt.

Ich gebe euch beiden da auch recht, ich hätte mich niemals so beherrschen können. Nur frage ich mich unterdessen, ob es so jemals besser wird? Wir ahnen es alle, schlucken es, und ziehen von dannen mit eingekniffenem Schwanz.

Polter-Uli hätte vermutlich für heute eine PK angesetzt und seine Giftpfeile verschossen, wäre so gegen die Bayern entschieden worden. Und vermutlich wird genau darum unverhältnismässig oft für die Bayern entschieden, vielleicht fürchtet der DFB negativ Publicity? Ich meine das ist eine Schande was gestern abging, da wäre ein virales Video von Hütter wie er die Moderationspulte zertrümmert nicht unbedingt das schlechteste, damit solche Gebahren endlich mal aufhören, wenn die ganze Welt dadurch auf diese Mauscheleien aufmerksam wird und der Wettbewerb Bundesliga ins lächerliche gezogen wird.

PS: Sky Abo gerade wieder gekündigt, vielleicht lernen sie es so (nicht wegen mir aber wenn das viele machen haha...)

Aresnal: Balogun, Martinelli, Lokonga und Mari in der Startelf....eingewechselt: Nelson, Tavares.

Klingt jetzt nicht nach Henry, Bergkamp, Ljundberg, Pires und Touré.

Bei Arsenal frage ich mich wirklich was da abgeht. Bei den Ölclubs frage ich mich, ob die nachts wirklich gut schlafen können. Und bei Liverpool frage ich mich, warum die seit 2 Jahren so wenig Transfers tätigen. So oder so: Die PL hat schon viele spannende Stories parat.

Was ist mit Auba? Verletzt?

Sowat is doch total Mumpiz. Frauen... Männer... Divers oder was weiß ich. Korruption anhand des Geschlechts oder der Gesinnung festzulegen ist doch eigentlich genau das, was man vermeiden sollte.

Es geht mir schlicht um Diversitaet. 100% Frauen waere ebenso schaedlich.

Entweder man kanns oder man kanns nicht. Ob beim BVB, DFB oder der BRD alles Entscheider/innen Frauen, Männer oder sonst was sind ist doch völlig egal. Das Einzige, was vielleicht nicht richtig läuft, ist doch, dass Frauen zum Beispiel nicht die Gelegenheit bekommen, ihr Können zu zeigen.

Ich glaube, dass Probleme im Fussball (bei der FIFA etwa) Teils dadurch verstärkt werden, dass es all zu oft im Entscheidungsgremium an Diversitaet in mangelt. Wenn ich mich richtig erinnere war es eine Frau in Schalkes Ethikrat die damals als Einzige bedenken angemeldet hatte. Und vermutlich war dieser in erste Linie durch maennliche Freunde von Toennies besetzt.

Aber dass Männer korrupter sein sollen als Frauen ist doch völlig lächerlich.

Das stimmt, wollte ich nicht behaupten. Sorry wenn es so rüber kam.

Sind alle Stellen mit Frauen besetzt wird es auch Korruption geben. Ist doch völlig logisch.

Richtig, und wegen mangelnder Diversitaet vermutlich besonders viel.

Es gibt halt nicht viele Fälle, da noch nicht viele Frauen in Solchen Positionen anzutreffen sind. Aber das kommt doch alles. Qualität wird sich durchsetzen. Und eine Frauenquote einzuführen halte ich für falsch. Dann wird es in ferner Zukunft wohl auch eine Männerquote geben müssen

Einseitige Quoten machen keinen Sinn. 50% als Ziel auch nicht. Aber der Anteil der Frauen sollte derzeit erhöht werden, wie im Titel dieses Posts gefordert. Oder siehst Du dies anders?

Eigentlich schade, dass hier im BVB Forum das Thema kaum Ernst genommen wird.

Drei Poster nennen Steinhaus. Ist damit das Thema vom Tisch? (War vermutlich schlimmer als Hoyzer…)

Ausserdem, mehr Frauen heißt nicht 100% Frauen. Es geht schlicht um Diversität im Entscheidungsteam. Und wenn Teams fast immer nur durch Männer besetzt werden (hat hier jemand Zahlen?), geht hier Potential verloren. Ist bei DAX Vorständen nicht anders.

Das bedeutet nicht, dass es keine Engpässe gibt. Man kann das Problem nicht von einen auf den anderen Tag beheben. Aber deswegen ignorieren?

Gilt in gewisser Weise auch für den Trainerjob. Fände es gut, wenn Frauen in der Bundesliga Männermanschaften übernehmen. Warum genau soll das nicht klappen, umgekehrt aber schon?

Steinhaus war furchtbar. Darüber hinaus verstehe ich nicht, was korrupt sein mit dem Geschlecht zu tun haben soll.

Ganz einfach: Wenn es um negative Eigenschaften geht, wird zum Nachteil des männlichen Geschlechts diskriminiert, aber universell sind Frauen auf allen Ebenen mindestens gleich gut bzw besser.

Also warum sollte es mit allem anderen nicht auch so klappen? Sagt doch niemand was wenn ein Schiedsrichter einen Fehler macht der anschliessend korrigiert werden kann. Nur wenn er nicht korrigiert wird, flippen alle aus, und das nicht zu unrecht. Dabei ist es komplett egal ob es ein Mann oder eine Frau wäre. Ich vermute wirklich, die Regeln/Richtlinien sind schlichtweg ungenügend klar definiert und lassen immer noch viel zu viel Spielraum für falsche Entscheidungen offen, die so gar nicht nötig wären.

Das große Problem beim VAR ist der Ermessensspielraum. Dadurch ist der Einsatz bei Szenen, die nicht schwarz-weiß sind, reine Willkür. Gestern greift der Videoschiedsrichter nicht ein, heute könnte es in einem der 6 Spiele für weniger einen Eingriff oder Elfmeter geben.

Ich erinnere mich noch gut an den großen Zeh von Reus oder seine Jacke, die 5 Minuten vorm Tor im Luftraum Abseits waren (überspitzt formuliert).

Also auch da gab es zahlreiche Entscheidungen, die diskutabel waren.

Ich finde das auch nicht gut, dass mehrere Leute da den VAR geben und diese sich einigen müssen und dann am Ende vielleicht eine 2-1 Entscheidung rauskommt gegen einen Pfiff. Allerdings war für mich zumindest die zweite Elfmetersituation glasklar. Upamecano fällt von hinten auf den Angreifer drauf, was gibt es da an Interpretationsspielraum? Ich denke gar keinen, da dem Gladbacher einfach die Torchance genommen wird und dann ist es egal ob mit Absicht oder ob Upamecano stolpert. Der Gladbacher legt sich ja nicht freiwillig hin sondern fällt um, weil Upamecano von hinten auf ihn drauffällt. So kurz vorm Tor wäre das zudem eine rote Karte für verhindern einer klaren Torchance und die erste Elfmetersituation wäre auch eine rote Karte aus dem gleichen Grund, wenn man sie denn pfeift. Da könnte man noch argumentieren, dass bei einem Treffer unten und einem Ziehen am Arm, der Gladbacher davon nicht hinfallen muss. Wobei man auch mal das Körpergewicht von einem Upamecano bedenken muss, wenn der dich am Arm zieht, dann legst du dich womöglich auch unfreiwillig hin.

Ich sag nur, wenn das die Linie für alle Bundesligaspiele wäre, dann gäbe es keine handvoll Elfmeter in der ganzen Saison. Würd ich gern mal sehen, bei Bayern gegen BVB, wenn Zagadou sich von hinten auf Kimmich drauflegt im 16er ob Fritz dann auch sagt, nö, das ist nix.

Gab allerdings schon diverse Schiedsrichter die sich zu dem Thema geäußert und ganz klar abgelehnt haben. Aus verschiedenen, teilweise auch recht fadenscheinigen Gründen. Ohne hier den Aluhut aufsetzen zu wollen, glaube ich auch einfach nicht, dass der DFB hier an einer großartigen Transparenzoffensive interessiert ist. Würde wohl dem Bild der unantastbaren Schiris widersprechen oder son Scheiss.

Das ist nicht neu. Wer als Schiedsrichter die wichtigen Spiele pfeifen und auch international eine Rolle haben möchte, darf bestimmte Szenen nicht anders entscheiden. Ohne dem Lager der Verschwörungstheoretiker anzugehören: es ist soviel Geld in diesem System, da wird die Aufklärungsarbeit bei den Schiedsrichtern wohl nicht unberücksichtigt bleiben. Insbesondere bei taktischen Fouls bietet sich da viel Potential. Gestern war das schon etwas zu deutlich.
Der unabhängige Manuel G ist ja aus Altersgründen ausgeschieden…

Und Gräfe bestätigt ja auch: Als SR gibt man eher einem Spieler von Bielefeld ne Karte als Kimmich. ( Zeit-Interview im Juli) D.h. deren devoter Respekt vor den Bayern ist schon arg angelernt!
Um dein Bild von der Rolle zu bedienen: SR sind "puppets on a bavarian string". Sad but true.

Alternativ könnt ich mich auch einfach aufregen und rumtoben wie ein Rumpelstilz... ne ich bleib dabei, die Scheisse ist kein einziges Grauses Haar mehr wert, also dann lieber das mögliche Positive (natürlich ist ein Rückstand nie etwas positives, aber dann lieber 1 Punkt als 3 Punkte?) für meinen BVB sehen ^^

z.B. wie dass Scheisse heute nur unentschieden gespielt hat und noch paar solche Resultate, dann stecken die (schonwieder) mitten im Abstiegskampf... :D

Aber auf die Bundesliga habe ich keine Lust mehr. Da komme ich mir einfach nur für dumm verkauft vor.

Die Bayern wollen den 10 Titel infolge, da muss man doch behilflich sein.

Genau meine Meinung! Ich hab das Auftaktspiel gesehen und mich eigentlich auf die Saison gefreut aber nach so einem Beschiss und das schon im ersten Spiel, hab ich keinen Bock mehr auf die Saison. Da wird einfach mein Gerechtigkeitssinn getriggert und das macht mich sauer so viel Ungerechtigkeit sehen zu müssen. Dann bekommt Adi Hütter noch gelb, dabei hat er doch absolut zu Recht reklamiert. Gegen diese Karte sollte Gladbach eigentlich Einspruch einlegen. Gesperrt sollten die Schiedsrichter und VARs dieser Partie werden und nicht der Gladbacher Trainer.

Korrekt! Ich hätte es nicht besser ausdrücken können.

Die Buli habe ich für mich zu den Akten gelegt. Uninteressant das Ganze. Auch der BVB.........

mfg

Aus meiner Sicht wird sich aus diesem Grund nichts ändern: es wird nicht thematisiert. Den Vereinen scheint es auch egal zu sein. Da stehen dann gestern Hermann und Hütter vor den Mikros und freuen sich über eine tolle Leistung und sind mit dem Punkt gegen die Überbayern glücklich und eiern bei der Frage nach den Elfmetern mit "Kann, könnte, vielleicht, eventuell" rum. Da sagt keiner "klare Fehlentscheidung" oder "klarer Beschiss". Und warum? Weil wer das Nest beschmutzt wird bestraft. Sei es durch Geldstrafen von Seiten des DFB oder tagelange mediale Aufmerksamkeit oder oder oder. Was da wohl los wäre, wenn jemand "klarer Beschiss" sagen würde? Der würde wahrscheinlich lebenslang gesperrt.
Und so grinsen sich die Bayern eins, weil sie eben wissen, dass sie damit durchkommen. Alles kein Problem für die.

Der Bonus der Bayern, bei knappen Entscheidungen, ist seit Jahrzehnten bekannt. Geändert hat sich nie was. Auch wenn es ein VAR manchmal deutlicher macht, es wird so bleiben.

In einer Hinsicht ist der VAR wirklich super. Er zeigt das nämlich deutlich auf. Das wird auf Dauer nicht ohne Folgen bleiben. Das fällt nämlich seit einer Weile richtig auf.

Und welche Folgen sollen das sein? Auf die warte ich nämlich seit meiner Schulzeit, und die ist verflucht lange her.

Ich habe aufgegeben. In dieser Feudalstruktur mit seinem beigemischten Hofschranzentum ist denen einfach nicht mehr beizukommen. Eher verliert die CSU Bayern, bevor die Bayern die Schale verlieren, denn ersteres hat - am Rande - noch etwas mit Mehrheitsentscheid zu tun.

In einer Hinsicht ist der VAR wirklich super. Er zeigt das nämlich deutlich auf. Das wird auf Dauer nicht ohne Folgen bleiben. Das fällt nämlich seit einer Weile richtig auf.

Doch, genau das befürchte ich nämlich schon. Es wird ohne Folgen bleiben.

Witzig, dass du das schreibst. Ich hätte genau das Gegenteil gesagt, den ersten Elfmeter hätte ich zwar auch gegeben aber da könnte man noch sagen, das reicht einem Schiri(mit eher grosszügiger Linie) vielleicht nicht zum Elfmeterpfiff oder nach dem ziehen am Arm und Treffer unten, fällt der Gladbacher vielleicht zu leicht. Das würde ich noch so eben verstehen aber beim zweiten Elfmeter da hat der Gladbacher doch keine Wahl als zu fallen und damit nimmt man ihm eine klare Torchance. Beides waren klare Torchancen somit wäre es auch zweimal rot gewesen für Bayern. Was soll man tun als Angreifer, wenn ein Upamecano dir von hinten auf dich drauf fällt? Da spielt es für mich keine Rolle ob das Absicht war oder ob der stolpert, das ist Elfmeter, da der Gladbacher ja hinfallen muss. Da gibt es kein Spielraum mehr zum Diskutieren ob der zu leicht fällt. Der hat einfach keine Wahl und wird umgeworfen und das 1 oder 2 Meter vor dem Tor. Wie kann man da auf weiterspielen entscheiden? Denkt der Fritz sich, der fällt aus Müdigkeit um, anstatt zu schiessen? Der VAR lässt beide Situationen durchgehen und Fritz hält es nicht mal für nötig sich das nochmal anzusehen draussen. Dann kommt nachher wieder der Schiri oder VAR und entschuldigt sich für die Fehlentscheidungen, bloss davon hat niemand etwas. Als seriöser Schiri schau ich mir zweifelhafte Situationen doch selber nochmal an, bevor ich blind auf einen VAR vertraue.

Bringt alles nix und da sag noch einer, seit der Wettmafia gäbe es keinen Betrug mehr im Fussball.

Und dann? Entscheidet der VAR trotzdem fälschlicherweise auf "Kein Elfmeter". Der VAR bzw. das System ist nicht das Problem, sondern die Ausführenden Leute.

Minimum den ersten musst du geben!

Warum nicht jeder Verein 1 x selbst den Videobeweis einfordern darf - wenn Köln schon zu dämlich dafür ist... ?!

Den ersten musste man geben. Und auch der zweite wäre wohl gepfiffen worden, wenn der Gegner nicht die Bayern gewesen wären. Maximal hätte man gesagt "Clever gemacht vom Stürmer!". Auch wenn der Stürmer das Tempo reduziert, dann darf ihn der Verteidiger hinter ihm nicht umlaufen.

Lewandowski hätte beide definitiv bekommen.

Minimum den ersten musst du geben!

Warum nicht jeder Verein 1 x selbst den Videobeweis einfordern darf - wenn Köln schon zu dämlich dafür ist... ?!

Weil es unnötig ist. Der VAR sieht es auch jetzt schon und entscheidet dennoch falsch.
Was nützt es also einzufordern, dass er es falsch bewerten darf?

Paradebeispiel für Bayern-Bonus

Jau richtig toll, ich freu mich Bolle auf die VAR Entscheidungen. Schon jetzt zeigt die Stimmungskurve nach unten.

Dito. Schon wieder keinen Bock auf die Saison. Wieso hat die beste Mannschaft immer wieder auch noch solche Entscheidungen auf ihrer Seite - speziell wenn’s mal nicht so läuft?

Lustige Randnotiz: Ohne VAR hätte es auch genau 0 Elfer gegeben.

Spielt das denn eine Rolle, wer da Schiri ist oder wer im Keller sitzt? Du kannst doch echt nicht glauben, dass das nur daran liegt, dass diese Schiris und VARs zu schlecht sind oder einen schlechten Tag hatten. Bayern wird doch seit Jahren immer bevorzugt behandelt und kassiert auch seit Jahren keine Karten für Aktionen, wo alle anderen Teams Karten bekommen würden. Sie bekommen die lächerlichsten Elfmeter der Fussballgeschichte aber wenn sie foulen reicht das den Schiris nie zum Elfmeter.

Das ist doch Schwachsinn, was du da schreibst. Bayern hätte auch einen MMA fighter da hinstellen können und wenn der den Gegenspieler KO geschlagen oder getreten hätte, hätte das Schiedsrichtergespann doch trotzdem eine Ausrede gefunden um keinen Elfmeter gegen Bayern zu geben. Vermutlich hätte das auch nicht gereicht für einen Elfmeter. Da muss schon das Blut richtig heftig spritzen und auch dann gibt es nur Elfmeter gegen Bayern, wenn der Schiedsrichter der Meinung ist, es wäre Absicht gewesen. Das wird in Deutschland doch so langsam zur Zirkusnummer mit all diesen Ausreden.

Schon möglich, dass man entschieden hat, dass ziehen oben, Treffer unten einfach nicht reichen für nen Elfer. Hätte Upamecano nun noch Thuram in dieser Szene mittig getroffen, hätte man das 3 Trefferzonen System erfüllt und es wäre bestimmt ein Elfer gewesen.

Ach btw....
morgen wird diese Linie direkt wieder verlassen

Alles gut und schön, aber wenn ich so nen Scheiß im Mittelkreis pfeife, hab ich das im 16er auch Foul zu pfeifen.

Es sind 65 Minuten am ersten Spieltag absolviert...

Ganz vergessen

Druck hin, Druck her. Die Nummer ist noch nicht durch und ich sehe da nichts supergalaktisches bei den Buyern.

Offensiv hat das schon ordentlich Qualität und ist sehr variabel. Defensiv löchrig, wenn auch zuletzt etwas stabiler.

Wette ich gegen. Bayern ist schlicht zu klein für Haaland und die neuen FFP Regeln wird das Machzentrum weiter Richtung England verschieben.

Zudem haben die Bayern bei Lewandowski gezeigt, dass sie ihre Spitzenspieler nicht einfach so ziehen lassen, wenn Real und Co. anklopfen. Das dürfte jetzt bei Spielern, die schon "Starstatus" haben, kein Bonuspunkt sein.

Das wird nicht passieren, mark my words.

Nein, der geht nicht zu den Bayern. Der geht zu 99% zu United oder zu 1% zu Real.

Der kann noch einige Jahre Dinge in die gewünschte Richtung lenken.

Die Chancen auf eine Karte beim BVB sind gerade extrem hoch

Die glucken da genauso aufeinander, wie es die Coronaschutzverordnung erlaubt:

4er "Pakete" im Schachbrettmuster angeordnet

Könnte man im WS wunderbar lösen: Oberränge sperren und Kartenpreise einigermaßen mitteln.
Dann sehe das bei uns auch so auch.

es wären aber trotzdem nur 23K. Wenn Du im WS 40K so verteilst, dann sähe das zwar auch so aus, aber es wäre von der Auslastung her "passender". Hier macht nicht nur jedes Bundesland etwas anders, auch die Städte.

Das Problem könnte ein Richter lösen, man müsste den nur mal aufsuchen...

Aki wird die "Bluthunde" bald von der Leine lassen...

An dem würd sogar ich vorbeikommen.

Erste Sané!

Mal schauen, was Oli und Kalle sagen, wenn er weiter so performt wie letzte Saison oder bei der EM.

Der Weg könnte bei ihm schon bald Richtung Eindhoven , Marseille oder Fenerbahçe gehen.

Zuerst noch zu uns? :)

Ich schätze er feilt an der neuesten Ausgabe der Boa. Möglicherweise plant er aber auch einen Anbau für seine Sneaker Sammlung.

Muhahaha, wenn man Boateng als Modeikone sieht, dann hat man auch die Kontrolle über sein Leben verloren! Vorher mit Halbglatze à la Grosskreutz durch's Leben!

Er sollte zum Big City Club. Was fürs Herz.

Vermutlich hat sich Liverpool mit Konate den besseren geschnappt.

Muss der gute Robert halt noch mehr Tore schießen ;)

Noch mehr?

Keine Sorge, es werden sich schon genügend Mannschaften in München ergeben.

Stand Süle nicht eigentlich vor dem aus bei den Bayern?

Man las es in den Gazetten. Wenn die Alternativen Hernandez und Pavard sind, ist das aber eine Entscheidung auf niedrigem Niveau.

Dass man die drei behalten hat, auf der anderen Seite Boateng und Alaba hat ziehen lassen spricht für die unglaubliche Kompetenz des Sportdirektors.

Ja bitte weg damit, das geht gar nicht und sieht grafisch absolut dilettantisch aus.

Sind trotzdem nur 50% Auslastung...

Jetzt noch Gladbach Sieg dann gute Voraussetzungen für morgen :)

Beide scheiss (04) Vereine!

Jetzt noch Gladbach Sieg dann gute Voraussetzungen für morgen :)

...bleibe ich lieber bei unseren Amateuren, die machen Spass (wenn man nicht Lucien heißt).

Gruß

CHS

Ja ein 1:0 gegen Aue ist strammer Kurs Richtung Champions League.