Allgemeine Newsschlagzeilen vom 13.08.2021 (Fußball und Sport allgemein)

um den philosophen trevor philipps aus gta 5 zu zitieren:

"Sarkasmus ist größte Seuche des 21. Jahrhunderts"

das wurde aber vor covid-19 gesagt

Dieser Beitrag schreit nach einer Steuererhöhung!

Sonderbar beschränkte und geradezu einfältige Wahrnehmungen, die hier verbreitet werden. Man könnte sachlich entgegnen, aber bei soviel Schlichtheit begnüge ich mich mal mit diesem Widerspruch.

Cooler Typ, dieser deutsche Steuerzahler.

Kein Thema, helfe wo ich kann.. :)

Die Dosen haben aber auch für 90 Mio. eingekauft.

Dafür haben die Dosen aber auch Silva geholt und damit die größte Schwachstelle des letztjährigen Kaders vermeintlich ausgemerzt. Dazu Simakan als Upamecano/Konate-Ersatz. Sehe die Dosen leider insgesamt stärker als letzte Saison.

Müsste ich die Top 6 stand jetzt bewerten im Vergleich zur vergangenen Saison:
Bayern - leicht schwächer
Raba - stärker
BVB - schwächer
Wolfsburg - stärker
Frankfurt - schwächer
Leverkusen - stärker

erstmal darf inter hakimi und lukaku ersetzen, keine leichte aufgabe.

Klar, aber der Tausch Hakimi- Dumfries mit einem wohl satten Gewinn wirkt isoliert betrachtet nicht so verkehrt.

Lukaku werden sie wohl nicht ähnlich hochwertig ersetzen können.

Ungeimpfte, die keine Immunschwäche oder sowas haben, belasten das Gesundheitssystem. Dafür gibt es halt Nachteile. Es gibt einen einfachen Weg das zu umgehen, aber manche denken ja, sie werden schon krank, wenn der Chef ihres Lebenspartners sich impfen lässt.

Was soll das Ausschlussverfahren? Das ist völlig undemokratisch und geht am Thema vorbei. Ungeimpfte können sich testen lassen und sollten damit zu 100% am gesellschaftlichen Leben teilhaben können.

Warum sollte man unsolidarischen Personen gegenüber Solidarität zeigen?

Was soll das Ausschlussverfahren? Das ist völlig undemokratisch und geht am Thema vorbei. Ungeimpfte können sich testen lassen und sollten damit zu 100% am gesellschaftlichen Leben teilhaben können.

Sehe ich anders. Auch wenn sie die Tests selber zahlen. Das unsolidarische Verhalten, sich nicht zu impfen, würde auch bei getesteten wieder zu mehr infizierten führen, von denen jeder einzelne der Gesellschaft vollkommen unnötig auf der Tasche liegt.
Und man hat ja kein Anrecht darauf ins Stadion zu gehen.
Man kommt ja z.B. auch nicht rein, wenn man besoffen ist. Da finde ich es auch i.O. nicht hinein zu kommen, wenn man nicht geimpft ist. Das ist ja noch rücksichtsloser den Mitmenschen gegenüber.

Was soll das Ausschlussverfahren? Das ist völlig undemokratisch und geht am Thema vorbei. Ungeimpfte können sich testen lassen und sollten damit zu 100% am gesellschaftlichen Leben teilhaben können.

Können sie machen. Aber nur, wenn sie ihre Tests selber zahlen.
Die Gesellschaft muss nicht auch noch deren unsolidarisches Verhalten alimentieren.

Hier geht es nicht um deine Anti-Impfpolitik. Hier geht es darum, unseren BVB und damit eigentlich auch die Bundesliga in wirtschaftlich gesunde Fahrwasser zu bekommen.

Dass das asoziale Verhalten eines Teils der Bevölkerung es aktuell verhindert, zumindest in Sitzplatzauslastung das Stadion wieder zu bevölkern ist mittlerweile oft genug dargestellt worden und kann in anderen Threads diskutiert werden.

Ich verstehe auch nicht, warum man eine Infrastruktur, die eigentlich für 80.000 Leute ausgelegt ist, nicht für 33.000 (nur versitzplatzt), sondern nur zu 41 % nutzen kann, eine für 40.000 Zuschauer aber zu 50 %.

Es ist halt wie das gesamt Vorgehen in der Pandemie: vollkommen willkürlich und auf kurze Sicht fahrend. Ich verstehe auch nicht, warum es überhaupt keine wirkliche Perspektive gibt, ab wann denn so Stadien nun wieder zu 60,80 oder 100% ausgelastet sein dürfen. Mittlerweile sind alle geimpft, die es wollten bzw. haben zumindest in den nächsten Wochen die Möglichkeit dazu.

Für Gruppen, denen es aus medizinischen Gründen nicht möglich ist, kann man das Testen erlauben und dann ist es halt eine persönliche Entscheidung ob man das Risiko eingehen möchte oder eher nicht (aber denen bringt es ja auch nix, wenn die Stadien nur bis 25k Zuschauer ausgelastet sind).

Wenn es nicht ausreicht, dass alle Besucher geimpft/genesen sind (was ja aktuell bereits möglich wäre), heißt es dann, dass man fortan immer nur mit Teilauslastungen arbeiten will? Es gibt doch gar keine andere Persepektive als das Impfen. Wenn das nicht ausreicht, müssten wir unser Leben ja für immer so einschränken wie aktuell (oder welchen anderen Status will man in 3 oder 5 Monaten erreicht haben?).

Meiner Meinung nach sollte man für Geimpfte/Genesene das ganze jetzt freigeben und schauen, wie sich die Situation entwickelt. Oder zumindest sagen, ab wann genau und aus welchen Gründen man das tut.

Das ist genau der Punkt.

Markus hat ja die Tage das Problem der An- und Abreise als möglichen Grund genannt, aber in Dortmund sind die Gegebenheiten einfach auf das 2-3 fache von anderen Stadien ausgelegt und das betrifft eben auch die An-/ Abfahrtsmöglichkeiten inkl. ÖPNV am Spieltag.

Wer sich wie ich fragt wie es in Ungarn geregelt war:
https://www.stern.de/sport/fussball/em-2021/em-2021--darum-ist-in-ungarn-das-stadion-voll--obwohl-das-woanders-nicht-geht-30587444.html

Letztlich zeigst du auch auf, was dort auch entscheidend gewesen ist: niedrige Inzidenz.

Nun, warum nicht hier auch ein entsprechendes Pilotprojekt. Stadion hat ja auch den Vorteil, dass es draußen ist.

Ja ÖPNV und dergleichen. Aber nochmal: das ist doch der letztendliche Zielzustand. Sonst sehe ich uns 2022 hier immer noch rumkrebsen...

Es gab bereits in der letzten Saison Spiele mit Teilmengen und Hygienekonzepten und die EM-Spiele in München, die am Ende keinen "nennenswerten Beitrag zum Infektionsgeschehen" hatten.

Man verpasst hier sogar eine gewaltige Chance. Gerade im Stadion hätte man ja wunderbar wichtige wissenschaftliche Erkenntnisse gewinnen können. So könnten die Tribünen nach bestimmten Clustern abgebildet werden. Also beispielsweise mit Tribünen nur für Geimpfte und Ungeimpfte. Dazu noch Maske vs. keine Maske. FFP2 vs. normale Maske. Stehplatz vs. Sitzplaz. Kinder vs. Erwachsene. Es gibt unzählige Möglichkeiten. Und das muss man dann eben mal über einen längeren Zeitraum laufen lassen, wenn man wirkliche Erkenntnisse gewinnen will. Nur habe ich nicht das Gefühl, dass ein ernsthaftes Interesse daran besteht, die Situation dauerhaft und nachhaltig zu verbessern. Spätestens seit dem klar ist, dass in Budapest, Kopenhagen und London die großen Katastrophen ausgeblieben sind, gibt es keine Ausreden mehr. Nur sind die Medien diesbezüglich erstaunlich schweigsam geworden. Lieber nicht zu laut rumerzählen, dass in Budapest bereits seit Monaten die Stadien wieder voll sind und es auch ansonsten kaum nach Einschränkungen gibt. Und alle Öffnungsschritte wurden bei einer niedrigeren Impfquote vollzogen, als sie Deutschland aktuell hat. Noch blöder: obwohl in Ungarn seit Monaten wieder junge Menschen in Clubs und Bars feiern (auch Homosexuelle übrigens), ist die Inzidenz dort deutlich geringer als hierzulande.

Ich bin ja mal wirklich gespannt, was in den nächsten Tagen passiert. Die 50 könnten wir nächste Woche bereits wieder reißen. 100+ dürfte auch nur noch Formsache sein. Und dann? Erneut Geisterspiele? Oder ist dann endlich der Punkt gekommen, um die Sache final vor Gericht zu klären?