BVB-Newsthread vom 12.08.2021 (BVB)

Ich wollte mir auch ein Ticket kaufen, aber meine 2. Impfung war am 31.07. und damit gerade so zu spät. Ich denke mal, dass es vielen ähnlich gehen wird. Sie würden gerne, aber sie können einfach nicht.

Aber wir reden auch über einen freien Verkauf bei gerade mal 25.000 Tickets.

Ich wollte mir auch ein Ticket kaufen, aber meine 2. Impfung war am 31.07. und damit gerade so zu spät. Ich denke mal, dass es vielen ähnlich gehen wird. Sie würden gerne, aber sie können einfach nicht.

Yep, da fallen doch noch viele für eine Ticketbestellung heraus.
1000 Tickets für Ungeimpfte mag das max. sein, was herauszuholen war, aber das sind für eine Auslastung derzeit zu wenig.
Die U18 Impfquote ist noch um die 20%, In manchen Bundesländern steht kein BioNTec-Impfstoff zur Verfügung.
https://interaktiv.morgenpost.de/corona-impfungen-deutschland-bundeslaender-weltweit/

Das habe ich mir eben grad auch gedacht. Wer weiß wie viele Eintracht-Fans sich bereits mit Karten eingedeckt haben und morgen zunächst in zivil im Stadion sitzen werden.

Ich bin jetzt schon gespannt auf die Nachfrage für die nächsten Heimspiele beim BVB und wie die Belegungen grundsätzlich an diesem Wochenende in den Ligen sein werden, denn das ist ja kein reiner BVB-Trend.

Meinst du die haben mehr Lust auf Fußball als wir?
Es sind bestimmt einige dabei, aber der BVB wird es auch so regeln

Das habe ich mir eben grad auch gedacht. Wer weiß wie viele Eintracht-Fans sich bereits mit Karten eingedeckt haben und morgen zunächst in zivil im Stadion sitzen werden.

Ich bin jetzt schon gespannt auf die Nachfrage für die nächsten Heimspiele beim BVB und wie die Belegungen grundsätzlich an diesem Wochenende in den Ligen sein werden, denn das ist ja kein reiner BVB-Trend.

Hat was von den 90igern, als die großen Schüsseln in FF, HH, Düsseldorf, Berlin, ja selbst in München nur mäßig gefüllt waren... .

Die ersten Schlüsse kann man dann ziehen, wenn es keine Begrenzung mehr wie jetzt schon in BaWü geben sollte und trotzdem nur 30,40K ins Stadion kommen

Ich dachte auch gerade beim Blick ins Postfach: ohweia.

Die Tickets gegen Hoppenheim in zwei Wochen werden dann wohl als Beigabe bei einem McMenü verkauft werden müssen...

Gibt's dann auch wieder Rückrundendauerkarten so wie früher?

Geh mit der Zeit. Die Tickets gibt es dann gratis zur Impfung.

So sieht es doch aus. Ich mag ihn, aber die Frage ist, hat er einen Platz im Konzept des Trainers… wenn nein kann’s sicherlich Sinn ergeben das Gehalt für einen anderen Spieler frei zu machen, die konkrete Ablöse ist dann zwar irgendwo wichtig, aber doch zweitrangig.
Ich fände auf dem aktuellen perversen Markt 4Mio zwar auch etwas wenig, aber halt im Zweifel besser als auf 12 zu bestehen und dann auf dem Gehalt hängen zu bleiben… immer vorausgesetzt, der Trainer sieht keine Einsatzmöglichkeiten.

alles andere wäre eine Beleidigung für Thomas.

Die eigentliche Beleidigung wäre, dass er für diesen Drecks-Verein auflaufen müsste...

Ist doch nicht das erste mal das der BVB lächerliche Summen und am besten noch auf Ratenbasis akzeptiert....

Scheint oft vorzukommen. Dann nenne mal fünf solcher Transfers, die lächerliche Summen hatten. Drei der Beispiele sollten bitte auch Beispiele für die Ratenvereinbarungsaussage sein.

Man kann Zorc und Co in den letzten Jahren ja einiges vorwerfen, aber dass sie schlechte Verkäufer sind, ist ganz was neues. Und trifft meiner Meinung nach auch nicht zu.

Wann denn noch so?

Ist doch nicht das erste mal das der BVB lächerliche Summen und am besten noch auf Ratenbasis akzeptiert.... 4 Mios. wäre aber tatsächlich ein neues (negativ) Highlight.

Dass der BVB das erste Angebot von Sevilla annimmt, dass glaubt doch auch keiner...

Es gibt aber Spieler, da quetscht der BVB eben nicht alles raus und es gibt Spieler, da gibt es eine Grenze und die muss der Interessent überschreiten, ansonsten geht nix > Auba/Dembele/Sancho.

Ich hätte gerne 3 konkrete Beispiele.

Und deshalb sollen wir denen jetzt Geschenke machen?

Ludwig Augustinsson von Werder wechselt zu Sevilla.

Dort haben sich kurzfristig Probleme auf der LAV-Position ergeben und man benötigt unbedingt einen zuverlässigen Spieler auf dieser Position.

Augustinsson ist schwedischer Nationalspieler, will Werder verlassen und Werder will/muss ihn verkaufen, um die Auflagen erfüllen zu können.

Passt also zusammen.

Sevilla hatte ein erstes Angebot über 4,5 Mio € unterbreitet, was Baumann abgelehnt hat. Mit dem zweiten Angwbot kam dann auch die Einigung auf 5,5 Mio € plus Boni.

Werder wollte sicherlich auch einen höheren Transfererlös erzielen. Aber der Transfermarkt ist nun einmal momentan ein anderer als vor der Pandemie. Und er wird es noch eine zeitlang bleiben. Deshalb kann Werder unter den gegebenen Umständen mit dem Ergebnis zufrieden sein.

Sollte der BVB tatsächlich mit Sevilla über einen Wechsel von Delaney verhandeln, dann dürfte es zum einen nicht beim ersten Angebot bleiben (siehe Werder / Augustinsson). Und wenn es noch andere Interssenten gibt und Delaney diese akzeptiert, dann werden Zorc und Co schon die richtigen Entscheidungen treffen.

Aber auch wenn der BVB nicht mit der Situation Werders verglichen werden kann, so drückt unserer Borussia (wie auch den Bayern und anderen) der Schuh bei dem Kaderkosten. Die müssen reduziert werden. Da spielen dann Transfererlöse in der Abwägung eine untergeordnete Rolle.

Soll heißen: Gibt es keine andere, lukrativere Transfermöglichkeiten und liegt aber gleichzeitig ein relativ niedriges Angebot eines interessierten Clubs für Delaney vor, dann wird man dieses Angebot auch akzeptieren.

Schaun mer mal. Sind ja noch ein paar Tage bis zum Transferschluss.

Ich denke, dass ist den meisten durchaus bewusst. Dennoch kann man ja im Konjunktiv über diesen theoretischen Transfer eine Meinung äußern.

Dann muss man ihn also uU für die Tribüne behalten, wenn das keiner zahlen will, verstehe ich das richtig? Also Gegalt zahlen und nächstes Jaht ablösefrei weg, weil Hauptsache nicht unter Wert verkauft?

Unabhängig davon denke ich dass es sicher mehr als 4 Mio. werden.

Delaney wird dieses Jahr 30, hat noch ein Jahr Vertrag und ist nicht mal Stammspieler. So sehr ich ihn auch mag aber was will man da groß verlangen.

Viel mehr sicherlich nicht und die damals für ihn gezahlte Ablöse war auch unter den damaligen Umstände eher happig. Da fällt die Diskrepanz beim Wiederverkauf halt besonders auf. Trotzdem sind die kolportierten 4 Mio. € niedrig, zumal es heißt, Sevilla werde 5,5 Mio für Augustinsson an Werder zahlen. Der hat ebenfalls nur noch einen Vertrag bis 2022.

Er war einer der Hauptverantwortlichen dafür, dass es Dänemark so weit geschafft hat.

Weshalb sollte man einen top defensiven Mittelfeldspieler nach einer starken EM für 4 Mio abgeben? Ein Hannes Wolf wechselt für 10 Mio, ein Leonardo Balerdi für 11, ein Jeremy Toljan für 3,50, ein Tin Jedvaj für 4...

Jo, klingt eher nach ner Grundablöse, die durch Boni noch ziemlich sicher steigt oder Delaney hat so ausdrücklich seinen Wunsch geäußert, dass man ihm keine Steine in den Weg legen möchte.
Fänds auch schade aber sportlich könnte man den Abgang verkraften.

Ich denke, dass es weniger um die Ablöse geht, als mehr darum, vor allem das Gehalt einzusparen. Dasselbe würde man sich wohl auch bei Wolf und Bürki wünschen.