schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 07.08.2021 (Fußball und Sport allgemein)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Samstag, 07.08.2021, 07:00 (vor 1626 Tagen)

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

[FA Community Shield] Leicester City - Manchester City

Ingenieur84, Kassel, Samstag, 07.08.2021, 18:12 (vor 1625 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Gerade auf dazn angefangen.

Lukaku vor Wechsel zu Tuchel

weni, weit weg von Dortmund, Samstag, 07.08.2021, 17:19 (vor 1625 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Ablöse 115 Mio laut Fabrizio Romano

....

War was?

Eisen, DO, Samstag, 07.08.2021, 18:21 (vor 1625 Tagen) @ weni

In England und Paris jedenfalls nicht.

Jetzt warte ich nur noch auf den Rekordtransfer von Mbappe zu Real bei noch einem Jahr Restlaufzeit.

War was?

Eisen, Samstag, 07.08.2021, 18:33 (vor 1625 Tagen) @ Eisen
bearbeitet von Arrigo Sacchi, Samstag, 07.08.2021, 18:37

In England und Paris jedenfalls nicht.

Hammer:
City: Grealish für 118
United: Sancho für 85 + Varane für >50
Arsenal: Ben White für 60 (WTF?!?)
Spurs: Romero für 50
Chelsea: Lukaku für 115?

Kann mir ja auch gut vorstellen, dass Liverpool für Haaland nächstes Jahr tankt und sich daher bisher „nur“ Konate für 40 Glocken geholt hat.
Denn sollte Kane zu City gehen und Mbappe zu Real. Blieben ja nur noch United und Liverpool die AK + Gehalt + Handgeld + Vater + Ravioli bezahlen können

Währenddessen baut Brazzo dem Jule n Kader, als wie sie nur in der Liga ran müssten :)

Jetzt warte ich nur noch auf den Rekordtransfer von Mbappe zu Real bei noch einem Jahr Restlaufzeit.

War was?

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 07.08.2021, 19:08 (vor 1625 Tagen) @ Arrigo Sacchi

In England und Paris jedenfalls nicht.

Hammer:
City: Grealish für 118
United: Sancho für 85 + Varane für >50
Arsenal: Ben White für 60 (WTF?!?)
Spurs: Romero für 50
Chelsea: Lukaku für 115?

Kann mir ja auch gut vorstellen, dass Liverpool für Haaland nächstes Jahr tankt und sich daher bisher „nur“ Konate für 40 Glocken geholt hat.
Denn sollte Kane zu City gehen und Mbappe zu Real. Blieben ja nur noch United und Liverpool die AK + Gehalt + Handgeld + Vater + Ravioli bezahlen können

Währenddessen baut Brazzo dem Jule n Kader, als wie sie nur in der Liga ran müssten :)

Jetzt warte ich nur noch auf den Rekordtransfer von Mbappe zu Real bei noch einem Jahr Restlaufzeit.

Die finanziellen Möglichkeiten der Bayern sind andere als die der Scheich-/PL-Clubs. Sie werden nur das tun, was sie sich wirtschaftlich erlauben können inklusive Milderung der pandemiemaßnahmenbedingten finanziellen Verluste aus den letzten zwei Spielzeiten. Ihre absoluten Topleute wird man auf jeden Fall zu halten versuchen (Lewandowski, Neuer, Kimmich). Bei wichtigen Spielern wie Goretzka oder Coman wird man bei diesem Versuch allerdings nicht über die internen Grenezen der Gehaltsstaffelungen hinausgehen. So wie man es bereits im Falle Alabas nicht getan hat.

Es wird Ersatzinvestitionen wie z.B. Upamecano geben, aber keine spektakulären Neuverpflichtungen. Man wird weiterhin eine Topstartelf aufbieten können, aber alles dahinter wird sich aus Leihspielern, eigenen Nachwuchsspielern und jüngeren Backupspielern aus ausländischen Ligen zusammensetzen. Was sich über einen lange Saison gesehen negativ auswirken kann.

Bayern hat indem letzten Jahren einziges im U 17 - Bereich investiert. Mittel- und vor allem langfristig sieht man hier die Ressource für einen wettbewerbsfähigen Profikader. Es ist nicht von ungefähr gekommen, dass man einen Nagelsmann für einen ungewöhnlich langen Zeitraum verpflichtet hat.

War was?

Blarry, Essen, Samstag, 07.08.2021, 20:06 (vor 1625 Tagen) @ Will Kane

Die finanziellen Möglichkeiten der Bayern sind andere als die der Scheich-/PL-Clubs. Sie werden nur das tun, was sie sich wirtschaftlich erlauben können inklusive Milderung der pandemiemaßnahmenbedingten finanziellen Verluste aus den letzten zwei Spielzeiten.

Die "Scheichklubs" tun auch nur das, was sie sich wirtschaftlich erlauben können. Nur ist das eine ganz andere Größenordnung als wir, oder mitunter selbst die Bayern.

Ganz nett für Lukaku, nach England zurückzukehren. Und fantastische Arbeit von Chelsea mit dem Jungen: den haben sie jetzt für 15 und 115 Millionen geholt und für 35 Millionen verkauft. Wie gesagt, wenn man es sich erlauben kann, tut man sowas auch.

War was?

Will Kane, Samstag, 07.08.2021, 19:27 (vor 1625 Tagen) @ Will Kane

In England und Paris jedenfalls nicht.

Hammer:
City: Grealish für 118
United: Sancho für 85 + Varane für >50
Arsenal: Ben White für 60 (WTF?!?)
Spurs: Romero für 50
Chelsea: Lukaku für 115?

Kann mir ja auch gut vorstellen, dass Liverpool für Haaland nächstes Jahr tankt und sich daher bisher „nur“ Konate für 40 Glocken geholt hat.
Denn sollte Kane zu City gehen und Mbappe zu Real. Blieben ja nur noch United und Liverpool die AK + Gehalt + Handgeld + Vater + Ravioli bezahlen können

Währenddessen baut Brazzo dem Jule n Kader, als wie sie nur in der Liga ran müssten :)

Jetzt warte ich nur noch auf den Rekordtransfer von Mbappe zu Real bei noch einem Jahr Restlaufzeit.


Die finanziellen Möglichkeiten der Bayern sind andere als die der Scheich-/PL-Clubs. Sie werden nur das tun, was sie sich wirtschaftlich erlauben können inklusive Milderung der pandemiemaßnahmenbedingten finanziellen Verluste aus den letzten zwei Spielzeiten. Ihre absoluten Topleute wird man auf jeden Fall zu halten versuchen (Lewandowski, Neuer, Kimmich). Bei wichtigen Spielern wie Goretzka oder Coman wird man bei diesem Versuch allerdings nicht über die internen Grenezen der Gehaltsstaffelungen hinausgehen. So wie man es bereits im Falle Alabas nicht getan hat.

Mit Leihspielern wie Perisic und Coutinho hat man ja sogar noch die CL geholt.
Aber selbst das musste man wohl schon zur letzten Saison einstellen.
Dazu hat man mit Hernandez, Upamecano, Gnabry, Coman, Süle, Tolisso oder selbst Goretzka Spieler die hin und wieder mal ausfallen.
Der Kader wird von Jahr zu Jahr dünner aber auch schlechter.

Bedenken sollte man haben, dass RB dadurch immer bessere Chancen hat Meister zu werden und natürlich was passiert wenn Bayern merkt dass es auf kurz oder lang dazu führt in der CL eine ähnliche Rolle wie der BVB momentan einzunehmen

Es wird Ersatzinvestitionen wie z.B. Upamecano geben, aber keine spektakulären Neuverpflichtungen. Man wird weiterhin eine Topstartelf aufbieten können, aber alles dahinter wird sich aus Leihspielern, eigenen Nachwuchsspielern und jüngeren Backupspielern aus ausländischen Ligen zusammensetzen. Was sich über einen lange Saison gesehen negativ auswirken kann.

Bayern hat indem letzten Jahren einziges im U 17 - Bereich investiert. Mittel- und vor allem langfristig sieht man hier die Ressource für einen wettbewerbsfähigen Profikader. Es ist nicht von ungefähr gekommen, dass man einen Nagelsmann für einen ungewöhnlich langen Zeitraum verpflichtet hat.

War was?

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 07.08.2021, 20:33 (vor 1625 Tagen) @ Arrigo Sacchi

In England und Paris jedenfalls nicht.

Hammer:
City: Grealish für 118
United: Sancho für 85 + Varane für >50
Arsenal: Ben White für 60 (WTF?!?)
Spurs: Romero für 50
Chelsea: Lukaku für 115?

Kann mir ja auch gut vorstellen, dass Liverpool für Haaland nächstes Jahr tankt und sich daher bisher „nur“ Konate für 40 Glocken geholt hat.
Denn sollte Kane zu City gehen und Mbappe zu Real. Blieben ja nur noch United und Liverpool die AK + Gehalt + Handgeld + Vater + Ravioli bezahlen können

Währenddessen baut Brazzo dem Jule n Kader, als wie sie nur in der Liga ran müssten :)

Jetzt warte ich nur noch auf den Rekordtransfer von Mbappe zu Real bei noch einem Jahr Restlaufzeit.


Die finanziellen Möglichkeiten der Bayern sind andere als die der Scheich-/PL-Clubs. Sie werden nur das tun, was sie sich wirtschaftlich erlauben können inklusive Milderung der pandemiemaßnahmenbedingten finanziellen Verluste aus den letzten zwei Spielzeiten. Ihre absoluten Topleute wird man auf jeden Fall zu halten versuchen (Lewandowski, Neuer, Kimmich). Bei wichtigen Spielern wie Goretzka oder Coman wird man bei diesem Versuch allerdings nicht über die internen Grenezen der Gehaltsstaffelungen hinausgehen. So wie man es bereits im Falle Alabas nicht getan hat.


Mit Leihspielern wie Perisic und Coutinho hat man ja sogar noch die CL geholt.
Aber selbst das musste man wohl schon zur letzten Saison einstellen.
Dazu hat man mit Hernandez, Upamecano, Gnabry, Coman, Süle, Tolisso oder selbst Goretzka Spieler die hin und wieder mal ausfallen.
Der Kader wird von Jahr zu Jahr dünner aber auch schlechter.

Bedenken sollte man haben, dass RB dadurch immer bessere Chancen hat Meister zu werden und natürlich was passiert wenn Bayern merkt dass es auf kurz oder lang dazu führt in der CL eine ähnliche Rolle wie der BVB momentan einzunehmen

Es wird Ersatzinvestitionen wie z.B. Upamecano geben, aber keine spektakulären Neuverpflichtungen. Man wird weiterhin eine Topstartelf aufbieten können, aber alles dahinter wird sich aus Leihspielern, eigenen Nachwuchsspielern und jüngeren Backupspielern aus ausländischen Ligen zusammensetzen. Was sich über einen lange Saison gesehen negativ auswirken kann.

Bayern hat indem letzten Jahren einziges im U 17 - Bereich investiert. Mittel- und vor allem langfristig sieht man hier die Ressource für einen wettbewerbsfähigen Profikader. Es ist nicht von ungefähr gekommen, dass man einen Nagelsmann für einen ungewöhnlich langen Zeitraum verpflichtet hat.

Den Verantwortlichen bei Bayern (die ja z.T. mittlerweile andere sind als in den Jahrzehnten zuvor) ist klar, dass man nicht jedes Jahr Meister werden wird. Ihnen ist auch klar, dass man finanziell nicht mit den Scheich-/PL-Clubs mithalten kann. Und man wird einen Deibel tun zu Hasardeuren zu werden. Genauso wie wie es ebenfalls nicht werden.

Wenn die Bayern mittel- und langfristig ihren Kader umbauen und ihre Kaderpolitik in Richtung eigene Ressourcen entwickeln werden, dann ist dies der einzig gangbare Weg, um sportliche Wettbewerbsfähigkeit und wirtschaftliche Solididtät miteinander zu verbinden.

Mit PSG, ManCity und Co wird man hinsichtlich der finanziellen Mittel eh nie wirklich konkurrieren können. Jeder entsprechende Versuch, dies doch zu tun, würde Bayern (oder uns) ins Verderben führen. Aus gehabter Erfahrung wird man dies bei uns deshalb auch nie wieder tun und bei den Bayern ist dies ebenfalls ausgeschlossen.

Man wird zusehen, dass man im internationalen Vergleich ein Club bleiben wird, der das Viertel-/Halbfinale der CL erreicht. Ab und an wird sogar mehr möglich sein. Aber Bayern hat nicht den Anspruch, jedes Jahr das Finale der CL zu erreichen und/oder dies zu gewinnen. Weil dort Realisten und keine ‚Visionäre‘ am Werke sind.

Clubs mit quasi unerschöpflichen Geldquellen wie ManCity oder der PSG holen sich die teuersten Spieler und die besten Trainer. Die CL haben sie dennoch noch nie gewonnen. Dafür verlieren sie jede Saison exzellente Talente, denen sie keine Spielzeit geben können und denen immer wieder internationale Top-/Altstars vor die Nase gesetzt werden. Schaun mer mal, ob die Bayern da nicht vielleicht (auch der Not gehorchend) den besseren Weg gehen und gezielt solche Toptalente zu Topspielern für sich entwickeln können.

Wenn dabei mal eine Saison ein anderer Club Meister wird - so what?

War was?

donotrobme, Münsterland, Samstag, 07.08.2021, 19:04 (vor 1625 Tagen) @ Arrigo Sacchi

und der große verlierer der pl dürfte aktuell tottenham sein.

vom cl finalist vor ein paar jahren hin zum mittelmaß der premier league, insbesondere wenn kane noch wechseln sollte.

War was?

TiRo, Dortmund, Samstag, 07.08.2021, 19:10 (vor 1625 Tagen) @ donotrobme

Naja, Liverpool hat jetzt 2 Jahr nicht wirklich investiert. Der Kader ist extrem dünn für die hohe Belastung und das macht die Rotation so schwierig.

Ich sehe aktuell United sogar stärker als Liverpool.

Der Ex-Augsburger spricht über das Wechseltheater. Danso im Interview: "Sie haben mich an der Nase herumgeführt"

Kayldall, Luxemburg, Samstag, 07.08.2021, 10:49 (vor 1625 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

kicker.de

Augsburg ist so ein Team was ich überhaupt nicht mag und wenn ich das so lese, dann gibt der Spieler auch eine sehr negative Sichtweise des FCA hier wieder. Gut, jetzt wird es wohl von Seiten des Vereins eine andere Sichtweise geben aber ist auch nicht das erste Mal, dass Spieler, die gar nicht so schlecht sind sich dort unwohl fühlen. Ich denke da zum Beispiel an Hinteregger, der bei der Eintracht ein absoluter Leistungsträger und Führungsspieler ist und der auch in Augsburg unbedingt weg wollte. Zudem ist das ja nicht so wie zum Beispiel bei einem Ousmane Dembélé, der unbedingt zu einem besseren Verein wollte mit Barcelona und sich dann wegstreikt. Gut, Frankfurt ist sicher ein Fortschritt gegenüber Augsburg aber jetzt auch kein so riesiger Schritt und Lens spielte lange Zeit nur 2te Liga, hat aber jetzt als 7ter der ersten Liga gut abgeschlossen. Trotzdem sind es wie gesagt nicht Wechsel zu ganz grossen Vereinen und ich glaube den Spielern schon, dass das eher daran lag, dass die Verantwortlichen in Augsburg es sich mit den Spielern verscherzt haben.

Der Ex-Augsburger spricht über das Wechseltheater. Danso im Interview: "Sie haben mich an der Nase herumgeführt"

Kayldall, Samstag, 07.08.2021, 19:18 (vor 1625 Tagen) @ Kayldall

kicker.de

Augsburg ist so ein Team was ich überhaupt nicht mag und wenn ich das so lese, dann gibt der Spieler auch eine sehr negative Sichtweise des FCA hier wieder. Gut, jetzt wird es wohl von Seiten des Vereins eine andere Sichtweise geben aber ist auch nicht das erste Mal, dass Spieler, die gar nicht so schlecht sind sich dort unwohl fühlen. Ich denke da zum Beispiel an Hinteregger, der bei der Eintracht ein absoluter Leistungsträger und Führungsspieler ist und der auch in Augsburg unbedingt weg wollte. Zudem ist das ja nicht so wie zum Beispiel bei einem Ousmane Dembélé, der unbedingt zu einem besseren Verein wollte mit Barcelona und sich dann wegstreikt. Gut, Frankfurt ist sicher ein Fortschritt gegenüber Augsburg aber jetzt auch kein so riesiger Schritt und Lens spielte lange Zeit nur 2te Liga, hat aber jetzt als 7ter der ersten Liga gut abgeschlossen. Trotzdem sind es wie gesagt nicht Wechsel zu ganz grossen Vereinen und ich glaube den Spielern schon, dass das eher daran lag, dass die Verantwortlichen in Augsburg es sich mit den Spielern verscherzt haben.


Hinteregger…spielt bei RED BULL Salzburg und verweigert aus Respekt für die RED BULL FANS, den Wechsel nach Leipzig, weil RB Leipzig sich ständig in Salzburg bedient. Gibt dann Interviews und kritisiert die Red Bull Verantwortlichen :D

Bei Augsburg kritisiert er öffentlich den Trainer und rennt sogar auf Videos besoffen im Trainingslager rum.

Der Typ ist dumm wie 5m Feldweg.

Der Ex-Augsburger spricht über das Wechseltheater. Danso im Interview: "Sie haben mich an der Nase herumgeführt"

Kayldall, Luxemburg, Samstag, 07.08.2021, 19:33 (vor 1625 Tagen) @ Arrigo Sacchi

Trotzdem ist es genau so dumm von Augsburg, es sich mit so einem guten Spieler zu verscherzen. Zumal man den Trainer dann kurze Zeit später auch freigestellt hat. Wenn intelligenz bei Fussballprofis ein Kriterium wäre, dann würden womöglich die Teams mit den dümmsten Spielern gewinnen. Auch der BVB hatte bereits einige Spieler, die keine Leuchten waren ohne jetzt Namen nennen zu wollen.

1524941 Einträge in 16387 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 18.01.2026, 19:18
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln