Hm… (BVB)

Arrigo Sacchi, Donnerstag, 29.07.2021, 11:09 (vor 1001 Tagen) @ Gargamel09
bearbeitet von Arrigo Sacchi, Donnerstag, 29.07.2021, 11:13

Man schleppt ihn geduldig die ganze Zeit mit und wenn er zum Stammspieler wird reduziert man seine Bezüge ?

Auch die kurze Laufzeit ist komisch. Wenn man seine Bezüge aufgebessert hätte und er seine Leistung für eine längere Laufzeit mit besserem Gehalt hätte bestätigen sollen, hätte ich den Sinn verstanden..

Vorallem bestätigt er seine Leistungen, hast du den Spieler nicht gebunden.

Gerade mit Blick auf die Bürki Verlängerung sehr fragwürdig die Konstellation

Gibts Du ihm wieder einen 5 Jahresvertrag, dann ist der Druck weg, sofort Leistung zu zeigen.

Die verringerten Bezüge fußen ja auch darauf, dass er nicht 3 Jahre, sondern nur 5 Monate, Stammspieler gewesen ist.

Dann binde ihn zu geringeren Bezügen länger :)

Oder halt einen stark leistungsbezogenen Vertrag der ihn aber auch länger bindet.

Im Vergleich zu Bürki hatte er eine enorme Leistungssteigerung. Gerade auf der Position ist es oft der eine Schub.
Im Vergleich zu Schulz, Brandt oder Meunier kommt er nicht von extern, hat bereits seine Rolle hier und sich zuletzt etabliert.
Auch würde ein Halstenberg bestimmt länger als bis 2023 unter Vertrag genommen.