Was passiert noch im Kader? - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Jetzt, wo der Beginn der neuen Saison näher rückt, erwische ich mich wieder häufiger dabei, über den BVB, mögliche Aufstellungen und Spielsysteme zu sinnieren.

Sanchos Abgang ist über die Bühne und Jens hat in seinem Text hierzu alles gesagt. Die sportliche Lücke ist beachtlich und wird 1:1 unmöglich zu füllen sein.

Zugleich steht mit Malen der große BVB-Transfer dieses Sommers dem Vernehmen nach vor der Tür. Ob mit Malen tatsächlich der Wechsel in ein System mit 2 Spitzen erfolgen wird oder der Niederländer Sanchos Position links vorne besetzen wird, bleibt abzuwarten.

Abzuwarten bleibt ebenfalls, wie schnell das Team Roses Ideen auf den Platz umsetzen kann. Vielleicht können die beiden Testspiele hier noch weitere Aufschlüsse liefern.

Ein Name der bei mir in den letzten Wochen für ein Aufhorchen gesorgt hat, ist der Leipziger Sabitzer. Er verkörpert als aggressiver Achter mit Zug zum Tor einen Spielertyp, der ein hervorragendes Pendant zu Jude Bellingham darstellen könnte und der hervorragend zu Roses Fußball passen könnte. Das kolportierte Interesse des BVB schien mir daher nachvollziehbar. Klar ist aber auch, dass ein solcher Transfer nur beim Weggang eines Mittelfeldspieler in Betracht kommt. Die Namen Brandt und Delaney sind hier die naheliegenden Optionen. Ich persönlich glaube, dass uns ein Austausch von Sabitzer gegen Brandt gut zu Gesicht stehen könnte.

Defensiv muss man hoffen, dass Mats rechtzeitig fit wird und Akanji an seine herausragende Form des Saisonfinales und der EM anknüpfen kann. Auf den Außen sehe ich uns links mit Rapha und aktuell Schulz gut aufgestellt. Rechts hinten stehen mit Meunier, Passlack und Wolf derzeit 3 Spieler zur Verfügung, die für mich allesamt nicht höheren Ansprüchen genügen. Der Erstgenannte mag mich hier aber gerne Lügen Strafen.

Wichtig wird es sein, dass in der kommenden Spielzeit Sanchos Scorer in der Offensive möglichst auf Reus, Reyna, Hazard, Moukoko und Malen verteilt werden. Gelingt uns das nicht, wird es ein schwieriges Jahr 1 nach Jadon Sancho.

Also ich gehe jetzt mal von einem System mit 4er Kette und 3 Mittelfeldspielern aus, da wir zuletzt unter Terzic 433 spielten, nun auch unter Rose die ersten Spiele so spielten und "Roses Raute" ähnlich aufgebaut ist.

Nachwuchsspieler, die sich auf "unserem" Niveau noch nicht beweisen konnten berücksichtige ich dabei nicht.

Offensive:

----------Reus-----------Haaland-----------Hazard--------
-------(Reyna)----------(Malen)-----------(Brandt)-------- + Knauff, Moukoko & Tigges

-> passt.

Mittelfeld:

------------Dahoud----------------Bellingham---------------
----------(Delaney)--------------(Brandt/Reyna)------------
----------------------Witsel---------------------------------
----------------------(Can)---------------------------------

6: passt
8: erste Baustelle. Aber die Kleinste, da man zwar hinter Mo und Jude nur Kompromissvarianten (Delaney zu defensiv, Brandt/Reyna zu offensiv) hat. Aber es sind qualitativ hochwertige Optionen vorhanden. In Zeiten von Corona muss das auch passen.
Vielleicht liegt hier auch langfristig die Hoffnung auf Kamara.

Defensive:

-------Guerreiro---------Hummels---------Akanji-----------Meunier--------
------(Schulz)----------(DAZ ?)---------(Coulibaly?)-----(Passlack)------

Die drei Markierten sind top und eingespielt. Danach wirds dann aber ganz ganz dünn.

Zweite Baustelle: RV -> Totale Katastrophe. Einzige Hoffnung ist die etwas ansteigende Form von Meunier bei der EM. Passlacks Pokalauftritt lässt mich immernoch die Hände über den Kopf zusammenschlagen.
Denke aber nicht dass hier noch was passiert.

Dritte Baustelle: Back ups für LV und IV. Während man Schulz in Frage stelle muss, gibt es in der IV gar kein Back up.
Lösung soll hier wohl Halstenberg sein.

Die beste Option hinter einem fragwürdigen Meunier und als IV Back up dürfte Stand jetzt sogar Emre Can sein.

-> denke mehr als Malen und Halstenberg wird nicht passieren. Dann wird man sich auf RV durchwürgen und hinter Mo und Jude muss Rose mit Delaney, Brandt und Reyna eine Lösung hinsichtlich der Belastungsteuerung finden.
Sollte Schulz allerdings noch gehen, hätte man lediglich Halstenberg als Ersatz für Guerreiro, Hummels und Akanji.

In deinen Ausführungen fehlen Reinier und Wolf.

Eine weitere Transferperiode in der ich mich frage, wieso man sich mit Reinier und Real nicht an einen Tisch gesetzt hat und über einen Abbruch der Leihe verhandelt hat.

Reinier wird auch diese Saison wenig spielen und ist Verlierer. Wir haben weiter Gehalt blockiert und sind Verlierer. Reals "Investment verliert weiter an Wert", auch sie sind Verlierer.

Edit:
Es sind sogar 3 Spieler.
Hazard ist auch noch da.

Was ich nicht ganz verstehe ist, warum man auf RV nicht den "Bayern-Move" macht und bei Barca anfragt, ob die einen ihrer 3 RV ausleiht. Die hätten für ein Jahr ihre Gehaltskosten reduziert und wir hätten Morey ein Jahr Zeit verschafft, damit er von seiner Verletzung zurück kommen kann und man dann auslotet, ob er die Nr1 auf RV sein kann. Bessere Qualität wird man aktuell nicht bezahlbar finden. Hinzu kommt natürlich noch, dass ohne Sancho davor auf der Seite sowieso schon Qualität verloren ging, da muss also dann auch in die Offensive mit angeschoben werden...

Was ich nicht ganz verstehe ist, warum man auf RV nicht den "Bayern-Move" macht und bei Barca anfragt, ob die einen ihrer 3 RV ausleiht. Die hätten für ein Jahr ihre Gehaltskosten reduziert und wir hätten Morey ein Jahr Zeit verschafft, damit er von seiner Verletzung zurück kommen kann und man dann auslotet, ob er die Nr1 auf RV sein kann. Bessere Qualität wird man aktuell nicht bezahlbar finden. Hinzu kommt natürlich noch, dass ohne Sancho davor auf der Seite sowieso schon Qualität verloren ging, da muss also dann auch in die Offensive mit angeschoben werden...

Ich vermute mal, dass man bei der Verlängerung von Passlack noch mit Morey in der RR plante und Meunier dadurch ob seines Gehaltes eine zweite Chance geben wollte.

Das macht die Leistungen von Meunier und Passlack nicht besser, wäre aber meine Erklärung.

Ehrlich gesagt, hätte ich mich noch auf ein RV, IV und einen Flügelspieler gefreut. Aber wir müssen wohl auch mal einsehen, dass die Pandemie einschränkt. Es gilt jetzt auch mal, Spieler wieder in ihre Form zu bringen. Dafür sind Trainer da - und Spieler, die sich auch mal zusammenreißen sollten, für das Geld, was die bei uns verdienen.

Grundsätzlich ist der größte Bedarf in der Verteidigung da. Aber dank Corona wird da wohl nur was passieren, wenn es noch Abgänge gibt. Wolf, Schulz und so weiter spielen sportlich vermutlich keine große Rolle, blockieren aber nicht unerheblich Budget.
Mal sehen, was da noch geht. Würde mich aber nicht wundern, wenn der Transfermarkt sich erst gegen Ende des Fensters in Bewegung setzt und es noch sehr spät zu Veränderungen käme.

Grundsätzlich ist der größte Bedarf in der Verteidigung da. Aber dank Corona wird da wohl nur was passieren, wenn es noch Abgänge gibt. Wolf, Schulz und so weiter spielen sportlich vermutlich keine große Rolle, blockieren aber nicht unerheblich Budget.
Mal sehen, was da noch geht. Würde mich aber nicht wundern, wenn der Transfermarkt sich erst gegen Ende des Fensters in Bewegung setzt und es noch sehr spät zu Veränderungen käme.

Das wird wohl die Kernfrage bleiben. Wenn es nicht gelingt, die Abgänge zu realisieren, wird man wohl nichts mehr machen (Können).

Es wird ein Wettrennen mit der Gesundheit wichtigen der Spieler. Wenn alle fit sind, haben wir genug Spieler in der IV und der AV.

Schafft man einen Schulz Transfer könnte man mit einem Spieler nachlegen, der mehr als eine Position kann. zB Halstenberg oder St. Juste

Es wird ein Wettrennen mit der Gesundheit wichtigen der Spieler. Wenn alle fit sind, haben wir genug Spieler in der IV und der AV.

Die Saison wird lang, ist doch im Zweifel gar nicht nötig, dass alle zum Saisonstart fit sind - spielen werden dann eh nur 4.

Die Frage ist halt, wer einen Schulz für 10-15 Mio.€ Ablöse + 4-5 Mio.€ Gehalt nimmt?

So dumm kann eigentlich niemand sein. Da muss man hoffen, dass Rose ihn halbwegs wieder in die Spur bringt...

Zorc und Kehl müssten sich noch daran erinnern, dass man mal mitten in der Saison Manuel Friedrich rekrutieren musste. Hoffentlich handeln sie vorausschauend und machen noch was in der IV.

Zorc und Kehl müssten sich noch daran erinnern, dass man mal mitten in der Saison Manuel Friedrich rekrutieren musste. Hoffentlich handeln sie vorausschauend und machen noch was in der IV.

Naja, wir schon einige schrieben, kaum einer geht davon aus dass man dies nicht auf dem Schirm hat, aber es gibt diverse Fakten die gegen weitere Spieler sprechen ohne vorher auszumisten.

In der IV können spielen (ob wir das toll finden oder nicht)
Hummels, akanji, zagadou, Collins, coulibaly, can..... Ja, der verletztenstand ist derzeit hoch, aber einen reinen innenverteidiger zu holen der für den Fall der Fälle einspringen wird sprengt derzeit wohl kadergröße und kosten /nutzen Rechnung.
Ferner spielt sich ja gerade auch ein Papadopoulos in den Vordergrund und es wird ja auch erwartet dass man die Jugend spielen lässt wenn man sie hat....
Wir haben eh schon einen Kader der Richtung Felix Magath geht.
Ist halt ein zweischneidiges schwert....

Ich glaube es liegt nicht am wollen und auch nicht daran, dass man den Bedarf nicht sehen würde.
Aber rein finanziell wird, wie einige Vorredner schon sagten vrsl nur etwas passieren, wenn man vorher ein, zwei Spieler abgeben kann. Vermutlich wird es sich dabei um Schulz/Wolf halten die wohl keine echte Perspektive mehr haben

Ich glaube es liegt nicht am wollen und auch nicht daran, dass man den Bedarf nicht sehen würde.
Aber rein finanziell wird, wie einige Vorredner schon sagten vrsl nur etwas passieren, wenn man vorher ein, zwei Spieler abgeben kann. Vermutlich wird es sich dabei um Schulz/Wolf halten die wohl keine echte Perspektive mehr haben

Aber wen hätten wir als potentiellen Abnehmer? In der Bundesliga kämen die Top 5 Vereine nicht in Betracht mangels Interesse. Den Vereinen, denen die Spieler weiterhelfen würden, haben gerade in der aktuellen Situation nicht die Mittel. Weder für Ablöse noch Gehalt.

Blieben Vereine aus dem Ausland, vielleicht Russland (die zahlen ja gerade gut). Ob die Spieler an einem solchen Transfer Interesse haben wage ich zu bezweifeln.

Ich glaube es liegt nicht am wollen und auch nicht daran, dass man den Bedarf nicht sehen würde.
Aber rein finanziell wird, wie einige Vorredner schon sagten vrsl nur etwas passieren, wenn man vorher ein, zwei Spieler abgeben kann. Vermutlich wird es sich dabei um Schulz/Wolf halten die wohl keine echte Perspektive mehr haben

Aber wen hätten wir als potentiellen Abnehmer? In der Bundesliga kämen die Top 5 Vereine nicht in Betracht mangels Interesse. Den Vereinen, denen die Spieler weiterhelfen würden, haben gerade in der aktuellen Situation nicht die Mittel. Weder für Ablöse noch Gehalt.

Von Bayern bis Fürth haben sämtliche Bundesligaclubs momentan das Problem, erst Spieler verkaufen zu müssen, um neue Spieler kaufen zu können. Für die Spieler, die man abgeben will, möchte man einen möglichst hohen Erlös erzielen. Und für die, welche man kaufen will, möchte man möglichst wenig zahlen. Da beißt sich die Katze in den Schwanz.

Vielleicht geht es in der letzten Transferwoche turbulent zu, wenn alle begreifen sollten, dass sie sowohl auf der abgebenden, als auch auf der aufnehmenden Seite sind und das Tor kurz vorm Schließen steht.

Und dann müssen die Spieler (und das ist ihr gutes Recht) da auch zustimmen. Verträge wie beim BVB werden Wolf oder Schulz in ihrer Karriere nicht mehr erhalten. Zu Clubs aus der mittleren oder unteren Tabellenregion der Bundesliga können sie zu stark minimierten Konditionen immer noch wechseln, wenn ihr Vertrag beim BVB abgelaufen sein sollte.

Das schmeckt unseren Clubverantwortlichen genauso wenig wie denjenigen anderer Clubs. Aber sie waren es, welche die entsprechenden Verträge unterschrieben haben.

Das bleibt ein spannendes Feld.

Blieben Vereine aus dem Ausland, vielleicht Russland (die zahlen ja gerade gut). Ob die Spieler an einem solchen Transfer Interesse haben wage ich zu bezweifeln.

Weiß man nicht; vielleicht auch eine Frage der Konditionen.