EM-Finale 2020 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Für mich gibt es keinen Favoriten, sehe die Chancen bei 50:50. Mir ist absolut egal wer gewinnt. Wünsche mir ein spannendes Spiel. Aber warum wünschen sich jetzt fast alle, dass Italien gewinnt? Weil es ein No-Go ist, bei der gegnerischen Nationalhymne zu pfeifen?

Geistige Größe, soziales Engagement - Er ist schon eine Ausnahmeerscheinung in der Branche. Mit 23

twitter.com/marcusrashford/status/1414672529717964807?s=21

Es hat zwar nichts mit Rashford zu tun, passt aber zum Thema.

Gestern hab ich irgendwo gelesen (wo, weiß ich nicht mehr), dass für das weinende 9-jährige deutsche Mädchen, das beleidigt wurde, jemand eine Sammlung gestartet hat.

Es kamen rund 36.000 Pfund zusammen.

Die Eltern wollten das Geld nicht und haben gesagt, es sollte in ihrem Namen an das Kinderhilfswerk der UNICEF gespendet werden.

Der Initiator war zwar ein Waliser, aber vielleicht hat ja auch der eine oder andere Engländer was gegeben.

Die vernünftigen Leute auf der Insel sind wahrscheinlich doch in der Mehrheit.

https://www.fr.de/sport/fussball/em-2021-england-fans-daenemark-italien-finale-wembley-london-gewalt-90853689.html

Sie sind auch im Siegestaumel schlechte (Fans) Gewinner

https://www.fr.de/sport/fussball/em-2021-england-fans-daenemark-italien-finale-wembley-london-gewalt-90853689.html

Sie sind auch im Siegestaumel schlechte (Fans) Gewinner

Frage mich, warum der Busfahrer die Tür geöffnet hat - Der Fahrplan ist in so einem Moment ja wohl egal. Erst mal weg von den Irren.

https://www.fr.de/sport/fussball/em-2021-england-fans-daenemark-italien-finale-wembley-london-gewalt-90853689.html

Sie sind auch im Siegestaumel schlechte (Fans) Gewinner

Frage mich, warum der Busfahrer die Tür geöffnet hat - Der Fahrplan ist in so einem Moment ja wohl egal. Erst mal weg von den Irren.

Manche Leute denken nur von "12 bis Mittag", anderen ist der Zustand des Busses wichtiger als den der Passagiere?

Deckt sich mit den Aussagen der befreundeten Familie( habe weiter unten was dazu geschrieben) aus London.

Ich habe gestern Abend angerufen und gefragt wie es geht.

Im großen und ganzen hatten die ganz großes Glück.

Die Karten waren weg, das Spiel gelaufen, die Nase gebrochen und eine Platzwunde am Kopf der Tochter die genäht wurde.
Ein paar Schrammen und ein heftiger Schock sind noch das harmloseste.

Glück, weil im Krankenhaus andere Italiener mit deutlich schwereren Verletzungen waren.

Das hat sich auch nicht in Stadionnähe abgespielt sondern auf offener Straße.

Anzeige wurde erstattet aber die Hoffnung dass Kameras den Vorfall aufgenommen haben ist eher gering.

Die Polizei hat wohl alle Hände voll zu tun.

Mal was schönes: Nachbarn, Freunde, Arbeitskollegen etc kümmern sich um die Familie.

Der Initiator war zwar ein Waliser, aber vielleicht hat ja auch der eine oder andere Engländer was gegeben.

Die vernünftigen Leute auf der Insel sind wahrscheinlich doch in der Mehrheit.

Zweifelt denn jemand wirklich daran, dass es in England jede Menge vernünftige Leute gibt?

Natürlich waren das hauptsächlich Engländer, die gespendet haben! Es stresst dich doch am Allermeisten, wenn Personen in deinen Farben sich wie die letzten Idioten aufführen!

Man darf bei der Einordnung der Geschehnissen nicht vergessen, dass gerade in Zeiten von Handykameras und social Media Schandtaten sich wie ein Lauffeuer verbreiten, während keiner Reichweite bekommt, der zuhause vor der Glotze die Niederlage akzeptiert. Letztere sehen wir nicht.

Der Initiator war zwar ein Waliser, aber vielleicht hat ja auch der eine oder andere Engländer was gegeben.

Die vernünftigen Leute auf der Insel sind wahrscheinlich doch in der Mehrheit.

Zweifelt denn jemand wirklich daran, dass es in England jede Menge vernünftige Leute gibt?

Natürlich waren das hauptsächlich Engländer, die gespendet haben! Es stresst dich doch am Allermeisten, wenn Personen in deinen Farben sich wie die letzten Idioten aufführen!

Man darf bei der Einordnung der Geschehnissen nicht vergessen, dass gerade in Zeiten von Handykameras und social Media Schandtaten sich wie ein Lauffeuer verbreiten, während keiner Reichweite bekommt, der zuhause vor der Glotze die Niederlage akzeptiert. Letztere sehen wir nicht.

Die Idioten gab und gibt es in jedem Land der Erde. Und sie sind überall eine Minderheit. Mal eine kleine, mal leider eine größere. Natürlich spielen die Sozialen Medien dabei eine Rolle, dass man sie verstärkt wahrnimmt. Aber ich bin mir leider sicher dass der Brexit dazu geführt hat, dass sie vor allem in England selbstbewusster auftreten. Und auch gegen Schotten und Waliser keilen. In anderen Ländern ruft das natürlich Gegenreaktionen hervor, vielfach getragen von ähnlich gestrickten Zeitgenossen.

Da muss ich dir einfach mal recht geben.

Denke der Brexit aber auch die Reaktion darauf aus Europa haben dieses Denken " wir gegen die " auf der Insel nochmal befeuert.

Aber gibt ja auch genug Europäer und speziell Deutsche die diesen Ball liebend gerne aufnehmen und in diese Frontstellung gerne weiter vertiefen.

Da muss ich dir einfach mal recht geben.

Denke der Brexit aber auch die Reaktion darauf aus Europa haben dieses Denken " wir gegen die " auf der Insel nochmal befeuert.

Aber gibt ja auch genug Europäer und speziell Deutsche die diesen Ball liebend gerne aufnehmen und in diese Frontstellung gerne weiter vertiefen.

Dass Idioten auf der einen Seite die Idioten auf der anderen Seite triggern, das ist leider der Normalzustand. Wobei man ganz klar sagen muss, hier haben die Brexit-Befürworter die größere Verantwortung. Sie haben das Bashing begonnen, und speziell Boris Jonson versucht sich im eigenen Land Vorteile zu verschaffen, indem er gegen die EU schießt, geschlossene Vereinbarungen bricht, etc. Und das wird sich in den nächsten Jahren voraussichtlich nicht ändern, ganz im Gegenteil.

Aktuell überdeckt Covid-19 die negativen Folgen der Trennung von der EU. Aber je mehr sich in den nächsten Jahren zeigen wird dass alle hochtrabenden Pläne für ein globales Großbritannien lediglich Wolkenschlösser sind, um so mehr wird er Sündenböcke suchen. Und da bietet sich in erster Linie die EU an.

Nebenher könnte aber auch BoJos " war on woke" dazu führen, dass die old white (wo-)men sich im Recht fühlen, ihre Vorurteile auszuleben.

Nebenher könnte aber auch BoJos " war on woke" dazu führen, dass die old white (wo-)men sich im Recht fühlen, ihre Vorurteile auszuleben.

Das klingt logisch. Wer keinen Bock auf gendern hat und ü 30 ist, verprügelt auch gerne dänische Familien.

Auf nach Kopenhagen! Wer kommt mit?

Auf nach Kopenhagen! Wer kommt mit?

-:)

Definitiv und die Auswüchse was die Kommentare angeht passieren ja nicht plötzlich ohne Grund. Im UK haben sie nicht erst seit der UKIP ein richtiges Problem mit Rassismus in der Gesellschaft, einige können wohl immer noch nicht glauben das sie keine Kolonialmacht mehr sind. In Wembley wurde dann ebenfalls eine seltsame Form von "Gastfreundschaft" praktiziert, in Form von pfiffen gegen die Nationalhymne anderer Länder sowie Gewalt gegenüber anderen Fans. Selbst Southgate war mit seiner Weltkriegssaga als Motivation deutlich drüber. Da wundert es doch nur wenig, dass sich die weiße, britische Mehrheitsgesellschaft mitunter genau dazu berufen fühlt sich so zu äußern in den sozialen Medien.

Priti Patel (Innenministerin) meinte Wochen zuvor in Bezug auf das Knien der Spieler, es sei eine politische Geste und ob die Fans jene Spieler auspfeifen ist deren freie Wahl. Nun ist sie plötzlich schockiert ob der Reaktionen der Fans in den sozialen Medien, dabei geht ihr das Engagement dagegen am Arsch vorbei. Haltung zeigen ist eben keine freie Entscheidung, sondern eine demokratische Verpflichtung für die Patel sogar noch gut bezahlt wird.

Natalie Elphicke (Tory MP for Dover and Deal) hat sich sogar dazu hinreißen lassen zu sagen, Rashford hätte sich Mal besser Mal auf Fußball spielen konzentriert statt Politiker zu spielen. Sie spielt damit auf das Engagement von Rashford an, der sich für Schulessen einsetzt und damit auch Johnson erheblich unter Druck gesetzt hat. Es ist ein Armutszeugnis, welches Teile der engl. Politik & Fans abgeben.

Ich war damals traurig als England die WM 2018 nicht bekommen hat, mit Blick auf die Euro 2020 hat sich eher gezeigt sie wären womöglich auch vor 3 Jahren nicht der würdige Gastgeber gewesen den man sich wünscht. Der Brexit hat bei einigen wohl Ressentiments noch verstärkt und man wähnt sich auf den richtigen Weg, mit Blick auf die jüngsten Ereignisse und deren Haltung zur Pandemie läuft da gerade allerdings vieles nicht richtig.

In 2030 möchten sie dann endlich Mal wieder dran sein mit einer WM. Natürlich wären sie Mal wieder an der Reihe, an ihren Qualitäten als Gastgeber sollten sie dann auf jeden Fall erheblich arbeiten.

theguardian.com/uk-news/2021/jul/12/tory-mp-sorry-jibe-marcus-rashford-euros-penalty-miss

reuters.com/article/uk-soccer-worldcup-britain-johnson/uk-ireland-have-very-good-case-to-host-world-cup-says-johnson-idUKKBN2EI1UX

kicker.de/grealish-wehrt-sich-ich-wollte-einen-elfmeter-schiessen-865263/artikel.amp

Grealish reagiert via Twitter auf Kritik von Roy Keane, dass beispielsweise er den Elfmeter von Saka hätte schießen sollen.
"I said I wanted to take one!!!!
The gaffer has made so many right decisions through this tournament and he did tonight! But I won’t have people say that I didn’t want to take a peno when I said I will…"

Scheinbar hat Southgate die Schützen einfach selbst bestimmt.
Hab ich so auch noch nie erlebt.

Scheinbar hat Southgate die Schützen einfach selbst bestimmt.

Bizarre Entscheidung ausgerechnet beim Elfmeterschiessen im Finale setzt Southgate auf die Spieler, die er das ganze Turnier lang ignoriert hat. Grealish war wenigstens etwas früher eingewechselt worden und hatte etwas spielen können. Sancho und Rashford kamen ja beide erst in der 120ten Minute und hatten beide nur 3 Minuten gespielt im Finale und mussten dann zum Elfmeter antreten. Kein Wunder, dass dann kein gutes Gefühl da ist. Mit so einem Kader wie England ihn hat, muss man das Spiel auch vorher gewinnen. Die führen zu Hause nach 2 Minuten 1-0 und verkacken es dann noch. Southgate hatte zu Beginn der Verlängerung noch 3 Wechsel übrig, spätestens dann hätte er Sancho und Rashford bringen sollen. Mit ihrem Tempo hätten eine Opa Abwehr mit Chiellini und Bonucci wohl nicht lange mithalten können, auch Grealish brachte schon sehr viel Gefahr durch sein Tempo ins Spiel. Southgate spielte lieber defensiv und mit seinem Angsthasenfussball erinnerte schon sehr an Jogi Löw(lieber erstmal abwarten). Ich gönne Italien den Sieg sowas von, allein schon wegen diesem Clown, den die Engländer da als Trainer haben.

in der gestrigen bohndesliga folge (s. youtube oder ein portal für podcasts) wurde ausführlich darüber gesprochen.

Seit der EM2012 und dem abermaligen Ausscheiden im 11er-schießen gegen Italien im Viertelfinale werden Elfmeterschießen ausführlich mit Statistiken analysiert. Die Analayseergebnisse werden angewendet, scheinbar ohne zu überprüfen, was die Erklärung dafür ist.

Die Ergebnisse sagen unter anderem aus:
- Junge Spieler treffen häufiger als gestandene Profis
- Eingewechselte Spieler treffen häufiger als die Kicker, die 120 Minuten durchgespielt haben
- Wahrscheinlich treffen Stürmer häufiger als Abwehrspieler
- Elfmeter werden häufiger verwandelt, wenn der Schütze sich nach dem Pfiff des Schiris Zeit lässt

All das konnten wir am Sonntag sehen. Nur wie das so häufig mit Statistiken ist, welche Daten wurden berücksichtigt. Wie viele Elfmeterschießen gibt es bei unwichtigen Pokalwettbewerben, wie dem Audi-Cup oder irgendeinem nationalen Pokalwettbewerb und wie viele Elferschießen gab es in einem EM-Finale?
Aus den Daten geht jedoch nicht hervor, wie gut sich die Schützen fühlten, also ob sie bereit für den Elfmeter waren. Und dann hat Southgate sich nur auf die Statistik verlassen und nicht auf die Tagesform seiner Spieler.

Und daran ist England am Sonntag gescheitert. Dann lassen sie lieber in einem Finalspiel ihre Talente antreten anstatt deren Führungsspieler.

Ohne die Statistiken parat zu haben, klingt das für mich nach einem klassischen Fall von "Korrelation" ist keine Kausalität und England hat allemöglichen scheinbaren Zusammenhänge herausgefunden oder deren Ursachen zu erklären.

Das ist für mich wie der expected Goals Wert, der ja auch nicht beim Schützen unterscheidet. Steht da jetzt ein 2. Liga Verteidiger, der seine Beine eigentlich nur zum Laufen hat oder ein Weltklassestürmer wie Lewandowski oder Haaland. Und am Ende hat man einen seltsam niedrigen Prozentwert, weil der Großteil einfach nicht die Schusstechnik für den Erfolg hat. Das gleiche passiert ja auch, wenn ein Spieler einen Elfer erst im dritten Versuch verwandelt. Für das eine Tor ergibt sich möglicherweise dann ein xG-Wert von 2.

Ohne die Statistiken parat zu haben, klingt das für mich nach einem klassischen Fall von "Korrelation" ist keine Kausalität und England hat allemöglichen scheinbaren Zusammenhänge herausgefunden oder deren Ursachen zu erklären.

This. Aber auch ohne weitere Angaben zur Grundgesamtheit klingt das für mich ziemlich absurd.
Wie groß ist die Datenbasis (wieviele Elfmeterschießen und Schützen gab es überhaupt). Definitionen (z.B. ab welchem Alter zählt ein Spieler als alt?). Waren die Parameter, nach denen analysiert wurde (z.B. Alter, durchgespielt/eingewechselt), einigermaßen gleich verteilt. Und so weiter und so fort.

Völlig außer Acht lässt eine statistische Analyse der Eigenschaften des Schützen übrigens den Torwart. But it takes two to tango.

Die haben im Training ziemlich oft Elfmeter geübt und Southgate hat dann die 5 Spieler ausgewählt, die bei diesen internen Wettbewerben, die besten waren. Eigentlich ziemlich rational. Sancho (und Rashford) war angeblich im Training der mit Abstand beste Schütze, hat dann aber gestern weiche Knie bekommen. Machste nix.

Im Nachhinein kann man natürlich sagen, dass Training und Wettbewerb zwei paar Schuhe sind, aber ich fand das Vorgehen vernünftig.

Ich hab vor vielen Jahren mal ein Interview mit einem erfolgreichen Trainer gelesen (Wenger? Ich weiß es leider nicht mehr genau), der ähnlich vorging.

Er sagte, er lasse im Training um hohe Geldeinsätze Elfmeter schießen, um die Drucksituation zu simulieren.

Heute ist aber das Problem, dass absurd hohe Summen notwendig wären, um den Sanchos dieser Welt auch ein müdes Lächeln abzuringen.

Ich hab vor vielen Jahren mal ein Interview mit einem erfolgreichen Trainer gelesen (Wenger? Ich weiß es leider nicht mehr genau), der ähnlich vorging.

Er sagte, er lasse im Training um hohe Geldeinsätze Elfmeter schießen, um die Drucksituation zu simulieren.

Heute ist aber das Problem, dass absurd hohe Summen notwendig wären, um den Sanchos dieser Welt auch ein müdes Lächeln abzuringen.

Ich glaub nicht daß eine hohe Summe irgendwas verändert, der Elfmeter mit Geld ist halt eine persönliche Geschichte, der bei der EM für die Nation.
Das kann man einfach nicht nachsimulieren.

Ich hab vor vielen Jahren mal ein Interview mit einem erfolgreichen Trainer gelesen (Wenger? Ich weiß es leider nicht mehr genau), der ähnlich vorging.

Er sagte, er lasse im Training um hohe Geldeinsätze Elfmeter schießen, um die Drucksituation zu simulieren.

Heute ist aber das Problem, dass absurd hohe Summen notwendig wären, um den Sanchos dieser Welt auch ein müdes Lächeln abzuringen.

Ein 100% selbst gebackener Kuchen vom Verlierer wäre doch eine ultimative Herausforderung für die Profis der heutigen Zeit.

Edit:
Aber ja, ich erinnere mich an die "Sommermärchen" - Doku von 2006. Dort erzählte man auch, dass die Verlierer BEIM Elfmeterschießen im Training immer extra Runden drehen mussten, oder Ätsch-Schüsse bekamen.
Irgendwie müsst du halt künstlich Druck erzeugen.

Das Vorgehen ist Unsinn. Du lässt die Spieler entscheiden, wer schießen will. Nur weil du in einem Szenario ohne Druck am meisten getroffen hast, heißt das nicht, dass du die Nerven für einen Elfer im EM-Finale hast.

Die ganze Diskussion ist Unsinn.
Sancho hat ja nicht die „Nerven verloren“ und 5m neben das Tor geschossen.
Er hatte das Pech, dass der Italiener seinen Schuss parierte.
Springt der in die andere Ecke heisst es „cool geblieben und verwandelt“.
Ein Italiener hat ganz schlecht in die Mitte geschossen. Bleibt der Torhüter einfach stehen hat er den Ball und die Leute diskutieren warum der Schütze die Nerven verlor und so versagte

Die ganze Diskussion ist Unsinn.
Sancho hat ja nicht die „Nerven verloren“ und 5m neben das Tor geschossen.
Er hatte das Pech, dass der Italiener seinen Schuss parierte.
Springt der in die andere Ecke heisst es „cool geblieben und verwandelt“.
Ein Italiener hat ganz schlecht in die Mitte geschossen. Bleibt der Torhüter einfach stehen hat er den Ball und die Leute diskutieren warum der Schütze die Nerven verlor und so versagte

Jein. Natürlich ist da auch Pech bei, denn klar, springt der Keeper in die andere Ecke, ist der Ball trotzdem drin.
Aber: Halbhoch halbmittig ist halt immer noch am dankbarsten für den Keeper. Denn wenn er dann die richtige Ecke hat, hat er den Ball i.d.R. auch. Von daher waren für mich die Elfer von Sancho und Saka auch einfach schlecht geschossen. Wemsen die das Ding in den Winkel oder an den Innenpfosten, kann der Torwart sich normalerweise anstellen wie er will, den bekommt er dann nicht.

Zumal es für den Schützen schwierig wird den Ball irgendwohin zu nageln, wenn er einen verzögernden Anlauf wählt. Irgendwann ist halt die Wucht aus dem Schuss raus.

Die ganze Diskussion ist Unsinn.
Sancho hat ja nicht die „Nerven verloren“ und 5m neben das Tor geschossen.
Er hatte das Pech, dass der Italiener seinen Schuss parierte.
Springt der in die andere Ecke heisst es „cool geblieben und verwandelt“.
Ein Italiener hat ganz schlecht in die Mitte geschossen. Bleibt der Torhüter einfach stehen hat er den Ball und die Leute diskutieren warum der Schütze die Nerven verlor und so versagte

Richtig.
Allerdings darf bei den ausgeführten Elfmetern (und das gilt nicht nur für die verschissenen,gefühlt war mindestens die Hälfte unsicher) schon gefragt werden warum die eher nicht stramm geschossen waren sondern eher ner Rückgabe ähnelten.
Und gerade sancho und rashford schienen schon beim Anlauf sowas von unsicher.....

Die ganze Diskussion ist Unsinn.
Sancho hat ja nicht die „Nerven verloren“ und 5m neben das Tor geschossen.
Er hatte das Pech, dass der Italiener seinen Schuss parierte.
Springt der in die andere Ecke heisst es „cool geblieben und verwandelt“.
Ein Italiener hat ganz schlecht in die Mitte geschossen. Bleibt der Torhüter einfach stehen hat er den Ball und die Leute diskutieren warum der Schütze die Nerven verlor und so versagte

Richtig.
Allerdings darf bei den ausgeführten Elfmetern (und das gilt nicht nur für die verschissenen,gefühlt war mindestens die Hälfte unsicher) schon gefragt werden warum die eher nicht stramm geschossen waren sondern eher ner Rückgabe ähnelten.
Und gerade sancho und rashford schienen schon beim Anlauf sowas von unsicher.....

Bei Sancho hatte ich den Eindruck, dass er im letzten Moment erkannte, dass der Torwart auf die richtige Ecke spekuliert hatte. Das hat dann ausgereicht, ihn ein wenig zu irritieren. Aber wirklich schlecht war der Schuss nicht.

Die ganze Diskussion ist Unsinn.
Sancho hat ja nicht die „Nerven verloren“ und 5m neben das Tor geschossen.
Er hatte das Pech, dass der Italiener seinen Schuss parierte.
Springt der in die andere Ecke heisst es „cool geblieben und verwandelt“.
Ein Italiener hat ganz schlecht in die Mitte geschossen. Bleibt der Torhüter einfach stehen hat er den Ball und die Leute diskutieren warum der Schütze die Nerven verlor und so versagte

Richtig.
Allerdings darf bei den ausgeführten Elfmetern (und das gilt nicht nur für die verschissenen,gefühlt war mindestens die Hälfte unsicher) schon gefragt werden warum die eher nicht stramm geschossen waren sondern eher ner Rückgabe ähnelten.
Und gerade sancho und rashford schienen schon beim Anlauf sowas von unsicher.....

Bei Sancho hatte ich den Eindruck, dass er im letzten Moment erkannte, dass der Torwart auf die richtige Ecke spekuliert hatte. Das hat dann ausgereicht, ihn ein wenig zu irritieren. Aber wirklich schlecht war der Schuss nicht.

Man kann einen Elfmeter kaum schlechter schießen.

Ohne Wucht, unplatziert und halbhoch.

Zudem wusste Donnarumma durch den Anlauf dass er sich für keine Ecke entscheiden muss um den Schuss zu haben, weil du mit einem Schritt Anlauf einfach keine Wucht da reinbekommst

Die ganze Diskussion ist Unsinn.
Sancho hat ja nicht die „Nerven verloren“ und 5m neben das Tor geschossen.
Er hatte das Pech, dass der Italiener seinen Schuss parierte.
Springt der in die andere Ecke heisst es „cool geblieben und verwandelt“.
Ein Italiener hat ganz schlecht in die Mitte geschossen. Bleibt der Torhüter einfach stehen hat er den Ball und die Leute diskutieren warum der Schütze die Nerven verlor und so versagte

Richtig.
Allerdings darf bei den ausgeführten Elfmetern (und das gilt nicht nur für die verschissenen,gefühlt war mindestens die Hälfte unsicher) schon gefragt werden warum die eher nicht stramm geschossen waren sondern eher ner Rückgabe ähnelten.
Und gerade sancho und rashford schienen schon beim Anlauf sowas von unsicher.....

Bei Sancho hatte ich den Eindruck, dass er im letzten Moment erkannte, dass der Torwart auf die richtige Ecke spekuliert hatte. Das hat dann ausgereicht, ihn ein wenig zu irritieren. Aber wirklich schlecht war der Schuss nicht.

Er war aber auch nicht gut.
Sagen wir mal, für den unwahrscheinlichen Fall dass einer unserer goalies die richtige Ecke geahnt hätte, hätte er den gehalten.
1m vom Pfosten entfernt und relativ schlapp geschossen.
Klar! Springt der keeper in die andere Ecke sieht es souverän aus..... Ich finde solche 11m eines Profis unwürdig.
Da fehlt mir der bums.

Bei Sancho hatte ich den Eindruck, dass er im letzten Moment erkannte, dass der Torwart auf die richtige Ecke spekuliert hatte. Das hat dann ausgereicht, ihn ein wenig zu irritieren. Aber wirklich schlecht war der Schuss nicht.

Er war aber auch nicht gut.
Sagen wir mal, für den unwahrscheinlichen Fall dass einer unserer goalies die richtige Ecke geahnt hätte, hätte er den gehalten.
1m vom Pfosten entfernt und relativ schlapp geschossen.
Klar! Springt der keeper in die andere Ecke sieht es souverän aus..... Ich finde solche 11m eines Profis unwürdig.
Da fehlt mir der bums.

Ich kann mit diesen 11ern mit getippelten und verzögerten Anläufen wenig anfangen. Da habe ich immer den Eindruck, dass die Schützen ins Überlegen kommen und darunter der Schuss leidet.

Ich kann mit diesen 11ern mit getippelten und verzögerten Anläufen wenig anfangen. Da habe ich immer den Eindruck, dass die Schützen ins Überlegen kommen und darunter der Schuss leidet.

Abgesehen davon, dass die Trefferwahrscheinlichkeit durch dieses Gehampel wohl eher sinkt, steht man danach als Volldepp da, wenn der Torwart den Ball mit der Mütze fängt. Wenn man trifft, kann man sich dafür vielleicht im asozialen Netzwerk von ein paar Unterbelichteten abfeiern lassen, ein großer Teil der Fußballfans wird das aber eher arrogant finden.

Und genau dieses Gefühl hatten wir zu Hause auch beim Zusehen. Man konnte fast schon am Anlauf erkennen, welcher Schütze verfehlt und welcher trifft. Ich mag ja generell dieses Verzögern beim Anlauf nicht. Man sollte klar regeln, das sobald der Schütze losläuft er quasi nur ein mal beschleunigen aber nicht mehr abbremsen und dann erneut beschleunigen darf. Klingt irgendwie komisch aber ich denke ihr wisst, wie ich es meine. Der Torwart ist eh schon im Nachteil, weil er reagieren muss, da wäre es nur fair dem Stürmer solche Mätzchen zu untersagen. Die Torhüter dürfen schließlich auch nicht mehr so rumhampeln wie früher...

Am Ende stellt der Trainer das Team auf und natürlich entscheiden Spieler mit wenn es darum geht wer schießen soll, aber die finale Entscheidung trifft immer der Trainer und manchmal muss er Spieler auch vor sich schützen, sollten sie sich eben "überschätzen" in ihren Fähigkeiten. Southgate war aber selbst überfordert mit seinen ersten großen Finale als Trainer. Der Systemwechsel auf eine Dreierkette, nur um jene später zu kassieren wirkte inkonsequent. Der Wechsel von Henderson, welcher später ohne Not wieder ausgewechselt wurde samt der zu späten Einwechslungen von Sancho/Rashford ging ebenfalls nicht auf. Ohne Frage haben sie unfassbare Qualität im Kader, nur ob es mit diesen Angsthasenfußball mal zu einem Titel reicht da habe ich Zweifel.

Ein weiser Mann meinte einst: "Ich glaube nicht daran, dass die Angst vorm Verlieren, dich eher zum Sieger macht als die Lust auf Gewinnen. Und die Lust auf Gewinnen ist das, um was es geht." (Jürgen Klopp) :D

Scheinbar hat Southgate die Schützen einfach selbst bestimmt.
Hab ich so auch noch nie erlebt.

Wahrscheinlich hat sich Saka auch gemeldet und dann muss der Trainer entscheiden. Das halte ich für recht normal.

Grealish wehrt sich nur dagegen, dass er zu feige gewesen ist, Verantwortung zu tragen.

... bis in den frühen Morgen.

Offenbar mögen die das, so zu feiern.

Hoffentlich waren nicht zu viele deutsche Touristen vor Ort.

und der "gemeine Bürger" kommt nicht in den Schlaf. Man denke allein mal an den volkswirtschaftlichen Schaden. Verantwortungslos diese Italiener.

... bis in den frühen Morgen.

Offenbar mögen die das, so zu feiern.

Hoffentlich waren nicht zu viele deutsche Touristen vor Ort.

Habe gehört in Rom hupen sie nicht ;)

... bis in den frühen Morgen.

Offenbar mögen die das, so zu feiern.

Hoffentlich waren nicht zu viele deutsche Touristen vor Ort.

Habe gehört in Rom hupen sie nicht ;)

Die Touristen?

Habe gehört in Rom hupen sie nicht ;)

In Syburg hupen sie nicht. Bzw die Bentley Hupe schnurrt nur leise und geht nicht durch Fenster :-)

beim zufriedenen und glücklichen Italiener ein Eis zu eseen und einen Cappu zu trinken. Haben wir heute morgen gemacht. Englische Pubs gibt es bei uns keine, so what?
Ansonsten hat es Italien absolut verdient. Basta :-) ))

beim zufriedenen und glücklichen Italiener ein Eis zu eseen und einen Cappu zu trinken. Haben wir heute morgen gemacht. Englische Pubs gibt es bei uns keine, so what?

2006 nach dem Halbfinale hatte die örtliche Eisdiele am nächsten Morgen eine zerbrochene Scheibe und die Pizzarie eine zerstörte Außengastronomie.

Gab's hier damals auch.

Restaurant Fenster eingeworfen und 2 brennende Italien Flaggen mit jubelden Menschen drumherum.

Aber damals war halt Sommermärchen, da wurde sowas lieber nicht großflächig besprochen.

War bei uns ähnlich. Erinner mich an einen ehemaligen Klassenkameraden der in unserem Kaff dazu aufrief die örtliche Eisdiele zu stürmen, 2-3 Leute sind ihm gefolgt, haben ein paar Tische umgeworfen. Schade, der Laden gehört unfassbar lieben Portugiesen, die mir seit meiner Kindheit die Extra-Kilo beschert haben. Man merkt also, Idioten gibt es überall!

Ich hätte im Spiel gegen Argentinien einen Kumpel dabei der ein Maradonna Trikot an hatte weil sein Vater aus Argentinien kommt. Er ist zwar Deutscher aber beim Fußball seit kleinauf mit Argentinien Sozialisiert. Den hat man beim Public Viewing angerozt und mit Bier überschüttet. Alles so Helden die nicht 2 Spieler vor der WM kannten.

Gott sei Dank war ich damals etwas besser in Form als heute und nachdem der erste lag war dann auch Ruhe.

Zeigt halt das selbst in einer positiven Grundstimmung wie 2006 durchaus geherrscht hat, manche in Verbindung mit Alkohol besonders mutig werden.

Wir hatten heute auch ein grosses Eis in der italienischen Eisdiele.

beim zufriedenen und glücklichen Italiener ein Eis zu eseen und einen Cappu zu trinken. Haben wir heute morgen gemacht. Englische Pubs gibt es bei uns keine, so what?
Ansonsten hat es Italien absolut verdient. Basta ))

Und englische Restaurants haben sich ja auch irgendwie nicht durchgesetzt...kein Wunder, wenn man die pure Existenz von Marmite bedenkt.

Ist das sowas wie Grafschafter Goldsaft?

Ist das sowas wie Grafschafter Goldsaft?

Von der Konsistenz her ja - im Unwissen, was für eine Abscheulichkeit es ist, habe ich es mir aufs Brot geschmiert und herzhaft reingebissen.

Keine schöne Erfahrung, den Geschmack würde ich als als Maggi mit Kotze beschreiben.

Ist das sowas wie Grafschafter Goldsaft?

Grafschafter Goldsaft. Wird im Lipperland gern zusammen mit Leberwurst auf dem Pickert verwendet. Was die Engländer können, können wir schon lange.

Nein, das ist irgendeine würzpaste aus Hefeextrakt.
Ebenfalls nicht vergleichbar zu Maggi

Die schmieren das aufs Brot oder für Eintöpfe etc.

Nein, das ist irgendeine würzpaste aus Hefeextrakt.
Ebenfalls nicht vergleichbar zu Maggi

Die schmieren das aufs Brot oder für Eintöpfe etc.

Ja.

Drohte irgendwann im Verlauf des Brexit knapp zu werden. Was als nationale Katastrophe empfunden wurde.

Keine Ahnung, ob das Zeug aus deutschen Brauereiabfällen hergestellt wird ;-)

Nein, das ist irgendeine würzpaste aus Hefeextrakt.
Ebenfalls nicht vergleichbar zu Maggi

Die schmieren das aufs Brot oder für Eintöpfe etc.

Ich finde schon das ist mit Maggi vergleichbar- nur von der Konsistenz eben wie ein Brotaufstrich. Unser ehemaliger Nachbar hat uns mal ein Glas geschenkt...
extrem furchtbar.

Nein, das ist irgendeine würzpaste aus Hefeextrakt.
Ebenfalls nicht vergleichbar zu Maggi

Die schmieren das aufs Brot oder für Eintöpfe etc.

Ich finde schon das ist mit Maggi vergleichbar- nur von der Konsistenz eben wie ein Brotaufstrich. Unser ehemaliger Nachbar hat uns mal ein Glas geschenkt...
extrem furchtbar.

Meine erste Assoziation war ebenfalls "Maggi" als ich das vor 35 Jahren zum ersten und letzten Mal probiert habe.

Marmite ist so ein 50/50-Ding. Entweder du liebst es oder du hasst es. Es gibt wenig andere Dinge, was die Leute so spaltet wie Marmite.

Koriander!

Schmeckt wie Seife für mich.

Für mich leicht metallisch !

Nein, das ist irgendeine würzpaste aus Hefeextrakt.
Ebenfalls nicht vergleichbar zu Maggi

Die schmieren das aufs Brot oder für Eintöpfe etc.

Das als Brotaufstrich mit verschiedenen Geschmacksrichtungen habe ich gehört. Aber was du da beschreibst, darf man das? Geht das? Kann man das mit irgendwas aus Deutschland vergleichen?

Das als Brotaufstrich mit verschiedenen Geschmacksrichtungen habe ich gehört. Aber was du da beschreibst, darf man das? Geht das? Kann man das mit irgendwas aus Deutschland vergleichen?

Nein, du kannst es nicht mit etwas aus Deutschland vergleichen. Es gibts nichts. Es existiert auch nur eine Geschmacksrichtung. Es ist in der Tat ein Extrakt von Hefe, ein Beiprodukt von Bierbrauen. Interessanterweise hat es, glaube ich, ein Deutscher erfunden (nicht Doctor Martens oder Doctor Scholl's).

Wie schon ein anderer schrieb: du liebst es, oder du hasst es. Auf den britischen Inseln lieben es schon einige. Aus Deutschland habe ich niemanden gefunden, der es mochte. Als Kind habe ich es gerne gegessen, aber im Lauf der Jahre hat es sehr nachgelassen. Es hat viel Vitamin B und ist in letzter Zeit für Vegane wieder interessant dadurch.

Es sieht ein bisschen aus wie hart gewordenes, altes Öl. Die Farbe ist auch wie Molasses von Zuckerrüben (aber jetzt wird es speziell.
Dein Leben geht weiter, wenn du Marmite nicht probiert hast. Aber natürlich wird es um eine Erfahrung ärmer sein.

Das als Brotaufstrich mit verschiedenen Geschmacksrichtungen habe ich gehört. Aber was du da beschreibst, darf man das? Geht das? Kann man das mit irgendwas aus Deutschland vergleichen?

Nein, du kannst es nicht mit etwas aus Deutschland vergleichen. Es gibts nichts. Es existiert auch nur eine Geschmacksrichtung. Es ist in der Tat ein Extrakt von Hefe, ein Beiprodukt von Bierbrauen. Interessanterweise hat es, glaube ich, ein Deutscher erfunden (nicht Doctor Martens oder Doctor Scholl's).

Wie schon ein anderer schrieb: du liebst es, oder du hasst es. Auf den britischen Inseln lieben es schon einige. Aus Deutschland habe ich niemanden gefunden, der es mochte. Als Kind habe ich es gerne gegessen, aber im Lauf der Jahre hat es sehr nachgelassen. Es hat viel Vitamin B und ist in letzter Zeit für Vegane wieder interessant dadurch.

Es sieht ein bisschen aus wie hart gewordenes, altes Öl. Die Farbe ist auch wie Molasses von Zuckerrüben (aber jetzt wird es speziell.
Dein Leben geht weiter, wenn du Marmite nicht probiert hast. Aber natürlich wird es um eine Erfahrung ärmer sein.

Dich als Kenner der Materie kann ich es evtl fragen: gibt es einen Unterschied zum australischen Vegemite?

Dich als Kenner der Materie kann ich es evtl fragen: gibt es einen Unterschied zum australischen Vegemite?

Entschuldigung, dass ich deine Frage jetzt erst gesehen habe. Vegemite habe ich nie probiert. Meine Freundin aber schon, sie sagt, es hat etwas verschiedene Farbe und schmeckt anders, weil wahrscheinlich noch andere Sachen drin sind. Genau weiß sie es nicht, es war vor langer Zeit.

Es ist das Gleiche, nur ein anderer Hersteller und somit ein anderer Markenname.

Nein, du kannst es nicht mit etwas aus Deutschland vergleichen. Es gibts nichts. Es existiert auch nur eine Geschmacksrichtung. Es ist in der Tat ein Extrakt von Hefe, ein Beiprodukt von Bierbrauen. Interessanterweise hat es, glaube ich, ein Deutscher erfunden (nicht Doctor Martens oder Doctor Scholl's).

Ist nicht nur das Verfahren, wie es hergestellt wird, von Justus Liebig entwickelt wurden? Die Idee das als Brotaufstrich etc. zu verwenden hatten dann die Engländer schon selber.;)

Ist nicht nur das Verfahren, wie es hergestellt wird, von Justus Liebig entwickelt wurden? Die Idee das als Brotaufstrich etc. zu verwenden hatten dann die Engländer schon selber.;)

Keine Ahnung, weiß nicht einmal, ob das stimmt. Ich bin kein food scientist und esse nur gern. Der deutsche Ursprung war ein sehr fragwürdiger Stück Information, das mein Gehirn gespeichert hat, und ich wünschte, es hätte den Platz für etwas anderes genutzt.

Sehr schön. Wenn Du mal das Bedürfnis hast, etwas gezielt zu verdrängen, gehe zu unnützes-wissen.de …

Das als Brotaufstrich mit verschiedenen Geschmacksrichtungen habe ich gehört. Aber was du da beschreibst, darf man das? Geht das? Kann man das mit irgendwas aus Deutschland vergleichen?

Sieht aus wie Hochleistungsfett mit Teflon und schmeckt wie Brühwürfel pur ;-)

SGG
Klopfer

Und englische Restaurants haben sich ja auch irgendwie nicht durchgesetzt...kein Wunder, wenn man die pure Existenz von Marmite bedenkt.

englisches Wetter, Essen und Frauen - machten das UK zur groessten Seefahrernation der Geschichte^^

Sicher gibt es nicht nur Fish and Chips. Aber Hammelbraten mit Pfefferminzsosse muss es wohl auch nicht sein.

der wäre doch eigentlich auch besser beraten, hier nochmals zu verlängern und dann in zwei Jahren zu wechseln. Jetzt da mit der Vorgeschichte und ohne anständige Vorbereitung nach Manchester zu gehen, wäre so ziemlich das Letzte, was ich ihm als Vater raten würde.

Gebe dir recht.

Aber 450.000 £ in der Woche sprechen dagegen...

mir will halt auch überhaupt nicht in den Kopf was das für eine Aktion von Southgate war. wie kommt man denn auf die Idee Sancho (und auch den anderen beiden) in so eine Situation zu schmeißen ?!

Ich hab schon zu meinen Kumpel gemeint als Sancho anlief : "Au Backe der verschießt und dann bricht die Hölle los"

mir will halt auch überhaupt nicht in den Kopf was das für eine Aktion von Southgate war. wie kommt man denn auf die Idee Sancho (und auch den anderen beiden) in so eine Situation zu schmeißen ?!

Vielleicht wollte er Sancho mal zeigen wie sich sowas anfühlt, wenn man entscheidende Elfmeter versemmelt... kann mir gut vorstellen dass Sancho jetzt noch einige Zeit an der Entscheidung zu knabbern hat dass er zurück nach England wechselt. Denkbar ungünstig ist das jetzt, er wird lange Zeit zu den 3 Spielern zählen, welche den EM-Titel für England vergeigt haben - auch wenn ganz klar der Trainer schuld ist. Leider hat er durch die rassistischen Beleidigungen gleich mal einen Vorgeschmack auf sein Zurückkommen ins Heimatland erhalten. Wenn er schlau ist, bleibt er einfach hier bei uns und lässt seine Familie und Freunde nachziehen.

mir will halt auch überhaupt nicht in den Kopf was das für eine Aktion von Southgate war. wie kommt man denn auf die Idee Sancho (und auch den anderen beiden) in so eine Situation zu schmeißen ?!

Vielleicht wollte er Sancho mal zeigen wie sich sowas anfühlt, wenn man entscheidende Elfmeter versemmelt... kann mir gut vorstellen dass Sancho jetzt noch einige Zeit an der Entscheidung zu knabbern hat dass er zurück nach England wechselt. Denkbar ungünstig ist das jetzt, er wird lange Zeit zu den 3 Spielern zählen, welche den EM-Titel für England vergeigt haben - auch wenn ganz klar der Trainer schuld ist. Leider hat er durch die rassistischen Beleidigungen gleich mal einen Vorgeschmack auf sein Zurückkommen ins Heimatland erhalten. Wenn er schlau ist, bleibt er einfach hier bei uns und lässt seine Familie und Freunde nachziehen.

Klar war das nicht clever von Southgate.

Aber da haben keine Hobbyzocker von den Faroerinseln klägliche Elfmeter geschossen.

Southgate hat da zwei Spieler eingewechselt die fürs Fußballspielen gut und gerne 300.000-500.000 Ocken die Woche bekommen.

Dachte immer das Gehalt soll in gewisser Weise die Leistungsfähigkeit wiederspiegeln ?
Und als Offensivspieler solche Elfmeter zu schießen…

Fand’s immer lächerlich das man als Basketballspieler mit Millionen zugeschmissen wird und in der Endephase gezielt gefoult wird, weil jeder weiß dass man zu doof ist Freiwürfe souverän auszuführen.

Southgate hat halt keine Ahnung vom Elfmeterschießen

Money, money, money
Always sunny
In the rich man's world

der wäre doch eigentlich auch besser beraten, hier nochmals zu verlängern und dann in zwei Jahren zu wechseln. Jetzt da mit der Vorgeschichte und ohne anständige Vorbereitung nach Manchester zu gehen, wäre so ziemlich das Letzte, was ich ihm als Vater raten würde.

Oder man kommt auf die Idee, dass er in der NM keine wichtige Rolle gespielt hat liegt daran, dass er in Deutschland spielt. Wenn ihm das wichtig ist, ist es vielleicht ein guter Schritt auf die Insel zu wechseln.

Wenn er bei der Nationalmannschaft auch nur die Hälfte seines Potenzials abrufen würde, wäre er locker gesetzt. Dass Jadon dort einen schweren Stand hat liegt schlicht an seinen Leistungen im Englandtrikot. Die sind nicht besonders gut.

Wenn er bei der Nationalmannschaft auch nur die Hälfte seines Potenzials abrufen würde, wäre er locker gesetzt. Dass Jadon dort einen schweren Stand hat liegt schlicht an seinen Leistungen im Englandtrikot. Die sind nicht besonders gut.

Und vielleicht sind sie besser, wenn er Teil einer ManU-Achse ist. Ähnlich wahrscheinlich zumindest wie dass es seiner Karriere gut tun würde noch zwei Jahre beim BVB zu verbringen.

Wie kannst du nur? :-O

Sag das mal Rashford oder Foden.

Er wechselt und dann wird es sich zeigen, ob es sinnvoll war. Und ganz ehrlich? Für mich ist er ein Ehemaliger vom BVB. Viele sind hier weggegangen und wurden nicht glücklich oder hatten für ihre Vereine nie die hohe Bedeutung wie hier. Fifty-fifty steht es bei ihm.

vielleicht wäre es sinniger, aber sancho möchte wohl vom zweitbesten verein deutschlands zum zweitbesten verein manchesters wechseln.

ich wüsste nicht, was sich durch den elfer verändert hätte.
england spielte bei der em ein anderes system als der bvb. saka hat mehr defensivaufgaben als sancho übernommen. mit einer defensiven absicherung auf dem flügel ist sancho mmn dennoch der bessere spieler.

Der Elfer und der ganze Hass, der ja teilweise noch rassistisch aufgeladen ist, dazu die ohnehin grosse Erwartungshaltung. Wird enorm schwer.

Das habe ich nach dem verschossenen Elfer auch gedacht. Insgesamt lief diese EM für Sancho extrem ungünstig. Kaum gespielt und dann den Elfer verschossen. Da würde ihm ein Jahr BVB abseits der englischen Presse sicherlich gut tun.

Aber nachdem der Transfer ja schon angekündigt wurde, wird man das ganze schwer verargumentieren können. ManU kann ja nicht plötzlich sagen: "Nach dem verschossenen Elfer haben wir kein Interesse mehr an dem Jungen" und wenn Sancho seine Wechselabsicht aufgeben würde, wäre der Grund so offensichtlich, dass er als "feiger" Kerl gelten würde, der sich bei einer Krise "nicht der Herausforderung" stellt.

Für den Jungen tut es mir leid. Ich hoffe, dass er das schnell verarbeitet und bei ManU trotz kurzer Vorbereitung schnell zu seiner Stärke findet. Er wäre leider nicht der erste Spieler, der bei Dortmund "gut funktioniert" und dann woanders "scheitert".

Rein theoretisch und so etwas würde passieren...müsste der BVB sich dann wegen der AD-HOC Mitteilung da irgendwo verantworten?
Solche Ereignisse haben doch Auswirkung auf den Aktienkurs.

Wenn der Deal platzt wird es eine weitere Meldung geben, ansonsten wird das noch einmal bestätigt werden und gut ist.

Wenn der Deal platzt wird es eine weitere Meldung geben, ansonsten wird das noch einmal bestätigt werden und gut ist.

Der Deal platzt wenn Sancho durch den Medizincheck rasselt, aber auch nur dann. Glaube auch nicht, daß er -zumindest am Anfang- einen derartig grossen Einfluss auf das United Spiel haben wird wie auf das in Dortmund. Ob die Jungstars wie Sancho Foden Rashford Saka die Three Lions wirklich auf ein höheres Level hieven können werden die nächsten Jahre zeigen. Ein Saka hat jedenfalls gestern von den Italienern deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen.

Chiellini gefällt das

Ich würde ihm United & Solskjaer auch nicht raten. Solskjaer ist solide, aber riesige Sprünge hat das Team auch noch nicht gemacht. City, Chelsea, Liverpool sind da eine andere Kragenweite. Es wird jetzt aber nur noch der medizinische Test folgen und dann muss er dort sein bestes versuchen. Alles keine so rosigen Aussichten um ehrlich zu sein.

Ich würde ihm United & Solskjaer auch nicht raten. Solskjaer ist solide, aber riesige Sprünge hat das Team auch noch nicht gemacht. City, Chelsea, Liverpool sind da eine andere Kragenweite. Es wird jetzt aber nur noch der medizinische Test folgen und dann muss er dort sein bestes versuchen. Alles keine so rosigen Aussichten um ehrlich zu sein.

Solskjaer ist aber zumindest Menschlich ein sehr positiver Faktor.
Er hat es bisher geschafft einige Spieler wieder in die Spur zu kriegen und insbesondere Mental aufzubauen.

Luke Shaw, der ja beim Turnier zu den besten Linksverteidigern gehörte, wurde von Mou in seiner Zeit ja fast komplett rasiert.

Geschätzte 15 Millionen Jahresgehalt werden Ihm das schon erträglich machen.......

Ist das eine ernste Ansicht oder ein letzter verzweifelter Strohhalm? :)

Die Kommentare auf Twitter müssen aber wohl echt heftig gewesen sein.

Ich hätte nichts dagegen wenn er bleibt... glaube aber dass uns seine Ablöse mittelfristig mehr bringt um den Kader zu gestalten als noch ein weiteres Jahr hier.

Mehr einfach eine generelle Einschätzung. Der wird viel Druck haben, der Elfer wird auf ihm deutlich mehr lasten… sehr schwierige Kiste.

Aber offenbar ist der Deal ja eh durch, von daher kann man ihm nur Glück wünschen.

Ich fürchte, der Zug ist bereits abgefahren. Ein Jammer, dass er geht - ohne ihn und Haaland hätten wir die CL-Quali nicht geschafft.

Ist das eine ernste Ansicht oder ein letzter verzweifelter Strohhalm? :)

Die Kommentare auf Twitter müssen aber wohl echt heftig gewesen sein.

Ich hätte nichts dagegen wenn er bleibt... glaube aber dass uns seine Ablöse mittelfristig mehr bringt um den Kader zu gestalten als noch ein weiteres Jahr hier.

Didis Ansatz waren ja ZWEI Jahre. Natürlich wäre das sportlich evtl sinnvoll, aber Southgate würde ihn weiterhin nicht beachten. Und so wie Utd ihn mit Geld zusch...t kann ich den Wechsel verstehen. Was für den BVB besser ist wird leider Spekulation bleiben und Sancho könnte es bereuen, aber wenn dann "NUR" sportlich.

Bin grad auf Facebook in ein Video reingestolpert, wie da enorm viele Hools im Zwischenraum auf Italiener warten und die dann ummähen und noch am Boden liegend weiterschlagen. Schon mächtig asozial.

facebook.com/100068098350362/posts/130439569235988/?d=n

Bin grad auf Facebook in ein Video reingestolpert, wie da enorm viele Hools im Zwischenraum auf Italiener warten und die dann ummähen und noch am Boden liegend weiterschlagen. Schon mächtig asozial.

facebook.com/100068098350362/posts/130439569235988/?d=n

nicht aufrufbar. Vermutlich handelt es sich aber wieder mal um das Video von vor dem Spiel wo auf einer Ebene die "Stadionstürmer" von "Stadionverteidigern" empfangen werden.

Das Video wurde jetzt schon auf 10 verschiedene Weisen uminterpretiert und die Wemserei fand auch schon zu 5 verschiedenen Zeiten statt.

Stille Post 2.0

Southgate hat sich wahrlich vercoached. Mit einer Nacht Schlaf (hier war es nämlich ruhig :-p ) und nochmal drüber nachdenken komme ich auf einen simplen Fehler. Der hatte mit dem 1:0 zu tun.

Es hätte eine so gute Dynamik haben können, aber er ließ sie brach liegen und verordnete Passivität. Er hat die Kraft der Zuschauer einfach ausgelassen.

Southgate hat sich wahrlich vercoached. Mit einer Nacht Schlaf (hier war es nämlich ruhig :-p ) und nochmal drüber nachdenken komme ich auf einen simplen Fehler. Der hatte mit dem 1:0 zu tun.

Es hätte eine so gute Dynamik haben können, aber er ließ sie brach liegen und verordnete Passivität. Er hat die Kraft der Zuschauer einfach ausgelassen.

So richtig passiv war England nach dem Tor zumindest in der ersten Halbzeit eigentlich nicht. Witzig, dass der Trainer hier so hart in der Kritik steht, der den Three Lions gestern den zweitgrößten Erfolg ihrer Historie beschert hat, knapp im Elfmeterschießen gegen eine italienische Mannschaft, die insgesamt in ihrer Entwicklung einfach ein bisschen reifer war. Aber klar, voll die Lusche, der Mann.

Southgate hat sich wahrlich vercoached. Mit einer Nacht Schlaf (hier war es nämlich ruhig :-p ) und nochmal drüber nachdenken komme ich auf einen simplen Fehler. Der hatte mit dem 1:0 zu tun.

Es hätte eine so gute Dynamik haben können, aber er ließ sie brach liegen und verordnete Passivität. Er hat die Kraft der Zuschauer einfach ausgelassen.

So richtig passiv war England nach dem Tor zumindest in der ersten Halbzeit eigentlich nicht. Witzig, dass der Trainer hier so hart in der Kritik steht, der den Three Lions gestern den zweitgrößten Erfolg ihrer Historie beschert hat, knapp im Elfmeterschießen gegen eine italienische Mannschaft, die insgesamt in ihrer Entwicklung einfach ein bisschen reifer war. Aber klar, voll die Lusche, der Mann.

Das ist aber auch eine zu schwarz/weiß gedachte Argumentation. Es wurde hier ja schon geschrieben, dass England mit dem 1:0 halten agieren wollte.

Und ich sage eben, das war eine schlechte Idee. Southgate ist ähnlich wie Löw angetreten, also vor allem auf Sicherheit gedacht.

Wenn ich aber über eine solch offensive Power verfüge wie England, daheim spiele, das Momentum habe und einen Gegner der von der guten Taktik überrascht wurde, dann ist das 2 oder 3:0 wohl der bessere Weg.

Italien musste sich aufgrund der zunehmenden Spielkontrolle einfach keinen Kopf mehr um die Außen der Briten machen sondern darüber wie sie den Doppelbus vor dem Strafraum der Briten umkurven.

So richtig passiv war England nach dem Tor zumindest in der ersten Halbzeit eigentlich nicht. Witzig, dass der Trainer hier so hart in der Kritik steht, der den Three Lions gestern den zweitgrößten Erfolg ihrer Historie beschert hat, knapp im Elfmeterschießen gegen eine italienische Mannschaft, die insgesamt in ihrer Entwicklung einfach ein bisschen reifer war. Aber klar, voll die Lusche, der Mann.

Das ist aber auch eine zu schwarz/weiß gedachte Argumentation. Es wurde hier ja schon geschrieben, dass England mit dem 1:0 halten agieren wollte.

Und ich sage eben, das war eine schlechte Idee. Southgate ist ähnlich wie Löw angetreten, also vor allem auf Sicherheit gedacht.

Wenn ich aber über eine solch offensive Power verfüge wie England, daheim spiele, das Momentum habe und einen Gegner der von der guten Taktik überrascht wurde, dann ist das 2 oder 3:0 wohl der bessere Weg.

Italien musste sich aufgrund der zunehmenden Spielkontrolle einfach keinen Kopf mehr um die Außen der Briten machen sondern darüber wie sie den Doppelbus vor dem Strafraum der Briten umkurven.

Und ich habe nicht gesehen, dass sie in der ersten Halbzeit auf "1:0 halten" gespielt haben. Aber Italien ist eben alles andere als Laufkundschaft und aus meiner Sicht ist Englands Kader nicht gut genug, um die ganze Spielzeit Italien ihr Spiel aufzwingen können. In HZ1 ist ihnen das phasenweise ganz gut gelungen, später weniger.

In jedem Fall haben England und Frankreich ihre Offensivpower nicht genutzt.

So richtig passiv war England nach dem Tor zumindest in der ersten Halbzeit eigentlich nicht. Witzig, dass der Trainer hier so hart in der Kritik steht, der den Three Lions gestern den zweitgrößten Erfolg ihrer Historie beschert hat, knapp im Elfmeterschießen gegen eine italienische Mannschaft, die insgesamt in ihrer Entwicklung einfach ein bisschen reifer war. Aber klar, voll die Lusche, der Mann.

Das ist aber auch eine zu schwarz/weiß gedachte Argumentation. Es wurde hier ja schon geschrieben, dass England mit dem 1:0 halten agieren wollte.

Und ich sage eben, das war eine schlechte Idee. Southgate ist ähnlich wie Löw angetreten, also vor allem auf Sicherheit gedacht.

Wenn ich aber über eine solch offensive Power verfüge wie England, daheim spiele, das Momentum habe und einen Gegner der von der guten Taktik überrascht wurde, dann ist das 2 oder 3:0 wohl der bessere Weg.

Italien musste sich aufgrund der zunehmenden Spielkontrolle einfach keinen Kopf mehr um die Außen der Briten machen sondern darüber wie sie den Doppelbus vor dem Strafraum der Briten umkurven.

Und ich habe nicht gesehen, dass sie in der ersten Halbzeit auf "1:0 halten" gespielt haben. Aber Italien ist eben alles andere als Laufkundschaft und aus meiner Sicht ist Englands Kader nicht gut genug, um die ganze Spielzeit Italien ihr Spiel aufzwingen können. In HZ1 ist ihnen das phasenweise ganz gut gelungen, später weniger.

Da kann ich aber nichts für, dass du es nicht gesehen hast. Ich habe es vermutet und Kane hat es ja selbst bestätigt. Überraschend war es nicht, weil es die Taktik der Briten bisher war. Gegen Deutschland hat es geklappt, Italien hatte in-Game Anpassungen.

Spieler wir Sterling haben gedacht mit dem Publikum zum Rücken kann man jetzt mit Schwalben und schön-spielen den Titel reinholen. Southgate hat dazu katastrophal gewechselt. Sancho und Rushford können jederzeit die Elfer schiessen, aber nicht mit drei Minuten auf dem Platz und ohne wirklich warm zu sein. Zwei tolle Spieler, die wahrlich mehr können als einen Elfer schiessen. Die hätten in der gesamten Verlängerung ihre Power zeigen können.

Football is coming Rome. Verdient.

Southgate hat sich wahrlich vercoached. Mit einer Nacht Schlaf (hier war es nämlich ruhig :-p ) und nochmal drüber nachdenken komme ich auf einen simplen Fehler. Der hatte mit dem 1:0 zu tun.

Es hätte eine so gute Dynamik haben können, aber er ließ sie brach liegen und verordnete Passivität. Er hat die Kraft der Zuschauer einfach ausgelassen.

Ich habe mich ab der 15. Minute gefragt, was die Engländer da gerade machen und gesagt, dass wenn sie so weitermachen Italien noch gewinnt. Wie kann man so eine Dynamik einfach ausbremsen. Die Italiener sind geschwommen und macht England das 2:0 kommt Italien bei der starken englischen Defensive nicht mehr zurück. So konnten die sich ab der 15. Minute wieder einspielen, die Taktik anpassen und dann das Spiel dominieren, bis auf ein paar Phasen in der Verlängerung. Und dazu hätte es kein starkes spielerisches Mittelfeld gebraucht, die Italiener waren ja damit überfordert, weil sie eben schnell über die Außen kamen und das Mittelfeld überbrückten.
Ich frage mich auch, was Wagner und der andere Kommentator da gebrabbelt haben, das war taktisch Unfug.
Was Southgate dann in der Verlängerung gemacht hat mit Rashford und Sancho ist nicht erklärbar.
Mit diesem Riesenfehler wird er leben müssen, für immer.
England ist jetzt auch keine Wundermannschaft, aber die haben genug Potential um alle zu schlagen, mit Southgate wird das aber nicht passieren. Das war nach dem 1:0 alles vorbereitet und der Typ hat es komplett versaut.

Hat Kane nicht nach dem Spiel gesagt, sie hätten versucht, dass 1:0 so lange wie möglich zu halten? Genau so sah's auch aus. Ein-Tore-Führung halten statt aufs 2. Tor zu gehen.

Was Southgate dann in der Verlängerung gemacht hat mit Rashford und Sancho ist nicht erklärbar.
Mit diesem Riesenfehler wird er leben müssen, für immer.

Ich mein, ich kann es ja grundsätzlich verstehen, wenn ich nach einer solch langen Saison und dann im Finale des Turniers (wo auch mehrfach in die Verlängerung gegangen wurde) geguckt wird, dass vielleicht frischere Spieler die Elfmeter schießen, denn wir wissen doch selbst alle, dass nach einem anstrengenden Tag am Abend auch die Konzentration nachlässt. Genau so wird es auch bei vielen Spielern sein, nach 120 Minuten ist man mental halt auch nicht mehr so fit wie zu Spielbeginn. Wenn er daher also den Plan hat, die Spieler zu bringen dann hätte er sie aber spätestens zur zweiten Halbzeit bringen sollen, so dass sie noch ein paar Minuten haben, um sich einzuspielen und ins Spiel zu kommen. Das ist für mich grundsätzlich auch ziemlich doof gewesen...

Gerade vor dem Hintergrund das Beide wohl eher auch das Gefühl beim Turnier bekommen konnten das sie nicht wichtig sind, ihr Selbstvertrauen daher auch nicht das Höchste sein wird...Und dann das.
Wenn mir jemand den Kader von England hinlegt und fragen würde wer schießen soll, dann wären Sancho und Rashford normalerweise sofort dabei, aber nicht in dieser Konstellation.

Man muss dazu auch das Coaching sehen - während Mancini rumgewütet hat hat Southgate es einfach laufenlassen - an dem Spiel hat man wieder gesehen wie wichtig in Game Coaching ist heutzutage- aber die Sache mit den Wechseln vor dem 11m Schießen - da wäre auch kein Regisseur drauf gekommen das schreibt nur der Fußball - man hatte während des Spiels schon das Gefühl dass irgendwas passieren wird - denn das Spiel war zu unruhig - aber das ausgerechnet Southgate mit der Vorgeschichte der 2 Jahre 11M Schießen geübt hat so einen Fehler macht - krass - das wird sein Leben für immer begleiten
Er muss meiner Meinung nach zurücktreten denn mit dieser Aktion hat er das Team und Land verloren

Man muss dazu auch das Coaching sehen - während Mancini rumgewütet hat hat Southgate es einfach laufenlassen - an dem Spiel hat man wieder gesehen wie wichtig in Game Coaching ist heutzutage- aber die Sache mit den Wechseln vor dem 11m Schießen - da wäre auch kein Regisseur drauf gekommen das schreibt nur der Fußball - man hatte während des Spiels schon das Gefühl dass irgendwas passieren wird - denn das Spiel war zu unruhig - aber das ausgerechnet Southgate mit der Vorgeschichte der 2 Jahre 11M Schießen geübt hat so einen Fehler macht - krass - das wird sein Leben für immer begleiten
Er muss meiner Meinung nach zurücktreten denn mit dieser Aktion hat er das Team und Land verloren

Der Fehler war ja, dass er auf die beiden so lange im Turnier verzichtet hat. Ich habe schon den Eindruck, dass beide Jungs sich im letzten Jahr nochmal entwickelt haben und Leader sein wollen.

Den größten Murks hätte er mit der Einwechselung ohnehin beinahe fertig gebracht. Er hat die 2 stehen lassen und wechselt sie dann vor einer gegnerischen Ecke ein. Und das, wo Italien gerade in den 90 Minuten eine Ecke zum Treffer genutzt hat.

Ich denke auch sie hätten Italien nach dem Tor in den ersten 20-30 Minuten den Zahn ziehen können, wenn sie gas gegeben hätten. So könnte sich Italien relativ gut ans System anpassen.

Mit dem Kader ist Gareth „Schissbuxe“ Southgate der schlechtestmögliche Trainer, den man haben kann. Zusammen mit Didier Deschamps. Die beiden kriegen schon beim Gedanken an eine gegnerische Chance Albträume.

England braucht einen Trainer mit einem aktiven und dominanten spielstil. Wer soll die denn dann aufhalten mit den Spielern? Die könnten quasi alles überrollen, wenn sie denn wollen.

Vielleicht könnte Löw auf die Insel wechseln?

Mit dem Kader ist Gareth „Schissbuxe“ Southgate der schlechtestmögliche Trainer, den man haben kann. Zusammen mit Didier Deschamps. Die beiden kriegen schon beim Gedanken an eine gegnerische Chance Albträume.

England braucht einen Trainer mit einem aktiven und dominanten spielstil. Wer soll die denn dann aufhalten mit den Spielern? Die könnten quasi alles überrollen, wenn sie denn wollen.

Dafür sehe ich das zentrale MF spielerisch deutlich zu schwach. Oder hat er neben Rice, Philipps und Hernderson noch wen, den er nicht berücksichtigt hat ?

Auch bei der Offensive muss man aufpassen. Kane absoluter Leader und Führungsspieler.
Dann kommt am ehesten noch Sterling.

Was Rashford fehlt, zeigt zB Bruno bei United seit sek er Ankunft sehr gut auf.
Sancho dürfen wir genau wie damals Shinji oder Nuri nicht anhand seiner Rolle in der Wohlfühloase Dortmund bewerten. Selbst Hummels hatte anfangs richtig Probleme sich Standing in der NM zu erarbeiten.

Grealish kann man mMn gut mit Reus als er frisch aus Gladbach kam vergleichen. Über jeden Zweifel erhaben, aber in der NM ein kleines Licht.

Potential ist da definitiv vorhanden. Aber ich sehe das Problem nicht ausschließlich bei Southgate

Man könnte Mason etwas zurück ziehen. Bei Chelsea spielt er auch etwas defensiver. Demnächst Bellingham. Und man kann natürlich auch ohne einen oberstrategen offensiver und dominanter spielen. Southgate ist ein Angsthase und steht sich selbst im Weg.

Mit dem Kader ist Gareth „Schissbuxe“ Southgate der schlechtestmögliche Trainer, den man haben kann. Zusammen mit Didier Deschamps. Die beiden kriegen schon beim Gedanken an eine gegnerische Chance Albträume.

England braucht einen Trainer mit einem aktiven und dominanten spielstil. Wer soll die denn dann aufhalten mit den Spielern? Die könnten quasi alles überrollen, wenn sie denn wollen.

Im Prinzip hat er kaum einen Fehler gemacht. Sie sind ins Finale gekommen und nur durch 11m Schießen haben sie verloren.

Auch mit dem Personal auf dem Platz hätte man durchaus Wucht erzeugen können. Und das hat er eben verpasst, weil er ja auch nie auf dem Niveau gecoached hat.

Hätte er England mehr Lust auf das 2:0 als Angst vor dem 1:1 verordnete, hätten sie Italien in Hz 1, angetrieben von den Zuschauern und deren Energie überrannt.

So wurde es doch immer stiller bis irgendwann auch von den Rängen die Angst zu spüren war.

Hmm also England hat sicher gute Spieler, aber Frankreich hat meiner Meinung nach definitiv einen besseren Kader. Und auch Belgien meiner Meinung nach (auch wenn da jetzt einige doch ein höheres Fußballeralter erreicht haben).

Was den Engländern vor allem abgeht - und was auch ein Grund für Southgates abwartende Taktik sein wird - sind Mittelfeldspieler um ein Spiel aktiv zu kontrollieren. Da hat Southgate jetzt mit Rice und Phillips ganz klar auf Defensivstärke gesetzt, aber es fällt mir da auch kein Engländer der Klasse Pogba, Modric oder Kroos ein. Selbst Goretzka, Kimmich, de Jong, Pedri, Verratti und andere sehe ich besser als das, was England zu bieten hat. Einzig vielleicht Henderson, der aber auch mehr Qualität in der Defensive hat, und in der Zukunft natürlich Jude.

Mit dem Kader ist Gareth „Schissbuxe“ Southgate der schlechtestmögliche Trainer, den man haben kann. Zusammen mit Didier Deschamps. Die beiden kriegen schon beim Gedanken an eine gegnerische Chance Albträume.

England braucht einen Trainer mit einem aktiven und dominanten spielstil. Wer soll die denn dann aufhalten mit den Spielern? Die könnten quasi alles überrollen, wenn sie denn wollen.

Wenn man überlegt auf wen er das komplette Turnier fast verzichtet hat. Foden, sancho, bellingham, henderson, rashford

Der hat mir sehr, sehr gut gefallen. Schnell, stark im Dribbling, gierig, guter Schuss...

Leider noch ein Jahr von Florenz an Juve mit anschließender Kaufoption verliehen. Dazu verlassen Italiener nicht gern die Heimat. Aber er wäre ein toller Sancho-Nachfolger.

roundabout 175 Millionen Pfund können das Problem lösen ;)

Fand diesen Harry Kane auch ganz interessant falls Haaland geht.

Der hat mir sehr, sehr gut gefallen. Schnell, stark im Dribbling, gierig, guter Schuss...

Leider noch ein Jahr von Florenz an Juve mit anschließender Kaufoption verliehen. Dazu verlassen Italiener nicht gern die Heimat. Aber er wäre ein toller Sancho-Nachfolger.

Doch wer lädt ihn zum Essen ein? Spaß beiseite, ein toller Spieler, super Einstellung und wie du schon geschrieben hast mit einer Technik gesegnet die uns nach den Abgang von Sancho fehlen wird. Bin echt gespannt wer unseren 11m-Helden beerben wird.

Ich kenne auch einen super Italiener (Sizilianer), wo er regelmäßig essen gehen könnte. Nur Montag ist Ruhetag.

Ich glaube für ihn würde das Restaurant eine Ausnahme machen und der Chef persönlich kochen.

Wenn der Chef selber kocht, dann kommt vielleicht gar niemand.

Ich kenne auch einen super Italiener (Sizilianer), wo er regelmäßig essen gehen könnte. Nur Montag ist Ruhetag.

Ausgerechnet direkt nach einem Spieltag? Das wird wohl nichts. :-(

Wenn du gewinnst, bist du einer von uns. Wenn du verlierst bist du ein Schwarzer.
Saka, Rashford and Sancho werden in den "sozialen" Medien massiv rassistisch beleidigt, nicht nur von Engländern.

https://theathletic.com/news/saka-rashford-sancho-racist-abuse/bNiOc8bvSB95

Über die Masse (auch in der Personenanzahl) und die Heftigkeit dieser (und der übrigen) Entgleisungen der englischen Fans bin ich dann doch wirklich fassungslos.

Traurig, was da immer wieder zu Tage kommt.

Den Ansatz der FA finde ich gut. Diese Leute müssen das im realen Leben spüren. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und den Otto-Normal-Verbraucher finde ich auch darüber. Der wird sich in der Regel nicht verschleiern.

Einfach ekelhaft. Leider bringt Fußball oft die schlechte Seite der Menschen zum Vorschein.

Leider nicht nur beim Fußball aber dort dann besonders häufig. Doch woran liegts? Weil es ein Sport für "alle" ist und deshalb der Querschnitt des gemeinen Fans dann besonders niedrig anzusetzen ist?

Es ist auf jeden Fall absolut beschämend und ich hoffe, dass die englische Mannschaft geschlossen hinter den Spielern steht. Zumal diese Spieler - wie man hört - als einzige die Eier hatten als erstes zu schießen...

Ich hatte zwar auf einen schönen dreckigen Sieg der Italiener gehofft, aber einen nervenzerfetzenden Sieg im Elfmeterschiessen ist genauso schön. Auf das die Engländer weitere Dekaden lang traumatisiert sind, was Elfer angeht.

Auch wenn es mir für Sancho leid tut, dass er verschossen hat, die Freude über den ital. Sieg überwiegt. Selten hätte es einen unsympathischeren Europameister gegeben als England.

Naja, ein Haufen dämlicher Proleten reicht halt aus, die Engländer in Verruf zu bringen. Das hat nichts mit dem Team zu tun und m.E. auch nicht mit der überwiegenden Mehrheit an Zuschauern.
Es war halt Lotterie, wer es packt.
Mein Fazit der EM ist, dass die meisten europäischen Teams leistungsmäßig nun sehr dicht beieinander stehen und Zufall oder Tagesform entscheiden. Wir hätten z.B auch gut und gerne gegen England weiterkommen können, wenn Müller die 100%ige reingemacht hätte.

Ich hatte zwar auf einen schönen dreckigen Sieg der Italiener gehofft, aber einen nervenzerfetzenden Sieg im Elfmeterschiessen ist genauso schön. Auf das die Engländer weitere Dekaden lang traumatisiert sind, was Elfer angeht.

Woher kommt eigentlich dieser Hass gegenüber Engländer. Rational ist das nicht und viele Engländer kannst du auch nicht kennen.
Wurdest du in der Schule immer gehänselt, weil du kein 'th' aussprechen konntest oder haben dir am Pool auf Malle mal ein paar Engländer die Sonnenliege geklaut? Oder bist du grundsätzlich fremdenfeindlich?
Wenn man sowas liest, ist man froh sich mit Typen wie die nur virtuell auseinandersetzen zu müssen.

Ich hatte zwar auf einen schönen dreckigen Sieg der Italiener gehofft, aber einen nervenzerfetzenden Sieg im Elfmeterschiessen ist genauso schön. Auf das die Engländer weitere Dekaden lang traumatisiert sind, was Elfer angeht.

Woher kommt eigentlich dieser Hass gegenüber Engländer. Rational ist das nicht und viele Engländer kannst du auch nicht kennen.
Wurdest du in der Schule immer gehänselt, weil du kein 'th' aussprechen konntest oder haben dir am Pool auf Malle mal ein paar Engländer die Sonnenliege geklaut? Oder bist du grundsätzlich fremdenfeindlich?
Wenn man sowas liest, ist man froh sich mit Typen wie die nur virtuell auseinandersetzen zu müssen.

Hass gegen Engländer? Empfinde ich nun wirklich nicht. Glaube der Hass ist genau umgekehrt, wenn man sich so die englische Presse oder aber diverse soziale Medien betrachtet... es sind nicht dir deutschen die immer wieder mit Kriegsvergleichen kommen...

Zu deinem restlichen Mist einfach nur: lol

Ich hatte zwar auf einen schönen dreckigen Sieg der Italiener gehofft, aber einen nervenzerfetzenden Sieg im Elfmeterschiessen ist genauso schön. Auf das die Engländer weitere Dekaden lang traumatisiert sind, was Elfer angeht.

Woher kommt eigentlich dieser Hass gegenüber Engländer. Rational ist das nicht und viele Engländer kannst du auch nicht kennen.
Wurdest du in der Schule immer gehänselt, weil du kein 'th' aussprechen konntest oder haben dir am Pool auf Malle mal ein paar Engländer die Sonnenliege geklaut? Oder bist du grundsätzlich fremdenfeindlich?
Wenn man sowas liest, ist man froh sich mit Typen wie die nur virtuell auseinandersetzen zu müssen.

Wo erkennst du Hass gegenüber Engländern?

Wenn hier jemand Salzig ist, ists deine Unterstellung mit dem TH...
Und auch gleich Fremdenfeindlich mit einwerfen - ganz großes Kino, Troll...

Schau dir einfach das Verhalten der englischen Fussballfans während der EM an - es gibt kein Fanlager dass sich dermaßen asozial verhält - und gennau deshalb die viele Häme...

Its coming Rome :D

Schau dir einfach das Verhalten der englischen Fussballfans während der EM an - es gibt kein Fanlager dass sich dermaßen asozial verhält

Du meinst, ich soll mir im Internet oder Fernsehen das Verhalten von englischen Fans anschauen, so wie du das gemacht hast und dann kann ich mitreden?

Ich lebe seit 20 Jahren in England, habe englische Freunde, Nachbarn und Arbeitskollegen und habe schon verdammt viel Fussball in England und mit Engländern geschaut. Ich muss mich nicht im Internet oder Fernsehen über Englische Fussballfans 'informieren'. Danke. Ich glaube, ich kann das ganz gut beurteilen.

Es ist echt zum Haareraufen. Hier werden pauschal Englische Fans als asozial bezeichnet und wenn dann nach dem nächsten Spiel geben RB Leipzig einige Dortmunder sich danebenbenehmen und irgendein ahnungsloser Politiker, der noch nie bei uns im Stadion war oder mal mit einem Fan auch nur gesprochen hat, pauschal 'die' Dortmunder Fans abkanzelt, wird sich ob solcher Pauschalisierungen hier wieder echauffiert. Glashaus? Steine?

Du willst ernsthaft erzählen es gibt nette Engländer?

Was kommt als nächstes? Ein sympatischer Blauer?!

Und wenn ich drüber nachdenke - gibts sogar beides bei mir in der Familie - HELP!

Ich freu mich wenn „die Engländer“ verlieren - Get over it.

Du sprichst es an. 7 von 10 der schönsten Momente des Fußballs ohne BVB-Beteiligung hatte ich auf der Insel mit englischen Fans. Man regt sich immer über die einseitige effektheischerische Berichterstattung des Boulevards auf, wenn über Fußballfans gesprochen wird, aber wenn auf diese Weise gleich eine ganze Nation abgekanzelt werden kann, ist es immer okay.

Spielt euch doch nicht so auf, ersetzt mal in dem Faden England mit Gelsenkirchen…

ich habe mir gewünscht, dass beide verlieren, naja man kann nicht alles haben ...

Auch wenn es mir für Sancho leid tut, dass er verschossen hat, die Freude über den ital. Sieg überwiegt. Selten hätte es einen unsympathischeren [\b] Europameister gegeben als England.

Warum eigentlich? Mal vom Brexit abgesehen - glaube nicht das Trainer und Spieler für diesen gestimmt haben.

Spielen sie unfair? War Immobilie fair, als er sich auf dem Boden rollt und dann beim Tor aufspringt?

Mir fallen jetzt die Ausschreitungen um das Stadion ein. Ein Grund warum ich mich für Italien freuen kann.

Was kommt in den Augen noch dazu für obige Meinung? Und wird hier mit zweierlei Maß gemessen?

Also wenn Du zwei Staatsbürgerschaften hast.. Und zweimal buhen und pfeifen die englischen Fans die Hymne aus.. Sorry.. Da kann man eigenlich nur für Italien sein :-)

Es kam halt doch einiges zusammen. Das Verhalten einiger der Fans im Stadion. Die Äußerungen Southgates.
Vielleicht ja sogar im Hintergrund die vergangenen Jahre des Brexit, wo sich Großbritannien bzw England häufig nicht wirklich mit Ruhm bekleckert hat (Medien, Politik) und einen ziemlich schlechten Eindruck hinterlassen hat.
Und das führte dann dazu, dass die Mehrheit wohl für Italien war.

Auch wenn es mir für Sancho leid tut, dass er verschossen hat, die Freude über den ital. Sieg überwiegt. Selten hätte es einen unsympathischeren [\b] Europameister gegeben als England.

Warum eigentlich? Mal vom Brexit abgesehen - glaube nicht das Trainer und Spieler für diesen gestimmt haben.

Spielen sie unfair? War Immobilie fair, als er sich auf dem Boden rollt und dann beim Tor aufspringt?

Mir fallen jetzt die Ausschreitungen um das Stadion ein. Ein Grund warum ich mich für Italien freuen kann.

Was kommt in den Augen noch dazu für obige Meinung? Und wird hier mit zweierlei Maß gemessen?

Also erst einmal haben ja schon viele und auch in anderen Fäden geschrieben, dass das Auftreten der Fans nicht gerade sympathisch rüber kam und das wurde durch die Ereignisse vor und nach dem Spiel verstärkt.
In Spanien hat man eher den Engländern, aber nur ganz leicht die Daumen gedrückt, weil man halt gegen Italien verlor. Aber auch hier fand man das Gebaren der Fans (ja, wir wissen Minderheit, aber so ist es nun mal) nicht so prickelnd und war auch der Meinung, dass man es den Engländern schon leicht von Seiten der UEFA gemacht hat.

Die Deutschen haben dann eher den Italienern die Daumen gedrückt. Die sind uns wohl scheinbar näher.
Und waren halt in dem Turnier sympathischer als Mannschaft von der Spielweise her.
Außerdem, ja, die Engländer haben mit der Brexit Geschichte alle auf dem Kontinent einfach brutal genervt.
Ob das nun nur 52% waren und die Spieler alle dagegen, interessiert dann nicht.

Auch wenn es mir für Sancho leid tut, dass er verschossen hat, die Freude über den ital. Sieg überwiegt. Selten hätte es einen unsympathischeren [\b] Europameister gegeben als England.

Warum eigentlich? Mal vom Brexit abgesehen - glaube nicht das Trainer und Spieler für diesen gestimmt haben.

Spielen sie unfair? War Immobilie fair, als er sich auf dem Boden rollt und dann beim Tor aufspringt?

Mir fallen jetzt die Ausschreitungen um das Stadion ein. Ein Grund warum ich mich für Italien freuen kann.

Was kommt in den Augen noch dazu für obige Meinung? Und wird hier mit zweierlei Maß gemessen?

Du lebst dort und hast den besseren Einblick. Aber aus meiner eingeschränkten Perspektive hatte ich in den letzten Wochen den Eindruck, dass der unangenehmere Teil der englischen Bevölkerung deutlich das Bild nach außen geprägt hat. Und bei denen hat sicherlich auch der Brexit hinein gespielt. Da dürften nicht wenige einen EM-Titel als krönenden Abschluss bzw. sogar als "Stinkefinger" in Richtung EU betrachtet haben.

Und auf der anderen Seite löst so ein Verhalten in der Regel Gegenreaktionen aus.

Aber aus meiner eingeschränkten Perspektive hatte ich in den letzten Wochen den Eindruck, dass der unangenehmere Teil der englischen Bevölkerung deutlich das Bild nach außen geprägt hat.

Das ist ja aber auch nicht verwunderlich. Damit lassen sich ja mehr clicks generieren als mit Geschichten über Millionen Kinder und Erwachsene, die mit ihrer Mannschaft mitfiebern, friedlich feiern und nach einer Niederlage fair anerkennen, dass die anderen besser waren, was so ziemlich das typische Verhalten der allermeisten Englischen Fans ist.

Und bei denen hat sicherlich auch der Brexit hinein gespielt. Da dürften nicht wenige einen EM-Titel als krönenden Abschluss bzw. sogar als "Stinkefinger" in Richtung EU betrachtet haben.

Und andererseits hätten sich viele nicht-Briten gefreut, es den Brexiteers mit einer Niederlage bei der EM noch mal so richtig heimzuzahlen. Beides ziemlich kindisch.

Das stimmt schon. Bei mir auf der Strasse war es sehr ruhig beim Halbfinale. Kurzer Jubel beim Tor. In der Whatsapp Gruppe der Strasse (allgemein recht aktiv) wurde während der EM nicht einmal über Fussball gesprochen. Ich hätte im Falle eines Titels da wohl als erster (meine Glückwünsche) gepostet. Meinen Nachbarn hätte ich es gegönnt und allgemein ist Sheffield friedlich. Aber es gibt ein grosses Problem mit Rassismus in England und durch Nigel und Boris wurde es größer.

Am Ende wollte ich England gegen Italien im Finale sehen und kann mit dem Ausgang gut leben. Das Deutschland so früh auf England traf war schade.

Auch wenn es mir für Sancho leid tut, dass er verschossen hat, die Freude über den ital. Sieg überwiegt. Selten hätte es einen unsympathischeren [\b] Europameister gegeben als England.

Warum eigentlich? Mal vom Brexit abgesehen - glaube nicht das Trainer und Spieler für diesen gestimmt haben.

Spielen sie unfair? War Immobilie fair, als er sich auf dem Boden rollt und dann beim Tor aufspringt?

Mir fallen jetzt die Ausschreitungen um das Stadion ein. Ein Grund warum ich mich für Italien freuen kann.

Was kommt in den Augen noch dazu für obige Meinung? Und wird hier mit zweierlei Maß gemessen?

Wo fange ich an?

-6 / 7 Spiele zu Hause. Wieso schafft man es nicht, dass ausgeglichener zu gestalten?

-Lautstarkes Ausbuhen aller gegnerischen Nationalhymnen

-übelste Beleidigungen gegen ein weinendes deutsches Mädchen nach der Niederlage ("Heul doch du kleine Nazi Schlampe")

-Weltkriegsrethorik von Gareth Southgate

-Schwalbe zum entscheidenen Elfmeter gegen Dänemark

-schwere Ausschreitungen gegen eigene und fremde Fans vor dem Finale

-Rassismus gegen eigene dunkelhäutige Spieler

Brauchst du noch mehr?

-6 / 7 Spiele zu Hause. Wieso schafft man es nicht, dass ausgeglichener zu gestalten?

Bevor die UEFA beschloss eine kontinentale EM zu gestalten, hatte die FA geplant sich als Ausrichter zu bewerben. Dann wären es 7/7 Spielen gewesen. Sehe ich jetzt nicht so das Problem drin. 1988 und 2006 hat sich auch keiner beschwert, dass Deutschland nur Heimspiele hat.

-Lautstarkes Ausbuhen aller gegnerischen Nationalhymnen

Das ist einfach nur Folklore. Wie kann man das so überbewerten? Es ist nicht so, dass man damit einen Staatsakt gestört hätte. Noch geht es bei den Spielen um Auswahlmannschaften von UEFA-Mitgliedsverbänden (im Finale FIGC und FA) und nicht um Staaten.

-übelste Beleidigungen gegen ein weinendes deutsches Mädchen nach der Niederlage ("Heul doch du kleine Nazi Schlampe")

Du willst gar nicht wissen, was ich schon bei Spielen gesehen habe. Halsabschneidegesten gegen ein höchstens 6 jähriges Mädchen, das einen Schalke-Schal trug mit den Rufen mehrerer(!) nicht als zusammengehörige Gruppe erkennbare Männer "Ich bringe dich um!" ist dabei noch das harmloseste, was mir gerade spontan in den Kopf kam. Übrigens: einer der Gründe warum ich froh bin, dass wir erst einmal keine Derbys mehr haben. Diese Asozialität braucht es im Fußball nicht.

-Weltkriegsrethorik von Gareth Southgate

Who cares? In Ungarn hat man sich nicht weniger stark über die "Provokation" mit den Regenbogen-Farben in München aufgeregt, weil man es als direkten Angriff auf Ungarn empfand und nicht als Statement für Weltoffenheit und Toleranz.

-Schwalbe zum entscheidenen Elfmeter gegen Dänemark

Naja, da wird in der Bundesliga noch ganz anderes gepfiffen und den nicht gegebenen Strafstoß, den England hätte kriegen müssen, unterschlägt man komplett.

-schwere Ausschreitungen gegen eigene und fremde Fans vor dem Finale

Etwas, das bei uns nie vor kommt.

-Rassismus gegen eigene dunkelhäutige Spieler

Das ist der einzige Punkt, wo ich dich nachvollziehen kann. Allerdings hat auch England das grundsätzliche Problem, dass eine lautstarke Minderheit eben laut ist. Es ist nicht so, dass die Mehrheit nicht versucht hätte durch Jubel und Klatschen zu übertönen, aber Pfiffe sind schlichtweg wahrnehmbarer. Das macht "die" englischen Fans nicht gleich zu einer Horde Rassisten. Da haben andere Nationalmannschaften viel größere Probleme mit und darüber spricht man höchstens am Rande.

Wo fange ich an?

-6 / 7 Spiele zu Hause. Wieso schafft man es nicht, dass ausgeglichener zu gestalten?

Auch wenn die Engländer davon profitieren, es war ja fast eine Heim-EM für sie, sind sie nicht für den Modus verantwortlich.

-Lautstarkes Ausbuhen aller gegnerischen Nationalhymnen

Ist Scheisse. Ich vermute, dass England ein Land von vielen Europas ist, wo sowas passiert. Und da zumindest früher äußert unbritisch (wie auch Schwalben) wird darüber berichtet.

-übelste Beleidigungen gegen ein weinendes deutsches Mädchen nach der Niederlage ("Heul doch du kleine Nazi Schlampe")

Beschrieben hier ist eine einmalige Beleidigung wie sie sicher tausende Mal passiert in der Welt des Fussballs.

-Weltkriegsrethorik von Gareth Southgate

Gerade erst darüber gelesen. Während die britischen Medien sich mit Kriegsrhetorik im Vergleich zu früher zurück gehalten haben, macht Southgate hier einen unnötigen Fehler. Abgesehen davon, dass man auch ruhig mal an die Omas erinnern darf, und nicht immer nur die Opas.

-Schwalbe zum entscheidenen Elfmeter gegen Dänemark

Der Schiedsrichter gab überhart den Elfer. Das Fallen nach leichtem Kontakt ist nicht unbedingt eine Schwalbe. Es gab gestern übrigens auch eine Szene im Strafraum wo ein Engländer bei leichtem Kontakt hinfällt und gleich wieder aufsteht. Ich glaube insgesamt haben sich die Engländer in ihrem Spiel den Italienern angepasst ;-)

-schwere Ausschreitungen gegen eigene und fremde Fans vor dem Finale

Ein klarer Grund.

-Rassismus gegen eigene dunkelhäutige Spieler

Auch ein klarer Grund. Ich glaube den gaebe es in jedem Land Europas.

Brauchst du noch mehr?

Vielen Dank, auch an andere hier. Ich muss sie nicht unsympathisch finden, kann es aber besser nachvollziehen, wenn es andere tun.

Ein Grund (nicht genannt) war bei einigen hier wohl auch dass Sancho fast nicht berücksichtigt wurde. Das hat Southgate hier im Forum eher unbeliebt gemacht, einen Finaleinzug war immerhin mehr als viele vorausgesagt haben.

Ich möchte ergänzen:

- Schmeichel wird beim 11er mit Laserpointer irritiert.
- Pfiffe gegen die eigene Mannschaft, während diese kniet.
- Brexiteers sind das fleischgewordene Messen mit zweierlei Maß.

Hat Immobile mit deiner Einlage (so albern, peinlich und unsportlich sie war) denn einen Elfmeter geschunden? Tatsächlich sind mir die Briten in den letzten Spielen insbesondere dadurch aufgefallen, dass sie beim leichtesten Windzug gefallen sind oder das sie sich in den Gegner fallen lassen und dann auf einen Kontakt hoffen (wie Sterling gegen Dänemark).

Ihr Fussball war bei der Qualität, die der Kader hat, einfach nur unfassbar bider und das nicht nur gestern. Dann die ganze Geschichte um die Aussagen von Southgate bzgl. WW2, die Situation um die „Reisestrapazen der Engländer und der Umstand, dass Deutschland und England sich im Fussball einfach nicht grün sind. Das sind für mich einige Gründe, weshalb ich es den Italienern mehr gewünscht habe als den Engländern.

wie seht ihr die auszeichnung?

er gewinnt zwei elfmeterschießen, aber ich hatte nicht das gefühl, dass er der beste italienische spieler war. chiellini, bonucci oder insigne hätten es eher verdient.

ansonsten wären damsgaard, hojberg oder dumfries meine award kandidaten gewesen, wenn der bester spieler des turniers nicht zwingend aus der gewinnermannschaft kommen muss.

Wie soll ein Torwart denn sonst die Auszeichnung bekommen, wenn nicht ein Torwart, der ein sicherer Rückhalt war und im Halbfinale und Finale der entscheidende Spieler im Elfmeterschießen war? Donnarumma war übrigens auch ein Garant für den Sieg gegen Österreich.

ER war jedenfalls ein sicherer Rückhalt, on top noch in zwei Elfmeterschiessen entscheidend. Einen Keeper der rauskommt und Eckbälle oder Flanken abfängt bevor es gefährlich wird wünsche ich mir seit Jahren beim BVB.Deshalb wundere ich mich noch heute, daß Bürki nicht schon früher abgesägt wurde.

wie seht ihr die auszeichnung?

er gewinnt zwei elfmeterschießen, aber ich hatte nicht das gefühl, dass er der beste italienische spieler war. chiellini, bonucci oder insigne hätten es eher verdient.

ansonsten wären damsgaard, hojberg oder dumfries meine award kandidaten gewesen, wenn der bester spieler des turniers nicht zwingend aus der gewinnermannschaft kommen muss.

Da Italien über den Defensivrekord zum Titel marschiert ist war mit klar, es wird ein defensiver. Und wie du schreibst, dann noch 2 mal ein 11m schießen gewonnen. Auch insgesamt eine starke Leistung und würdig in Buffons Fußstapfen getreten. Ich denke es ist ok. Und freue mich wenn es mal ein TH wird anstatt der Feldspieler.

Carlo Wild hat schon ein Beschwerdeschreiben formuliert, wie es sein kann, dass ein Torhüter ausgezeichnet wird, der nicht Manuel Neuer heißt.

Hat der da überhaupt noch Einfluss? Schließlich wurde Manu aus der weltklasse herab gestuft...

Die auch nach 1 Uhr noch hupend durch die Straßen gefahren sind.
War wirklich toll von der Scheiße wach gehalten zu werden.

Ich arbeite oft nachts und wenn ich morgens nach Hause komme, höre ich ab 7 Uhr in schöner Regelmäßigkeit den Höllenlärm von Straßenreinigung, Müllabfuhr, Baumaschinen, Rasenmäher, Laubbläser, Hochdruckreiniger etc. Von daher: Heul leise.

Ihr und Eure urbanen Probleme! Hier in der peripheren Ländlichkeit blöken nur die Schafe auf dem Deich.
Määääääza squäääädra äääzzura!

Ganze viele dieser "italienischen Mitbürger" sind einfach deutsche.

Danke an unsere italienisch(stämmigen) MitbürgerInnen und denen die offensichtlich einfach Sympathien der italienischen Nationalmannschaft gegenüber haben/hatten und gestern noch bis nach 1 Uhr nachts hupend vor meiner Tür herum gefahren sind.
Besser?

Dir ist echt nicht mehr zu helfen. Bis eins ist human. In Köln ging die Party bis 3 ;-)

Da ärgere ich mich früh morgens das ich wenig Schlaf bekommen habe und sofort regen sich hier einige über das "Typisch deutsche Spießertum" auf, oder betreiben Whataboutism "Ja aber beim BVB wäre es ok oder was" (nein wäre es nicht). Man kann ja gerne anderer Meinung sein, aber wenn es keine Argumente gibt muss man halt etwas persönlich werden. Es bleibt meiner Meinung nach Rücksichtslos, ihr könnt es gerne anders sehen nur macht euch nicht lächerlich mit euren Kommentaren, ist ja unerträglich.
Damit sind übrigens nicht alle gemeint, die Richtigen werden sich schon angesprochen fühlen.

Da ärgere ich mich früh morgens das ich wenig Schlaf bekommen habe und sofort regen sich hier einige über das "Typisch deutsche Spießertum" auf, oder betreiben Whataboutism "Ja aber beim BVB wäre es ok oder was" (nein wäre es nicht). Man kann ja gerne anderer Meinung sein, aber wenn es keine Argumente gibt muss man halt etwas persönlich werden. Es bleibt meiner Meinung nach Rücksichtslos, ihr könnt es gerne anders sehen nur macht euch nicht lächerlich mit euren Kommentaren, ist ja unerträglich.
Damit sind übrigens nicht alle gemeint, die Richtigen werden sich schon angesprochen fühlen.

Glaub nicht das andere sich hier lächerlich machen... au mann ey, was ein Strang :D

Das der Strang so ausartet ist an Lächerlichkeit eigentlich kaum zu überbieten, könnte in die Forengechichte eingehen. Ich war heute morgen jedenfalls müde und daher etwas angefressen. Kann passieren, den Rest wurde nicht von mir initiiert.
Seis drum Schwamm drüber.

Das der Strang so ausartet ist an Lächerlichkeit eigentlich kaum zu überbieten, könnte in die Forengechichte eingehen. Ich war heute morgen jedenfalls müde und daher etwas angefressen. Kann passieren, den Rest wurde nicht von mir initiiert.
Seis drum Schwamm drüber.

Dann gehst heute mal ne Stunde eher ins Bett und morgen biste dann wieder ausgeschlafen. Gute Nacht!

So ist es. Wie gesagt wollte heute morgen nur mal meinen Unmut äußern, das ich müde bin ist jetzt auch kein Weltuntergang. Der Strang zeigt aber das scheinbar ziemlich viele hier etwas schlaf nachholen könnten ;-)

Da ärgere ich mich früh morgens das ich wenig Schlaf bekommen habe und sofort regen sich hier einige über das "Typisch deutsche Spießertum" auf, oder betreiben Whataboutism "Ja aber beim BVB wäre es ok oder was" (nein wäre es nicht). Man kann ja gerne anderer Meinung sein, aber wenn es keine Argumente gibt muss man halt etwas persönlich werden. Es bleibt meiner Meinung nach Rücksichtslos, ihr könnt es gerne anders sehen nur macht euch nicht lächerlich mit euren Kommentaren, ist ja unerträglich.
Damit sind übrigens nicht alle gemeint, die Richtigen werden sich schon angesprochen fühlen.

Ich hoffe, du überlebst es. Das hätte man sich aber vielleicht auch denken und dann Oropax besorgen können.

Ja, man muss das nicht toll finden, aber man kann auch einfach mal die Kirche im Dorf lassen, wenn man bedenkt das es durch dir Covid lange Zeit ziemlich still gewesen ist.

Mit solchen Leuten würde ich ungern als Nachbarn haben.
Wie kann man so rentnerhaft sein? So hoch ist hier der Altersdurchschnitt doch noch nicht, oder?

Menschen feiern hin und wieder mal und gaben dabei Spaß. Skandal. Würde dem ein oder anderen vielleicht auch mal ganz gut tuen.

Mit solchen Leuten würde ich ungern als Nachbarn haben.

Nach all dem Blödsinn zu urteilen mit dem du hier des Öfteren als Geisteshaltung auftauchst, wollen dich im Gegenzug auch die wenigsten gern als Nachbarn haben. Wobei ich eher glaube, dass du nur im Netz auf Hartkern und Provo machst, während du im RL dann eher der Typ "bloß nicht auffallen" bist.

Wie kann man so rentnerhaft sein? So hoch ist hier der Altersdurchschnitt doch noch nicht, oder?

Selbst wenn der Altersdurchschnitt so hoch wäre, sind es eher die Arbeitnehmer, die sich ärgern als die Rentner.

Menschen feiern hin und wieder mal und gaben dabei Spaß. Skandal. Würde dem ein oder anderen vielleicht auch mal ganz gut tuen.

Spaß haben indem man sich asozial verhält. Als ob es bei dem Gehupe darum ginge seiner Freude Ausdruck zu verleihen und nicht darum allen anderen unter die Nase zu reiben, dass man jetzt das größere Genital hat, weil irgendwelche Sportler, die nicht einmal von deiner Existenz wissen und denen du entsprechend egal bist, einen Erfolg erreicht haben. Kleinkinder mögen es, wenn sie Geräusche machen können indem sie auf Knöpfe drücken oder auf etwas Schepperndes hauen. Die meisten Menschen entwickeln sich über diese Phase allerdings hinaus.

Mit solchen Leuten würde ich ungern als Nachbarn haben.

Nach all dem Blödsinn zu urteilen mit dem du hier des Öfteren als Geisteshaltung auftauchst, wollen dich im Gegenzug auch die wenigsten gern als Nachbarn haben. Wobei ich eher glaube, dass du nur im Netz auf Hartkern und Provo machst, während du im RL dann eher der Typ "bloß nicht auffallen" bist.

Wie kann man so rentnerhaft sein? So hoch ist hier der Altersdurchschnitt doch noch nicht, oder?

Selbst wenn der Altersdurchschnitt so hoch wäre, sind es eher die Arbeitnehmer, die sich ärgern als die Rentner.

Menschen feiern hin und wieder mal und gaben dabei Spaß. Skandal. Würde dem ein oder anderen vielleicht auch mal ganz gut tuen.

Spaß haben indem man sich asozial verhält. Als ob es bei dem Gehupe darum ginge seiner Freude Ausdruck zu verleihen und nicht darum allen anderen unter die Nase zu reiben, dass man jetzt das größere Genital hat, weil irgendwelche Sportler, die nicht einmal von deiner Existenz wissen und denen du entsprechend egal bist, einen Erfolg erreicht haben. Kleinkinder mögen es, wenn sie Geräusche machen können indem sie auf Knöpfe drücken oder auf etwas Schepperndes hauen. Die meisten Menschen entwickeln sich über diese Phase allerdings hinaus.

Was BVB Fans so machen, nachdem man Meister wurde ist natürlich viel erwachsener und generell reibt der BVB Anhänger niemals anderen Fußballfans die Größe der eigenen Eier unter die Nase. Niemals... nie!

Mit solchen Leuten würde ich ungern als Nachbarn haben.

Nach all dem Blödsinn zu urteilen mit dem du hier des Öfteren als Geisteshaltung auftauchst, wollen dich im Gegenzug auch die wenigsten gern als Nachbarn haben. Wobei ich eher glaube, dass du nur im Netz auf Hartkern und Provo machst, während du im RL dann eher der Typ "bloß nicht auffallen" bist.

Wie kann man so rentnerhaft sein? So hoch ist hier der Altersdurchschnitt doch noch nicht, oder?

Selbst wenn der Altersdurchschnitt so hoch wäre, sind es eher die Arbeitnehmer, die sich ärgern als die Rentner.

Menschen feiern hin und wieder mal und gaben dabei Spaß. Skandal. Würde dem ein oder anderen vielleicht auch mal ganz gut tuen.

Spaß haben indem man sich asozial verhält. Als ob es bei dem Gehupe darum ginge seiner Freude Ausdruck zu verleihen und nicht darum allen anderen unter die Nase zu reiben, dass man jetzt das größere Genital hat, weil irgendwelche Sportler, die nicht einmal von deiner Existenz wissen und denen du entsprechend egal bist, einen Erfolg erreicht haben. Kleinkinder mögen es, wenn sie Geräusche machen können indem sie auf Knöpfe drücken oder auf etwas Schepperndes hauen. Die meisten Menschen entwickeln sich über diese Phase allerdings hinaus.

Was BVB Fans so machen, nachdem man Meister wurde ist natürlich viel erwachsener und generell reibt der BVB Anhänger niemals anderen Fußballfans die Größe der eigenen Eier unter die Nase. Niemals... nie!

Es geht nicht darum wer da hupt/feiert, sondern das überhaupt gefeiert wird, ob Deutsche, Italiener, BVB Fans oder sons wer..

Es ist absolut legitim das dass einem aufn Sack gehen kann. Aber mit welcher Vehemenz das verurteilt wird, als hätten diese Leute in der Nacht jeden Erstgeborenen aus den Häusern verschleppt ist schon bezeichnend. Sowieso wird der Begriff asozial viel zu inflationär in diesem Forum verwendet,so das wirklich asoziales Verhalten dadurch verharmlost wird.
Da geht man halt am nächsten Tag zum Stamm-Italiener, gratuliert zum Erfolg und fordert augenzwinkernd für den nächtlichen Terror eine Gratis Pizza(sofern man noch einen RICHTIGES italienisches Restaurant in der Nähe hat). Toleranz hat auch etwas mit erdulden zu tuen bzw kann Tolerenaz auch mal "weh" tuen. Wir reden hier nämlich nicht von einem täglichen Lärm-Angriff, sondern von einem einmaligen Ereignis. Da kann man auch mal Fünfe gerade sein lassen.

Ich vermute diese Leute haben weit schwerwiegendere Probleme, als mal einen Tag unausgeschlafen zur Arbeit zu erscheinen.

Ich vermute diese Leute haben weit schwerwiegendere Probleme, als mal einen Tag unausgeschlafen zur Arbeit zu erscheinen.

Da finde ich den regelmäßigen Samstag-Vormittag Lärm von privaten Gartennazi-Heimwerkern wesentlich stressiger.

*hust* Ich lass das einfach mal so stehen, Gute Nacht.

Ich vermute diese Leute haben weit schwerwiegendere Probleme, als mal einen Tag unausgeschlafen zur Arbeit zu erscheinen.

Da finde ich den regelmäßigen Samstag-Vormittag Lärm von privaten Gartennazi-Heimwerkern wesentlich stressiger.

*hust* Ich lass das einfach mal so stehen, Gute Nacht.

Die sind nervig, ja, aber ich ich kann mich dennoch damit arrangieren. Es kommt allerdings auch REGELMÄSSIG von den immer gleichen Leuten vor. Was ist an diesem Umterschied so schwer zu verstehen?

Spaß haben indem man sich asozial verhält. Als ob es bei dem Gehupe darum ginge seiner Freude Ausdruck zu verleihen und nicht darum allen anderen unter die Nase zu reiben, dass man jetzt das größere Genital hat, weil irgendwelche Sportler, die nicht einmal von deiner Existenz wissen und denen du entsprechend egal bist, einen Erfolg erreicht haben. Kleinkinder mögen es, wenn sie Geräusche machen können indem sie auf Knöpfe drücken oder auf etwas Schepperndes hauen. Die meisten Menschen entwickeln sich über diese Phase allerdings hinaus.

Was für ein arrogantes und hochnäsiges Gefasel. Was nach den Meisterschaften 11/12 auf den Dortmunder Straßen los war, findet man eindrucksvoll auf YT. Diese Freude am Missgönnen ist etwas schauderhaftes.

Danke.

Wohnort: Syburg. Keine weiteren Fragen.

Und?

Und?

Es gibt Leute, die dich ob deines späten Schlafs bedauern.

Andere halten dich jetzt für einen spaßbefreiten Spießer.

Ich frage mich nur, warum du, anstatt hier zu jammern, nicht einfach die 110 gerufen hast und die Ruhestörung zur Anzeige gebracht hast.

Das wäre dann wenigstens konsequent.

Und das beantwortet meine oben genannte Frage genau wie?

Und das beantwortet meine oben genannte Frage genau wie?

Ich hätte das auch irgendwo anders drunter schreiben können, ohne "und"?

Mit solchen Leuten würde ich ungern als Nachbarn haben.
Wie kann man so rentnerhaft sein? So hoch ist hier der Altersdurchschnitt doch noch nicht, oder?

Menschen feiern hin und wieder mal und gaben dabei Spaß. Skandal. Würde dem ein oder anderen vielleicht auch mal ganz gut tuen.

Gegenfrage: wie hoch mag der geistige Altersdurchschnitt von Leuten sein, die totalen Spaß daran haben "Tuuuuuuuuuuuuuuut Tuuuuuuuuuuuuuut" zu machen?

Gegenfrage: wie hoch ist der geistige Altersdurchschnitt von Leuten, die nach einer gewonnenen Meisterschaft auf Autodächer klettern, begleitet vom Jubel der Umherstehenden? - und das noch als Spieler unter Vertrag, die so ein richtig schlechtes Beispiel abgeben.

p.s. hat sich hier überhaupt mal jemand Gedanken über die Belästigung der Anwohner des Borsigplatzes gemacht, so 2011, 2012 ????

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

Klarer Verstoß gegen §3 Abs 5.2 des Hupzeitordnungsrechts (HzOr), das geht natürlich nicht. Da sieht man mal wie schlecht die Italiener auch in der zweiten und dritten Generation integriert sind.

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

Klarer Verstoß gegen §3 Abs 5.2 des Hupzeitordnungsrechts (HzOr), das geht natürlich nicht. Da sieht man mal wie schlecht die Italiener auch in der zweiten und dritten Generation integriert sind.

Wo ist das "Anzeige ist raus" Gif von Totto und Harry, wenn man es mal braucht?

Ich habe die ganze Zeit das „Der Zentralrat der Fliesentischbesitzer ist empört“-Meme vor Augen ;-)

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

1x alle ein paar Jahre sollte man das schon aushalten können.

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

1x alle ein paar Jahre sollte man damit schon klarkommen.

Warum? Warum sollte es nicht möglich sein, immer auch Rücksicht auf andere zu nehmen?

Sorry, aber da kocht mir das Arschwasser wenn ich sowas lese. Auf mich, der regelmäßig auf Nachtschicht ist, wird KEINERLEI Rücksicht genommen. Wenn ich Sonntags Früh vom Dienst komme, weiß ich schon automatisch, dass ich mich nicht vor 9:45 Uhr hinlegen brauche, weil hier vorher Kirchenglocken ohrenbetäubend um die Wette läuten. Wochentags fängt die Stadt hier um 7 Uhr an, Rasen zu mähen und Hecken zu schneiden, während irgendwelche Heinz-Günthers hauptsächlich Vormittags anfangen zu kärchern. Fünf verschiedene Postunternehmen klingeln mich ständig aus dem Bett und klingeln dann auch teilweise drei Mal, während auf der Straße irgendwelche getunten Autos oder Motorräder einen infernalischen Lärm veranstalten. Also erzählt mir nix von Rücksichtnahme. Auf die Menschen, die Nachts arbeiten, nimmt kein Schwein Rücksicht. Meine einzige Lösung sind Ohrenstöpsel.
Ansonsten ist es echt interessant anzusehen, wie zickig manche hier reagieren, wenn sie ein Mal nicht ihren 9 Stunden Schönheitsschlaf bekommen.

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

1x alle ein paar Jahre sollte man damit schon klarkommen.

Warum? Warum sollte es nicht möglich sein, immer auch Rücksicht auf andere zu nehmen?

Meine Güte bist du ein Alman.

Bestechende Argumente Johan.

Bestechende Argumente Johan.

Schau her, noch ein Markus^^

Warum? Warum sollte es nicht möglich sein, immer auch Rücksicht auf andere zu nehmen?

Alles zu seiner Zeit. Wenn ich in der Innenstadt von Köln wohne, dann erwarte ich auch keine Rücksicht zur Karnevalszeit, den Rest des Jahres schon.
Und wenn ich am Borsigplatz wohne, dann muss ich wissen, dass so etwas wie Karneval dort auch alle paar Jahre mal passiert und dass Beschwerden auf wenig öffentliches Verständnis stoßen.

SGG
Klopfer

Warum? Warum sollte es nicht möglich sein, immer auch Rücksicht auf andere zu nehmen?

Alles zu seiner Zeit. Wenn ich in der Innenstadt von Köln wohne, dann erwarte ich auch keine Rücksicht zur Karnevalszeit, den Rest des Jahres schon.
Und wenn ich am Borsigplatz wohne, dann muss ich wissen, dass so etwas wie Karneval dort auch alle paar Jahre mal passiert und dass Beschwerden auf wenig öffentliches Verständnis stoßen.

SGG
Klopfer

...und wenn ich am Borsigplatz wohne, muss ich auch die Jubelorgien ertragen, wenn Besiktas türkischer Meister wird!

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

1x alle ein paar Jahre sollte man damit schon klarkommen.

Warum? Warum sollte es nicht möglich sein, immer auch Rücksicht auf andere zu nehmen?

Leben und leben lassen und auch mal Fünfe gerade sein lassen. Und an Ruhe hat es in letzter Zeit ja nun echt nicht gemangelt.

Fenster zumachen, schlafen. So schwer ist nicht. Klar, wenn man genervt sein will, geht das auch. Ist jetzt auch nicht so, dass es die ganze Nacht ging.

Abpfiff 00:15, Gehupe bis 01:00 Uhr.

Ist dann jetzt auch nicht das Riesendrama. Da liege ich nachts länger wach, weil ich überlege ob ich doch pinkeln muss oder ob ich versuchen soll, einfach einzuschlafen.... nur um dann doch pinkeln zu gehen.

Leben und leben lassen!

Fenster zumachen, schlafen. So schwer ist nicht.

Weil so eine ordentliche Autohupe auch nicht durch ein handelsübliches Fenster kommt?

Klar, wenn man genervt sein will, geht das auch. Ist jetzt auch nicht so, dass es die ganze Nacht ging.

Bei dir nicht.

Abpfiff 00:15, Gehupe bis 01:00 Uhr.

Bei mir war gar nichts, bei meinem Kollegen hingegen bis 3:30 Uhr, der heute entsprechend übernächtigt und gelaunt war. Mit anderen Worten: kommt immer darauf an wo man sich befindet.

Ist dann jetzt auch nicht das Riesendrama. Da liege ich nachts länger wach, weil ich überlege ob ich doch pinkeln muss oder ob ich versuchen soll, einfach einzuschlafen.... nur um dann doch pinkeln zu gehen.

Wenn du das Überlegen anfängst, direkt gehen. Harndrang meldet der Körper grundsätzlich durchgehend. Ansonsten empfehle ich davon unabhängig sowieso grundsätzlich allen Männern ab 35 ohnehin eine jährliche Prostatauntersuchung.

Leben und leben lassen!

Genau das. Lasst die Menschen leben und geht ihnen nicht mit bescheuertem Hupen nach Mitternacht auf den Steiß. Das ist schlichtweg asozial und nicht "leben".

Fenster zumachen, schlafen. So schwer ist nicht. Klar, wenn man genervt sein will, geht das auch. Ist jetzt auch nicht so, dass es die ganze Nacht ging.

Abpfiff 00:15, Gehupe bis 01:00 Uhr.

Ist dann jetzt auch nicht das Riesendrama. Da liege ich nachts länger wach, weil ich überlege ob ich doch pinkeln muss oder ob ich versuchen soll, einfach einzuschlafen.... nur um dann doch pinkeln zu gehen.

Leben und leben lassen!

Ich versteh die Aufregung nicht.

Bevor Reul/die Polizei/der OB oder wer auch immer die Samthandschuhe ausgezogen haben, war auf dem Wall an jedem Wochenende Krach durch offene Auspuffanlagen, Klappenauspuffe, hochgedrehte Motoren usw. Wem es gefiel, also der so genannten Raser-, Poser-, Tunerszene, hatte seinen Spaß.
Wer dort wohnte oder nur zu Besuch war, fand die Nürburgring-Atmosphäre nicht so geil.
Und jetzt haben ein paar Italiener mal 'ne Stunde im Sauerland gehupt.

Ist ja schlimm.

ist halt blöd, wenn der Abpfiff um 0.15 Uhr ertönt.

Und die nicht Fußballinteressierten können da was genau für? Ich hatte bei mir jetzt kein Problem und habe auch das Spiel geschaut, aber wenn ich völlig unbeteiligt wäre, morgens um 4-5 aufstehen muss, würde mir definitiv die Hutschnur platzen, wenn mich jemand bis 1 Uhr wach hält. Der Arbeitstag wird dann super.

Und die nicht Fußballinteressierten können da was genau für? Ich hatte bei mir jetzt kein Problem und habe auch das Spiel geschaut, aber wenn ich völlig unbeteiligt wäre, morgens um 4-5 aufstehen muss, würde mir definitiv die Hutschnur platzen, wenn mich jemand bis 1 Uhr wach hält. Der Arbeitstag wird dann super.

Es hielt dich sicher keiner bis 1 Uhr wach, sondern nur zwischen 00:15 bis 01:00. Nutz die Zeit, trinke einen Schluck, geh pinkeln und schliess die Fenster. Dann schlaf weiter.

Je nachdem wann man ins Bett geht, kann man schon 2-4 Stunden gepennt haben...

Ja der ordentliche Deutsche ignoriert das dann und setzt sich in den Keller zum lachen...äh jubeln, ist doch klar.

Ja der ordentliche Deutsche ignoriert das dann und setzt sich in den Keller zum lachen...äh jubeln, ist doch klar.

Klar, gibt eben keine Bandbreite zwischen im Keller jubeln und hupend durch schlafende Wohngebiete zu fahren.

Ja der ordentliche Deutsche ignoriert das dann und setzt sich in den Keller zum lachen...äh jubeln, ist doch klar.

Klar, gibt eben keine Bandbreite zwischen im Keller jubeln und hupend durch schlafende Wohngebiete zu fahren.

Ich finde das auch persönlich nervig, aber man kann es auch einmal im Jahr oder alle paar Jahre vielleicht mal hinnehmen.

Da finde ich den regelmäßigen Samstag-Vormittag Lärm von privaten Gartennazi-Heimwerkern wesentlich stressiger.

Da finde ich den regelmäßigen Samstag-Vormittag Lärm von privaten Gartennazi-Heimwerkern wesentlich stressiger.

Ach, das ist auf einmal schlimm? Warum? Weil du selbst betroffen bist und jeden Samstag vormittag der Kater noch miaut?

Da finde ich den regelmäßigen Samstag-Vormittag Lärm von privaten Gartennazi-Heimwerkern wesentlich stressiger.

Ach, das ist auf einmal schlimm? Warum? Weil du selbst betroffen bist und jeden Samstag vormittag der Kater noch miaut?

Ich trinke kaum alkoholische Getränke und stehe auch am WE spätestens um 7Uhr schon auf.

Nächster Versuch.

Dauerlärm von Maschinen verursacht Stress und schadet der Gesundheit. Aber man muss ja seine nie zu Ende gehenden Projekte angehen.

Dauerlärm von Maschinen verursacht Stress und schadet der Gesundheit. Aber man muss ja seine nie zu Ende gehenden Projekte angehen.

Dauerndes Gehupe = Dauerlärm
Auto = Maschine

Schön, dass du dich selbst entkräftest.

Dauerlärm von Maschinen verursacht Stress und schadet der Gesundheit. Aber man muss ja seine nie zu Ende gehenden Projekte angehen.

Dauerndes Gehupe = Dauerlärm
Auto = Maschine

Schön, dass du dich selbst entkräftest.

Zwei, drei Stunden Gehupe alle paar Jahre = Dauerlärm = Stress = Krank? Really?

Lärm macht nun mal krank, ob es dir gefällt oder nicht. Für denjenigen, der den Lärm ertragen muss, ist das in diesem Moment eine psychische und körperliche Beeinträchtigung. Bezeichnend ist auch, dass jemand, der sich über Lärm beklagt, gerne von Außenstehenden als Heulsuse und Spaßbremse abgetan wird - so wie hier auch geschehen. Der Mensch ist nun mal ein Lebewesen, das auf bestimmte äußere Reize entsprechend reagiert. Natürlich gibt es auch etliche Leute, die völlig lärmresistent sind und an einer vielbefahrenen Straße gemütlich eine Mahlzeit zu sich nehmen. Du gehörst womöglich zu diesen Glücklichen.

Lärm macht nun mal krank, ob es dir gefällt oder nicht. Für denjenigen, der den Lärm ertragen muss, ist das in diesem Moment eine psychische und körperliche Beeinträchtigung. Bezeichnend ist auch, dass jemand, der sich über Lärm beklagt, gerne von Außenstehenden als Heulsuse und Spaßbremse abgetan wird - so wie hier auch geschehen. Der Mensch ist nun mal ein Lebewesen, das auf bestimmte äußere Reize entsprechend reagiert. Natürlich gibt es auch etliche Leute, die völlig lärmresistent sind und an einer vielbefahrenen Straße gemütlich eine Mahlzeit zu sich nehmen. Du gehörst womöglich zu diesen Glücklichen.

Ja, ein beständig hoher Geräuschpegel im Lebensumfeld ist ein Risikofaktor für viele körperliche Beschwerden. Die gesundheitsbeeinträchtigende Wirkung von Lärm ist – von den Hörschäden einmal abgesehen – aber ein langer Prozess, der dazu von zahlreichen anderen Faktoren beeinflusst werden kann. Wichtig ist, ob der Lärm permanent vorkommt oder ob er nur vorübergehend. Die Schmerzgrenze für unsere Ohren liegt bei 120 Dezibel, aber auch Straßenlärm mit rund 80 Dezibel kann auf Dauer krank machen.

Hier geht's um ein paar Stunden Hupen. Nicht schön und nervig für die, die schlafen wollen. Aber auch nicht das Drama, das hier jetzt wieder daraus gemacht wird.

Erstens muss Lärm keineswegs permanent auftreten, um krank zu machen. Zweitens führt auch ein vorübergehender Lärm zu bisweilen erheblichen körperlichen und psychischen Beeinträchtigungen. Auf Lärm reagiert jeder nun mal anders. Hier sind sicher frühere "Lärmerfahrungen" relevant, außerdem die Situation, in der man dem Lärm ausgesetzt ist. Lärmempfinden ist da durchaus vegleichbar dem Schmerzempfinden. Der eine bleibt wegen Kopfschmerzen eine Woche zuhause, der andere schiebt damit einen 24-Stunden-Dienst.

Hier geht's um ein paar Stunden Hupen. Nicht schön und nervig für die, die schlafen wollen. Aber auch nicht das Drama, das hier jetzt wieder daraus gemacht wird.

Du kritisierst, dass da jemand ein Drama aus ein bisschen Lärm macht. Ebenso kann man das Gefühl haben, da wird ein Drama draus gemacht, dass sich hier jemand über den Lärm beklagt hat.

Erstens muss Lärm keineswegs permanent auftreten, um krank zu machen. Zweitens führt auch ein vorübergehender Lärm zu bisweilen erheblichen körperlichen und psychischen Beeinträchtigungen. Auf Lärm reagiert jeder nun mal anders. Hier sind sicher frühere "Lärmerfahrungen" relevant, außerdem die Situation, in der man dem Lärm ausgesetzt ist. Lärmempfinden ist da durchaus vegleichbar dem Schmerzempfinden. Der eine bleibt wegen Kopfschmerzen eine Woche zuhause, der andere schiebt damit einen 24-Stunden-Dienst.

Wäre mir neu, dass Lärm, der kurzfristig auftritt, zu psychischen und physischen Beeinträchtigungen führt. Welche Untersuchungen sollen das hergeben? Klar, wer früher entsprechende "Lärmerfahrungen" gemacht hat, für den sind zwei, drei Stunden hupen in der Nacht wahrscheinlich unangenehmer, als für alle anderen. Aber wer so geräuschempfindlich ist macht in der Regel das Fenster zu und hat für den Fall der Fälle Oropax in der Nähe.

Werde wohl mit meiner zwei Monate alten Tochter ein erstes Wort sprechen müssen. Die schreit nachts einfach los und kommt dabei auf über 100 db (vergl. mit einer U-Bahn oder einer Motorsäge).

Hier geht's um ein paar Stunden Hupen. Nicht schön und nervig für die, die schlafen wollen. Aber auch nicht das Drama, das hier jetzt wieder daraus gemacht wird.

Du kritisierst, dass da jemand ein Drama aus ein bisschen Lärm macht. Ebenso kann man das Gefühl haben, da wird ein Drama draus gemacht, dass sich hier jemand über den Lärm beklagt hat.

Man kann aus allem ein Drama machen. Oder auch nicht. Psssssst

So, und an dieser Stelle bin ich raus.

Wäre mir neu, dass Lärm, der kurzfristig auftritt, zu psychischen und physischen Beeinträchtigungen führt.

Einfach mal Dein Ohr an eine richtig gute Box halten und voll aufdrehen. Die ersten 3 Sekunden eines jeden Helene Fischer oder Scooter Songs dürften Dir die möglichen physischen Schäden von kurfristigem Lärm ziemlich schnell aufzeigen.

Jede weitere Sekunde - egal in welcher Lautstärke - sorgt für eine exponentielle Steigerung auch psychischer Schäden :-)

lol du klingst wie mein Ex-Mitbewohner. "Kannst du mal aufhören, Samstags um 10 Uhr Musik zu hören? :D

Wo ist denn das Problem an Samstag Vormittag?

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

hinkender Vgl.

Wenn der BVB ein CL-Finale im Elfmeterschießen gewinnen würde, dann würde keiner (ok. vllt. doch einige...) um 0 Uhr ins Bett gehen und schlafen...

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

hinkender Vgl.

Wenn der BVB ein CL-Finale im Elfmeterschießen gewinnen würde, dann würde keiner (ok. vllt. doch einige...) um 0 Uhr ins Bett gehen und schlafen...

Was ebenfalls Samstags wäre... und es ist weiterhin auch ein Unterschied, ob eh das ganze Viertel auf den Beinen ist, oder ob man in Wohngebieten feiert, in denen zu der Zeit der absolute Großteil schläft.

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

hinkender Vgl.

Wenn der BVB ein CL-Finale im Elfmeterschießen gewinnen würde, dann würde keiner (ok. vllt. doch einige...) um 0 Uhr ins Bett gehen und schlafen...

Was ebenfalls Samstags wäre... und es ist weiterhin auch ein Unterschied, ob eh das ganze Viertel auf den Beinen ist, oder ob man in Wohngebieten feiert, in denen zu der Zeit der absolute Großteil schläft.

Was wäre gewesen, wäre Deutschland Europameister geworden? Dann wäre das in Ordnung gewesen?

Was wäre gewesen, wäre Deutschland Europameister geworden? Dann wäre das in Ordnung gewesen?

[/b]
Die Gefahr bestand ja Gott sei Dank nicht!

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

hinkender Vgl.

Wenn der BVB ein CL-Finale im Elfmeterschießen gewinnen würde, dann würde keiner (ok. vllt. doch einige...) um 0 Uhr ins Bett gehen und schlafen...

Was ebenfalls Samstags wäre... und es ist weiterhin auch ein Unterschied, ob eh das ganze Viertel auf den Beinen ist, oder ob man in Wohngebieten feiert, in denen zu der Zeit der absolute Großteil schläft.

Was wäre gewesen, wäre Deutschland Europameister geworden? Dann wäre das in Ordnung gewesen?

Es wäre gegenüber den Nichtinteressierten genauso rücksichtslos gewesen, hätte nur weniger Menschen gestört.

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

hinkender Vgl.

Wenn der BVB ein CL-Finale im Elfmeterschießen gewinnen würde, dann würde keiner (ok. vllt. doch einige...) um 0 Uhr ins Bett gehen und schlafen...

Was ebenfalls Samstags wäre... und es ist weiterhin auch ein Unterschied, ob eh das ganze Viertel auf den Beinen ist, oder ob man in Wohngebieten feiert, in denen zu der Zeit der absolute Großteil schläft.

Was wäre gewesen, wäre Deutschland Europameister geworden? Dann wäre das in Ordnung gewesen?

Es wäre gegenüber den Nichtinteressierten genauso rücksichtslos gewesen, hätte nur weniger Menschen gestört.

Na wenn es schon stört, dann für alle gleich. Dann darf es auch keine Rolle spielen ob du Tausend Leuten auf den Geist gehst oder nur 100.

Was können die 100 dafür, dass CL Finale ist und der Abpfiff so spät war? Dann muss die scheiss Feierei eben warten..

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

hinkender Vgl.

Wenn der BVB ein CL-Finale im Elfmeterschießen gewinnen würde, dann würde keiner (ok. vllt. doch einige...) um 0 Uhr ins Bett gehen und schlafen...

Was ebenfalls Samstags wäre... und es ist weiterhin auch ein Unterschied, ob eh das ganze Viertel auf den Beinen ist, oder ob man in Wohngebieten feiert, in denen zu der Zeit der absolute Großteil schläft.

Was wäre gewesen, wäre Deutschland Europameister geworden? Dann wäre das in Ordnung gewesen?

Es wäre gegenüber den Nichtinteressierten genauso rücksichtslos gewesen, hätte nur weniger Menschen gestört.

Na wenn es schon stört, dann für alle gleich. Dann darf es auch keine Rolle spielen ob du Tausend Leuten auf den Geist gehst oder nur 100.

Was können die 100 dafür, dass CL Finale ist und der Abpfiff so spät war? Dann muss die scheiss Feierei eben warten..

Es geht hier explizit darum, hupend durch die Gegend zu fahren. Und das muss um diese Uhrzeit generell einfach nicht sein.

Es ist ein gewisser Unterschied zwischen Samstags 20 Uhr abends und Montag morgens ein Uhr.

hinkender Vgl.

Wenn der BVB ein CL-Finale im Elfmeterschießen gewinnen würde, dann würde keiner (ok. vllt. doch einige...) um 0 Uhr ins Bett gehen und schlafen...

Was ebenfalls Samstags wäre... und es ist weiterhin auch ein Unterschied, ob eh das ganze Viertel auf den Beinen ist, oder ob man in Wohngebieten feiert, in denen zu der Zeit der absolute Großteil schläft.

Was wäre gewesen, wäre Deutschland Europameister geworden? Dann wäre das in Ordnung gewesen?

Es wäre gegenüber den Nichtinteressierten genauso rücksichtslos gewesen, hätte nur weniger Menschen gestört.

Na wenn es schon stört, dann für alle gleich. Dann darf es auch keine Rolle spielen ob du Tausend Leuten auf den Geist gehst oder nur 100.

Was können die 100 dafür, dass CL Finale ist und der Abpfiff so spät war? Dann muss die scheiss Feierei eben warten..

Es geht hier explizit darum, hupend durch die Gegend zu fahren. Und das muss um diese Uhrzeit generell einfach nicht sein.

Komm ist gut. Die Streiterei die du jetzt hier aufführst dauert schon länger an als das Gehupe ;).

Es hat dich niemand gewzungen, dich zu beteiligen.

Es hat dich niemand gewzungen, dich zu beteiligen.

Alles gut, hatte nur gerade mal ein paar Minuten...

Man kann sich natürlich alle möglichen Entschuldigungen einfallen lassen. Aber dass selbst bei einem BVB Sieg die Mehrheit der Dortmunder auf den Straßen feiern würde ist schon extrem weit von der Realität entfernt.

Man kann sich natürlich alle möglichen Entschuldigungen einfallen lassen. Aber dass selbst bei einem BVB Sieg die Mehrheit der Dortmunder auf den Straßen feiern würde ist schon extrem weit von der Realität entfernt.

Ne, eigentlich nicht. Und wenn man dann in den Gebieten, in denen nicht gefeiert wird, meint einen Hupkorso machen zu müssen, ist das eben auch rücksichtslos.

Also alleine am Borsigplatz wohnen wahrscheinlich mehr Nicht-Fussballfans als tatsächlich Fussballfans. Auch dürften die "Nicht-BVB"-Fans da dann gar nicht so wenige sein.
Am Wall ist das dann noch deutlicher. Die Anwohner da haben ja auch schon die Kneipen in grund und Boden geklagt und die Straßenfeste durch ihre Streitbarkeit "abgeschafft". Dass diese sich über feiernde BVB-Fans freuen ist schon echtes "Ich mache mir die Welt wie sie mir gefällt".

Natürlich müssen die das ertragen wenn alle Jubeljahre mal ein Titel gewonnen wird. Aber ebenso kann man mal eine feiernde Minderheit ertragen die eine dreiviertelstunde hupt... (Und ich habe lange Jahre in der Nordstadt gewohnt und Siege Italiens und vor allem der Türkei ausgiebig akustisch "genießen" können... da schläft man eine Nacht mal mit Ohrstöpseln oder geschlossenem Fenster) und mault nicht grießgrämig in der Welt herum.
Obwohl: Natürlich kann man das machen nur sollte man sich wie gesagt nicht wundern, dass andere das scheiße finden.

Ja man kann sicherlich hinterfrage, ob hupend durch die Gegend zu fahren so toll ist... das kann man aber bei vielem (inklusive das Feiern bestimmter Musikrichtungen).
Sich aber zu echauvieren das Leute ein einmaligen Erfolg (das erste mal seit 1968, also nur 53 Jahre her) des von ihnen geliebten Teams mit einer einstündigen Aktion feiern ist halt schon sehr Missgunst und Spießigkeit.
Kann man natürlich machen, klar, sollte sich aber nicht wundern wenn andere das dann halt schon als Hausmeister Krause, Ekel Alfred und Flurwochen-Gehabe auf eine Stufe stellen...

Ja man kann sicherlich hinterfrage, ob hupend durch die Gegend zu fahren so toll ist... das kann man aber bei vielem (inklusive das Feiern bestimmter Musikrichtungen).
Sich aber zu echauvieren das Leute ein einmaligen Erfolg (das erste mal seit 1968, also nur 53 Jahre her) des von ihnen geliebten Teams mit einer einstündigen Aktion feiern ist halt schon sehr Missgunst und Spießigkeit.
Kann man natürlich machen, klar, sollte sich aber nicht wundern wenn andere das dann halt schon als Hausmeister Krause, Ekel Alfred und Flurwochen-Gehabe auf eine Stufe stellen...

Nö, finde ich nicht. Ist immer ein Geben und Nehmen. Man muss sich nicht still in sich rein freuen, aber nachts um ein Uhr hupend durch die Straßen zu fahren, während der Großteil der Leute am nächsten Morgen früh zur Arbeit aufstehen muss, ist auch einfach rücksichtslos.

mit Pyro vorm Mannschaftsbus warten ist auch rücksichtslos. Überleg mal, was die jungs da einatmen.

Ja, kann man auch rücksichtslos finden.

Ja und das kann man dann spießig bis zum Abwinken finden.

Ja und das kann man dann spießig bis zum Abwinken finden.

Fußballfans sind nunmal nicht der Nabel der Welt.

hoffentlich haben sie wenigstens Maske getragen.

Mein Neffe fand das toll, als er drei war...

Sei lieber froh, dass Deutschland oder die Türkei nicht gewonnen haben...

Bin auch völlig unmunter. Laut bis ... keine Ahnung wann. Aber sei es ihnen gegönnt, haben einen wichtigen Titel geholt, und - genau: beim BVB wäre es nicht anders, vielleicht sogar besser ;-)

Die auch nach 1 Uhr noch hupend durch die Straßen gefahren sind.
War wirklich toll von der Scheiße wach gehalten zu werden.

Ich verstehe wenn es dich gestört hat, dein gutes Recht. Aber so ist das bei fast allen Großevents, wenn es zum Sieg kommt.

Und ich hoffe du hast dann auch Verständnis, dass du in einem Fußball Forum wie unserem nicht auf breiten Jubel stößt, wenn du sowas schreibst.

Ich hoffe du kannst den Schlaf nachholen und verzeihst den Italien Fans ihren Überschwang ;)

der (gefühlt) jahrelange Lockdown bekommt uns nicht. Man will am liebsten ewig weierschlafen. So schön ruhig geworden, überall im Lande.

nach einem titelgewinn darf man auch feiern.

das ist besser als nach jedem endrundenspiel einen autokorso zu starten

Man muss die Feste feiern wie sie fallen. ;-)

Da sollte man drüber stehen und auch einfach mal gönnen

Der Stachel sitzt tief.... Du warst gestern der erste hier im Forum, und gefühlt auch der einzige, der sich üben den Treffer der Inseldeppen gefreut hat (dein gutes Recht!). Dann leb aber auch damit, dass die Italiener ihrerseits Ihre Freude ausdrücken wenn IHRE Manschaft den Titel holt. Das wird der gemeine Deutsche schon mal aushalten können. Mir ging es diese (kurze) Nacht ähnlich und ich hab mich aber lieber einfach für die Italiener nach dieser schweren Zeit gefreut.

Der Stachel sitzt tief.... Du warst gestern der erste hier im Forum, und gefühlt auch der einzige, der sich üben den Treffer der Inseldeppen gefreut hat (dein gutes Recht!). Dann leb aber auch damit, dass die Italiener ihrerseits Ihre Freude ausdrücken wenn IHRE Manschaft den Titel holt. Das wird der gemeine Deutsche schon mal aushalten können. Mir ging es diese (kurze) Nacht ähnlich und ich hab mich aber lieber einfach für die Italiener nach dieser schweren Zeit gefreut.

Welcher Stachel?
Schön das du dich darüber freust das die "Inseldeppen" verloren haben, ich hätte es Sancho und Bellingham eben gegönnt.

Der Stachel sitzt tief.... Du warst gestern der erste hier im Forum, und gefühlt auch der einzige, der sich üben den Treffer der Inseldeppen gefreut hat (dein gutes Recht!). Dann leb aber auch damit, dass die Italiener ihrerseits Ihre Freude ausdrücken wenn IHRE Manschaft den Titel holt. Das wird der gemeine Deutsche schon mal aushalten können. Mir ging es diese (kurze) Nacht ähnlich und ich hab mich aber lieber einfach für die Italiener nach dieser schweren Zeit gefreut.

Welcher Stachel?
Schön das du dich darüber freust das die "Inseldeppen" verloren haben, ich hätte es Sancho und Bellingham eben gegönnt.

Wenn man ehrlich ist, hatten beide an dem Erfolg keinen großen Anteil, etwas mehr als Kevin 2014, aber nun gut... .
Wenn beide mal Stammspieler sind und die Insulaner anführen sollten, wie uns zum DFB Pokal, dann würde es mir auch schwer fallen, gg die Engländer zu sein

Herzlichstes Beileid!
Ich hoffe es gibt ein Amt in deiner Nähe, wo du ein Beschwerdeformular ausfüllen kannst.
Ansonsten einfach einen Kaffee mehr trinken, das hilft!
Gute Besserung.

Typischer deutscher Spießbürger. Grazie e complimenti ragazzi!

Einzig "Typisch deutsch" zu sagen ist eigentlich typisch deutsch.

Hab ich gerne gemacht:)

Meine Güte, als ob es bei einem deutschen Sieg anders gewesen wäre. So eine Aussage als Fußballfan..... Da fällt mir nichts mehr zu ein

Ich hatte für das England- Spiel schon ein paar Feuerwerksbatterien aus dem Bunker geholt…
Ok es gab keinen Grund sie zu zünden am Ende und es war ein 18 Uhr Spiel- mit dem Auto zu Hupen finde ich jetzt aber auch nicht sooooo krass,)

Meine Güte, als ob es bei einem deutschen Sieg anders gewesen wäre. So eine Aussage als Fußballfan..... Da fällt mir nichts mehr zu ein

Auch da hätte ich es affig gefunden. Als Fußballfan muss ich dieses sinnlose rumgegurke und dabei hupen übrigens nicht gut finden.

Genau. Bei nem Titelgewinn von Borussia sitzt du auch im stillen Kämmerlein und machst ne Teerunde??? Man man man

Genau. Bei nem Titelgewinn von Borussia sitzt du auch im stillen Kämmerlein und machst ne Teerunde??? Man man man

Darum geht es nicht. Es ist das Gehupe am Borsigplatz nach 22 Uhr in der Nacht vom CL Sieg 97, was einfach affig war. Warum versammelt man sich nicht wie alle anderen und meditiert in der Gruppe?

Freue mich für Italien und die alten Haudegen
Freue mich, dass die unfairen und überheblichen englischen Fans einen Dämpfer bekommen habe
Und der Torhüter der Engländer zeichnet sich beim Elferschiessen auch nicht gerade mit fairplay aus

Karma hat rechtzeitig noch eingegriffen.
Wer andere Teams bei der Hymne auspfeift, selbst fast nur Heimspiele hat, und durch einen geschenkten Elfer ins Finale kommt, darf gerne genauso verlieren.
P.S. Bonucci und Chiellini sind einfach geile Typen.

Karma hat rechtzeitig noch eingegriffen.

Das Elfmeterschießen gestern hat wieder einmal gezeigt, dass diese Form der Entscheidungsfindung eine Nervensache ist und Glück und Zufall ebenfalls eine große Rolle spielen.

Pickford lenkt einen Elfmeter mit der Hand an den Innenpfosten; von dort springt er ins Feld zurück. Genauso gut hätte dieser Ball vom Innenpfosten ins Tor rollen können.

Die Elfmeter der italienischen Spieler waren insgesamt im Prinzip nicht besser geschossen als die der englischen Spieler und beide Keeper haben ihre Sache gut gemacht.

Wer andere Teams bei der Hymne auspfeift, selbst fast nur Heimspiele hat, und durch einen geschenkten Elfer ins Finale kommt, darf gerne genauso verlieren.

Das Pfeifen beim Abspielen der Nationalhymne des Gegners ist mit respektlos noch sehr milde beschrieben.

Nur hat dies kein englischer Spieler und niemand aus dem Trainer-/Betreuerteam und auch kein englischer Offizieller getan.

Es dürfte sich nach meinem Eindruck auch nicht um die Mehrheit, sondern um eine Minderheit der englischen Zuschauer gehandelt haben. Dafür kann man das Team nicht verantwortlich machen.

Was die Heimspiele anbelangt, so waren Finale und die Halbfinalspiele von vorneherein in England von der UEFA vorgesehen. Und andere vorgesehene Austragungsorte für die Spiele vor den Halbfinalen sind ausgefallen.

Auch dafür kann man das englische Team nicht verantwortlich machen.

Dass ein so guter Fußballer wie Sterling ein ‚Kontaktsuchender‘ im Strafraum des Gegners ist, macht ihn nicht sympathisch. Nur leider ist dies eine Unsitte im Fußball generell und nicht auf Spieler aus bestimmten Ländern beschränkt.

P.S. Bonucci und Chiellini sind einfach geile Typen.

Absolut!

Das Elfmeterschießen gestern hat wieder einmal gezeigt, dass diese Form der Entscheidungsfindung eine Nervensache ist und Glück und Zufall ebenfalls eine große Rolle spielen.

Aber sind Glück und Pech nicht gerade der zentrale Bestandteil des Fußballs, insbesondere dann, wenn sich die Teams so neutralisieren wie die beiden gestern?

Shaws Direktabnahme hätte auch an Pfosten, Außennetz oder mit viel Pech in der Themse landen können. Und das Stochertor der Italiener fällt nun auch eher selten in der Form.

Die Einzelaktionen von Chiesa hätten hingegen zumindest ein Tor verdient gehabt.

Generell finde ich das Elfmeterschießen schon gerecht. Beide Teams haben exakt die gleichen Voraussetzungen und es zeigt sich, wer hinten raus noch die Nerven hat.

Pickford lenkt einen Elfmeter mit der Hand an den Innenpfosten; von dort springt er ins Feld zurück. Genauso gut hätte dieser Ball vom Innenpfosten ins Tor rollen können.

Die Elfmeter der italienischen Spieler waren insgesamt im Prinzip nicht besser geschossen als die der englischen Spieler und beide Keeper haben ihre Sache gut gemacht.

Also bei Pickfords Rumgehampel war der Ansatz von Bernadeschi, in die Mitte zu schießen, eigentlich gar nicht so verkehrt. Ich hätte es vermutlich ähnlich gemacht (auch aufgrund fehlenden Talentes und Technik ;) ).

Donnarumma hat durch sein langes Warten ohne jegliche Bewegung die Spieler deutlich mehr verunsichtert als Pickford mit dem Rumgetanze.

Rashford hat verzweifelt versucht, eine Reaktion durch seinen langen Anlauf zu erzwingen, und dann 5 m vor dem Punkt vergessen, was er eigentlich wollte. Sancho und Saka hatten sich vorab eine Ecke ausgesucht (so schien es), was recht vernünftig ist. Trotzdem wäre es sinnvoller gewesen, dann mit Vollspann draufzuhauen.

Deutschlands Abwehrspieler (Hummels, Boateng, Kimmich) haben das 2016 gegen Italien zumindest so praktiziert.

Das Elfmeterschießen gestern hat wieder einmal gezeigt, dass diese Form der Entscheidungsfindung eine Nervensache ist und Glück und Zufall ebenfalls eine große Rolle spielen.

Aber sind Glück und Pech nicht gerade der zentrale Bestandteil des Fußballs, insbesondere dann, wenn sich die Teams so neutralisieren wie die beiden gestern?

Shaws Direktabnahme hätte auch an Pfosten, Außennetz oder mit viel Pech in der Themse landen können. Und das Stochertor der Italiener fällt nun auch eher selten in der Form.

Die Einzelaktionen von Chiesa hätten hingegen zumindest ein Tor verdient gehabt.

Generell finde ich das Elfmeterschießen schon gerecht. Beide Teams haben exakt die gleichen Voraussetzungen und es zeigt sich, wer hinten raus noch die Nerven hat.

Ich wollte eigentlich nur anmerken, dass das Elfmeterschießen auch anders hätte ausgehen können.

Zufall oder Glück und Pech dominieren den Fußball in der Tat. Sogar mehr als wir es gemeinhin zugestehen wollen. Ganz gleich wie ich als Trainer an den Fußball herangehe, am Ende geht es darum, die Komponente Zufall/Glück/Pech zu minimieren.

Was das Elfmeterschießen anbelangt, so bin ich ein absoluter Befürworter dieses Weges zur Entscheidungsfindung. Und zwar deswegen, weil ich die vorher üblichen oder vorgegebenen Wege erlebt habe. Weder Wiederholungsspiele, noch der Münzwurf waren für die Entscheidungsfindung der passende Weg. Wiederholungsspiele waren bereits früher unzumutbar und überdies Wettbewerbsverzerrung. Die Bayern z.B. kamen 1974 nach dem Wiederholungsspiel gegen Atlético noch volltrunken vom Feiern in Mönchengladbach an und konnten nur noch über den Platz stolpern. Und Münzwürfe wie der von Rotterdam, der für das Ausscheiden des EffZeh gegen Liverpool nach 3 Unentschieden im Europacup der Landesmeister sorgte, haben immer den Makel, keine sportlich herbeigeführte Entscheidung zu sein.

Da ist das Elfmeterschießen in meinen Augen die bessere Lösung. Die als Showdown obendrein für Dramatik, Tragik und Triumph in komprimierter Weise führt. Es ist vielleicht nicht die beste Lösung, aber ich sehe keine bessere.

Pickford lenkt einen Elfmeter mit der Hand an den Innenpfosten; von dort springt er ins Feld zurück. Genauso gut hätte dieser Ball vom Innenpfosten ins Tor rollen können.

Die Elfmeter der italienischen Spieler waren insgesamt im Prinzip nicht besser geschossen als die der englischen Spieler und beide Keeper haben ihre Sache gut gemacht.

Also bei Pickfords Rumgehampel war der Ansatz von Bernadeschi, in die Mitte zu schießen, eigentlich gar nicht so verkehrt. Ich hätte es vermutlich ähnlich gemacht (auch aufgrund fehlenden Talentes und Technik ;) ).

War dieser Elfmeter tatsächlich so beabsichtigt? Ich bin mir da nicht sicher.

Donnarumma hat durch sein langes Warten ohne jegliche Bewegung die Spieler deutlich mehr verunsichtert als Pickford mit dem Rumgetanze.

Beide halten zwei Elfmeter.

Ich bin ihr auch nicht sicher, ob sich die englischen Schützen vom Verhalten Donnarummas haben verunsichern lassen. Auf mich wirkten Sancho und Saka von vorneherein verunsichert. Selbstbewusstsein strahlten sie jedenfalls nicht aus, wie auf italienische Seite die Fehlschützen auch nicht. Der verschossene Elfmeter Rashfords war da noch einmal eine andere Kategorie.

Rashford hat verzweifelt versucht, eine Reaktion durch seinen langen Anlauf zu erzwingen, und dann 5 m vor dem Punkt vergessen, was er eigentlich wollte. Sancho und Saka hatten sich vorab eine Ecke ausgesucht (so schien es), was recht vernünftig ist. Trotzdem wäre es sinnvoller gewesen, dann mit Vollspann draufzuhauen.

You never know.

Und das ist ja das schöne am Fußball. Auch am Elfmeterschießen… ;-)

Deutschlands Abwehrspieler (Hummels, Boateng, Kimmich) haben das 2016 gegen Italien zumindest so praktiziert.

Einmal klappt das, dann wieder nicht.

Es gibt Zonen im Tor, an die kann der Keeper bei regelkonformem Verhalten nicht herankommen. Hoch, über der gedachten mittigen Querlinie, eher den Torpfosten genähert. Die simple und dennoch so schwere Kunst besteht darin, im entscheidenden Moment auch genau dorthin schießen zu können. Das trauen sich viele Schützen schlicht nicht zu und so versuchen sie den für sie einfacheren Schuss mit der Innenseite flach in die untere Ecke. Kommt der auch wirklich flach und genau neben den Pfosten und mit genügend Geschwindigkeit, dann hat der Keeper es hier sehr schwer, an den Ball zu kommen. Aber so kommen die Schüsse häufig genug halt nicht. Weshalb nicht wenige Schützen versuchen, den Torwart ‚auszugucken‘. Was aber das gleiche Risiko aufweist.

Dieselben Schützen, welche die für den Keeper nicht erreichbaren Zonen immer treffen, wenn kein Torwart auf der Linie steht, trauen sich einen solchen Schuss oft genug nicht zu, wenn da ein Keeper steht.

‚Augen zu und mit Vollspann drauf‘ ist da mitunter für einen unsicheren Schützen die beste Wahl. Aber diese beste Wahl muss man erst einmal treffen, ganz gleich wie sie aussieht. Theorie und Praxis sind hier so weit auseinander wie selten.

Southgate hat 11er Schiessen auch in den letzten 25 Jahren nicht verstanden!
Natürlich sind Sancho und Rashford gute Schützen, aber wenn ich sie beiden die ganze EM durch mit wenig Spielzeit "demütige" ( also aus deren Sppielerperspektive!) WIE zur Hölle sollen die mit Selbstvertrauen antreten? Und so n Superstar wie Sterling traut sich nach ner guten EM nichts zu. Elfer zu schinden ist halt einfacher als sie zu verwandeln, gerade im 11er-Schiessen.

Southgate hat 11er Schiessen auch in den letzten 25 Jahren nicht verstanden!
Natürlich sind Sancho und Rashford gute Schützen, aber wenn ich sie beiden die ganze EM durch mit wenig Spielzeit "demütige" (also aus deren Spielerperspektive!) WIE zur Hölle sollen die mit Selbstvertrauen antreten? Und so n Superstar wie Sterling traut sich nach ner guten EM nichts zu. Elfer zu schinden ist halt einfacher als sie zu verwandeln, gerade im 11er-Schiessen.

Zum Thema Sterling denke ich, dass er ähnlich wie Arjen Robben beim Finale dahoam einfach ein vorbelasteter umstrittener Spieler ist/ war. Hinzu kommen beim ihm noch potentielle rassistische Anfeindungen, die sicherlich dann auch im Kopf spuken.

Rashford schießt eigentlich häufiger Elfer, daher war der Gedanke nicht so abwegig, aber Sancho?

Generell erwarte ich von Spielern wie Stones, Shaw und Sterling, dass sie vorangehen. Aber vielleicht sind sie nicht die kompletten (auch mental starken) Spieler, sondern einfach nur gute Fußballer, die in einem vorgegeben System sehr gut funktionieren. Nicht ohne Grund konnte übrigens jemand wie Leroy Sané in England glänzen, während er bei Löw mit ziemlich sinnentfreiten Vorgaben komplett neben der Spur war.

Wenn ich mir Englands Kader so anschaue, fällt mir neben Kane aber auch niemand ein, den ich (ohne irgendwelche Statistiken zu wälzen) als sicheren Elferschützen ansehen würde.

Vor (über) 10 Jahren gab es da noch einen Rooney, Lampard, Gerrard, Beckham oder Milner. Wobei auch die damals gegen Portugal in Gelsenkirchen alle verballert haben ;) Aber gut, sie haben sich zumindest der Verantwortung gestellt. Und wenn die Führungsspieler eben verschießen, finde ich das auch ehrlich gesagt nicht schlimm, ist eben auch eine kleine Lotterie. Nur wie gestern die jungen Spieler vorzuschicken, war dann doch recht grenzwertig.

Southgate hat 11er Schiessen auch in den letzten 25 Jahren nicht verstanden!
Natürlich sind Sancho und Rashford gute Schützen, aber wenn ich sie beiden die ganze EM durch mit wenig Spielzeit "demütige" (also aus deren Spielerperspektive!) WIE zur Hölle sollen die mit Selbstvertrauen antreten? Und so n Superstar wie Sterling traut sich nach ner guten EM nichts zu. Elfer zu schinden ist halt einfacher als sie zu verwandeln, gerade im 11er-Schiessen.

Zum Thema Sterling denke ich, dass er ähnlich wie Arjen Robben beim Finale dahoam einfach ein vorbelasteter umstrittener Spieler ist/ war. Hinzu kommen beim ihm noch potentielle rassistische Anfeindungen, die sicherlich dann auch im Kopf spuken.

Rashford schießt eigentlich häufiger Elfer, daher war der Gedanke nicht so abwegig, aber Sancho?

Generell erwarte ich von Spielern wie Stones, Shaw und Sterling, dass sie vorangehen. Aber vielleicht sind sie nicht die kompletten (auch mental starken) Spieler, sondern einfach nur gute Fußballer, die in einem vorgegeben System sehr gut funktionieren. Nicht ohne Grund konnte übrigens jemand wie Leroy Sané in England glänzen, während er bei Löw mit ziemlich sinnentfreiten Vorgaben komplett neben der Spur war.

Wenn ich mir Englands Kader so anschaue, fällt mir neben Kane aber auch niemand ein, den ich (ohne irgendwelche Statistiken zu wälzen) als sicheren Elferschützen ansehen würde.

Vor (über) 10 Jahren gab es da noch einen Rooney, Lampard, Gerrard, Beckham oder Milner. Wobei auch die damals gegen Portugal in Gelsenkirchen alle verballert haben ;) Aber gut, sie haben sich zumindest der Verantwortung gestellt. Und wenn die Führungsspieler eben verschießen, finde ich das auch ehrlich gesagt nicht schlimm, ist eben auch eine kleine Lotterie. Nur wie gestern die jungen Spieler vorzuschicken, war dann doch recht grenzwertig.

Ich hätte es okay gefunden, die beiden eingewechselten Schiessen zu lassen, wenn sie denn vorher im Turnier irgendeine Rolle gespielt hätten. Aber da konnte einfach 0 Überzeugung herrschen, denn wenn der Trainer ihnen iwas zugetraut hätte, hätte er sie ja mal spielen lassen. Da eher Stone, den Torschützen aus dem Spiel Shaw, Grealish oder Walker und Henderson als erfahrene Haudegen drauf lassen. Und wenn ein Sterling sich nicht traut kann er das inner HZ der Verlängerung sagen und GS nimmt ihn raus.

Kurz vorm Elfer-Schießen Einwechseln ist unabhängig vom vorherigen Turnierverlauf auch deshalb kritisch, weil die Spieler nicht voll auf Temperatur sind und wenige Ballberührungen hatten.
Klar, mit 120 Minuten in den Knochen schießt es sich auch nicht perfekt und natürlich kann man trotzdem verwandeln.

Aber ist weit weg von optimal.

Ich hätte es okay gefunden, die beiden eingewechselten Schiessen zu lassen, wenn sie denn vorher im Turnier irgendeine Rolle gespielt hätten. Aber da konnte einfach 0 Überzeugung herrschen, denn wenn der Trainer ihnen iwas zugetraut hätte, hätte er sie ja mal spielen lassen. Da eher Stone, den Torschützen aus dem Spiel Shaw, Grealish oder Walker und Henderson als erfahrene Haudegen drauf lassen. Und wenn ein Sterling sich nicht traut kann er das inner HZ der Verlängerung sagen und GS nimmt ihn raus.

Stimmt, den hatte ich noch vergessen.

Mal schauen, ob der Kamerad nicht einfach so eine Art englischer "David Odonkor" wird ;)

Nach einigen Bugs (England gewinnt Elferschießen, Trump wird Präsi, Corona) wird endlich was an der Universumssimulation gemacht. Beeindruckend fand ich, wie die Admins noch während des Elferschießens den Hotfix eingespielt haben.

Jetzt ist erst einmal Italien Europameister, wie sich das gehört. Hoffentlich machen die den anderen Kram auch bald fertig.

Lebe nicht in der Vergangenheit. Das Leben geht weiter. England hat ein klasse Leistung abgespielt und wir koennen Stolz sein ins Finale gekommen zu sein, sind ein Schritt weiter als in Russland 2018. Alles gute aus London!

Lebe nicht in der Vergangenheit. Das Leben geht weiter. England hat ein klasse Leistung abgespielt und wir koennen Stolz sein ins Finale gekommen zu sein, sind ein Schritt weiter als in Russland 2018. Alles gute aus London!

Ich habe, wie von der gesamten EM, vom englischen Team nur ein Bruchstück der Spiele gesehen, aber was ich da gesehen habe, hatte mit einer "klasse Leistung" wenig zu tun. Es war effizient, das ja. Aber angesichts der Möglichkeiten, die dieser Kader bietet, frustrierend stupide und simpel. Das, was die englische Mannschaft da gestern von Minute zehn bis 96 (Verlängerung habe ich nicht mehr gesehen) gespielt hat, hätte von der Anlage her auch eine Mannschaft aus dem unteren Mittelfeld der Bundesliga zeigen können.

Der einzige Europameister, den ich cool gefunden hätte, wäre Dänemark gewesen. Alle anderen sind so in einer Gleichung, wer das kleinere Übel ist.

Der einzige Europameister, den ich cool gefunden hätte, wäre Dänemark gewesen. Alle anderen sind so in einer Gleichung, wer das kleinere Übel ist.

Die Schweizer mit dem KO-Runden-Weg Frankreich - Spanien - Italien - England. ;-)

sport1.de/fussball/em/2021/07/bukayo-saka-nach-verschossenem-elfmeter-in-em-finale-beleidigt

Da fällt einem nichts mehr zu ein.

Als Sancho verschossen hatte, wars mit der Freude vorbei, aber als dann auch noch Saka verschossen hatte, taten mit die 3 richtig leid und mir war in dem Moment sofort klar, was den Jungs (online) widerfahren wird.

Was hat sich dieser Trainer nur dabei gedacht, die 3 jüngsten Spieler zum Schluss schießen zu lassen, wobei 2 davon erst in der letzten Minute eingewechselt wurden.

Hatte der Rest keine Eier? Wo war der Schwalbenkönig? Wo waren die harten Kerle?

Mal ehrlich...
Leider wird es immer solch geistig arme Schwachmaten geben, die ihr inneres Arschloch auf diese Art kanalisieren werden.

Muss man deren Meinung noch aufwerten, in dem man darüber berichtet, diese Berichte in Foren teilt, ect...

Erstmal ignorieren, und auf persönlicher Ebene überall wo es möglich ist mitteilen, dass solches Gedankengut komplett für den Arsch ist.

Mal ehrlich...
Leider wird es immer solch geistig arme Schwachmaten geben, die ihr inneres Arschloch auf diese Art kanalisieren werden.

Muss man deren Meinung noch aufwerten, in dem man darüber berichtet, diese Berichte in Foren teilt, ect...

Erstmal ignorieren, und auf persönlicher Ebene überall wo es möglich ist mitteilen, dass solches Gedankengut komplett für den Arsch ist.

Rassismus verschwindet also, wenn man ihn unter den Tisch kehrt?

Ernsthaft?

Mal ehrlich...
Leider wird es immer solch geistig arme Schwachmaten geben, die ihr inneres Arschloch auf diese Art kanalisieren werden.

Muss man deren Meinung noch aufwerten, in dem man darüber berichtet, diese Berichte in Foren teilt, ect...

Erstmal ignorieren, und auf persönlicher Ebene überall wo es möglich ist mitteilen, dass solches Gedankengut komplett für den Arsch ist.

Diese Leute sind da. Und sie versuchen wohl in aller Öffentlichkeit, Stimmung zu machen. Der Journalist Stephan Anpalagan beispielsweise hat heute Nacht von einigen wirklich üblen Entgleisungen in den "sozialen" Medien berichtet: twitter.com/stephanpalagan/status/1414397391726432274. Ich glaube nicht, dass man irgend etwas aufwertet, wenn man darüber berichtet.

Der Journalist Stephan Anpalagan beispielsweise hat heute Nacht von einigen wirklich üblen Entgleisungen in den "sozialen" Medien berichtet: twitter.com/stephanpalagan/status/1414397391726432274.

Wahnsinn. Was für widerliche Arschl*****!

Der Journalist Stephan Anpalagan beispielsweise hat heute Nacht von einigen wirklich üblen Entgleisungen in den "sozialen" Medien berichtet: twitter.com/stephanpalagan/status/1414397391726432274.

Wahnsinn. Was für widerliche Arschl*****!

Erbärmlich. Ich hoffe dass er mit seiner Einschätzung richtig liegt, was den Jobverlust des einen oder anderen Hetzers angeht.

P.S.: Das ist das neue, von Boris Johnson geschaffene England :-/

genau, das gabs in england vorher nie!

edl und co, alles erst von boris eingeschleppt! doof nur dass der boris, z.b. was die edl anbelangt, 2009 noch gar nicht im amt war...

aber die taz bleibt da sicher weiter dran!

genau, das gabs in england vorher nie!

edl und co, alles erst von boris eingeschleppt! doof nur dass der boris, z.b. was die edl anbelangt, 2009 noch gar nicht im amt war...

aber die taz bleibt da sicher weiter dran!

Bist Du sicher, dass Du hier richtig bist?

Auf Telegram gibt es bestimmt viel passendere Gruppen für dich.

Das mit dem von BoJo geschaffenen England ist aber wirklich Humbug. Hälst Du den NSU auch für ein Produkt von Merkels Deutschland?

Rassismus existiert unabhängig von den Gesichtern der Regierung. Es verändert sich nur, wie offen und ehrlich er sich zeigt. Das tut er seit einigen Jahren überall immer selbstbewusster, keine Frage. Was der Gesellschaft wiederum klarmacht, dass sie noch viel mehr antirassistisch und antidiskriminatorisch arbeiten muss als damals, als man das Ausmaß nicht sah oder nicht wahrhaben wollte. Sichtbarkeit ist wichtig für die Bekämpfung.

Das mit dem von BoJo geschaffenen England ist aber wirklich Humbug. Hälst Du den NSU auch für ein Produkt von Merkels Deutschland?

Rassismus existiert unabhängig von den Gesichtern der Regierung. Es verändert sich nur, wie offen und ehrlich er sich zeigt. Das tut er seit einigen Jahren überall immer selbstbewusster, keine Frage. Was der Gesellschaft wiederum klarmacht, dass sie noch viel mehr antirassistisch und antidiskriminatorisch arbeiten muss als damals, als man das Ausmaß nicht sah oder nicht wahrhaben wollte. Sichtbarkeit ist wichtig für die Bekämpfung.

Laut einigen Leuten mit England-Bezug die ich kenne hat sich die Situation im Verlauf des Bexit-Prozesses deutlich verschlechtert.

Natürlich waren die Rassisten bereits vorher da. Aber sie haben durch Johnson und Co. ganz massiv Aufwind bekommen und treten deutlich ungenierter auf.

dich auf nen fehler hingewiesen und schon darf ich hier wieder nicht schreiben?

dich auf nen fehler hingewiesen und schon darf ich hier wieder nicht schreiben?

Kann es sein, dass Du sehr einfach strukturiert bist?

;)
ich machs dann mal so wie der gute ulrich.
wieso darf der hier rumpöbeln und mich beleidigen, ich habe den herrn nur auf einen (wieder mal) fehler in seinen "aussagen" hingewiesen.
muss ich mir das gefallen lassen?
hat der einen freibrief?

hat der einen freibrief?

Scheint so.

Mal ehrlich...
Leider wird es immer solch geistig arme Schwachmaten geben, die ihr inneres Arschloch auf diese Art kanalisieren werden.

Muss man deren Meinung noch aufwerten, in dem man darüber berichtet, diese Berichte in Foren teilt, ect...

Erstmal ignorieren, und auf persönlicher Ebene überall wo es möglich ist mitteilen, dass solches Gedankengut komplett für den Arsch ist.

Jap...
Leider kein exklusives Problem.

Etwa eine Stunde nach Anpfiff noch ne kleine Gruppe durch das offene Fenster gehört, die irgendwo Fußball geschaut hat. Den Stimmen nach zu urteilen würde ich die paar Jungs auf irgendwas Anfang Mitte 20 tippen.

Ich zitiere:
"Ey! Alle Schwatten haben verschossen! Bei England haben alle weißen getroffen und die Schwatten nicht. Kann kein Zufall sein!" - gefolgt von allgemeinem gejohle und einem sarkastischen football's coming home.

Wenn Rassimus blos nur ein Britisches Problem waere! Mann brauch nur die Kommentare hier zu England zu lesen um zu wissen das das nicht der Fall ist. Mehr habe ich nicht zum Thema zu sagen.

Wenn Rassimus blos nur ein Britisches Problem waere! Mann brauch nur die Kommentare hier zu England zu lesen um zu wissen das das nicht der Fall ist. Mehr habe ich nicht zum Thema zu sagen.

Das ist sicherlich richtig, man muss sich z.B. nur die Wahlerfolge der AfD in Deutschland anschauen. Rassismus ist Teil des inoffiziellen Wahlprogramms der Partei.

Aber trotzdem finde ich erschreckend, was sich in der Nacht in London abgespielt haben soll.

Wir der Fan Club von BVB in London sind seitdem wir das Spiel für Mann Burgsmueller im August 2019 eine reine Hetzkampagne ausgesetzt und das weil wir Englische Fans sind und an so einem Spiel nichts zu suchen haben angeblich - Tommies, Inselaffen, Assi Engländer das sind die mildesten Ausdruecke die mann sich Regelmäßig gefallen lassen muss, da noch die ganz cleveren aus der Szene die koordiniert jeweils 4, 44, 144, 104 usw Likes oder Kommentare auf alles organisiert posten weil wir 'Engländer angeblich 'Schalker' sind - in den letzten Tagen habe ich sogar genau diese Kommentare gepostet bekommen Englische BVB = Schalker! Macht Sinn gerade wenn es an einen Fan mit Dortmunder Vater der in Schwerte und Kirchliche aufgewachsen ist wo? Lassen wir das mal weg das ich seit 10 Jahre den Fan Klub in London organisiere und den BVB UK Podcast aus eigene Mitteln seit 2 Jahre mache - iss egal sollen diese BVB 'Fans' all ihren Hass an den Britischen Fans auslassen oder an alle 'Plastikfans' egal woher Belgien, Luxemburg, China, UK oder sonst wo - wir leben damit - BVB ist Größer als euch -uebrigens mein erstes BVB? 1983 Gute Nacht!

Mal ehrlich...
Leider wird es immer solch geistig arme Schwachmaten geben, die ihr inneres Arschloch auf diese Art kanalisieren werden.

Muss man deren Meinung noch aufwerten, in dem man darüber berichtet, diese Berichte in Foren teilt, ect...

Erstmal ignorieren, und auf persönlicher Ebene überall wo es möglich ist mitteilen, dass solches Gedankengut komplett für den Arsch ist.

Jap...
Leider kein exklusives Problem.

Etwa eine Stunde nach Anpfiff noch ne kleine Gruppe durch das offene Fenster gehört, die irgendwo Fußball geschaut hat. Den Stimmen nach zu urteilen würde ich die paar Jungs auf irgendwas Anfang Mitte 20 tippen.

Ist es nicht scheißegal, in welchem Alter die waren?
Wirklich, Renterfront durch und durch hier.

Ich zitiere:
"Ey! Alle Schwatten haben verschossen! Bei England haben alle weißen getroffen und die Schwatten nicht. Kann kein Zufall sein!" - gefolgt von allgemeinem gejohle und einem sarkastischen football's coming home.

Ich finde es durchaus angebracht diese Aktionen zu teilen, um ein Echo zu erzeugen. Diese Schwachmaten sollen gleich sehen, was die Mehrzahl von solchen Kommentaren hält. Einfach ignorieren, finde ich schlimmer, da man diesen Idioten somit ihren Rassismus zugesteht. Das ist, als wenn jemand auf offener Strafe überfallen wird und alle weggucken.

Auf Insta kursieren gerade Videos ohne Angabe von Ort / Zeit etc, wie englische Fußballfans auf Menschen in italienischen Trikots einprügeln, die am Boden liegen. Die Einordnung wird sicher bad kommen, sollte es aber von heute sein kann man nur sagen, Gott sei Dank hat Italien das Ding geholt. Eig mag ich fast jeden einzelnen Spieler der Engländer und hatte sogar Geld vor dem Turnier auf Sieg England gesetzt, aber es gab so viele Gründe für Italien zu sein, die durch so etwas nur noch untermauert werden

Mein Freund aus London ist vor dem Spiel samt Frau und Tochter überfallen worden.

Nase gebrochen, Frau unter Schock und Tochter mit mehreren Stichen am Kopf genäht worden.

Vor dem Spiel und Karten abgezogen.

Im Krankenhaus waren wohl mehrere Italiener.

Schreibe jetzt nicht meine Meinung sonst erhalte ich zurecht die Rote.

Als ich die Bilder vom „Stadionsturm“ gesehen habe, habe ich direkt befürchtet, dass es auch zu solchen Situationen kommt.
Landet halt selten auf Kamera, aber wird gestern oft vorgekommen sein.
Unglaublich asozial..
Alles Gute, unbekannterweise.

Als ich die Bilder vom „Stadionsturm“ gesehen habe, habe ich direkt befürchtet, dass es auch zu solchen Situationen kommt.
Landet halt selten auf Kamera, aber wird gestern oft vorgekommen sein.
Unglaublich asozial..
Alles Gute, unbekannterweise.

Im Spiegel konnte man hinter der Paywall lesen, dass das Umfeld des Stadions nicht für Leute ohne Eintrittskarte gesperrt war. Deshalb sind größere Gruppen ungehindert dort aufgelaufen. Teils bereits betrunken, teils mit größeren Mengen Alkohol in Tragetaschen, etc.

Ich persönlich frage mich, ob es von Seiten der Behörden Fahrlässigkeit oder sogar Absicht war, das zuzulassen.

Man war völlig überfordert und hat mit dem Andrang gerechnet mit Blick auf die vorherigen Partien & Finals, man kann froh sein das die Infrastruktur nicht so schlecht ist wie in den 80ern, sonst hätte es anders ausgehen können und das nicht alles komplett ausverkauft war. Der Journalist vor Orz vom ZDF hat auch davon berichtet das sie mit dem Andrang nicht gerechnet haben. Die Bilder im Umfeld sollten aber Warnung genug sein mit Blick auf 2024

Mein Freund aus London ist vor dem Spiel samt Frau und Tochter überfallen worden.

Nase gebrochen, Frau unter Schock und Tochter mit mehreren Stichen am Kopf genäht worden.

Vor dem Spiel und Karten abgezogen.

Im Krankenhaus waren wohl mehrere Italiener.

Schreibe jetzt nicht meine Meinung sonst erhalte ich zurecht die Rote.

Deinen Freund, seiner Frau und vor allem seiner Tochter alles Gute!

Ich hoffe, man erwischt das Pack. In London ist die Kameradichte ja extrem hoch, da könnte es durchaus gute Videoaufnahmen der Täter geben. Würe das ganze natürlich nicht ungeschehen machen. Aber solche Leute dürfen mit ihrem Verhalten nicht durchkommen.

Erschreckend das zu hören, das Ausmaß an Gewalt was da stattgefunden hat sollte vielen zu denken geben die mit den Planungen einer solchen Veranstaltung betraut sind. England hat ein peinliches Bild abgegeben bei dieser Euro, die Zahlen an Neuinfizierten gekonnt ignoriert und das alles als Experiment nun deklariert. Man muss dankbar sein das so viel "Mir-doch-Scheiß-egal"-Mentalität nicht noch mit einem Titel gekrönt wird. Klar ist bei unserer Heim-WM auch nicht alles glatt gelaufen, sei es bei der Wahl oder einzelnen Ausschreitungen, insgesamt war das aber ein Fest wo alle Willkommen waren im Gegensatz zu dem was da in Wembley gestern los war.

Erschreckend das zu hören, das Ausmaß an Gewalt was da stattgefunden hat sollte vielen zu denken geben die mit den Planungen einer solchen Veranstaltung betraut sind. England hat ein peinliches Bild abgegeben bei dieser Euro, die Zahlen an Neuinfizierten gekonnt ignoriert und das alles als Experiment nun deklariert. Man muss dankbar sein das so viel "Mir-doch-Scheiß-egal"-Mentalität nicht noch mit einem Titel gekrönt wird. Klar ist bei unserer Heim-WM auch nicht alles glatt gelaufen, sei es bei der Wahl oder einzelnen Ausschreitungen, insgesamt war das aber ein Fest wo alle Willkommen waren im Gegensatz zu dem was da in Wembley gestern los war.

Da ist leider vieles dran. Ich vermute, da ist gestern einiges zusammen gekommen. Der Brexit hat dafür gesorgt, dass nicht nur Nationalismus, sondern auch Rassismus -auch gegen Briten- speziell in England von Teilen der Gesellschaft offener ausgelebt wird. Man wollte den Kontinentaleuropäern zeigen, dass man ihnen überlegen ist. Dies hat bereits vor dem Spiel gestern Abend zu Gewalt geführt. Und nach der Niederlage richteten sich die verbalen Angriffe gegen die eigenen Spieler, die wegen ihre Hautfarbe angeblich nicht dazu gehören würden. Dazu noch die durch die Pandemie angespannte Situation. Und all das wurde von den englischen Behörden wohl deutlich unterschätzt.

Die Videos stammen wohl von vor dem Spiel und diejenigen, die da reinstürmen sollen welche gewesen sein, die ohne Ticket ins Stadion gestürmt sind. Das soll die Schläge/Tritte damit aber nicht rechtfertigen oder gutheißen. Nur zur besseren Einordnung der Videos.

Ich finde es aber generell immer befremdlich zu sehen, wenn auf jemanden, der auf dem Boden liegt, noch eingetreten wird. Unterste Schublade

Finde den Schlag gegen den Jugendlichen fast noch schlimmer. Der läuft da her und bekommt einen Faustschlag gegen den Kopf. Wäre das mein Kind, hätte ich den Engländer massakriert.

Finde den Schlag gegen den Jugendlichen fast noch schlimmer. Der läuft da her und bekommt einen Faustschlag gegen den Kopf. Wäre das mein Kind, hätte ich den Engländer massakriert.

Bevor du das schaffst, haben sich dann aber schon 5 seiner Kollegen auf dich gestürzt. Ein Merkmal der Spezies Englischer Hool ist, dass Sie nicht gerade für Mut und Chivalry bekannt sind. Da gehts immer mit mehreren gegen einen und wenn einer am Boden liegt, wird immer schön weiter getreten, bevorzugt gegen den Kopf.
Der Rest wird anschließend zu Hause abgelassen. Laut einer Statistik steigt die häusliche Gewalt in England nach einer Niederlage der Three Lions um 38% und auf twitter konnte man heute Frauen sehen, die sich für den Fall einer Niederlage schon safe spaces gesucht haben, um nicht unterwegs auf der Straße oder bei Ihrem Freund zuhause sein zu müssen.

Ich nehme die Dickheads die Gewalt verursachen in Schutz aber wars du etwa beim letzten Derby oder RB Leipzig vorm Stadion? Oder schonmal auf eine Auswärtsfahrt in GE oder Bochum?

Finde den Schlag gegen den Jugendlichen fast noch schlimmer. Der läuft da her und bekommt einen Faustschlag gegen den Kopf. Wäre das mein Kind, hätte ich den Engländer massakriert.

Bevor du das schaffst, haben sich dann aber schon 5 seiner Kollegen auf dich gestürzt.

Mag sein, aber ich hätte in dem Fall wohl genug Wut diesem Spezi auch durchaus irgendwo außerhalb des Fußballs aufzulauern. Das soll kein Aufruf zur Gewalt sein.

Also ich bin sooo froh, dass die Italiener es gemacht haben, aber so richtig weiß ich nicht warum ich so extrem gegen die Engländer war. Die Fans, die "Schwalbe" oder das allgemeine Verhalten? Keine Ahnung :D Hauptsache nicht gewonnen

Also ich bin sooo froh, dass die Italiener es gemacht haben, aber so richtig weiß ich nicht warum ich so extrem gegen die Engländer war. Die Fans, die "Schwalbe" oder das allgemeine Verhalten? Keine Ahnung :D Hauptsache nicht gewonnen

pro Italien
1) Das wärer der erste 'Finale dahoam'-Sieg seit Rotterdam 2002 gewesen. Ich war damals dort und das war das Widerlichste, was ich als Auswärtsfan je erlebt habe. Seitdem bin ich prinzipiell gegen einen 'Heimsieg' in einem großen Endspiel. Die Kandidaten Sporting (2005), Bayern (2012), Frankreich (2016) und England (2021) haben verkackt, oder hab ich was übersehen?

pro England
2) Das war das erste Mal überhaupt, dass ein WM oder EM Sieger in der KO-Runde zwei 11er-Schießen zum Titel gebraucht hat.
Als neutraler Fan war ich bei EM oder WM sonst immer für die Mannschaft, die 'souveräner' (also mit weniger Verlängerungen/Elfmeterschießen) ins Endspiel gekommen ist. Das wäre jetzt England gewesen, mit einer Verlängerung (allerdings mit Witz-Elfer) gegen eine Verlängerung und ein 11er-Schießen.

1) Das wärer der erste 'Finale dahoam'-Sieg seit Rotterdam 2002 gewesen. Ich war damals dort und das war das Widerlichste, was ich als Auswärtsfan je erlebt habe. Seitdem bin ich prinzipiell gegen einen 'Heimsieg' in einem großen Endspiel. Die Kandidaten Sporting (2005), Bayern (2012), Frankreich (2016) und England (2021) haben verkackt, oder hab ich was übersehen?

Das olympische Fußballturnier 2016 hat Brasilien als "Heimmmannschaft" bestritten - hat zwar nicht die große Aufmerksamkeit gehabt bei uns, war für die Brasilianer aber ein wichtiges Ding.

1) Das wärer der erste 'Finale dahoam'-Sieg seit Rotterdam 2002 gewesen. Ich war damals dort und das war das Widerlichste, was ich als Auswärtsfan je erlebt habe. Seitdem bin ich prinzipiell gegen einen 'Heimsieg' in einem großen Endspiel. Die Kandidaten Sporting (2005), Bayern (2012), Frankreich (2016) und England (2021) haben verkackt, oder hab ich was übersehen?

Mir fällt auch kein Heimsieg bei einem Finale seither ein. Portugal 2004 kommt sogar noch dazu.

Also ich bin sooo froh, dass die Italiener es gemacht haben, aber so richtig weiß ich nicht warum ich so extrem gegen die Engländer war. Die Fans, die "Schwalbe" oder das allgemeine Verhalten? Keine Ahnung :D Hauptsache nicht gewonnen

pro Italien
1) Das wärer der erste 'Finale dahoam'-Sieg seit Rotterdam 2002 gewesen. Ich war damals dort und das war das Widerlichste, was ich als Auswärtsfan je erlebt habe. Seitdem bin ich prinzipiell gegen einen 'Heimsieg' in einem großen Endspiel. Die Kandidaten Sporting (2005), Bayern (2012), Frankreich (2016) und England (2021) haben verkackt, oder hab ich was übersehen?

Portugal (2004)

Ein halbes Jahr Ruhe von dem Song! Ist ja schlimmer als mit Last Christmas.

Wieso ein halbes Jahr? Die WM ist erst Ende 2022.

Wieso ein halbes Jahr? Die WM ist erst Ende 2022.

Muhahahahaha, Danke. Habe mich Null mit Qatar 2022 befasst und bin davon ausgegangen, die spielen schon im Januar.

Ich hab es auch gerade erst gegooglet, weil ich mir nicht sicher war.

Was ist in einem halben jahr?

Er glaubt wohl, dass die Winter-WM schon in diesem Winter ist.

„War er denn jemals zu Hause ?“ :D

Ja. Als er damals erfunden wurde. Und dann hat er es zu Hause nicht mehr ausgehalten und ist abgehauen. Geht ihm besser jetzt...

Für mich war es eine Kombination der Fans plus die Kommentare von Southgate nach dem Sieg gegen Deutschland. Mir war Wurst, dass England Deutschland eliminiert hat, aber nachdem England gefühlt Gastgeber war und sich so asozial verhalten hat, haben sie die Finalniederlage einfach verdient.

Mir tut es einzig für Jude leid.

Für mich war es eine Kombination der Fans plus die Kommentare von Southgate nach dem Sieg gegen Deutschland. Mir war Wurst, dass England Deutschland eliminiert hat, aber nachdem England gefühlt Gastgeber war und sich so asozial verhalten hat, haben sie die Finalniederlage einfach verdient.

Mir tut es einzig für Jude leid.

Ich bin froh dass er Uniteds Flügelzange statt Jude dieses Laster auferlegt hat :)

Danke Fußballgott.

Das was Southgate da heute gecoacht hat war noch schlechter als sein Elfer 1996, wie um Himmelswillen kommt man auf die Idee zwei Spieler in der 118min. einzuwechseln die im gesamten Turnier kein Faktor waren und jene sollen dann die Elfer schießen?! Hinzu kommt dann noch ein junger Saka der als 19-jähriger an Stelle Nr. 5 die Verantwortung übernehmen muss. Karma hat wirklich zurückgeschlagen und zwar die komplette Breitseite nach dem Halbfinale und den zig Unsportlichkeiten.

Ich habe mich vorher schon gewundert, warum England sich so einigelt. Die sind ja kaum über die Mittellinie gekommen. Wenn man Elfmeterschießen nicht so gut kann, dann versucht man doch das Spiel irgendwie vorher zu entscheiden.

Das was Southgate da heute gecoacht hat war noch schlechter als sein Elfer 1996, wie um Himmelswillen kommt man auf die Idee zwei Spieler in der 118min. einzuwechseln die im gesamten Turnier kein Faktor waren und jene sollen dann die Elfer schießen?! Hinzu kommt dann noch ein junger Saka der als 19-jähriger an Stelle Nr. 5 die Verantwortung übernehmen muss. Karma hat wirklich zurückgeschlagen und zwar die komplette Breitseite nach dem Halbfinale und den zig Unsportlichkeiten.

Der eigentliche Fehler ist doch, dass er Sancho, Jadon Sancho, der Mann der hier die letzten 2 Jahre die Sterne vom Himmel gespielt hat, nahezu komplett ignoriert. Ich mein, der Kerl ist einer der besten Kicker, die wir in Dortmund je hatten, und für England reicht es nicht für viel mehr als Kurzeinsätze?

Saka mag ja talentiert sein, aber Sancho ist über den Talentstatus längst hinweg. Aber das ist halt so, in England ist der Horizont sehr beschränkt: es zählt nur die Premier League, Leistungen im Ausland zählen halt nicht so viel.

In dem Sinne: wenn es dir in England nicht gefällt Jadon, kannst gerne wieder nach Dortmund kommen!

paradebeispiel schweiz:
die schweiz gewann souverän im elferschießen gegen frankreich. dabei trafen alle fünf schützen. eine runde später konnte die schweiz nur noch einen elfmeter verwandeln.

ich habe irgendwo mal gelesen, dass die meisten elfmeterschießen bereits vor dem 5. schützen entschieden werden. daher würde ich meine besten schützen auch zu beginn schießen lassen und dann mit dem eventuellen vorteil eines vorsprungs das ding nach hause bringen. dann kannste einen fitteren saka gegenüber einem müderen sterling schießen lassen.

andererseits, das ding ist auch nur ein elfmeter. jeder profi ist heutzutage in der lage, dass den ball aus 11 metern in den winkel zu befördern. im jahr 2021 gibt es keine holzfüße auf dem niveau. das ist für mich also eine reine nervenfrage, wer schießen soll und wer nicht, und da hat u.a. Stones gestern gekniffen. und southgate wechselt lieber die erfahrenen henderson und walker aus.

Zitat von Southgate:
"Es liegt an mir. Ich habe die Elfmeterschützen aufgrund ihrer Leistungen im Training ausgewählt, und niemand ist auf sich allein gestellt. Wir haben als Mannschaft zusammen gewonnen, und es liegt an uns allen, dass wir das Spiel heute nicht gewinnen konnten. Aber was die Elfmeter angeht, so ist das meine Entscheidung. Das liegt komplett bei mir"

Quelle: spox.com

Zitat von Southgate:
"Es liegt an mir. Ich habe die Elfmeterschützen aufgrund ihrer Leistungen im Training ausgewählt, und niemand ist auf sich allein gestellt. Wir haben als Mannschaft zusammen gewonnen, und es liegt an uns allen, dass wir das Spiel heute nicht gewinnen konnten. Aber was die Elfmeter angeht, so ist das meine Entscheidung. Das liegt komplett bei mir"

Quelle: spox.com

Er kennt die Leere nach einem kapitalen Fehlschuss am Besten. Sehr gut, dass er sich vor die Mannschaft und die Fehlschützen stellt, nachdem Letztere übel und rassistisch angegangen werden! Das ehrt ihn.

Er wird sicher nicht eigenmächtig und über den Kopf hinweg die Schützen bestimmt haben, wie er sagt.

Zitat von Southgate:
"Es liegt an mir. Ich habe die Elfmeterschützen aufgrund ihrer Leistungen im Training ausgewählt, und niemand ist auf sich allein gestellt. Wir haben als Mannschaft zusammen gewonnen, und es liegt an uns allen, dass wir das Spiel heute nicht gewinnen konnten. Aber was die Elfmeter angeht, so ist das meine Entscheidung. Das liegt komplett bei mir"

Quelle: spox.com

Er kennt die Leere nach einem kapitalen Fehlschuss am Besten. Sehr gut, dass er sich vor die Mannschaft und die Fehlschützen stellt, nachdem Letztere übel und rassistisch angegangen werden! Das ehrt ihn.

Er wird sicher nicht eigenmächtig und über den Kopf hinweg die Schützen bestimmt haben, wie er sagt.

Ich bin mir sehr sicher, dass sich die erfahreneren Spieler zumindest weg gedrückt haben. Im Laufe das Tages dürfte man da vermutlich einiges mehr erfahren.

Wobei die Typen, die diesen Elfmeter bei dem Druck sicher verwandeln, sind ganz rar gesät. Ich kann mir vorstellen, dass England schlicht keinen Solchen hatte!

Ohne Frage ist das verdammt schwierig, aber ein Henderson z.B. hat schon einiges an Erfahrung mit 31 und jener wird ausgewechselt. Wo waren Walker & Stones anstelle eines Saka? Weshalb ein Sterling nicht schießt wie gesagt ist ein ungeklärtes Rätsel.

Ohne Frage ist das verdammt schwierig, aber ein Henderson z.B. hat schon einiges an Erfahrung mit 31 und jener wird ausgewechselt. Wo waren Walker & Stones anstelle eines Saka? Weshalb ein Sterling nicht schießt wie gesagt ist ein ungeklärtes Rätsel.

Beide sind in ihrer Profikarriere noch nie zu einem Elfmeter angetreten, ebenso wie Shaw. Southgate hat sich da eine Truppe fürs Elfmeterschießen hingestellt, bei denen die Erfahrenen noch nie einen Elfmeter geschossen haben und die Jungen zum ersten Mal einem solchen Druck standhalten mussten. Kapitale Leistung, wirklich!

Ohne Frage ist das verdammt schwierig, aber ein Henderson z.B. hat schon einiges an Erfahrung mit 31 und jener wird ausgewechselt. Wo waren Walker & Stones anstelle eines Saka? Weshalb ein Sterling nicht schießt wie gesagt ist ein ungeklärtes Rätsel.

Beide sind in ihrer Profikarriere noch nie zu einem Elfmeter angetreten, ebenso wie Shaw. Southgate hat sich da eine Truppe fürs Elfmeterschießen hingestellt, bei denen die Erfahrenen noch nie einen Elfmeter geschossen haben und die Jungen zum ersten Mal einem solchen Druck standhalten mussten. Kapitale Leistung, wirklich!

Das muss man so festhalten. Es gibt für die Schützen nie den idealen Zeitpunkt, aber Shaw z.B. hat eine riesige Bude gemacht und den hätte man schon einen zutrauen können.

Sterling hätte den Elfmeter schießen müssen, nicht schinden.

Ohne Frage ist das verdammt schwierig, aber ein Henderson z.B. hat schon einiges an Erfahrung mit 31 und jener wird ausgewechselt. Wo waren Walker & Stones anstelle eines Saka? Weshalb ein Sterling nicht schießt wie gesagt ist ein ungeklärtes Rätsel.

Henderson und Walker hat er für Rashford und Sancho ausgewechselt.

Stone ist Verteidiger und hat noch nie einen Elfer geschossen (gemäss TM).

Sterling hat in seiner Karriere gemäss Transfermarkt fünf Elfmeter geschossen und nur zweimal getroffen.

Ohne Frage ist das verdammt schwierig, aber ein Henderson z.B. hat schon einiges an Erfahrung mit 31 und jener wird ausgewechselt. Wo waren Walker & Stones anstelle eines Saka? Weshalb ein Sterling nicht schießt wie gesagt ist ein ungeklärtes Rätsel.

Henderson und Walker hat er für Rashford und Sancho ausgewechselt.

Stone ist Verteidiger und hat noch nie einen Elfer geschossen (gemäss TM).

Sterling hat in seiner Karriere gemäss Transfermarkt fünf Elfmeter geschossen und nur zweimal getroffen.

Danke für das zusammensuchen der Statistiken, ich glaube dennoch das ein Stones geeigneter ist als ein 19-jähriger Saka. Die Auswechslung von Henderson & Walker war auch für die Katz.

Die Reihenfolge:
Kane, Maguire, Sterling, Walker, Henderson klingt dann aber schon besser als jene mit den eingewechselten samt eines Teenagers. In Katar hat Southgate wieder die Chance ein neues Experiment zu wagen und vielleicht hat er da wieder so ein Glück bei der Auslosung.

Mich hat es gewundert, dass Kane nicht am Ende rankommt. Aber der erste war halt auch sehr wichtig.

Das was Southgate da heute gecoacht hat war noch schlechter als sein Elfer 1996, wie um Himmelswillen kommt man auf die Idee zwei Spieler in der 118min. einzuwechseln die im gesamten Turnier kein Faktor waren und jene sollen dann die Elfer schießen?! Hinzu kommt dann noch ein junger Saka der als 19-jähriger an Stelle Nr. 5 die Verantwortung übernehmen muss. Karma hat wirklich zurückgeschlagen und zwar die komplette Breitseite nach dem Halbfinale und den zig Unsportlichkeiten.

Irgendwie wirkte es vor dem Elferschießen so, ala ob er kaum Schützen dafür gefunden hat.
Wenn dann Maguire schon den zweiten Elfer schießen muss, ist viel gesagt. Erinnerte irgendwie an uns im Pokalfinale 2016 und die Bayern beim Finale dahoam.

Das was Southgate da heute gecoacht hat war noch schlechter als sein Elfer 1996, wie um Himmelswillen kommt man auf die Idee zwei Spieler in der 118min. einzuwechseln die im gesamten Turnier kein Faktor waren und jene sollen dann die Elfer schießen?! Hinzu kommt dann noch ein junger Saka der als 19-jähriger an Stelle Nr. 5 die Verantwortung übernehmen muss. Karma hat wirklich zurückgeschlagen und zwar die komplette Breitseite nach dem Halbfinale und den zig Unsportlichkeiten.

Irgendwie wirkte es vor dem Elferschießen so, ala ob er kaum Schützen dafür gefunden hat.
Wenn dann Maguire schon den zweiten Elfer schießen muss, ist viel gesagt. Erinnerte irgendwie an uns im Pokalfinale 2016 und die Bayern beim Finale dahoam.

Ich fand es sehr skurril, dass er Henderson für Rashford ausgewechselt hat. Eine Recherche hat zwar ergeben, dass Henderson wohl noch nie einen Elfmeter geschossen hat, aber dennoch ist das doch ein Spieler dem man so eine Drucksituation sehr gut zutrauen kann.

Man wird doch wohl kaum nach 105 Minuten schon rumgefragt haben, wer sich einen Elfer zutraut.

Der von Maguire war erstaunlich sicher geschossen und auch Kane war sicherer als noch gegen Dänemark. Rashford & Sancho kann man nicht für voll nehmen bei dermaßen wenig Kontakten & Spielpraxis während des Turniers. Saka als Nr. 5 war dann die Krönung an Absurdität, Southgate hat jetzt auf jeden Fall viel Zeit um darüber nachzudenken, er hat wirklich etwas historisches geschaffen.

Was geht denn jetzt ab? Habe ich ein Seminar verpasst?

Die Begriffe sind natürlich ziemlich nerdig. Aber Die gezeigte Szene hat doch recht gut gezeigt, wie das Spiel war. Die Italiener haben was probiert. Die Engländer haben einen fies unattraktiven, biederen Fußball gespielt und gottseidank nicht das Turnier gewonnen.

Was geht denn jetzt ab? Habe ich ein Seminar verpasst?

Das nächste mal beim Italiener die Speisekarte genauer lesen.

Oder einfach bestellen.

Gefüllt ein echter Genuss.

never stopped me dreaming - to be continued ;-)

Isso Amigo. Wir sehen uns in Katar 2022. LG

Bester Hashtag der EM. :D

Fehlschuss mit Ansage. Sancho kaum besser.

Ein 19 jährige als 5. Schütze, erfahrenere hatten keine Eier.

Ich gönne es dem destruktiven Southgate, der mit einem tollen Kader fürchterlichen Fußball spielen ließ.

Fehlschuss mit Ansage. Sancho kaum besser.

Ein 19 jährige als 5. Schütze, erfahrenere hatten keine Eier.

Ich gönne es dem destruktiven Southgate, der mit einem tollen Kader fürchterlichen Fußball spielen ließ.

Wirklich absurd, es ist kaum zu glauben wie man so eine Chance wegwerfen kann mit so einem Kader. Das Glück der Engländer war dann irgendwann aufgebraucht und spielerisch war das viel zu wenig um am Ende als Sieger vom Platz zu gehen.

Fehlschuss mit Ansage. Sancho kaum besser.

Ein 19 jährige als 5. Schütze, erfahrenere hatten keine Eier.

Ich gönne es dem destruktiven Southgate, der mit einem tollen Kader fürchterlichen Fußball spielen ließ.

Stimme dir zu. Ich halte es generell für sehr fragwürdig, in der 120. min Spieler einzuwechseln, die vor dem Elfmeter kaum einen Ball am Fuss hatten.

Southgates Griechenlandfussball hat sich endlich gerächt! So brutales Offensivpotential und so einen Angsthasenfussball! Schade.

Fehlschuss mit Ansage. Sancho kaum besser.

Ein 19 jährige als 5. Schütze, erfahrenere hatten keine Eier.

Ich gönne es dem destruktiven Southgate, der mit einem tollen Kader fürchterlichen Fußball spielen ließ.

Wechselt die jüngsten Spieler fürs Elfmeterschießen ein, denen er kaum Spielzeit gegeben hatte. Und die sollten es dann machen. Die Jungs können einem leid tun. Von den erfahrenen Spielern ist fast keiner angetreten.

Eigentlich wäre es jetzt sportlich und fair, Mitleid mit Southgate zu haben. Aber was er seinen Elfmeterschützen da angetan hat, ist ja wirklich unfassbar. Rashford und Sancho hat er nicht mal für fähig gehalten, auch nur fünf Minuten als ausgeruhte junge Männer gegen erschöpfte Italiener zu spielen, und sei es nur, um sich den Schiss aus der Buxe zu laufen.

Nach den beiden Schüssen von Kane und Maguire hatte ich ja ernsthaft die Fantasie, die Engländer hätten seit Wochen täglich Elfmeter geübt, weil Southgate vor nichts größere Angst gehabt hätte, als dabei zu verlieren. Die drei Spieler tun mir echt leid, Southgate aber jetzt nicht so. Er hat seine große Chance echt vedaddelt, nicht erst im Elfmeterschießen.

Er sollte die nächsten Tage besser abgeschottet zuhause verbringen.

Die Briten werden Not Amused sein.

nach seinem Kriegsvergleich im Achtelfinale. faz.net/aktuell/sport/fussball-em/england-gareth-southgate-ueber-kriegserinnerungen-bei-dfb-spiel-17431623.html

Es war halt mehr oder weniger das, was die Fans hören wollten. Natürlich nicht alle, aber es trifft halt schon sehr das Selbstbild vieler Engländer (Norf FC) als das Non plus ultra der Welt. Da muss man sich nur mal den Umgang mit James McClean anschauen: sport1.de/internationaler-fussball/2021/02/rassismus-morddrohungen-gegen-james-mcclean-von-stoke-city

ich kann es nicht leiden.

Selbst die jungen Spieler die noch nie mehr als das gewonnen haben.

Egal.

Italien bombt die Engländer raus.

Naja, sie sind die Verliere. Ein zweiter Platz ist nichts wert in einem Finale.

Was wäre das für ein Bild wenn zwei Mannschaft am jubeln wären?

In ein paar Tagen wird man die Leistung zu würdigen wissen und dann hängt die Medaille an der der Wand.

Ich kann es vollkommen nachvollziehen. Du hast 10 Minuten vorher das Finale im Elfmeterschießen verloren und sollst dir dann die Medaille des „Verlierers“ umhängen. Da bist du halt auch noch voller Emotionen. Ist ja nicht wie bei Olympia, wo die Medaillenzeremonie meist erst einige Zeit nach dem Wettkampf stattfindet. Zumal es für Olympioniken ja ein Erfolg ist, da das alles keine Profis sind die millionenschwer sind.

Ist generell einfach ein Unding geworden. Heute nicht nur bei den jungen Spielern, sondern auch bei den älteren, die bei den Elfern den Schwanz eingezogen haben. Nach 55 Jahren das erste Mal Silber und dann so showmäßig das Ding vom Hals reißen. Nicht das das bei anderen Ländern / Mannschaften anders wäre, aber das macht es irgendwie noch bescheuerter.

Das kann ich in der Situation aber verstehen. Später werden sie es auch einordnen können. Aber in dem Moment ist es doch nachvollziehbar, dass sie es noch nicht würdigen können und die Enttäuschung überwiegt.

ich kann es nicht leiden.

Selbst die jungen Spieler die noch nie mehr als das gewonnen haben.

Egal.

Italien bombt die Engländer raus.

In diesem Moment bist du einfach nur enttäuscht. Das sollte man nicht überbewerten.

Das ist doch normal... der Unsinn ist eigentlich, dass es überhaupt einen Preis für die Verlierer gibt.

Verlierer halt. Verdienen nicht Mal das Stück Silber. Nächstes Mal einfach nen Arschtritt geben, bleibt wenigstens in Erinnerung.

Warum überhaupt eine Silbermedaille? Der Zweite ist der erste Verlierer. Im Millionenfussbalk wurde das anscheinend vergessen

Die Ergänzungsspieler Sancho und Rashford sowie der Jugendspieler Saka müssen die Elfer schießen, weil Sterling, Jones und Co. nicht die Eier haben.

Hätte noch gefehlt, dass Pickford auch noch antreten muss.

Aber man hat es vorhin recht gut in einer Einstellung gesehen, wie Taktikfuchs Southgate verzweifelt nach Schützen gesucht hat.

Ein echtes Finale dahoam.

Die Ergänzungsspieler Sancho und Rashford sowie der Jugendspieler Saka müssen die Elfer schießen, weil Sterling, Jones und Co. nicht die Eier haben.

Hätte noch gefehlt, dass Pickford auch noch antreten muss.

Aber man hat es vorhin recht gut in einer Einstellung gesehen, wie Taktikfuchs Southgate verzweifelt nach Schützen gesucht hat.

Ein echtes Finale dahoam.

Southgate muss sich generell hinterfragen. Wie kann man denn Spieler wie Rashford und Sancho nahezu komplett außen vorlassen? Das sind Spieler, die in solchen Partien einfach den Unterschied machen. Nein, er setzt auf Saka, der zum einen nochmal 2 bzw. 4 Jahre jünger ist und dazu bei Arsenal auch nicht unbedingt überzeugt hat. Auch die Ein bzw Auswechslung von Henderson ist doch völlig daneben. Das ist einer, der immer voran geht und sicherlich auch einen Elfmeter geschossen hätte. Generell ist auch seine Rolle bei der EM nicht zu verstehen. Bei jeder anderen Nation spielt der Stamm.

Nein England ist nicht wegen Southgate im Finale gewesen, sondern trotz Southgate. Das vorhandene Potenzial, vor allem spielerisch, so wenig auszuschöpfen ist schon fast Löw like.

Taktikfuchs Southgate hat extra fürs Elfmeterschießen den Altersdurchschnitt um gefühlt 10 Jahre gesenkt. Auf die Idee muss man erstmal kommen. Vor allem das Wiederauswechseln des erfahrenen CL-Siegers Henderson vor dem Elfmeterschießen für einen 21 jährigen EM-Rookie, richtig genialer Move.

Der Typ ist Joachim Löw 2.0

Das Suchen nach Schützen habe ich auch gesehen….
Absolut schwach von den gestandenen englischen Spielern, keinen A…. in der Hose zu haben.
Die drei jungen Fehlschützen taten mir allerdings auch leid.

Das Suchen nach Schützen habe ich auch gesehen….
Absolut schwach von den gestandenen englischen Spielern, keinen A…. in der Hose zu haben.
Die drei jungen Fehlschützen taten mir allerdings auch leid.

Das Gute daran ist, dass es drei Fehlschützen waren.

Für jeden einzelnen ist es besser und der englische Boulevard kann nicht einen alleine grillen.

Allerdings wird wahrscheinlich Southgate sein Fett abkriegen.

Allerdings wird wahrscheinlich Southgate sein Fett abkriegen.

Wohl auch zu Recht. Was war die Idee hinter diesen beiden Einwechslungen?

Allerdings wird wahrscheinlich Southgate sein Fett abkriegen.

Wohl auch zu Recht. Was war die Idee hinter diesen beiden Einwechslungen?

Vermeintlich sichere Elfmeterschützen einzuwechseln.

Allerdings hat er den beiden sonst ja nichts zugetraut und so jungen Spielern diese Verantwortung aufzubürden ist schon grenzwertig.

Und ob Henderson nicht die besseren Nerven gehabt hätte als Kapitän von Liverpool?

Trotzdem sind die englischen Boulevardzeitungen nichts, was ich ihm an den Hals wünschen würde - :).

Nach 96 wieder ein Elfertrauma für ihn.

Vermeintlich sichere Elfmeterschützen einzuwechseln.

Ja. Das war von mir die falsche Frage. Besser wäre: Wie zum Teufel kommt man auf so eine Idee? Man wechselt doch nicht zwei Spieler ein, die in dem Turnier kaum eine Rolle gespielt haben und wechselt noch dazu einen erfahrenen auch nicht so erfolglosen Spieler dafür aus.

Trotzdem sind die englischen Boulevardzeitungen nichts, was ich ihm an den Hals wünschen würde - :).

Nach seinen Äußerungen im Umfeld des Spieles England:Deutschland, in denen er mit Klischees gespielt hat, die nicht Mal mehr von diesen Zeitungen ausgepackt werden, wird er das wohl verkraften können. Wer auf dem Niveau austeilt, müsste auch einstecken können.

Trotzdem sind die englischen Boulevardzeitungen nichts, was ich ihm an den Hals wünschen würde - :).

Nach seinen Äußerungen im Umfeld des Spieles England:Deutschland, in denen er mit Klischees gespielt hat, die nicht Mal mehr von diesen Zeitungen ausgepackt werden, wird er das wohl verkraften können. Wer auf dem Niveau austeilt, müsste auch einstecken können.

Dann auf jeden Fall. Hab ich gar nicht mitbekommen. Was hat er denn gesagt?

Zitat aus dem Stern: "Es haben auch Leute versucht, bei uns einzufallen, und wir hatten den Mut, uns dagegen zu wehren. Man kann nicht verhehlen, dass die Energie im Stadion gegen Deutschland teilweise daher kam", sagte Southgate und fügte an: "Ich habe es nie gegenüber den Spielern erwähnt, aber ich weiß, dass das dabei auch eine Rolle gespielt hat."

stern.de/amp/sport/fussball/weltkriegs-vergleich--englands-coach-gareth-southgate-rechtfertigt-wembley-atmosphaere-gegen-deutschland-30610466.html

Und klar. Wenn manche Zuschauer im Stadion Sprüche oder Lieder mit Weltkriegsbezug äußern ist das meiste dann doch eher harmlos und kein Problem. Aber als Trainer? Das ist dann schon etwas seltsam.

Zitat aus dem Stern: "Es haben auch Leute versucht, bei uns einzufallen, und wir hatten den Mut, uns dagegen zu wehren. Man kann nicht verhehlen, dass die Energie im Stadion gegen Deutschland teilweise daher kam", sagte Southgate und fügte an: "Ich habe es nie gegenüber den Spielern erwähnt, aber ich weiß, dass das dabei auch eine Rolle gespielt hat."

stern.de/amp/sport/fussball/weltkriegs-vergleich--englands-coach-gareth-southgate-rechtfertigt-wembley-atmosphaere-gegen-deutschland-30610466.html

Und klar. Wenn manche Zuschauer im Stadion Sprüche oder Lieder mit Weltkriegsbezug äußern ist das meiste dann doch eher harmlos und kein Problem. Aber als Trainer? Das ist dann schon etwas seltsam.

Mir geht diese internationale Kriegsrethorik sowieso schon lange auf den Sack. Zu jedem Turnier muss man sowas lesen: "Die deutschen Panzer rollen wieder" lese ich so oder so ähnlich alle 2 - 4 Jahre.

Haben die keine sachlichen Schreiberlinge?

Saka als fünfter Schütze? Sterling und der ach so tolle Grealish trauen sich nicht?

Saka als fünfter Schütze? Sterling und der ach so tolle Grealish trauen sich nicht?

Saka als fünfter Schütze? Sterling und der ach so tolle Grealish trauen sich nicht?

Das "schlimme" ist das sich keiner an die beiden erinnern wird in ein paar Wochen.
Hoffe auf "UK Verbot" für Sancho durch die irre Presse dort und das er einfach bei uns bleibt...

Wieder so wie beim Champions-League-Finale. Lustig ist der Typ hinter Ceferin, der als einziger Trottel überhaupt eine Maske tragen muss, während die hohen Herren, die lauter Kontakte haben und den Geehrten gerne auch nah kommen, das natürlich nicht müssen. Angeguckt wird der Typ auch nie, das ist schon witzig.

Meine Güte diese Scheiss Spitzfindigkeiten

Wer sitzt denn da an den Knöpfen? Die Audiokulisse klingt so, als würde es in einer Stunde losgehen. Da kommt ja gar nix an Emotionen rüber.

Welch wahre Worte Raheem. Als Führungsspieler schön den 19-Jährigen schießen lassen. Aber immerhin ein paar Schwalben zum Spiel beigetragen.
Glückwünsche nach Italien. Sympathisch und hochverdient (mein 2006er Ich hasst mich).

Wird er morgen einen Volkstrauertag abhalten lassen?

Wird er morgen einen Volkstrauertag abhalten lassen?

Er wird eine neue Sau finden, die er durch London jagen kann.

Unsinn. Es gibt morgen Freibier für alle. Pubs on Fire. Was to Quatar.

Da lässt der Trainer 3 ganz junge Spieler in so einer Situation schießen.

Kann man zumindest kritisch sehen.

Ganz bitter für Pickford. Da holst du 2 und dann sowas.

Glückwunsch an Italien. Tolle Truppe.
Verdienter Europameister.

…hat das kleinere Übel gewonnen. Schön die Engländer leiden zu sehen.

Football never ever comes home :P

Er hat die Ruhe weg, der Gigio.

Und dann ist er ganz schnell unten beim Elfmeter, trotz seiner Größe.

In Wembley gegen die Heimmannschaft, gegen die Pfiffe der englischen Fans.

Respekt.

Und Jordan Pickford ist heute Abend die ärmste Sau. Spielt eine überraschend starke EM, hält dann im Finale wie sein Gegenüber zwei Elfmeter und verliert das Ding trotzdem, weil sein Clown von Trainer in der 120. Minute eine ganz tolle Idee hatte.

Er hat die Ruhe weg, der Gigio.

Und dann ist er ganz schnell unten beim Elfmeter, trotz seiner Größe.

In Wembley gegen die Heimmannschaft, gegen die Pfiffe der englischen Fans.

Respekt.

Reaktionsschnell, große Reichweite und gute Nerven. Beste Voraussetzungen, den einen oder anderen Elfmeter zu halten.

Schlecht. Schlechter Schützen

Schlecht. Schlechter Schützen

Du musst trotzdem erst einmal in die richtige Ecke tauchen.

Die Elfmeter der Italiener waren auch nicht alle unbedingt überzeugend. Freundlich gesprochen.

Gute Nacht!

Du bist der Beste!!!!!

Wenigstens hatte er den Mumm anzutreten. Was einige der anderen englischen Spieler augenscheinlich nicht hatten. Die drei jungen Schützen der Engländer können einem schon etwas leid tun. Eigentlich hätte man da auch erst einmal andere erwartet.

Sagt doch bitte nicht, dass das für Euch spannend war :D

Schön, dass unsere britischen Freunde an ihren Traditionen festhalten.

Sorry Freund aber irgendwie tust du mir als Englaender wirklich nur leid mit solche Sprueche! Ich bin stolz auf die Leistung der Three Lions. War ein super Turnier. Mehr habe ich nicht zu sagen.

Sorry Freund aber irgendwie tust du mir als Englaender wirklich nur leid mit solche Sprueche! Ich bin stolz auf die Leistung der Three Lions. War ein super Turnier. Mehr habe ich nicht zu sagen.

Früher hätte man sich in England doch für so einen Fussball der eigenen Mannschaft geschämt. Und die Dänen hätten man direkt auf der Gegenseite auch einen Elfmeter schiessen lassen. Tja, so ändern sich die Zeiten.

I feel your pain and I did not mean to offend you personally. Such a loss is heartbreaking, nevertheless it‘s Schadenfreude, a German term, which you might have had as well when Schalke epicly failed, when Arsenal lost the CL Final and so on. I have no bad feelings regarding the British People, to the contrary. Nevertheless, there is this rivalry in sports, and the second best thing to winning is watching a rival fail miserably. So dry your tears, every single defeat increases the euphoria you will feel once your draught is over. And please, don‘t be annoyed if someone enjoys a defeat of the ones you support in the meantime.

Glückwunsch Italien. Verdient!

Für Jadon tut es mir schon leid.

Wie sollen zwei Jungs, auf die du nicht baust während des Turniers, dann kurz vorher eingewechselt werden, das Ding wuppen?

Genau

Southgate ist doch ein Feigling. Warum wechselt er die beiden nicht früher ein.
Und dann Saka den letzten schießen zu lassen - der hat doch im Spiel nichts auf die Reihe bekommen.
Glückwunsch Italien - für England tut es mir leid. Mit einem besseren Trainer wäre mehr drin gewesen

Sehr schwache Ausrede. Aber Southgate hat beide zu spät gebracht.

Wie sollen zwei Jungs, auf die du nicht baust während des Turniers, dann kurz vorher eingewechselt werden, das Ding wuppen?

Sie hätten auch die Matchwinner werden können. Sanchos Elfer war zwar nicht optimal, aber auch nicht schlecht geschossen. Der Torwart hat aber auf die richtige Ecke spekuliert. Bei einigen Schützen hat man halt gemerkt, dass die Nerven nicht mitgespielt haben. Und speziell England hat in Sachen Elfmeterschießen einen schweren Rucksack auf.

Warum nicht Grealish, Stones?

Rashford und Sancho konnten sich ja nicht mal ein paar Minuten die Nervosität rauslaufen. Ich finde es war ein Fehler so und vor Allem zu diesem Zeitpunkt zu wechseln

Und ich verstehe nicht, dass ein 19-Jähriger den letzten Elfer schießen "durfte". Wo waren denn die ganzen Stars?

Für Jadon tut es mir extrem leid. Aber immerhin hat er nicht alleine verkackt.

da ist der Hinweis

... und beide verschießen...

Heute haben diverse junge Spieler gelernt, dass „Torwart ausgucken“ im Training und beim Stand von 3:0 gegen FC Burnley / Augsburg ne coole Sache ist, aber in einem EM-Finale wirklich beherrscht werden will bzw. eine andere Veranstaltung ist.

Southgate scheitert als Spieler im Halbfinale und als Trainer im Finale jeweils im Wembley-Stadion im Elfmeterschießen.

und zerstört drei junge Fußballerleben.

und zerstört drei junge Fußballerleben.

Ich dachte mir, immerhin gibt es nicht (nur) den einen Spieler, der versagt hat - Bis mir der eine Trainer in den Sinn kam, der auch mal der eine Spieler war.

Spontan fallen mir 2 weitere Szenen ein, in denen ein Spieler gezielt für das Elfmeterschießen in den Minuten 119 bis 120 eingewechselt wurde.

Beide Spiele + die 2 heute, alle verschossen.

Kalt in diese Situation kommen kann doch kein Vorteil sein. Zumal beispielsweise Jadon Sancho in seiner Karriere ja auch erst 2 (?) Elfmeter geschossen hat.

Mir fällt da eine Szene im DFB-Pokalhalbfinale ein...

Mir fällt da eine Szene im DFB-Pokalhalbfinale ein...

Jasmin Fejzic - Einwechslung des Elfmeterkillers. Ohne Elfmeterschießen wurde es dann doch etwas schwierig. ;-)

Er wurde damals in der 116. Minute (?) eingewechselt - obwohl der andere Torwart (hieß der Grün?) eine gute Partie absolvierte.

Mal gegooglet:

118. eingewechselt für Max Grün

Gefühlt ist die Taktik aber auch sehr häufig nicht erfolgreich. Ich denke zumindest ein paar Ballkontakte braucht einfach jeder Spieler, um so richtig drin zu sein - auch für einen Elfmeter.

... und beide verschießen...

3 Saka hat er auch eingewechselt

Ja, allerdings nicht gezielt für die Elfer. Saka kam ja schon in der 70. Minute.

Geil Sancho

England unfähig. Wie kann man Rashford, Sancho und Saka am Stück schiessen Kassen ? Unfähigkeit Southgate.

Nicht so wie Rashford.

Und Sancho ebenso rumgespielt im Anlauf.

;)

Das habe ich auch gedacht... Aber ich wünsche es ihm nicht...

Ich hoffe und tippe auf Italien

Ich hoffe und tippe auf Italien

Ich auch. Wäre cool wenn Sancho schießen darf und den entscheidenden daneben ballert.

Wieso die Häme gegenüber Sancho?

Ich hoffe und tippe auf Italien

Ich auch. Wäre cool wenn Sancho schießen darf und den entscheidenden daneben ballert.

Jadon verschießt. Matchball Italien

Donnaruma schätze ich als deutlich besser ein.

Sofern ihm nicht jemand die Augen laserbehandelt, ja.

Die Spielkommentierung gefällt mir. Aufmerksam, keine Aussetzer, nervt nicht, klare Sprache. So gefällt das auch ohne große Sprüche. Wagner gefällt auch.

Finde ich auch, das ZDF insgesamt mit der besseren Euro im Vergleich zur Ard mit dem Team um Wellmer & Schweinsteiger.

Dachte ich mir vorhin auch.

Sehr angenehm. Es geht also doch. Dabei hatte das Spiel ja durchaus laue Phasen.

.

Na hoffentlich wird es lustig :)

So unenglisch wie die Engländer spielen, gewinnen sie wahrscheinlich das Elfmeterschießen.

Italien hat aber mit Donnaruma den viel besseren Torwart. Der könnte den Ausschlag geben.

Die TW sind egal. Ankommen wird es auf die Schützen

...und darauf, wer anfangen darf.

So unenglisch wie die Engländer spielen, gewinnen sie wahrscheinlich das Elfmeterschießen.

Als ob Corona nicht schon schlimm genug wäre, das wäre die Omega-Variante
des Fussballs.

Kaum Krämpfe, Pausen oder so dabei sind die alle schon Meter ohne Ende gegangen diese EM.

Führt ja auch keine Mannschaft

Führt ja auch keine Mannschaft

Die Frage ist, was passiert falls es zum Elfmeterschießen kommt? Einmal raus aus der Belastung könnten sich die Folgen der Belastung zeigen.

Führt ja auch keine Mannschaft

Schon klar, trotzdem tragen die Beine halt nur begrenzt weit.

Italiener und Engländer feiern grade gemeinsam in Wembley.

Und hier im Forum wird sich wegen Corona und "England ist so unfair" zerfleischt...

Bzw. "Mimimimi, jemand hat was gegen meine Engländer gesagt"

Och, ich bin sportlich recht neutral.
Finde Italien recht sympathisch. Spielen einen guten Ball. Aber diese ANTI Stimmung wegen wirklich jedem Kleinkram nervt schon.

Da würde ich es fast so sehen wie Blarry vorm Spiel.

sieht man auch hier
https://twitter.com/KyleJGlen/status/1414294866704617486

Gibt's nen Kontext? Außer dass sie dumm sind natürlich.

Gibt's nen Kontext? Außer dass sie dumm sind natürlich.

Die üblichen Deppen halt. England ist auch das Mutterland der Hooligans.

Stadion wurde gestürmt. Wurde weiter unten unter "Englische Fans" schon diskutiert.

Italiener und Engländer feiern grade gemeinsam in Wembley.

Und hier im Forum wird sich wegen Corona und "England ist so unfair" zerfleischt...

Deutscher geht nicht

Italiener und Engländer feiern grade gemeinsam in Wembley.

Und hier im Forum wird sich wegen Corona und "England ist so unfair" zerfleischt...

Nicht unfair. Assozial und nationalistisch

Hast du dich denn jetzt auch ausgeweint?

Wenn du Lust hast fahren wir nächsten Sommer mal über den Kanal vielleicht baut das deine Phobie ab.

Bonucci 2:1 kurz vor Schluss.
Mark my Words

Ne, Chiellini nach Eckball.

Würde Malaga-like sein, wenn es er in Minute 120 noch kommt.

Ich seh es schon kommen ...

Entweder der macht das 2-1 oder er verhaut den letzten Elfer.

..lol

In der Tat!

Würde Malaga-like sein, wenn es er in Minute 120 noch kommt.

Ich guck ZDF, da denk ich dann spontan ich bin 5 Minuten hinten dran und es steht schon 1:2 :D

Würde Malaga-like sein, wenn es er in Minute 120 noch kommt.

Aktuell gehe ich eher von einem Elfmeterschießen aus.

Würde Malaga-like sein, wenn es er in Minute 120 noch kommt.

Aktuell gehe ich eher von einem Elfmeterschießen aus.

Das eine schliesst das andere ja nicht aus ;-)

OK, unser Malaga bleibt das einzige wahre Malaga.

Ein guter Trainer stellt sein Team gut auf ein Spiel ein. Ein großartiger Trainer kann sein Team verändern, wenn er sieht, dass es nicht läuft.

Mancini hat etwas geändert, nachdem er sah, dass es nicht geklappt hat. Mit Beginn der Verlängerung wechselt er offensiv, um das Ding vor dem Elfmeterschießen zu gewinnen. Southgate hofft einfach nur, dass es sein Team auch so wuppt.

Southgate ist mehr so der Jogi Löw unter den Trainern...

Southgate hatte auch weniger Alternativen als Mancini

der matchplan beider trainer hat sich nach dem 1:0 geändert.

england spielte dann defensiver. nach dem gegentor muss eine mannschaft auch erstmal wieder offensiv ins spiel finden.
das kannste nicht den trainer ankreiden.

nichtsdestotrotz ist manchini nominell der beste trainer des turniers

Der Vergleich passt, übrigens für alle die meinten Pep hätte sich vercoacht, daß ist ein klassischer Fehler.
Spiel nie einen Fußball den deine Mannschaft nicht kann.

Gerade bei Pep haben viele halt einfach nicht beachtet, dass Chelsea ein oder zwei Wochen zuvor bereits ManCity in einem Finale besiegt hatte. Da hatte Tuchel Peps Taktik schon entschlüsselt und es lief nix für City. Da musste Pep was neues probieren. Hat halt nicht geklappt.

Das ist ja das lustige an Pep: er bringt seine Mannschaften dazu, den Fußball, den er sehen will, perfekt umzusetzen, nur um dies dann in den entscheidenden Spielen umzuschmeißen.

Warum hat diese dummdödelige Mischung aus Kneipenschläger und Kirmesboxer sich jetzt das Gesicht gehalten?

Warum hat diese dummdödelige Mischung aus Kneipenschläger und Kirmesboxer sich jetzt das Gesicht gehalten?

Macht m.E. ein starkes Spiel. Quasi kein Kopfballduell verloren.

Aber das vorhin war natürlich peinlich.

Hätte ich gern in unserer IV ...

Jap.

Dann müssen wir wohl leider das Geld für Sancho und Haaland raushauen. Daher wohl kein guter Deal.

Warum hat diese dummdödelige Mischung aus Kneipenschläger und Kirmesboxer sich jetzt das Gesicht gehalten?

Gute Frage, aber die Beschreibung passt wie Faust aufs Auge.

Eindeutig…
Sterling.
Ekelhaft seine Schwalben.
Dem hätte ich schon längst eine Karte gezeigt.

Eindeutig…
Sterling.
Ekelhaft seine Schwalben.
Dem hätte ich schon längst eine Karte gezeigt.

Kuipers hat heute nur Karten für Italien dabei.

Eindeutig…
Sterling.
Ekelhaft seine Schwalben.
Dem hätte ich schon längst eine Karte gezeigt.

Dass jemand Löw nochmal vom Thron stößt ;)

Maguire gerade auch "wunderbar" geschauspielert. Ist das diese "Englische Härte"?

Ne Schwalbe ist nicht mehr oder weniger Betrug als ein Foul. Das Ziehen von Chiellini oder der Emerson-Blocker gerade.

Ne Schwalbe ist nicht mehr oder weniger Betrug als ein Foul. Das Ziehen von Chiellini oder der Emerson-Blocker gerade.

Fußball ist eine Kontaktsportart, wer damit nicht umgehen kann sollte tatsächlich besser Halma spielen statt peinlich zu sterben wie Maguire, Sterling & Co.. ;)

Ja, gibt aber viel viel seltener eine Strafe dafür.

Dazu fand ich den Emerson Block jetzt grenzwertig. Henderson guckt halt nicht hin, wo er hinläuft, aber Emerson geht auch nicht aktiv in seinen Laufweg. Für mich einfach "Pech".

Ich finde eine Schwalbe schlimmer, da sie auch immer die Komponente des Betruges beinhaltet.

Joa, hat halt was von unappetitlichem Schwindeln. Aber die Nummer von Chiellini abzufeiern, find ich auch doof. Der reißt ihn einfach stumpf um, und nach den Regeln hätte er ihn laufen lassen müssen.

Und ja, ich bin für England.^^

Im Gegensatz zu der Schwalbe wurde das aber halt auch bestraft…

Wenn der Diver Sterling im HF nicht den Elfer sondern die Gelbe Karte bekommen hätte würde man das auch eher hinnehmen.
Und das ist halt bei Schwalben meist so dass sie folgenlos bleiben, wenn der Elfer nicht gegeben wird (Immobile), statt dass da Konsequenzen drohen, da sind Fouls deutlich „offener“

Deshalb hat er ja auch zu Recht die gelbe Karte kassiert.

Kann jetzt eigentlich nur durch ein Eigentor entschieden werden. Würde die EM abrunden.

Mit Nachfolgender Doku wo Raheem Sterling seine Kindheit verbracht hat.

Hat was von Pokal 1. Runde.

Der Mann weiß, wann er seinen Joker ziehen muss ;)

Chiellini? Ich mag den sehr. Geiler Typ.

Der Mann weiß, wann er seinen Joker ziehen muss ;)

Richtiger Boss-Move, schöner wäre es nur gewesen wenn’s Sterling gewesen wäre

Der Mann weiß, wann er seinen Joker ziehen muss ;)

Richtiger Boss-Move, schöner wäre es nur gewesen wenn’s Sterling gewesen wäre

Genau das war auch mein erster Gedanke, wer weiß was Sterling daraus gemacht hätte. Da hätte Saka gewiss auch noch was lernen können wie man das "maximale" herausholt.

Hierbleiben hab ich gesagt

das sind die fairen Sportler aus Italien.

Ja, das ist schon unfair, dass Chiellini nicht in der 96. Minute das 1:2 kassieren möchte. Steinigt ihn!

Auch das ist Fußball.

Aber warum wünschen sich jetzt fast alle, dass Italien gewinnt?

Mmh, wer hat nochmal die Deutschen rausgeworfen?

Als ob das der einzige Punkt ist. Die Engländer haben im Fußball halt einen ziemlich unsympathischen Zug. Natürlich findet man wohl in allen Nationen einen gewissen Anteil an Idioten unter den Fans. Der rein subjektive Eindruck ist jedoch, dass der Anteil bei den Engländern dann doch größer ist.
Persönliche Anekdote dazu: Bei der Heirat einer englischen Bekannten waren unter den Bekannten des Bräutigams einige, die stolz erzählt hatten, wie sie kurz zuvor mit Militärflugzeugen aus den Niederlanden nach England transportiert wurden, da sie bei der EM in den Niederlanden auffällig wurden. Und das waren jetzt alles keine dumpfen Trashpeople.

Warum mag man Italien lieber als England?
Essen: Punkt für Italien
Trinken: Punkt für Italien
Wetter: Punkt für Italien
Landschaft: Punkt für Italien
Mode und Design: Punkt für Italien
Städte (außer vielleicht London): Punkt für Italien
Klang der Sprache: Punkt für Italien

England kann punkten mit Sinn für Humor und netten Engländern die hier in Deutschland leben.
Ich habe auch in London einige höfliche und zivilisierte Engländer kennen gelernt, die waren aber eher "upper class".
Gut die Pop-Musik (Beatles & Co) und diverse Bücher und Fernsehserien (Emma Peel) sprechen auch für England.

Aber für mich geht die Waage ganz klar in Richtung Italien.

+ die gestörten Aussagen von Southgate

+ die Geschichte mit dem kleinen Mädel

+ der Vergleich der Art Fußball zu spielen

+ die verzehrte selbstwahrnehmung wenn’s um Fußball geht

Bei Italien ist es dagegen tatsächlich „nur“ die Schauspielerei
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2139810

Wenn man sieht in puncto Schauspielerei führen die Engländer durch Sterling. Die engl. Fans absolut unterirdisch, die haben mit Fair Play in etwa so viel am Hut wie mit der EU.

Keine Maske, scheint wohl auf die Qualität seiner Impfungen zu vertrauen.

Keine Maske, scheint wohl auf die Qualität seiner Impfungen zu vertrauen.

Und die üblichen Verdächtigen fühlen sich davon getriggert.

Keine Maske, scheint wohl auf die Qualität seiner Impfungen zu vertrauen.

Und die üblichen Verdächtigen fühlen sich davon getriggert.

Überrascht dich das?

Die sind wieder auf genau dem gleichen Trip wie letztes Jahr. "Corona ist vorbei!".

Und Corona könnte sogar tatsächlich in Europa vorbei sein. Wenn nicht zu viele Vollidioten unterwegs wären. So aber laufen wir in die bei uns vierte (und hoffentlich letzte) Welle hinein.

Wenn zwei User aktuell nur ein Thema haben dann seit das wohl doch ihr beiden.

Aber belassen wir es dabei. Hier soll es um Fußball gehen.

Wenn zwei User aktuell nur ein Thema haben dann seit das wohl doch ihr beiden.

https://www.seidseit.de/

Überrascht dich das?

Die sind wieder auf genau dem gleichen Trip wie letztes Jahr. "Corona ist vorbei!".

Und Corona könnte sogar tatsächlich in Europa vorbei sein. Wenn nicht zu viele Vollidioten unterwegs wären. So aber laufen wir in die bei uns vierte (und hoffentlich letzte) Welle hinein.

Meine Fresse, es reicht jetzt wirklich.

Überrascht dich das?

Die sind wieder auf genau dem gleichen Trip wie letztes Jahr. "Corona ist vorbei!".

Und Corona könnte sogar tatsächlich in Europa vorbei sein. Wenn nicht zu viele Vollidioten unterwegs wären. So aber laufen wir in die bei uns vierte (und hoffentlich letzte) Welle hinein.

Meine Fresse, es reicht jetzt wirklich.

Ich habe ein durch eine Krebserkrankung bzw. durch die dadurch notwendige Chemo- und Antikörpertherapie ein angeschlagenes Immunsystem. Und ich habe nicht vor, mich dashalb von irgend jemandem dumm anmachen zu lassen.

Wer macht dich denn deswegen dumm an?

Wer macht dich denn deswegen dumm an?

"Solange du zu Hause deine Maske auflässt, musst du dir um andere keine Sorgen machen."?

Wo steht da was von Krebs? Du übertreibst wie immer. Hauptsache immer austeilen und dann direkt losheulen...

Überrascht dich das?

Die sind wieder auf genau dem gleichen Trip wie letztes Jahr. "Corona ist vorbei!".

Und Corona könnte sogar tatsächlich in Europa vorbei sein. Wenn nicht zu viele Vollidioten unterwegs wären. So aber laufen wir in die bei uns vierte (und hoffentlich letzte) Welle hinein.

Meine Fresse, es reicht jetzt wirklich.

Ich habe ein durch eine Krebserkrankung bzw. durch die dadurch notwendige Chemo- und Antikörpertherapie ein angeschlagenes Immunsystem. Und ich habe nicht vor, mich dashalb von irgend jemandem dumm anmachen zu lassen.

Und Corona könnte sogar tatsächlich in Europa vorbei sein. Wenn nicht zu viele Vollidioten unterwegs wären. So aber laufen wir in die bei uns vierte (und hoffentlich letzte) Welle hinein.

Meine Fresse, es reicht jetzt wirklich.

Ich habe ein durch eine Krebserkrankung bzw. durch die dadurch notwendige Chemo- und Antikörpertherapie ein angeschlagenes Immunsystem. Und ich habe nicht vor, mich dashalb von irgend jemandem dumm anmachen zu lassen.

Ulrich, du unterstellst Leuten hier regelmässig irgendwelche Dinge und sparst dabei auch nicht selten am Ton. Es ist ja nicht das erste mal. Vielleicht einfach mal vor der eigenen Haustür kehren. Bin jetzt an dieser Stelle aber auch raus.

war bisher so ein netter Live Thread

war bisher so ein netter Live Thread

Auf der anderen Seite kann man durch solche kleinen Sprüche am Rande direkt das entsprechende Klientel triggern.

Ist dann nicht Ulrichs Problem, wenn manche Kameraden keine andere Lebensaufgabe haben ;)

Chef Sheriff Ulrich sein Wort ist Gesetz !

Chef Sheriff Ulrich sein Wort ist Gesetz !

Du mich auch .....

Und kann keine Meinung Ertragen die nicht in sein Weltbild passt.

... Stampf mit dem Fuß auf wie ein kleines Kind.

Jemanden persönlich anmachen und dann mit "du kannst Meinungen nicht ertragen" rumheulen, wenn er dich abblitzen lässt. So ein Komiker muss man erstmal sein XD

Und kann keine Meinung Ertragen die nicht in sein Weltbild passt.

... Stampf mit dem Fuß auf wie ein kleines Kind.

Dass dein Weltbild das eines Corona-Leugners ist, das habe ich durchaus verstanden.

Keine Maske, scheint wohl auf die Qualität seiner Impfungen zu vertrauen.

Solange du zu Hause deine Maske auflässt, musst du dir um andere keine Sorgen machen.

Keine Maske, scheint wohl auf die Qualität seiner Impfungen zu vertrauen.

Solange du zu Hause deine Maske auflässt, musst du dir um andere keine Sorgen machen.

Kann ja nicht jeder ein so perfektes Immunsystem wie Du haben.

Ich wette, du lässt dich nicht einmal impfen. Ist ja nur ein Schnupfen.

Keine Maske, scheint wohl auf die Qualität seiner Impfungen zu vertrauen.

Solange du zu Hause deine Maske auflässt, musst du dir um andere keine Sorgen machen.

Kann ja nicht jeder ein so perfektes Immunsystem wie Du haben.

Ich wette, du lässt dich nicht einmal impfen. Ist ja nur ein Schnupfen.

Ich habe den vollen Impfschutz, ein gutes Immunsystem und du einen ziemlich ausgeprägten Corona Fetisch.

Genau das hat er geschrieben...

Höre Bitte mit deinen Unterstellungen auf. Es reicht hier ist das Fußball Europameisterschafts Finale.

Im VIP-Bereich dürfte er deutlich mehr Schutz haben als der normale Fan.

Im VIP-Bereich dürfte er deutlich mehr Schutz haben als der normale Fan.

Er fährt auch keine Tube und gibt sich noch die Kante im Pub. Im Stadion somit eher gut geschützt

AstraZeneca ist super, besonders für Ältere.

Finde ich ehrlich gesagt ganz schön respektlos.
Dürfen alte Menschen jetzt ohne Maske nicht mehr aus dem Haus ?

Finde ich ehrlich gesagt ganz schön respektlos.
Dürfen alte Menschen jetzt ohne Maske nicht mehr aus dem Haus ?

Trotz Impfung sind gerade ältere Personen durch die Delta-Variante durchaus gefährdet. Die ist in der Hinsicht reichlich respektlos.

Das heisst mein Opa sollte nie wieder ins Stadion ?

Das darfst du ihm dann gerne erklären. Ich befürchte der schmeisst dich raus mit einem lauten ... NUR DER BVB.

Ja, ein ziemlich überflüssiger Kommentar...

Finde ich ehrlich gesagt ganz schön respektlos.
Dürfen alte Menschen jetzt ohne Maske nicht mehr aus dem Haus ?

Hast du nicht die Aussagen Montgomerys gelesen? Die Maske wird nie mehr verschwinden.

Ne. Hast schon Recht. Manche überziehen derzeit ziemlich.

Montgomery? Englischer Feldherr WW II zur Atemschutzmaske?

Ne. Ein deutscher(!) Medizinerfunktionär (Präsident des Weltärztebundes(?)) hat diesen traditionsreichen britischen Nachnamen.;)

Herr Montgomery verkündet die Weltmaskenpflicht. Hauptsache jeder macht Quak Quak Quak.

Die ist auch absolut grottig für ein Heimspiel. Hatten die nicht mal mehr Fangesänge und mehr Bock zu singen?

Die kannste absolut in die Tonne kloppen. Ein verletzter Spieler wird bei wieder betreten des Platzes ausgepfiffen und man hat gesehen er hat was abbekommen, weshalb jetzt auch der Wechsel erfolgt. Auch hier gab es Pfiffe wie es sich eben gehört - nicht. Ehrenloser waren bei dieser Euro nur noch die fragwürdigen Typen im Block der Ungarn.

Genau das hab ich auch gedacht. Bekommen das Maul nicht auf außer beim auspfeifen verletzer Spieler. Armselig.

Sowas am Fernseher zu bewerten macht auch wenig Sinn. Das kennen wir ja aus dem Westfalenstadion.

Auch da hört man mittlerweile ganz gut raus, wenn es im Stadion abgeht. Aber gut das ist vielleicht auch ein Abbild der englischen Stadien.

Bei den Nationalmannschaften gehören die Engländer zusammen mit den anderen von der Insel sicher zu den aktivieren Szenen aber aktuell ist da einfach zu viel Anspannung bei.

Ich fand ja immer, dass singen bei Anspannung richtig gut hilft.

Geschmackssache.

Ich gehöre sonst sicherlich zu den aktivieren im Block aber bei Finals bin ich auch nur am Fußball gucken und maximal am Bier nippen.

Wer noch einen Grund braucht um Italien die Daumen zu drücken sollte sich das anschauen https://twitter.com/KyleJGlen/status/1414294866704617486?s=19

Da wurde der Begriff Inselaffen mal wieder zu wörtlich genommen.

Mir ist ein Faustkampf deutlich lieber als mit einem Messer in Italien "bearbeitet" zu werden.

Der 14jährige findet es sicher auch geil eine Faust von einem erwachsenen Mann bekommen zu haben. Mir fehlt nur der "Kampf", was ja eine Beteiligung von beiden Seiten impliziert.

Joa, auf am Boden liegende gegen den Kopf zu treten ist ein toller Faustkampf. Richtig männlich!

Wer noch einen Grund braucht um Italien die Daumen zu drücken sollte sich das anschauen https://twitter.com/KyleJGlen/status/1414294866704617486?s=19

Da wurde der Begriff Inselaffen mal wieder zu wörtlich genommen.

Dreckspack.

Wer noch einen Grund braucht um Italien die Daumen zu drücken sollte sich das anschauen https://twitter.com/KyleJGlen/status/1414294866704617486?s=19

Da wurde der Begriff Inselaffen mal wieder zu wörtlich genommen.

Dreckspack.

Die haben wohl laut einiger Kommentare ihr Stadion gg kartenlose Fans verteidigt. Da waren ganz schöne Schwinger mit dabei, der mit der Glatze vorneweg

Welches Recht haben die das Stadion zu verteidigen?

Entschuldigt natürlich Tritte gegen den Kopf nicht.

Aber wenn man ein Stadion stürmt brauch man sich nicht wundern wenn man sich mal eine einfängt.

Wer noch einen Grund braucht um Italien die Daumen zu drücken sollte sich das anschauen https://twitter.com/KyleJGlen/status/1414294866704617486?s=19

Da wurde der Begriff Inselaffen mal wieder zu wörtlich genommen.

Krass. Wenn das kein Fake ist, wird es hoffentlich aufgegriffen.

Wer noch einen Grund braucht um Italien die Daumen zu drücken sollte sich das anschauen https://twitter.com/KyleJGlen/status/1414294866704617486?s=19

Da wurde der Begriff Inselaffen mal wieder zu wörtlich genommen.

Krass. Wenn das kein Fake ist, wird es hoffentlich aufgegriffen.

Warum sollte das Fake sein? Sieht man doch, dass das England Fans sind und die Ordner Leibchen mit Euro 2020 Logo tragen.

Video soll echt sein.

Zeigt die Stadion Stürmer beim Eindringen. Da brauch man sich dann auch nicht beschweren wenn das nicht jeder abfeiert.

Man muss aber auch sehen, dass die große Mehrheit der englischen Fans friedfertig sind.

Aber es macht nachdenklich. London 2012 war ein Schlüsselmoment für die Engländer. Einige Jahre später kam das Referendum.

Bei uns vielleicht das Sommermaerchen. Man sollte das Feiern einer “Heim”-EM nicht verbieten, aber der Nationalstolz im Höhenflug hat auch Schattenseiten.

Sollen die Fans gewesen sein die das Stadion gestürmt haben. Also die da von außen reinstürmen.

Soll das ganze natürlich nicht entschuldigen. So war es zumindest mehrfach zu lesen.

Wenn sie jetzt zeitnah das 2:1 machen, ist Saka direkt wieder Auswechselkandidat Nr. 1.

Wenn sie jetzt zeitnah das 2:1 machen, ist Saka direkt wieder Auswechselkandidat Nr. 1.

Also Italien spielt tatsächlich eher nach dem Gusto von Favre.

Finde es trotzdem ziemlich arm, was für einen Fußball Southgate aus einem Kader mit extrem vielen, technisch großartigen Offensivspielern kicken lässt.

Augsburg, Köln und Co könnten echt nicht besser mauern als die englische Mannschaft während dieser EM. Grausam.

Finde es trotzdem ziemlich arm, was für einen Fußball Southgate aus einem Kader mit extrem vielen, technisch großartigen Offensivspielern kicken lässt.

Eine Frage der Philosophie, er steht im Finale egal ob es schön aussieht oder nicht.

Das war schon im Spiel gegen unsere Mannschaft nicht überragend. Ergebnissfussball.

Wollte auch sagen : Unter Lucien waren wir die Gelben mit viel Ballbesitz.

Wollte auch sagen : Unter Lucien waren wir die Gelben mit viel Ballbesitz.

Wobei das Positionsspiel hat unsere Mannschaft in der Form nicht hin bekommen.

Jetzt haben sie auf die Viererkette wieder umgestellt, aber der Gegentreffer zeigt klar Wirkung und man merkt die Unsicherheit ist da. Vom engl. Publikum kommt auch wenig bis nichts, außer Pfiffe gegen die Italiener.

Wenn sie jetzt zeitnah das 2:1 machen, ist Saka direkt wieder Auswechselkandidat Nr. 1.

Saka kann auch als Schienenspieler in der 5er Kette spielen.
Deswegen bestimmt auch er und nicht Rashford, Sancho oder Grealish

Konnte mir das englische Spiel mit der offensivlosigkeit kaum anschauen

Konnte mir das englische Spiel mit der offensivlosigkeit kaum anschauen

Wieso? Die haben doch so viel gewirbelt dass Sterling dauernd abgehoben ist :)

Was ein ekliges Frettchen

Kacktor, aber egal.

Ein Tor mit der Brechstange.

Nice.

Wer zu früh feiert, denn bestraft das Leben.

Meister der Herzen werden die Engländer nicht.

England hat bisher nur bewiesen, was für beschissene Gastgeber sie sind:

Pfiffe bei der gegnerischen Nationalhymne
Laserpointerangriff auf den gegenerischen Torwart

Diese Nation darf 28 die EM gar nicht bekommen.

Spielen zwar wie Griechenland Anno 2004, aber mit dem Spielermaterial ist das halt nicht besonders sympathisch.

Geilomat!

Sah man schon am Anfang, dass das gut wird. Trotzdem schade für Pickford, weil er den klasse gehalten hat.

Sah man schon am Anfang, dass das gut wird. Trotzdem schade für Pickford, weil er den klasse gehalten hat.

Super gehalten. Aber gegen den zweiten, dritten Ball war er dann lost

Geiler Spieler. Dem gucke ich gerne zu. Coole Mischung aus Athletik/Technik mit nem schönen Zug zum Tor.

Jap, der einzig der bei Italien für Gefahr sorgt.

Für mich gibt es keinen Favoriten, sehe die Chancen bei 50:50. Mir ist absolut egal wer gewinnt. Wünsche mir ein spannendes Spiel. Aber warum wünschen sich jetzt fast alle, dass Italien gewinnt? Weil es ein No-Go ist, bei der gegnerischen Nationalhymne zu pfeifen?

Finde Wagner als Co-Kommentator nicht schlecht. Auch wenn er sich wie Lukas Podolski von Einslive anhört ;)

Sofern es fällt. So ein 1:0 muss nicht sein. Ein bisschen mehr Spannung bitte.

Chapeau!

Die berühmte englische Standfestigkeit

War für mich noch mehr Elfmeter als gegen Dänemark.

Möglicherweise. Aber auch hier: Er verzögert bewusst, um irgendeinen Kontakt zu beikommen. Der Ball war kaum erreichbar weit weg.

Geht mir grundsätzlich auf den Sack, dass sowas außerhalb des Strafraums so regelmäßig gepfiffen wird. Man kann man mit dem Ball nichts anfangen, bremst deshalb abrupt ab, um den Gegner auflaufen zu lassen und sinkt nieder, sobald er die erste Berührung am Po verspürt.

„Der Kontakt war da.“

Das Totschlagargument, welches Schiedsrichter seit Jahren als Rechtfertigung für Entscheidungen anbringen. Wäre Möller bei seiner Schutzschwalbe doch mal irgendwie auf Schuster draufgefallen.

Wäre bei dieser EM aber auch das einzige Szenario, bei dem ein Elfmeter zurückgenommen worden wäre.

Das mit der Erreichbarkeit ist ja nicht das Kriterium solange der Ball im Spiel ist, aber gar nicht mehr das Tor erzielen zu wollen, sondern nur auf einen Kontakt zu warten ist eben das perfide an Sterlings Einlagen. Abseits davon kann er verdammt viel mit dem Ball, aber es bleibt zunehmend nur noch diese Sch... hängen.

Möglicherweise. Aber auch hier: Er verzögert bewusst, um irgendeinen Kontakt zu beikommen. Der Ball war kaum erreichbar weit weg.

am besten wäre er direkt bis in die Kabine durchgerollt.

die Italiener spielen destruktiv und sind Schauspieler.
Mittlerweile beherrschen die Engländer diese beiden "Tugenden" auch sehr gut.

wird immer noch erzählt:
"Bei Schwalben pfeifen dich die eigenen Fans in der Premier League aus"

So leicht, wie da viele fallen, müsste es viel mehr Pfeifkonzerte geben.

die Italiener spielen destruktiv und sind Schauspieler.
Mittlerweile beherrschen die Engländer diese beiden "Tugenden" auch sehr gut.

Also angestoßen hat diesen Trend Frankreich.

Wenn ich an das WM Halbfinale gegen Belgien zurückdenke, kann ich mich eigentlich nicht erinnern, dass der Ball nach dem 1:0 in der 50. Minute mal länger als 10 Sekunden am Stück lief.

Ja absolut grausam, gerade mit so einer talentierten Mannschaft.

die Italiener spielen destruktiv und sind Schauspieler.
Mittlerweile beherrschen die Engländer diese beiden "Tugenden" auch sehr gut.

Sie stehen in dem überhaupt nichts nach, wie häufig die am reklamieren sind ist kaum anzuschauen. Maguire ebenfalls immer ganz vorne mit dabei am rumheulen zusammen mit Grealish.

Für die Unsterblichkeit muss man früher sterben

Da hat sich England ganz schön angeglichen. Früh hinfallen, viel lamentieren und die Fans unterstützen das auch mittlerweile.

Für mich gibt es keinen Favoriten, sehe die Chancen bei 50:50. Mir ist absolut egal wer gewinnt. Wünsche mir ein spannendes Spiel. Aber warum wünschen sich jetzt fast alle, dass Italien gewinnt? Weil es ein No-Go ist, bei der gegnerischen Nationalhymne zu pfeifen?

Alle Endländer 20 Meter vorm eigenen Towart. Catenaccio oder wie nannte ma das noch?

5er Kette manndeckung catenaccio ... ich komme mir wieder jung vor

Ein Scheißspiel für einen solchen Spielertyp, aber er macht seinem Namen alle Ehre und steht nur rum. Insigne und Chiesa sind immerhin viel unterwegs.

Wobei einfach nur lange Bälle hinter die Kette auf den 1,60 m großen Insigne doch arg ideenlos wirkt.

Ein Scheißspiel für einen solchen Spielertyp, aber er macht seinem Namen alle Ehre und steht nur rum. Insigne und Chiesa sind immerhin viel unterwegs.

Wobei einfach nur lange Bälle hinter die Kette auf den 1,60 m großen Insigne doch arg ideenlos wirkt.

Immobile ist außerhalb von Italien auch nicht zu gebrauchen...

In England würde ich mich aber auch nicht zum Essen einladen lassen.

Es ist kaum anzusehen wie körperlos Sterling spielt und schön wenn nicht jeder dieser Kontakte direkt gepfiffen wird.

Wobei der ja wirklich leicht ist und sauschnell. Kann mir schon vorstellen, dass er in solchen Situationen halt fällt, ohne dass er deshalb ein Schwalbenkönig ist.

Und wenn ich dann höre "Chiellini hält ganz leicht, aber..." - ja, dann soll er halt gar nicht halten. Seit wann ist denn leichtes Halten erlaubt?

Aber ich gebe zu, ich find Sterling auch einfach ziemlich geil als Spieler.

Ich glaub der größte Schwalbenkönig war ein Italiener namens Inzaghi.

Hat Sterling sein "Summer Camp" besucht? Sterling bringt auf jeden Fall alles mit um nach der Karriere als Schauspieler von sich reden zu machen. Cantona hat evtl. auch noch Tipps für ihn, wobei der ja nicht so ne Uschi war auf dem Platz.

Ja man wundert sich, das es anscheinend eine Timo Werner Schule für Fussballkunst in der Nähe von Wembley gibt.

Und im Ernst: Ja der nervt damit wirklich.

Das macht Kuiper bisher hervorragend. Keine Reaktion auf Theadralik von beiden Seiten. Hoffentlich zieht er das durch.

Das macht Kuiper bisher hervorragend. Keine Reaktion auf Theadralik von beiden Seiten. Hoffentlich zieht er das durch.

Loddar, bist Du es?

Ja ich bin es die Deadralik!

Das muss man wirklich sagen, Sterling hebt dann ja immer wie ein Schuljunge seine Arme und beschwert sich. Ohne Frage ist Sterling einer der besten engl. Spieler, aber diese Szenen bleiben irgendwie hängen.

Finde ich auch richtig schlimm. Aber wird ja leider belohnt, wie man gegen Dänemark gesehen hat.

Das Publikum pfeift dann auch noch wenn so etwas nicht direkt gepfiffen wird und das führt dann dazu, dass auch Schiedsrichter sich davon beeinflussen lassen. Ich habe noch die naive Hoffnung das Fußball irgendwann wieder wie solcher gespielt wird ohne das jede Berührung direkt ein 11m/Foul sein muss.

In Abspiel und Ballannahme sehr fahrig, da springen die Bälle oft weg.

Dazu scheinen sie (heute?) körperlich den Engländern massiv unterlegen zu sein - kleiner, langsamer...

Und taktisch ist Mancini bis jetzt klar von Southgate ausgecoacht worden.

Ohne das frühe Tor würde das englische Spiel aber auch deutlich weniger wohlwollend beurteilt.

Eigentlich parkt man den Bus am Strafraum und setzt auf kontern.

Ohne das frühe Tor würde das englische Spiel aber auch deutlich weniger wohlwollend beurteilt.

Eigentlich parkt man den Bus am Strafraum und setzt auf kontern.

Ja, sicher.

29-71 Ballbesitz
1-4 Torschüsse

Das ist schon eine Schande für die Heimmannschaft.

Absolut.

Gepaart mit ein paar humorlosen Staubsaugern vor der Abwehr ist das schon ein Bollwerk. Aber ja ohne das frühe Tor würde man auch etwas mehr machen müssen.

Klasse gemacht, da fehlten nur 20 cm.

Richtig gutes Solo von Chiesa der zuvor versucht wurde zu foulen, Chiesa hat aber den anderen Weg gewählt und wollte den Abschluss statt den Freistoß. Eine Seltenheit heutzutage wo dann doch lieber das Foul genommen wird statt ein potentielles Tor.

Klasse gemacht, da fehlten nur 20 cm.

Eine Einzelaktion von Chiesa.

Und so wie das Spiel bislang läuft, dürfte die Squadra Azzurra auch nur mit einer Einzelaktion zu einem Tor kommen.

Die Ungenauigkeiten im italienischen Spiel sind frappierend.

Klasse gemacht, da fehlten nur 20 cm.

Hören die Italiener bestimmt oft von ihren Frauen.

Ideenlose Italiener gegen destruktive Engländer, die ab und zu mal einen Konter ins Nichts setzen.

Finde ich es sogar recht unterhaltsam.

Solche Spiele leben doch immer eher von Spannung und Bedeutung.

Denk Italien wird nach der Pause nochmal massiv Druck machen. Da muss England bis zur 70ten unbeschadet raus kommen.

Ideenlose Italiener gegen destruktive Engländer, die ab und zu mal einen Konter ins Nichts setzen.

Das Tor hat auf beiden Seiten Spuren hinterlassen.

Das ist doch bei weitem besser und intensiver als das ganze 0:0 Ge-Taktike was man bei vielen KO-Spielen gesehen hat. Auch durchaus viel vertikales Spiel mit dabei.

Fällt mir ehrlich gesagt jetzt auf Anhieb kein KO Spiel ein, was deutlich schlechter war.

Fällt mir ehrlich gesagt jetzt auf Anhieb kein KO Spiel ein, was deutlich schlechter war.

Schland - England!

Das wurde erst nach der 75. Minute gut.

Da hatte Werner in der ersten Halbzeit alleine schon mehr Torraumszenen als beide Mannschaften heute zusammen bislang. Aber gefühlt war das auf einer Höhe, ja. Aber nicht wirklich schlechter.

Taktisch hochspannend.

Taktisch hochspannend.

Wenn der taktische Schlagabtausch aber zur Folge hat, dass es so gut wie keine Strafraumszenen gibt, ist es einfach öde zum zugucken.

Taktisch hochspannend.

Sie MÜSSEN geduldig sein. Allesamt!

Lucien, bist du es?

Lucien, bist du es?

Bien sur!

Italiener
Bewegt euch!
Grottig, was ihr zeigt.

Die Sequenz eben sah eher so nach Vorbereitung dritte Liga aus. Die Italiener komplett ohne Idee, was sie vorn machen sollen und die Engländer mit drei leichten Ballverlusten in Folge nachdem sie den Ball erobert hatten.

Falls die Italiener bis zur 70sten Minute zurückliegen sollten, bin ich mal gespannt wie giftig sie werden - in allen Variationen.

Aber auch wie lange die Engländer dann so für jeden Freistoß oder Einwurf brauchen. Das hat jetzt ja schon durchaus italienische Ausmaße...

Hab mich vor dem Tunier gefragt wie ein Baum wie Kane in der PL so ein guter Vorbereiter sein kann ...

Langsam kriegt man eine Ahnung. Der lässt sich echt toll zurück fallen und spielt dann oft gute Pässe auf die Aussen.

Und dann steht erst die linke Abwehrseite komplett offen, alle orientieren sich nach links, so dass Shaw komplett frei steht auf rechts.

Die stehen total neben sich. Offensiv wie defensiv.

Es gibt Tage, da geht nichts. Heute ist so einer.

Das einrücken des RV ist in der Situation ja in Ordnung.
Problem ist halt das einer der IV beim Flanken draußen ist und die Mitte daher nicht vollkommen passt.
Ggf muss Chiesa dann einmal den Weg von Shaw mitmachen.

Wobei am Ende zwei bei Kane stehen, also hätte der RV schon weiter draußen bleiben können. Das war sicherlich nicht einfach als Situation, aber eine Abwehrreihe kann das besser machen.

Das Passspiel der Engländer hat die Italiener orientierungslos gemacht.

Aber warum wünschen sich jetzt fast alle, dass Italien gewinnt? Weil es ein No-Go ist, bei der gegnerischen Nationalhymne zu pfeifen?

Hab mal vor einigen Jahren im Urlaub auf das allseits bekannte "Two world wars and one world cup" mit "Come out you Black and Tans" geantwortet. Kam nicht sooo gut an. Die Kollegen können austeilen wie die Weltmeister, aber null einstecken.

Naja ganz so schlimm ist es dann doch nicht dort zu leben. Die schätzen das schon wenn man sich nicht zu wichtig nimmt und auch über solche "Folklore"-Chants drüber steht. So waren zumindest meine Erfahrungen die 1 1/2 Jahre dort. Einige meiner früheren Mitspieler haben sich für die Aktion von Sterling im Halbfinale auch eher geschämt, es gibt da durchaus Grauzonen. ;)

Nun zerstör doch bitte nicht die Vorurteile vom Höllenmenschen von der Insel.

Gleich und gleich gesellt sich gern. Gönne es heute keinem der beiden, aber so, wie ein Titel der Engländer hier hektoliterweise Pisse zum Kochen bringen würde, wäre es das kleinere und deutlich lustigere Übel.

Die Form eines fetten haarigen tätowierten Bauches ;)

-

:-(

zum Glück sehr früh

Ja diese Schlafmützigkeit zu Anfang das erinnert schon an manches BVB-Spiel.

Ja diese Schlafmützigkeit zu Anfang das erinnert schon an manches BVB-Spiel.

Zuletzt war es immer nach der HZ-Pause, aber wer erinnert sich nicht noch an das 0:1 gg Lev 2014

Jap und das eine Spiel vor 7 Jahren ist dann typisch für den BVB. Mir fällt noch ein frühes 0:1 gegen Leipzig ein. Aber sonst? Naja, es passt halt auch den BVB bei einem Spiel zwischen England und Italien ins Spiel zu bringen. Pennt gleich ein Außenverteidiger ist es Meunier-Style oder patzt ein Torwart ist er ein Bürki.
Schon peinlich für die Buli, dass so ein Stümperverein jedes Jahr in die CL kommt

Jap und das eine Spiel vor 7 Jahren ist dann typisch für den BVB. Mir fällt noch ein frühes 0:1 gegen Leipzig ein. Aber sonst? Naja, es passt halt auch den BVB bei einem Spiel zwischen England und Italien ins Spiel zu bringen. Pennt gleich ein Außenverteidiger ist es Meunier-Style oder patzt ein Torwart ist er ein Bürki.
Schon peinlich für die Buli, dass so ein Stümperverein jedes Jahr in die CL kommt

Drama Baby...Danke für den Lacher! Wie man aus einer Mücke so einen Elefanten machen kann - herrlich...

Shit!

Fängt gut an.

Keiner will die Flanke verhindern. Das war nicht gut

England führt = gut.

Mag jeder sehen wie er mag. Mir ist’s egal. Ich hab meine Kohle sicher

Nie habe ich einem Land den Titel weniger gegönnt als England. 6/7 Heimspiele, unfaire und respektlose Fans, ein Coach der Weltkriegsrethorik bemüht, ein Witzelfer gegen Dänemark.

Macht sie fertig, Italien! So richtig dreckig bitte!

unfaire und respektlose Fans

Hier wird sich zu Recht aufgeregt, wenn mal wieder ein ahnungsloser Politiker oder Joutnalist verallgemeinernd über "die Fußballfans" herzieht, und dir ist es nicht zu peinlich so verallgemeinernd über eine ganze Fussballnation herzuziehen. Als seit 20 Jahren in England lebender Deutscher, kann ich dir sagen: Idioten gibt's sowohl in deutschen wie auch englischen Stadien und, wie du problemlos beweist, auch hier im Forum.

Wenn ich so einen Schrott lese muss ich immer an dieses herrliche Bild denken:

amp.reddit.com/r/beholdthemasterrace/comments/eajkxm/not_sure_if_this_classic_has_been_posted_yet/

Bin relativ Sprachlos ueber die Kritik hier. Sehe das nicht anders, das was hier teilweise gegen England abgeliefert wird ist kaum an Anstandlosigkeit zu ueberbieten. Brexit hin Brexit her.

Schließe mich an.

OT

..müsste Italien haushoch gewinnen. Gibt aber auch kaum eine langweiligere Hymne als "Good save the queen".

Hörst du hier: watch?v=yqrAPOZxgzU

Leider ist Johnny Rotten mittlerweile ganz unten angekommen und die meisten Engländer benehmen sich wie Sid Vicious auf Drogen.

Skurril, wie Prinz William da steht und singt, dass Gott seine Oma beschützen soll...

Witziger fände ich es, wenn die Queen da stände und "gooohoooood saaaahaave meeee" schmettern würde.

..müsste Italien haushoch gewinnen. Gibt aber auch kaum eine langweiligere Hymne als "Good save the queen".

Naja wenn wir ehrlich sind, ist unsere noch öder

Ich find beide ganz schön - halt eher getragen. Die italienische ist halt top für Fußballspiele. Dafür textlich sehr blutig, wenn ich mich recht entsinne.

Da ist der Text, der bei unserer noch gesungen wird, dann doch etwas verträglicher.

..müsste Italien haushoch gewinnen. Gibt aber auch kaum eine langweiligere Hymne als "Good save the queen".

Naja wenn wir ehrlich sind, ist unsere noch öder

Ja, mir schlafen bei beiden Hymnen die Ohren ein.

..müsste Italien haushoch gewinnen. Gibt aber auch kaum eine langweiligere Hymne als "Good save the queen".

Naja wenn wir ehrlich sind, ist unsere noch öder

einige singen die 1. Strophe aber inbrünstig mit...

Ich finden unsere ganz okay, aber so mitreißend wie Italien oder Frankreich ist die natürlich nicht.

Ich finden unsere ganz okay, aber so mitreißend wie Italien oder Frankreich ist die natürlich nicht.

Die französische ist schon ziemlich euphorisierend, aber die italienische? Naja.

..müsste Italien haushoch gewinnen. Gibt aber auch kaum eine langweiligere Hymne als "Good save the queen".

Naja wenn wir ehrlich sind, ist unsere noch öder

Wenn ich ehrlich bin für mich eine sehr schöne Hymne.

Wobei ich Musik und Text (3. Strophe) als Einheit sehe.

Ein Sauflied ist doch nicht öde.;)

..müsste Italien haushoch gewinnen. Gibt aber auch kaum eine langweiligere Hymne als "Good save the queen".

Naja wenn wir ehrlich sind unsere

Und davor noch Spanien!

'God' save the queen?!

..müsste Italien haushoch gewinnen. Gibt aber auch kaum eine langweiligere Hymne als "Good save the queen".

Naja wenn wir ehrlich sind unsere

Und davor noch Spanien!

die dürften nie ein Turnier gewinnen, wenn es nach der Meinung von (vielen) Fußball"experten" geht, die können nämlich nicht mitsingen

Für mich gibt es keinen Favoriten, sehe die Chancen bei 50:50. Mir ist absolut egal wer gewinnt. Wünsche mir ein spannendes Spiel. Aber warum wünschen sich jetzt fast alle, dass Italien gewinnt? Weil es ein No-Go ist, bei der gegnerischen Nationalhymne zu pfeifen?

Italien sollte es eigentlich regeln.

Sollte... irgendwie sagt mir mein Bauch, dass es die Tommies packen.

Persönlich würde ich es Chiellini gönnen, scheint wirklich ein witziger Vogel aber auch Sportsmann zu sein.

Und flennende Engländer gehören einfach zu jedem Endrundenturnier.

Nächstes mal bitte 3 Mio. fürs Buhhn

Vorbildlich.

Hab ich leider vergessen...

Videospiele. Hab ich auch so einiges eingeworfen.

der hat die Spiele zuvor aus Mainz kommentiert, Wagner und Schmidt waren bereits in Schottland und somit konnten sie heute live im Stadion sein, Bela hätte noch in Quarantäne gemusst...

der hat die Spiele zuvor aus Mainz kommentiert, Wagner und Schmidt waren bereits in Schottland und somit konnten sie heute live im Stadion sein, Bela hätte noch in Quarantäne gemusst...

Nö, Bela war am Mittwoch in Wembley.

der hat die Spiele zuvor aus Mainz kommentiert, Wagner und Schmidt waren bereits in Schottland und somit konnten sie heute live im Stadion sein, Bela hätte noch in Quarantäne gemusst...

Nö, Bela war am Mittwoch in Wembley.

Bist Du Dir da sicher? Hab auch da gedacht, der sitzt in Mainz und braucht zig Zeitlupen, und vertut sich dennoch bei der Beurteilung von vielen Szenen

Lieber Bela B. als Bela R

Für mich gibt es keinen Favoriten, sehe die Chancen bei 50:50. Mir ist absolut egal wer gewinnt. Wünsche mir ein spannendes Spiel. Aber warum wünschen sich jetzt fast alle, dass Italien gewinnt? Weil es ein No-Go ist, bei der gegnerischen Nationalhymne zu pfeifen?

Ich denke, dass es eine klare Kiste für Italien wird. England ist einfach zu schwach, Heimvorteil hin oder her.

Dass viele jetzt auf einmal Italien-Fanboys bzw. England-Hater sind, irritiert mich ein wenig...

Für mich gibt es keinen Favoriten, sehe die Chancen bei 50:50. Mir ist absolut egal wer gewinnt. Wünsche mir ein spannendes Spiel. Aber warum wünschen sich jetzt fast alle, dass Italien gewinnt? Weil es ein No-Go ist, bei der gegnerischen Nationalhymne zu pfeifen?

Ich denke, dass es eine klare Kiste für Italien wird. England ist einfach zu schwach, Heimvorteil hin oder her.

Dass viele jetzt auf einmal Italien-Fanboys bzw. England-Hater sind, irritiert mich ein wenig...

Ich vermute eher das Publikum & Schiris könnten heute eine Rolle spielen, wenn es um strittige Szenen geht. Im Halbfinale haben wir schon gesehen wozu das führt und mal sehen wie es heute ausgehen wird. Was das spielerische angeht haben die Italiener überraschenderweise mehr Spaß gemacht als die Engländer, die eher durch rationalen, biederen Fußball sich durchgesetzt haben.

Für mich gibt es keinen Favoriten, sehe die Chancen bei 50:50. Mir ist absolut egal wer gewinnt. Wünsche mir ein spannendes Spiel. Aber warum wünschen sich jetzt fast alle, dass Italien gewinnt? Weil es ein No-Go ist, bei der gegnerischen Nationalhymne zu pfeifen?

Ich denke Italien wird das souverän schaukeln. Schade, da ich eine besondere Beziehung zur Insel habe. Aber Italien war für mich viel stärker als England bisher. Ganz nette Schlussphase gegen DK, aber Italien war für mich bisher eine ganz andere Liga. Ich freue mich, wenn ich mich irre.

Edit: noch ein Grund für England zu sein ;-)
https://twitter.com/vonderleyen/status/1414256432179027970?s=21

Denke manche wegen dem Elfer was ich nachvollziehen kann. Auch das auspfeiffen der Hymne ist nicht grade ein Sympathie Bonus.

Viele aber auch wegen Johnson, Brexit, die Einstellung zu Corona usw.
Die Engländer sind grade beliebt als Buhmann. Und ein wenig Neid ist sicherlich auch dabei wenn man als Fußball Fan die Bilder aus London sieht .
Ich gönn es ihnen trotzdem nach dem letzten beschissenen Jahr richtig was zum feiern zu haben.

Vermute aber das Italien es macht. Ausserdem hängt der Sieg im Tippspiel der Firma dran für mich persönlich.

Schwierig...

Für mich haben beide Mannschaften Momente gehabt, wo entweder Schauspieler auf dem Platz standen oder Zeit geschunden wurde. Spielerisch war Italien etwas besser, England hat ein paar tolle Momente gehabt.

Vermute aber das Italien es macht. Ausserdem hängt der Sieg im Tippspiel der Firma dran für mich persönlich.

Da habe ich es einfacher. Ich habe (Kicktipp) 4 Punkte Vorsprung und Italien als einziger als Europameistergetippt. Ich tippe also auf England und da niemand 6 Punkte holen kann, bin ich durch.

Ich wünsche es aber Italien, weil ich den Mut das Spiel selbst zu machen mehr bei denen gesehen habe.

Edith-Hinweis: Scheinbar stellt England um auf Dreierkette. Hat sich noch nie ausgezahlt sich derart an den Gegner anzupassen. Fast möchte ich Italien schon gratulieren.

+ die gestörten Aussagen von Southgate

+ die Geschichte mit dem kleinen Mädel

+ der Vergleich der Art Fußball zu spielen

+ die verzehrte selbstwahrnehmung wenn’s um Fußball geht

Bei Italien ist es dagegen tatsächlich „nur“ die Schauspielerei

Die £40,000 die fuer das 'kleine Maedchen' von Fans aus ganz UK gesammelt wurden?! Alles in allem ein Super Turnier. Hass braucht wirklich niemand. Die beste Mannschaft hat gewonnen, die Organisation muss gerade im Hinblick auf die EM der Damen 2022 das in England stattfindet besser werden. Bin trotz allem auf unsere Englische Nationalmannschaft stolz - die haben alles was im Tank war gegeben und mehr geht nicht!

Ich kann nur für mich sprechen.
Ich mag England (und ganz GB) sehr gerne, bereise es gerne, arbeite gerne mit Kollegen aus diesen Ländern zusammen und liebe die Landschaft. Beim Fussball gönn ich den Engländern nix. Nicht mal als ich es wollte, weil mir auch die Spieler meist nicht unsympatisch sind.

Italien: Ich hasse das Gezeter und Schauspielerei wie die Pest. Und trotzdem mag ich die Italiener beim Fussball. Oft hochmotiviert, immer ein unangenehmer Gegner und ich kann mich an viele Länderspiel- und Vereins-Schlachten erinnern.
Dazu war das erste Fussballspiel, an das ich mich erinnern kann und nachdem ich selbst mit Fußball angefangen habe, das WM Finale 1982. Und ich mochte damals Paolo Rossi sehr. Und Dino Zoff. War danach Torwart und Toni Schumacher mein ewiger Held.

Lange Rede kurzer Sinn: Ich kanns nicht rational erklären, aber ich bin heute volle Ölle für Italien. Und immer gegen England.

Unfassbar, wie in einem dritte Welt Land.

https://sportdaten.spiegel.de/fussball/uefa-em/ma2280916/italien_england/liveticker/

Ich liebe zwar Italien (Land, Städte, Essen und Trinken, Design, die Leute) aber im Fußball habe ich den bis jetzt nie was gegönnt, auch aufgrund ihrer destruktiven Spielweise.
Die Spielweise hat sich aber geändert und die englischen Assi-Fans haben sich als extrem unsympathisch erwiesen. Daher hat Italien heute meine volle Unterstützung.

twitter.com/FootballFunnnys/status/1414269341533671425

Wenn ich eines 2013 im Finale gelernt habe, dann das man ohne Probleme ohne Tickets ins Stadion kommt ^^

Habe auch genau daran gedacht. Dutzende sind zu zweit durch die riesigen Drehkreuze gelatscht.

Unfassbar, wie in einem dritte Welt

Ist ja nicht so, als ob das nicht von unserer Seite auch in Berlin beim Pokalfinale regelmäßig praktiziert wurde...

- Rule Britannia
- Verzerrte Wahrnehmung der eigenen fussballerischen Größe
- Fans entweder supernett oder riesige Pobacken
- Erwähnte ich den vollständigen Realitätsverlust?

Ich mah die Briten grundsätzlich, aber sie sind wahrlich schwierig im Fußball

- Rule Britannia

Wo ist das Problem?
"Herrsche, Britannia! Britannia beherrsche die Wellen;
Briten werden niemals Sklaven sein"

- Verzerrte Wahrnehmung der eigenen fussballerischen Größe

Ganz ehrlich? Genau deswegen bin ich Fußballfan geworden. Dieses wunderbare gepose und sich selbst absolut überhöhende. Dieses große Klappe riskieren.
Fußball spielen mochte ich immer gerne. Erst die Begegnung mit solchen Menschen im Westfalenstadion haben mir klar gemacht, was das reizvolle an einem Stadionbesuch ist.

- Fans entweder supernett oder riesige Pobacken
- Erwähnte ich den vollständigen Realitätsverlust?

Ich mah die Briten grundsätzlich, aber sie sind wahrlich schwierig im Fußball

'Deutschland ueber alles'? Komm runter Mister. Wird schon.

Bin auch immer seht belustigt wenn sich hier über Engländer (Fans) aufgeregt wird.

Da fragt man sich ob die User hier noch nie beim Derby waren.

Ehrlich gesagt sehe ich bei jedem Auswärtsspiel des BVBs genug assoziales. Ein wenig macht das ja auch den Reiz aus zum Fußball zu fahren.

Bin auch immer seht belustigt wenn sich hier über Engländer (Fans) aufgeregt wird.

Da fragt man sich ob die User hier noch nie beim Derby waren.

Ehrlich gesagt sehe ich bei jedem Auswärtsspiel des BVBs genug assoziales. Ein wenig macht das ja auch den Reiz aus zum Fußball zu fahren.

Watt meinse was los wäre wenn das Deutsche Fans wären

Anja und Tanja langen da schon.

Für mich gibt es keinen Favoriten, sehe die Chancen bei 50:50. Mir ist absolut egal wer gewinnt. Wünsche mir ein spannendes Spiel. Aber warum wünschen sich jetzt fast alle, dass Italien gewinnt? Weil es ein No-Go ist, bei der gegnerischen Nationalhymne zu pfeifen?

Hymne
Der Elfmeter gegen Dänemark
Heim EM... Sehr viele Heimspiele

Dass, obwohl es keine Heim EM ist nur 6600 Italiener ins Stadion dürfen?

Wer solch einen unfairen Elfer rausholt wie England, verdient den Titel nicht.
Die Italiener sind auch Schauspieler,
aber für mich das „kleinere Übel“.
Hauptsache ein spannendes Spiel, das lange offen bleibt.

Kann da nur für mich sprechen...
Italien war fußballerisch das beste Land bei dieser EM.

Als Englaender bin ich da bei dir Italien war das beste Land, aber viele Schwalben und sehr dreckig, die Fouls vorallem im Endspiel wie die damit durch gekommen sind??! Bin stolz auf die Three Lions.

Als Englaender bin ich da bei dir Italien war das beste Land, aber viele Schwalben und sehr dreckig, die Fouls vorallem im Endspiel wie die damit durch gekommen sind??! Bin stolz auf die Three Lions.

Es stimmt, auch die Italiener haben im Endspiel sehr hart gespielt. Letztlich wurde das Finale durch Glück und Nerven entschieden.

Nicht nur inakzeptabel, sondern darüber hinaus teilweise auch kriminell war allerdings das Verhalten eines kleinen Teils der englischen Fans.

Im Gegensatz die Italiener vor allem Chellini und Jorginho auf dem Platz und das wird sogar gelobt - Meisterlich!

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1524941 Einträge in 16387 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 18.01.2026, 01:27

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln