Sancho-Ersatz - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Okay, eigentlich ist Sancho nicht zu ersetzen, da er nun aber weg ist, wer könnte am ehesten seinen Part übernehmen? Rose sucht ja einen schnellen Flügelspieler, der in Eins zu Eins Situationen geht und dabei oft genug erfolgreich sein kann.
Ich habe während der EM bei den Belgiern den Jeromy DOKU von Stade Rennes bewundert, und ich fühlte mich in seiner Spielweise und seiner Spieltechnik an Jadon Sancho erinnert. Ich wundere mich, beim BVB noch nichts von einem Interesse an diesen Spieler gehört zu haben. Wie stehen da die Chancen, ihn zum BVB zu holen? Ist der BVB überhaupt an Doku interessiert? Weiß das jemand von euch?

Dieser Doku ist nach seinem Auftritt gegen Italien vollkommen überteuert! Ich glaube nicht, dass der zu uns wechselt, da stehen andere Kaliber Schlange.

Ich habe während der EM bei den Belgiern den Jeromy DOKU von Stade Rennes bewundert, und ich fühlte mich in seiner Spielweise und seiner Spieltechnik an Jadon Sancho erinnert. Ich wundere mich, beim BVB noch nichts von einem Interesse an diesen Spieler gehört zu haben. Wie stehen da die Chancen, ihn zum BVB zu holen? Ist der BVB überhaupt an Doku interessiert? Weiß das jemand von euch?

Der hat letztes Jahr in der Ligue 1 ganze 2 Tore und 3 assists in 30 Spielen (ca 2500 Minuten also meistens in der Startelf) geschafft. Der ist natürlich gerade erst 19 geworden, aber diese Zahlen reissen einen jetzt nicht wirklich vom Hocker und sind meilenweit von den Scorerwerten, die die anderen beiden Spieler (Malen 19/8 in 2500 Minuten Ehredivisie und Madueke: 7/6 in 1000 Minuten Ehredivisie), die bei uns gehandelt werden, aufweisen koennen.

Die Zahlen hat ein 17 jähriger Sancho schon pulverisiert.

Die Zahlen hat ein 17 jähriger Sancho schon pulverisiert.

Nicht wirklich. Sancho hat nur einen einzigen seiner Scorerpunkte für uns als 17-jähriger gemacht.
Madueke ist ziemlich genau 2 Jahre jünger als Sancho. Vergleicht man also Maduekes Zahlen von 20/21 (13 Scorerpunkte in 956 Minuten in der Liga = 73 Minuten pro Scorer) mit Sanchos Zahlen im gleichen Alter, also von 18/19 (30 Scorerpunkte in 2460 in der Liga = 82 Minuten pro Scorer) dann schneidet Madueke sogar besser ab, wobei Madueke zu Gunsten gekommen sein mag, dass er häufig nur als Einwechselspieler zum Einsatz kam. Außerdem sind die Ehrevisie und Bundesliga natürlich nur bedingt vergleichbar.

Sancho kann aber nicht der Maßstab sein, solche Spieler fallen ja nicht wie Äpfel von Bäumen.

Habs neulich schon mal geschrieben.
Jens Letter Hauge und Diego Lainez sind mir positiv aufgefallen.
Lainez zwar mit schlechter Quote aber fußballerisch hat er meines Erachtens viel drauf. Hauge sicherlich noch mal eine Stufe besser. Findet, vor allem in komplexen Situationen, die richtige Lösung.

Sancho auf Anhieb zu ersetzen ist nicht möglich. Es wird darum gehen, den Zeitverlust möglichst gering zu halten.

Ich hoffe, dass Maalen nicht geholt wird. Da wäre Preis-Leistung-Risiko aus meiner Sicht nicht ausgewogen.

Bin gespannt und vertraue den ganzen Team, das inzwischen für die Kaderplanung zuständig ist.

Okay, eigentlich ist Sancho nicht zu ersetzen, da er nun aber weg ist, wer könnte am ehesten seinen Part übernehmen? Rose sucht ja einen schnellen Flügelspieler, der in Eins zu Eins Situationen geht und dabei oft genug erfolgreich sein kann.
Ich habe während der EM bei den Belgiern den Jeromy DOKU von Stade Rennes bewundert, und ich fühlte mich in seiner Spielweise und seiner Spieltechnik an Jadon Sancho erinnert. Ich wundere mich, beim BVB noch nichts von einem Interesse an diesen Spieler gehört zu haben. Wie stehen da die Chancen, ihn zum BVB zu holen? Ist der BVB überhaupt an Doku interessiert? Weiß das jemand von euch?

Der ist letzte Saison erst für 26 Mio zu Rennes gewechselt (dabei sind eventuelle Handgelder etc. noch gar nicht eingerechnet). Du glaubst doch nicht ernsthaft dass Rennes den für unter 35-40 Mio abgibt.. Von daher ist es völlig abwegig, dass wir uns ernsthaft mit ihm beschäftigen.

Mir ein Rätsel, dass sich bisher wohl noch kein Topclub mit ihm beschäftigt hat.
Dabei bringt er alles nötige mit (Schnelligkeit/Technik/Willen).

Mir ein Rätsel, dass sich bisher wohl noch kein Topclub mit ihm beschäftigt hat.
Dabei bringt er alles nötige mit (Schnelligkeit/Technik/Willen).

Inter hat sich Berichten italienischer Medien zufolge mit ihm beschäftigt. Immerhin aktueller italienischer Meister ist großer Vergangenheit. Ob daraus etwas konkretes wird oder nicht wird man sehen. Aktuell scheint man ein Auge auf Brekalo geworfen zu haben.

Die SGE will Kostic aber unbedingt halten.

Mir ein Rätsel, dass sich bisher wohl noch kein Topclub mit ihm beschäftigt hat.
Dabei bringt er alles nötige mit (Schnelligkeit/Technik/Willen).

Inter hat sich Berichten italienischer Medien zufolge mit ihm beschäftigt. Immerhin aktueller italienischer Meister ist großer Vergangenheit. Ob daraus etwas konkretes wird oder nicht wird man sehen. Aktuell scheint man ein Auge auf Brekalo geworfen zu haben.

Die SGE will Kostic aber unbedingt halten.

Er würde zu Inter super passen, da er auf einer ähnlichen Position wie in Frankfurt spielen könnte.

Mir ein Rätsel, dass sich bisher wohl noch kein Topclub mit ihm beschäftigt hat.
Dabei bringt er alles nötige mit (Schnelligkeit/Technik/Willen).

Inter hat sich Berichten italienischer Medien zufolge mit ihm beschäftigt. Immerhin aktueller italienischer Meister ist großer Vergangenheit. Ob daraus etwas konkretes wird oder nicht wird man sehen. Aktuell scheint man ein Auge auf Brekalo geworfen zu haben.

Die SGE will Kostic aber unbedingt halten.

Er würde zu Inter super passen, da er auf einer ähnlichen Position wie in Frankfurt spielen könnte.

Da Simone Inzaghi ebenfalls wie Conte ein 3-5-2 präferiert, könnte das in der Tat passen.

Aus Hamburg kann ich dir berichten: als es eng wurde, richtig eng, hatte niemand den Eindruck, dass Herr Kostic die Sache in die Hand nimmt. Ohne ihm zu nahe zu treten: er ist keiner der hilft, wenn’s eng wird. So zumindest der Eindruck aus der Erinnerung. Für mich ein klares No-Go.

Ich gebe zu: Kostic' Bilanz in Frankfurt liest sich überaus gut. Meines Erachtens fragt sich der Spieler aber selbst, warum er so gut ausgesehen hat, denn mit seinen Fähigkeiten stimmt das nicht überein.
Die Wahrheit ist: Kostic ist erstaunlich hüftsteif, schwach im Dribbling (er kann praktisch nur mit Tempo geradeaus am Gegner vorbei), verblüffend blind im Abschluss (er kann eigentlich nur Augen zu und Vollspann) und bei seinen Flanken ist er stets auf den Zufall angewiesen, dass er einen Abnehmer findet.

Finger weg von diesem Spieler . . .

Ich gebe zu: Kostic' Bilanz in Frankfurt liest sich überaus gut. Meines Erachtens fragt sich der Spieler aber selbst, warum er so gut ausgesehen hat, denn mit seinen Fähigkeiten stimmt das nicht überein.
Die Wahrheit ist: Kostic ist erstaunlich hüftsteif, schwach im Dribbling (er kann praktisch nur mit Tempo geradeaus am Gegner vorbei), verblüffend blind im Abschluss (er kann eigentlich nur Augen zu und Vollspann) und bei seinen Flanken ist er stets auf den Zufall angewiesen, dass er einen Abnehmer findet.

Da werd ich ganz nostalgisch. Klingt wie eine Beschreibung meines Spiels in der A Jugend
Jetzt will ich Kostic!

Bist du Knut R. ?

Oh was hab ich Knuuuut gefeiert! Man nannte mich Flanke. Aber nicht weil die Dinger ankamen.

Aus Hamburg kann ich dir berichten: als es eng wurde, richtig eng, hatte niemand den Eindruck, dass Herr Kostic die Sache in die Hand nimmt. Ohne ihm zu nahe zu treten: er ist keiner der hilft, wenn’s eng wird. So zumindest der Eindruck aus der Erinnerung. Für mich ein klares No-Go.

Daran hat der HSV einen riesigen Anteil. Ich erinnere mich noch genau an den Wechsel, Kostic war ein großes Talent und hätte sicher EL oder CL Vereinen gut gestanden um deren Kader zu ergänzen.

Beim HSV war er aber bei einem Verein, der schon zum Wechsel ein Abstiegskandidat war und nur durch abenteuerliche Gehlts-Summen den Spieler bekommen hatte. Ich glaube Valencia war damals ebenfalls dran.

Anstatt eines jungen Talents, bei einem guten Verein war Kostic plötzlich Königstransfer und erwartet Unterschiedspieler in Hamburg. Da konnte er einfach nicht standhalten. Als es zur Eintracht ging, war er quasi abgeschrieben und konnte somit einfach mal drauf los spielen. In Frankfurt zeigte er dann auf der Position im LM endlich das, was er als VfB Talent mal angedeutet hat.

Für den BVB heißt das aber, kein Kandidat wenn man nicht konsequent im 3-5-2 oder anderen Systemen mit LM/RM aufläuft. Der gleiche Fehler, der uns schon bei Wolf unterlaufen ist. Auch der ist weder RA noch RV sondern als RM wertvoll.

Kostic steht mindestens 1 Stufe über Wolf.
2018 46 Spiele 10 Tore 13 Assists
2019 50 Spiele 12 Tore 18 Assists
2020 fiel er mit einem Innenbandriss einige Zeit aus
2021 wurde er in die Mannschaft der Saison gewählt.

Spricht für Konstanz in den letzen Jahren.

Kostic steht mindestens 1 Stufe über Wolf.
2018 46 Spiele 10 Tore 13 Assists
2019 50 Spiele 12 Tore 18 Assists
2020 fiel er mit einem Innenbandriss einige Zeit aus
2021 wurde er in die Mannschaft der Saison gewählt.

Spricht für Konstanz in den letzen Jahren.

Darum ging es ja nicht. Es war der Verweis, dass Wolf wie Kostic keine Rechtsverteidiger oder Rechtsaußen sind, sondern in einem 3-5-2 am besten spielen.

Was richtig bitter für Wolf war, als Favre auf 3-4-2-1 gewechselt hat, hat man Wolf verliehen.

War auch weniger auf deinen Eintrag bezogen.
Wolf hätte es meiner Meinung nach in keinem System der Welt in die Stammelf des BVB geschafft. Dortmund war ein Nummer zu groß für ihn.

War auch weniger auf deinen Eintrag bezogen.
Wolf hätte es meiner Meinung nach in keinem System der Welt in die Stammelf des BVB geschafft. Dortmund war ein Nummer zu groß für ihn.

Die Frage ist schlicht nicht zu beantworten.

Ich persönlich denke aber alleine letzte Saison wäre er wahrscheinlich im System mit der 3er Kette Stamm gewesen. Die Konkurrenz war mit Meunier, Morey und Passlack nun wirklich nicht übermächtig.

Vermutlich weil er bisher nur in Frankfurt konstant geliefert hat. Beim VfB und HSV war seine Leistung ja eher durchwachsen, sonst wäre er erst gar nicht bei der Eintracht gelandet.

Er wird mit mittlerweile 28 gereift sein. Nichts außergewöhnliches, dass einige Spieler in dem Alter noch einmal einen Schritt nach vorne machen. Vor allem was die Konstanz betrifft. Nich umsonst ist er in Frankfurt Publikumsliebling.

ich habe ja nur nach den Umständen um Doku gefragt, weil ich davon nichts mitgekriegt habe.
Aber retour: Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass du einen SanchoErsatz, der diesen Titel auch verdient hätte, unter 45 Mille kriegen könntest, oder?

ich habe ja nur nach den Umständen um Doku gefragt, weil ich davon nichts mitgekriegt habe.
Aber retour: Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass du einen SanchoErsatz, der diesen Titel auch verdient hätte, unter 45 Mille kriegen könntest, oder?

Willkommen beim bvb.... Seit wann verfolgst du unseren ballspielverein?
Wir sind nicht in der Position absolute leistungsträger die uns verlassen 1zu1 zu ersetzen.
Denn diese Spieler können wir uns einfach nicht leisten.
Der letzte /einzige Spieler der uns direkt verstärkt hat war hummels. Mit Abstrichen witsel.....
Welcome to bvb.
Lg

Nur der BVB! Für mich schon immer!
1:1 Sancho zu ersetzen, geht nicht, das sagte ich ja auch schon. Aber besser, als zweimal für zirka jeweils 20 Mille vielversprechenden Durchschnitt zu holen, wäre es m.E., gleich eine Granate für zirka 45 Mille zu verpflichten- und da fällt mir eben Doku ein!
Ich denke auch an Haaland, der mit Sancho ein kongeniales Päärchen abgab und jetzt über den Weggang von Sancho sicher not amused ist. Auch um Haaland für's Erste halten zu können, wäre es wichtig, ihm einen ähnlichen Spieler wie Sancho zur Seite zu stellen- und da fällt mir wieder Doku ein!
Der BVB sollte sich auch nicht kleiner machen als er ist; der BVB gehört unter die Top Ten in Europa: Mit Haaland und Sancho oder eben einem vergleichbaren Spieler würde der BVB immer um Titel mitspielen, auch in der CL! Und dann gäbe es sicher mehr als 45 Mille Zugewinn- also jetzt einen teuren, aber wirklich erstklassigen Ersatzsancho zu verpflichten, würde sich sportlich und dann eben auch wirtschaftlich auszahlen.

Wer klein denkt, wird nie groß! Wer groß denkt, wird allerdings deswegen noch lange nicht groß- das ist eben so!

Nur der BVB! Für mich schon immer!
1:1 Sancho zu ersetzen, geht nicht, das sagte ich ja auch schon. Aber besser, als zweimal für zirka jeweils 20 Mille vielversprechenden Durchschnitt zu holen, wäre es m.E., gleich eine Granate für zirka 45 Mille zu verpflichten- und da fällt mir eben Doku ein!
Ich denke auch an Haaland, der mit Sancho ein kongeniales Päärchen abgab und jetzt über den Weggang von Sancho sicher not amused ist. Auch um Haaland für's Erste halten zu können, wäre es wichtig, ihm einen ähnlichen Spieler wie Sancho zur Seite zu stellen- und da fällt mir wieder Doku ein!
Der BVB sollte sich auch nicht kleiner machen als er ist; der BVB gehört unter die Top Ten in Europa: Mit Haaland und Sancho oder eben einem vergleichbaren Spieler würde der BVB immer um Titel mitspielen, auch in der CL! Und dann gäbe es sicher mehr als 45 Mille Zugewinn- also jetzt einen teuren, aber wirklich erstklassigen Ersatzsancho zu verpflichten, würde sich sportlich und dann eben auch wirtschaftlich auszahlen.

Wer klein denkt, wird nie groß! Wer groß denkt, wird allerdings deswegen noch lange nicht groß- das ist eben so!

Nur der bvb.....immet schon?
Echt?
Dann weisst du ja, wohin dieses think bigger uns damals beinahe geführt hat....
Einen Sancho Ersatz bekommst du nicht für 45 Mio. Und selbst wenn, der kostet dich mit handgeld und Nebenkosten eher 60 Mio.
Dazu reden wir hier über einen 19 jährigen der eine durchwachsene Saison in Frankreich hatte.
Der ist für dich eine granate die 45 Mio wert ist?
Weil er in einem Spiel hyperaktiv und auffällig war?
Sorry. Aber selbst ohne corona wäre das kein Transfer den man für das Geld durchführen würde.
Ferner sind wir evtl sportlich ein top 10 Club, aber die Kombination aus Liga! Gehalt, rennomme usw lässt uns dennoch abstinken.
Ich hätte für das Geld gerne einen zuverlässigen wie den guten thorgan und dann Schaun mer mal.
Jahrhunderttalente wie Sancho, dembele oder haaland dürfen nicht der Maßstab sein und wir sollten Susi dankbar sein dass wir solche Spieler immer wieder mal finden....
Lg

Hallo bambam,
ich war mit 13 zum ersten mal im Stadion, damals noch die gute alte Kampfbahn Rote Erde; das Spiel endete 0:0 gegen den damaligen Vizemeister Meidericher SV- so viel zu mir, wahrscheinlich bin ich hier also einer ganz alten BVBler...
Die Ära Niebaum, okay, sie haben groß gedacht, sind damit CL Sieger geworden und haben sich dann verschätzt, also überschätzt. Ich habe ja auch ausdrücklich geschrieben, dass man nicht automatisch groß wird, nur weil man groß denkt, aber automatisch klein bleibt, wenn man nicht groß denkt- das ist ein feiner, aber gravierender Unterschied.
Zu Jeremy Doku: Auch hier habe ich ausdrücklich geschrieben, dass man Sancho nicht 1 zu 1 ersetzen kann, also da sind wir je einer Meinung. Mich hat Doku halt an Sancho erinnert und ich wollte das hier nur zur Diskussion stellen, ohne mich da auf ihn festlegen zu wollen; dazu habe ich zu wenig Kenntnis über Doku, nun aber habe ich dank eurer Infos etwas mehr Klarheit über Doku gewinnen können und das war der Grund, warum ich ihn hier zur Diskussion stellte, aber eben auch, weil man ja nun beim BVB unbedingt einen Ersatz für Sancho finden muss, auch wenn ein Spieler seiner Klasse dazu nicht zu haben ist- mehr als die Hälfte vom Gewinn durch den SanchoVerkauf würde ich auch nicht reinvestieren, aber dann hätte ich lieber nur einen wohlmöglich Klassespieler als zwei Talente (unser Kader ist eh schon ziemlich groß), und ich habe ich mich durch die Spielweise von DOku eben an Sancho erinnert gefühlt und ich wünsche mir nur, dass man den beim BVB auf dem Schirm hat- Zorc macht ausgezeichnete Arbeit, für mich einer der ganz Großen seiner Zunft und wenn der bei Doku dankend ablehnen würde, hätte das wohl auch seine Richtigkeit...

ich habe ja nur nach den Umständen um Doku gefragt, weil ich davon nichts mitgekriegt habe.
Aber retour: Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass du einen SanchoErsatz, der diesen Titel auch verdient hätte, unter 45 Mille kriegen könntest, oder?

Doch, den wird es geben, wir müssen ihn nur finden, das wird dann aber kein 1:1 Ersatz werden, sonst hätte ihn ManUtd schon längst verpflichtet.

Wir haben auch Ersatz für Auba, Dembele, Nuri & Co gefunden und die haben alle keine 45 Mio, nicht mal 30 Mio, gekostet.

Aber retour: Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass du einen SanchoErsatz, der diesen Titel auch verdient hätte, unter 45 Mille kriegen könntest, oder?

Einen Sancho-Ersatz 1:1 bekommen wir sowieso nicht da ausserhalb unserer Reichweite und Sancho dafür viel zu günstig abgegeben werden musste. Doku hat sich an der EM bestimmt in den Fokus von so manch "zahlungskräftigerem" Verein gespielt, der Zug ist längst abgefahren. Abgesehen davon, wäre das natürlich ein klasse Spieler für die Aussenbahn.

Abgefahren ist der Zug noch nicht, Susi und Co. haben ja meist sehr viel früher Kontakt aufgenommen ohne daß die Medien schon Bescheid wussten.

Abgefahren ist der Zug noch nicht, Susi und Co. haben ja meist sehr viel früher Kontakt aufgenommen ohne daß die Medien schon Bescheid wussten.

Klar das kann gut sein, trotzdem ist meiner Meinung nach der Zug im letzten Oktober schon abgefahren als er für 26 Mio. gewechselt hat und einen 5-Jahres Vertrag unterzeichnete.

Gut möglich dass wir da auch dran waren, aber ich vermute wir wollten damals sicherlich keine 26 Mio. für einen Perspektivspieler bezahlen und somit denke ich das Ding ist durch für uns.