WAZ | BVB-Vertrag wird in jedem Fall verlängert: Mats Hummels bleibt noch zwei Jahre (BVB)

Dimmsonen, tiefste Eifel, Mittwoch, 07.07.2021, 16:22 (vor 1952 Tagen) @ Gazelle

Schon irgendwie schade, dass sich der gute Mats seinen zwischenzeitlichen Ausflug nach München nicht sparen konnte. Zumal ihm die Zeit dort ohnehin nicht so viel gebracht hat und er nie Eindruck erweckt hat, dort wirklich glücklich zu sein. Er hätte zu einer ganz großen Vereinslegende werden können. Dieser Makel wird leider bleiben. Aber dennoch wird er als großer und verdienter Borusse in die Geschichtsbücher eingehen.

Ohne dieses Intermezzo hätte er sogar die 571 Spiele von Susi übertreffen können, aber auch so wird er wohl noch auf die zweitmeisten Einsätze kommen, wenn sein Körper noch zwei weitere Jahre mitspielt und das kann man dann, denke ich, trotzdem als Vereinslegende bezeichnen.

Das ist eine schwierige Diskussion, weil es unglaublich viele verschiedene Definitionen von „Legende“ gibt.
Bevor ich anfange mir den Kopf zu zermatschen, nenn ich einfach mal meine Definition und entscheide dann für mich.
Die Anzahl der Spiele ist eine gute Basis, aber eine Legende muss in vielen Spielen Akzente gesetzt haben. Eine Legende muss mich emotional abholen und dazu gehört auch eine gewisse Kompatibilität unserer Ansichten. Treue hilft auch stark, aber selbst Dede, der wohl mit Recht als Legende bezeichnet werden darf, wäre ohne unser Ablehnen weg gewesen. Am klarsten finde ich den Punkt, dass eine Legende alles aus sich raus geholt hat und im Rahmen der individuellen Möglichkeiten alles zu geben scheint. Eine Legende kann aber auch wer werden, der sich in bestimmten Situationen für unseren Verein geopfert hat und beispielsweise trotz Verletzung die entscheidende Bude macht. Dann das Thema Identifikation als Kleber zwischen allem.

Kommen wir zu Mats. Irgendwie sehe ich von bei ihm von allem ein bisschen. Aber in der Summe sehe ich ihn eher als allgemeine Legende, denn wirklich als BVB Legende.