Allgemeine Newsschlagzeilen vom 06.07.2021 (Fußball und Sport allgemein)

Und warum pauschal 25.000 Zuschauer? Dürfen sich dann in Fürth 25.000 Leute ins Stadion für 16.000 quetschen? Man kann doch nur einen prozentualen Wert je nach Stadion und den baulichen Gegebenheiten angeben.

Aus dem oben verlinkten Artikel: "Die Arenen dürfen demnach zu maximal 50 Prozent ausgelastet werden, wobei die Gesamtzahl der Zuschauenden vorerst bei 25.000 gedeckelt ist."

Was machen wir eigentlich wenn in ganz Europa geöffnet wird? Und überall Werte von 200 oder 400 pro 100.000 hingenommen werden weil das 20 oder 40 vor den Impfungen entspricht?

Ziehen wir dann überall den Grenzzaun hoch?

Die Berichterstattung über die Öffnungen in anderen Ländern lässt schon schlimmes erahnen. Da ist von absoluten Erstaunen bis zu kaum versteckter Panik so einiges zu sehen.
Rationale Stimmen jedoch leider bis auf wenige Ausnahmen kaum.

Schon erschreckend wie mutlos man in Deutschland agiert.

Das hat nichts mit "Mutlosigkeit" zu tun, sondern mit Menschenverstand.
Bis nicht jeder sein Impfangebot bekommen hat, ist man noch (zurecht) sehr vorsichtig.
Wer es nicht wahrnimmt, hat dann ab irgendeinem Zeitpunkt einfach Pech gehabt...

Das ist doch nun wirklich ein Witz.

Wenn wir ganz viel Glück haben gibt es 1 maximal 2 Spiele bevor die Werte drüber sind.

Realistischer ist da sogar das es vorher drüber geht...

Kann man sich dann auch komplett kneifen. Schon erschreckend wie mutlos man in Deutschland agiert.

Was machen wir eigentlich wenn in ganz Europa geöffnet wird? Und überall Werte von 200 oder 400 pro 100.000 hingenommen werden weil das 20 oder 40 vor den Impfungen entspricht?

Ziehen wir dann überall den Grenzzaun hoch?

Geh davon aus, dass die VOen diesbezüglich das Papier nicht wert sind, auf dem sie stehen.

Aki wird das prüfen lassen müssen.

wie bereits Watzke gesagt hat, warum sollen Menschen mit vollständigen Impfschutz (vorausgesetzt der wirkt) eingeschränkt werden.
Bereits im Frühjahr haben schon einige Gerichte in ihren Urteilsbegründungen das ebenfalls durchblicken lassen.
Es kann also sein, dass die Coronamaßnahmen sich komplett ändern werden.

Bin kein Jurist, denke aber dafür muss aber erst einmal jemand mit dieser Begründung der Kauf eines Tickets verwehrt worden sein. Momentan können nur die Klubs selbst darauf klagen, mehr geimpfte Zuschauer ins Stadion lassen zu dürfen.

wie bereits Watzke gesagt hat, warum sollen Menschen mit vollständigen Impfschutz (vorausgesetzt der wirkt) eingeschränkt werden.
Bereits im Frühjahr haben schon einige Gerichte in ihren Urteilsbegründungen das ebenfalls durchblicken lassen.
Es kann also sein, dass die Coronamaßnahmen sich komplett ändern werden.

Davon kannst du ausgehen. Ich schätze, dass Watzke da schon entsprechende Expertise (wahrscheinlich Kapellmann oder gleiche Kragenweite) eingekauft hat. Und die VGs werden dann zunächst mal die Frage stellen, welche Gefahr von Geimpften ausgehen kann.

Kaboom. Case closed.

Ansteckungsrisiko 65 Prozent schreibst du doch selbst. Wie kann es dann fast ausgeschlossen sein?

Es wird vor allem nicht klappen können wenn UK z.B. alle Regeln fallen lässt und mit 100.000 Infektionen/ Tag "klarkommt". Das Virus macht ja keinen Stopp an den Grenzen.
Die Werte werden steigen- das ist sicher und absehbar. Jedenfalls die der täglichen Neuinfektionen. Die Politik muss mal langsam (besser schnell!) dies auch kommunizieren bevor wieder alle in Panik verfallen und auf Werte / Inzidenzen von 2020 schauen.
Gerade jetzt wo die Impfkampagne langsam an Schwung zu verlieren scheint wäre ein deutliche Ansprache der Chefin Merkel doch mal angebracht als letzte gute Tat ihrer Amtszeit:

"Kinder- das Virus wird wieder mehr und mehr Menschen befallen- habt Respekt, beachtet die AHA Regeln und um Gottes Willen lasst Euch impfen. Noch könnt Ihr Euch schützen. Es dauert Wochen bis der Schutz voll aufgebaut ist...also zögert nicht! Schaut nach England oder Spanien- so wird es bei uns auch bald sein. Lasst nicht zu, dass Ihr schwer krank werdet!"

Das ist kein Rechtsaußen, sondern die neueste Mutante.
Betimmt wieder noch ansteckender als alles zuvor.

Naja, das geht ja auch nicht anders. Wenn es für das Virus immer schwerer wird, sich zu verbreiten, dann muss zwangsläufig jede neue flächendeckende Mutante ansteckender sein. Ist eine Mutante weniger ansteckend, verbreitet sie sich nicht.

Muss eher an die großartigen Badesalz denken.

„Kann der auch nen Lambada?“

Das ist kein Rechtsaußen, sondern die neueste Mutante.

Gefolgt von Mambo No. 5 ;-)

Ich hatte es auch erst nicht verstanden. Da fehlt glaube ich ein Punkt.

Die Obergrenze 50 ist die Inzidenz in BW. Und dann geht es mit einem neuen Satz weiter: Personen, die....

Einfach nur grotesk. Es wird sogar noch wahrscheinlicher sein, kein Spiel vor 25K Zuschauern zu sehen, wenn man das als einzigen Parameter ansetzt.
Mal schauen was jetzt in UK passiert in den nächsten Wochen. Es läuft ja gerade noch Wimbledon neben der EM, da gibt es gefühlt auch keinerlei Vorschriften. Ich halte zwar auch nichts von dieser Versuchskaninchen-Strategie, aber die haben sich nun mal für den Weg entschieden. Sei es drum. Spätestens im September, wenn sich jeder hätte impfen lassen können, dann kommen die mit ihrer Inzidenz-Kopplung eh nicht mehr weit.

Die Inzidenzen sind schon okay als KPI - die Schwellwerte müssen angepasst werden auf die Wahrscheinlichkeiten von schwerer Erkrankung / Tod und Impfquote. 35 war angemessen für die Situation im letzten Jahr

Ich bin dann Mal gespannt, sollten die Länder diese Politik nicht im Juli oder spätestens August korrigieren, in welchem Bundesland dann die ersten Verwaltungsgerichte, nach Klagen von Veranstaltern, die Politik zur Räson rufen werden. Die haben nämlich schon im letzten Jahr in ihren Urteilen teils sehr deutlich gemacht, dass Maßnahmen immer auch durch die tatsächlich vorhandene Gefahr begründet werden müssen, und die reine Besorgnis, dass die Aufhebung von Maßnahmen zum Zusammenbruch des Gesundheitssystems führen könnte, eben nicht ausreicht.

Bundesligaauftakt ist in 5 Wochen. Bis dahin werden wir eine Delta Quote von >80% in ganz Deutschland haben verbunden mit Inzidenzen von wahrscheinlich teilweise >30.

Wie kann ich sowas beschließen. Spätestens Ende des Sommers wird man sich sowieso von der Inzidenz lösen müssen (siehe UK)

Die Entscheidung wurde ja auf Basis der aktuell bestehenden Coronaschutzverordnungen der Länder getroffen, denke ich. Und da steht halt überall noch die 35/50er Inzidenz als Maßstab drin. Ist dann einfach eine Entscheidung unter Berücksichtigung des "Ist-Zustands". So lange es noch keine allgemeingültigen Anpassungen der Regelungen gibt, find ich es auch einigermaßen nachvollziehbar, dass man Stand jetzt für den Fußball noch keine Extrawürste braten will.

Gleichzeitig heißt das aber trotzdem, da stimme ich dir zu, dass die aktuelle Regelung rund um die Inzidenzen, spätestens Ende August/Anfang September nicht mehr der Maßstab für derartige Beschränkungen sein kann und darf. Da müssen dann die Werte natürlich angepasst werden.
Nach den letzten Äußerungen diverser Politiker (Braun, Maas, Laumann) bin ich mir inzwischen aber auch ziemlich sicher, dass das passieren wird. Alles halb so wild...

Wie kann ich sowas beschließen. Spätestens Ende des Sommers wird man sich sowieso von der Inzidenz lösen müssen (siehe UK)

Nicht nur im UK. Ein Blick über den großen Teich lohnt sich ebenfalls. Dort finden bereits seit Monaten wieder Veranstaltungen mit voller Auslastung statt. Selbst in überdachten Hallen. Wenn man Bergamo und New York als Argumentation für präventive Maßnahmen hat gelten lassen, müssen Texas und Florida als Beispiele dafür gelten, dass massive Lockerungen dort nicht zum Zusammenbruch des Gesundheitssystem geführt haben. Wie kann man solche Erkenntnisse nur vollständig ignorieren?

Btw. wo sind eigentlich die Leute, die so über Budapest geschimpft haben? Soweit ich weiß, steht die Stadt immer noch, und selbst die LGBTQ-Community feiert wieder in ihren Clubs.

Man ist ja schon geneigt zu sagen: besser als nichts. Dennoch ist das eine Frechheit. Trotz steigender Impfquote soll an weiteren Beschränkungen und vor allem der Inzidenz festgehalten werden. Das ist so spätestens ab September nicht mehr hinnehmbar. Wer Angst hat, soll dem Stadion fernbleiben.

Dann verstehst Du leider nicht, wie eine Pandemie funktioniert.

"Das Risiko gehe ich ein" oder ähnliche Aussagen sind egozentrischer Humbug. So eine Einstellung führt dazu, dass sich viele Leute nicht impfen lassen, denn "es ist ja nicht so schlimm", "mich trifft es wahrscheinlich nicht so doll". Und genau deswegen schlagen wir uns noch eine ganze Weile mit dem Scheiß rum.

Die Inzidenz von 35 setzt dem noch die Krone auf. Wenn es nicht so traurig wäre...

Das klingt nach Scheinselbständigkeit ;-)

Das klingt nach "nicht den fetten Trainerposten bekommen, auf den ich gezockt habe, daher jetzt erstmal Berater".

Ich mag den Kuntz sehr gern. Und was er in den letzten Jahren geleistet hat war absolut bewundernswert. Wie stellt er sich das allerdings vor? Die Vereine haben ein hektisches Jahr hinter sich - die EM ist noch nicht einmal vorbei und dann sollen Vereine wie Leipzig, Bayern oder wir noch weitere Spieler abstellen? Wer kommt da überhaupt in Frage als Spieler?

Das ist von ihm ein wenig einseitig gedacht...

Nun ja, für das Olympia-Turnier genügen schon die Ergänzungsspieler aus Topvereinen.

Bei uns wären das Kandidaten wie Unbehaun, Passlack, Knauff, Moukoko (verletzt, sonst wäre er dabei gewesen) oder Tigges aus den U23 Jahrgängen oder eben Wolf oder Schulz.

Der Verlust, ein oder zwei dieser Spieler abzugeben, wäre überschaubar gewesen und man bekommt sie eventuell mit einem Erfolgserlebnis zurück, zumindest können sie sich auf großer Bühne präsentieren.

Ich mag den Kuntz sehr gern. Und was er in den letzten Jahren geleistet hat war absolut bewundernswert. Wie stellt er sich das allerdings vor? Die Vereine haben ein hektisches Jahr hinter sich - die EM ist noch nicht einmal vorbei und dann sollen Vereine wie Leipzig, Bayern oder wir noch weitere Spieler abstellen? Wer kommt da überhaupt in Frage als Spieler?

Das ist von ihm ein wenig einseitig gedacht...

Ich denke er hatte nicht an die erste Reihe gedacht. Im Artikel geht es zB um den 3ten TH der Münchner.

Jeden Fan von Leichtathletik etc. verstehen, der wenigstens bei Olympia mal vom Fußball verschont bleiben will.
Am Ende des Tages interessiert mich an den olympischen Spielen aber rein gar nichts. Da wäre Fußball tatsächlich das einzige, was ich mir überhaupt anschauen würde.

Guckt sich überhaupt jemand Fußball bei Olympia an? Das letzte was ich da sehen will ist Fussek. Wenn man daß ganze Jahr mit Fußball zugeballert wird schaut man sich eh mehr die anderen Wettbewerbe an.

Um ehrlich zu sein habe ich nie verstanden warum es eine Weltmeisterschaft der FIFA gibt, wenn man doch alle vier Jahre ein olympisches Turnier hat. Ich fand es immer schade, dass bei den Olympischen Spielen nicht die Besten der Besten ihrer Länder antreten dürfen. Die Olympischen Spiele sind für mich aus gesamtsportlicher Sicht viel mehr wert als eine Weltmeisterschaft. Insbesondere weil die Sportart dann als Teil des sportlichen Gesamtkomplexes eingebettet ist und alle Sportler in den sogenannten olympischen Dörfern gemeinsam leben, nicht wie bei einer WM alle für sich abgeschottet und einkaserniert ohne Möglichkeit andere Menschen und Kulturen kennen zu lernen.

Ich habe das olympische Fußballturnier von Rio bzw. Brasilien sehr interessiert verfolgt.

Aber selbst wenn sich die Spiele nur so viele Zuschauer verfolgen würden wie bspw. die Ruder-Wettbewerbe - hätten sie dann weniger Daseinsberechtigung?

Ich gucke gar nichts davon, weil es mich nicht interessiert. Ich werde am ehesten Testspiele vom BVB schauen.

Eigentlich schon aber das meiste läuft ja eh alles in der Woche tagsüber.

Logo.Ich interessiere mich nicht sonderlich für laufende, springende, schwimmende oder Dinge werfende Einzelathleten, auch wenn sie beachtliche Leistungen erbringen.
Neben Sportarten die mich in der Ausführung einigermaßen interessieren, wie Bogenschießen und (jetzt neu!) Sportklettern, bleiben die Teamsportarten. Besonders Rugby und eben Fussball.

Die Winterspiele geben mir persönlich einfach mehr.

Ich will Handball sehen.