BVB-Newsthread vom 30.06.2021 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

antworten

Quelle: sport.de

Es geht um Bürki, Originalquelle ist Blick.

Gruß

CHS

antworten

geht um Roman Bürki

antworten

geht um Roman Bürki

Also die brauchen den nicht zu jagen. Der steht im Schaufenster und die Scheinwerfer sind auf ihn gerichtet...

antworten

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-einigung-erzielt-sancho-wechsel-unmittelbar-vor-dem-abschluss-1649578.html

antworten

Ich bin gespannt wie wir das kompensieren wollen. Die letzten zwei Saisons lief ohne Sancho mal gar nichts. War Sancho nicht dabei oder schlecht drauf, haben wir gefühlt keine Punkte geholt. Da wir keinen gleichwertigen Ersatz holen können, ist die Alternative, den Kader auf mehreren anderen Positionen zu verbessern, um den Abgang zu kompensieren. Ich sehe da allerdings bisher gar nichts, das mir Hoffnung macht, dass die nächste Saison besser wird als die letzte. Wahrscheinlich kommt das nächste Talent. Beim Wort Talent in Bezug auf den BVB verspüre ich mittlerweile schon einen leichten Würgereiz.

antworten

Wie kommt man dazu, dass man bei Talenten einen Würgereiz bekommt?
Haben dir Götze, Schürrle und Toprak so viel besser gefallen als Dembele, Pulisic, Sancho und Haaland?

antworten

Ich hoffe auch wirklich, dass der nächste Sancho schon in Anflug ist. Wenn es dazu noch etwas Erfahrung sein soll: so ein gewisser kleiner Argentinier ist seit heute ablösefrei zu haben.

antworten

Ich hoffe auch wirklich, dass der nächste Sancho schon in Anflug ist. Wenn es dazu noch etwas Erfahrung sein soll: so ein gewisser kleiner Argentinier ist seit heute ablösefrei zu haben.

Ablösefrei klar, aber der kleine Argentinier will bestimmt auch eine halbe Milliarde Handgeld ;-)

SGG
Klopfer

antworten

Juve will 29 Millionen für cr7. Handgeld natürlich unbekannt.

antworten

Ich hoffe auch wirklich, dass der nächste Sancho schon in Anflug ist. Wenn es dazu noch etwas Erfahrung sein soll: so ein gewisser kleiner Argentinier ist seit heute ablösefrei zu haben.

Ablösefrei klar, aber der kleine Argentinier will bestimmt auch eine halbe Milliarde Handgeld ;-)

Klingt lustig aber mit den 56 Millionen Euro, die von der Ablöse bleiben, könnten wir Messis Handgeld wohl wirklich nicht bezahlen.

Danach spielt er bestimmt ehrenamtlich.

antworten

Spieler der Qualität von Sancho, Dembélé oder Haaland werden wir als fertige Ausgabe bei uns im Stadion nur im Rahmen der Champions-League sehen. Und zwar auf Seiten des Gastvereins.

Ich schaue da lieber diesen noch nicht ganz ausgewachsenen Spitzenspielern für zwei Jahre zu, während sie unser Trikot tragen und freue mich an Aktionen auf dem Feld, die so nicht viele Fans im Stadion sehen.

antworten

Spieler der Qualität von Sancho, Dembélé oder Haaland werden wir als fertige Ausgabe bei uns im Stadion nur im Rahmen der Champions-League sehen. Und zwar auf Seiten des Gastvereins.

Ich schaue da lieber diesen noch nicht ganz ausgewachsenen Spitzenspielern für zwei Jahre zu, während sie unser Trikot tragen und freue mich an Aktionen auf dem Feld, die so nicht viele Fans im Stadion sehen.

Geht mir genauso. Zumal die Leistung der Spieler in diesem Alter nicht schlechter sein muss, als die desselben Spielers in einem höheren Alter.

antworten

Spieler der Güte Sancho, Haaland oder Bellingham werden wir "ausgewachsen" bei uns nie sehen. Also entweder sehen wir die hier als Talente, oder Billigkopien à la Matondo oder Harit.

antworten

Spieler der Güte Sancho, Haaland oder Bellingham werden wir "ausgewachsen" bei uns nie sehen. Also entweder sehen wir die hier als Talente, oder Billigkopien à la Matondo oder Harit.

Immerhin hat man mit den "heranwachsenden" Dembele und Sancho die letzten beiden bedeutenden Titel in beinahe zehn Jahren erreicht. Lieber solche Überflieger für drei Jahre als 100 Jahre Meunier, der nebenbei für seine bisher gezeigte Performance sauteuer im Unterhalt ist. Wenn sie neben dem Sancho Ersatz noch einen holen, dann bitte keinen fertigen, sondern einen entwicklungsfähigen jüngeren Spieler.

antworten

Man benötigt übrigens auch Leute wie Meunier. Erfahrung, Herz, hat sich Dortmund unter diversen Angeboten von Top-Clubs (u.a Inter, Juve, Atletico) ausgesucht. Das ist nicht selbstverständlich.

antworten

Man benötigt übrigens auch Leute wie Meunier. Erfahrung, Herz, hat sich Dortmund unter diversen Angeboten von Top-Clubs (u.a Inter, Juve, Atletico) ausgesucht. Das ist nicht selbstverständlich.

Der Punkt kommt mir häufig auch viel zu kurz. Alles fokussiert sich auf Sancho, Haaland, in Zukunft Bellingham, Moukoko … Die Überflieger, die uns heute auf dem Platz verzücken und morgen auf dem Bankkonto. Das ist mondän, dagegen kann man schlicht nichts einwenden.

Tatsächlich stehen aber Minimum 2/3 auf dem Platz, die unseren Talenten ein solides Grundgerüst bilden und die klassischen Tugenden und Werte auf den Platz bringen. Diese Spieler sind häufig technisch nicht so brillant und kosten darüberhinaus auch noch eine Stange Geld, da sie zumeist auf einige Profijahre zurückblicken.

Damals waren die Arbeiter die Publikumslieblinge, heute sind sie schnell die Sündenböcke und nicht gut genug für unsere Ansprüche.

antworten

Man benötigt übrigens auch Leute wie Meunier. Erfahrung, Herz, hat sich Dortmund unter diversen Angeboten von Top-Clubs (u.a Inter, Juve, Atletico) ausgesucht. Das ist nicht selbstverständlich.

Der Punkt kommt mir häufig auch viel zu kurz. Alles fokussiert sich auf Sancho, Haaland, in Zukunft Bellingham, Moukoko … Die Überflieger, die uns heute auf dem Platz verzücken und morgen auf dem Bankkonto. Das ist mondän, dagegen kann man schlicht nichts einwenden.

Tatsächlich stehen aber Minimum 2/3 auf dem Platz, die unseren Talenten ein solides Grundgerüst bilden und die klassischen Tugenden und Werte auf den Platz bringen. Diese Spieler sind häufig technisch nicht so brillant und kosten darüberhinaus auch noch eine Stange Geld, da sie zumeist auf einige Profijahre zurückblicken.

Damals waren die Arbeiter die Publikumslieblinge, heute sind sie schnell die Sündenböcke und nicht gut genug für unsere Ansprüche.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch "früher" ein Spieler, der 10 Millionen im Jahr verdient, aber leistungsmäßig von einem 34-jährigen Frührentner abgehängt wird, auch nur schwer ein Publikumsliebling geworden wäre.

antworten

Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch "früher" ein Spieler, der 10 Millionen im Jahr verdient, aber leistungsmäßig von einem 34-jährigen Frührentner abgehängt wird, auch nur schwer ein Publikumsliebling geworden wäre.

Meunier ist ein Extrembeispiel. Ein Spieler der während seiner ersten Saison durch zwei Verletzungen zurückgeworfen wurde und hier bereits seinen Stempel weg hat.

Allerdings ergeht es seinen Nebenleuten auch nur bedingt besser. Can, Witsel, Akanji, Delaney - welcher „Arbeiter“ steht denn aktuell wirklich hoch in der Gunst der Fans?

antworten

Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch "früher" ein Spieler, der 10 Millionen im Jahr verdient, aber leistungsmäßig von einem 34-jährigen Frührentner abgehängt wird, auch nur schwer ein Publikumsliebling geworden wäre.

Meunier ist ein Extrembeispiel. Ein Spieler der während seiner ersten Saison durch zwei Verletzungen zurückgeworfen wurde und hier bereits seinen Stempel weg hat.

Allerdings ergeht es seinen Nebenleuten auch nur bedingt besser. Can, Witsel, Akanji, Delaney - welcher „Arbeiter“ steht denn aktuell wirklich hoch in der Gunst der Fans?

Can und Witsel sind alles andere als Arbeiter, sondern Spitzenverdiener. Dazu der eine Stammspieler bei der hochwertigen Nationalmannschaft Belgiens, der andere hat davor in Liverpool und bei Juve gespielt. Kann man jetzt nur bedingt mit Knut Reinhard vergleichen.

antworten

Can und Witsel sind alles andere als Arbeiter, sondern Spitzenverdiener. Dazu der eine Stammspieler bei der hochwertigen Nationalmannschaft Belgiens, der andere hat davor in Liverpool und bei Juve gespielt. Kann man jetzt nur bedingt mit Knut Reinhard vergleichen.

Gut, dieser Maßstab schließt die Rolle des „arbeitenden“ Publikumslieblings aber per se aus. Nachhaltig wird sich wohl kein Spieler mehr zu einem schmalen Taler in der Stammelf festspielen und damit ist die Rechnung Grätsche / Euro langfristig verbaut.
Mein Vergleich zielte eher auf den Typus Pischu, Kuba, Manni, Schmelle ab - ohne Zweifel alle finanziell mindestens eine Liga unter Can. Trotzdem stand ihre Wertschätzung damals kaum hinter der Götzes oder Lewandowskis an.

Rein subjektiv würde ich behaupten, dass dieser Gleichklang verloren gegangen ist und sich die Wertschätzung heute ganz klar auf die jungen Offensivspieler konzentriert. Das ist rein qualitativ auch vollkommen nachvollziehbar, allerdings verlieren damit die einst wichtigen Werte wie Einsatz, Loyalität, Vereinszugehörigkeit an Wert.

Ich finde auch, dass Sancho ein begnadeter Kicker ist und sehe ihn auch gerne auf dem Feld. In meiner Legendenelf hätte er dennoch klar das Nachsehen hinter Kuba. Diesen Status kaufst du aber nicht einfach ein, sondern erarbeitest du dir über eine lange Zeit - Zeit, die man den meisten Spielern heute nicht mehr gewährt.

Wie gesagt, nur mein Gefühl.

antworten

Da wäre Michael Schulz schon aktiv geworden.

antworten

Immerhin hat man mit den "heranwachsenden" Dembele und Sancho die letzten beiden bedeutenden Titel in beinahe zehn Jahren erreicht. Lieber solche Überflieger für drei Jahre als 100 Jahre Meunier, der nebenbei für seine bisher gezeigte Performance sauteuer im Unterhalt ist. Wenn sie neben dem Sancho Ersatz noch einen holen, dann bitte keinen fertigen, sondern einen entwicklungsfähigen jüngeren Spieler.

Mit dieser Aussage implizierst du allerdings insgeheim auch, dass der entwicklungsfähige Spieler einen sehr großen Sprung bei uns machen wird.
Tatsächlich kann das Talent aber auch den Weg von Gomez, Bruun-Larsen oder Mor nehmen. Und dann stehst du kommende Saison erstmal komplett ohne Nachfolger für Sancho da.
Es gibt kein Gesetz, dass Toptalente in Dortmund zu Topstars werden lässt.

antworten

Ich bin gespannt wie wir das kompensieren wollen. Die letzten zwei Saisons lief ohne Sancho mal gar nichts. War Sancho nicht dabei oder schlecht drauf, haben wir gefühlt keine Punkte geholt. Da wir keinen gleichwertigen Ersatz holen können, ist die Alternative, den Kader auf mehreren anderen Positionen zu verbessern, um den Abgang zu kompensieren. Ich sehe da allerdings bisher gar nichts, das mir Hoffnung macht, dass die nächste Saison besser wird als die letzte. Wahrscheinlich kommt das nächste Talent. Beim Wort Talent in Bezug auf den BVB verspüre ich mittlerweile schon einen leichten Würgereiz.

Echt? Ganz im Gegenteil. Wie geil ist das hier für ein paar Jahre bei uns die Bellinghams, Haalands, Sanchos, Dembeles zu sehen wie sie sich Richtung Weltklasse entwickeln? das kompensiert dann den Frust über die Castros, Götzes, Topraks, Schürrles ... bei denen man sich erhofft hatte sie würden ein bisschen Stabilität in die Mannschaft bringen.

antworten

Ich bin gespannt wie wir das kompensieren wollen. Die letzten zwei Saisons lief ohne Sancho mal gar nichts. War Sancho nicht dabei oder schlecht drauf, haben wir gefühlt keine Punkte geholt. Da wir keinen gleichwertigen Ersatz holen können, ist die Alternative, den Kader auf mehreren anderen Positionen zu verbessern, um den Abgang zu kompensieren. Ich sehe da allerdings bisher gar nichts, das mir Hoffnung macht, dass die nächste Saison besser wird als die letzte. Wahrscheinlich kommt das nächste Talent. Beim Wort Talent in Bezug auf den BVB verspüre ich mittlerweile schon einen leichten Würgereiz.

Ich auch, wenn ich ständig Pessimisten wie dich lese.

antworten

Danke Jadon, viel Erfolg in Manchester!

Sportlich ein Riesenverlust.
Finde 85 MIO EUR eher wenig. So eine Summe ist in der PL auch mit Corona doch eher Portokasse.
Zb Buendia von der 2. Liga neulich mit 38 MIO GBP in die PL gewechselt.
Hakimi ja auch in einer Saison den Transferwert fast verdoppelt. Bei Ous haben wir gut verhandelt, aber meistens kaufen wir zu teuer ein und verkaufen die Topspieler zu billig.

antworten

Hakimi ja auch in einer Saison den Transferwert fast verdoppelt. Bei Ous haben wir gut verhandelt, aber meistens kaufen wir zu teuer ein und verkaufen die Topspieler zu billig.

Bei Dembele musste Barca handeln. Dadurch war klar, dass Barca Geld hatte und man konnte den Druck aufbauen. Dies war bei Manchester diesmal nicht so. Der zweite Grund war, dass es mit Sancho eine Vereinbarung gab, wenn das richtige Angebot kommt, darf er gehen.

Der nächste Grund ist natürlich Corona. Letzter Grund ist, der BVB braucht das Geld, damit man eben den Ersatz frühzeitig verpflichten kann.

Übrigens, wenn du das als schlecht verhandelt siehst, wie siehst du dann den Lewandowski-Wechsel nach München? Durch das Weigern sicherte der BVB sich die CL. Genau das hat der BVB durch das Weigern im letzten Jahr gesichert. Sind wir ehrlich, ohne Sancho hätten wir wahrscheinlich nicht die CL-Quali geschafft.

Gruß

CHS

antworten

Übrigens, wenn du das als schlecht verhandelt siehst, wie siehst du dann den Lewandowski-Wechsel nach München?

Als nicht vorhandene Verhandlung.

antworten

Übrigens, wenn du das als schlecht verhandelt siehst, wie siehst du dann den Lewandowski-Wechsel nach München?

Als nicht vorhandene Verhandlung.

...nämlich ein Jahr vor dem Wechsel. Da aber die gebotene Summe von München zu gering war, entschied man sich, den Vertrag einfach auslaufen zu lassen und dafür den Spieler ein Jahr länger zu haben.

Gruß

CHS

antworten

Danke Jadon, viel Erfolg in Manchester!

Sportlich ein Riesenverlust.
Finde 85 MIO EUR eher wenig. So eine Summe ist in der PL auch mit Corona doch eher Portokasse.

Das ist, trotz Covid19, nicht besonders viel. Damit ist der exzeptionelle, mittlerweile vollwertige Spieler Jadon Sancho billiger als Harry Maguire. Letzterer ist bestimmt ein guter Verteidiger, jedoch im Vergleich ein Brauereipferd. Niemand in Manchester wird weinen über diese Transaktion. Dass Jadon bei Southgate nicht spielt, hat absolut nichts mit seine Qualität zu tun. Natürlich ist er besser als Jack Grealish.

antworten

Naja. Die Schwankungen bei Sancho waren ja dann phasenweise schon krass, also seit Corona 2020 war er dann bis Februar 2021 gehörig im Loch. Aber klar, wenn er in Topform ist, dann ist er schon einer der besten 5 Spieler in der Liga.

antworten

Finde 85 MIO EUR eher wenig. So eine Summe ist in der PL auch mit Corona doch eher Portokasse.

Schon mit 85 mio € wäre er unter den Top 10 der höchsten jemals in der EPL gezahlten Ablösesummen.
Bei 95 mio € wäre er Top 5.

Aber ist natürlich Portokasse, ganz klar!

antworten

Finde 85 MIO EUR eher wenig. So eine Summe ist in der PL auch mit Corona doch eher Portokasse.

Schon mit 85 mio € wäre er unter den Top 10 der höchsten jemals in der EPL gezahlten Ablösesummen.
Bei 95 mio € wäre er Top 5.

Dazu ist er bei tm.de auf Platz vier der derzeit weltvollsten Spieler, nach Haaland, Mbappè und Kane. Man könnte sagen: Beste Gesellschaft

SGG
Klopfer

antworten

Also ich lese da eher von 90 + Bonuszahlungen.

Und wie auch immer, wir können uns damit ja nun 4 Leute des Kalibers Schulz/Brandt leisten und wer freut sich da nicht?

antworten

Und wie auch immer, wir können uns damit ja nun 4 Leute des Kalibers Schulz/Brandt leisten und wer freut sich da nicht?

Letztlich genau die Kragenweite, die bei uns über Wohl und Wehe entscheidet: ambitionierte Spieler, in der Regel um die 20 Mio. € Ablöse, für die es normalerweise nicht für einen Top5-Verein reichen wird.

Unser Kader besteht überwiegend aus diesen Spielertypus. Sie sind damit auch hauptverantwortlich für unsere hohe Gehaltsstruktur und sollten daher gemessen an Ertrag/Aufwand auch alleine bereits Garantie zur regelmäßigen CL-Qualifikation sein.
Gefühlt haben wir in diesem Bereich aber am häufigsten mit Transfers daneben gelegen.

Es gibt leider kein Gesetz der Serie, dass auf Sancho nun das nächste außergewöhnliche Talent folgt. Eher wird es kurzfristig ein ambitionierter Spieler, mit paar Jahren Profierfahrung und einer Ablöse um die 20 Mio. €.

antworten

Also ich lese da eher von 90 + Bonuszahlungen.

Und wie auch immer, wir können uns damit ja nun 4 Leute des Kalibers Schulz/Brandt leisten und wer freut sich da nicht?

Oder drei neue Sanchos.

antworten

Also ich lese da eher von 90 + Bonuszahlungen.

Und wie auch immer, wir können uns damit ja nun 4 Leute des Kalibers Schulz/Brandt leisten und wer freut sich da nicht?

Oder drei neue Sanchos.

Eigentlich eher 10 oder hat der nicht rund 8 Mio gekostet ;-)

antworten

Also ich lese da eher von 90 + Bonuszahlungen.

Und wie auch immer, wir können uns damit ja nun 4 Leute des Kalibers Schulz/Brandt leisten und wer freut sich da nicht?

Oder drei neue Sanchos.

Eigentlich eher 10 oder hat der nicht rund 8 Mio gekostet ;-)

Ja, ich habe die 15% da noch draufgeschlagen und Steuern abgezogen. :)

antworten

Ich meine, Watzke hat in einem Interview mal von 2/3 gesprochen, die von einer Transfereinnahme überbleiben nach Abzug aller Kosten. Finde leider die Quelle nicht mehr.

MfG Max

antworten

Ich meine, Watzke hat in einem Interview mal von 2/3 gesprochen, die von einer Transfereinnahme überbleiben nach Abzug aller Kosten. Finde leider die Quelle nicht mehr.

Es bleiben rechnerisch ziemlich genau 60 Prozent der Transfereinnahmen nach Abzug aller Kosten im Schnitt übrig. Das kann man sehr genau ausrechnen. Allerdings ist das inklusive der Restbuchwertabgänge, die es sonst als normale Abschreibungen auch gegeben hätte. Somit ist der Anteil, den man tatsächlich reinvestieren kann etwas höher. Keine Ahnung, vielleicht 70 oder 75 Prozent.

antworten

Es bleiben rechnerisch ziemlich genau 60 Prozent der Transfereinnahmen nach Abzug aller Kosten im Schnitt übrig. Das kann man sehr genau ausrechnen. Allerdings ist das inklusive der Restbuchwertabgänge, die es sonst als normale Abschreibungen auch gegeben hätte. Somit ist der Anteil, den man tatsächlich reinvestieren kann etwas höher. Keine Ahnung, vielleicht 70 oder 75 Prozent.

Das mit den Abschreibungen wusste ich nicht, danke für die Erklärung.

MfG Max

antworten

Die Schulz/Brandt-Pakete waren 30/40 Millionen Euro, also kann man sich nur zwei weitere solcher Kapriolen leisten. Hoffentlich finden wir wenigstens dieses mal für unser vieles Geld auch echte Leistungsträger.

antworten

Die Schulz/Brandt-Pakete waren 30/40 Millionen Euro, also kann man sich nur zwei weitere solcher Kapriolen leisten. Hoffentlich finden wir wenigstens dieses mal für unser vieles Geld auch echte Leistungsträger.

Nicht wahrscheinlich, man wird erneut eher in künftiges Ablösepotential investieren. Was dann natürlich Spieler erfordert, die noch nicht 100% auf dem Top Niveau sind.

antworten

Also gerade auf der Verkaufsseite kann man Zorc nun wirklich nichts vorwerfen. Auba, Ous, Shinji, Pulisic, Odonkor usw.
120Mio sind durch Corona eben nicht drin.

antworten

Nur mal so: damit wird Sancho der zweitteuerste Abgang der Bundesligageschichte. Und wenn wir alleine vier der zehn teuersten Abgänge der Bundesligageschichte als Verein vorweisen kann, klingt das auch nicht gerade nach einer schlechten Transferpolitik was die Verkäufe angeht.

antworten

Man muss bei Sancho aber auch sagen, dass dieses Paket einmalig ist. Das Talent, das Alter, die Position, die Nationalität. Eigentlich war bei Jadon Sancho alles dafür prädestiniert der teuerste Transfer aller Zeiten zu werden. Deshalb finde ich die Summe am Ende auch irgendwie enttäuschend, dreistellig wäre schon schön gewesen. Transfers in der Kategorie 85 Mio wird es bestimmt auch diesen Sommer noch einen oder zwei andere geben (siehe Grealish).

antworten

Mehrer Faktoren. Englische Clubs zahlen für Bundesligaspieler nicht soviel wie innerhalb der PL.
Corona hat den Markt gebremst.
Sancho hat auch oft Phasen in denen es nicht läuft und ist kein Stammspieler in der Nationalelf.
Zudem dürfen man sich letzte Vertragsverlängerung nur dank der Zusage endlich zu ManUnited wechseln zu dürfen gesichert haben.
Nächstes Problem, Sancho hat sich auf den Verein festgelegt, daher gibt es kein Wettbieten und außerdem läuft der Vertrag nicht so lang wie damals bei Dembele.
Schade, ich denke ohne die Corona Geschichte hätte ManUnited letzte Saison 120 Mio. hingelegt.

antworten

Man muss bei Sancho aber auch sagen, dass dieses Paket einmalig ist. Das Talent, das Alter, die Position, die Nationalität. Eigentlich war bei Jadon Sancho alles dafür prädestiniert der teuerste Transfer aller Zeiten zu werden. Deshalb finde ich die Summe am Ende auch irgendwie enttäuschend, dreistellig wäre schon schön gewesen. Transfers in der Kategorie 85 Mio wird es bestimmt auch diesen Sommer noch einen oder zwei andere geben (siehe Grealish).

Der ist ja noch nichtmal Stammspieler in seiner Nationalmannschaft.

antworten

Das kann man so sehen, aber wenn ein Autohaus nur Gebrauchtwagen im Wert von 500€ verkauft, wird auch keiner sagen, dass ein brandneuer Ferrari nur 1000€ kosten soll, nur weil es ein neuer Verkaufsrekord ist.

antworten

Wenn jemand nur Gebrauchtwagen für 500 Euro verkauft und dann einen Ferrari dazwischen hat, dann wird man skeptisch und zahlt aufjedenfall nicht soviel wie bei einem Ferrarihändler, weil man auf ein Schnäppchen hofft.

antworten

Das kann man so sehen, aber wenn ein Autohaus nur Gebrauchtwagen im Wert von 500€ verkauft, wird auch keiner sagen, dass ein brandneuer Ferrari nur 1000€ kosten soll, nur weil es ein neuer Verkaufsrekord ist.

Die anderen "Gebrauchtwagen" Havertz und Werner sind allerdings unter ähnlichen Voraussetzungen in die EPL gewechselt und durchaus vergleichbar.

antworten

Und du siehst Havertz und/oder Werner auf einem (höheren) Level als Sancho?

antworten

Kabak?

antworten

komm jetzt nicht mit Fakten und Statistiken!!!

antworten

und verkaufen die Topspieler zu billig.

Whut?
Dembele 135 Mio, Pulisic 64 Mio, Auba 64 Mio, Miki 42 Mio, ...

antworten

und verkaufen die Topspieler zu billig.

Whut?
Dembele 135 Mio, Pulisic 64 Mio, Auba 64 Mio, Miki 42 Mio, ...

Es gibt doch immer Leute die nicht zufrieden sind. Bei Pulisic ist es sogar 64 + Leihe gewesen.

antworten

Gwnau, im Licht des Pulisic Transfers sind die 85 MIO im Vergleich echt wenig.

antworten

Gwnau, im Licht des Pulisic Transfers sind die 85 MIO im Vergleich echt wenig.

Im Licht des Odonkor-Transfers war die Pulisic-Ablöse viel zu niedrig ;-)

antworten

Gwnau, im Licht des Pulisic Transfers sind die 85 MIO im Vergleich echt wenig.

Pulisic ist zu vor Corona Zeiten gewechselt, du magst die leeren Stadien und die Pandemie vielleicht auch mitbekommen haben.

Pulisic war in dem Jahr der 8 teuerste Transfer, Sancho wird zunächst an die Spitze kommen. Ob Kane wirklich wechselst weiß auch keiner.

antworten

Gwnau, im Licht des Pulisic Transfers sind die 85 MIO im Vergleich echt wenig.

Pulisic ist zu vor Corona Zeiten gewechselt, du magst die leeren Stadien und die Pandemie vielleicht auch mitbekommen haben.

Außerdem stand Chelsea wegen der anstehenden Transfersperre extrem unter Druck, im Winter schon Nägel mit Köpfen zu machen, was den Preis nicht unerheblich getrieben haben dürfte.

antworten

Plus die Chance, mit Pulisic bessere Vermarktungsmöglichkeiten in den USA zu bekommen.

antworten

Plus die Chance, mit Pulisic bessere Vermarktungsmöglichkeiten in den USA zu bekommen.

Das dürfte allerdings beim Vergleich der Pulisic/Sancho-Ablöse eine eher untergeordnete Rolle spielen, da Sancho als englischer Nationalspieler für einen EPL-Club sicher ein ähnlich zu bewertendes Vermarktungspotential besitzt.

antworten

Aber er spielt doch nicht :-P

antworten

Plus die Chance, mit Pulisic bessere Vermarktungsmöglichkeiten in den USA zu bekommen.

Das dürfte allerdings beim Vergleich der Pulisic/Sancho-Ablöse eine eher untergeordnete Rolle spielen, da Sancho als englischer Nationalspieler für einen EPL-Club sicher ein ähnlich zu bewertendes Vermarktungspotential besitzt.

Wobei United ja schon eine Weltmarke ist.

antworten

aber der wird wohl viel zu teuer sein.

antworten

den Rotzer will ich hier nicht sehen!!!

antworten

Ich bin dafür nicht schon wieder bei einem Bundesligisten zu wildern
An den Transfer eines „gestandenen“ Spielers glaube ich ohnehin nicht- viel zu teuer!
Das Geld wird noch dringend benötigt um Corona- Löcher zu stopfen

antworten

Das Geld wird noch dringend benötigt um Corona- Löcher zu stopfen

Zumindest der Teil mit:wird benötigt.... Wage ich zu bezweifeln.
Ja, es wird wohl auch Geld benutzt werden um einfach wieder Spielraum zu haben (von mir aus nenne das Löcher stopfen) aber wir hier viele die Ahnung davon haben schon gesagt haben, der bvb ist liquide....
Wenn man jetzt von 90 sancho mios ausgeht, kann man evtl davon ausgehen dass ca 50 bis 60 Mio über bleiben von denen dann die Hälfte investiert werden würde..... Ich glaube aber auch, sollte der absolute kracher möglich sein, würde man auch 40 oder 50 Mio ausgeben.
Aber die Tendenz geht bei uns gen 0.
Also machen wir es wie zumeist :
Günstig Ersatz verpflichten, Geld zur Seite legen bzw kosten decken.
Durch corona kann man halt weniger ausgeben und die Kohle kommt gelegen aber ich bin der Meinung man sancho auch gerne behalten hätte und nicht pleite gegangen wäre......
Lg

antworten

Klar ist der BvB liquide, dank Disporahmen von 120 Mio.

antworten

Klar ist der BvB liquide, dank Disporahmen von 120 Mio.

Jedes gut geführte Unternehmen hat "Schulden"
Abgesehen davon, solange dieser dispo wie bei gewissen Nachbarn nicht auf Anschlag ist, ist für mich alles im grünen Bereich.
Sagt ja keiner dass mit Verkaufserlösen nicht Corona Lücken gefüllt werden, aber ich erachte dies nicht für absolut notwendig um überleben zu können.
Ergibt sich die Gelegenheit einer sportlichen Verstärkung bin ich überzeugt dass man den Spieler eher kauft denn das man das geld zurückhält....
Lg

antworten

Deswegen hat man Kobel geholt bevor Sancho über die Bühne ging.
Aber das werden nicht 4,5,6 Spieler sondern vielleicht 2.

antworten

Das würde ich auch so sehen...

antworten

In den Medien geistert doch schon ewig der Name 'Malen' rum und die Quote von dem ist nunmal absolut klasse.

antworten

Er ist aber Stürmer. Irgendjemand muss dem die Tore ja auch vorbereiten.

antworten

Malen ist aber eigentlich Mittelstürmer.

antworten

Er kann trotzdem auf außen spielen und in einem Jahr dann in die Mitte rücken, wenn Haaland geht.

antworten

Ob win Mittelstürmer auf außen so gut ist? Er ist nicht Aubameyang. Und kommt „nur“ aus der holländischen Liga.

antworten

Zwei solche Ausnahmespieler gleichzeitig werden wir so schnell nicht mehr gemeinsam sehen. Dank Corona ist uns da einiges entgangen.

Hoffentlich bringen wir jetzt mal einen guten Transfer eines fertigen Spielers zustande.

antworten

Ich denke wir haben als Verein hiermit wieder einen Schritt nach vorne gemacht. Wir haben einen aufkommenden Star länger halten können als es früher der Fall war.

Wir haben früh langfristige Verträge gemacht und dann die Bezüge nochmal verbessert hat um den Spieler zu halten.

Kein Theater. Und am Ende haben wir trotzdem noch eine sehr große Transfersumme eingestrichen.

Das signalisiert an Talente: Bei Dortmund kann man zum Star werden aber man muss auch 3 Jahre da bleiben und kann nicht direkt nach einer Saison wieder weg oder großes Theater machen... und man kann auch hier gut verdienen.

antworten

Sehe ich überhaupt nicht so. Wir sind genau da, wo wir auch vor 4-5 Jahren waren. Die richtig guten Spieler wollen weg und gehen auch. Einen Schritt nach vorn gibt es für uns aktuell nicht mehr. Wenn wir gut arbeiten erhalten wir den aktuellen Status. Aber die Idee, ein wirklich gutes Team über Jahre aufzubauen können wir nicht verfolgen, da die Schlüsselspieler immer wieder gehen.

antworten

Sehe ich überhaupt nicht so. Wir sind genau da, wo wir auch vor 4-5 Jahren waren. Die richtig guten Spieler wollen weg und gehen auch. Einen Schritt nach vorn gibt es für uns aktuell nicht mehr. Wenn wir gut arbeiten erhalten wir den aktuellen Status. Aber die Idee, ein wirklich gutes Team über Jahre aufzubauen können wir nicht verfolgen, da die Schlüsselspieler immer wieder gehen.

Das ist in meinen Augen gar nicht das Problem. Das Problem ist, dass man im Segment der relativ teuren, gestandenen Spieler, die eigentlich das Korsett bilden sollten, zu oft teils deutlich schief gelegen haben. Schürrle, Götze, Schulz, Meunier (Stand jetzt), Brandt... das ist das Segment an Spielern, mit denen man eine dauerhafte Qualität in die Mannschaft installieren muss.

antworten

Diese 5 Spieler sind gefühlt so teuer wie 3 Jahre Ligabetrieb für Freiburg.

Auch Hazard war nicht mehr als ordentlich.

antworten

Diese 5 Spieler sind gefühlt so teuer wie 3 Jahre Ligabetrieb für Freiburg.

> Auch Hazard war nicht mehr als ordentlich.

Dem widerspreche ich vehement. Hazards erste Saison war mit 20 Scoren die beste Saison in Bezug auf Scorer/ Minute, die er bis dato hatte und auch intern war er damit weit vorne im Ranking.

Letzet Saison ist er durch Verletzungen nahezu 4 Monate ausgefallen, da kannste ihm ja keinen Strick draus drehen.

Hazard ist einer der Spieler, deren Wert extrem unterschätzt wird, weil sie nicht Sio spektakulär spielen. Dafür aber super mannschaftsdienlich, taktisch klug, variabel und trotzdem noch mit "Impact"

Dazu haben wir ihn unter Marktwert eingekauft. Für mich ein richtiger guter Transfer!

antworten

Genauso ist es.

antworten

Wenn alle 25-Millionen-Transfer so funktionieren würden, wie Hazard, wären wir bombig aufgestellt.

antworten

Diese 5 Spieler sind gefühlt so teuer wie 3 Jahre Ligabetrieb für Freiburg.

Auch Hazard war nicht mehr als ordentlich.

Im Prinzip musst du es schaffen, dass uns nicht die Haalands und Sanchos in die CL bringen, sondern eben der Kreis der "etablierten". Die jugend Talente der Extraklasse sollten dann die sein, die den Kader noch anheben und mehr ermöglichen.

antworten

Wer außer Bayern schafft das?

antworten

Diese 5 Spieler sind gefühlt so teuer wie 3 Jahre Ligabetrieb für Freiburg.

Auch Hazard war nicht mehr als ordentlich.

Im Prinzip musst du es schaffen, dass uns nicht die Haalands und Sanchos in die CL bringen, sondern eben der Kreis der "etablierten". Die jugend Talente der Extraklasse sollten dann die sein, die den Kader noch anheben und mehr ermöglichen.

Yep. Das hat Zorc absolut nicht hinbekommen. Da ruhen die Hoffnungen dann auf Kehl...

antworten

Was aber nicht bedeutet daß wir auch zwingend stärker werden.

antworten

Was sich halt positiv entwickelt hat, sind die Ablösesummen, so perfide das auch klingen mag. Statt 10 Mio.(2011) oder 16 Mio.(2012) sind es für eine tragende Säule jetzt um die 90 Mio. Davor hat man mit Pulisic einen Spieler abgegeben, der allenfalls erster Einwechselspieler war und hat selbst für den noch 55 Mio bekommen.

antworten

Sehe ich überhaupt nicht so. Wir sind genau da, wo wir auch vor 4-5 Jahren waren. Die richtig guten Spieler wollen weg und gehen auch. Einen Schritt nach vorn gibt es für uns aktuell nicht mehr. Wenn wir gut arbeiten erhalten wir den aktuellen Status. Aber die Idee, ein wirklich gutes Team über Jahre aufzubauen können wir nicht verfolgen, da die Schlüsselspieler immer wieder gehen.

Ich verstehe einfach nicht, dass man alles negativ sehen muss. Natürlich werden Spieler immer wieder gehen, weil es immer noch Vereine gibt, die mehr bieten können. Damit müssen wir halt leben. Vereine wie Benfica und Ajax müssen das jedes Jahr durchleben. Solange man aber Abgänge relativ gut kompensieren können, ist das halt ertragbar. Und seien wir ehrlich, selbst wenn wir solche Topspieler halten könnten, Meister werden wir nur, wenn Bayern Fehler macht.

Gruß

CHS

antworten

….und noch nicht mal dann ist es einfach;-))

antworten

Ich denke wir haben als Verein hiermit wieder einen Schritt nach vorne gemacht. Wir haben einen aufkommenden Star länger halten können als es früher der Fall war.

Naja, seien wir ehrlich, dass Sancho noch ein Jahr länger blieb, haben wir wohl weniger dem BVB zu verdanken. Hätte United nicht so stümperhaft verhandelt, wäre er wahrscheinlich schon letztes Jahr gegangen.

Wir haben früh langfristige Verträge gemacht und dann die Bezüge nochmal verbessert hat um den Spieler zu halten.

Vor allem Fernab der Medien, die das erst ein Jahr später erfahren haben. :-)

Kein Theater. Und am Ende haben wir trotzdem noch eine sehr große Transfersumme eingestrichen.

Auf jeden Fall der zweithöchste Transfererlös. Dass es nicht mehr geworden ist, liegt an der Absprache mit Sancho und das es diesmal kein Verein war, der unbedingt den Spieler holen muss (wie Barcelona).

Das signalisiert an Talente: Bei Dortmund kann man zum Star werden aber man muss auch 3 Jahre da bleiben und kann nicht direkt nach einer Saison wieder weg oder großes Theater machen... und man kann auch hier gut verdienen.

Ich glaube, das Signal ist schon länger da. Siehe Transfers von Coulibaly, Bellingham, Kirsch, Bynoe-Gittens und Rijkhoff. Und der nächste Niederländer dürfte wohl auch schon sicher sein (Malen und/oder Madueke). Richtig lustig fände ich, wenn Brazzos CHO den Weg nach Dortmund findet. :-) Aber vielleicht wird es ja nur der "nächste" Bellingham. Namen schwirren gerade genug herum.

Gruß

CHS

antworten

Ja der verein hat einen Schritt nach vorne gemacht, über die Jahre hinweg sogar einen Riesenschritt.
Die frage ist nur ob man sich als Fan damit arrangieren kann das uns jedes Jahr ein Top-Spieler verlässt oder mindestens aber mit "Ansage".
Dieses Jahr Sancho, nächstes Jahr Halland, dann Bellingham, Moukoko und und und
Klar das ist unser Geschäftsmodell, aber wirklich toll finden tu ich es nicht. Ich möchte eine Mannschaft ohne Top Top Top Talente ohne mit dem Wissen "Ach in 2 Jahren ist der wieder wech".

antworten

Ja der verein hat einen Schritt nach vorne gemacht, über die Jahre hinweg sogar einen Riesenschritt.
Die frage ist nur ob man sich als Fan damit arrangieren kann das uns jedes Jahr ein Top-Spieler verlässt oder mindestens aber mit "Ansage".
Dieses Jahr Sancho, nächstes Jahr Halland, dann Bellingham, Moukoko und und und
Klar das ist unser Geschäftsmodell, aber wirklich toll finden tu ich es nicht. Ich möchte eine Mannschaft ohne Top Top Top Talente ohne mit dem Wissen "Ach in 2 Jahren ist der wieder wech".

Dass sie wieder gehen ist wirklich nicht schön. Geht mir auch so. Die Kunst ist als Fan die guten Dinge noch ausreichend toll zu finden. Toll fand ich z.B. dass Sancho, Bellingham und Haaland überhaupt erst zu uns wechselten. Toll fand ich wie sie sofort unsere Mannschaft aufwerteten. Toll finde ich auch, dass der BVB wirtschaftlich so stabil ist, dass er die finanziellen Einbußen durch die Pandemie auffangen konnte. Toll fand ich auch den DFB-Pokalsieg und die Aufholjagd am Saisonende.

Du siehst, es gibt Dinge sie toll sind. Man muss sie nur sehen wollen und können. Wenn man bei jedem Transfer nur noch denkt "Ach der verlässt uns eh wieder" dann sollte man sich vielleicht doch ein Hobby suchen, das einem mehr Spaß macht als der BVB. Denn das ist die Realität mit der wir uns arrangieren müssen. Die Alternative wäre der Schalker Weg.

antworten

Ja der verein hat einen Schritt nach vorne gemacht, über die Jahre hinweg sogar einen Riesenschritt.
Die frage ist nur ob man sich als Fan damit arrangieren kann das uns jedes Jahr ein Top-Spieler verlässt oder mindestens aber mit "Ansage".
Dieses Jahr Sancho, nächstes Jahr Halland, dann Bellingham, Moukoko und und und
Klar das ist unser Geschäftsmodell, aber wirklich toll finden tu ich es nicht. Ich möchte eine Mannschaft ohne Top Top Top Talente ohne mit dem Wissen "Ach in 2 Jahren ist der wieder wech".

Dass sie wieder gehen ist wirklich nicht schön. Geht mir auch so. Die Kunst ist als Fan die guten Dinge noch ausreichend toll zu finden. Toll fand ich z.B. dass Sancho, Bellingham und Haaland überhaupt erst zu uns wechselten. Toll fand ich wie sie sofort unsere Mannschaft aufwerteten. Toll finde ich auch, dass der BVB wirtschaftlich so stabil ist, dass er die finanziellen Einbußen durch die Pandemie auffangen konnte. Toll fand ich auch den DFB-Pokalsieg und die Aufholjagd am Saisonende.

Du siehst, es gibt Dinge sie toll sind. Man muss sie nur sehen wollen und können. Wenn man bei jedem Transfer nur noch denkt "Ach der verlässt uns eh wieder" dann sollte man sich vielleicht doch ein Hobby suchen, das einem mehr Spaß macht als der BVB. Denn das ist die Realität mit der wir uns arrangieren müssen. Die Alternative wäre der Schalker Weg.

[/b][/i]

zu allererst nehme ich das als Beleidigung!

Ich stamme aus einer Generation wo es noch etwas wie Vereinstreue gab, Identifikation (nicht nur 2-3 "gelebte" Jahre) mit dem Club. Ja, das finde ich toll.
Auf der anderen Seite, habe ich für mich, damit abgefunden das es ist wie es ist, ich kann das Gefühl Borussia aufgrund dessen aber nicht beiseite legen was auch gar nicht gewollt ist. Ich darf ja trotzdem das System kritisieren oder auch nicht toll finden.

antworten

Ich mag lieber ein Team in dem ab und zu Granaten wie Sancho und Haaland spielen und wir uns in guten Jahren mindestens Platz 2 greifen können, als dauerhaft mit Gladbach, Leverkusen, Stuttgart oder Frankfurt um 3-7 zu spielen. Oder auch mal Hertha like Platz 10-13.

antworten

Ich mag lieber ein Team in dem ab und zu Granaten wie Sancho und Haaland spielen und wir uns in guten Jahren mindestens Platz 2 greifen können, als dauerhaft mit Gladbach, Leverkusen, Stuttgart oder Frankfurt um 3-7 zu spielen. Oder auch mal Hertha like Platz 10-13.

So gehen die Interessen auseinander, wobei man sagen muss das unsere finanziellen Mittel durchaus höher sind als die von dir genannten. Wir sollten also eine Mannschaft auf die Beine stellen können die dann immer noch ein Regal höher ist.

antworten

Ja und die dann herausragenden Spieler werden auch wieder mehr im Sinn haben als für immer in Dortmund zu bleiben. Es ändert sich nicht.

antworten

Ich mag lieber ein Team in dem ab und zu Granaten wie Sancho und Haaland spielen und wir uns in guten Jahren mindestens Platz 2 greifen können, als dauerhaft mit Gladbach, Leverkusen, Stuttgart oder Frankfurt um 3-7 zu spielen. Oder auch mal Hertha like Platz 10-13.

So gehen die Interessen auseinander, wobei man sagen muss das unsere finanziellen Mittel durchaus höher sind als die von dir genannten. Wir sollten also eine Mannschaft auf die Beine stellen können die dann immer noch ein Regal höher ist.

Bin ich bei dir.
Dann streiten wir uns mit Leipzig um Platz 2 oder 3 und in ner schlechten Saison dann um 3 bis 7.
Spieler wie schulz, Brandt und Meunier werden mehr und das forum explodiert weil man zu wenig aus den Möglichkeiten macht.....oh wait.....
Lg

antworten

Genau so ist der Kreislauf. Ich kann nicht nachvollziehen warum man das nicht mögen kann, ich kaufen den Leuten nämlich nicht ab, dass sie es geiler finden ohne Supertalente. Weil dann hast du tatsächlich nur Spieler von Gladbach, Leverkusen oder Frankfurt hier.

antworten

Genau so ist der Kreislauf. Ich kann nicht nachvollziehen warum man das nicht mögen kann, ich kaufen den Leuten nämlich nicht ab, dass sie es geiler finden ohne Supertalente. Weil dann hast du tatsächlich nur Spieler von Gladbach, Leverkusen oder Frankfurt hier.

Das speziell unser Verein da kreativer ist liegt ja auf der hand.

antworten

Ohne die Sancho, Pulisic und Dembele aber nicht.

Da hast du Toprak, Schürrle, Rode, Castro, Schult etc. Die gerne hier sind und nicht nach 2 Jahren weiterziehen wollen. Was den meisten Fans ja dann doch nicht reicht.

antworten

Ohne die Sancho, Pulisic und Dembele aber nicht.

Da hast du Toprak, Schürrle, Rode, Castro, Schult etc. Die gerne hier sind und nicht nach 2 Jahren weiterziehen wollen. Was den meisten Fans ja dann doch nicht reicht.

Guerreiro, Witsel, Emre die nicht direkt aus der Bundesliga kommen und trotzdem höheres Niveau als Gladbach, Frankfurt und Leverkusen haben.

CHO ?

Callum Hudson-Odoi

Ahh ok danke :-)

Warum denn länger halten können als es früher der Fall war? Na klar, wegen Corona!

Ohne die Corona Krise wäre er im letzten Sommer weggewesen. Ich denke nicht, dass das in irgendeiner Weise etwas mit einem Schritt nach vorne zutun hat.

antworten

Das sehe ich komplett anders.
Alleine dass wir bei solchen Summen nicht nachgeben müssen und den Spielern so viel Geld und gute Mitspieler bieten können, ist ein großer Schritt.
Aber Sancho fällt natürlich schwer, weil er 4 Jahre hier. Irgendwie haben wir uns an ihn gewöhnt.

antworten

Hinzu kommt, dass der BVB gerade auf der Insel einen guten Ruf hat.
Neben dem guten Geld und der Möglichkeit sich zu entwickeln, ist es ja für junge Spieler sicher ganz attraktiv vor hoffentlich bald wieder 80.000 Zuschauern bei einem sehr emotionalen Verein zu spielen.

antworten

Sehr schade, wenn natürlich auch keine Wahnsinnsüberraschung.
Gut aber, dass der Transfer dann aber zumindest recht früh über die Bühne geht und wir massig Zeit haben, uns um Ersatz umzuschauen.
Ich hoffe nur, dass wir kein Fantastillionen für "Granaten" wie Gosen, Bailey & Co rausschmeißen.

antworten

Ich freue mich, dass so ein toller Spieler 4 Jahre bei uns war.

Er wollte nicht mehr hier sein, verdient bei United das doppelte.

Danke und Tschüss.

Jetzt bin ich gespannt, wen wir als Ersatz holen. Der Schuss muss sitzen.

antworten

Ich freue mich, dass so ein toller Spieler 4 Jahre bei uns war.

Er wollte nicht mehr hier sein, verdient bei United das doppelte.

Danke und Tschüss.

Jetzt bin ich gespannt, wen wir als Ersatz holen. Der Schuss muss sitzen.

Dürfte es nicht eher das dreifache sein?
20 Mio werden kolportiert, bei uns hätte ich jetzt auf 6 oder 7 mios getippt.....
Lg

antworten

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-einigung-erzielt-sancho-wechsel-unmittelbar-vor-dem-abschluss-1649578.html

Wird sicher heute noch eine Ad-hoc-Meldung kommen. Der BVB hätte es sicher gern noch in diesem Geschäftsjahr drin.

antworten

Hat dann wohl nicht funktioniert.

antworten

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-einigung-erzielt-sancho-wechsel-unmittelbar-vor-dem-abschluss-1649578.html

Wird sicher heute noch eine Ad-hoc-Meldung kommen. Der BVB hätte es sicher gern noch in diesem Geschäftsjahr drin.

Hätte jetzt nicht mehr mit der Realisierung des Verkaufs vor dem 1 Juli gerechnet. Dann bin ich mal gespannt was alles in der ad hoc meldung aufgeführt wird

antworten

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-einigung-erzielt-sancho-wechsel-unmittelbar-vor-dem-abschluss-1649578.html

Wird sicher heute noch eine Ad-hoc-Meldung kommen. Der BVB hätte es sicher gern noch in diesem Geschäftsjahr drin.

Hätte jetzt nicht mehr mit der Realisierung des Verkaufs vor dem 1 Juli gerechnet. Dann bin ich mal gespannt was alles in der ad hoc meldung aufgeführt wird

Ich schon, seit es gestern oder wann das war, erste Meldungen kamen. Da ging mein Blick aufs Datum.

antworten

Auch wenn es zu erwarten war, dass er diesen Sommer geht finde ich es extrem schade. Seine Spielweise hat mich schon oft begeistert und er hat sich eigentlich immer korrekt Verhalten.
Ich wünsche ihm jedenfalls alles Gute für die Zukunft.

antworten

Auch wenn es zu erwarten war, dass er diesen Sommer geht finde ich es extrem schade. Seine Spielweise hat mich schon oft begeistert und er hat sich eigentlich immer korrekt Verhalten.
Ich wünsche ihm jedenfalls alles Gute für die Zukunft.

Ich hatte erwartet, dass Sancho zwei oder drei Jahre bei uns spielt. Dass es vier wurden, ist für mich schon ein großer Erfolg.

antworten

so der kicker.

Das freut doch.

antworten

Laut Kicker gehen 15% der Ablöse an ManCity.

antworten

laut Kicker

antworten

Leider werden wir die genauen Details nicht erfahren. Würde mich aber nicht wundern, wenn die 15% auf einen fixen Betrag gedeckelt wären oder mit der bereits gezahlten Ausbildungsentschädigung verrechnet werden.

Wir brauchen mehr Football-Leaks. :)

antworten

Durch die Ad-hoc Meldung werden wir das sogar ziemlich genau erfahren.

antworten

Durch die Ad-hoc Meldung werden wir das sogar ziemlich genau erfahren.

Bei den letzten Ad-hoc würdigen Wechseln standen keine Summen und Details drin. Das wird also denke auch dieses mal nicht so sein

antworten

Durch die Ad-hoc Meldung werden wir das sogar ziemlich genau erfahren.

Bei den letzten Ad-hoc würdigen Wechseln standen keine Summen und Details drin. Das wird also denke auch dieses mal nicht so sein

Das ist nicht richtig. Bei den letzten drei (Pulisic, Aubameyang, Dembele) stand die Summe drin. Sowas wie Anteile anderer Clubs würde ich aber nicht erwarten.

antworten

Das dies explizit in der Ad-hoc Meldung steht meinte ich auch nicht, aber durch die Veröffentlichung der Geschäftszahlen sollte man doch gemeinsam mit der Ad-hoc schon erkennen was ManCity bekommt oder?

antworten

Durch die Ad-hoc Meldung werden wir das sogar ziemlich genau erfahren.

Bei den letzten Ad-hoc würdigen Wechseln standen keine Summen und Details drin. Das wird also denke auch dieses mal nicht so sein

Das ist nicht richtig. Bei den letzten drei (Pulisic, Aubameyang, Dembele) stand die Summe drin. Sowas wie Anteile anderer Clubs würde ich aber nicht erwarten.

Oh tatsächlich. Ich hatte die von Hummels im Kopf und da stand nix drin. Dann nehme ich das natürlich zurück und behaupte das Gegenteil

antworten

Da es keine Ad-hoc-Mitteilung vor Mitternacht gab und damit eine Buchung ins alte Geschäftsjahr eigentlich kein Thema mehr sein sollte, gehe ich einfach mal davon aus, dass es noch keine Einigung zwischen den Clubs gibt. Und daher die Artikel und somit vielleicht auch die Zahlen nicht zutreffend sind.

Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man den Transfer absichtlich ins neue GJ schieben wollte.

antworten

Da es keine Ad-hoc-Mitteilung vor Mitternacht gab und damit eine Buchung ins alte Geschäftsjahr eigentlich kein Thema mehr sein sollte, gehe ich einfach mal davon aus, dass es noch keine Einigung zwischen den Clubs gibt. Und daher die Artikel und somit vielleicht auch die Zahlen nicht zutreffend sind.

Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man den Transfer absichtlich ins neue GJ schieben wollte.

Naja, solange der Vertrag von Sancho nicht unterschrieben wurde, kann man ja kein Transfer verkünden.

Aber wir werden ja heute garantiert um 11:30 Uhr mehr erfahren.

Gruß

CHS

antworten

Da es keine Ad-hoc-Mitteilung vor Mitternacht gab und damit eine Buchung ins alte Geschäftsjahr eigentlich kein Thema mehr sein sollte, gehe ich einfach mal davon aus, dass es noch keine Einigung zwischen den Clubs gibt. Und daher die Artikel und somit vielleicht auch die Zahlen nicht zutreffend sind.

Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man den Transfer absichtlich ins neue GJ schieben wollte.

Naja, solange der Vertrag von Sancho nicht unterschrieben wurde, kann man ja kein Transfer verkünden.

Doch. Die Ad-hoc-Meldungen bei Dembele oder Mchitarjan (Einkauf) z.B. lauteten ja so, dass man sich grundsätzlich geeinigt habe. Wenn das der Fall wäre und man den Transfer noch im alten GJ hätte haben wollen, hätte die Meldung kommen müssen. Prinzipiell kann man die Verträge auch noch rückdatieren. Aber ohne Ad-hoc vorher, dürfte das ziemlich ungünstig sein.

antworten

Meines wissens ist eine Adhoc-Meldung doch nur Pflicht, wenn ein Transfer signifikanten Einfluss auf die Bilanz und den Aktienkurs nehmen würde. Vielleicht ist das bei dieser Summe und den Zahlungsmodalitäten gar nicht mehr der Fall.

antworten

Könnte es jetzt tatsächlich sein, dass Dortmund weiterhin 93 Mio. fordert, ManU aber nur 85 Mio. bietet? Sind es die 8 Mio. wert, dass man das ins nächste GJ bucht oder ist man noch bei mehreren Punkten auseinander, also Höhe, Bonuszahlungen, Ratenanzahl etc?

antworten

Das kann hier doch keiner sagen. Einfach abwarten, wir werden es schon sehen.

antworten

Klar - dieser Verkauf ist unser "Modell". Trotzdem macht es mich - anders als bei den Verkäufen unserer anderen "Hochbegabten" - doch relativ traurig. War Sancho im vergangenen Sommer für mich "nur" sowas wie der "nächste Dembele" hat er in der letzten RR durch seinen Einsatzwillen - eine vollkommen neue Komponente in seinem schönen und gleichzeitig brutal effektiven Spielstil - so etwas wie "Identifikationsgefühle" in mir geweckt. Schade also, dass er nicht noch wenigstens eine Saison drangehängt hat.

Na ja - so wird unser "Transfersommer" wenigstens noch spannend.

antworten

Klar - dieser Verkauf ist unser "Modell". Trotzdem macht es mich - anders als bei den Verkäufen unserer anderen "Hochbegabten" - doch relativ traurig. War Sancho im vergangenen Sommer für mich "nur" sowas wie der "nächste Dembele" hat er in der letzten RR durch seinen Einsatzwillen - eine vollkommen neue Komponente in seinem schönen und gleichzeitig brutal effektiven Spielstil - so etwas wie "Identifikationsgefühle" in mir geweckt. Schade also, dass er nicht noch wenigstens eine Saison drangehängt hat.

Ein Sancho, der statt mit 21 Jahren erst mit 23 Jahren wechselt u. ein zweites und drittes Jahr zusammen mit dem zwanzigjährigen und achtzehnjährigen Talent zusammenspielt. Aber es geht immer so weiter. Nächste Jahr ist das zwanzigjährige Talent einundzwanzig und weg. Eine deutsche Meisterschaft wäre möglich, ist aber uninteressant bzw. bringt einem Sancho, Haaland oder Bellingham beim nächsten Verein keinen Euro mehr.

antworten

Klar - dieser Verkauf ist unser "Modell". Trotzdem macht es mich - anders als bei den Verkäufen unserer anderen "Hochbegabten" - doch relativ traurig. War Sancho im vergangenen Sommer für mich "nur" sowas wie der "nächste Dembele" hat er in der letzten RR durch seinen Einsatzwillen - eine vollkommen neue Komponente in seinem schönen und gleichzeitig brutal effektiven Spielstil - so etwas wie "Identifikationsgefühle" in mir geweckt. Schade also, dass er nicht noch wenigstens eine Saison drangehängt hat.

Ein Sancho, der statt mit 21 Jahren erst mit 23 Jahren wechselt u. ein zweites und drittes Jahr zusammen mit dem zwanzigjährigen und achtzehnjährigen Talent zusammenspielt. Aber es geht immer so weiter. Nächste Jahr ist das zwanzigjährige Talent einundzwanzig und weg. Eine deutsche Meisterschaft wäre möglich, ist aber uninteressant bzw. bringt einem Sancho, Haaland oder Bellingham beim nächsten Verein keinen Euro mehr.

Da müsste aber auch der Rest der Mannschaft passen. Es hatte ja immer geheissen wenn die Mannschaft zusammenbleibt könnten sie was reissen. Die letzten beiden Jahre blieb sie zusammen und es klappte mit dem Titel trotzdem nicht. Der BVB hatte immer eine Schwachstelle zuviel, ein dauerverletzter Kapitän, eine mäßige Defensive incl Torhüter etc...

antworten

Geht mir derzeit auch so. Mir gefiel bei ihm auch die Szenen, wo er sich zum Kapitän gemacht hat und dann nochmal ein paar Prozent mehr rausgehauen hat. Da hatte ich so ne leise Hoffnung, dass er vielleicht doch über den Sommer hinaus bleiben könnte. Ich darf mich einfach nicht mehr durch solche Sachen beeindrucken lassen

antworten

Und ich freue mich, dass er zum Abschluss noch einen Titel mit und für uns gewinnen konnte.

antworten

Erwartbar, aber trotzdem extrem schade. Die sportliche Lücke, die sein Abgang reißt, ist enorm.

antworten

Erwartbar, aber trotzdem extrem schade. Die sportliche Lücke, die sein Abgang reißt, ist enorm.

Ein Offensivspieler nach meinem Geschmack.

Ich mag einfach diese Typen, die technisch-spielerisch derart talentiert und versiert sind. Die aus dem Stand dribbeln können, daraus neue Spielsituationen schaffen und dabei den Blick für Raum und Mitspieler haben. Die in Kontersituationen wie auf engstem Raum die richtigen Entscheidungen treffen.

Seine Leistungen gegen Ende der letzten Saison waren mMn entscheidender für das Erreichen der CL als die Haalands.

Einfach ein Klassefußballer.

Ob sein Fortgang eine Lücke reißen wird?

Klar ist, dass ein solcher Ausnahmefußballer nicht zu ersetzen ist, schon gar nicht 1:1. Ich gehe auch davon aus, dass die Clubverantwortlichen dies auch gar nicht erst versuchen werden.

Vielmehr dürfte man Spieler mit anderen Stärken in Absprache mit Rose verpflichten, die zu dessen Vorstellungen von Fußball passen und diese auf dem Platz umsetzen können.

Ich wünsche Sancho alles Gute bei seinem neuen Club. Sollten wir in der CL irgendwann gegen ManUnited spielen, darf er sich aber gerne eine Auszeit gönnen… ;-)

Und ja, ich freue mich auf die neue Saison… :-)

antworten

…. und unfassbar oft noch daran denken dich in schwarz gelb zu sehen ! Wie du deinen Weg hier in Dortmund, vom Grünschnabel zum wohl besten Spieler den Dortmund in den letzten 20 Jahren gesehen hat, gegangen bist! Ich werde dich vermissen Jadon ! Geh deinen Weg und behalt uns Evtl. ein klein wenig im Herzen :-)

antworten

;(

antworten

Das letzte Tor, das ich im Westfalenstadion bejubeln durfte (in einem Bundesligaspiel), war von ihm. Es ist echt traurig, dass er uns verlässt. Ich hätte gerne noch ein paar Tore von ihm so bejubelt.

antworten

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-einigung-erzielt-sancho-wechsel-unmittelbar-vor-dem-abschluss-1649578.html

"einen Fünf-Jahres-Vertrag unterschreiben und pro Jahr über 20 Millionen Euro verdienen."

Irgendwie habe ich den letzten Gehaltssprung im Fussballbusiness verpasst.

antworten

Messi und Ronaldo?

antworten

"einen Fünf-Jahres-Vertrag unterschreiben und pro Jahr über 20 Millionen Euro verdienen."

Irgendwie habe ich den letzten Gehaltssprung im Fussballbusiness verpasst.

Wirklich ?
Die 20 Mios hat doch Özil in der PL auch schon verdient.
Hinter dem braucht sich Sancho eigentlich nicht zu verstecken.

SGG
Klopfer

antworten

Ein absoluter Jammer, dass er geht, aber war ja abzusehen. Wir sind zu gut für die meisten (deutschen) Teams, aber für die höchste internationale Etage nur ein lustiger Supermarkt.

Die Ablöse klingt einerseits zu niedrig für sein Talent und dem derzeitigen Marktniveau, aber irgendwo ist es auch nicht mehr lustig, für einen Menschen 85-95 Mio. EUR Ablöse zu zahlen. Irre...

antworten

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-einigung-erzielt-sancho-wechsel-unmittelbar-vor-dem-abschluss-1649578.html

Absolut beeindruckend wie der BVB es immer wieder schafft solche Summen zu generieren.

antworten

:-(

antworten

:-(

Jo, bitter. Hoffe wir finden guten Ersatz. Denn seine Tore und Vorlagen fehlen schon sehr.

antworten

Meunier spielt wie für Belgien vorne rechts statt Sancho. Flanke Haarland Tor!

antworten

…auch wenn es klar war, dass er geht. Einer der besten Kicker aller Zeiten in unserem Trikot.

antworten

…auch wenn es klar war, dass er geht. Einer der besten Kicker aller Zeiten in unserem Trikot.

Ich wünsche ihm auch nur das beste für die Zukunft. Er hat sich hier nie wirklich was zu schulden kommen lassen und hat größtenteils klasse Leistungen abgeliefert. Ich kenne nicht mal seinen Berater, was auch für ihn spricht. Wenn er zu ManUtd wechselt, dann bin ich echt gespannt, wie er sich dort macht. Dass er bei dieser EM gar keine Rolle spielt, wundert mich wirklich

antworten

…auch wenn es klar war, dass er geht. Einer der besten Kicker aller Zeiten in unserem Trikot.

Ich wünsche ihm auch nur das beste für die Zukunft. Er hat sich hier nie wirklich was zu schulden kommen lassen und hat größtenteils klasse Leistungen abgeliefert. Ich kenne nicht mal seinen Berater, was auch für ihn spricht. Wenn er zu ManUtd wechselt, dann bin ich echt gespannt, wie er sich dort macht. Dass er bei dieser EM gar keine Rolle spielt, wundert mich wirklich

Die spielerisch-taktische Ausrichtung, die Southgate seinem Team verordnet hat, sieht nicht so viel Offensivspieler vor und lässt ihnen auch nicht so sehr viel Entfaltungsmöglichkeiten. In seinem entsprechenden Plan wird Southgate auf die Spieler setzen, von denen er die zuverlässigste Umsetzung seiner Vorgaben erwartet. In meinen Augen dürfte dies ein Hauptgrund für das aktuelle Hintenanstehen Sanchos sein.

Vielleicht wartet Southgate auch nur den Abschluss des Transfers ab. Solche Fälle hat es schon diverse Male gegeben.

Wie auch immer, die Stunde Sanchos bei diesem Turnier kann immer noch schlagen. Im besten Fall hat er noch drei Chancen.

antworten

Wird auf Youtube übertragen. Vielleicht will sichs der ein oder andere ja in den Kalender packen.

antworten

Leider wieder in einem RN+-Artikel.

Heute kurz vor 11 Uhr war er da.
Dreistündige Sitzung mit Zorc und Kehl
Neben Zickler und Maric kommt auch Fitness-Trainer Patrick Eibenberger und Melf Carstensen.
Carstensen hatte bei Gladbach den Posten "Lebensmittelkoordinator und Ernährungsberater Sport".
Donnerstag morgens erstes Zusammentreffen mit den verbliebenen Spielern (15 Mann inklusive Bürki und Wolf).
11:30 Uhr PK mit Rose
Leistungsdiagnostik steht danach auf dem Plan, das erste gemeinsame Training wird erst nach zwei negativen Corona-Test erfolgen (wahrscheinlich am Sonntag). Es fehlen neben den elf EM-Spielern noch fünf Spieler, die sich in Reha befinden.

Gruß

CHS

antworten

Danke - ich werd bestimmt mal reinschauen.

antworten

Danke

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

Und ne RKO von 25 Mio ;)... .

Gomez war einer, wo man merkte, dass er gerne beim BVB spielt, wieder spielen würde.

Hätte nicht gedacht, dass er hier so durchfällt, allein schon deswegen, weil ihn Stöger sogar schon früher als geplant hat spielen lassen und da konnte er, in den wenigen Spielminuten, überzeugen.

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

Und ne RKO von 25 Mio ;)... .

Gomez war einer, wo man merkte, dass er gerne beim BVB spielt, wieder spielen würde.

Hätte nicht gedacht, dass er hier so durchfällt, allein schon deswegen, weil ihn Stöger sogar schon früher als geplant hat spielen lassen und da konnte er, in den wenigen Spielminuten, überzeugen.

In den 7 Minuten?
Joah, eine gute Ecke und 2 Pässe :)

antworten

So so. Er konnte also überzeugen…

antworten

Die RN Meldung beinhaltet übrigens auch die Balerdi Meldung als fix.

antworten

Die RN Meldung beinhaltet übrigens auch die Balerdi Meldung als fix.

Dafür ist bei denen Pherai offen, obwohl er schon längst bei den Amas spielt.

Gruß

CHS

antworten

Ist fix, dass Pherai die Saison bei den Amas spielen soll? Ich hatte es eher so verstanden, dass er dort die Vorbereitung macht, aber es möglich ist, dass er noch mal verliehen wird bzw. verkauft wird.

antworten

Ich verstehe die Meldung nicht so ganz. Einerseits schreibt man, dass man sich mit Anderlecht auf einen Transfer verständigt habe, auf der anderen Seite davon, dass man den bis 2022 laufenden Vertrag aufgelöst habe.

Mit dem letzten Satz kann eigentlich auch nicht der Leihvertrag mit Huesca gemeint sein, weil Gomez' Gesamtlaufzeit beim BVB nur bis 2022 läuft.

antworten

Ich verstehe die Meldung nicht so ganz. Einerseits schreibt man, dass man sich mit Anderlecht auf einen Transfer verständigt habe, auf der anderen Seite davon, dass man den bis 2022 laufenden Vertrag aufgelöst habe.

Mit dem letzten Satz kann eigentlich auch nicht der Leihvertrag mit Huesca gemeint sein, weil Gomez' Gesamtlaufzeit beim BVB nur bis 2022 läuft.

Naja, auflösen musst du den Vertrag ja im Zuge des Transfers sowieso.

Aber ich verstehe das auch so, dass es wohl keine Ablöse gab

antworten

Aber ich verstehe das auch so, dass es wohl keine Ablöse gab

Hatte ich auch überlegt. Glaube ich aber nicht, denn ohne Ablöse wäre es kein "Transfergeschäft".

antworten

Aber ich verstehe das auch so, dass es wohl keine Ablöse gab

Hatte ich auch überlegt. Glaube ich aber nicht, denn ohne Ablöse wäre es kein "Transfergeschäft".

Ich habe es auch eher so gedeutet und würde es weiter so deuten (auch wenn dann eine Einigung zwischen Gomez und RSC und nicht dem BVB und dem Verein hätte erfolgen müssen). Weil es einfach total unüblich ist, diese Selbstverständlichkeit extra zu erwähnen, dass man dann auch den Vertrag mit dem Spieler aufgelöst habe. Das ist bei einem fixen Wechsel ja immer so.

Edit: vielleicht wollte man so einfach umständlich ausdrücken, dass es sich hierbei nicht um eine Leihe nach Anderlecht geht.

antworten

Aber ich verstehe das auch so, dass es wohl keine Ablöse gab

Hatte ich auch überlegt. Glaube ich aber nicht, denn ohne Ablöse wäre es kein "Transfergeschäft".

Ich habe es auch eher so gedeutet und würde es weiter so deuten (auch wenn dann eine Einigung zwischen Gomez und RSC und nicht dem BVB und dem Verein hätte erfolgen müssen). Weil es einfach total unüblich ist, diese Selbstverständlichkeit extra zu erwähnen, dass man dann auch den Vertrag mit dem Spieler aufgelöst habe. Das ist bei einem fixen Wechsel ja immer so.

Eventuell fließt ja keine Ablöse sondern der BVB partizipert beim Weiterverkauf oder es gibt eine Rückkaufoption oder oder oder...

antworten

"Im Zuge des Transfergeschäfts..." Ganz normal halt. Gegen eine Ablöse des neuen Klubs wird der Vertrag mit dem Spieler aufgelöst. Wie das eben bei jedem Transfer ist.

antworten

"Im Zuge des Transfergeschäfts..." Ganz normal halt. Gegen eine Ablöse des neuen Klubs wird der Vertrag mit dem Spieler aufgelöst. Wie das eben bei jedem Transfer ist.

Eben. Das ist ja so grundsätzlich, dass es man es eigentlich gar nicht erwähnen muss. Zumindest habe ich bei keinem anderen Transfer bislang gelesen, dass man den bestehenden Vertrag in diesem Zuge aufgelöst hat.

antworten

Sehr schade!
Ich hoffe man hat sich eine nette Klausel einbauen lassen ;-)

antworten

Alles Gute!
Schön, dass vorm Trainingsstart Klarheit herrscht

antworten

Alles Gute!
Schön, dass vorm Trainingsstart Klarheit herrscht

Finde ich auch. Von den fünf Leihspielern sind drei schon geklärt (Toljan wurde schon länger verkauft, Gomez heute und Pherai geht vorerst zum BVB II). Nun muss man nur noch die Zukunft von Balerdi (soll ja nach Marseille transferiert werden, aber ich sehe noch keine offiziellen Transfer) und Wolf klären.

Mal gucken, ob danach doch noch Spieler verliehen werden (Torhüter, Raschl).

Gruß

CHS

antworten

Ich finde es nicht überraschend, dass das gute Saisonende für uns dazu führt, dass man keinen stärkeren Umbruch für nötig ansieht. Die Fakten, die den Zwischenfazits (z.B. nach dem Heimspiel gegen Frankfurt) zugrunde lagen, haben sich aber nicht geändert. Wir waren zu weit von dem entfernt, was der Club mit dem zweithöchsten Budget der Liga liefern muss.

Ich hoffe nicht, dass unsere Verantwortlichen die Defizite schon wieder vergessen haben, sondern noch mehrere Spieler zur Hebung des Kaderniveaus holen und einige der üblichen Verdächtigen woanders unterkommen.

antworten

Für einen derartigen Umbruch gibt es kein Geld.

antworten

Ich finde es nicht überraschend, dass das gute Saisonende für uns dazu führt, dass man keinen stärkeren Umbruch für nötig ansieht. Die Fakten, die den Zwischenfazits (z.B. nach dem Heimspiel gegen Frankfurt) zugrunde lagen, haben sich aber nicht geändert. Wir waren zu weit von dem entfernt, was der Club mit dem zweithöchsten Budget der Liga liefern muss.

Ich hoffe nicht, dass unsere Verantwortlichen die Defizite schon wieder vergessen haben, sondern noch mehrere Spieler zur Hebung des Kaderniveaus holen und einige der üblichen Verdächtigen woanders unterkommen.

Was genau hat das jetzt mit einem Abgang von Gomez zu tun? Das hab ich irgendwie nicht verstanden.

antworten

Ich finde es nicht überraschend, dass das gute Saisonende für uns dazu führt, dass man keinen stärkeren Umbruch für nötig ansieht. Die Fakten, die den Zwischenfazits (z.B. nach dem Heimspiel gegen Frankfurt) zugrunde lagen, haben sich aber nicht geändert. Wir waren zu weit von dem entfernt, was der Club mit dem zweithöchsten Budget der Liga liefern muss.

Ein Umbruch kostet Geld. Und zwar pro Spieler.
Und meiner Meinung nach spiegelt das Saisonende sogar wieder, dass man mit dem Kader auch sehr souverän 2. werden kann. Ist halt nur die Frage, warum es lange Zeit so scheiße war auf dem Platz. Aber ich sehe jetzt nicht, dass großartig durchgetauscht werden müsste.
Ein paar gehen. Ein paar kommen. Aber die Brechstange brauchts nicht.

antworten

Ein Umbruch kostet Geld. Und zwar pro Spieler.
Und meiner Meinung nach spiegelt das Saisonende sogar wieder, dass man mit dem Kader auch sehr souverän 2. werden kann. Ist halt nur die Frage, warum es lange Zeit so scheiße war auf dem Platz. Aber ich sehe jetzt nicht, dass großartig durchgetauscht werden müsste.
Ein paar gehen. Ein paar kommen. Aber die Brechstange brauchts nicht.

Das sehe ich auch so. Eine Mannschaft wächst durch Kontinuität und Vertrauen. Dass man mit ihnen grundsätzlich erfolgreichen Fußball spielen kann, hat das Saisonfinale gezeigt und beweisen derzeit auch noch einige Spieler bei der Europameisterschaft.
Jetzt kommt ein neuer Trainer, der versuchen wird mit seinen Spielideen das Maximum aus dieser Mannschaft herauszukitzeln. Anschließend wird man sicherlich punktuell nachbessern, aber vorher einen Radikalumbruch einzuleiten wäre Nonsens. Vor allem unter den derzeitigen Prämissen:

- Möglichst netto nichts / wenig investieren.
- Aufgrund hoher Transfernebenkosten investierst du damit nur 60 - 70% der erzielten Transfereinnahmen.
- Hast derzeit aber leider keinen Verkäufermarkt, sprich für formschwache Spieler mit guten Verträgen bleibt häufig nur die Leihe oder große Kompromisse beim Transfererlös.

Das kann meiner Meinung nach aktuell nur schiefgehen.

antworten

Wir waren zu weit von dem entfernt, was der Club mit dem zweithöchsten Budget der Liga liefern muss.

Mit dem zweitenhöchsten Budget sollten, so rein rechnerisch, auch mindestens zweiter werden, da gebe ich dir Recht. Aber im Grunde genommen waren wir genau ein Tor, erzielt bei einem Unentschieden oder bei einer Niederlage mit einem Tor Unterschied, vom zweiten Platz entfernt. Ganz so weit war das meines Erachtens nicht entfernt.

Ich hoffe nicht, dass unsere Verantwortlichen die Defizite schon wieder vergessen haben, sondern noch mehrere Spieler zur Hebung des Kaderniveaus holen und einige der üblichen Verdächtigen woanders unterkommen.

Ich sehe unsere Defizite keineswegs in der mangelnden Qualität des Kaders, sondern in der fehlenden Umsetzung, um daraus eine erfolgreiche Mannschaft zu machen.

SGG
Klopfer

antworten

Allerdings kann sich auch der Kader fragen, warum man in der Liga erst einen wirklich ernsthaft engagierten und konzentrierten Eindruck gemacht hat, nachdem endgültig klar war, dass man wohl doch nicht garantiert irgendwie Richtung Platz 2 - 4 schunkeln kann.

antworten

Ich finde es nicht überraschend, dass das gute Saisonende für uns dazu führt, dass man keinen stärkeren Umbruch für nötig ansieht. Die Fakten, die den Zwischenfazits (z.B. nach dem Heimspiel gegen Frankfurt) zugrunde lagen, haben sich aber nicht geändert. Wir waren zu weit von dem entfernt, was der Club mit dem zweithöchsten Budget der Liga liefern muss.

Einen Umbruch wird es geben, es hängt halt nur davon ab, wer uns verlässt. Relativ sicher ist, es wird kein Torhüter mehr kommen. :-)

In der Abwehr scheint man keine Neuverpflichtungen anzustreben (trotz der Verletzten). Hier setzt man wohl auf die vorhandenen vier Innenverteidiger (Zagadou, Akanji, Hummels, Coulibaly), auf das Abwehrtalent Collins und diverse Alternativen von anderen Positionen (Can, Delaney). Ob das eine gute Wahl ist, wir werden sehen. Aber wenn uns keiner von denen mehr verlässt, kommt da auch keiner.

Bei den Außen sehe ich schon Bedarf. Links mit Guerreiro und Schulz (der bekanntlich ein Transferkandidat ist) und rechts mit Meunier und Passlack. Morey zähle ich erst einmal nicht mit. Auch hier gehe ich davon aus, solange uns keiner verlässt, wird auch keiner kommen.

Im Mittelfeld ist es richtig voll. Witsel, Bellingham und Can scheinen gesetzt zu sein. Dahoud (Vertragssituation) und Delaney (Überangebot) könnten Wechselkandidaten sein. Bei Raschl wird es entweder auf eine dauerhafte Lösung in der zweiten Mannschaft herauszulaufen oder vielleicht ein Leihgeschäft.

Im offensiven MIttelfeld hat man auch reichlich Spieler. Aufgrund der Aussage von Zorc bleibt uns wohl Brandt erhalten. Dazu Reinier (vielleicht), Reyna und Reus.

Die größte Baustelle sind die offensiven Außen. Wenn Sancho geht, kommt mindestens ein neuer Spieler (würde auf einen Niederländer tippen). Vielleicht kommt noch ein Talent dazu.

Im Sturm dürfte man weiterhin auf Moukoko und Haaland setzen. Aufgrund der Spielweise von Rose könnte vielleicht ein weiterer Stürmer gebraucht werden. Aber auch hier befürchte ich, man versucht das über den Kader zu lösen.

Ich hoffe nicht, dass unsere Verantwortlichen die Defizite schon wieder vergessen haben, sondern noch mehrere Spieler zur Hebung des Kaderniveaus holen und einige der üblichen Verdächtigen woanders unterkommen.

Vergessen bestimmt nicht, aber wenn man die Defizite benennt, muss man aber auch die Vorteile sehen. Denn gerade in den letzten Spielen war der BVB gut. Wenn man das über die ganze Saison verteilen könnte, wäre das schon ein Vorteil.

Bei Neuverpflichtungen kommt es halt darauf an, was kann man einsetzen und wen kann man bekommen.

Wie schon geschrieben, ein interessanter Transfersommer wird das werden.

Gruß

CHS

antworten

Es wird wahrscheinlich genau noch ein Spieler kommen. Ein Ersatz für Sancho.

antworten

Ich finde es nicht überraschend, dass das gute Saisonende für uns dazu führt, dass man keinen stärkeren Umbruch für nötig ansieht. Die Fakten, die den Zwischenfazits (z.B. nach dem Heimspiel gegen Frankfurt) zugrunde lagen, haben sich aber nicht geändert. Wir waren zu weit von dem entfernt, was der Club mit dem zweithöchsten Budget der Liga liefern muss.

Einen Umbruch wird es geben, es hängt halt nur davon ab, wer uns verlässt. Relativ sicher ist, es wird kein Torhüter mehr kommen. :-)

In der Abwehr scheint man keine Neuverpflichtungen anzustreben (trotz der Verletzten). Hier setzt man wohl auf die vorhandenen vier Innenverteidiger (Zagadou, Akanji, Hummels, Coulibaly), auf das Abwehrtalent Collins und diverse Alternativen von anderen Positionen (Can, Delaney). Ob das eine gute Wahl ist, wir werden sehen. Aber wenn uns keiner von denen mehr verlässt, kommt da auch keiner.

Bei den Außen sehe ich schon Bedarf. Links mit Guerreiro und Schulz (der bekanntlich ein Transferkandidat ist) und rechts mit Meunier und Passlack. Morey zähle ich erst einmal nicht mit. Auch hier gehe ich davon aus, solange uns keiner verlässt, wird auch keiner kommen.

Im Mittelfeld ist es richtig voll. Witsel, Bellingham und Can scheinen gesetzt zu sein. Dahoud (Vertragssituation) und Delaney (Überangebot) könnten Wechselkandidaten sein. Bei Raschl wird es entweder auf eine dauerhafte Lösung in der zweiten Mannschaft herauszulaufen oder vielleicht ein Leihgeschäft.

Im offensiven MIttelfeld hat man auch reichlich Spieler. Aufgrund der Aussage von Zorc bleibt uns wohl Brandt erhalten. Dazu Reinier (vielleicht), Reyna und Reus.

Die größte Baustelle sind die offensiven Außen. Wenn Sancho geht, kommt mindestens ein neuer Spieler (würde auf einen Niederländer tippen). Vielleicht kommt noch ein Talent dazu.

Im Sturm dürfte man weiterhin auf Moukoko und Haaland setzen. Aufgrund der Spielweise von Rose könnte vielleicht ein weiterer Stürmer gebraucht werden. Aber auch hier befürchte ich, man versucht das über den Kader zu lösen.

Ich hoffe nicht, dass unsere Verantwortlichen die Defizite schon wieder vergessen haben, sondern noch mehrere Spieler zur Hebung des Kaderniveaus holen und einige der üblichen Verdächtigen woanders unterkommen.

Vergessen bestimmt nicht, aber wenn man die Defizite benennt, muss man aber auch die Vorteile sehen. Denn gerade in den letzten Spielen war der BVB gut. Wenn man das über die ganze Saison verteilen könnte, wäre das schon ein Vorteil.

Bei Neuverpflichtungen kommt es halt darauf an, was kann man einsetzen und wen kann man bekommen.

Wie schon geschrieben, ein interessanter Transfersommer wird das werden.

Gruß

CHS

Du hast Knauff und Tigges zunächst vergessen. ;) Das Telent auf Außen könnte somit ebenso da sein, wie der MS Nummer 3.

antworten

Du hast Knauff und Tigges zunächst vergessen. ;) Das Telent auf Außen könnte somit ebenso da sein, wie der MS Nummer 3.

Nicht vergessen, aber sie waren mir nicht relevant genaut. Wenn ich Knauff aufgezählt hätte, müsste ich auch Hazard erwähnen. Tigges habe ich nicht erwähnt, ich sehe ihn eher als Notnagel, sein Hauptaugenmerk wird wohl BVB II bleiben. Es dürfte jetzt nicht mehr das große Problem sein, denn RWE ist ja nicht bei uns ind er Liga. ;-)

Gruß

CHS

antworten

Was dummerweise aber auch ziemlich eng mit dem weggehenden Sancho zusammenhing.

antworten

Das wird eine harte Nummer ohne Sancho und Reus ist wieder etwas älter.
Ich bin da ziemlich skeptisch.

antworten

Ich glaube, dass dazu das Geld einfach nicht da ist. Wir haben schon Kobel geholt. Bevor da nicht weitere Einnahmen kommen, ist eine große Verstärkung des Kaders nicht möglich. Und für die Spieler, von denen du dich im Zuge eines Umbruchs gerne trennen würdest, musst du auf diesem Markt erstmal Abnehmer finden.

antworten

Quelle: Kicker

Der Kicker beschäftigt sich mit der Frage: "Was genau macht er als Technischer Direktor?".

Gruß

CHS

antworten

Jahrelang gab es nur Watzke und Zorc.
Jetzt gibt es mit Watzke, Zorc, Kehl, Terzic und noch etwas Sammer eine große BVB-Spitze.

Wird das spürbar - insbesondere für Rose?

Kann sich Aki zurücknehmen?

Was meint ihr?

antworten

Kehl, Zorc, Terzic....Watzke braucht sich nicht zurücknehmen. Hat sich eine Crew aus Schulterklopfern geformt - da tut keiner dem anderen weh. Sammer? Liegt gut bezahlt an der "Kette" - erinnert mich immer an Breitner. Der war oftmals ein offensiver Kritiker des FCB - schwupps....Bock zum Gärtner gemacht und Ruhe war (zumindest erstmal).

Daher bin ich froh das Rose tatsächlich von Extern kommt - ich hoffe er erkennt die Schwachstellen und setzt aufs Leistungs- und nicht Lieblingsprinzip.

Freue mich auf den neuen Coach und wünsche Marco Rose die Kraft auch unbequeme / unpopuläre Entscheidungen im Sinne des Erfolgs zu treffen!

antworten

Hoffe wir holen demnächst Schmadtke, Eberl, Preetz, Heidel, Heldt - endlich mal vernünftige Kompetenz und keine Schulterklopfer.

antworten

Endlich mal einer der die Dinge klar sieht und nicht schwatzgelbe Bauklötze vor den Augen hat. Mit Friede Freude Eierkuchen gewinnt man nur zufällige Titel wird aber langfristig keinen wirklichen Schritt voran kommen.
Wieviel Kohle im Jahr kosten eigentlich Sammer, Zorc, Kehl, Edin, Ricken, Riedle und Co? Sorry ist auch egal, denn die Sancho Millionen sollen ja für Corona gespart werden oder war es doch um die Herren zu bezahlen + die Berater der Herren?

antworten

Jahrelang gab es nur Watzke und Zorc.
Jetzt gibt es mit Watzke, Zorc, Kehl, Terzic und noch etwas Sammer eine große BVB-Spitze.

Knackpunkt wird sein, wie Entscheidungen letztlich zustande kommen und diesen genügend Fachwissen zugrunde liegt, um die Clubstrategie auch umsetzen zu können. Mit Terzic ist der Kreis um eine Person größer geworden. Externe Expertise (für die Kaderplanung etc.) ist nicht dazugekommen.

Ich würde denken, dass ein wichtiger Beteiligter an der Runde natürlich auch Rose sein muss, von dem man mehr Mitgestaltung bei Personalentscheidungen erwarten darf als von Favre.

antworten

Jahrelang gab es nur Watzke und Zorc.
Jetzt gibt es mit Watzke, Zorc, Kehl, Terzic und noch etwas Sammer eine große BVB-Spitze.

Wird das spürbar - insbesondere für Rose?

Kann sich Aki zurücknehmen?

Was meint ihr?

Letztlich ist das Trio Zorc, Kehl und Terzic auch dem lang vorbereiteten Abgang von Zorc geschuldet. Könnte mir gut vorstellen, dass dort kommende Saison die freigewordene Position nicht nachbesetzt wird.
Damit hätte sich die sportliche Führung von einst zwei Planstellen Aki und Zorc auf demnächst drei Planstellen Aki, Kehl und Terzic zzgl. externem Berater Sammer erhöht.

Ich persönlich fände diese Konstellation angemessen, aber wie gesagt vorbehaltlich der Annahme, dass der aufrückende Kehl nächste Saison durch Terzic bzw. gar nicht nachbesetzt würde.

antworten

Quelle: Kicker

Der Kicker beschäftigt sich mit der Frage: "Was genau macht er als Technischer Direktor?".

Gruß

CHS

Er wartet bis Rose scheitert...

antworten

Quelle: Kicker

Der Kicker beschäftigt sich mit der Frage: "Was genau macht er als Technischer Direktor?".

Gruß

CHS

Er wartet bis Rose scheitert...

Ich glaube auch das er der neue Trainer noch Rose sein wird. Sei es in einem, zwei, drei oder 6 Jahren.

antworten

Ich glaube auch das er der neue Trainer noch Rose sein wird. Sei es in einem, zwei, drei oder 6 Jahren.

...der BVB hat noch einen hervoragenden Trainer langfristig gebunden. Dard ich da an Enrico Maaßen erinnern? Ich würde darauf wetten, ohne ihn würden wir jetzt nicht in der Dritten Liga spielen.

Gruß

CHS

antworten

Ich glaube auch das er der neue Trainer noch Rose sein wird. Sei es in einem, zwei, drei oder 6 Jahren.

...der BVB hat noch einen hervoragenden Trainer langfristig gebunden. Dard ich da an Enrico Maaßen erinnern? Ich würde darauf wetten, ohne ihn würden wir jetzt nicht in der Dritten Liga spielen.

Gruß

CHS

Jetzt kann er ja zeigen, ob er auch für höhere Aufgaben bereit ist

antworten

Hat noch nichtmal seinen 1. Arbeitstag angetreten und sämtliche Diskussionen drehen sich nur darum, wer ihn wann beerben wird. Man kann sich ausmalen, was hier los sein wird, wenn der Saisonstart nicht komplett optimal verläuft oder man mal wieder ne Niederlage gegen Augsburg oder Union einstreut.

antworten

Hat noch nichtmal seinen 1. Arbeitstag angetreten und sämtliche Diskussionen drehen sich nur darum, wer ihn wann beerben wird. Man kann sich ausmalen, was hier los sein wird, wenn der Saisonstart nicht komplett optimal verläuft oder man mal wieder ne Niederlage gegen Augsburg oder Union einstreut.

Mir tut er nicht besonders leid und ich glaube auch er sich selbst nicht. Er hat jetzt die Chance sich bei einem CL-Dauerclub zu beweisen und mit Spielern wie Bellingham und Haaland zu arbeiten. Hier hat er die Möglichkeit rauszufinden, ob es als Trainer für die Klopp / Tuchel-Sphären reicht. Diese Chance wird er eher selten im Leben haben. Dass es andere Menschen gibt, die auch ein Team trainieren können und dass es die Möglichkeit des Scheiterns gibt ist ihm sicher bewusst. Alles andere als dass Rose sich wie Bolle auf seine neue Tätigkeit freut, wäre aus meiner Sicht völlig unlogisch.

antworten

...
vielleicht sollten wir uns und das Forum auch nicht zu wichtig nehmen.

ich freue mich, dass die Besetzung der einzelnen Positionen Rund um die Mannschaft vor Saisonstart geklärt sind.

Zu Marco Rose - ich freue mich auf ihn und werde mich in Geduld üben. Ich bin mir aber sicher, dass es mit ihm funktionieren wird. Frei nach - vom feeling her habe ich ein gutes Gefühl.

SGG

antworten

vielleicht sollten wir uns und das Forum auch nicht zu wichtig nehmen.

Mein Gefühl ist eher, dass sich die BVB-Anhängerschaft außerhalb des Forums noch weniger auf Rose freut. Und ich befürchte, dass man nicht viel Geduld mit ihm bei ausbleibendem Erfolg haben wird.
Absurd ist, dass Terzic als garantiert besser geeignet angesehen wird (siehe Forderungen, den Vertrag mit Rose einfach aufzulösen), dabei hat er sich hier gerade einmal über ein halbes Jahr bewiesen. Keiner weiß, ob er es langfristig wirklich besser hinbekommen würde. Unter Favre hatten wir auch wahnsinnig starke Phasen.
Naja, bleibt zu hoffen, dass wir unter Rose einen ansehnlichen und einigermaßen erfolgreichen Start erleben.

antworten

Ich glaube nicht, dass Terzic nur als garantiert besser geeignet gesehen wird. Eher ist es das was er in vielen BVB-Fans wieder entfacht hat was seit vielen Jahren irgendwie verloren schien.

antworten

Ich glaube nicht, dass Terzic nur als garantiert besser geeignet gesehen wird. Eher ist es das was er in vielen BVB-Fans wieder entfacht hat was seit vielen Jahren irgendwie verloren schien.

Rose macht auch keinen Hehl drauß, dass wir nur Durchgangsstation für ihn sind. Deswegen ist Edin auch soviel beliebter. Er lebt und liebt den Verein, wie Klopp damals "einer von uns".

antworten

Rose macht auch keinen Hehl drauß, dass wir nur Durchgangsstation für ihn sind. Deswegen ist Edin auch soviel beliebter. Er lebt und liebt den Verein, wie Klopp damals "einer von uns".

Quelle?

antworten

Rose macht auch keinen Hehl drauß, dass wir nur Durchgangsstation für ihn sind. Deswegen ist Edin auch soviel beliebter. Er lebt und liebt den Verein, wie Klopp damals "einer von uns".

Quelle?

Seine Arbeitsverträge...

antworten

Rose macht auch keinen Hehl drauß, dass wir nur Durchgangsstation für ihn sind. Deswegen ist Edin auch soviel beliebter. Er lebt und liebt den Verein, wie Klopp damals "einer von uns".

Quelle?

Seine Arbeitsverträge...

Von diesem ist aber bekannt, dass er keine Klausel hat, soweit ich weiß.

antworten

Zumal sich bereits abzeichnet, dass zum Trainingslager nicht alle EM-Fahrer dabei sein werden.
Die Situation um Sancho und seinen potentiellen Nachfolger ist aktuell auch noch ungeklärt.

Das sind keine idealen Voraussetzungen für einen neuen Trainer um seine Spielidee einzustudieren. Daher hoffe ich, dass man bei einem holprigen Start mit ihm genauso viel Geduld aufbringt, wie vergangene Rückrunde mit Terzic.

Terzic und Maaßen in der Hinterhand zu haben, kann kurzfristig ein Segen sein, darf aber nicht zur Bürde für Rose werden.

antworten

Terzic und Maaßen in der Hinterhand zu haben, kann kurzfristig ein Segen sein, darf aber nicht zur Bürde für Rose werden.

Also wenn Rose Namen wie Terzic oder Maaßen als Bürde empfindet, ist er in dem Geschäft aber auch falsch.

antworten

Terzic und Maaßen in der Hinterhand zu haben, kann kurzfristig ein Segen sein, darf aber nicht zur Bürde für Rose werden.

Also wenn Rose Namen wie Terzic oder Maaßen als Bürde empfindet, ist er in dem Geschäft aber auch falsch.

Die Bürde entsteht nicht in seinem Kopf, sondern auf der Tribüne oder in den Gazetten.

Grundsätzlich sollte ein Trainer von sich und seiner Spielidee überzeugt sein um sie auch möglichst authentisch an die Spieler vermitteln zu können. Er wird sich sicherlich mit Terzic konstruktiv austauschen, aber ihn ganz sicher nicht als Konkurrent oder Widersacher wahrnehmen. Denke die Rollen sind klar verteilt.

Allerdings hat Terzic mit seiner Art, der abschließenden Serie und dem Pokalsieg eine gewisse Euphorie entfacht. Die Vorstellung einen echten Borussen auf der Bank zu haben, schmeckt jedem.
Rose indes hat eine bescheidene Rückrunde gespielt, kommt vom (für einige) ungeliebten Konkurrenten und hat gemessen an seinen bisherigen Erfolgen eine hohe Ablöse gekostet.

Diesen Rucksack hat er bereits vor seinem Amtsantritt verpasst bekommen.

antworten

Terzic und Maaßen in der Hinterhand zu haben, kann kurzfristig ein Segen sein, darf aber nicht zur Bürde für Rose werden.

Also wenn Rose Namen wie Terzic oder Maaßen als Bürde empfindet, ist er in dem Geschäft aber auch falsch.

Letztendlich ist Rose jetzt auch in keiner anderen Situation als die Spieler. Da sitzt auch für jede Stammkraft ein anderer auf der Bank, der mit den Hufen scharrt und von den Fans gefordert wird, wenn es mit der A-Besetzung nicht so klappt.

antworten

Nur kann nach Scheitern der B-Besetzung die A-Besetzung schnell wieder von der Tribüne geholt werden, was beim Trainer sicherlich nicht passieren wird.

antworten

Nur kann nach Scheitern der B-Besetzung die A-Besetzung schnell wieder von der Tribüne geholt werden, was beim Trainer sicherlich nicht passieren wird.

Dafür passiert das mit dem auf die Tribüne setzen ja auch deutlich später als beim kickenden Personal.

antworten

Das war aber in dem Moment klar, als Rose als neuer Trainer präsentiert wurde, während Edin anfing die Erfolge einzufahren. Dann schmeißt Edin den Rose auch noch aus dem Pokal und erreicht alle Saisonziele.
Ob es einen Zusammenhang gibt mit der Verkündung Roses, oder ob Edin einfach diese Wochen gebraucht hat, um das Team dahin zu bekommen? Wir wissen es nicht. Aber für Rose wäre ein scheitern von Edin in der letzten Saison besser gewesen, so wird es direkt rumoren wenn es mal nicht so gut läuft

antworten

Ja. Zumal Terzic im Kicker-Artikel ziemlich klar sagt, dass Rose ihn gern im Team gehabt hätte. Gut, Schutzbehauptung, whatever, aber vielleicht möchten die Verantwortlichen in verschiedenen Positionen, sei es Trainer, Direktor oder Trainer im Nachwuchsbereich ja auch Hand in Hand für den Verein arbeiten anstatt einander die Jobs zu neiden.

antworten

Danke.
Rose ist noch nicht mal im Verein. Hat einen 3jahres-Vertrag und wird eigentlich nur als Interimstrainer gehandelt.
Eine faire Chance und Unterstützung scheint er von vielen nicht zu bekommen.

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

antworten

Warum muss im Handball dafür Kohle bezahlt werden um teilnehmen zu dürfen und im Fußball kriegt man selbiges in den A geblasen?

antworten

Warum muss im Handball dafür Kohle bezahlt werden um teilnehmen zu dürfen und im Fußball kriegt man selbiges in den A geblasen?

Weil nicht Millionen Mitbürger bereit sind, Geld an zwei bis drei Pay-TV-Sender zu bezahlen, um nix vom Damen-Handball zu verpassen.

antworten

Warum muss im Handball dafür Kohle bezahlt werden um teilnehmen zu dürfen und im Fußball kriegt man selbiges in den A geblasen?

Weil nicht Millionen Mitbürger bereit sind, Geld an zwei bis drei Pay-TV-Sender zu bezahlen, um nix vom Damen-Handball zu verpassen.

Nö. Das Ding hat damit nichts zu tun. Bei den Männern soll Vardar Skopje sogar eine Million hinterlegen.

antworten

Warum muss im Handball dafür Kohle bezahlt werden um teilnehmen zu dürfen und im Fußball kriegt man selbiges in den A geblasen?

Weil nicht Millionen Mitbürger bereit sind, Geld an zwei bis drei Pay-TV-Sender zu bezahlen, um nix vom Damen-Handball zu verpassen.

Nö. Das Ding hat damit nichts zu tun. Bei den Männern soll Vardar Skopje sogar eine Million hinterlegen.

Danke dann wurde das falsch wiedergegeben.

antworten

"Allerdings müssen die Dortmunderinnen, die in der vergangenen Serie coronabedingt auf die K.o.-Spiele verzichtet hatten, 140.000 Euro bei der EHF hinterlegen. Sollte dies nicht geschehen, würde Banik Most (Tschechien) den Platz der Borussia einnehmen."

antworten

"Allerdings müssen die Dortmunderinnen, die in der vergangenen Serie coronabedingt auf die K.o.-Spiele verzichtet hatten, 140.000 Euro bei der EHF hinterlegen. Sollte dies nicht geschehen, würde Banik Most (Tschechien) den Platz der Borussia einnehmen."

Der Bericht der EHF (zu finden auf der offiziellen Seite) ist da etwas ausführlicher:
Weil der BVB letzte Saison gegen Metz nicht angetreten ist muss für diese Saison eine Kaution hinterlegt werden. Die soll dazu dienen finanzielle Einbußen abzudecken falls wieder in einem Spiel nicht angetreten oder sich aus dem Wettbewerb zurückgezogen wird.
Tritt der Fall nicht ein gibt es das Geld am Ende der Saison wieder.

Ob das Sinn ergibt/nachvollziehbar ist kann ja jeder für sich selbst entscheiden.

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

antworten

BVB-Newsthread vom 30.06.2021 (BVB)

Olympique Marseille macht Jagd auf BVB-Bankdrücker

Olympique Marseille macht Jagd auf BVB-Bankdrücker-Bürki

Olympique Marseille macht Jagd auf BVB-Bankdrücker-Bürki

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

BVB-Einigung erzielt! Sancho-Wechsel unmittelbar vor dem Abschluss

85 MIO EUR eher so naja

Es gibt Gründe, warum der Wert so "gering" ist!

Es gibt Gründe, warum der Wert so "gering" ist!

Es wurde verhandelt,...

Billiger als Harry Maguire

Billiger als Harry Maguire

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

85 MIO EUR eher so naja

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Ich wäre für Thuram...

Duo Sancho Haaland

Auch ein Schritt nach vorne für den Verein

Auch ein Schritt nach vorne für den Verein