EM 2020 in 2021 - Achtelfinale siepen und ahacht - schwatzgelb.de

18.00 Uhr
England - Deutschland (ARD)
London
SR: Danny Makkelie (NL)

21.00 Uhr
Schweden - Ukraine (ARD)
Glasgow
SR: Daniele Orsato (IT)

die jeweiligen Sieger spielen im Viertelfinale in Rom gegeneinander

Die entscheidende Frage zu Jogi Löw ist doch, ob er jetzt wieder seine erste Karriere als Mireille Mathieu aufnimmt, oder ob er dem Fußball erhalten bleibt.

antworten

sich im DFB-Club durchsetzen.

antworten

Gegen wen sollte er sich nicht durchsetzen können? Wer ist da überhaupt für ihn von Interesse? Der Gurkenhaufen ganz oben? Denen wird er schon sagen wie der Hase läuft. Und mit Bierhoff wird er sich verstehen, wenn der ihm die Wünsche erfüllt. Und das wird Bierhoff machen, weil "Scheitert Flick, scheitert Bierhoff".

antworten

Also das eben war die erste DFB-PK, die ich seit gefühlt Jahren komplett verfolgt habe.

Die Unterwürfigkeit des deutschen Sportjournalismus ist wirklich einmalig.

Die einzig wirklich kritische Frage kam am Ende, weshalb die Entwicklung seit 2018 so miserabel gewesen ist.

Der Popel-König faselte dann irgendetwas von mehreren Konzepten, die sie entwickelt hätten, aber Corona und Verletzungen hätten verhindert, dass Automatismen wie bei Belgien, Italien oder England entstehen konnten. Darauf muss man erstmal kommen.

Nicht der Ansatz der Selbstkritik, Schuld sind alle anderen und die äußeren Umstände... und was macht der deutsche Sportjournalist? Nix... keine Nachfrage zu den „Konzepten“ und welche Verletzungen denn so dramatisch gewesen wären.

antworten

Ich hoffe die Hofberichterstääähjournalisten haben Jogi zum Abschied wenigstens Standing Ovations gewährt. Ist ja wohl das Mindeste.

antworten

Ich hätte Löw auch mal gefragt, warum er ständig mit einer unverfrorenen Impertinenz den Namen des Spielers Sane' falsch ausspricht. "Sahne", TZ TZ

antworten

Von den letzten acht Turnierspielen, verteilt auf 2 EMs und eine WM, gabs 5 Niederlagen, ein Unentschieden und 2 Siege.
Die Mannschaften unter anderem: Schweden, Mexiko, Südkorea, Ungarn.
Von 2012-2016 war diese Mannschaft zu Titeln „verpflichtet“. Es sprang eine WM raus, weil ua. Mustafi sich verletzte und der harte Kern der Mannschaft sich selbst zum Titel motiviert hat.
Wenn es doof gelaufen wäre, wär da aber auch im AF gg Algerien Feierabend gewesen.
Das 7:1 gg Brasilien überstrahlt die Ära Löw/Bierhoff leider extrem.
Außer beim DFB hätte jeder Trainer nach den desaströsen Entscheidungen im HF 2012 gg Italien seine Koffer packen dürfen…nix.
Nach P4 (in der Gruppephase) bei der WM 2018 entscheidet Löw, dass er Bedenkszeit möchte. Absurd. Nach 3 Monaten sagt er, dass er weitermacht. Noch absurder.
Darauf folgt dann der (theoretische) Nations League Abstieg, ein 0:6 gg Spanien und ein 1:2 gg Nordmazedonien.
Bei 16 von 18 Siegen (aus 40 Spielen) ab Anfang 2018 waren die Gegner Saudi Arabien, Peru, Russland, Schweden, Belarus (2x), Nordirland (2x), Estland (2x), Ukraine (2x), Island, Rumänien, Lettland, Tschechien.

Zusätzlich sollte man auch lobend die Nachwuchsarbeit von Jogi, Oli un Co. erwähnen.
Wenn man so drüber nachdenkt, stinkt auch hier der Fisch vom Kopf und da ist im speziellen Bierhoff der Grüßonkel und Hotelbucher zu nennen.
Gut, dass wir die kritischen Nachfrager*innen/ Berichterstattungen des ÖR haben, die seit Jahren klar und schmerzlich die Finger in die Wunden legen.

antworten

Von den letzten acht Turnierspielen, verteilt auf 2 EMs und eine WM, gabs 5 Niederlagen, ein Unentschieden und 2 Siege.
Die Mannschaften unter anderem: Schweden, Mexiko, Südkorea, Ungarn.
Von 2012-2016 war diese Mannschaft zu Titeln „verpflichtet“. Es sprang eine WM raus, weil ua. Mustafi sich verletzte und der harte Kern der Mannschaft sich selbst zum Titel motiviert hat.
Wenn es doof gelaufen wäre, wär da aber auch im AF gg Algerien Feierabend gewesen.
Das 7:1 gg Brasilien überstrahlt die Ära Löw/Bierhoff leider extrem.
Außer beim DFB hätte jeder Trainer nach den desaströsen Entscheidungen im HF 2012 gg Italien seine Koffer packen dürfen…nix.
Nach P4 (in der Gruppephase) bei der WM 2018 entscheidet Löw, dass er Bedenkszeit möchte. Absurd. Nach 3 Monaten sagt er, dass er weitermacht. Noch absurder.
Darauf folgt dann der (theoretische) Nations League Abstieg, ein 0:6 gg Spanien und ein 1:2 gg Nordmazedonien.
Bei 16 von 18 Siegen (aus 40 Spielen) ab Anfang 2018 waren die Gegner Saudi Arabien, Peru, Russland, Schweden, Belarus (2x), Nordirland (2x), Estland (2x), Ukraine (2x), Island, Rumänien, Lettland, Tschechien.

Zusätzlich sollte man auch lobend die Nachwuchsarbeit von Jogi, Oli un Co. erwähnen.
Wenn man so drüber nachdenkt, stinkt auch hier der Fisch vom Kopf und da ist im speziellen Bierhoff der Grüßonkel und Hotelbucher zu nennen.
Gut, dass wir die kritischen Nachfrager*innen/ Berichterstattungen des ÖR haben, die seit Jahren klar und schmerzlich die Finger in die Wunden legen.

Bin ich ja nicht oft mit dir einer Meinung, aber das passt.
Allerdings frage ich mich immer wieder, was der dfb an sich mit der nachwuchsförderung zu tun?
Ich meine klar, schreiben Sie sich auf die Fahnen, aber im Endeffekt steht und fällt der Spaß doch mit den Vereinen.....
Was übersehe ich da?
Lg

antworten

Die DFB Stützpunkte für U12 - U15 Jahrgänge.
Davon haben wir (ich meine) 366 Stück in ganz Deutschland und an jedem sollen die besten 10-12 Spieler aus einem Kreis nach Vorgaben ausgebildet werden und erhalten ein zusätzliches Training zum Vereinstraining.
Da arbeitest du dann Themenbereich ab (Tore erzielen / Tore vorbereiten und Ball behaupten). Wie du das Training dann gestaltest ist dir dann überlassen.
Dort sind ausschließlich Spieler die nicht in einem NLZ sind. Also Preußen Münster muss seine Spieler schicken, der VFL Osnabrück aber nicht.

Und Ziel dieser zusätzlichen Ausbildung ist dann ja schon das sie in ein NLZ kommen. Dafür gibt es dann Sichtungsturniere.

Und darüber hinaus ist ja auch eher bekannt das es in den Jahrgängen eigentlich unterschiedliche Sachen gibt die man erlernen soll. Wenn dann aber z.B. bei NLZ's die klare Aussage kommt das deine U15, U17 und U19 Meister werden soll, dann bleibt Ausbildung auf der Strecke und man setzt z.B. auch eher die Megatalente aus anderen Ländern ein wenn man sie bekommt.

antworten

Danke für die ausführliche Antwort.
Hätte jetzt allerdings nicht erwartet, Dass alle paar Wochen Training im nlz die Spieler weiter bringt als tägliches Training im Verein. Gerade wenn man von den big Playern redet.

Andersherum, Spieler backen kann man sich ja nicht wirklich und wahrscheinlich hat man es wohl auch beim Personal verkackt.
Naja, interessiere mich eigentlich zu wenig dafür um da fundiert diskutieren zu können.
Wollte dir einfach mal danken für deine Mühe.
Lg

antworten

Ich bin gespannt, ob Hansi einen echten Umbruch einläuten kann. Damit ist nicht (nur) der Einsatz von jungen Spielern gemeint, sondern auch die Abkehr vom Spielsystem.
Eigentlich bin ich da ganz guter Hoffnung.
Die Frage ist, ob die Öffentlichkeit hier Rückschläge akzeptiert. Die Erwartungshaltung sollte auch mal reduziert werden. Die Unterschiede zwischen den vermeidlich Kleinen Nationen zu den Titelanwärtern ist in den letzten Jahren immer mehr geschrumpft. System, Taktik, Spielweise, Flexibilität sind ebenso wichtig wie Spielerpersönlichkeiten auf dem Feld. Die großen Ausnahmekönner, Unterschiedsspieler oder wie man die nennen mag sehe ich bei uns nicht.
Das muss aber kein Nachteil sein (Siehe Frankreich im neg. Sinne oder die U21 im positiven)

Lieber raus mit Applaus als diese eher "feige" Herangehensweise der letzten Jahre

antworten

Von den letzten acht Turnierspielen, verteilt auf 2 EMs und eine WM, gabs 5 Niederlagen, ein Unentschieden und 2 Siege.

Möchte gar nicht groß auf den Rest eingehen, aber schon ganz witzig wie selektiv du die Auswahl triffst (8 Spiele), um für die EM 2016 extra nur das Ausscheiden im Halbfinale mit rein zu nehmen. Eine Betrachtung der letzten beiden Turniere hätte wahrscheinlich auch gereicht.

antworten

Von den letzten acht Turnierspielen, verteilt auf 2 EMs und eine WM, gabs 5 Niederlagen, ein Unentschieden und 2 Siege.

Möchte gar nicht groß auf den Rest eingehen, aber schon ganz witzig wie selektiv du die Auswahl triffst (8 Spiele), um für die EM 2016 extra nur das Ausscheiden im Halbfinale mit rein zu nehmen. Eine Betrachtung der letzten beiden Turniere hätte wahrscheinlich auch gereicht.

Das ist doch dasselbe Prinzip, wie wir es Woche für Woche in der Bundesliga erleben.
Spielst Du 2x Unentschieden heißt es nach dem nächsten Spiel entweder 'schon drei Spiele sieglos' oder 'seit Wochen ungeschlagen'.

antworten

Von den letzten acht Turnierspielen, verteilt auf 2 EMs und eine WM, gabs 5 Niederlagen, ein Unentschieden und 2 Siege.

Möchte gar nicht groß auf den Rest eingehen, aber schon ganz witzig wie selektiv du die Auswahl triffst (8 Spiele), um für die EM 2016 extra nur das Ausscheiden im Halbfinale mit rein zu nehmen. Eine Betrachtung der letzten beiden Turniere hätte wahrscheinlich auch gereicht.

Ich schaue eher auf Spiele gegen Topteams unter Wettbewerbsbedingungen.

Und da gab es in den letzten 3 Jahren einen glücklichen Auswärtssieg in der EM Quali in Amsterdam, sowie das 4:2 letzte Woche gegen desorientierte Portugiesen.

Ansonsten wurde gegen Teams wie Frankreich, Holland, Spanien und England deutlich, dass man weit von der ersten Riege entfernt ist. Und dass man nach einer schlechten Entwicklung auch mit einer mittelmäßigen Auswahl erfolgreich sein kann, zeigt das Beispiel Italien. Die haben aber auch einen Trainer, der sein Handwerk versteht.

Löw ist schlichtweg ein planloser Scharlatan, der auf einer guten Generation mitgeritten ist. Natürlich hat er seine Best Buddies immer unterstützt und an ihnen festgehalten, was lange Zeit gut funktioniert hat. Zudem hat er oft Systeme spielen lassen, die die Spieler aus den Vereinen kannten. Aber sobald er selbst gefordert war (eben nach dem Debakel 2018), hat er versagt.

antworten

Von den letzten acht Turnierspielen, verteilt auf 2 EMs und eine WM, gabs 5 Niederlagen, ein Unentschieden und 2 Siege.

Möchte gar nicht groß auf den Rest eingehen, aber schon ganz witzig wie selektiv du die Auswahl triffst (8 Spiele), um für die EM 2016 extra nur das Ausscheiden im Halbfinale mit rein zu nehmen. Eine Betrachtung der letzten beiden Turniere hätte wahrscheinlich auch gereicht.

Tja, traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hat ;) Im Prinzip ist jede Runde mit Finale oder 1/2 Finale ein Erfolg. Jeder der meint, Titel wären garantiert verdreht die Wirklichkeit in meinen Augen. Titel sind immer das Sahnehäubchen aber es muss alles passen.

antworten

Tja, traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hat ;) Im Prinzip ist jede Runde mit Finale oder 1/2 Finale ein Erfolg. Jeder der meint, Titel wären garantiert verdreht die Wirklichkeit in meinen Augen. Titel sind immer das Sahnehäubchen aber es muss alles passen.

Geht auch nicht um Titel sondern um daß dargebotene und den Ansatz den Jogi verfolgt.
Der Mann hat 2006 daß Spiel gegen Italien vercoacht indem er daß Spiel zu sehr auf die Ausschaltung von Pirlo ausgerichtet hat und die Mannschaft dann quasi mal wieder wie gestern kastriert.
Wer so an Spiele rangeht ist kein guter Trainer.

antworten

Natürlich sind Titel das Sahnehäubchen. Dennoch hat jedes Team seine Ära. In der deutschen Ära 2010-2018, im speziellen 2012-2016, ist eben nur ein Titel rumgekommen. Frankreich holte um die 2000er zwei, Spanien von 2008-2012 sogar drei. Bei ihrem 2012er Titel waren sie aber auch schon nicht mehr auf ihrem Höhepunkt, haben es aber trotz 2er Titel im Rücken nochmal geschafft.

PS: Wen man grad die Löw/Bierhoff PK sieht, gibts keinen Grund zur Sorge. Alles is tutti.
Wahnsinn was Löw sich da zusammenfabuliert. Die Zeit ab 2016/17 scheints nich wirklich zu geben.

antworten

Deutschland war aber nie so gut besetzt und dominant wie eben Frankreich und Spanien in deren Phase.
Belgien und England haben gar keine Titel gewonnen, Portugal auch nur einen.

antworten

Natürlich sind Titel das Sahnehäubchen. Dennoch hat jedes Team seine Ära. In der deutschen Ära 2010-2018, im speziellen 2012-2016, ist eben nur ein Titel rumgekommen. Frankreich holte um die 2000er zwei, Spanien von 2008-2012 sogar drei. Bei ihrem 2012er Titel waren sie aber auch schon nicht mehr auf ihrem Höhepunkt, haben es aber trotz 2er Titel im Rücken nochmal geschafft.

PS: Wen man grad die Löw/Bierhoff PK sieht, gibts keinen Grund zur Sorge. Alles is tutti.
Wahnsinn was Löw sich da zusammenfabuliert. Die Zeit ab 2016/17 scheints nich wirklich zu geben.

Ja aber Löw ist vorbei und Flick hat schon bei Bayern gezeigt, er macht sein Ding. Daher ist der Bierhoff Verbleib in meinen Augen halb so wild.

2017 konnte man noch den Confed Cup gewinnen. Das größere Problem ist doch, dass Löw nach 2018 auf Spieler gesetzt hat, die nicht das N11 Niveau hatten und haben.

antworten

Der Confed Cup ist auch so ein Blendertitel. Deutschland ist dort mit einer Rumpfelf aufgetreten und hat gewonnen. Das zeigt doch, wie unwichtig alle anderen den Wettbewerb gesehen haben.

antworten

Möglicherweise weil es sie nicht so gibt wie man sich das vorstellt.

Daraus könnte man seinen Ansatz des Spiels irgendwo ableiten und Anpassungen vornehmen.

antworten

Natürlich sind Titel das Sahnehäubchen. Man darf aber auch Dinge hinterfragen und da gibt es ja eher einiges was wohl nicht so ganz lief, man wollte aber nichts ändern da man der Meinung war / ist das alles doch gut war.
Siehe Pressekonferenz von Bierhoff letztes Jahr.
Wenn man die EM 16 mit rein nimmt und alle Spiele nach 90 Minuten dann steht da 5-3-5 mit 15:14 Toren. 7 dieser 15 Tore fallen auf 2 von 13 Spielen. 6x erzielt man kein eigenes Tor.
Und man hatte nicht das Gefühl das man bei dem einen (Tore schießen / Chancen kreieren) oder anderen (Tore verhindern / wenig Chancen zulassen) besser wurde seit 2016.
In der Nations League und einigen Qualispielen war das meine ich ähnlich.

antworten

Vorallem war es doch in jedem Turnier der Fall, dass sich Löw (& Siegenthaler oder wer auch immer) einen riesigen taktischen Lapsus eingebaut hat. Die entweder zum Ausscheiden geführt haben oder durch deren Abstellung das Spiel plötzlich funktionierte. Könnte die gern auch mal wieder aufzählen.

Man ist kein guter Trainer, wenn man in jedem (!) Turnier die Mannschaft erstmal grundsätzlich falsch aufstellt. Das kann mal (!) passieren. Dann ändert man das und Schwamm drüber. Wenn man es nie hinbekommt, sich die Mannschaft in der Planung richtig hinzulegen, dann sollte man kein Trainer sein.

antworten

Nationaltrainer sind sowieso meist keine guten Trainer. Höchstens im Bereich Alte Herren.

antworten

Ich muss gestehen, dass ich mit Jogi nie warm wurde, mich die Mannschaften aber immer mal wieder begeistern konnte wie 2008, 2010. Danach wurde es auch durch die CL Niederlage und einige Unsympathen für mich schwieriger, mich über 2014 so zu freuen wie man es ganz objektiv über einen WM-Titel freuen sollte. Mein Problem, nicht das der anderen.

Aber wenn man mal so sieht, was in all der Zeit passiert ist: sowohl im Handling der Spieler (Umgang mit Ballack / Frings, Schmelle als Alleinschuldiger/ Poldi Backpfeife gestatten, aber Nutella-Kevin darf nie zurück/ Aussortieren der 3 Weltmeister und dann Rückholaktionen), als auch sportlich (Kroos als Manndecker gegen Pirlo/ 4 IV bis zur Mustafi Verletzung/ diese ängstliche Dreierkette und mutloser Fußball mit diesem Kader/ der Einsatz von Müller, Gündogan und co in einem System, für die es eig keine wirkliche Position gibt) und dazu diese unfassbare Selbstherrlichkeit, bringen bei mir leider dann doch wie Schadenfreude zurück. Ja ich habe eine Antipathie gegen Jogi Löw zudem er und der ganze DFB zu beigetragen haben.

Trotzdem wäre er auch bei dem Titelgewinn weg gewesen. Und ich hätte mich für viele andere Deutsche die es mit der Nationalmannschaft halten gefreut, Erlebnisse wie ich 2006 bis 2010 haben zu können und einen schönen Turniersommer haben zu können. Und dann hätte ich doch lieber den Titel oder zumindest mehr als 1/8 Finale gegen biedere Briten genommen

Man wiederholt sich, aber je nachdem wen man fragt, das Aus kommt 7 bis 3 Jahre zu spät. Und nachdem man 2018 einfach mal eine PPT aufgelegt hat und damit Fußballdeutschland erklärt hat, alle seien Planlos nur Jogi, Oli und ein paar andere nicht, ist auch bis heute für mich schwer zu verdauen.

Was Lame Ducks bewirken können hat man ja mit Rose, Hütter und co ja auch eindrucksvoll gesehen. Für mich hat das Spiel gestern alle Fehler in 15 Jahren Löw-Ära widergespiegelt, Aufstellung, ängstliches Agieren und die Angst vor Fehlern (Schweiz und Kroatien haben 24 Stunden vorher gezeigt, dass mehr möglich ist), die Einwechselungen (90+1 bei 0:2 Musiala bringen, super), festhalten an Spielern außer Form (Gnabry) und das katastrophale In-Game Coaching.

Wie ihr das seht, muss ich eig gar nicht fragen, sondern nur im Forum querlesen. Dennoch musste ich meine Gedanken dazu mal niederschreiben und vlt steigt ja der ein oder andere drauf ein :)

Schönen ersten Tag einer hoffentlich erfolgreicheren neuen "Ära", die für mich allerdings offiziell erst ach der WM in Katar startet.

antworten

Danach wurde es auch durch die CL Niederlage und einige Unsympathen für mich schwieriger, mich über 2014 so zu freuen wie man es ganz objektiv über einen WM-Titel freuen sollte. Mein Problem, nicht das der anderen.

Meins auch :-(
Ich in der Runde vorm Fernseher beim Siegtreffer "damals" über den Schützen gesagt: Ne, nicht der

Aber wenn man mal so sieht, was in all der Zeit passiert ist: sowohl im Handling der Spieler (Umgang mit Ballack / Frings, Schmelle als Alleinschuldiger/ Poldi Backpfeife gestatten, aber Nutella-Kevin darf nie zurück/ Aussortieren der 3 Weltmeister und dann Rückholaktionen)

"Ich kann sie mir im Moment auch nicht schnitzen", sagte Löw über passable Verteidiger auf der Außenposition.

Ich kann gar nicht sagen, wie sehr ich ihm das nie verzeihen werde, da kann er danach rumeiern wie er will.

Schönen ersten Tag einer hoffentlich erfolgreicheren neuen "Ära", die für mich allerdings offiziell erst ach der WM in Katar startet.

Ich fühle mich tatsächlich erleichtert, dass diese gefühlt dunkle Ära endlich zu ende ist. Nach dem Katar-Boykott kann ich mir sogar wieder vorstellen, so etwas wie vorfreude auf Fussball-Turniere mit unserer Nationalelf und hoffentlich dem ein oder anderen Borussen zu haben :-)
(Erfolg wäre dabei sogar sekundär)

Schön zusammengefasst, danke

antworten

Geht mir ähnlich, hätte am iebsten jetzt schon sowas wie eine Aufbruchstimmung, aber da liegt halt die WM in Katar zwischen und die ganzen Meldungen über die EM als Covid-Erhitzer

antworten

Ich kann gar nicht ausdrücken, wie froh ich bin den nicht mehr sehen zu müssen. An dem war wirklich alles widerlich, abstoßend und ekelhaft. Seine Popelfresserei, sein bescheuerter Dialekt mit dem sein inhaltsloses Gefasel noch viel schlimmer wirkt, seine Arroganz und sein Fußball zum Davonlaufen.

Sein Abschied war seit mindestens 2014 überfällig.

antworten

fühlt sich gut an. Jetzt noch Bierhoff.....

antworten

Ich muss gestehen, dass ich mit Jogi nie warm wurde, mich die Mannschaften aber immer mal wieder begeistern konnte wie 2008, 2010. Danach wurde es auch durch die CL Niederlage und einige Unsympathen für mich schwieriger, mich über 2014 so zu freuen wie man es ganz objektiv über einen WM-Titel freuen sollte. Mein Problem, nicht das der anderen.

Aber wenn man mal so sieht, was in all der Zeit passiert ist: sowohl im Handling der Spieler (Umgang mit Ballack / Frings, Schmelle als Alleinschuldiger/ Poldi Backpfeife gestatten, aber Nutella-Kevin darf nie zurück/ Aussortieren der 3 Weltmeister und dann Rückholaktionen), als auch sportlich (Kroos als Manndecker gegen Pirlo/ 4 IV bis zur Mustafi Verletzung/ diese ängstliche Dreierkette und mutloser Fußball mit diesem Kader/ der Einsatz von Müller, Gündogan und co in einem System, für die es eig keine wirkliche Position gibt) und dazu diese unfassbare Selbstherrlichkeit, bringen bei mir leider dann doch wie Schadenfreude zurück. Ja ich habe eine Antipathie gegen Jogi Löw zudem er und der ganze DFB zu beigetragen haben.

Trotzdem wäre er auch bei dem Titelgewinn weg gewesen. Und ich hätte mich für viele andere Deutsche die es mit der Nationalmannschaft halten gefreut, Erlebnisse wie ich 2006 bis 2010 haben zu können und einen schönen Turniersommer haben zu können. Und dann hätte ich doch lieber den Titel oder zumindest mehr als 1/8 Finale gegen biedere Briten genommen

Man wiederholt sich, aber je nachdem wen man fragt, das Aus kommt 7 bis 3 Jahre zu spät. Und nachdem man 2018 einfach mal eine PPT aufgelegt hat und damit Fußballdeutschland erklärt hat, alle seien Planlos nur Jogi, Oli und ein paar andere nicht, ist auch bis heute für mich schwer zu verdauen.

Was Lame Ducks bewirken können hat man ja mit Rose, Hütter und co ja auch eindrucksvoll gesehen. Für mich hat das Spiel gestern alle Fehler in 15 Jahren Löw-Ära widergespiegelt, Aufstellung, ängstliches Agieren und die Angst vor Fehlern (Schweiz und Kroatien haben 24 Stunden vorher gezeigt, dass mehr möglich ist), die Einwechselungen (90+1 bei 0:2 Musiala bringen, super), festhalten an Spielern außer Form (Gnabry) und das katastrophale In-Game Coaching.

Wie ihr das seht, muss ich eig gar nicht fragen, sondern nur im Forum querlesen. Dennoch musste ich meine Gedanken dazu mal niederschreiben und vlt steigt ja der ein oder andere drauf ein :)

Schönen ersten Tag einer hoffentlich erfolgreicheren neuen "Ära", die für mich allerdings offiziell erst ach der WM in Katar startet.

Das war die absolute Oberkirsche auf der Sahne auf der Torte.
Wir sind in unserer Runde fast ausgeflippt bzgl. dieser Einwechslung. Löw hat keine Ahnung. Das wurde gestern deutlich. Gut, dass er weg ist.

Ansonsten ist deinem Text kaum was zuzufügen. Stimme allem zu. Bleibt nur zu hoffen, dass Flick anders ansetzt.

antworten

Was Lame Ducks bewirken können hat man ja mit Rose, Hütter und co ja auch eindrucksvoll gesehen. Für mich hat das Spiel gestern alle Fehler in 15 Jahren Löw-Ära widergespiegelt, Aufstellung, ängstliches Agieren und die Angst vor Fehlern (Schweiz und Kroatien haben 24 Stunden vorher gezeigt, dass mehr möglich ist), die Einwechselungen (90+1 bei 0:2 Musiala bringen, super), festhalten an Spielern außer Form (Gnabry) und das katastrophale In-Game Coaching.

Das war die absolute Oberkirsche auf der Sahne auf der Torte.
Wir sind in unserer Runde fast ausgeflippt bzgl. dieser Einwechslung. Löw hat keine Ahnung. Das wurde gestern deutlich. Gut, dass er weg ist.

Also Musiala habe ich wesentlich besser verstanden als Can. Musiala ist theoretisch mal für eine Einzelaktion gut. Kam halt viel zu spät. Müller nicht schon nach ca. 20 Minuten auszuwechseln war aus meiner Sicht der Hauptfehler gestern.

antworten

Musiala einzuwechseln war auch nicht der Kritikpunkt. Der Kritikpunkt ist der Zeitpunkt. Bei 4 Minuten Nachspielzeit wechselst du doch bei diesem Spielstand niemanden in der Nachspielzeit ein. Stell dir vor Kloppo hätte gegen Malaga nach 92 Minuten nochmal gewechselt.

antworten

Musiala einzuwechseln war auch nicht der Kritikpunkt. Der Kritikpunkt ist der Zeitpunkt. Bei 4 Minuten Nachspielzeit wechselst du doch bei diesem Spielstand niemanden in der Nachspielzeit ein. Stell dir vor Kloppo hätte gegen Malaga nach 92 Minuten nochmal gewechselt.

Genau darum ging es uns. Der Zeitpunkt. Es stand 2:0. Es war offensichtlich und spürbar, dass gar nix mehr geht. Und er wechselt den jungen Kerl ein, der einem einfach nur Leid tun konnte. Den Sinn hinter dem Wechsel zu der Zeit hätte ich gern mal gewusst.

antworten

Der Popler hat zu spät aufgehört er hätte spätestens oder besser gesagt allerspätestens 2018 seinen Hut nehmen sollen.
Das der DFB das mitgemacht hat ist eigentlich an Dreistigkeit nicht mehr zu überbieten.
Olli Bierhoff hat übrigens einen großen Anteil daran und kommt mir auch in der Öffentlichkeit zu gut weg, unter anderem ist er zuständig für den Nachwuchs da frage ich mich warum er zugelassen hat nach Klose keinen Stürmer auf´s Grün zu bekommen.
Hansi hat jetzt die einmalige Chance den Laden auf links zu drehen, es bleibt abzuwarten ob er sich traut die alteingesessenen abzuservieren.
Es muss ein Umbruch stattfinden um bis zur Heim EM 2024 eine neue Mannschaft auf dem Feld zu haben.

antworten

Da könnte man auch die Vereine fragen, wieso soviele Talente aus Frankreich und England holen, aber selbst keine eignen hervorbringen.

antworten

Meine vollste Zustimmung zu dem Text. Man muss sich mal vorstellen dass Löw eigentlich noch Vertrag bis 2022 gehabt hätte um noch ein Turnier in den Sand zu setzen. Wenigstens da hat er irgendwann eingesehen dass es keinen Sinn mehr macht. Natürlich haben wir aktuell keinen Weltklasse Kader aber wenn man sieht was andere Trainer mit schlechterem Material schon alles erreicht haben.
Ach ja, Bierhoff muss auch weg.

antworten

sport1.de/tv-video/video/snickers-fan-talks-klartext-von-sport1-chefredakteur-zum-deutschen-em-aus __02B73CF6-396C-4263-9FCC-74EC1669FCFC

Jetzt darf jeder mal. Als Löw noch nicht weg war, hatte man dazu keine Eier.

Sorry für das Leerzeichen im Link, aber dem Forum ist das Wort zu lang...

antworten

Erstmal, was ist das denn bitte für eine Sendung und wer sind diese Moderatoren?

Es sind aus meiner Sicht ziemlich viele Dinge die zu den letzten 3 Jahren führen, es sind aber eben nicht nur in dieser Zeit Fehler gemacht worden für die du nun bestraft wirst.
Aus meiner Sicht hat dieses ganze Team um Bierhoff / Löw auch ein wenig das Glück gehabt das der DFB seit 2005 ja eher ein Comedistadl geworden ist mit zig unterschiedlichen Präsidenten. Da liegt irgendwo eine massive Führungsschwäche vor und das zieht sich dann irgendwann durch.
Als Stützpunkttrainer durfte ich auch ein paar Sachen erleben und das ganze kommt ja nicht von ungefähr wenn du keine klären Strukturen hast und jeder versucht die Schwäche auszunutzen.

Bezeichnend ist ja das Jogi Löw am Ende immer selber entscheiden durfte ob er weitermacht oder nicht.
Man hat so das Gefühl das man sich durch die Erfolge irgendwo selber einen in die Tasche gelogen hat. Die Spanier haben den Donnerschlag halt 2 Jahre nachm letzten Titel bekommen. Und bei uns war halt ein weiter so ohne zu erkennen das es in die falsche Richtung geht.

antworten

"Nichtstun" war doch weniger das Problem, sondern eher, dass er seit der WM 2018 zu viel probiert hat. Erst will Löw den Umbruch einleiten, sortiert Spieler aus und stellt die Mannschaft mehr auf Konter ein. Irgendwann dann doch wieder eher auf Ballbesitz, Dreierkette, Viererkette alles wird mal durchprobiert, nichts so richtig eingespielt. Am Ende werden dann kurz vor dem Turnier Müller und Hummels zurück geholt und sollen ohne großes Einspielen die wichtigen Stützen sein und Kimmich wird nach außen geschoben. Kein Wunder, dass auf dem Platz alles improvisiert wirkt und jeder irgendwie das macht was er will. Andere Mannschaften sind einfach deutlich eingespielter.

antworten

Das ist sehr selektive Wahrnehmung.

tagesspiegel.de/sport/aus-bei-der-fussball-wm-2018-warum-joachim-loew-das-scheitern-verantwortet/22745440.html

t-online.de/sport/fussball/id_84018314/wm-2018-jogi-loews-fehler-deutschland-schon-vor-suedkorea-gescheitert.html

sportbuzzer.de/artikel/bastian-schweinsteiger-dfb-kritik-bundestrainer-low-em-kader-umbruch/

Und ich hab jetzt nur einmal "wm 2018 löw" gegoogelt. Kritik hat ihn auf dem ganzen Weg begleitet.

Dass die Kritik nach einem unglücklich, aber nicht unverdient verlorenen EM-Achtelfinale dann noch mal härter wird, ist ja auch klar. Weil Ergebnisorientierung.

antworten

Ja, man kann sich alles schönreden. Weiter so wäre auch eine Alternative. Aber dann darf man sich nicht wundern wenn die nächste WM und die EM in Sand gesetzt werden. Deutschlands größtes Problem saß jahrelang auf der Bank. Kann mich nicht erinnern, dass Deutschland jemals so gute Spielergeneration hatte wie in den letzten 15 Jahren. Insgesamt viel zu wenig daraus gemacht

antworten

Kannst dich nicht erinnern? Naja ich würde sagen, in den 50ern, 60ern, 70er, und 80ern. Ab 1990 begann dann die Flaute, obwohl man sogar 92 im Finale stand und 96 gewann. Seit 96 kam nur ein Titel dazu. So gut ist die aktuelle Spielergeneration nämlich doch nicht.

antworten

Ich hab ja auch geschrieben "nicht unverdient". Bin froh, dass Löw weg ist, auch wenn ich ihn mal gut fand.

Hauptsächlich ging es mir ja darum, dass es sehr wohl Kritik gab in den letzten Jahren - gab ja auch genug Grund dafür. Der war nur extrem stur und hatte halt die Rückendeckung einer DFB-Spitze, die andere Sorgen hatte.

antworten

Das ist sehr selektive Wahrnehmung.

tagesspiegel.de/sport/aus-bei-der-fussball-wm-2018-warum-joachim-loew-das-scheitern-verantwortet/22745440.html

t-online.de/sport/fussball/id_84018314/wm-2018-jogi-loews-fehler-deutschland-schon-vor-suedkorea-gescheitert.html

sportbuzzer.de/artikel/bastian-schweinsteiger-dfb-kritik-bundestrainer-low-em-kader-umbruch/

Und ich hab jetzt nur einmal "wm 2018 löw" gegoogelt. Kritik hat ihn auf dem ganzen Weg begleitet.

Dass die Kritik nach einem unglücklich, aber nicht unverdient verlorenen EM-Achtelfinale dann noch mal härter wird, ist ja auch klar. Weil Ergebnisorientierung.

Unglücklich würde ich das nicht nennen. Eher Versagen, Werner und Müller haben vor dem Tor versagt und nicht unglücklich den Pfosten oder die Latte getroffen. Selbst der Torwart musste dafür nicht viel machen

antworten

Die Chance von Werner im Spiel gegen England wird deutlich größer gemacht, als sie eigentlich war. Werner wurde durch Pass und Gegenspieler nach außen gedrängt und der Torwart hat dann gut den Winkel verkürzt. Das war alles andere als eine 100%ige.

antworten

Dass die Kritik nach einem unglücklich, aber nicht unverdient verlorenen EM-Achtelfinale dann noch mal härter wird, ist ja auch klar. Weil Ergebnisorientierung.

Was war denn an der Niederlage gestern "unglücklich"?

antworten

Dass sie nicht in Führung gegangen sind oder das 1:1 erzielt haben, zum Beispiel.

antworten

Das ist doch genau der Witz. Wenn, wäre, hätte. Genauso hat Löw das Turnier angegangen. Mit dem planlosestem Trainer aller Trainer gewinnst du halt nichts. Hatte nicht das Gefühl das die Mannschaft wirklich wusste was der Plan war. Plötzlich 3er Kette, Müller und Kimmich falsch besetzt dazu chancenlos Werner, lustlos Sane und formlos Gnabry sowie Bremser Kroos. Aber der Fußballgott hatte ein Einsehen und hat dem grausamen Löw Gekicke ein Ende gemacht.

antworten

Ja alle Spieler doof. Vielleicht nimmt Flick ja welche von Union Berlin und Augsburg mit.
Natürlich ist Löw kein guter Trainer, aber andere, bessere Spieler hat er nicht.

antworten

Werner hätte das erste Tor machen können. Der Torwart hatte da viel Glück.

Letztlich fehlt aber einfach der Zug zum Tor. Gegen Portugal vorhanden, ansonsten nixus.

antworten

Gegen Portugal aber auch vorhanden weil Portugal die Räume geöffnet hat.
Gegen die Portugiesen aus dem Belgien Spiel wäre das auch anders gewesen.

antworten

Jein. In den anderen Spielen hat man gar nicht mehr versucht bis zur Grundlinie zu kommen, sondern hat lieber abgedreht und wieder hintenrum gespielt. Überhaupt nicht mehr der Versuch von Tiefe. Und das hat nicht nur etwas mit Platz zu tun, sondern auch mit Wille und Überzeugung das Richtige zu tun.

antworten

Weil man im Grunde doch auch keinem wirklichen Abnehmer hatte und die Räume eng waren.
Es ging im Grunde klar wenn der Gegner flache Bälle verteidigen konnte, es gab nicht die Option mit Flanken.

antworten

Wenn man erstmal an der Grundlinie ist, dann kann man auch wunderbar in den 16er passen. So hat Deutschland selbst etliche Tore kassiert, inkl. dem ersten gestern und dem Eigentor von Hummels.

antworten

Dann schau dir aber mal an wie das Verhältnis der gegnerischen Spieler war.
Bei Deutschland waren da vllt 3-5. Bei Ungarn und Frankreich z.B. waren das eher 5+...das macht dann schon einen Unterschied.

antworten

Keine Ahnung, welche Spieler du zählst. Aber bei unseren könnten das ein paar, versucht hat es eigentlich keiner gegen Ungarn und gegen England. Und Abnehmer in der Mitte braucht man dann nicht mal einen, weil mehr als hoch vom Rand des 16er sowieso nicht kommt. Aber dann nicht mal präzise. Eher so besoffene Andi Brehme-Reingaben von 1992 und 1994.

antworten

Das ist sehr selektive Wahrnehmung.

tagesspiegel.de/sport/aus-bei-der-fussball-wm-2018-warum-joachim-loew-das-scheitern-verantwortet/22745440.html

t-online.de/sport/fussball/id_84018314/wm-2018-jogi-loews-fehler-deutschland-schon-vor-suedkorea-gescheitert.html

sportbuzzer.de/artikel/bastian-schweinsteiger-dfb-kritik-bundestrainer-low-em-kader-umbruch/

Und ich hab jetzt nur einmal "wm 2018 löw" gegoogelt. Kritik hat ihn auf dem ganzen Weg begleitet.

Dass die Kritik nach einem unglücklich, aber nicht unverdient verlorenen EM-Achtelfinale dann noch mal härter wird, ist ja auch klar. Weil Ergebnisorientierung.

Ergebnisorientiert kann man auch nicht so sagen. Das Ergebnis passt zur Bewertung die sich durch einen sehr langen Zeitraum zieht.

antworten

Schöne Grüße an Reus. Mir sind die vielen BVB Nationalspieler aufgefallen die bei der EM spielen. Das Aus des Bayernblocks tut dem kein Abbruch. Ja es scheint fast so, als könnte der BVB nur gewinnen. Das Ausscheiden des einen z.B (Guerreiro) hat das weiterkommen von Witsel, Hazard und Meunier ermöglicht. Sancho und Bellingham machen ebenfalls weiter Werbung für den BVB. Delany, Akanji. Wichtig auch, das die Bayern wieder gezeigt haben, warum sie so wichtig für Deutschland sind.
Mit dem neuen Bayerntrainer Flick, wird alles dann eh viel besser, für die Bayernspieler.

Und Reus was ist mit Reus? So wie Müller als Vorzeigebayernspieler sich natürlich nicht Lumpen gelassen hat, der Welt bzw. Europa zu zeigen was Bayernspieler alles so draufhaben, hat Reus ganz unbescheiden anderen den Vortritt gelassen und gewonnen, indem er nicht verloren hat, sich erholend im Urlaub.

antworten

Bei dieser EM konnte man sich maximal beim Portugal Spielen mal freuen!

Wird Zeit, dass die Buli losgeht und die Borussen im Westfalenstadion Tore schiessen!

antworten

Dir fällt aber schon auf, dass die Spieler, die ausgschieden sind, jetzt Sommerurlaub haben und deswegen eher in die Vorbreitung einsteigen können, oder?
So schön das für unsere Jungs ist, dass sie noch durch die Welt tingeln, ich hätte sie auch gern bei uns auf dem Trainingsplatz. Mit dem neuen Trainer gibt es eine Menge einzuüben für die neue Saison.

antworten

Hummels fährt ja auch nach Hause, und der ist vom Alter und dem "Rang" in der Mannschaft sicher jemand, der bei der Vorbereitung gebraucht wird und sich nicht mehr in EM-Spielen verausgaben muss.
Der Rest soll Spaß haben und Spielpraxis/Erfolgserlebnisse sammeln (Witsel und Meunier besonders). Grade wenn unsere drei Belgier als Europameister zurückkämen würde das dem Mannschaftsklima sicher nicht schaden.

antworten

Schöne Grüße an Reus. Mir sind die vielen BVB Nationalspieler aufgefallen die bei der EM spielen. Das Aus des Bayernblocks tut dem kein Abbruch. Ja es scheint fast so, als könnte der BVB nur gewinnen. Das Ausscheiden des einen z.B (Guerreiro) hat das weiterkommen von Witsel, Hazard und Meunier ermöglicht. Sancho und Bellingham machen ebenfalls weiter Werbung für den BVB. Delany, Akanji. Wichtig auch, das die Bayern wieder gezeigt haben, warum sie so wichtig für Deutschland sind.
Mit dem neuen Bayerntrainer Flick, wird alles dann eh viel besser, für die Bayernspieler.

Und Reus was ist mit Reus? So wie Müller als Vorzeigebayernspieler sich natürlich nicht Lumpen gelassen hat, der Welt bzw. Europa zu zeigen was Bayernspieler alles so draufhaben, hat Reus ganz unbescheiden anderen den Vortritt gelassen und gewonnen, indem er nicht verloren hat, sich erholend im Urlaub.

Puh, also wenn die Bayern eines geschafft haben, dann dass du anscheinend deinen vollen mentalen Fokus auf sie ausgerichtet hast... anders kann ich mir den Post nicht erklären. Freu dich doch lieber dass unsere Spieler verhältnismäßig erfolgreich sind ;P

antworten

Schöne Grüße an Reus. Mir sind die vielen BVB Nationalspieler aufgefallen die bei der EM spielen. Das Aus des Bayernblocks tut dem kein Abbruch. Ja es scheint fast so, als könnte der BVB nur gewinnen. Das Ausscheiden des einen z.B (Guerreiro) hat das weiterkommen von Witsel, Hazard und Meunier ermöglicht. Sancho und Bellingham machen ebenfalls weiter Werbung für den BVB. Delany, Akanji. Wichtig auch, das die Bayern wieder gezeigt haben, warum sie so wichtig für Deutschland sind.
Mit dem neuen Bayerntrainer Flick, wird alles dann eh viel besser, für die Bayernspieler.

Und Reus was ist mit Reus? So wie Müller als Vorzeigebayernspieler sich natürlich nicht Lumpen gelassen hat, der Welt bzw. Europa zu zeigen was Bayernspieler alles so draufhaben, hat Reus ganz unbescheiden anderen den Vortritt gelassen und gewonnen, indem er nicht verloren hat, sich erholend im Urlaub.

Puh, also wenn die Bayern eines geschafft haben, dann dass du anscheinend deinen vollen mentalen Fokus auf sie ausgerichtet hast... anders kann ich mir den Post nicht erklären. Freu dich doch lieber dass unsere Spieler verhältnismäßig erfolgreich sind ;P

Nicht meine Schuld, wenn Bayern ihren Fokus derartig über Fußballdeutschland und der Nationalmannschaft ausbreiten. Bitte nicht Ursache mit Wirkung verwechseln.

antworten

Es ist aber Deine und NUR Deine "Schuld", worauf DU Deinen Fikus richtest.

Just saying...

antworten

Es ist aber Deine und NUR Deine "Schuld", worauf DU Deinen Fikus richtest.

Just saying...

Nein, ist es nicht. Fikus hin oder her.

antworten

Das heißt Ficus und jeder darf seine Pflanzen ausrichten, wie er will.

antworten

:-)

antworten

Gute Sache der Engländer die Tragödie Löw endlich zu beenden. Danke dafür !

antworten

Am Vorabend des Spieles haben wir der Borussia Dortmund Fan Club London zusammen mit eine andere Gruppe Deutsch-Staemmige Spieler bei einem Spiel gegen die Fanauswahl der Englischen Nationalmannschaft den DFB Nationalmannschaft vertreten. Es waren auch einige Englische BVB Fans in unser Team. Das Spiel ging 5-9 aus aber es war für alle Beteiligten ein wirklicher Freundschaftsevent und Ausschnitte wurden sogar im Sky Sports in Uk ausgestrahlt.

Die Zusammenarbeit mit der Nationalmannschaft war prima und wir haben alle Karten für Wembley erwerben kommen nicht wenig für so ein Spiel. Wir waren auch 25 Borussia Dortmund Fan Club London members, viele auch aus England in der deutschen Kurve auch wenn ohne Three Lions Trikots sondern BVB Trikots, Heja.

antworten

Meine Fresse…..

antworten

Dittsche is Borusse? ja moin

antworten

Olli Dittrich ist BVB Anhänger... cool?

antworten

Naja in erster Linie HSV Mitglied.

antworten

Ja, das stimmt allerdings. Aber trotzdem nett zu hören, dass es da Sympathien gibt.

antworten

Finde sie sehr angenehm und was sie sagt hat Hand und Fuß. Top.

antworten

Mich stört ein wenig, dass sie so gehässig, verachtend einzelne Fehler / Situationen kommentiert.
Das mag ja alles im Grundsatz stimmen was sie fußballerisch zu sagen hat, aber Fehler passieren nun mal ium Sport und wenn sie derart vorwurfsvoll darauf eingeht wirkt das ein wenig arrogant. Als wenn da nur Dorftrottel rumlaufen

antworten

Als ob Fans das generell anders machen.

antworten

Als wenn da nur Dorftrottel rumlaufen

Und das von der Torhüterin des VfL Wolfsburg ;-)

antworten

Da gebe ich dir Recht. Boateng hingegen, passt nicht wirklich in die Runde.

antworten

Da gebe ich dir Recht. Boateng hingegen, passt nicht wirklich in die Runde.

Alles kein Vergleich zum teuer eingekauften Schweinsteiger. Bei Schult merkt man sie bereitet sich vor und hat dann auch etwas zu sagen.

antworten

Da gebe ich dir Recht. Boateng hingegen, passt nicht wirklich in die Runde.

Alles kein Vergleich zum teuer eingekauften Schweinsteiger. Bei Schult merkt man sie bereitet sich vor und hat dann auch etwas zu sagen.

Bei Schweinsteiger hat man den Namen eingekauft. Den bringt er auch mit. Bei Schult hingegen Fachkompetenz. Und die fällt nicht vom Himmel, die muss täglich neu erarbeitet werden. Was sie auch tut.

antworten

Sorry, aber ich sehe nicht wo Almuth einen Mehrwert ggn Schweinsteiger bietet. Die labert genauso viel Unsinn wie die meisten anderen "Experten" auch.

antworten

Sorry, aber ich sehe nicht wo Almuth einen Mehrwert ggn Schweinsteiger bietet. Die labert genauso viel Unsinn wie die meisten anderen "Experten" auch.

Bitte was? Man muss nicht die Meinung der "Experten" teilen, aber qualitativ ist Schult mit der Art und Weise wie sie ihre Einschätzungen darbietet und mit welcher Gründlichkeit sie in die Tiefe geht nun wirklich um Lichtjahre von dem einsilbigen und Phrasendreschenden Schweinsteiger entfernt. Wie gesagt, man kann der Meinung sein, dass Schult mit ihren Einschätzungen falsch liegt. Sie hat wenigstens welche und kann diese substantiell begründen.

antworten

Sorry, aber ich sehe nicht wo Almuth einen Mehrwert ggn Schweinsteiger bietet. Die labert genauso viel Unsinn wie die meisten anderen "Experten" auch.

Absolut nicht.

antworten

Es ist und bleibt halt einfach subjektiv. Für mich sitzt sie da weil das ZDF eine Frau als Expertin wollte, nicht wegen ihrer herausragenden fussballerischen Fachkenntnis. Im Prinzip das gleiche wie mit Schweinsteiger einen großen Namen zu holen anstatt jemanden der wirklich was beizutragen hat.

antworten

Also ich fand ihre kurze Erklärung zum ersten Tor der Ukraine in der Halbzeitpause schon ganz interessant. Dazu nimmt sie sich selbst nicht zu wichtig. Finde ich viel besser als zB Schweinsteiger.

antworten

Die foulen und zerlegen sich da ja gegenseitig im Minutentakt. Sehr ungesund.

antworten

Abnutzungskrieg.

antworten

Dann konnten die Schweden jetzt genauso wenig rechnen, wie damals die Deutschen.;)

antworten

Abnutzungskrieg.

Den die Ukraine trotz Verluste für sich entschieden hat (um bei dem Bild zu bleiben).

antworten

Abnutzungskrieg.

Und dann werden die Zuschauer auch noch ums Elferschießen betrogen.

antworten

Wenn die so weitermachen bleiben nicht mehr viele übrig bis zum Ende.

antworten

Schweden lebt auch nur von Forsberg.
Dass überhaupt einer der beiden ins Viertelfinale kommt ist purer Slapstick.

antworten

Und das ist nach diesem Bildern auch richtig, viel zu hohes Risiko und damit die Verletzung in Kauf genommen. Unglücklich aber richtig.

antworten

dann dürfen die nicht zurück auf die Insel. Wenn man sich die beiden Mannschaften anschaut, einen leichteren Gegner, egal wer es wird, konnten die wohl kaum bekommen.

antworten

dann dürfen die nicht zurück auf die Insel. Wenn man sich die beiden Mannschaften anschaut, einen leichteren Gegner, egal wer es wird, konnten die wohl kaum bekommen.

Ist eh egal, gegen Italien wird keiner eine Chance haben.

antworten

Das wage ich zu bezweifeln.

antworten

dann dürfen die nicht zurück auf die Insel. Wenn man sich die beiden Mannschaften anschaut, einen leichteren Gegner, egal wer es wird, konnten die wohl kaum bekommen.

Ist eh egal, gegen Italien wird keiner eine Chance haben.

Zurück im Wembley, "ohne" den Heimscheixxer (der trifft ja nur in Italien), wirds aber auch nicht einfach für Italien, wenn es gegen England geht, was ich mal annehme.

antworten

dann dürfen die nicht zurück auf die Insel. Wenn man sich die beiden Mannschaften anschaut, einen leichteren Gegner, egal wer es wird, konnten die wohl kaum bekommen.

Ist eh egal, gegen Italien wird keiner eine Chance haben.

Erst mal geht es gegen Dänemark oder Tschechien.

antworten

dann dürfen die nicht zurück auf die Insel. Wenn man sich die beiden Mannschaften anschaut, einen leichteren Gegner, egal wer es wird, konnten die wohl kaum bekommen.

Ist eh egal, gegen Italien wird keiner eine Chance haben.

Aber Italien scheidet doch schon gegen Belgien aus?

antworten

In so nem Fall spielt "Ball spielen" keine Rolle. Ich kann den Ball spielen und dem Gegner trotzdem das Bein brechen.

antworten

Das war eines der übelsten Fouls seit langer Zeit.

antworten

Und das ist nach diesem Bildern auch richtig, viel zu hohes Risiko und damit die Verletzung in Kauf genommen. Unglücklich aber richtig.

Sehe ich genauso. Übles Ding, das schon beim Hinsehen Schmerzen verursacht.

Gute Besserung!

antworten

steht 1:1
Schweden muss noch ca 20 Minuten zu zehnt spielen

Die Rote ist nach der Zeitlupe vertretbar

antworten

Ok, ziehen wir mal gnädigerweise 2 Jahre ab.

5 Jahre verbrannte Erde. Punkt.

Hätte Jogi Eier gehabt wie Popel in der Nase, dann hätte er vorher von sich aus die Reissleine gezogen.

[image]

Popel waren da, Eier nicht.

antworten

Müssen die Fotos sein? Das ist doch jugendgefährdend.;)

antworten

Müssen die Fotos sein? Das ist doch jugendgefährdend.;)

Sorry!

antworten

Gestern auch wieder schön einen rausgezogen nach dem 0:2. Auch eine Art der Frustbewältigung.

antworten

Er hat das letzte aus sich rausgeholt. :-)

antworten

Fand ich super.
Ein finales Nasenkottlett. Den Spielern noch mal klar gezeigt, dass er mehr Tiefe sehen wollte und es auch vorlebt.

antworten

Sorry, man darf nicht unfair sein.

2017 ist 4 Jahre her und der Confed-Cup war eine Leistung, die gut war. Genau da hat Löw vermutlich seine Linie verloren.

antworten

Der Confed-Cup ist schlimmer als der Supercup in Deutschland. Da sind mehrere Reservemannschaften aufeinander getroffen.

antworten

In der Post-Game Show machte Khedira den Spielern keinen Vorwurf und kritisierte direkt Löw und seine Wechsel. Später kritisierte er dann auf Nachfrage nochmal spezifisch Löws Taktikentscheidungen.

Hat aber auch Löw als fantastischen Trainer und Menschen beschrieben.

Zudem glaubt Khedira das Flick eine exzellente Wahl ist und er eine rosige Zukunft for die N11 sieht bei der Menge an talentierten und siegeshungrigen Spielern.

Schon interessant, dass ein ehemaliger Spieler, da so direkt Löw kritisiert. Khediras Analysen gefallen sehr übrigens. Kann mir vorstellen er wird mal Trainer.

Ich freue mich auf Flicks N11. Glaube die werden explodieren unter dem!

antworten

bei Magenta wieder der Ballack und dazu noch Bobic

antworten

Noch interessanter ist, wo er die ganzen talentierten Spieler sieht.

antworten

Im Englischen sagt man Talent halt nicht nur für junge Talente.

Heute standen auf dem Platz:

2 Stammspieler beim amtierenden CL-Sieger -- Alter: 22, 25
4 Stammspieler und ein Joker vom vorherigen CL-Sieger -- Alter: 26, 26, 25, 25, 18

Daraus kann ein neuer Trainer eine richtig starken Kern formen. Ich denke darauf bezog sich Khedira.

antworten

Havertz und Werner sind auch so schwierige Kandidaten. Spielen beim CL-Sieger, wirken aber nicht annähernd wie Spieler die der Nationalmannschaft dem Stempel aufdrücken können. Da wirkt ja Julian Brandt zielstrebiger.
Es fehlt an Mentalität und Eier, die Diskussion haben wir ja beim BVB schon genug.

antworten

Ja, aber das ist doch die Aufgabe eines Trainers solche hochtalentierten Spieler zusammen zu schweißen und zu motivieren.

Flick hat es ja bei Bayern eindrucksvoll genau dieses Problem gelöst.

Ich denke Havertz wird sich weiter entwickeln.

Werner hat einfach eine schwierige Saison hinter sich. Ist weltweit als Chancentod abgestempelt wurden.

Hättest heue den Werner von 19/20 da vorne gehabt, hätte er den rein gemacht.

antworten

Flick hat das im ersten Jahr gelöst. Im zweiten war man bei Bayern schon gar nicht mehr so unglücklich mit Flicks Entscheidung aufzuhören.

Und mit Werner, Gnabry oder Havertz wird es auf Dauer einfach schwer. In der U21 ist auch niemand den ich oben drin sehe, bis auf Baku.

antworten

Flick hat das im ersten Jahr gelöst. Im zweiten war man bei Bayern schon gar nicht mehr so unglücklich mit Flicks Entscheidung aufzuhören.

Was aber auch ein komplexeres Thema ist.

Und mit Werner, Gnabry oder Havertz wird es auf Dauer einfach schwer.

Diese Spieler haben ihre Stärken und sie haben ihre Schwächen. Und im Falle von Havertz noch einiges Entwicklungspotential. Auch die anderen beiden sind noch nicht zu alt, um sich nicht noch weiterentwickeln zu können. Es kommt halt darauf an, ein System, eine Spielweise und eine taktische Ausrichtung zu finden, in der diese Spieler ihre Stärken einbringen können, ohne dass ihre Schwächen zu Buche schlagen. Was auch heißen kann, dass der eine oder andere in der Nationalelf nur noch eine untergeordnete Rolle oder gar keine mehr spielen wird.

In der U21 ist auch niemand den ich oben drin sehe, bis auf Baku.

Eine entsprechende Prognose ist mMn immer problematisch. Auch viele mittelmäßige Spieler können ein erfolgreiches Kollektiv bilden, gerade bei Turnieren. Es kommt eben immer darauf an, wie die einzelnen Teile zusammengefügt werden.

Den Ansatz von Kuntz und seinem Trainerteam bei der zurückliegenden U 21 - EM fand ich gerade ein diesem Zusammenhang sehr interessant. Das deutsche Team war alles andere als favorisiert und verfügte im Vergleich mit den anderen Teilnehmern über geringere individuelle Qualität. Man hat es daher nicht mit einer fixen eigenen Spilelausrichtung versucht, sondern ist über Gegneranpassung an die einzelnen Spiele herangegangen, was dann auch die jeweilige personelle Besetzung beeinflusst hat. Ein Weg, der mit einem Kader geringerer individueller Qualität immer gangbar ist.

Was Baku anbelangt, so muss sich zeigen, ob er seine Defizite im Defensivverhalten abstellen kann.

Und Florian Wirtz z.B. ist durchaus ein Spieler, der mMn den Durchbruch auch in der A-Nationalmannschaft schaffen kann.

Schaun mer mal.

antworten

Ich habe das Spiel und Teile der Nachberichterstattung auf MagentaTV gesehen, da waren Michael Ballack und Fredi Bobic als Experten zu Gast. Die haben im Grunde auch kein gutes Haar an Löw gelassen. Schlechte Wechsel, das Wechselkontingent nicht ansatzweise genutzt, um tatsächlich Impulse zu bringen, schlechte, zu vorsichtige (im Grunde also feige) Spielweise, keine Kreativität nach vorne. Und Ballack war ja auch mal einer von Löws Spielern. Aber klar, der nutzt die Gelegenheit... ändert aber nichts daran, dass er vollkommen recht hat.

antworten

Ich habe das Spiel und Teile der Nachberichterstattung auf MagentaTV gesehen, da waren Michael Ballack und Fredi Bobic als Experten zu Gast. Die haben im Grunde auch kein gutes Haar an Löw gelassen. Schlechte Wechsel, das Wechselkontingent nicht ansatzweise genutzt, um tatsächlich Impulse zu bringen, schlechte, zu vorsichtige (im Grunde also feige) Spielweise, keine Kreativität nach vorne. Und Ballack war ja auch mal einer von Löws Spielern. Aber klar, der nutzt die Gelegenheit... ändert aber nichts daran, dass er vollkommen recht hat.

Wieso auch nicht. Diese Beißhemmungen der deutschen Sportjournalisten verstehe ich eh nicht. Jeder Politiker wäre in der Luft zerrissen worden, aber Löw muss man auch 7 Jahre nach seinem letzten großen Erfolg noch den Allerwertesten pudern?

antworten

Ja klar, absolut richtig. Fand es eher erfrischend und angenehm, da mal auch adäquate Kritik zu hören, kannte man ja gar nicht mehr. Und Ballack war da auch absolut sachlich und richtig mit seiner Kritik. Ich fand es sowieso immer nervig, teilweise sogar unfreiwillig komisch, wie die mediale Öffentlichkeit Löw in Watte gepackt hat. Na ja, endlich weg der Typ...

Edit: Ich meinte das Ballack die Gelegenheit nutzt eigentlich auch nur auf seine Ausbootung damals bezogen, die in meiner Erinnerung auch weit weg von ordentlichem Stil war. Also durchaus berechtigt von ihm.

antworten

Absolut deiner Meinung

antworten

Wir besitzen in Deutschland doch eigentlich keinen seriösen Sportjournalismus im Bereich Fußball, der die Massen erreicht.

Und bei den elitären Journalisten war Löw aufgrund dessen Habitus und aufgrund der eigenen Distinktion immer beliebt. Das war halt kein Mann des Pöbels. Und das findet man ja erstmal gut und wenn es nicht so gut läuft, sucht man so lange Gutes, bis man etwas findet. Trauriges Beispiel hierfür ist die 11Freunde leider.

antworten

Ich freue mich auf Flicks N11. Glaube die werden explodieren unter dem!

Und dann noch einen Tag später sind es 31 Jahre nach einer legendären Ansage. ;-)

antworten

Ich freue mich auf Flicks N11. Glaube die werden explodieren unter dem!

Und dann noch einen Tag später sind es 31 Jahre nach einer legendären Ansage. ;-)

Jo mei, der Franz halt… ;-)

antworten

Wo waren diese Kritiker vorher? Morgen wird Löw auch in den Medien kritisiert. Jetzt ist es natürlich einfacher Kritik zu äußern, la Mannschaft ist raus und der Trainer ist weg. Konstruktive Kritik an seiner Arbeit, Taktik, Auswechselungen usw. hätte ich mir gerne Jahre vorher gewünscht.

antworten

Du kannst jetzt nicht so tun, als ob es die Kritik nicht gab. Als aktiver Spieler aüßerst Du die nicht, denn Du willst ja nominiert werden. Als aktiver Trainer in der Regel auch nicht, weil man keinen Kollegen in die Tonne kloppt. Sonst wurde von überall die Kritik auch offen geäußert, außerhalb der "prominenten" Experten.

Warum die Experten bei den Fußballübertragungen der Vergangenheit so milde waren, das ist die Frage. Aber da sitzen so absolute Dummbeutel, sorry, wie Effenberg, wie Thom, wie - am allerschlimmsten - Scholl rum. Was willst Du da erwarten?

Aber selbst Keller beim DFB wollte Löw abschießen (was richtig war, und vermutlich kommt in Zukunft raus, dass da noch ganz andere Gedanken richtig waren), bestimt 75% der Fußballfans haben ihre Kritik geäußert... sogar Stefan Kuntz hat sich mitm Löw über überworfen. Die Kritik war jederzeit da.

Nur niemand hatte Bock, auf sie einzugehen. Warum man drei Jahre Entwicklung so in die Tonne gekloppt hat, das müsste man sich fragen. Aber es wird keine Frage gestellt werden: Wer soll denn Bierhoff in Frage stelle? Das DFB Präsidium mit zwei der obskursten Gestalten, die Amateur- und Profifußball in Deutschland zu bieten haben und die qua Bilanz ihrer Schaffenskraft nur noch im Amt ohne Rücktritt sind, weil sie offenbar keinerlich moralisches Gewissen haben? Sowie die ganzen Intriganten im Hintergrund vorher?

antworten

In welchen deutschen Medien bzw. welche deutsche „Sportjournalisten“ haben den Bundestrainer kritisiert? Massive Kritik gab es nur in den Social Media

antworten

Es gab sicher den ein oder anderen kritischen Artikel in den deutschen Tageszeitungen.

Ich wollte Dir ja eigentlich recht geben, dass in den reichweite-starken Medien das eben oftmals nicht getan wurde.

Und die stützen sich eben gerne auf Menschen aus der Zeit mitlerweile, wo die deutsche Nationalmannschaft sagenhaft unerfolgreich war. So ein Mensch wie Scholl hat doch nichtmal ein Recht, Löw zu kritisieren...

antworten

Exakt. Bin mal gespannt ob die Blöd morgen Löws Rauswurf fordert.

antworten

In der Post-Game Show machte Khedira den Spielern keinen Vorwurf und kritisierte direkt Löw und seine Wechsel. Später kritisierte er dann auf Nachfrage nochmal spezifisch Löws Taktikentscheidungen.

Hat aber auch Löw als fantastischen Trainer und Menschen beschrieben.

Zudem glaubt Khedira das Flick eine exzellente Wahl ist und er eine rosige Zukunft for die N11 sieht bei der Menge an talentierten und siegeshungrigen Spielern.

Schon interessant, dass ein ehemaliger Spieler, da so direkt Löw kritisiert. Khediras Analysen gefallen sehr übrigens. Kann mir vorstellen er wird mal Trainer.

Ich freue mich auf Flicks N11. Glaube die werden explodieren unter dem!

Und dann kommt der Schweini und schmiert seinen alten kollegen erstmal ordentlich honig ums maul. Wie der den Neuer in den Himmel gelobt hat, da wurde mir gleich schlecht

antworten

Das ist Gefälligkeitsjournalismus für Buddies von ihm, Boateng hat er ja im Vorfeld der Euro ebenfalls groß gelobt und nicht verstanden weshalb jener nicht mitgenommen wurde. Jessy Wellmer sprach dann auch noch von "seinem" Team, also etwas mehr Distanz kann man erwarten und das war ähnlich dürftig wie der Job von Lahm zuvor.

antworten

Ich glaube, sogar Neuer hat sich in dem Moment geschämt. Ich weiß nicht was das sollte, wer will das nach einem Turnieraus in Wembley?

antworten

Wir werden jedenfalls einen ganz anderen Fußball sehen und darauf freue ich mich. So wenige Stunden nach dem aus macht sich schon die Vorfreude in mir breit, die leider durch Katar getrübt wird. Spätestens zu Heim-EM wird es in Deutschland wieder einen ganz anderen Spirit zur Nationalmannschaft geben.

antworten

Das wäre wirklich wünschenswert und beim DFB müsste ebenfalls endlich Ordnung einkehren. Man muss wohl darauf hoffen daß einige aus der U21 wie Dorsch, Nmecha den Durchbruch schaffen und Kandidaten für die N11 werden.

antworten

Das wäre wirklich wünschenswert und beim DFB müsste ebenfalls endlich Ordnung einkehren. Man muss wohl darauf hoffen daß einige aus der U21 wie Dorsch, Nmecha den Durchbruch schaffen und Kandidaten für die N11 werden.

Und vorne drin Moukoko wäre ein träumchen.

antworten

…und irgendwo in Timbuktu von Bord werfen.

Wie kann man bei diesem Spielermaterial nur so einen biederen und lustlosen Spielstil antrainieren…

antworten

Southgate dann aber auch. Und den holländischen.

antworten

De Boer ist zurückgetreten.

antworten

OK. Ein höllandischer Nationaltrainer tritt nach einem Achtelfinalaus zurück. Ein Löw klebt sogar nach einem Vorrundenaus an seinem Stuhl. Das beschreibt Löw schon ganz gut. Erbärmlich, dass der DFB das solange mitgemacht hat.

antworten

Den, der da heute gespielt hat, kannte ich bisher nicht.

antworten

"Wir sollten uns bei Jogi Löw bedanken"

JA NE IS KLAR *faustintascheball'*

antworten

"Wir sollten uns bei Jogi Löw bedanken"

JA NE IS KLAR *faustintascheball'*

Dass er dann doch mal genug hat und seinen Hut nimmt.

Wann wäre sein Vertrag denn wohl mal nicht mehr verlängert worden, wenn er immer weiter macht?

antworten

sind endlich vorbei. Aber er wollte es so. Also, kein Mitgefühl.

antworten

Schaut man nach Italien, da spielen noch Ältere.

Wir haben einfach keine guten jungen Verteidiger und nächstes Jahr steht schon die WM und in 3 Jahren die Heim-EM vor der Tür.

Ich tippe mal, dass Flick Boateng zurückholt und Hummels (wie er es sogar angekündigt hat), weitermacht. Müller ebenfalls. Reus, den Flick auch schätzt, sollte bei entspr. Leistung auch weitermachen und zur WM fahren.

antworten

Schaut man nach Italien, da spielen noch Ältere.

Wir haben einfach keine guten jungen Verteidiger und nächstes Jahr steht schon die WM und in 3 Jahren die Heim-EM vor der Tür.

Ich tippe mal, dass Flick Boateng zurückholt und Hummels (wie er es sogar angekündigt hat), weitermacht. Müller ebenfalls. Reus, den Flick auch schätzt, sollte bei entspr. Leistung auch weitermachen und zur WM fahren.

Es muss generell ein Umbruch stattfinden, Südafrika 2010 hat gezeigt das man unbekümmert auch mal auf Junge setzen kann.
Neuer, Hummels, Kroos, Gündogan, Müller sollten von selbst aufhören oder aber gegangen werden. Es muss ein neuer Geist in die Mannschaft.

antworten

Bis auf Neuer ok

antworten

Bis auf Neuer ok

Es braucht einen neuen Geist in der Mannschaft und deswegen Neuer. Flick hat eine große Chance neu anzufangen und die Altlasten los zu werden. Wenn nicht jetzt wann dann

antworten

So eine Vintage-Elf hatte Frankreich 2006 auch.

Kann gut gehen, muss aber nicht.

Man sollte eher schauen, dass einfach keine Spieler weiter mitgeschleppt werden, an denen die Taktik ausgerichtet werden muss.

Das ist in erster Linie Kroos, aber auch ein Hummels. Denn ist es denkbar, dass der mit 33 bzw. 35 in einer 4er Kette einen Mehrwert bringt?

Auf der anderen Seite ist da viel Scheinqualität wie Ginter und Rüdiger defensiv und Sané, Gnabry und Werner vorne im Kader, dass Flick um einige Routiniers nicht herumkommen wird.

antworten

Es müssen diejenigen spielen, die am besten miteinander harmonieren und die beste Form haben. Es nützt nichts Leute mitzuschleppen, die außer Form sind oder in der Nationalmannschaft nicht funktionieren. Dafür muss man allerdings offen für alles sein und nicht nur bevorzugt Spieler aus einer bestimmten Region nominieren.

Außerdem muss das Alter zweitrangig haben. Klar sollte man ein Auge auf den Nachwuchs werfen, aber auch hier nützt es nichts 5-6 Stück in die Mannschaft zu werfen und zu hoffen.

antworten

Dazu gehört auch Blöcke zu nominieren. Das war schon immer am erfolgreichsten. Und den größten Block wird es immer bei Bayern geben.

antworten

Das macht halt am meisten Sinn. Dann muss man aber auch auf dem System des Blocks aufbauen. Ein Alleingang wie 3er Kette bei Spielern, die alle 4er Kette spielen, ist einfach dämlich. Vor allem muss man dann auch Spieler aus einem Block zusammenspielen lassen, zumindest soweit es logisch ist.

antworten

Es sollen die besten Spieler auf den Platz. Egal wie alt die sind.

Rüdiger hat heute immer wieder versucht das Spiel schnell zu machen. Stammspieler beim CL-Sieger.

antworten

Es sollen die besten Spieler auf den Platz. Egal wie alt die sind.

Rüdiger hat heute immer wieder versucht das Spiel schnell zu machen. Stammspieler beim CL-Sieger.

Rüdiger und Hummels sind aktuell die besten IV, die wir haben. Süle kommt bei den Bayern nicht über die Rolle des Talents hinaus, Ginter ist bei Gladbach gut aufgehoben, für höhere Aufgaben ist er nicht gemacht.

Es sind ja nicht nur die IV. Wir haben auch was die AV angeht, nur gehobenes Mittelmaß. Wer über Jahre mit Hector und Schulz spielen muss, jetzt auf Gosens setzt, der hat nicht viel in der Hinterhand.

Baku dürfte nachrücken, der hat viel Potential, aber ansonsten? Henrichs, Klostermann, Halstenberg? Auch keine Überspieler.

Btw: So gut Gosens in den ersten, speziell im 2. Spiel war, so untergetaucht ist er in den letzten Spielen. Nach dem 2. Spiel war ja schon die Rede davon, dass Barca Interesse hat, das war wohlmgl. doch zu viel auf einmal für ihn, so viel mediale Aufmerksamkeit von heute auf morgen, verkraftet nicht jeder.

antworten

mit Löw hätten die heute alle noch den Rücktritt erklärt.

antworten

Der eine ist dann 36, der andere 35.
Wenn sie dabei bleiben verbaut man sich den Weg mit anderen Spielern die auch noch wachsen können in den 3 Jahren.
Ich bleibe auch dabei das diese Rückholaktion für die Mannschaft nicht so positiv war weil es ggf auf die Stimmung geschlagen hat.
Und weiter muss man halt auch immer entscheiden ob es einen Mehrwert hat wenn diese Spieler dabei sind, rein von den Ergebnissen her sehe ich das erstmal nicht.

antworten

Boateng und Hummels bei der nächsten WM/EM? Da dann kann man sich schonmal auf Fünferkette freuen. Mit Viererkette wird das bei den beiden eher nichts. ;-)

Aber ja, wenn ein Ginter schon Stammspieler ist, wüsste ich gerade auch nicht, wer da nachrücken soll.

antworten

Schaut man nach Italien, da spielen noch Ältere.

Wir haben einfach keine guten jungen Verteidiger und nächstes Jahr steht schon die WM und in 3 Jahren die Heim-EM vor der Tür.

Ich tippe mal, dass Flick Boateng zurückholt und Hummels (wie er es sogar angekündigt hat), weitermacht. Müller ebenfalls. Reus, den Flick auch schätzt, sollte bei entspr. Leistung auch weitermachen und zur WM fahren.

Also Boateng ist ja völlig fernab einer internationalen Form. Die älteren Italiener "performen" schlicht auf höchsten Niveau, das habe ich bei unseren (Hummels in Teilen herausgenommen) nicht mehr gesehen.

antworten

Angesichts von dem was sich da anbietet mit Süle & Sane wäre ich nicht unbedingt sauer drüber.

antworten

Hoffentlich nicht schlecht für die nächste Saison

antworten

Schade- die Chancen waren da! Zwar spärlich- aber da war mehr drin.
Naja Glückwunsch an alle England- Fans!

Auf gehts Hansi!:)

antworten

Selten so eine schlechte Entwicklung bei einem Trainer gesehen. Taktisch war das grauenvoll ohne Plan b.Man kann nicht mal sagen, dass er sich bei den Spielern verbraucht hat. Es kommt ja immer ne neue Generation. Für mich ist es ne Mischung aus Selbstüberschätzung und vielleicht dem Weggang von Flick.

antworten

Amen

antworten

Endlich ist er weg - das ist die gute Nachricht.

antworten

Der Auftritt war heute die Kirsche auf der Torte

Nur kein Gegentor kassieren wollen, statt gegen diese Engländer Offensiv und mutig zu agieren. Spielerisch, anders als tlw. Portugal, hätten die gegen hohes Pressing und Druck keine spielerische Lösung gefunden.

Ein Erich Ribbeck Gedächtnis Auftritt von Löw, gut das der weg ist 4 Jahre zu spät

antworten

der hat die letzte Niederlage gegen die Engländer bei einem großen Turnier (2000) eingefahren und musste dann auch gehen. Somit befindet sich der Jogi in guter Gesellschaft.

Aber so ist es, wenn man im größten Erfolg lieber bleiben möchte. Er war Weltmeistertrainer, jetzt denkt da kaum noch einer dran, viele sind nun froh, dass er geht... .

antworten

Für Pressing hätte Deutschland aber ein anderes System spielen müssen. Und wäre hinten noch anfälliger gewesen.

antworten

Für Pressing hätte Deutschland aber ein anderes System spielen müssen. Und wäre hinten noch anfälliger gewesen.

Es wurde aber überhaupt kein Pressing gespielt.

Nur so konnte das 1:0 fallen.

Kein Druck auf Sterling bei der Ballannahme und beim Pass auf Kane, der völlig allein an der Strafraumgrenze steht mit gebührend Sicherheitsabstand von Ginter, Hummels und Rüdiger.

Der Ball auf Grealish und der Querpass in die Mitte ist dann eben in 9 von 10 Fällen ein Tor.

Wahnsinn, was Löw seit 2016 für einen Scheiß produzieren durfte und alle haben es abgenickt.

antworten

Der DFB hatte aber auch genügend eigene Baustellen mit zig Präsidenten und das ist ja alles immer noch nicht geklärt. Im Nachwuchsbereich macht Bierhoff als Chefaufseher weiter, obwohl es da neuen Wind benötigen würde.

antworten

Alles in allem war das so zu erwarten. Möge es den Engländer 15 Jahre Löwgate bescheren.

antworten

Was ich von den Spielen mitgenommen habe, auch wenn nicht alles über 90+ gesehen, ist eine deutliche Schwäche in der Kreativität und der offensiven Spritzigkeit. Das hat sich ganz extrem gegen Frankreich und Ungarn gezeigt, heute leicht verbessert, aber insgesamt einfach viel zu wenig spielerische Klasse. Zurecht ausgeschieden.

antworten

Jogi hat nicht verstanden daß die ganzen taktischen Geplänkel einfach fürn Arsch sind.
Der Mann vercoacht sich seit 2006. Hat Glück daß er Weltmeister wird.

Dadurch ist daß Spiel weder Fisch noch Fleisch. Dat ist genau der selbe Quatsch wie, wenn die Bayern Fehler machen müssen wir da sein. Sei doch vorher schon da, mach daß was du kannst.
Versuch daß Spiel aus eigener Kraft zu gewinnen als auf irgendeinen KO Punch zu hoffen.

antworten

Was bleibt? 1 Sieg ein Unentschieden und 2 Niederlagen bei 6:7 Toren. Dabei täuscht das Portugal Spiel mit 2 Eigentoren über die Abschlussschwäche weg.

Als Löw bei 0:1 auf Sane und Can gesetzt hat, war klar es wird nichts. Volland war keine Option, den es benötigte keinen weiteren AV.

Müller war wieder bemüht, aber seine Rückkehr war ein Fehler. Denn nur wer das Bayern System spielt, kann aus Müller top Niveau heraus holen. Ansonsten ist Müller halt sehr limitiert.

antworten

Müller war wieder bemüht, aber seine Rückkehr war ein Fehler. Denn nur wer das Bayern System spielt, kann aus Müller top Niveau heraus holen. Ansonsten ist Müller halt sehr limitiert.

Müller braucht halt vor allem Räume, in die er stoßen kann. Und dafür braucht er einen Stürmer, der diese Räume schafft. Das ging früher mit Klose gut und bei Bayern klappt das mit Lewandowski. Wenn da vorne aber keiner die Räume schafft, dann ist Müller in der Tat ein eher mittelmäßiger Offensivspieler.

antworten

freiwillig gehen können, nachdem es nicht mehr so lief. Aber er wollte sich ja lieber gebührend verabschieden. Das hat er auch erreicht...

antworten

Nach gutem Anfang,
Zu wenig Gegenpressing,
Kein konsequentes Anlaufen,
Zu wenig Flanken über außen,
Müller zu dumm, die Hundertprozentige zu machen. Katastrophenfreistoss
Warum Can, Musiala und SANE eingewechselt so kurz vor Schluss?

Gratulation nach England

antworten

Nach gutem Anfang,
Zu wenig Gegenpressing,
Kein konsequentes Anlaufen,
Zu wenig Flanken über außen,
Müller zu dumm, die Hundertprozentige zu machen. Katastrophenfreistoss
Warum Can, Musiala und SANE eingewechselt so kurz vor Schluss?

Gratulation nach England

Liest sich, bis auf die Namen, wie ein Fazit über ein BVB-Spiel aus der letzten Hinrunde.

antworten

Bei 5-3-2 mit Havertz auf der 8 kannst du gar kein Pressing vorne spielen. Miserables System diese 3er/5er Kette.

antworten

Eine Dreierkette, die sich defensiv immer wieder selber sprengt, weil Rüdiger vogelwild seine Position verlässt.

antworten

Mir fällt grad keiner ein...

antworten

Mir fällt grad keiner ein...

Alle raus.

antworten

Mir fällt grad keiner ein...

Doktor Brych.

antworten

Mir fällt grad keiner ein...

Alle raus.

antworten

schön.

antworten

Ich möchte mich im Namen der hiesigen Fremdenfeindlich Fans die hier, auch wenn ich keiner davon bin, solche aggressive Spott Gesänge vor dem Wembley Stadion von sich gegeben haben. Ich habe mich als Engländer und BVB Fan wie viele auch zutiefst ueber diese ‘Fans’ und ihre Haß Tiraden die gegen deutsche Fans gerichtet waren zutiefst geschämt.

Ich habe das ganze Spiel in der deutschen Kurve erlebt mit 2000 andere Ex Pats die Deutschen Hintergrund haben und es war vor allem vor dem Spiel auch als die Nationalmannschaft noch mitgehalten hat die ersten 60 Minuten oder so noch ein gute Stimmung, nein nicht gute es war wundervoll. Leider habe ich als Britischer BVB Fan schon oft solche dumme Sprüche gehört aber kann damit leben.

Der deutsche Fußball und besonders der BVB macht einfach mehr Spaß!

antworten

Ach Gottchen, das gehört doch dazu, dass man als fairer Verlierer ein wenig Hohn und Spott aushalten muss. Da man ausnahmslos jeden aufziehen kann - die einen verlieren ein globales Empire, die anderen 100% aller Weltkriege, die sie anzetteln - ist dafür gesorgt, dass jeder was abbekommt. Und klar ist auch: wer sich davon gekränkt fühlt, tut das nur, weil er mit den jeweiligen Ausgängen nicht ganz glücklich ist.

Alles gut.

antworten

Ich möchte mich im Namen der hiesigen Fremdenfeindlich Fans die hier, auch wenn ich keiner davon bin, solche aggressive Spott Gesänge vor dem Wembley Stadion von sich gegeben haben. Ich habe mich als Engländer und BVB Fan wie viele auch zutiefst ueber diese ‘Fans’ und ihre Haß Tiraden die gegen deutsche Fans gerichtet waren zutiefst geschämt.

Mach Dir nichts draus, Idioten gibt es überall. Soweit ich das beurteilen kann, machen wir Deutschen uns viel weniger draus, als das wohl von englischer Seite gehofft wird. Es ist ja nicht so, dass hier irgendwer den Ausgang des Krieges bedauert. Nun, von einigen Idioten abgesehen jedenfalls, womit wir wieder beim ersten Satz wären.

Als ich als Jugendlicher zum ersten Mal diese Sachen mitbekommen habe, war ich ehrlich gesagt erstaunt. Ich habe das gar nicht verstanden, weil es dieses Gefühl der kriegerischen Gegnerschaft auf unserer Seite einfach überhaupt nicht gab.

Dazu eine kleine Anekdote:
Als ich in den 80ern bei einem Schüleraustausch mit Schülern aus Leeds mitgemacht habe, haben die versucht, uns mit dem Ergebnis von 66 aufzuziehen. Das hat von uns keiner verstanden. Wir guckten nur ratlos und fragten uns, was die da meinen.
Für uns war das Wembley-Tor das wichtige, für die war dieses "Two wars and one World Cup" oder wie das geht. Das war uns komplett fremd und wir kamen gar nicht auf die Idee, dass es etwas zum ärgern geben könnte.

Das alles legte sich schnell und wir haben gemeinsam eine tolle Zeit verbracht. Ich habe die Engländer als sehr nette Menschen kennengelernt, die mich besonders mit ihrer Toleranz beeindruckt haben.

Diese komische Rückständigkeit einiger Idioten wird hier von der Mehrheit deutlich entspannter gesehen, als die Provokateure sich das vorstellen können.
Oder um es mit Kloppo zu sagen: Alles gut! :-)

antworten

Jaja, die Engländer und ihre dummen Kriegsvergleiche.

antworten

Keine Ahnung, ob die auf Abseits spielen wollen, jedenfalls steht Hummels weit hinter der "kette", somit hebt er das Abseits (Kane) auf, dann kommt der Pass in die Mitte, wo Hummels nicht nah genug an Sterling steht, die Zuordnung fehlte komplett bei der Aktion von allen. Das war in der 2. HZ defensiv nicht mehr so gut, wie zu Beginn.

antworten

beide Schützen in seinem Rücken

antworten

Fast alle Gegentore sind über die Abwehrseite vom Möchtegern Häuptling Kimmich eingeleitet worden. Hat er das Verteidigen nicht nötig?

antworten

Letztendlich standen alle 3 Verteidiger schlecht. Bei beiden Toren. Und Hummels spielt auch noch den Fehlpass vorm 0:2.

antworten

Letztendlich standen alle 3 Verteidiger schlecht. Bei beiden Toren. Und Hummels spielt auch noch den Fehlpass vorm 0:2.

Hummels sieht beim Gegentor nicht gut aus. Aber er spielt vorher keinen Fehlpass. Der Pass ging genau in den Raum wo Gnabry mit einer Routineannahme ganz viel Raum öffnen kann, um mit Havertz dann gemeinsam die rechte Seite der Engländer zu knacken. Das ist doch genau der Ansatz, der dem deutschen Spiel gefehlt hat: mutig hinten raus spielen und dann mit mehr als zwei Spielern vorne Fahrt aufnehmen.

antworten

Letztendlich standen alle 3 Verteidiger schlecht. Bei beiden Toren. Und Hummels spielt auch noch den Fehlpass vorm 0:2.

Hummels sieht beim Gegentor nicht gut aus. Aber er spielt vorher keinen Fehlpass. Der Pass ging genau in den Raum wo Gnabry mit einer Routineannahme ganz viel Raum öffnen kann, um mit Havertz dann gemeinsam die rechte Seite der Engländer zu knacken. Das ist doch genau der Ansatz, der dem deutschen Spiel gefehlt hat: mutig hinten raus spielen und dann mit mehr als zwei Spielern vorne Fahrt aufnehmen.

...dann muss Gnabry nur mal einen Schritt entgegen gehen!

antworten

Noch nicht mal. Er muss nur klatschen lassen und sich ohne Ball nach vorne bewegen. Wollte einfach zu viel selbst glänzen in der Aktion.

antworten

Dann hat Löw ja schon seinen Schuldigen

antworten

Dann hat Löw ja schon seinen Schuldigen

Der schuldige Spieler dürfte für alle heute Müller heißen und zumindestens hätte er alles wieder in eine andere Bahn lenken können.

antworten

Dann hat Löw ja schon seinen Schuldigen

Der schuldige Spieler dürfte für alle heute Müller heißen und zumindestens hätte er alles wieder in eine andere Bahn lenken können.

Für mich ist er das nicht.

Zum einen gewinnt oder verliert man als Mannschaft. Individuelle Fehler oder Nichtnutzen von klaren Torchancen hin oder her.

Das ist zwar eine der ältesten Phrasen im Mannschaftssport, nichtsdestoweniger stimmt sie.

Zum Zeitpunkt der Großchance Müllers führten die Engländer bereits mit einem Tor und die deutsche Elf hat sich kaum Chancen erspielen können.

Das deutsche Team hat zwei Tore hinnehmen müssen und keines erzielt. Da haben alle ihre Verantwortung.

Schon dass auf Sané beim letzten Spiel derart herumgehackt wurde, hat mich gestört. Gut möglich, dass viele einen Sündenbock brauchen. Am besten jemanden, den man ohnehin nicht leiden kann. Das ist aber im Mannschaftssport fehl am Platze und hat mit notwendiger Einzelkritik nichts zu tun.

Dieses Ausscheiden war erwartbar nach der Auftaktniederlage gegen Frankreich und dem glücklichen Unentschieden gegen Ungarn. Portugal hat der deutschen Elf die Räume im letzten Drittel ermöglicht, die man benötigte. Aber auch in diesem Spiel waren es zwei Eigentore des Gegners, die das deutsche Team auf die Siegerstraße gebracht haben. So wie England bisher gespielt hat war es zu erwarten, dass die DFB-Elf diese Räume nicht bekommen würde.

Am Ende ist es so, dass der Neubeginn nach dem Ausscheiden in der Vorrunde bei der WM 2018 falsch angegangen wurde. Personell und konzeptionell. Das heutige Ausscheiden ist letztlich nicht mehr als ein endgültiger Beleg dafür.

Strich darunter, abhaken. Und Flick einen guten Start wünschen.

antworten

Dann hat Löw ja schon seinen Schuldigen

Der schuldige Spieler dürfte für alle heute Müller heißen und zumindestens hätte er alles wieder in eine andere Bahn lenken können.

Für mich ist er das nicht.

Davon (Sündenböcke) war auch nicht die Rede, es ging um seinen Anteil am Gegentor, um nicht mehr und nicht weniger.

antworten

Dann hat Löw ja schon seinen Schuldigen

Der schuldige Spieler dürfte für alle heute Müller heißen und zumindestens hätte er alles wieder in eine andere Bahn lenken können.

Für mich ist er das nicht.

Davon (Sündenböcke) war auch nicht die Rede, es ging um seinen Anteil am Gegentor, um nicht mehr und nicht weniger.

Wollte ich Dir auch nicht unterstellen. Sorry, falls es so angekommen sein sollte.

Ich meinte im übrigen auch Müller, der für mich nicht der ‚schuldige Spieler‘ ist.

Hummels war als Teil des Defensivverbundes an beiden Gegentoren beteiligt. Ob zu einem hohen oder einem geringen Teil ist dabei wenig erheblich. Das trifft im übrigen auch auf Ginter und die anderen Spieler zu. Aber keiner von ihnen ist ein ‚schuldiger Spieler‘.

Individuelle Fehler passieren. Wesentlich ist für mich allerdings, dass der Defensivverbund in keinem der EM-Spiele so funktioniert hat, dass individuelle Fehler hätten ausgebügelt werden können. Und das ist ein übergeordnetes Problem.

So wie die Dreierkette angelegt war, musste es so kommen. Es fehlte schlicht die Kompaktheit im gesamten Verbund. Und die beginnt spätestens im defensiven Mittelfeld. Wenn alles auf die permanent richtigen Entscheidungen in der Endverteidigung angelegt ist, dann dürfen keine individuellen Fehler passieren. Und das ist nicht möglich.

antworten

Dann hat Löw ja schon seinen Schuldigen

Der schuldige Spieler dürfte für alle heute Müller heißen und zumindestens hätte er alles wieder in eine andere Bahn lenken können.

Für mich ist er das nicht.

Davon (Sündenböcke) war auch nicht die Rede, es ging um seinen Anteil am Gegentor, um nicht mehr und nicht weniger.

Wollte ich Dir auch nicht unterstellen. Sorry, falls es so angekommen sein sollte.

Ich meinte im übrigen auch Müller, der für mich nicht der ‚schuldige Spieler‘ ist.

Hummels war als Teil des Defensivverbundes an beiden Gegentoren beteiligt. Ob zu einem hohen oder einem geringen Teil ist dabei wenig erheblich. Das trifft im übrigen auch auf Ginter und die anderen Spieler zu. Aber keiner von ihnen ist ein ‚schuldiger Spieler‘.

Individuelle Fehler passieren. Wesentlich ist für mich allerdings, dass der Defensivverbund in keinem der EM-Spiele so funktioniert hat, dass individuelle Fehler hätten ausgebügelt werden können. Und das ist ein übergeordnetes Problem.

So wie die Dreierkette angelegt war, musste es so kommen. Es fehlte schlicht die Kompaktheit im gesamten Verbund. Und die beginnt spätestens im defensiven Mittelfeld. Wenn alles auf die permanent richtigen Entscheidungen in der Endverteidigung angelegt ist, dann dürfen keine individuellen Fehler passieren. Und das ist nicht möglich.

Zumal Hummels eine ganze Reihe hervorragender Einzel-Abwehraktionen gezeigt hat bei diesem Turnier! Wenn seine Nebenleute nur annähernd so hohes Niveau gehabt hätten, dann hätten wir nicht im Schnitt 2 Tore pro Spiel kassiert...

antworten

Dann hat Löw ja schon seinen Schuldigen

Der schuldige Spieler dürfte für alle heute Müller heißen und zumindestens hätte er alles wieder in eine andere Bahn lenken können.

Für mich ist er das nicht.

Zum einen gewinnt oder verliert man als Mannschaft. Individuelle Fehler oder Nichtnutzen von klaren Torchancen hin oder her.

Das ist zwar eine der ältesten Phrasen im Mannschaftssport, nichtsdestoweniger stimmt sie.

Zum Zeitpunkt der Großchance Müllers führten die Engländer bereits mit einem Tor und die deutsche Elf hat sich kaum Chancen erspielen können.

Das deutsche Team hat zwei Tore hinnehmen müssen und keines erzielt. Da haben alle ihre Verantwortung.

Schon dass auf Sané beim letzten Spiel derart herumgehackt wurde, hat mich gestört. Gut möglich, dass viele einen Sündenbock brauchen. Am besten jemanden, den man ohnehin nicht leiden kann. Das ist aber im Mannschaftssport fehl am Platze und hat mit notwendiger Einzelkritik nichts zu tun.

Dieses Ausscheiden war erwartbar nach der Auftaktniederlage gegen Frankreich und dem glücklichen Unentschieden gegen Ungarn. Portugal hat der deutschen Elf die Räume im letzten Drittel ermöglicht, die man benötigte. Aber auch in diesem Spiel waren es zwei Eigentore des Gegners, die das deutsche Team auf die Siegerstraße gebracht haben. So wie England bisher gespielt hat war es zu erwarten, dass die DFB-Elf diese Räume nicht bekommen würde.

Am Ende ist es so, dass der Neubeginn nach dem Ausscheiden in der Vorrunde bei der WM 2018 falsch angegangen wurde. Personell und konzeptionell. Das heutige Ausscheiden ist letztlich nicht mehr als ein endgültiger Beleg dafür.

Strich darunter, abhaken. Und Flick einen guten Start wünschen.

Wobei Glück allein nicht reichen dürfte.

So richtig sehe ich die Spieler nicht, die, besonders im Sturm, groß herausragen.

antworten

Gut fand ich in dem Zusammenhang eben als jemand schrieb: einfach nur traurig das jede Mannschaft gegen Deutschland nur Mauern kann...lächerlich

Und ich denke so: Hä, damit machst du alles richtig weil jeder in der Vorrunde sehen konnte was passiert wenn du es machst oder nicht machst.

antworten

Nein. Die Seite müssen ginther und Kimmich zumachen. Ich verstehe auch nicht, wieso ginther nicht durchzieht.

antworten

Mats muss dann allein gegen zwei. Wo da sein Fehler zu finden ist, erschließt sich mir nicht.

antworten

Gut sah er nicht aus.

antworten

Sah er aber in der 1HZ , als er 2x das 0:1 verhinderte.

Stell mal die super Bayern dagegen.
Müller, Goretzka, Gnabry (vorm 0:2), Kimmich als RAV wie Falschgeld.

Hummels ist der letzte über den wir diskutieren müssen.

antworten

Man kann auch fragen, warum Hummels der Einzige hinten ist, und zwei Engländer decken muss.

antworten

Ja klar!
Wird sich schon regeln lassen.
Alles was hilft um nicht über den Stümper Müller diskutieren zu müssen

antworten

Ende Nasenpopelei und Sackkraulen.
Wünsche Hansi Flick ein besseres Händchen.

antworten

Der kann sich auch keine besseren Spieler backen.

antworten

Es würde ja reichen den Spielern ein vernünftiges Korsett zu verpassen.

antworten

Der hat seit 2014 nichts mehr auf die Reihe bekommen und sich immer wieder mit fadenscheinigen Gründen rausgeärschelt.

antworten

Glaubt mal nicht das durch dem Hansi alles besser wird, es bleibt alles beim Alten und zwar in allen Belangen. Ja Jogi war schon lange auf, aber der Fisch stinkt vom Kopf und das ist Bierhoff!

antworten

Geb ich dir vollkommen Recht. Habe auch gehofft, dass Bierhoff mit Löw geht. Leider zu machtgeil, der das Chaos beim DFB ausnutzt und bleibt.

antworten

...Fußballdeutschland wurde erlöst. Jetzt glückt hoffentlich der Neuanfang mit Flick. Hoffentlich wird demnächst auch in der Führungsebene ausgemistet.

antworten

Alles richtig gemacht. ;-)

antworten

Alles richtig gemacht. ;-)

Er hatte besseres zu tun ;-)

antworten

Aber Marco hätte die Werner-Chance Heute auch verwertet ;)

antworten

Dabei wäre Reus in guter Form für diese Mannschaft vorne bitter nötig gewesen

antworten

Das hat Reus anders beurteilt und sich für eine längere Sommerpause entschieden.

antworten

Das hat Reus anders beurteilt und sich für eine längere Sommerpause entschieden.

Ich wäre zudem nicht überrascht, wenn Löw Reus signalisiert hätte, dass der maximal für die Bank vorgesehen war.

antworten

Löw hätte ihn wohl eher eingewechselt als Volland z.B..

antworten

Schön für ihn, lassen wir uns überraschen ob sich das auch leistungsmäßig auswirken wird.

antworten

An ihm lag es nicht.

antworten

England nicht unverdient weiter. Aber ob es für den Titel reicht? Eher nicht, denk ich. Dafür sind die Schweizer zu stark ;)

antworten

der fast frühest mögliche Zeitpunkt nachdem nun Gruppendritte mit 3 Punkten weiterkamen

Denke mal dass Reus seine Entscheidung auch nicht groß bereut um es so auszudrücken

antworten

Er hat mit Bierhafft viele Fußballfans in diesem Land von der Nationalmannschaft entfremdet und war ein Symptom für alles, was falsch läuft im deutschen Fußball. Möge er in der Versenkung verschwinden, aber täglich eine Kackwurst im Briefkasten finden.

antworten

Er hat mit Bierhafft viele Fußballfans in diesem Land von der Nationalmannschaft entfremdet und war ein Symptom für alles, was falsch läuft im deutschen Fußball. Möge er in der Versenkung verschwinden, aber täglich eine Kackwurst im Briefkasten finden.

Löw wird seine Karriere fortsetzen, ich glaube nicht in Deutschland, aber irgendwo im Ausland wird er spätestens 22/23 auf der Bank sitzen.

antworten

Er hat mit Bierhafft viele Fußballfans in diesem Land von der Nationalmannschaft entfremdet und war ein Symptom für alles, was falsch läuft im deutschen Fußball. Möge er in der Versenkung verschwinden, aber täglich eine Kackwurst im Briefkasten finden.

Würde ich so unterschreiben, wobei ich nicht genau sagen kann, wieviel Prozent davon wirklich dem DFB und dem Löw zuzuschreiben sind. An sich ist die N11 für mich ein Spiegelbild der deutschen Gesellschaft, die ja als solche hart durch den Wind ist seit 5-10 Jahren.

antworten

Und dass er vom Springer-Verlag etc in Ruhe gelassen wird.

Es ist wohl eher nicht zu erwarten, dass er in Fernsehstudios beckenbauert.

antworten

Der wird eine kurze Schamfrist verstreichen lassen (die üblichen drei Monate Urlaub im Sommer) und dann als Weltmeistertrainer in Ruhestand durch die Talkshows und VIP-Bereiche tingeln. Der ist viel zu eitel, um in der Versenkung zu verschwinden

antworten

Er hat mit Bierhafft viele Fußballfans in diesem Land von der Nationalmannschaft entfremdet und war ein Symptom für alles, was falsch läuft im deutschen Fußball. Möge er in der Versenkung verschwinden, aber täglich eine Kackwurst im Briefkasten finden.

Eigentlich wünsche ich ihm, dass er noch einen Verein findet und dann nach 10 Spieltagen mit Schimpf und Schande aus dem Stadion gejagt wird.;)

antworten

Eigentlich wünsche ich ihm, dass er noch einen Verein findet und dann nach 10 Spieltagen mit Schimpf und Schande aus dem Stadion gejagt wird.;)

Kann Löw nochmal zeigen was er kann

antworten

Eigentlich wünsche ich ihm, dass er noch einen Verein findet und dann nach 10 Spieltagen mit Schimpf und Schande aus dem Stadion gejagt wird.;)

Kann Löw nochmal zeigen was er kann

Au ja...

antworten

Er hat mit Bierhafft viele Fußballfans in diesem Land von der Nationalmannschaft entfremdet und war ein Symptom für alles, was falsch läuft im deutschen Fußball. Möge er in der Versenkung verschwinden, aber täglich eine Kackwurst im Briefkasten finden.

Eigentlich wünsche ich ihm, dass er noch einen Verein findet und dann nach 10 Spieltagen mit Schimpf und Schande aus dem Stadion gejagt wird.;)

Sag das nicht zu laut, der nächste Trainerflopp in Dortmund lässt bestimmt nicht all zu lange auf sich warten... ;-)

antworten

Der ist eher jemand für die Blauen Nachbarn. ;-)

antworten

Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich schließe mich den Wünschen an.

antworten

In your face, problembär!

Ciao Löw!

HAHAHHAHAHAHAHAAH

antworten

In your face, problembär!

Ciao Löw!

HAHAHHAHAHAHAHAAH

Also Löw ist ja schon 'kake' aber dein Kommentar....

Puuuhhh

antworten

ist auch ein Armutszeugnis. Immer wieder wurde irgendein Quatsch probiert und keine Flanke kam zum Mann.

antworten

Den einem Hummels Kopfball an die Latte gab es, aber ansonsten stimmt das. Insbesondere die Freistöße aus besten Positionen - ich glaube da gab es fünf oder sechs - alle verschenkt.

antworten

gibt Hummels mit dem Pass zu Gnabry die Schuld am Gegentor.

Der ist echt unfassbar

antworten

gibt Hummels mit dem Pass zu Gnabry die Schuld am Gegentor.

Der ist echt unfassbar

Ja schon lustig was der BastiFantasti da von sich gibt, Gnabry hatte Platz könnte klatschen lassen, auf die außen spielen oder oder oder.... Das war völliger Murks von Gnabry und nichts anderes.

antworten

Schweinsteiger hat einfach keine Ahnung von Fußball als Ex-Profi. Was der sich beim Stande von 0:0 einen zurechtgestottert hat, wie Deutschland in Führung gehen könne. Sinngemäß sagte er:"Wir müssen Risiko in bestimmten Bereichen...[ohne Witz, der hat mittten im Satz abgebrochen] Die Engländer stehen sehr defensiv, und wenn wir den Ball zirkluieren lassen und mehr Risiko gehen, können wir 1:0 in Führung gehen."

Das war schon maximal ernüchternd, was der für eine Expertise hat.

antworten

gibt Hummels mit dem Pass zu Gnabry die Schuld am Gegentor.

Der ist echt unfassbar

Das hat er nicht, er hat "gesagt", er weiß nicht, ob der Pass so gut war (eher nein) und dann gemeint, dass die Verteidigung nicht gut ausgesehen hat

antworten

Ja aber wenn man 0:1 hinten liegt, dann kann man nicht nur Sicherheitspässe spielen. Die Ballannahme war katastrophal und als Bonus dreht Gnabry dann noch ab und bleibt stehen anstatt sofort zu versuchen den Ball wieder zu bekommen. Einfach nur schlecht von ihm.

antworten

Und der Pass war auch Mist. Hätte Meunier so einen gespielt wäre das Urteil hier wieder ein anderes gewesen, aber das kennt man ja.

antworten

gibt Hummels mit dem Pass zu Gnabry die Schuld am Gegentor.

Der ist echt unfassbar

Das hat er nicht, er hat "gesagt", er weiß nicht, ob der Pass so gut war (eher nein) und dann gemeint, dass die Verteidigung nicht gut ausgesehen hat

Ich fand den Pass gut und die Ballannahme schlecht.

Aber vielleicht bin ich da auch nicht ganz objektiv.

antworten

Dafür ne Menge Halbfeldflanken die den nicht vorhandenen Mittelstürmer suchen. Auch eine Stärke.

antworten

...es dann doch gegen England ist. So viel Rührseligkeit habe ich dann doch noch. Trotz großer Emotionslosigkeit rund um die letzten Jahre der MANNSCHAFT.
Ansonsten: Überfällig. Und bis auf das Portugalspektakel bleibt auch nicht viel hängen.

antworten

Und das ist genau das eine Spiel, das ich nicht gesehen habe. :D

antworten

Diesem narzisstischen Selbstdarsteller ging es doch schon lange nicht mehr darum, Erfolgschancen der Mannschaft zu maximieren, sondern eher darum, die Chance zu maximieren, dass er den Fußball "revolutioniert".

Viererkette mit vier Innenverteidigern, 5-2-3 mit nur zwei zentralen Spielern, von denen einer gerne rumturnt... Löw wollte noch nie einfach nur gewinnen, ihm ging es immer darum, dass *er* die Spiele mit taktischer Meisterleistung zum Sieg führt.

Das Mittelfeld um Kroos, Gündogan, Goretzka und Kimmich ist Deutschlands größte Stärke und auch der wichtigste Teil des Feldes. Stattdessem versucht Löw es ums Verrecken, mit drei Sodaspielern vorne und zwei Schienenspielern über die Flügel zu spielen. Klopp würde so eine Mannschaft zerstören.

Anders als 2014 hatte Löw nicht das Glück, dass ihn das Verletzungspech zur Vernunft zwingen musste.

antworten

Jogi ist halt ne taktische Null.

antworten

Das wäre alles nicht passiert, wenn diese hinterhältigen Angelsachsen vor dem Spiel unsere schöne Nationalhymne nicht ausgepfiffen hätten.

antworten

Ich hoffe Jogi nimmt die WM noch mit. Dann muss man sich nicht so sehr damit beschäftigen.

antworten

Mal gucken ob es unter Hansi besser wird. Die letzten Jahre wirken doch rückblickend arg verschenkt für die Nationalmannschaft.

antworten

Nicht!

Müller schlecht
Goretzka schlecht
Kimmich falsch aufgestellt
Sane unterirdisch
Neuer machtlos
Gnabry ohne Kochlöffel zur EM angereist

Jaja, die super Bayern :)

antworten

Katastrophale Ballannahme im gefährlichen Raum. Die Bayern sind für nichts gut…

antworten

Eine Frechheit was der an Einstellung auf den Platz bringt

antworten

Das habe ich mir auch gerade die letzten 20 min gedacht. Wie der das Trikot spazieren läuft war wirklich eine Frechheit.

antworten

Der hat in 10 Minuten schon 10 Ballverluste.

antworten

England war sehr, sehr geduldig.

antworten

England war sehr, sehr geduldig.

Das meint alles.

antworten

Da ist ja jeder Ball weg

antworten

Endlich geht der Schal in Rente...

antworten

Gnabry mit Ballverlust und bleibt stehen. Und der ist frisch auf dem Platz. Das ist eine Frechheit.

antworten

hat auch Vorteile

antworten

Und der Schal wechselt bei der Hitze bis zur 83. Minute nur 1x.

antworten

2:0. Der Schal ist aber noch der Gleiche?

antworten

Jetzt volle offensiv Power :)

antworten

Diese Müller Nominierung hat sich ja gelohnt... :D

antworten

Diese Müller Nominierung hat sich ja gelohnt... :D

Immerhin wurde Jogi nicht von Müllers Frau angefeindet.

antworten

Aber jetzt ist nur noch der langsame Müller vorne.

antworten

Ob langsam oder nicht aber da kam ja kein Engländer hinterher. Den MUSS er einfach machen. Da ich den Müller aber nicht mag und ich froh bin wenn der Löw weg ist, finde ich es gar nicht so schlecht

Und jetzt das 2:0

antworten

Naja er hat den Atem der Engländer im Rücken schon gespürt. Bisschen schneller und er hatte mehr Ruhe gehabt.

antworten

Aber jetzt ist nur noch der langsame Müller vorne.

das wäre einer für Haaland, ob Müller oder Werner, dat macht kaum einen Unterschied, gesehen in der 1 HZ, seine große Chance (oder gegen Mazedonien)

antworten

Muss man machen oder nach Hause gehen.

antworten

das wars

antworten

Von 100 treffen 99,der andere heißt Müller.

antworten

Da gibt es keine Entschuldigung für Müller!

antworten

Na es ist EM, da trifft er nix.

antworten

Vielleicht will er nicht im Elfmeterschießen verlieren ;-)

antworten

Da gibt es keine Entschuldigung für Müller!

Ist halt ne riesen Umstellung, in der Bundesliga steht er ja meist 2m vorm Tor ausserhalb vom 16er braucht man etwas Skill.

antworten

Immer blöd, wenn einem technikfreien Spieler das Glück ausgeht.

antworten

Top

antworten

Freistöße und Ecken bringen gar nichts.

antworten

Eben auch symptomatisch wie Kroos zurückzieht. Da wollen es die Engländer auch mehr.

antworten

das wird wohl nix mehr

antworten

Wird Zeit Jogi. Finger aus der Nase und los.

antworten

Und 6er Kette plus 3 DM

antworten

Ein Ende ist in Sicht liebe Leute!

antworten

Und plötzlich kann Kane den Ball völlig frei an der Strafraumgrenze annehmen gegen 3 Leute.

antworten

Gott sei Dank ist unsere peinliche Truppe weg.(England aber bald auch)

Das ist koan Fussball.

antworten

Egal wer weiter kommt, wir sehen wahrscheinlich eine Überraschung im Finale. Vielleicht Schweden, Tschechien oder Dänemark.
Die Favoriten einfach nur bieder.

antworten

Oder England. Viele Gegentore hatte eigentlich Rehakles?

antworten

Irgendwann wird England sich nicht mehr weiter mogeln können.

antworten

Bye bye Jogi

antworten

Und das gegen diese Truppe

antworten

Jo, da isses. Einmal Tempo und schon zu schnell für uns.

antworten

Mit jeder weiteren Minute fressen die Gedanken an das Elfmeterschießen die Engländer auf.

antworten

Zählen eigentlich auch nicht geschossene Auswärtstore doppelt?

antworten

Jetzt Brechstange nach vorne

antworten

Planlos. Wüsste nicht wie wir ein Tor schiessen könnten.

Und ist Gosens heute 2.Stürmer statt LAV?
Ist ständig im Zentrum statt die aussen zu beackern.

antworten

Über außen wird einfach gar nicht gespielt.

Insgesamt ist das aber wirklich Welten von (Club)Topfußball entfernt. Kaum Tempo, kaum Pressing, ganz wenig Technik.

antworten

und dann, was die Engländer noch auf der Bank haben (Bellingham, Grealish, Rashford, Sancho, Foden, Mount) da frag ich mich schon, was der Southgate so säuft, bevor er die Aufstellung würfelt.

antworten

und dann, was die Engländer noch auf der Bank haben (Bellingham, Grealish, Rashford, Sancho, Foden, Mount) da frag ich mich schon, was der Southgate so säuft, bevor er die Aufstellung würfelt.

Another double vodka...

antworten

und dann, was die Engländer noch auf der Bank haben (Bellingham, Grealish, Rashford, Sancho, Foden, Mount) da frag ich mich schon, was der Southgate so säuft, bevor er die Aufstellung würfelt.

Foden und Mount haben bisher aber auch eher enttäuscht, Sancho hatte noch keine echte Chance, sich zu zeigen.

antworten

Vielleicht hat er auf ein Achtfinal-Aus gewettet. Aber gegen Jogi muss man sich halt schon ins Zeug legen, um zu verlieren.

antworten

Bisher haben sie noch nicht ernst gemacht, also wenn die wirklich mit Tempo Mal was machen wird es eng.

antworten

Bisher haben sie noch nicht ernst gemacht, also wenn die wirklich mit Tempo Mal was machen wird es eng.

Zack. Eng.

antworten

Ich wünsche mir die Schweiz herbei

antworten

Seine nichtssagenden Aussagen haben dem Spiel gerade den Rest gegeben. Hätte nie gedacht, daß ich mir jemals Sandro Wagner als Kommentator wünsche...

antworten

Was soll man von Schweinsteiger denn erwarten? Der könnte noch nie gut reden und war auch noch nie die hellste Kerze am Kranz. Mir unerklärlich, wie man den als Experten verpflichten kann.

antworten

08/15 was er da erzählt ohne inhaltliche Tiefe. Nicht einmal was man mehr machen müsste, wo Schwächen im Spiel der Engländer sind etc.. Dafür gibt es dann eine mittlere sechsstellige Summe p.a..

antworten

Seine nichtssagenden Aussagen haben dem Spiel gerade den Rest gegeben. Hätte nie gedacht, daß ich mir jemals Sandro Wagner als Kommentator wünsche...

"Eine Einwechslung könnte das Spiel entscheiden ..."

antworten

Seine nichtssagenden Aussagen haben dem Spiel gerade den Rest gegeben. Hätte nie gedacht, daß ich mir jemals Sandro Wagner als Kommentator wünsche...

"Eine Einwechslung könnte das Spiel entscheiden ..."

Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. :D

antworten

Seine nichtssagenden Aussagen haben dem Spiel gerade den Rest gegeben. Hätte nie gedacht, daß ich mir jemals Sandro Wagner als Kommentator wünsche...

"Eine Einwechslung könnte das Spiel entscheiden ..."

Wie wäre es mit der Einwechselung eines Experten? Würde das Spiel zwar nicht entscheiden, aber das Drumherum weniger unerträglich machen.

antworten

Standfussball quasi, keine Emotion, kein Mut, Deutschland kann nicht und England will nicht die besten Spieler auf den Platz schicken (Sancho, Grealish)

antworten

Standfussball quasi, keine Emotion, kein Mut, Deutschland kann nicht und England will nicht die besten Spieler auf den Platz schicken (Sancho, Grealish)

Jack Grealish kommt

antworten

Absolut. Mit 4 Toren wirds wohl nix mehr. So ne kacke

antworten

Absolut bezeichnend, wenn die mal clever im eigenen Halbfeld kombinieren, nur um den Angriff nach vorne dann mit einem Rückpass zu beenden.

antworten

die Schlafphasen werden länger …

antworten

die Schlafphasen werden länger …

Alter, musste even auf die Uhr schauen, ob es nicht doch schon das 21:00 Spiel ist...

antworten

Wenn man mit DEM Kader DAS auf den Rasen kriegt, ist das echt ein Armutszeugnis.

antworten

Wenn man mit DEM Kader DAS auf den Rasen kriegt, ist das echt ein Armutszeugnis.

Vor allem wie kann man diesem Saka freiwillig solange beim nichts tun zuschauen ?

antworten

Ein Tor würde Dynamik reinbringen. Vielleicht ein Zufallstreffer.

antworten

Ein Tor würde Dynamik reinbringen. Vielleicht ein Zufallstreffer.

Man müsste eine Regel einführen, dass man Mustafi einwechseln muss, wenn man bis zur 60. kein Tor geschossen hat!

Saka raus, übler kann der Ersatz nicht sein.

antworten

Jetzt wird es vielleicht besser.

antworten

Wenn man mit DEM Kader DAS auf den Rasen kriegt, ist das echt ein Armutszeugnis.

Southgate vs. Deschamps mit jeweils den weltbesten Spielern wäre noch lustig. Wer kann mehr Potential vernichten?

antworten

Zum einschlafen

antworten

Die einen mit Weltklasse, die anderen mit Herz und Willen. Hier leider nur zwei Nationen mit großem Namen.

antworten

Ich find das gar nicht so schlecht im Vergleich zum Ungarn-Spiel. Die Tasten sich eben ab und man hat den Eindruck das erste Tor könnte direkt das entscheidende Tor sein, weil es nur wenige Chancen bisher gibt.

antworten

Laufwege passen nicht, Pässe kommen nicht.

Kommt so gut wie gar nicht ins Laufduell.

antworten

Musste ich auch dran denken. Fehlt ihm vielleicht die Spielintelligenz? Irgendwie reagiert der nur wenn der Ball irgendwo in seiner Nähe ist. Ich habe ihn aber nie wirklich verfolgt. Mag auch einfach nur ein schlechtes Spiel sein heute

antworten

Fehlt ihm vielleicht die Spielintelligenz?

Ja, klar.

antworten

Auf dem Niveau gibt es nicht viele Freiräume. Für mich ein Kandidat für einen Wechsel.

antworten

Ich finde Müller ja weitaus schlechter heute, aber den wird sich Jogi bestimmt nicht trauen raus zu nehmen.

antworten

Wieso sollte er nicht, heute ist Jogis letzter Tag da kann er machen was er will ;-)

antworten

Der kann aber auch immer Mal einen guten Moment haben, bei Werner fehlt mir da ein wenig der Glaube dran. Ich hoffe er nimmt nicht Havertz runter.

antworten

Absolut, würde ja gerne mal Volland sehen. Aber der wäre natürlich auch kein absolutes Upgrade.

Wird Zeit, dass Moukoko seinen Durchbruch schafft.

antworten

"time to bring on Sancho"

antworten

Erling disst Mats und Emre :)

antworten

Erling disst Mats und Emre :)

hat Hummels zuvor gelobt...

antworten

"time to bring on Sancho"

Fuss spekuliert, ob Southgate überhaupt Bundesliga schaut ....

antworten

Der Typ hat auch Humor, Southgate scheint kein Fan von Sancho zu sein. Immerhin können sie den noch bringen. Wir müssen noch auf einen guten Moment von Werner warten.

antworten

Dass die Engländer mittlerweile mit Torwart spielen, ist arg frustig.

antworten

Ne Volleyball-Abteilung haben sie scheinbar bei dem was Pickford da blockt.

antworten

Geile Reaktion.

antworten

Mal gucken, ob jetzt was geht.

antworten

Mal gucken, ob jetzt was geht.

antworten

Die Taktik könnte auch sein, dass man einfach nur ins Elfmeterschießen will.

antworten

Englands Offensivplan basiert aber auch im Wesentlichen nur auf Standardsituation. Dafür fallen sie entsprechend schnell.

Ich finde das deutsche Offensivspiel auf jeden Fall verbessert gegenüber Ungarn und Frankreich. Werner als gelernter Stürmer bringt auf jeden Fall einen Mehrwert und auch Havertz' tiefere Position kommt dem Spiel entgegen.

antworten

Gut das wenigstens ein Borusse auf dem Platz steht. Sehe sonst Böse aus :)

antworten

hoffentlich bleibt das unter Nagelsmann auch so.

antworten

spielen 0:0.
Was ein erbärmlicher Grottenkick.

antworten

Der Kommentator wirkte gegen Ende auch wie ein Gebrauchtwagenhändler der einem einen Totalschaden verkaufen will.

antworten

Was eine geile Aktion, für sowas ist er immer zu haben.

antworten

Müller schenkt da fast noch das 0:1 zur Halbzeit... Aber Mats mit der Kohler Grätsche

antworten

Wollte gerade schreiben wie gut Hummels ist und dahinten den Laden zusammenhält... Jetzt isses mir zu blöd ;-)

antworten

Die kann er einfach!

antworten

ohne Hummels 0:1

antworten

Der Pass auf Goretzka war so gut, wie der eben gesehene schlecht war.

Mats schon mit 2 ganz wichtigen Aktionen

antworten

Der Pass auf Goretzka war so gut, wie der eben gesehene schlecht war.

Mats schon mit 2 ganz wichtigen Aktionen

hab das nur auf diese Spielszene bezogen, die Müller für die Engländer erst ermöglichte. Hummels heute sehr stark in den Kopfballduellen

antworten

war für mich klar Abseits von Kane

antworten

Bleibt er auf dem Knöchel stehen ist das Rot.

antworten

Ziemlich schlecht bei Schland.

Gerade wieder vor dem Foul an Kane zu sehen, die Engländer spielen sich fröhlich ohne Druck den Ball zu.

Erst kurz vor dem Strafraum wird dann der kritische Zweikampf geführt und Goretzka muss das Foul spielen.

antworten

Ist der jetzt ein super Kicker oder doch nicht ganz so? Sehe ihn nur bei der N11.

antworten

Das ist Joey Heindle mit rasiertem Kopf

Eintrag gesperrt

Das ist Joey Heindle mit rasiertem Kopf

Joey Heindle hat einen Kopf?

antworten

Schlecht ist er nicht, aber auch nicht Weltklasse, in die er nach Portugal gefühlt geschrieben wurde.

antworten

Schulz war in Hoffenheim auch gut. Jeder hat irgendwo seine Nische.

antworten

Unter einem sehr guten Trainer in einem sehr guten System wirkt Gosens sehr kompetent.

antworten

Florian Naß, kannte ich gar nicht (welch ein Segen!), nervt ja mal richtig. Dazu mit Schweinsteiger den schlechtesten Experten ohne jegliche Bereicherung für den Zuschauer.

Nervt nur mich das so sehr?

antworten

Der Kommentator ist wie fast alle. Schweinsteiger ist aber ein krasser Phrasensdrescher.

antworten

dem fehlen die vielen Tore vom handball, der macht aus jeder Aktion ein Highlight, als wäre sonst was passiert

antworten

Gibts nen Trick den Kommentator zu wechseln? Finde die Option heute nicht. Schaue ARD Livestream über den Browser

antworten

Ich liebe Florian Naß. Seine Stimme ist für mich die Tour de France itself. Aber spricht schon Bände wenn man von dieser Kommentatoren-Legende in 2021 noch nie etwas gehört hat und dann gleich von "nerven" spricht. Diese nicht enden wollenden Unsinnspost über unangenehme Kommentatoren wird man bestimmt in 100 Jahre geschichtlich aufarbeiten, bemessen an der Zahl der Menschen, die so nicht weiterleben können und die Mute-Taste nicht finden.

antworten

Ich finde den, der jetzt die Tour macht, besser. Zusammen mit Wegmann richtig klasse. Wobei Naß bei der Tour auch angenehmer ist als beim Handball.

antworten

Aber mir ist er zu parteiisch

antworten

Kommentatorenbashing ist ja auch mittlerweile ein Hobby.

antworten

Wirklich wieder schlimm. Kein Gespür, wann es Sinn macht die Stimme zu heben oder eben nicht. Die Werner-100ige eben kommentiert er, als würde Pickford eine Flanke runterfangen. Bei der Goretzka-Aktion zu Beginn noch schlimmer. Man kommt sich zuweilen verarscht vor. Gute Stimme scheint bei den ÖR alleiniges Kriterium für die Kommentatorenauswahl.

antworten

Offensichtlich nervt ja jede/r Kommentator*in hier alle.

antworten

Gefühlt wird doch jeder nur schlecht geredet. Und egal bei welcher Sportart.

Schau im Moment auch viel Tour de France. Egal ob nun ARD, Livestream, Eurosport oder sonst was. Da regt sich auch jeder über jeden auf.

Ansonsten bei Sky doch auch.

Habe keinen Namen im Kopf, bei dem 90% zufrieden sind.

antworten

Ich finde Oliver Schmidt gut. Martin Schneider geht auch. Ich kann auch Claudia Neumann ohne Problem hören. Rethy ist halt lange drüber.

ARD finde ich schlechter. Kann eigentlich nur Gottlob ab. Naß wie gesagt, findet man umso leichter nervig, je länger man ihn kennt. Bartels ist natürlich mein absoluter Bodensatz in den ÖR. Drunter kommt nur noch Dittmann.

antworten

Nobby

antworten

So nervig finde ich den gar nicht - hätte aber auch schwören können, dass das Tom Bartels ist, soviel zu meiner Kompetenz.

Bei Schweinsteiger gebe ich dir Recht, als color commentator würde ich mir lieber jemanden mit analytischem Fachwissen und entsprechender Ausdrucksweise wünschen.

antworten

Fuß (Magenta) ist in Ordnung heute. Ist aber auch noch nicht soviel passiert.

antworten

Florian Naß, kannte ich gar nicht (welch ein Segen!), nervt ja mal richtig. Dazu mit Schweinsteiger den schlechtesten Experten ohne jegliche Bereicherung für den Zuschauer.

Nervt nur mich das so sehr?

Der Kommentator ist schuld!

antworten

Hummels rettet uns den Arsch

antworten

Kommentator bitte selbst schnitzen oder Ton abdrehen. Es wäre so einfach.

antworten

Florian Naß, kannte ich gar nicht (welch ein Segen!), nervt ja mal richtig. Dazu mit Schweinsteiger den schlechtesten Experten ohne jegliche Bereicherung für den Zuschauer.

Nervt nur mich das so sehr?

Also mich nervt es nicht. Ich höre bisher Musik mit Kopfhörer nebenher.

Aber generell bist Du da einer Sache auf der Spur. Naß würdest Du kennen, wenn Du Handball gucken würdest. Da kann ihn eigentlich keiner leiden. Ich war da früher nicht so, aber seit einiger Zeit merke ich es auch.

Schweinsteiger dito. Dem fehlt einfach die Intelligenz, um etwas interessantes zu sagen. Das ist kein Experte, sondern einfach ein "Stargesicht".

antworten

Ich habe Audiodeskription an die Kommentatoren sind alle reihenweise schlecht.

antworten

Wenn ich mir vorstelle die Nervziege von gestern wäre am Mic… hmmm dagegen ist der heute eine Wohltat!

antworten

Florian Naß, kannte ich gar nicht (welch ein Segen!), nervt ja mal richtig. Dazu mit Schweinsteiger den schlechtesten Experten ohne jegliche Bereicherung für den Zuschauer.

Nervt nur mich das so sehr?

Nein, die nerven alle und immer.

antworten

Florian Naß, kannte ich gar nicht (welch ein Segen!), nervt ja mal richtig. Dazu mit Schweinsteiger den schlechtesten Experten ohne jegliche Bereicherung für den Zuschauer.

Nervt nur mich das so sehr?

Nein ist tatsächlich furchtbar. Vor allem das ständige erwähnen wie schlecht die Engländer in der gruppe waren.. bei Deutschland Verschweigt er das.

antworten

Ich bin grad nicht auf dem neuesten Stand. Wer macht eins, wir oder die?

antworten

Can oder Bellingham

antworten

Ich bin grad nicht auf dem neuesten Stand. Wer macht eins, wir oder die?

Das wurde vor de Spiel per Münzwurf entschieden. War aber einen Moment abgelenkt und habe nicht mitbekommen, wer muss.

antworten

Halbfeld-Bälle nach vorne und gucken was passiert? Ich verstehe das ganze System nicht, helft mir.

antworten

Kimmich muss sich noch darauf einstellen das vorne nicht Lewa steht. Der Ball eben auf Gosens war aber nicht schlecht.

antworten

Kimmich muss sich noch darauf einstellen das vorne nicht Lewa steht. Der Ball eben auf Gosens war aber nicht schlecht.

Der Ball war perfekt für Müller oder Goretzka. Gute Flanke und danach die Chance für Werner war auch mal gut.

antworten

Der war sogar erstklassig. Blöder Laufweg von Gosens.

Ansonsten fehlt vorne etwas Bewegung.

antworten

Halbfeld-Bälle nach vorne und gucken was passiert? Ich verstehe das ganze System nicht, helft mir.

Löw ist Trainer. Gern geschehen.

antworten

Ich fand er ist eigentlich 2-3 mal schon gut gestartet, bloß ist der Pass dann nicht gekommen...

antworten

Unser Momentum vom Anfang ist weg. Wir reagieren nur und haben keinen Zugriff und keine Idee, um gefährlich nach vorne zu kommen.

antworten

Unser Momentum vom Anfang ist weg.

Wir hatten ein Momentum?

antworten

Unser Momentum vom Anfang ist weg.

Wir hatten ein Momentum?

Die ersten 2,5 Minuten

antworten

Die Engländer spielen aber Mal so gar nicht englisch, sondern liegen bei jedem kleinsten Kontakt sofort auf dem Boden...

antworten

Die Engländer spielen aber Mal so gar nicht englisch, sondern liegen bei jedem kleinsten Kontakt sofort auf dem Boden...

Und der Holländer fällt gerne drauf rein. Eben das von goretzka war Ball gespielt, der Engländer ließ sich einfach fallen.
Nichts desto trotz ist das was wir aktuell offensiv anbieten richtig schlecht, bzw. da ist nichts vorhanden.

antworten

Jop und die gelbe gegen Ginter war auch relativ kleinlich - kann man natürlich geben, aber da bin ich gespannt, ob er die Linie hält.

Ansonsten ist der Offensivplan diesmal wohl einfach immer versuchen Werner auf die Reise zu schicken.

antworten

Was hat die eigentlich gebracht? Marco hätte uns da glaube ich weitaus besser zu Gesicht gestanden. Und wieso scoret der Typ in der Liga so oft und hier wirkt er wie der letzte Holzfuß.

antworten

Er treibt immer wieder an. Zum Beispiel direkt sichtbar im ersten Teil der Halbzeit beim Gegen-Pressing nach der englischen Ecke.

antworten

Weil EM ist und nicht WM

antworten

der Vergleich ist aber auch unfair, bei Bayern haben sie einen Stürmer auf den man wirklich acht geben muss, allein deswegen ergeben sich für Müller dort mehr Räume und Laufwege

antworten

Fällt in der Tat nur durch sinnloses Anlaufen und durch peinliches und unangebrachtes (von der Situation her) „Anfeuern“ seiner Mitspieler auf. Und natürlich durch Blinzeln bei der Hymne.

antworten

Weil die Bayern wesentlich besser sind als die Nationalmannschaft.

antworten

Weil die Bayern wesentlich besser sind als die Nationalmannschaft.

Tausche Lewandowksi und Coman gegen die CL-Sieger Havertz und Werner und Müller, Gnabry und Sané verlernen das Kicken.
Vielleicht doch ein kleiner Hoffnungsschimmer für die Bundesliga ab 2023…

antworten

Trotzdem sollte er dann nicht wirken wie ein Spieler vom SC Freiburg, sind ja keine Amateure um ihn herum.

antworten

Was hat die eigentlich gebracht? Marco hätte uns da glaube ich weitaus besser zu Gesicht gestanden. Und wieso scoret der Typ in der Liga so oft und hier wirkt er wie der letzte Holzfuß.

Musst dir halt mal gucken wer so in der Liga spielt.

antworten

Reus schont seinen Körper, ich finde schon das es etwas gebracht hat und er das Team mitreißen kann.

antworten

Vielleicht täusche ich mich ja, aber haben sich die Deutschen da nicht zurecht beschwert?

antworten

Sowieso. Denn was kann der Deutsche besser?

antworten

Aber manchmal ja wirklich zurecht :D Ich fand die links von der Mauer auch recht nah, aber sei es drum

antworten

Letzter Mann ist Rot oder doch nicht mehr?

antworten

Letzter Mann ist Rot oder doch nicht mehr?

Nur bei klarer Torchance. Und die sah der Schiedsrichter wohl nicht.

antworten

Aber er war nicht letzter und Foul wars auch nicht unbedingt. Goretzka mit der Geschwindigkeit einer Schnecke.

antworten

Foul war das schon eindeutig, aber gelb in Ordnung, da ein anderer Engländer daneben.

antworten

Shaw (?) trifft ihn schon der rechten Wade.

antworten

Shaw (?) trifft ihn schon der rechten Wade.

Nachdem das Bein von Goretzka den Weg in den Lauf des Engländers findet, nicht andersrum. Den Freistoß zieht er.

antworten

Da wird es darum gehen das Walker (?) noch direkt daneben war und es dann keine klare Notbremse ist.

antworten

Hätte Walker noch eingreifen können? Ich behaupte die 2 Schritte hätte er nicht gut gemacht.

Für mich war das Rot und nichts anderes.
Heimvorteil.

antworten

Aus meiner Sicht war da nichts mit Heimvorteil und der Schiri zeigt es meine ich auch zurecht so an.
Walker hätte Goretzka noch abgrätschen können. Und dann kann man da denke ich nicht Rot geben weil das in die Bewertung mit einfließen muss.

antworten

Es ist nicht entscheidend ob er ihn bekommt, sondern wo er positioniert ist. So früh werden aber eher selten rote Karten vergeben.

antworten

Schnappatmung am rechten Rand.

antworten

Schnappatmung am rechten Rand.

Der unterstützt mittlerweile eh geschlossen die ungarische Nationalmannschaft.

"Europameister der blau-braunen Herzen!".

antworten

Schnappatmung am rechten Rand.

Die werden es anders assoziieren, echte Füchse bei Adidas :-p

Dabei ist es Kohlefarben und damit ein Pott Trikot

antworten

Schnappatmung am rechten Rand.

2010 meinten die Engländer, das hat was von einer SS Uniform

antworten

Schnappatmung am rechten Rand.

2010 meinten die Engländer, das hat was von einer SS Uniform

Waren die Uniformen nicht zeitweise auch im englischen Königshaus recht beliebt?

Oder vertue ich mich da?

antworten

Schnappatmung am rechten Rand.

2010 meinten die Engländer, das hat was von einer SS Uniform

Waren die Uniformen nicht zeitweise auch im englischen Königshaus recht beliebt?

Oder vertue ich mich da?

komplett schwarze Uniformen? Das weiß ich leider nicht.

antworten

Da war aber nicht Adidas der Ausrüster, sondern Hugo Boss. Die übrigens eine langjährige Partnerschaft mit Mats pflegen.

antworten

Da war aber nicht Adidas der Ausrüster, sondern Hugo Boss. Die übrigens eine langjährige Partnerschaft mit Mats pflegen.

Doch, auch damals gab es schwarze Trikots von Adidas, u.a. im Spiel gegen Argentinien getragen

antworten

Es ging auch nicht um den Ausrüster der deutsch-österreichischen Nationalmannschaft.

antworten

Es ging auch nicht um den Ausrüster der deutsch-österreichischen Nationalmannschaft.

also ich weiß immer noch nicht, worauf Du dich beziehst...? ;)

antworten

Es ging auch nicht um den Ausrüster der deutsch-österreichischen Nationalmannschaft.

also ich weiß immer noch nicht, worauf Du dich beziehst...? ;)

Er bezieht sich auf Hugo Boss. Die Firma hat damals die SS-Uniformen designt und hat dadurch den Grundstein für das heutige Imperium gelegt.

antworten

Es ging auch nicht um den Ausrüster der deutsch-österreichischen Nationalmannschaft.

also ich weiß immer noch nicht, worauf Du dich beziehst...? ;)

Er bezieht sich auf Hugo Boss. Die Firma hat damals die SS-Uniformen designt und hat dadurch den Grundstein für das heutige Imperium gelegt.

Das rückt Blarrys 1. Kommentar natürlich in ein anderes Licht... und nun ist alles klar.

antworten

Es ging auch nicht um den Ausrüster der deutsch-österreichischen Nationalmannschaft.

also ich weiß immer noch nicht, worauf Du dich beziehst...? ;)

Er bezieht sich auf Hugo Boss. Die Firma hat damals die SS-Uniformen designt und hat dadurch den Grundstein für das heutige Imperium gelegt.

Laut Wikipedia geschneidert, nicht designt. Gefertigt hat man auch für SA und Reichswehr, die Firmenchefs waren tief braun. "Parteiausrüster bereits seit 1924".

antworten

Die Trikots kommen auch nicht von Hugo Boss, keine Ahnung wo @blarry shoppen war.

antworten

Da war aber nicht Adidas der Ausrüster, sondern Hugo Boss. Die übrigens eine langjährige Partnerschaft mit Mats pflegen.

Und mit dem FCB natürlich auch.

antworten

Die gleichen die bei jeder Gelegenheit "2 World Wars and 1 World Cup" inbrünstig singen? Deren Presse selten verlegen ist alles mit Krieg zu vergleichen was geht, klar sehen die da überall Bezüge wo es geht.

antworten

„Schwarz nicht nur eine Trikotfarbe“

antworten

mein Tipp

4:2 für Deutschland

antworten

hatten noch nicht einmal Luft, um die komplette dt. Hymne durch zu buhen ...

antworten

hatten noch nicht einmal Luft, um die komplette dt. Hymne durch zu buhen ...

Da sieht man, wo corona schlimmer war...

ich finde das ausbuhen von Hymnen sowas von unsportlich. Man möchte aber trotzdem nichts schlimmes wünschen... Aber da werden die Inzidenzen stark ansteigen, wenn man das sieht.

antworten

Englische Fans sind wie ihr Empire: große Geschichte, armselige, sebsterodierende Gegenwart und kaum eine Aussicht auf eine glückliche Zukunft.

antworten

:D Einfach nur eine respektlose Unart dieses auspfeifen der Hymne des Gegners. Bitte einfach nur bestrafen.

antworten

:D Einfach nur eine respektlose Unart dieses auspfeifen der Hymne des Gegners. Bitte einfach nur bestrafen.

stört mich überhaupt nicht, gehört einfach dazu.

antworten

Ja, das hat meine Hoffnung auf einen Sieg Deutschlands noch untermauert.

antworten

Das wir beim Derby und andersherum auch die Blauen Auspfeifen was total dazu gehört. Wie das Bier zur Bratwurst.

antworten

"Vaterland" singt, ist das nicht sexisitisch im Fußball-Mutterland?

antworten

In Gladbach, zum Saisonstart, dürfen 18K Fans ins Stadion, es sei denn Delta geht hier ebenfalls so durch die Decke wie auf der Insel.

Ich hatte ja gedacht, dass zu Saisonbeginn, bei stetig steigender Impfquote und niedriger Inzidenz die Auslastung um einiges höher sein könnte, wenn ich heute aber Seehofer so höre, wie der sich über diese Entscheidung in England aufregt, dann wird wohl, selbst wenn diese Parameter so bleiben sollten, nicht mehr als 1/3 (Westfalenstadion 20-25K) drin sein.

antworten

In Gladbach, zum Saisonstart, dürfen 18K Fans ins Stadion, es sei denn Delta geht hier ebenfalls so durch die Decke wie auf der Insel.

Ich hatte ja gedacht, dass zu Saisonbeginn, bei stetig steigender Impfquote und niedriger Inzidenz die Auslastung um einiges höher sein könnte, wenn ich heute aber Seehofer so höre, wie der sich über diese Entscheidung in England aufregt, dann wird wohl, selbst wenn diese Parameter so bleiben sollten, nicht mehr als 1/3 (Westfalenstadion 20-25K) drin sein.

tja. Im Herbst 2020 war Schluss (mit den 12k), als die Inzidenz die 50 erreicht hat.

antworten

Vermutet daß RKI den Anteil der Delta Variante nicht schon bei 50% (aufgrund Zeitversatz der Daten)? Dazu noch potentielle Lockerungen und Leute die sich nicht impfen lassen oder auch ihre Termine verfallen lassen. Ja moin

antworten

Die nächste Saison kannste auch komplett abhaken. Zumindest mit Öffnung der Süd für Stehplätze. Nach Delta kommt Gamma oder irgendwas anderes. Vielleicht klagt Aki ja die Grundrechte von vollständig geimpften Fußball-Fans in Karlsruhe ein.

antworten

Dazu wird es viele Repressionen von Polizei ( Polizei Gesetz NRW ) DFB und anderen Behörden geben gegen die Aktive Fanszenen. Damit meine ich nicht nur die Ultrasezne.

Der BW Ministerpräsident hat sich ja dafür ausgesprochen in Zukunft Schneller Grundrechte Einschränken zu können wenn es nötig wäre.

Was mich auch stört an der Teilzulassung das Gästefans da von vornherein ausgeschlossen sind.

antworten

Die nächste Saison kannste auch komplett abhaken. Zumindest mit Öffnung der Süd für Stehplätze. Nach Delta kommt Gamma oder irgendwas anderes. Vielleicht klagt Aki ja die Grundrechte von vollständig geimpften Fußball-Fans in Karlsruhe ein.

Naja, zumindest laut aktueller NRW Verordnung, sind ab 27. August sportliche Großveranstaltungen ohne Teilnehmer-Begrenzung erlaubt (bei Inzidenz unter 35). Klar, das kann dann zuerstmal nur Geimpfte (und evtl. Getestete) einschließen, aber schauen wir mal ob es so kommt.

antworten

Frank de Boer ist zurückgetreten. Doei

antworten

Löw verkackt es mal wieder...

antworten

Löw verkackt es mal wieder...

Werner weiß doch wie man in London keine Tore schießt.

antworten

Ich fänd ein 3:2 für uns lustig. Mit drei Toren von Werner. Deutschland eigentlich klar unterlegen, nur Werner vorn haut die Dinger trotzdem rein. Und in der Saison gibt er in der PL dann wieder den Chancentod. Würd ich feiern.

antworten

Etwa die Situation, in der Meunier Deutschland aus dem Turnier ballert ;-)

antworten

Wenn ich die Aufstellung von England sehe, dazu die Bank...dann sieht das aus wie ein Trainer der von Angst zerfressen ist, oder massiv (also richtig massiv) aufs Umschalten setzt.

antworten

Goretzka, Müller und Werner für Sane, Gnabry und Gündogan.

antworten

D.h. Die scheiss Fünferkette bleibt?

antworten

Ja.
5er Kette gegen 5er Kette.

antworten

Ist das sicher? Könnte ja auch ein 4-3-3 mit Ginter als RV sein

antworten

Also
Neuer - Gosens, Hummels, Rüdiger, Ginter - Kroos, Goretzka, Kimmich - Havertz, Müller, Werner
?

Kann ich mir nicht vorstellen. Dann würde man auf Außen doch Werner und nen anderen Schnellen stellen.

antworten

Ausnahmsweise mal nicht wegen Löw, Bierhoff und dem DFB wie in anderen Spielen. Ich bin immer für England. Egal gegen wen sie spielen. Ich hoffe auch, dass sie den Titel holen. Die Mannschaft ist nicht so schlecht wie sie wirkt und Southgate ist auch ein besserer Trainer als man ihn hier wegen der Situation um Sancho macht.

antworten

Nein eigentlich sind die Engländer genauso schlecht wie sie wirken. Jeder vernünftige Gegner hätte die heute nach Hause geschickt.

antworten

Allein schon das Pfeifen bei der Nationalhymne der Deutschen führt dazu, dass ich den englischen Fans einen richtig miesen Abend wünsche.

antworten

Allein schon das Pfeifen bei der Nationalhymne der Deutschen führt dazu, dass ich den englischen Fans einen richtig miesen Abend wünsche.

Das ist nur Folklore. Die Nationalhymnen sind sowieso blödsinnig. Erstens ist das die DFB-Auswahl und keine diplomatischen Vertreter der Bundesrepublik Deutschland. Zweitens sind Nationalhymnen bekanntlich politische Symbole und die sind der UEFA doch ein Dorn im Auge.

antworten

Ausnahmsweise mal nicht wegen Löw, Bierhoff und dem DFB wie in anderen Spielen. Ich bin immer für England. Egal gegen wen sie spielen. Ich hoffe auch, dass sie den Titel holen. Die Mannschaft ist nicht so schlecht wie sie wirkt und Southgate ist auch ein besserer Trainer als man ihn hier wegen der Situation um Sancho macht.

Scheiß England.

Aber 73% der Parteifreunde von Annalena Baerbock gefällt das.

antworten

Scheiß England.

Okay. Und jetzt?

Aber 73% der Parteifreunde von Annalena Baerbock gefällt das.

Mal abgesehen davon, dass ich das jetzt nicht verstehe, weil ich auch nicht erkennen kann worauf es sich bezieht und vor allen Dingen, was diese mit dem Thema zu tun hat. Hast du einen empirischen Beleg dazu und wie viel hast du schon intus?

antworten

Scheiß England.

Okay. Und jetzt?

Aber 73% der Parteifreunde von Annalena Baerbock gefällt das.

Mal abgesehen davon, dass ich das jetzt nicht verstehe, weil ich auch nicht erkennen kann worauf es sich bezieht und vor allen Dingen, was diese mit dem Thema zu tun hat. Hast du einen empirischen Beleg dazu und wie viel hast du schon intus

Du hoffst, dass England gewinnt, welches Thema soll das sein?

Außer, dass es deine persönliche Entscheidung ist, ist es für die Welt da draußen völlig uninteressant.

Und meine kleine Spitze gegen grün bezieht sich darauf, dass beim letzten großen Turnier die grüne Jugend keine Deutschland-Fähnchen an den Autos wollte und aktuell einige Parteifreunde das Wort "Deutschland" aus dem Programm streichen wollten.

Das ist genau das Personal, dass jedem, der es nicht hören will, erzählt, dass er bloß nicht für Deutschland ist.

antworten

Du hoffst, dass England gewinnt, welches Thema soll das sein?

Eine Aussage vor dem Spiel FA gegen DFB. Also zu dem Thema dieses Threads.

Außer, dass es deine persönliche Entscheidung ist, ist es für die Welt da draußen völlig uninteressant.

Ich verstehe deinen Punkt. Nur sei mir gestattet, dass ich mich genauso verhalte wie sehr viele andere Forenuser auch, die bei den Spielen ihre Präferenzen benennen. Für mich sind die Mannschaften der FA, des KNVB und der SFA nun einmal seit vielen Jahren eine höhere Präferenz als die des DFB.

Und meine kleine Spitze gegen grün bezieht sich darauf, dass beim letzten großen Turnier die grüne Jugend keine Deutschland-Fähnchen an den Autos wollte und aktuell einige Parteifreunde das Wort "Deutschland" aus dem Programm streichen wollten.

Da wäre ich als letztes drauf gekommen. Ehrlich gesagt interessiert mich gar nicht was die Grüne Jugend für Probleme mit den Teamfarben hat und ob deine kolportierte Prozentzahl der Mitglieder der Grünen stimmt, wage ich zu bezweifeln. Die paar bekenennden Grünen, die ich kenne, haben kein Problem mit der Deutschlandfahne und auch nicht mit dem Namen des Landes.

Obwohl, doch einer schon. Der ist Historiker und nervt manchmal mit einem kleinen Vortrag, dass es "die Deutschen" nicht gibt, sondern ein von Außen eingebrachter Sammelbegriff für eine Vielzahl von Volksstämmen ist, die aus Sicht von Ethnologen nichts miteinander zu tun haben. Irgendwelche Päpste sollen den Begriff vor über 1000 Jahren mal erfunden haben. Keine Ahnung. Interessiert mich auch nicht. Aber der Typ ist eine nette Anekdote. Sein Vorschlag für den Namen unseres Landes wäre übrigens "Waldland", weil ein Drittel unseres Landes aus Wald besteht. Irgendwie süß der Mann.

Das ist genau das Personal, dass jedem, der es nicht hören will, erzählt, dass er bloß nicht für Deutschland ist.

Oh, ich bin sehr wohl für Deutschland. Das ist ein tolles Land. In meinen Augen in den Top5 aller Staaten auf dieser Erde, wenn es um Lebensqualität geht. Hier geht es jedoch nicht um Deutschland, sondern um Fußball. Ich bin sogar für die Mannschaften des DFB und habe früher auch Turniere und Spiele im Stadion begleitet. Ändert trotzdem nichts an meiner Präferenz für die bereits erwähnten Verbände, die ich für mich vor dem DFB einordne. Schon zu Zeiten als unser Bundestrainer noch Derwall hieß. Vielleicht solltest du Auswahlmannschaften als das sehen, was sie sind: Vertreter der Fußballverbände und nicht Vertreter dieses Staates.

antworten

Aber 73% der Parteifreunde von Annalena Baerbock gefällt das.

Und das hat hier jetzt genau was zu suchen?

antworten

Ausnahmsweise mal nicht wegen Löw, Bierhoff und dem DFB wie in anderen Spielen. Ich bin immer für England. Egal gegen wen sie spielen. Ich hoffe auch, dass sie den Titel holen. Die Mannschaft ist nicht so schlecht wie sie wirkt und Southgate ist auch ein besserer Trainer als man ihn hier wegen der Situation um Sancho macht.

Scheiß England.

Aber 73% der Parteifreunde von Annalena Baerbock gefällt das.

Auf diese Art auf jeden Fall doof.

antworten

Ausnahmsweise mal nicht wegen Löw, Bierhoff und dem DFB wie in anderen Spielen. Ich bin immer für England. Egal gegen wen sie spielen. Ich hoffe auch, dass sie den Titel holen. Die Mannschaft ist nicht so schlecht wie sie wirkt und Southgate ist auch ein besserer Trainer als man ihn hier wegen der Situation um Sancho macht.

Scheiß England.

Aber 73% der Parteifreunde von Annalena Baerbock gefällt das.

Genau, und 100% der Parteifreunde von Alexander Gauland sind jetzt auch gegen die Nationalmannschaft.

antworten

Ausnahmsweise mal nicht wegen Löw, Bierhoff und dem DFB wie in anderen Spielen. Ich bin immer für England. Egal gegen wen sie spielen. Ich hoffe auch, dass sie den Titel holen. Die Mannschaft ist nicht so schlecht wie sie wirkt und Southgate ist auch ein besserer Trainer als man ihn hier wegen der Situation um Sancho macht.

Scheiß England.

Aber 73% der Parteifreunde von Annalena Baerbock gefällt das.

Genau, und 100% der Parteifreunde von Alexander Gauland sind jetzt auch gegen die Nationalmannschaft.

Wegen der Binde oder weil man Rüdiger nicht als Nachbar haben möchte?

antworten

Ausnahmsweise mal nicht wegen Löw, Bierhoff und dem DFB wie in anderen Spielen. Ich bin immer für England. Egal gegen wen sie spielen. Ich hoffe auch, dass sie den Titel holen. Die Mannschaft ist nicht so schlecht wie sie wirkt und Southgate ist auch ein besserer Trainer als man ihn hier wegen der Situation um Sancho macht.

Scheiß England.

Aber 73% der Parteifreunde von Annalena Baerbock gefällt das.

Genau, und 100% der Parteifreunde von Alexander Gauland sind jetzt auch gegen die Nationalmannschaft.

Wegen der Binde oder weil man Rüdiger nicht als Nachbar haben möchte?

Wenn du schon so weist, was 73% der Grünen gefällt, dann solltest du auch wissen was 100% der Rechten nicht gefällt.

antworten

Bei mir ohne Ausnahme, weil ich Löw, Bierhoff und den DFB hasse.

England kann ich auch nicht ab, aber der oben genannte Hass ist nicht zu bändigen.

antworten

Ich hasse Trump, Putin, Erdogan, Bolsonaro, Orban & Co. weil das menschenverachtende A..... sind.
Löw, Bierhoff und der DFB mögen nerven, aber ob das schlechte und boshafte Menschen sind bezweifle ich - mögen tue ich die auch nicht, aber hassen?

antworten

Privat kenne ich einige Engländer die hier in Deutschland leben.
Das sind alles angenehme und kluge Leute, mit denen ich mich gerne unterhalten.
Wobei das keine Hardcore-Fußball-Fans sind. Im Fußball gönne ich denen aber wenig, das liegt schon an den kriegerischen Schlagzeilen von Sun & Co. in der Vergangenheit. Davon hat man sich aber wohl in den vergangen Jahren verabschiedet. Wäre auch lächerlich 76 Jahre nach dem Ende des Krieges.
Wobei es bei den Fußball ehemalige Spieler gibt, die ich hoch schätze z.B. Gary Linecker, Steven Gerrad und natürlich auch aktive wie Sancho und Bellingham.

antworten

Ich bin immer gegen England, egal gegen wen sie spielen. Eigentlich gönne ich keiner der beiden Mannschaften das Weiterkommen, aber wenn es gegen England geht dann erübrigt sich die Frage.
Deutschland kann auch später gegen Italien leiden.

antworten

nur an Erfahrung. Aber Low wird es schon richten. :-(

antworten

Ich bin immer für England. Egal gegen wen sie spielen. Ich hoffe auch, dass sie den Titel holen.

Aus reiner Neugierde: warum? Hast Du private Verbindungen oder Familie dort?
Die Engländer, die ich persönlich kennengelernt habe, waren größtenteils mindestens angenehme Menschen, oft auch sehr viel positiver als nur angenehm.
Aber gerade beim Fußball (FECK!) finde ich die ziemlich rückwärtsgewandt, arrogant und eigentlich unausstehlich.

Bei mir haben die es sich in der Beziehung total versaut, auch wenn ich sie sonst sehr mag. Empfindest Du das nicht so? Oder gibt es andere Gründe?

antworten

Aus reiner Neugierde: warum? Hast Du private Verbindungen oder Familie dort?

Meine Eltern sind mit uns Kindern öfter im Urlaub nach England. In England habe ich mich in den Fußball verliebt. Mein erstes Livespiel in einem richtigen Stadion, was kein Sportplatz oder so war, war Chelsea gegen Nottingham Forest. Ich habe nur positive Erinnerungen an England und Fußball.

Die Engländer, die ich persönlich kennengelernt habe, waren größtenteils mindestens angenehme Menschen, oft auch sehr viel positiver als nur angenehm.
Aber gerade beim Fußball (FECK!) finde ich die ziemlich rückwärtsgewandt, arrogant und eigentlich unausstehlich.

Lass es mich mal so sagen: Deutschlands Fans gelten im Ausland auch nicht als angenehm.

Bei mir haben die es sich in der Beziehung total versaut, auch wenn ich sie sonst sehr mag. Empfindest Du das nicht so? Oder gibt es andere Gründe?

Die nationalistische und chauvinistische Art von Fußballspielbesuchern bei Länderspielen ist generell kaum zu ertragen. Zumindest bei den sogenannten "Großen". Die Fans der Underdogs sind entspannter. Naja, es sei denn sie sind aus dem Ostblock.

antworten

Ich hoffe Deutschland gewinnt im Elfmeterschießen.
Auf das die Tradition von Wembley weiterlebt.
Idealerweise mit der Gascoigne- Möller-Pose nach dem letzten Treffer von einem wenig breitem Spieler wie Kimmich oder Havertz

antworten

Also alleine mit der Schmach vor Augen, erneut in Wembley gegen die Kartoffeln zu verlieren samt der Yellow Press am nächsten Tag, müssen England und vor allem Southgate gewinnen.

Insgesamt sehe ich beide Mannschaften defensiv eher schwach, England hatte in der Vorrunde schlichtweg Glück mit schwachen Gegnern, die ihre guten Chancen nicht verwertet haben. Somit ist in jedem Fall für Unterhaltung gesorgt.

Und ehrlich gesagt sehe ich in der Offensive keine Unterschiede zwischen Havertz, Gnabry und Müller und Foden, Sterling und Kane. Letzter könnte sogar mit seiner schwachen Form zum Nachteil werden.

Zudem haben die Tommies keinen Box-to-box-Spieler in der Qualität von Goretzka.

Auf den AV Positionen haben sie hingegen einen großen Vorteil.

Ich bleibe bei meinem Tipp: Schland siegt heute (mit 3:2) und fliegt dann gegen Schweden raus, bzw. spätestens im HF gg Dänemark.

antworten

Passend zum heutigen Klassiker England-Deutschland ein Fernseh-Tipp für hoffnungslose Fußballromantiker: In der ARD läuft am kommenden Montagabend erst ein Spielfilm, nachfolgend eine Dokumentation über Bert Trautmann, die deutsche Towartlegende bei Manchester City. Ob der Spielfilm was taugt, weiß ich nicht, aber die Doku ist bestimmt ganz interessant.

antworten

Viertelfinale Deutschland-Schweden.

England ist nicht so bärenstark und wird wie immer mit den Nerven zu tun haben. Unsere machen ein durchschnittliches Spiel, sind aber in der Schlußphase ganz ruhig.

antworten

Spiel 1, keine Ahnung. 2 Mannschaften die vermutlich mehr können, es aber nicht zeigen.
Gestern schrieb irgendwo jemand nach den beiden Spektakelspielen kommt da heute nach 120 Minuten ein 0:0 Und Deutschland gewinnt im Elferschießen 3:0.

Spiel 2 sind die Schweden aufgrund der bisherigen Leistungen wohl Favorit, die bisherigen Spiele zeigen aber wieder deutlich das es nichts heißen muss.

Nach 14 Toren gestern gibt es heute unter 2,5...

antworten

Ich schätze auch mal das heute bei weitem nicht so viele Tore fallen wie gestern. Spannend wird es in beiden Partien. Wer sich durchsetzt schwer zu sagen, kommt auf die Tagesform an, beides 50:50 Spiele.
Aber eins kann ich vorhersagen, der Popler lässt wieder 5er Kette mit Kimmich auf rechts spielen.

antworten

Ich schätze auch mal das heute bei weitem nicht so viele Tore fallen wie gestern. Spannend wird es in beiden Partien. Wer sich durchsetzt schwer zu sagen, kommt auf die Tagesform an, beides 50:50 Spiele.

Ich bin für Deutschland - Schweden im Viertelfinale. Ukraine nehme ich aber auch. :-)

Aber eins kann ich vorhersagen, der Popler lässt wieder 5er Kette mit Kimmich auf rechts spielen.

Gut möglich.

Die Engländer werden wahrscheinlich wieder aus einer kompakten Defensive heraus auf eine sehr ‚kontrollierte Offensive‘ setzen. Und darauf warten, dass die DFB-Auswahl ihnen Kontermöglichkeiten bietet. Und gerade da hat sich unser Defensivverbund bislang als sehr anfällig erwiesen.

MMn fehlt ein spielstarker, aber auch defensivstarker und robuster Sechser vor der Abwehr. Das kann eigentlich nur Kimmich sein. Dies würde auch bei einer Dreierkette funktionieren, mit einer Viererkette wäre das mAn effektiver.

Die Viererkette könnte mit Ginter, Rüdiger, Hummels und Gosens bestückt sein. Davor ein Dreiermittelfeld mit Kimmich Zentral vor der Abwehr, auf der linken Achterposition Kroos als Ballverteiler und Spielverlagerer und auf der rechten Goretzka als box-to-box-Spieler mit Dynamik und Vertikalität. Davor Müller als flexibler Zehner für das Erkennen und Schaffen von Räumen und finaler Passgeber hinter einem Zweimannsturm mit Werner und Gnabry, die wechselweise nach außen gehen oder von außen / aus den Halbpositionen in die zentrale Sturmposition.

Wird aber nicht so kommen.

antworten

3:1 GER (Müller, Havertz x 2; Kane)- ist zwar nur Schland und nicht der BVB, aber tut der Stimmung gut und die Aussicht auf ein Finale in Wembley ist doch was Tolles!

antworten

Also wenn Viererkette, dann auch mit zwei offensiven Außen, ansonsten wird das wieder ein Halbfeldflanken Spektakel, für das sich Stones und Maguire bedanken werden.

antworten

Ich schätze auch mal das heute bei weitem nicht so viele Tore fallen wie gestern. Spannend wird es in beiden Partien. Wer sich durchsetzt schwer zu sagen, kommt auf die Tagesform an, beides 50:50 Spiele.

Ich bin für Deutschland - Schweden im Viertelfinale. Ukraine nehme ich aber auch. :-)

Aber eins kann ich vorhersagen, der Popler lässt wieder 5er Kette mit Kimmich auf rechts spielen.

Gut möglich.

Die Engländer werden wahrscheinlich wieder aus einer kompakten Defensive heraus auf eine sehr ‚kontrollierte Offensive‘ setzen. Und darauf warten, dass die DFB-Auswahl ihnen Kontermöglichkeiten bietet. Und gerade da hat sich unser Defensivverbund bislang als sehr anfällig erwiesen.

MMn fehlt ein spielstarker, aber auch defensivstarker und robuster Sechser vor der Abwehr. Das kann eigentlich nur Kimmich sein. Dies würde auch bei einer Dreierkette funktionieren, mit einer Viererkette wäre das mAn effektiver.

Die Viererkette könnte mit Ginter, Rüdiger, Hummels und Gosens bestückt sein. Davor ein Dreiermittelfeld mit Kimmich Zentral vor der Abwehr, auf der linken Achterposition Kroos als Ballverteiler und Spielverlagerer und auf der rechten Goretzka als box-to-box-Spieler mit Dynamik und Vertikalität. Davor Müller als flexibler Zehner für das Erkennen und Schaffen von Räumen und finaler Passgeber hinter einem Zweimannsturm mit Werner und Gnabry, die wechselweise nach außen gehen oder von außen / aus den Halbpositionen in die zentrale Sturmposition.

> Wird aber nicht so kommen.

Stimmt, wobei ich auf Werner verzichten würde und tatsächlich Sane bringen würde. Ansonsten eine klare Viererkette mit einem biestigen Kimmich auf der 6.
Ginter Rüdiger Hummels Gosens
Kimmich
Müller Kroos Goretzka Sane
Volland oder Gnabry

antworten

Wie schon geschrieben, wird Löw vermutlich nicht von seiner Idee mit 5er-Kette mit Kimmich auf rechts abweichen. Würde allerdings auch eher so wie du oder ein 4-2-3-1 aufstellen und verstehe auch nicht so Recht, wieso Löw nicht auf eine eingespielte Zentrale mit Kimmich, Goretzka und Müller setzt. Unabhängig davon, dass die (leider ;-)) ziemlich gut sind, ist's doch bei so Turnieren vor allem die "Eingespieltheit", an der es oftmals mangelt. Unabhängig von Form usw hätte man allein damit doch schon von Beginn an einen riesigen Vorteil gegenüber anderen Mannschaften.

antworten

Wer sich durchsetzt ist ja ganz klar. Das hat die EM bisher gezeigt. Immer die Mannschaft, die mehr Borussen einsetzt. :)

antworten

Wer sich durchsetzt ist ja ganz klar. Das hat die EM bisher gezeigt. Immer die Mannschaft, die mehr Borussen einsetzt. :)

Dann läuft das. Mats spielt bei uns sicher. Emre wird eingewechselt und der Insel-snob lässt Jadon sowieso draußen. Jude kommt irgendwann rein.

Also 2:1 für uns.

Auf den EM-Brexit.

antworten

EM 2020 in 2021 - Achtelfinale siepen und ahacht (WM / EM aktuell)

Die entscheidende Frage zu Jogi

Hoffentlich kann Flick

Hoffentlich kann Flick

Nordkorea-PK zum Abschluss

Nordkorea-PK zum Abschluss

Nordkorea-PK zum Abschluss

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

15 Jahre Löw/Bierhoff

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

Mir fallen minütlich Steine vom Herzen, dass der weg ist

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

Der Tag danach, das Ende der Ära Löw

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

"Bestrafung für drei Jahre Nichtstun!"

And the Winner is...

BVB

And the Winner is... Bayern!

And the Winner is... Bayern!

And the Winner is...

And the Winner is...

And the Winner is...

And the Winner is...

And the Winner is...

And the Winner is...

EM 2020 in 2021 - Achtelfinale siepen und ahacht

EM 2020 in 2021 - Achtelfinale siepen und ahacht

Letzte Konstante: der peinliche Sportschau Club

Letzte Konstante: der peinliche Sportschau Club

Letzte Konstante: der peinliche Sportschau Club

Letzte Konstante: der peinliche Sportschau Club

Letzte Konstante: der peinliche Sportschau Club

Muss ja mal Almuth Schult loben

Muss ja mal Almuth Schult loben

Muss ja mal Almuth Schult loben

Muss ja mal Almuth Schult loben

Muss ja mal Almuth Schult loben