Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020 (Sonstiges)
DomJay, Köln, Mittwoch, 19.05.2021, 19:09 (vor 1700 Tagen)
bearbeitet von Ballmann, Donnerstag, 20.05.2021, 22:32
Tagesspiegel: Baerbock will Sonderzahlungen nachträglich versteuern
Ulrich, Sonntag, 23.05.2021, 07:30 (vor 1696 Tagen) @ DomJay
Baerbock will Sonderzahlungen nachträglich versteuern
Es wird aus dem Artikel nicht völlig klar, um welche Zahlungen es hier geht. Anscheinend haben sich die Grünen wohl nicht eindeutig geäußert. Aber eigentlich können nur diejenigen aus dem Jahr 2020 gemeint sein, die aus 2018 und 2019 müssten bereits in der im jeweils darauffolgenden Jahr eingereichten Steuererklärung auftauchen. Ich vermute, es geht vor allem um die Corona-Sonderzahlung. Laut laut einem Artikel des Spiegel hatte die Buchhaltung der Grünen die Zahlung ursprünglich fälschlich intern als "steuerfrei" verbucht. Gut möglich, dass Annalena Baerbock gerade so an der Steuerhinterziehung vorbei gerutscht ist.
Was die Meldungen an den Bundestag angeht, so ist laut Tagesspiegel Claudia Roth in den Jahren 2011 und 2012 als damalige Vorsitzende der Grünen ihren Verpflichtungen nachgekommen und hat die Weihnachtsgeldzahlungen dem Bundestag angezeigt. Damals kannte man die Regeln wohl durchaus noch.
Alles in allem scheint mir hier von Seiten der Grünen und Baerbocks anders als bei den Skandalen von CDU- und CSU-MdBs kein böser Wille, dafür aber viel Dilettantismus im Spiel zu sein. Auch das scheint irgendwie typisch.
Neuer Beitrag der Deutschen Welle über Andrea Tandler
Franke, Donnerstag, 20.05.2021, 21:23 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
30 bis 50 Millionen € Provision für einige Telefonate?
watch?v=Ne0ap_178-0
Neuer Beitrag der Deutschen Welle über Andrea Tandler
Ulrich, Donnerstag, 20.05.2021, 21:34 (vor 1699 Tagen) @ Franke
30 bis 50 Millionen € Provision für einige Telefonate?
Es geht halt darum, die richtigen Leute anzurufen. Über Monika Hohlmeier hat die Frau direkten Zugang zu Jens Spahn bekommen, und der hat sich dann für sie wie ein Weltmeister ins Zeug gelegt und zudem auch seine Staatssekretäre ins Rennen geschickt.
watch?v=Ne0ap_178-0
Die Süddeutsche ist da schon länger dran:
https://www.sueddeutsche.de/bayern/maskenaffaere-csu-andrea-tandler-ffp2-masken-1.5292322
https://www.sueddeutsche.de/bayern/masken-csu-tandler-affaere-1.5288607
Interessant ist z.B. auch die Frage, wer wohl zu den Gesellschaftern von Little Penguin gehört.
Neuer Beitrag der Deutschen Welle über Andrea Tandler
Burgsmüller84, Freitag, 21.05.2021, 09:11 (vor 1698 Tagen) @ Ulrich
Interessanter ist eher die Frage, was Frau Hohlmeier und in Folge dessen Spahn dazu motiviert hat, dieser Frau so sehr zu helfen.
Bei Frau Hohlmeier gibt es schließlich eine Familientradition.
Neuer Beitrag der Deutschen Welle über Andrea Tandler
Ulrich, Freitag, 21.05.2021, 09:35 (vor 1698 Tagen) @ Burgsmüller84
Interessanter ist eher die Frage, was Frau Hohlmeier und in Folge dessen Spahn dazu motiviert hat, dieser Frau so sehr zu helfen.
Bei Frau Hohlmeier gibt es schließlich eine Familientradition.
Da besteht wohl noch in vielen Punkten Aufklärungsbedarf.
Fest steht ja bereits, dass das Bundesgesundheitsministerium sowie die Länder Bayern und NRW für die Masken der von Tandler vermittelten Anbieter deutlich mehr als für die aller anderen Lieferanten gezahlt haben. Die Frage wieso ist aber weiter offen.
Verrückter Gedanke
Franke, Samstag, 22.05.2021, 11:21 (vor 1697 Tagen) @ Ulrich
Die Tandler könnte einige Monate lang alle Bundestagsabgeordneten bezahlen.
Rio Reiser - watch?v=-KfrgOuubDw
Mal angenommen ...
herrNick, Donnerstag, 20.05.2021, 20:30 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
Spiegel Artikel.
Man kann 2 Jahre schon mal vergessen. Wenn ich jetzt ganz böse wäre, würde ich schreiben Grüne und Union nähern sich an ;)
... Baerbock und Özdemir haben das doch nicht einfach vergessen. Aus welchem Grund würde man so etwas verschweigen wollen? Man hat ja keinen finanziellen Vorteil, oder? Und beeinflussbar ist man ja in diesen Fällen auch nicht, es kommt ja von der eigenen Partei. Was also wären Gründe?
Mal angenommen ...
DomJay, Köln, Donnerstag, 20.05.2021, 20:45 (vor 1699 Tagen) @ herrNick
Spiegel Artikel.
Man kann 2 Jahre schon mal vergessen. Wenn ich jetzt ganz böse wäre, würde ich schreiben Grüne und Union nähern sich an ;)
... Baerbock und Özdemir haben das doch nicht einfach vergessen. Aus welchem Grund würde man so etwas verschweigen wollen? Man hat ja keinen finanziellen Vorteil, oder? Und beeinflussbar ist man ja in diesen Fällen auch nicht, es kommt ja von der eigenen Partei. Was also wären Gründe?
Das ist die Frage, die sich inzwischen viele Journalisten auch stellen werden.
Mal angenommen ...
Ulrich, Donnerstag, 20.05.2021, 20:35 (vor 1699 Tagen) @ herrNick
Spiegel Artikel.
Man kann 2 Jahre schon mal vergessen. Wenn ich jetzt ganz böse wäre, würde ich schreiben Grüne und Union nähern sich an ;)
... Baerbock und Özdemir haben das doch nicht einfach vergessen. Aus welchem Grund würde man so etwas verschweigen wollen? Man hat ja keinen finanziellen Vorteil, oder? Und beeinflussbar ist man ja in diesen Fällen auch nicht, es kommt ja von der eigenen Partei. Was also wären Gründe?
Mir fällt kein Grund ein. Und deshalb tippe ich noch immer auf maximale Dummheit, gepaart mit Selbstgerechtigkeit.
Mal angenommen ...
Basti Van Basten, Romania, Donnerstag, 20.05.2021, 21:33 (vor 1699 Tagen) @ Ulrich
Man kennt das ja auch aus vielen Parteien, dass gerade hohe Tiere häufig vergessen ihre Mitgliedsbeiträge bezahlen. Ich glaube nicht, dass die es nötig haben daran zu sparen bei den Einkommen, die sie beziehen also finde ich es gar nicht so abwegig, dass sie auch einfach diese schlichte Benachrichtigung vergessen haben.
Mal angenommen ...
TerraP, Köln, Donnerstag, 20.05.2021, 21:41 (vor 1699 Tagen) @ Basti Van Basten
Glaube ich auch. Würde das gar nicht so skandalisieren. Ist halt etwas dämlich. Aber was soll an Weihnachtsgeld von der eigenen Partei anrüchig sein? Vielleicht haben die das irgendwie wegrationalisiert, weil gar keine "richtigen" Nebeneinnahmen. Oder halt: vergessen.
Sollte man aber m. E. mit so Masken- und Aserbaidschan-Affären nicht mal im selben Atemzug nennen (wofür ich mich hiermit auch direkt entschuldige...).
kann bitte mal jemand diesen Thread verschieben?
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 20.05.2021, 20:18 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
Danke, wird ja nicht kürzer ...
kann bitte mal jemand diesen Thread verschieben?
Katja85, Nordfriesland, Donnerstag, 20.05.2021, 21:24 (vor 1699 Tagen) @ Thomas
Wow.. Threads kürzen zu wollen, die einem politisch nicht gefallen.. Super Demokrat.. Chapeau
kann bitte mal jemand diesen Thread verschieben?
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 20.05.2021, 21:29 (vor 1699 Tagen) @ Katja85
Wow.. Threads kürzen zu wollen, die einem politisch nicht gefallen.. Super Demokrat.. Chapeau
zwischen den Zeilen lesen
kann bitte mal jemand diesen Thread verschieben?
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 20.05.2021, 21:33 (vor 1699 Tagen) @ Thomas
und zur genaueren Erklärung:
dieses Thema stand in "Fußball allgemein". Dass mal etwas in einen falschen Foren-Bereich rutscht ist normal, passiert öfter, aber der Bereich wurde immer größer und nervt die User (mich!) die den Bereich "Sonstiges" eigentlich ausgeblendet haben. Daher die Bitte, der mittlerweile entsprochen wurde. Das konntest Du, Katja nicht wissen.
kann bitte mal jemand diesen Thread verschieben?
Ballmann, sUNcity, Donnerstag, 20.05.2021, 22:29 (vor 1699 Tagen) @ Thomas
bearbeitet von Ballmann, Donnerstag, 20.05.2021, 22:33
kann bitte mal jemand diesen Thread verschieben?
Gargamel09, Donnerstag, 20.05.2021, 21:28 (vor 1699 Tagen) @ Katja85
Wow.. Threads kürzen zu wollen, die einem politisch nicht gefallen.. Super Demokrat.. Chapeau
Hat er genau wo behauptet? Du bist aber auch auf Krawall gebürstet...
kann bitte mal jemand diesen Thread verschieben?
Katja85, Nordfriesland, Donnerstag, 20.05.2021, 21:38 (vor 1699 Tagen) @ Gargamel09
Habe mich schon entschuldigt.. Sorry mein Fehler
Und der nächste Bitte Özdemir
DomJay, Köln, Donnerstag, 20.05.2021, 19:53 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
Und der nächste Bitte Özdemir
DomJay, Donnerstag, 20.05.2021, 20:08 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
bearbeitet von haweka, Donnerstag, 20.05.2021, 20:13
Und der nächste Bitte Özdemir
Ulrich, Donnerstag, 20.05.2021, 20:18 (vor 1699 Tagen) @ haweka
N-TV scheint also vielleicht doch nicht nur ausversehen vergessen zu sein. Mal gucken wer folgt.
Kann es sein, dass sich jetzt viele Abgeordnete der FDP und CDU/CSU fragen, was Sonderzahlungen sind.
Dass viele andere Abgeordnete ganz legal sehr viel mehr verdienen und einige illegal ebenfalls deutlich größere Summen eingenommen haben steht vollkommen außer Frage. Aber trotzdem muss man sich auch an die Spielregeln halten. Auch wenn man zu den "Guten" gehört.
Und der nächste Bitte Özdemir
DomJay, Köln, Donnerstag, 20.05.2021, 20:26 (vor 1699 Tagen) @ Ulrich
N-TV scheint also vielleicht doch nicht nur ausversehen vergessen zu sein. Mal gucken wer folgt.
Kann es sein, dass sich jetzt viele Abgeordnete der FDP und CDU/CSU fragen, was Sonderzahlungen sind.
Dass viele andere Abgeordnete ganz legal sehr viel mehr verdienen und einige illegal ebenfalls deutlich größere Summen eingenommen haben steht vollkommen außer Frage. Aber trotzdem muss man sich auch an die Spielregeln halten. Auch wenn man zu den "Guten" gehört.
An die „Guten“ glaubt man so lange, bis die Realität die „Normalen“ enttarnt.
Ich glaube denen nicht, dass sie es vergessen haben. Dafür wurde viel zu oft über diese Themen diskutiert. Zuletzt bei Spahn und dessen ebenso total zufälligen 9.999€ pro Nase.
Und der nächste Bitte Özdemir
Ulrich, Donnerstag, 20.05.2021, 20:33 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
N-TV scheint also vielleicht doch nicht nur ausversehen vergessen zu sein. Mal gucken wer folgt.
Kann es sein, dass sich jetzt viele Abgeordnete der FDP und CDU/CSU fragen, was Sonderzahlungen sind.
Dass viele andere Abgeordnete ganz legal sehr viel mehr verdienen und einige illegal ebenfalls deutlich größere Summen eingenommen haben steht vollkommen außer Frage. Aber trotzdem muss man sich auch an die Spielregeln halten. Auch wenn man zu den "Guten" gehört.
An die „Guten“ glaubt man so lange, bis die Realität die „Normalen“ enttarnt.Ich glaube denen nicht, dass sie es vergessen haben. Dafür wurde viel zu oft über diese Themen diskutiert. Zuletzt bei Spahn und dessen ebenso total zufälligen 9.999€ pro Nase.
Bei Spahn ist mir vollkommen klar, wieso er die Spendernamen nicht heraus rückt. Der Mann möchte nicht bekannt werden lassen, wem er unter Umständen verpflichtet ist. Aber welchen Vorteil hatten Özdemir oder Baerbock davon, dass die völlig legitimen Zahlungen ihrer Partei nicht bekannt geworden sind? Natürlich gibt es jetzt Nachfragen, ob das denn nötig war. Aber der Schaden durch die verspätete, eventuell unter Druck erfolgte Meldung ist ein vielfaches höher. Meine Vermutung ist noch immer, die sind einfach in gewisser Weise "saublöd".
Und der nächste Bitte Özdemir
DomJay, Köln, Donnerstag, 20.05.2021, 20:37 (vor 1699 Tagen) @ Ulrich
N-TV scheint also vielleicht doch nicht nur ausversehen vergessen zu sein. Mal gucken wer folgt.
Kann es sein, dass sich jetzt viele Abgeordnete der FDP und CDU/CSU fragen, was Sonderzahlungen sind.
Dass viele andere Abgeordnete ganz legal sehr viel mehr verdienen und einige illegal ebenfalls deutlich größere Summen eingenommen haben steht vollkommen außer Frage. Aber trotzdem muss man sich auch an die Spielregeln halten. Auch wenn man zu den "Guten" gehört.
An die „Guten“ glaubt man so lange, bis die Realität die „Normalen“ enttarnt.Ich glaube denen nicht, dass sie es vergessen haben. Dafür wurde viel zu oft über diese Themen diskutiert. Zuletzt bei Spahn und dessen ebenso total zufälligen 9.999€ pro Nase.
Bei Spahn ist mir vollkommen klar, wieso er die Spendernamen nicht heraus rückt. Der Mann möchte nicht bekannt werden lassen, wem er unter Umständen verpflichtet ist. Aber welchen Vorteil hatten Özdemir oder Baerbock davon, dass die völlig legitimen Zahlungen ihrer Partei nicht bekannt geworden sind? Natürlich gibt es jetzt Nachfragen, ob das denn nötig war. Aber der Schaden durch die verspätete, eventuell unter Druck erfolgte Meldung ist ein vielfaches höher. Meine Vermutung ist noch immer, die sind einfach in gewisser Weise "saublöd".
Das Problem der Grünen ist das unheimlich hohe moralische Ross, dass die Regelmäßig bauen und von dem sie herab mit erhobenem Finger zeigen.
Das hat bereits die erste grüne Regierung dann ereilt. Der Anzug saß letztlich doch besser als der Strickpullover.
Und der nächste Bitte Özdemir
herrNick, Donnerstag, 20.05.2021, 20:45 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
Bei Spahn ist mir vollkommen klar, wieso er die Spendernamen nicht heraus rückt. Der Mann möchte nicht bekannt werden lassen, wem er unter Umständen verpflichtet ist. Aber welchen Vorteil hatten Özdemir oder Baerbock davon, dass die völlig legitimen Zahlungen ihrer Partei nicht bekannt geworden sind? Natürlich gibt es jetzt Nachfragen, ob das denn nötig war. Aber der Schaden durch die verspätete, eventuell unter Druck erfolgte Meldung ist ein vielfaches höher. Meine Vermutung ist noch immer, die sind einfach in gewisser Weise "saublöd".
Das Problem der Grünen ist das unheimlich hohe moralische Ross, dass die Regelmäßig bauen und von dem sie herab mit erhobenem Finger zeigen.Das hat bereits die erste grüne Regierung dann ereilt. Der Anzug saß letztlich doch besser als der Strickpullover.
Nicht, dass ich bestreiten möchte, dass es bei den Grünen eine Diskrepanz zu Anspruch und Wirklichkeit gibt, aber was genau an den Nachmeldungsfällen Özdemir / Baerbock ist unmoralisch?
Und der nächste Bitte Özdemir
Ulrich, Donnerstag, 20.05.2021, 21:02 (vor 1699 Tagen) @ herrNick
Nicht, dass ich bestreiten möchte, dass es bei den Grünen eine Diskrepanz zu Anspruch und Wirklichkeit gibt, aber was genau an den Nachmeldungsfällen Özdemir / Baerbock ist unmoralisch?
Das was sich in der Union in Sachen Masken, Aserbaidschan, etc. abgespielt hat und abspielt, das ist unmoralisch. Und darüber hinaus vielfach auch kriminell. Das, was die Grünen da veranstalten, das ist saudoof. Aber darüber hinaus zeugt es eventuell auch von einer gewissen Doppelmoral. Gerade wenn man die aktuell geltenden Regeln für nicht scharf genug hält, dann sollte man um so mehr darauf achten, dass man sie nicht verletzt.
Und der nächste Bitte Özdemir
DomJay, Köln, Donnerstag, 20.05.2021, 21:22 (vor 1699 Tagen) @ Ulrich
Nicht, dass ich bestreiten möchte, dass es bei den Grünen eine Diskrepanz zu Anspruch und Wirklichkeit gibt, aber was genau an den Nachmeldungsfällen Özdemir / Baerbock ist unmoralisch?
Das was sich in der Union in Sachen Masken, Aserbaidschan, etc. abgespielt hat und abspielt, das ist unmoralisch. Und darüber hinaus vielfach auch kriminell. Das, was die Grünen da veranstalten, das ist saudoof. Aber darüber hinaus zeugt es eventuell auch von einer gewissen Doppelmoral. Gerade wenn man die aktuell geltenden Regeln für nicht scharf genug hält, dann sollte man um so mehr darauf achten, dass man sie nicht verletzt.
Ich halte es für hochgradig realitätsfremd im Bezug auf eine einzelne Fraktion solche Aussagen zu tätigen.
Parteien sind ein Spiegel unserer Gesellschaft, mit allem Guten aber auch allem Schlechten.
Und ich glaube jede Partei hält ganz hohen moralischen Werten nicht stand, wenn man tief genug blickt oder ein wenig in der Vergangenheit stöbert.
In der Masse bestehen aber die Parteien, die nicht extreme Ränder bedienen, aus redlichen Menschen. Sollte man nicht vergessen.
Und der nächste Bitte Özdemir
Ulrich, Donnerstag, 20.05.2021, 21:26 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
Nicht, dass ich bestreiten möchte, dass es bei den Grünen eine Diskrepanz zu Anspruch und Wirklichkeit gibt, aber was genau an den Nachmeldungsfällen Özdemir / Baerbock ist unmoralisch?
Das was sich in der Union in Sachen Masken, Aserbaidschan, etc. abgespielt hat und abspielt, das ist unmoralisch. Und darüber hinaus vielfach auch kriminell. Das, was die Grünen da veranstalten, das ist saudoof. Aber darüber hinaus zeugt es eventuell auch von einer gewissen Doppelmoral. Gerade wenn man die aktuell geltenden Regeln für nicht scharf genug hält, dann sollte man um so mehr darauf achten, dass man sie nicht verletzt.
Ich halte es für hochgradig realitätsfremd im Bezug auf eine einzelne Fraktion solche Aussagen zu tätigen.
Parteien sind ein Spiegel unserer Gesellschaft, mit allem Guten aber auch allem Schlechten.
Und ich glaube jede Partei hält ganz hohen moralischen Werten nicht stand, wenn man tief genug blickt oder ein wenig in der Vergangenheit stöbert.In der Masse bestehen aber die Parteien, die nicht extreme Ränder bedienen, aus redlichen Menschen. Sollte man nicht vergessen.
Bei der Union ist mittlerweile eine satt zweistellige Zahl von Abgeordneten massiv im Zwielicht, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann laufen gegen mindestens elf strafrechtliche Ermittlungsverfahren. Das sind keine Einzelfälle mehr. Da sind die Sitten weitgehend verludert.
Und der nächste Bitte Özdemir
DomJay, Köln, Donnerstag, 20.05.2021, 20:17 (vor 1699 Tagen) @ haweka
N-TV scheint also vielleicht doch nicht nur ausversehen vergessen zu sein. Mal gucken wer folgt.
Kann es sein, dass sich jetzt viele Abgeordnete der FDP und CDU/CSU fragen, was Sonderzahlungen sind.
Ich glaube das fragen sich viele Leute in Deutschland, was Sonderzahlungen sind. zB kleine Weihnachtsgelder ;)
Und der nächste Bitte Özdemir
Gargamel09, Donnerstag, 20.05.2021, 19:56 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
Und der nächste Bitte Özdemir
Ulrich, Donnerstag, 20.05.2021, 20:13 (vor 1699 Tagen) @ Gargamel09
N-TV scheint also vielleicht doch nicht nur ausversehen vergessen zu sein. Mal gucken wer folgt.
Über sowas würde Trump in Mar-a-Lago nur müde lächeln...
Es ist ja auch kein riesiger Skandal. Es ist nur völlig unprofessionell, um nicht zu sagen saudämlich. Und es zeugt ggf. von Doppelmoral.
Cem Özdemir ist übrigens kein unbeschriebenes Blatt: Cem Özdemir im Interview "Ich war einfach zu naiv". Einen Teil dieser Naivität hat er sich über gut 20 Jahre bewahrt ;-)
Und der nächste Bitte Özdemir
DomJay, Köln, Donnerstag, 20.05.2021, 20:00 (vor 1699 Tagen) @ Gargamel09
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Fisheye, Donnerstag, 20.05.2021, 12:20 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
Vermutlich ist das dem Wahlkampfteam noch früh genug aufgefallen als das es ACAB nicht auf die Füße fällt.
Die Union ist da schon noch auf einem anderen Level, die Mitglieder der Grünen Fraktion im Bundestag wurden soweit wir wissen noch nicht gezwungen eine Erklärung zu unterschreiben der Sie versichern nicht Mitglied einer kriminellen Vereinigung im Sinne von § 129 StGb zu sein.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Johan, Bremen, Mittwoch, 19.05.2021, 23:38 (vor 1700 Tagen) @ DomJay
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
libertador, Donnerstag, 20.05.2021, 09:21 (vor 1699 Tagen) @ Johan
Was eigentlich ganz witzig ist, weil das Wort Kobalt von Kobold kommt. Fiese Kobolde haben das wertvolle Silber verwandelt. Man konnte ja nicht ahnen, dass das Zeug irgendwann wertvoll würde ;-)
Ich vermute die Erklärung für Baerbocks Ausdrucksweise ist einfach, dass sie das englische Wort verwendet hat, aus welchem Grund auch immer.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Ulrich, Donnerstag, 20.05.2021, 09:52 (vor 1699 Tagen) @ libertador
Was eigentlich ganz witzig ist, weil das Wort Kobalt von Kobold kommt. Fiese Kobolde haben das wertvolle Silber verwandelt. Man konnte ja nicht ahnen, dass das Zeug irgendwann wertvoll würde ;-)
Ich vermute die Erklärung für Baerbocks Ausdrucksweise ist einfach, dass sie das englische Wort verwendet hat, aus welchem Grund auch immer.
Sie hat in London studiert, ist international vernetzt. Dass ihr da mal eine englische Vokabel durchrutscht, das ist mit Sicherheit kein Aufreger.
Dass sie allerdings Nebeneinkünfte nicht anmeldet, das ist schon "bemerkenswert". Zwar bei weitem nicht so schlimm wie das, was sich einige Unions-MdBs geleistet haben. Aber normalerweise darf so etwas nicht passieren. Insbesondere dann nicht, wenn man sich selbst für Transparenz auf dem Gebiet einsetzt.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
libertador, Donnerstag, 20.05.2021, 13:07 (vor 1699 Tagen) @ Ulrich
Die Nichtangabe finde ich auch bemerkenswert. Gerade, da die Angabe ja ziemlich unproblematisch gewesen wäre. Sieht mir nach ziemlicher Nachlässigkeit aus. Vielleicht ist das Denken, dass es ja keine Lobby-Gelder sind, dann ist es nicht wichtig sich darum zu kümmern.
Es sind jetzt aber schon drei bemerkenswerte Kanzlerkandidaten
Die schludrige Baerbock
Der vergessliche Scholz
Der (Noten) ausdenkende Laschet
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Nietzsche, Donnerstag, 20.05.2021, 13:51 (vor 1699 Tagen) @ libertador
Es sind jetzt aber schon drei bemerkenswerte Kanzlerkandidaten
Die schludrige Baerbock
Der vergessliche Scholz
Der (Noten) ausdenkende Laschet
Das ist wahrlich ein Gruselkabinett. Man weiß gar nicht, wohin mit sich.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
pactum Trotmundense, Syburg, Donnerstag, 20.05.2021, 08:48 (vor 1699 Tagen) @ Johan
Hatten bestimmt nur die Kobolde in der Mine versteckt.
Schon witzig. Jeden Tag verhaspeln sich Politiker oder sprechen ein Wort undeutlich und damit missverständlich aus, so wie jeder Mensch es mehrfach am Tag macht. Aber nur bei einer Frau geilt man sich über einen so langen Zeitraum daran auf.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Nietzsche, Donnerstag, 20.05.2021, 11:05 (vor 1699 Tagen) @ pactum Trotmundense
Hatten bestimmt nur die Kobolde in der Mine versteckt.
Schon witzig. Jeden Tag verhaspeln sich Politiker oder sprechen ein Wort undeutlich und damit missverständlich aus, so wie jeder Mensch es mehrfach am Tag macht. Aber nur bei einer Frau geilt man sich über einen so langen Zeitraum daran auf.
Woher weißt Du, dass ihr Frausein dafür ursächlich ist? Nicht jede Kritik (auch unsachlich oder überzogene) an einer Frau ist gleich ein Geschlechterding.
Sie bietet reichlich Angriffsflächen, die mit ihrem Geschlecht überhaupt nichts zu tun haben.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Schleicheisen, Anner Rur ohne "h", Donnerstag, 20.05.2021, 12:15 (vor 1699 Tagen) @ Nietzsche
Sie bietet reichlich Angriffsflächen
Wolltest Du damit etwa sagen dass sie dick ist :-) ???
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Nietzsche, Donnerstag, 20.05.2021, 13:49 (vor 1699 Tagen) @ Schleicheisen
Sie bietet reichlich Angriffsflächen
Wolltest Du damit etwa sagen dass sie dick ist :-) ???
hrhr, nein, war so nicht gemeint. x-)
"Schatz, macht mich das Kleid fett?"
"Nein, dein Fett macht dich fett."
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Windmill-Agogo, Pattaya, Donnerstag, 20.05.2021, 09:37 (vor 1699 Tagen) @ pactum Trotmundense
Das war kein Verhaspler. Baerbock hat im gleichen Satz mehrfach das Wort Kobold benutzt.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
lato, berlin, Freitag, 21.05.2021, 12:57 (vor 1698 Tagen) @ Windmill-Agogo
Das war kein Verhaspler. Baerbock hat im gleichen Satz mehrfach das Wort Kobold benutzt.
Vielleicht war der Vorwerkvertreter kurz vorher im Baerbockschen Haushalt zugange. "Darf ich ihnen meinen kleinen Kobold vorführen" ;eine knackige Einleitung für Verkaufsgespräch.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
pactum Trotmundense, Syburg, Donnerstag, 20.05.2021, 10:41 (vor 1699 Tagen) @ Windmill-Agogo
Das war kein Verhaspler. Baerbock hat im gleichen Satz mehrfach das Wort Kobold benutzt.
Exakt zwei Mal. Habe es mir gerade noch einmal angeschaut und mitgezählt. Was mir dabei das erste Mal aufgefallen ist und dem ganzen eine neue Perspektive für mich gibt, sie spricht nicht einmal das Wort "Kobold" richtig aus. Scheinbar hat sie Cobalt englisch ausgesprochen. Ist jetzt eine Unterstellung, bzw. Vermutung von mir, aber kann es sein, dass sie mit dem Wort überwiegend im fremdsprachigen Kontext zu tun hatte und es deswegen dazu kam? Das passt phonetisch auch besser als Kobold.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
CB, Donnerstag, 20.05.2021, 10:47 (vor 1699 Tagen) @ pactum Trotmundense
Das war kein Verhaspler. Baerbock hat im gleichen Satz mehrfach das Wort Kobold benutzt.
Exakt zwei Mal. Habe es mir gerade noch einmal angeschaut und mitgezählt. Was mir dabei das erste Mal aufgefallen ist und dem ganzen eine neue Perspektive für mich gibt, sie spricht nicht einmal das Wort "Kobold" richtig aus. Scheinbar hat sie Cobalt englisch ausgesprochen. Ist jetzt eine Unterstellung, bzw. Vermutung von mir, aber kann es sein, dass sie mit dem Wort überwiegend im fremdsprachigen Kontext zu tun hatte und es deswegen dazu kam? Das passt phonetisch auch besser als Kobold.
Ist doch super, wenn sich daran abgearbeitet wird. Das interessiert ohnehin niemanden, der potentiell die Grünen wählen will, wie Baerbock Kobold ausspricht.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
CB, Donnerstag, 20.05.2021, 12:03 (vor 1699 Tagen) @ CB
Das war kein Verhaspler. Baerbock hat im gleichen Satz mehrfach das Wort Kobold benutzt.
Exakt zwei Mal. Habe es mir gerade noch einmal angeschaut und mitgezählt. Was mir dabei das erste Mal aufgefallen ist und dem ganzen eine neue Perspektive für mich gibt, sie spricht nicht einmal das Wort "Kobold" richtig aus. Scheinbar hat sie Cobalt englisch ausgesprochen. Ist jetzt eine Unterstellung, bzw. Vermutung von mir, aber kann es sein, dass sie mit dem Wort überwiegend im fremdsprachigen Kontext zu tun hatte und es deswegen dazu kam? Das passt phonetisch auch besser als Kobold.
Ist doch super, wenn sich daran abgearbeitet wird. Das interessiert ohnehin niemanden, der potentiell die Grünen wählen will, wie Baerbock Kobold ausspricht.
Vorallem lenkt es schön davon ab, dass sie offensichtlich von der Thematik an sich nicht all zu viel Ahnung hatte...
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
herrNick, Donnerstag, 20.05.2021, 12:07 (vor 1699 Tagen) @ Arrigo Sacchi
Vorallem lenkt es schön davon ab, dass sie offensichtlich von der Thematik an sich nicht all zu viel Ahnung hatte...
Da sich insbesondere ihre politischen Gegner an dem Versprecher abarbeiten liegt der Verdacht nahe, dass Ihnen der inhaltliche Teil nicht aufgefallen ist ...
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Lutz09, Tor zum Sauerland, Donnerstag, 20.05.2021, 13:36 (vor 1699 Tagen) @ herrNick
Vorallem lenkt es schön davon ab, dass sie offensichtlich von der Thematik an sich nicht all zu viel Ahnung hatte...
Da sich insbesondere ihre politischen Gegner an dem Versprecher abarbeiten liegt der Verdacht nahe, dass Ihnen der inhaltliche Teil nicht aufgefallen ist ...
Es fällt gerade vielen auf, dass sie kaum Ahnung hat. Vor allem in Fragen der Finanz-, Wirtschafts- und Steuerpolitik sieht es mau aus. Aber gut, auch die Vertreter der "Volksparteien" bekleckern sich da nicht gerade mit Ruhm.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
herrNick, Donnerstag, 20.05.2021, 14:37 (vor 1699 Tagen) @ Lutz09
Es fällt gerade vielen auf, dass sie kaum Ahnung hat. Vor allem in Fragen der Finanz-, Wirtschafts- und Steuerpolitik sieht es mau aus. Aber gut, auch die Vertreter der "Volksparteien" bekleckern sich da nicht gerade mit Ruhm.
Tja, wenn man sich auch das aktuelle Kabinett anschaut, wer hat da überhaupt fachlich einen soliden Hintergrund in seinem Ministerium? Und wie soll es da erst bei einer Regierungschefin sein? Wichtig ist wohl eine schnelle Auffassungsgabe und Führungsqualitäten. Dann muss man die Stoßrichtungen der Ministerien und externen Interessengruppen zusammenbringen.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
guy_incognito, Rhein-Neckar, Donnerstag, 20.05.2021, 11:13 (vor 1699 Tagen) @ CB
Das war kein Verhaspler. Baerbock hat im gleichen Satz mehrfach das Wort Kobold benutzt.
Exakt zwei Mal. Habe es mir gerade noch einmal angeschaut und mitgezählt. Was mir dabei das erste Mal aufgefallen ist und dem ganzen eine neue Perspektive für mich gibt, sie spricht nicht einmal das Wort "Kobold" richtig aus. Scheinbar hat sie Cobalt englisch ausgesprochen. Ist jetzt eine Unterstellung, bzw. Vermutung von mir, aber kann es sein, dass sie mit dem Wort überwiegend im fremdsprachigen Kontext zu tun hatte und es deswegen dazu kam? Das passt phonetisch auch besser als Kobold.
Ist doch super, wenn sich daran abgearbeitet wird. Das interessiert ohnehin niemanden, der potentiell die Grünen wählen will, wie Baerbock Kobold ausspricht.
Die Grünen haben schon einige SPD- und Merkel-Wähler eingesammelt, die sie stabil über 20 % heben werden. Um vor der Union zu landen, braucht es aber weitere Wählerschichten aus Mitte.
Die Kobold-Story wird wie die nachgemeldeten Nebeneinkünfte in 4 Monaten niemanden wirklich interessieren, der ernsthaft erwägt grün zu wählen.
Wenn sie wirklich ins Kanzleramt wollen, müssen sie ihre typischen alten Muster ablegen, die sie angreifbar machen.
Debatten, ob Deutschland als Wort im Titel des Programmentwurfs steht, Sanierungen/ Neubauten ausschließlich auf KfW-Standard oder schlecht kommunizierte Steuerpläne und "Umverteilungen"... das sind eher die Punkte, wo ich viele Angriffspunkte für politische Gegner sehe. Die Grünen müssen lernen, über ihren Schatten zu springen und sich auf wesentliche mehrheitsfähige Forderungen konzentrieren. Ob sie das schaffen, wage ich bei der recht heterogenen Basis zu bezweifeln.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Smeller, Dortmund, Donnerstag, 20.05.2021, 09:00 (vor 1699 Tagen) @ pactum Trotmundense
Verbindet man mit Edmund Stoiber nicht auch nur seine Flughafenstory?
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Lutz09, Tor zum Sauerland, Donnerstag, 20.05.2021, 09:16 (vor 1699 Tagen) @ Smeller
Verbindet man mit Edmund Stoiber nicht auch nur seine Flughafenstory?
Da zeigt sich der Zerstoiber mal von seiner weiblichen Seite und dann ist es auch nicht recht ;)
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Ulrich, Mittwoch, 19.05.2021, 20:11 (vor 1700 Tagen) @ DomJay
Spiegel Artikel.
Man kann 2 Jahre schon mal vergessen. Wenn ich jetzt ganz böse wäre, würde ich schreiben Grüne und Union nähern sich an ;)
Unglaublich bescheuert. Ein klarer Verstoß gegen die geltenden Transparenzegeln des Bundestages. Und das, obwohl die Grünen mit vorne dabei sind, wenn es um Forderungen nach einer notwendigen weiteren Verschärfung dieser Regeln geht. Aber was einigen Unions-MdBs vorgeworfen wird, das zeugt von moralischer Verkommenheit und bei einigen steht zudem der Vorwurf von Straftaten im Raum.
Man darf getrost fragen, ob sich eine Kanzlerkandidatin so etwas leisten darf. Aber das, was man den Unionsleuten vorwirft, wirkt ungleich schwerer.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
guy_incognito, Rhein-Neckar, Donnerstag, 20.05.2021, 10:55 (vor 1699 Tagen) @ Ulrich
Unglaublich bescheuert. Ein klarer Verstoß gegen die geltenden Transparenzegeln des Bundestages. Und das, obwohl die Grünen mit vorne dabei sind, wenn es um Forderungen nach einer notwendigen weiteren Verschärfung dieser Regeln geht. Aber was einigen Unions-MdBs vorgeworfen wird, das zeugt von moralischer Verkommenheit und bei einigen steht zudem der Vorwurf von Straftaten im Raum.
Man darf getrost fragen, ob sich eine Kanzlerkandidatin so etwas leisten darf. Aber das, was man den Unionsleuten vorwirft, wirkt ungleich schwerer.
Bescheuert ja, aber kein riesen Skandal, zumal die Nachmeldung selbständig erfolgte.
Klar haben jetzt viele Chauvis und AFDPler einen Ständer in der Buchse, da sie hoffen, dass die Grünen wie in vergangenen Wahlkämpfen in alte Muster verfallen und sich selbst ins Knie schießen. Insgesamt ist das Potential Baerbock einen Strick daraus zu drehen, aber recht gering. In 4 Monaten werden sowieso andere Dinge im Vordergrund stehen.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Ulrich, Donnerstag, 20.05.2021, 12:12 (vor 1699 Tagen) @ guy_incognito
Unglaublich bescheuert. Ein klarer Verstoß gegen die geltenden Transparenzegeln des Bundestages. Und das, obwohl die Grünen mit vorne dabei sind, wenn es um Forderungen nach einer notwendigen weiteren Verschärfung dieser Regeln geht. Aber was einigen Unions-MdBs vorgeworfen wird, das zeugt von moralischer Verkommenheit und bei einigen steht zudem der Vorwurf von Straftaten im Raum.
Man darf getrost fragen, ob sich eine Kanzlerkandidatin so etwas leisten darf. Aber das, was man den Unionsleuten vorwirft, wirkt ungleich schwerer.
Bescheuert ja, aber kein riesen Skandal, zumal die Nachmeldung selbständig erfolgte.
Ein Riesenskandal ist es nicht. Es zeugt von fehlender Kompetenz. So etwas muss jedes MdB eigentlich hin bekommen. Gerade die Grünen bestehen zu Recht auf einer Verschärfung der bestehenden Regeln. Da muss man erwarten können, dass sie sich zumindest an die bestehenden halten. Und das ganze passt durchaus ins Bild. Die Grünen stellen viele richtige und wichtige Forderungen, z.B. was die Reduktion der CO2-Emissionen angeht. Aber ihre Vorschläge wie man dorthin kommen soll, sind andererseits häufig nicht umsetzbar. Weder können wir in Deutschland den Altbaubestand flächendeckend abreißen, noch CO2-Emissionen reduzieren indem wir CO2-intensive Industrien einfach ins Ausland abdrängen.
Klar haben jetzt viele Chauvis und AFDPler einen Ständer in der Buchse, da sie hoffen, dass die Grünen wie in vergangenen Wahlkämpfen in alte Muster verfallen und sich selbst ins Knie schießen. Insgesamt ist das Potential Baerbock einen Strick daraus zu drehen, aber recht gering. In 4 Monaten werden sowieso andere Dinge im Vordergrund stehen.
Ds ist klar. Aber vielfach entwickelt so etwas eine nicht vorhersehbare Eigendynamik. Stichworte z.B. "Veggi-Day" oder "Pinot Grigio".
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
Ulrich, Donnerstag, 20.05.2021, 07:21 (vor 1699 Tagen) @ Ulrich
Ein ganz großer Skandal.
Nicht wählen. Fertig
Wer im Glashaus sitzt...
Warum mein Einschub gestern hier verschwunden ist?
Trete ich mit meiner Kritik einem Mod zu Nahe?
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
WBSTRR
, Tempelnah 1.5 km, Donnerstag, 20.05.2021, 07:47 (vor 1699 Tagen) @ ibims
Warum mein Einschub gestern hier verschwunden ist?
Das lag schlicht daran, dass der verlinkte Artikel sich auf eine Meldung der Bild bezogen hat. So etwas ist hier bekanntlich nicht erwünscht.
Auch dieser Thread ist übrigens in der Kategorie "Fußball allgemein" komplett falsch oder stammten die Einkünfte aus einer Nebentätigkeit als Profifußballerin?
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
DomJay, Köln, Donnerstag, 20.05.2021, 07:52 (vor 1699 Tagen) @ WBSTRR
Warum mein Einschub gestern hier verschwunden ist?
Das lag schlicht daran, dass der verlinkte Artikel sich auf eine Meldung der Bild bezogen hat. So etwas ist hier bekanntlich nicht erwünscht.
Auch dieser Thread ist übrigens in der Kategorie "Fußball allgemein" komplett falsch oder stammten die Einkünfte aus einer Nebentätigkeit als Profifußballerin?
Da hast du natürlich Recht, ich hätte es lieber in sonstiges gepackt. Aber ein eigenes Thema war es mir dann auch nicht wert.
Baerbock meldet Nebeneinkünfte beim Bundestag nach 2018 bis 2020
WBSTRR
, Tempelnah 1.5 km, Donnerstag, 20.05.2021, 08:13 (vor 1699 Tagen) @ DomJay
Da hast du natürlich Recht, ich hätte es lieber in sonstiges gepackt. Aber ein eigenes Thema war es mir dann auch nicht wert.
Das hatte ich mir gestern dann auch gedacht und deshalb steht es ja auch noch hier ;-)