Terzic hätte schon im Sommer übernehmen müssen (BVB)

DomJay, Köln, Samstag, 08.05.2021, 23:37 (vor 2011 Tagen) @ Gargamel09
bearbeitet von DomJay, Samstag, 08.05.2021, 23:46

Du erkennst keinen Unterschied in der Einstellung des Teams zum Spiel an sich? Die Gefahr, bei einem BVB-Spiel einzuschlafen, ist nicht geringer geworden?

Doch, aber unter Favre haben wir auch sehr gute Spiele (insbesondere gegen Leipzig) abgeliefert. Beim 3:2 gegen München ist sicher keiner eingeschlafen.

Das liegt aber alles schon lange zurück, der Anfangseuphorie geschuldet. Bei Terzic gab es ja keine Anfangseuphorie, das war anscheinend sehr harte Arbeit bisher um die mal wieder ins Laufen zu bekommen

Diese Euphorie hat aber letzte Saison eine 39 Punkte Rückrunde ermöglicht und in jeder Favre Saison mehr Tore. Selbst die schwache 2018/2019 Rückrunde gilt es erst mal zu schaffen.

Ich hatte noch etwas ergänzt...;)

Wie geschrieben unter Favre hatten wir viele spektakuläre Spiele mit teilweise erstaunlichen Aufholjagten und Siegen. Dann war diese Saison die Luft raus bei ihm und gleichzeitig haben diverse Key-Player einen richtigen Leistungsknick erlitten oder waren verletzt.

Alles andere, was gewesen wäre ist Kaffeesatz leserei. Mit dem Start und den Problemen hätte Terzic wahrscheinlich noch weniger Spiele überstanden als Favre.

Dazu natürlich diverse Ausfälle, Hazard ist für mich sehr wichtig fürs Team. Das Hakimi fehlt war auch nicht positiv insbesondere für Sancho usw.