Dienstag gegen City (Spieltage)

stoffel85, Sonntag, 04.04.2021, 22:57 (vor 1724 Tagen) @ istar

Ich würde Transferausgaben und Transfereinahmen gegenüberstellen.

Damit lässt du aber den jährlich größten Posten, die Gehälter, außer acht. Gezahltes Gehalt sollte schon der Gradmesser für die Qualität eines Fußballers sein. Bei Ablösen spielen 100 andere Dinge mit rein.

Dann würde ich mir überlegen, ob man mit dem zweitteuersten Kader mehr erwarten kann, als Platz zwei.

Dann würde ich mir überlegen, ob die Unterschiede zu den Vereinen dahinter so groß sind, dass man zwangsläufig immer Zweiter werden muss, oder ob auch mal Platz drei oder vier möglich sein könnten.

Oder Platz 5,6,7,8,9. Platz 3 kann durch RBL immer möglich sein, sollte aber theoretisch maximal jedes dritte Jahr passieren. Für alles unter drei wirds schwierig zu argumentieren, spätestens bei Platz 6 gibts nix mehr zu sagen. Ich mach mich eigentlich eher von Platzierungen frei, sondern verlange einen akzeptablen Punkteschnitt für den getätigten Aufwand (Würden wir in der PL spielen würde ich hier anders argumentieren).

Dann würde ich auf andere große Clubs gucken, wobei ich Größe auf Fanpotenzial, Stadt, allgemeines Interesse usw. beziehen würde und schauen, was bei denen so die letzten zehn Jahre passiert ist.

Bei uns ist der Trend der letzten 5 Jahre erschreckend. Die Diskrepanz zwischen Aufwand und Ertrag ist komplett aus den Fugen geraten. Vor allem ist hier wichtig wie wir unseren Vorsprung, unsere großartigen Voraussetzungen seit 2015, jedes Jahr mehr und mehr zu Nichte machen.

Dann bin ich bei S04, Stuttgart, HSV, Köln, Hertha usw. und stelle fest, dass ich mit denen nicht tauschen möchte, weil deren Watzkes ständig wechselnde Namen hatten und denen das absolut nichts gebracht hat.

Alle diese Vereine zusammen kommen nicht ansatzweise auf diese „Fanzahl“ und auch das mediale Interesse bei uns ist deutlich größer als bei denen. Welche Sau interessiert den außerhalb BaWüs den VFB oder Hertha generell. Selbst GE und HSV sind hauptsächlich wegen ihrer großkotzigen Art und ihrer Fallhöhe (Selbst- vs. Fremdwahrnehmung) so interessant.

Da ist eine unbefriedigende Saison auf aktuell Platz fünf nix dagegen. Zumal die noch nicht zu Ende ist und man auch noch den Pokal gewinnen kann.

Und hier gehen unsere Wege komplett auseinander. Für mich ist es eben nicht nur eine Saison auf Platz 5 (den wir übrigens am Ende der Saison nicht haben werden). Selbst ein Pokalsieg ändert nichts am Gesamtbild Borussia. Ich würde das Gleiche auch schreiben, wenn wir mit 55-65 Punkten dritter oder vierter werden würden (vor allem wenn es in 5 Jahren mehrfach vorkommt). Mit den Ausgabe musst du in 4 von 5 Jahren mehr als 2 Punkte im Schnitt holen. In mindestens einem davon sollte es dann auch Richtung 2,4/2,5 gehen. CL und vor allem der DFB-Pokal mit seinem Ko-Spielen sind für mich kein Gradmesser.
Alle keulen sich so hart einen auf Sevilla. Sind wir doch mal ehrlich, wir waren in 3/4 Halbzeiten unterlegen. In zwei von denen schon recht deutlich. Die Phase um Sevilla, GE, BMG (Pokal) und Biele hat hier wieder einige kurzfristig geblendet. Da war aber auch wenig gold bei.