[Kapital] Dax über 15TSD - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Begründung:
a) Corona bald vorbei
b) Ever Given frei

Begründung:
a) Corona bald vorbei

Seit fast einem Jahr wird der DAX-Anstieg damit begründet, dass Corona bald vorbei ist. Von daher macht die Bundesregierung alles richtig.

Okay, Einzelhändler, Restaurantinhaber, Betreiber von Fitness-Center, Friseure usw. sind zwar gerade in der Krise, aber wenn Corona vorbei ist, dann kaufen die sich doch alle einen neuen BMW oder Daimler, Immobilien von Deutsche Wohnen oder Vonovia, neue Sportklamotten von Adidas, Kopfschmerztabletten von Bayer und die XXL-Persil Flasche von Henkel. Es wird brummen.

Mein Gott, Corona. Machen wir halt bei BMW Kurzarbeit, Dividende gibt es trotzdem. Wo ist das Problem? Die reichsten Menschen auf der Welt sind während der Corona-Krise noch reicher geworden und wie mein Vater schon sagte, wenn es den Reichen gut geht, dann geht es uns auch gut.

Du hast Reise vergessen :-)..

Wird natürlich niemand 2025 kontrollieren, ob die Zukunt 2022 auf die in 2021 gewettet wurde, auch so eintrat. Sprich, niemand wird sich ne Bilanz,G+V und Jahresabschluss vornehmen. Im Zweifel wird es halt anderes begründet. Dieses Jahr freute man sich zum Beispiel, dass die Deutsche Bank ganz leichten Gewinn machte

Begründung:
a) Corona bald vorbei

Seit fast einem Jahr wird der DAX-Anstieg damit begründet, dass Corona bald vorbei ist. Von daher macht die Bundesregierung alles richtig.

Okay, Einzelhändler, Restaurantinhaber, Betreiber von Fitness-Center, Friseure usw. sind zwar gerade in der Krise, aber wenn Corona vorbei ist, dann kaufen die sich doch alle einen neuen BMW oder Daimler, Immobilien von Deutsche Wohnen oder Vonovia, neue Sportklamotten von Adidas, Kopfschmerztabletten von Bayer und die XXL-Persil Flasche von Henkel. Es wird brummen.

Mein Gott, Corona. Machen wir halt bei BMW Kurzarbeit, Dividende gibt es trotzdem. Wo ist das Problem? Die reichsten Menschen auf der Welt sind während der Corona-Krise noch reicher geworden und wie mein Vater schon sagte, wenn es den Reichen gut geht, dann geht es uns auch gut.

Die meisten DAX Konzerne sind zwar in Deutschland zu Hause, gehören aber der Welt und verdienen ihr auch dort. Nur ein kleiner Anteil entfällt auf heimische Umsätze.

Anstatt sich am Produktivkapital zu beteiligen, möppert man hierzulande lieber rum und beschwert sich über Minizinsen und beschwert sich, dass die einen immer reicher werden, während man selbst auf der Strecke bleibt. Liegt wohl daran, dass es mit der Finanzbildung und der Aktienkultur nicht weit her ist und man alles daran setzt, siehe Olf Scholz, die Beteiligung am Kapitalmarkt so unattraktiv wie möglich zu machen, anstatt Rahmenbedingungen zu schaffen, dass sich so viele wie möglich beteiligen können.

siehe Olf Scholz,

wegen Olaf, sieht Bettina Stark-Watzinger
https://de.wikipedia.org/wiki/Bettina_Stark-Watzinger
genau wie Du
https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/wuerde-vor-allem-kleinanleger-treffen-die-forderung-nach-einer-finanztransaktionssteuer-ist-aus-der-zeit-gefallen...

siehe Olf Scholz,

wegen Olaf, sieht Bettina Stark-Watzinger
https://de.wikipedia.org/wiki/Bettina_Stark-Watzinger
genau wie Du
https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/wuerde-vor-allem-kleinanleger-treffen-die-forderung-nach-einer-finanztransaktionssteuer-ist-aus-der-zeit-gefallen...

Dann sehe ich das ja, genau wie Bettina Stark-Watzinger, vollkommen richtig. Und befinde mich in bester Gesellschaft.

Denn das, was Olaf Scholz da treibt, hat mit der eigentlich guten Idee hinter der Finanztransaktionsteuer, rein gar nichts mehr zu tun.

1. Gewerbesteuer wird vor Ort bezahlt, ansonsten ist es das aber auch.
2. Tech Konzerne bezahlen fast gar keine Steuern.
3. Kurzarbeit wird vom uns gezahlt.
4. LH, TUI und andere werden direkt subventioniert.
5. Das Prunkstück, die Deutsche Automobilindustrie, wird regelmäßig vom Staat unterstützt und fährt Milliarden Gewinne ein. Das neuste Projekt, E-Mobilität wird massiv auf die Gemeinschaft umgelegt.
6. Die Deutsche Energie Wirtschaft sozialisiert ihre Kosten in Gemeinschaft.
7. Die Folgen der Finanzkrise durch die Gemeinschaft abgefeuert.
8. Weiterhin massive Anleihen Käufe.

etc. etc.

Ich frage mich wieso :
a) wir nicht System wichtige Wirtschaft Zweige verstaatlichen.
b) Die Gelder nicht direkt in die Finanzierung des Gemeinwohl geben.
c) Die Besteuerung nicht umst. BTW Was ist eigentlich aus der FTT geworden?

so ist es im Prinzip ein riesen Schnee Ball System, dass finanziert wird.

Ich frage mich wieso :
a) wir nicht System wichtige Wirtschaft Zweige verstaatlichen.
b) Die Gelder nicht direkt in die Finanzierung des Gemeinwohl geben.
c) Die Besteuerung nicht umst. BTW Was ist eigentlich aus der FTT geworden?

Ich frage mich ja, wie man immer noch glauben kann, dass der Staat die Dinge besser geregelt bekommt, als die Privatwirtschaft.

Hat dir die Pandemie nicht eindrucksvoll das Gegenteil gezeigt?
Wer hat die Impfstoffe denn entwickelt und produziert? Und wer dann die Impfstoffbestellung in den Sand gesetzt?
Wer hat als erstes Masken in ausreichender Menge und zu einem vernünftigen Preis organisiert?
Und wer hat zuerst die Tests beschafft, so dass Frau Schweswig meinte, sich über Aldi und Co echauffieren zu müssen, diese würden die Tests "verramschen".

Es ist eben nicht die Aufgabe des Staates, als Unternehmer tätig zu werden, sondern Unternehmen gute Rahmenbedingungen zu schaffen und die benötigte Infrastruktur bereitzustellen. Allein diese Aufgabe ist schon herausfordernd genug, wie man sieht.

Aber gegen diese Art von Staatsgläubigkeit, gibts halt noch keinen Impfstoff.

Ich frage mich wieso :
a) wir nicht System wichtige Wirtschaft Zweige verstaatlichen.

Weil wir dann ungefähr 40 Jahre Fortschritt rückgängig machen würden. Die unproduktive Arbeitsweise der Gesundheitsämter (Stichwort Faxgerät) hättest du dann auch anderswo.

b) Die Gelder nicht direkt in die Finanzierung des Gemeinwohl geben.
c) Die Besteuerung nicht umst. BTW Was ist eigentlich aus der FTT geworden?

so ist es im Prinzip ein riesen Schnee Ball System, dass finanziert wird.

Dieses System ist aber das einzige, das funktioniert. Das werden wir beide nicht ändern können. Aber wir können das beste daraus machen.

Dieses System ist aber das einzige, das funktioniert. Das werden wir beide nicht ändern können. Aber wir können das beste daraus machen.

a) funktioniert es nicht, jedenfalls nicht für 90% der Weltbevölkerung UND der Umwelt, etc.!
b) warum machen wir uns nicht auf den Weg?

Dieses System ist aber das einzige, das funktioniert. Das werden wir beide nicht ändern können. Aber wir können das beste daraus machen.

a) funktioniert es nicht, jedenfalls nicht für 90% der Weltbevölkerung UND der Umwelt, etc.!
b) warum machen wir uns nicht auf den Weg?

Ich sitze weder am Schalthebel, noch habe ich überhaupt ein Konzept. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob es ein besseres als das aktuelle System gibt. Die Geschichte zeigt, dass Sozialismus nirgendwo zu mehr Wohlstand führt. Das ganze System verändern zu wollen birgt wohl mehr Risiken als Chancen. Es geht nur in kleinen Schritten.

Was ich gut finde ist, dass sowohl SPD als auch Grüne nach der nächsten Wahl sofort einen Mindestlohn von 12€ einführen wollen. Gerade weil wir einen großen Niedriglohnsektor haben. Das ist immer noch wenig, aber schon deutlich besser als 9,50€. Eine der beiden Parteien wird ja definitiv mit in die nächste Regierung gehen. Wenn die das wirklich zur Bedingung machen und sich nicht im Wettstreit um dem Koalitionspartner unterbieten, ist das ein Schritt in die richtige Richtung. Da aber genau das wieder passieren wird (dann heißt es: 12€ waren nur die Verhandlungsbasis und 10,50€ sind der Kompromiss) kann ich auch gleich CDU wählen. Die versprechen sowas gar nicht erst.

Was ich gut finde ist, dass sowohl SPD als auch Grüne nach der nächsten Wahl sofort einen Mindestlohn von 12€ einführen wollen. Gerade weil wir einen großen Niedriglohnsektor haben. Das ist immer noch wenig, aber schon deutlich besser als 9,50€. Eine der beiden Parteien wird ja definitiv mit in die nächste Regierung gehen. Wenn die das wirklich zur Bedingung machen und sich nicht im Wettstreit um dem Koalitionspartner unterbieten, ist das ein Schritt in die richtige Richtung.

Selbst 12 Euro wäre noch ein Armutslohn:

Der deutsche Mindestlohn ist ein Armutslohn. Diese Feststellung ist keine Polemik, sondern eine sachliche Feststellung, die ihre Grundlage in den überwiegenden Armutskonzepten hat. Einige gehen von relativer Einkommensarmut aus, wenn der Lohn weniger als 60 Prozent des Medianlohns beträgt (beispielsweise MAGS-NRW 2020).

Seite 3

https://faire-arbeit.net/wp-content/uploads/2021/02/Sechs-Jahre-Armutslohn.pdf

Nur um auf dem gleichen Niveau von Frankreich zu kommen, bräuchten wir einen Lohn von ca. 13 Euro. Nur dann wären wir bei 60 Prozent des Medianlohns und nicht drunter.

Siehe Abbildung 1 auf Seite 6: gleiche Quelle

Das Problem ist, dass wir in Deutschland auf einen niedrigen Level gestartet sind. Und dieses " ...ist das ein Schritt in die richtige Richtung..." hören die Menschen jetzt schon seit 6 Jahren......

Begründung:
a) Corona bald vorbei

Seit fast einem Jahr wird der DAX-Anstieg damit begründet, dass Corona bald vorbei ist. Von daher macht die Bundesregierung alles richtig.

Okay, Einzelhändler, Restaurantinhaber, Betreiber von Fitness-Center, Friseure usw. sind zwar gerade in der Krise, aber wenn Corona vorbei ist, dann kaufen die sich doch alle einen neuen BMW oder Daimler, Immobilien von Deutsche Wohnen oder Vonovia, neue Sportklamotten von Adidas, Kopfschmerztabletten von Bayer und die XXL-Persil Flasche von Henkel. Es wird brummen.

Mein Gott, Corona. Machen wir halt bei BMW Kurzarbeit, Dividende gibt es trotzdem. Wo ist das Problem? Die reichsten Menschen auf der Welt sind während der Corona-Krise noch reicher geworden und wie mein Vater schon sagte, wenn es den Reichen gut geht, dann geht es uns auch gut.

Die meisten DAX Konzerne sind zwar in Deutschland zu Hause, gehören aber der Welt und verdienen ihr auch dort. Nur ein kleiner Anteil entfällt auf heimische Umsätze.

Anstatt sich am Produktivkapital zu beteiligen, möppert man hierzulande lieber rum und beschwert sich über Minizinsen und beschwert sich, dass die einen immer reicher werden, während man selbst auf der Strecke bleibt. Liegt wohl daran, dass es mit der Finanzbildung und der Aktienkultur nicht weit her ist und man alles daran setzt, siehe Olf Scholz, die Beteiligung am Kapitalmarkt so unattraktiv wie möglich zu machen, anstatt Rahmenbedingungen zu schaffen, dass sich so viele wie möglich beteiligen können.

In Scholz Welt gibt es nur zwei verschiedene Gruppen. Die einen sind steinreich und nur die haben Aktien. Die anderen arbeiten zum Mindestlohn und haben kein Geld für Aktien. Also versucht er den Zugang zu Aktien zu erschweren, damit die Reichen mehr abgeben müssen.

Dass die allermeisten Menschen irgendwo dazwischen liegen und zusehen müssen, wie sie für sich vorsorgen, das vergisst Scholz. Letztendlich bestraft Scholz nicht die Reichen, sondern die Leute, die er eigentlich als Wähler gewinnen will.

Seine eigenen Neffen sind deutlich schlauer. Die haben eine App entwickelt, mit der automatisch Restbeträge investiert werden:

https://www.t-online.de/finanzen/news/unternehmen-verbraucher/id_89632332/neffen-von-olaf-scholz-unser-onkel-scheut-den-aktienmarkt-.html

Man stelle sich mal vor wir würden bald eine Regierung bekommen, bei der die einen den Zugang zum Aktienmarkt erschweren und die anderen Einfamilienhäuser verbieten wollen...

Man stelle sich mal vor wir würden bald eine Regierung bekommen, bei der die einen den Zugang zum Aktienmarkt erschweren und die anderen Einfamilienhäuser verbieten wollen...

Dann lohnen sich weiter nachhaltige Finanzprodukte und Themen-Fonds.
Gegen Digitalisierung haben die Grünen auch nichts und mit einem schwarzen Kanzler wird der Konsum auch nicht zu kurz kommen.
Kretschmann hat die Wirtschaft in BW auch nicht ruiniert und ich erinnere mich an die rot-grüne Regiierung, mit Connection zum Sonnenkönig aus der Solarbranche, der bei uns um die Ecke, im Schloß neben dem von Gottschalk, ein riesiges Jagdgebiet gekauft hat.
Wo Biden jetzt Milliarden in Offshore Windparks stecken will, freut sich sicher Siemens und muss nicht mehr soviel Totalausfälle an U-Booten unter Bestechung an Griechenland liefern, Thyssen- Krupp liefert keine Löcher mehr in den Schiffen an Israel kann sich besser um seinen grünen Wasserstoff kümmern und weiter gute Geschäfte in D über Rasselstein mit Tesla machen.

Man stelle sich mal vor wir würden bald eine Regierung bekommen, bei der die einen den Zugang zum Aktienmarkt erschweren und die anderen Einfamilienhäuser verbieten wollen...

Dann lohnen sich weiter nachhaltige Finanzprodukte und Themen-Fonds.
Gegen Digitalisierung haben die Grünen auch nichts und mit einem schwarzen Kanzler wird der Konsum auch nicht zu kurz kommen.
Kretschmann hat die Wirtschaft in BW auch nicht ruiniert und ich erinnere mich an die rot-grüne Regiierung, mit Connection zum Sonnenkönig aus der Solarbranche, der bei uns um die Ecke, im Schloß neben dem von Gottschalk, ein riesiges Jagdgebiet gekauft hat.
Wo Biden jetzt Milliarden in Offshore Windparks stecken will, freut sich sicher Siemens und muss nicht mehr soviel Totalausfälle an U-Booten unter Bestechung an Griechenland liefern, Thyssen- Krupp liefert keine Löcher mehr in den Schiffen an Israel kann sich besser um seinen grünen Wasserstoff kümmern und weiter gute Geschäfte in D über Rasselstein mit Tesla machen.

Man kann in Spanien i.ü. direkt in Solarparks investieren.
Wer also grün investieren möchte. Man kann zwar auch Fonds kaufen oder es gibt sogar ETF's, aber es geht auch direkt.

Man stelle sich mal vor wir würden bald eine Regierung bekommen, bei der die einen den Zugang zum Aktienmarkt erschweren und die anderen Einfamilienhäuser verbieten wollen...

Dann lohnen sich weiter nachhaltige Finanzprodukte und Themen-Fonds.
Gegen Digitalisierung haben die Grünen auch nichts und mit einem schwarzen Kanzler wird der Konsum auch nicht zu kurz kommen.
Kretschmann hat die Wirtschaft in BW auch nicht ruiniert und ich erinnere mich an die rot-grüne Regiierung, mit Connection zum Sonnenkönig aus der Solarbranche, der bei uns um die Ecke, im Schloß neben dem von Gottschalk, ein riesiges Jagdgebiet gekauft hat.
Wo Biden jetzt Milliarden in Offshore Windparks stecken will, freut sich sicher Siemens und muss nicht mehr soviel Totalausfälle an U-Booten unter Bestechung an Griechenland liefern, Thyssen- Krupp liefert keine Löcher mehr in den Schiffen an Israel kann sich besser um seinen grünen Wasserstoff kümmern und weiter gute Geschäfte in D über Rasselstein mit Tesla machen.

Man kann in Spanien i.ü. direkt in Solarparks investieren.
Wer also grün investieren möchte. Man kann zwar auch Fonds kaufen oder es gibt sogar ETF's, aber es geht auch direkt.

Du kannst auch in die Encavis investieren, wenn du von der Sonne Spaniens profitieren willst. Und Wind bekommst du auch noch dazu. Und ne nette Dividende, die du dir entweder in bar oder als Aktie auszahlen lassen kannst.

Man stelle sich mal vor wir würden bald eine Regierung bekommen, bei der die einen den Zugang zum Aktienmarkt erschweren und die anderen Einfamilienhäuser verbieten wollen...

Wo möchte Scholz bzw. die SPD den Zugang zum Aktienmarkt erschweren?
Ist ein ernst gemeinte Nachfrage.

Und die Grünen möchten nicht EFH verbieten. Es sollen in Ballungsgebieten bei Bebauungspläne MFH und Reihenhaussiedlungen bevorzugt werden, da diese weniger zu einer Zersiedelung führen.
Und wenn ich mir manche Geschichten so anschauen, ist das keine schlechte Idee.
Man kann da gerne drüber diskutieren, aber sollte das nicht polemisch machen.

Man stelle sich mal vor wir würden bald eine Regierung bekommen, bei der die einen den Zugang zum Aktienmarkt erschweren und die anderen Einfamilienhäuser verbieten wollen...

Wo möchte Scholz bzw. die SPD den Zugang zum Aktienmarkt erschweren?
Ist ein ernst gemeinte Nachfrage.

Er würde mit der Finanztransaktionssteuer Kleinanleger bestrafen. Die großen kaufen einfach übers Ausland ohne die neue Steuer. Wir haben Niedrigzinsen und ein Rentensystem, das nur noch ein niedriges Niveau garantiert. Es wird gesagt, dass jeder für sich selbst vorsorgen muss. Aber es gibt keine gescheiten Produkte.

Damit nicht nur die Reichen, sondern auch alle anderen von den Märkten profitieren, muss man das Gegenteil von dem tun, was Scholz macht. Den Zugang erleichtern. Keine dämliche Steuer, deutlich höhere Freibeträge bzw. Steuerfreiheit auf Erträge, wenn es sich um ein Produkt zur Altersvorsorge handelt.

Richtig! Die Idee einer Steuer um z. B. Leerverkäufe zu erschweren, fand ich nach der Finanzkrise durchaus okay. Was Scholz jedoch über zehn Jahre später ohne eine einheitliche europäische Regelung daraus gemacht hat, ist ein schlechter Aprilscherz. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er dafür irgendwo Unterstützer finden würde.

Richtig! Die Idee einer Steuer um z. B. Leerverkäufe zu erschweren, fand ich nach der Finanzkrise durchaus okay. Was Scholz jedoch über zehn Jahre später ohne eine einheitliche europäische Regelung daraus gemacht hat, ist ein schlechter Aprilscherz. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er dafür irgendwo Unterstützer finden würde.

Scholz glaubt, dass das eh nicht seine Wähler sind. Aber da irrt er. Das sind schon potentielle Wähler. Wir sind zwar nach wie vor ein Land mit einer geringen Aktienquote, aber es wird gerade bei den jüngeren Leuten allmählich mehr, dank kostengünstiger Broker und Aufklärung im Internet. Diese Leute wählen garantiert nicht SPD.

man sollte den trend auch nicht überdramatisieren.

die geldpolitik der ezb führt halt dazu, dass wenn man rendite für sein erspartes haben möchte, dann muss man es quasi in aktien investieren.

Festgeldzinsen: Gibt es kaum noch
Staatsanleihen: Werden von der EZB subventioniert
Immobilien: Das Eigenheim ist je nach Region fast schon unbezahlbar
Rohstoffe: Entweder spekuliert man auf steigende oder fallende Kurse oder man nimmt in Kauf, dass die Rohstoffe irgendwo gelagert werden müssen.

Es bleiben also quasi nur noch Aktien, wenn man vermeiden möchte, dass das Ersparte nicht der Inflation zum Opfer fällt.
Außerdem kommt hinzu, dass dank Trading Apps investments so einfach wie noch nie tätigbar sind.

Das ist noch nicht der Untergang des kapitalistischen Abendlandes. Erstmal führen steigende Kurse nur dazu, dass die Dividende / Gewinnausschüttung des Unternehmens je Aktie weniger lukrativ wird. Die Unternehmensgewinne steigen nicht so stark wie die Aktienkurse, ich muss also mehr investieren für denselben gewinn, heißt es wird weniger lukrativ Aktienbesitzer eines Unternehmens zu sein.

man sollte den trend auch nicht überdramatisieren.

die geldpolitik der ezb führt halt dazu, dass wenn man rendite für sein erspartes haben möchte, dann muss man es quasi in aktien investieren.

Festgeldzinsen: Gibt es kaum noch
Staatsanleihen: Werden von der EZB subventioniert
Immobilien: Das Eigenheim ist je nach Region fast schon unbezahlbar
Rohstoffe: Entweder spekuliert man auf steigende oder fallende Kurse oder man nimmt in Kauf, dass die Rohstoffe irgendwo gelagert werden müssen.

Es bleiben also quasi nur noch Aktien, wenn man vermeiden möchte, dass das Ersparte nicht der Inflation zum Opfer fällt.
Außerdem kommt hinzu, dass dank Trading Apps investments so einfach wie noch nie tätigbar sind.

Das ist noch nicht der Untergang des kapitalistischen Abendlandes. Erstmal führen steigende Kurse nur dazu, dass die Dividende / Gewinnausschüttung des Unternehmens je Aktie weniger lukrativ wird. Die Unternehmensgewinne steigen nicht so stark wie die Aktienkurse, ich muss also mehr investieren für denselben gewinn, heißt es wird weniger lukrativ Aktienbesitzer eines Unternehmens zu sein.

Unternehmensanleihen bringen immer noch genug Rendite. Da schlagen sich die Leute allerdings schon drum.

Musst du das jetzt so versachlichen?

Musst du das jetzt so versachlichen?

Welche Art der Bewertung würde dir zusagen?

Eine emotionale?
Eine die Fakten ausblendet und sich an alte weiße Männer richtet, die ihren Bausparvertrag und ihre Lebensversicherung haben?

Musst du das jetzt so versachlichen?

Welche Art der Bewertung würde dir zusagen?

Dass du eine ganz offensichtlich ironische Bemerkung nicht zu erkennen vermagst, verwundert nicht.

Wichtig ist jetzt, 90% in Aktien und einen Teil davon Krypto zu investieren.

Da waren es noch dubiose Finanzprodukte. Den Teil Krypto kannst du natürlich streichen. Sehe aber nicht wo das Problem ist, seine Invests zu diversifizieren.

Da weht das Fähnchen des Bauspar & Lebensversicherungs Experten.

Begründung:
a) Corona bald vorbei
b) Ever Given frei

Tell me more, tell me more honey.

Einfach mal einen Blick auf die Geldmengen werfen.
https://www.tagesgeldvergleich.net/statistiken/geldmengen.html#charts

Da ist jegliche Vernunft abhandengekommen. Dazu noch EU Schulden, für die Deutschland am Ende haften wird.
Herrlich.

Es wird so viel frisches Geld in den Markt gepumpt, einfach nur noch krank.

Wichtig ist jetzt, 90% in Aktien und einen Teil davon Krypto zu investieren. Dazu noch einen hohen Kredit mit 0,5-1% Zinsen für eine Immobilie.

Der EZB Wahnsinn verpflichtet schon fast dazu.

Die Schere zwischen "arm" und "reich" wird für Ewigkeiten zementiert.

Einfach mal einen Blick auf die Geldmengen werfen.
https://www.tagesgeldvergleich.net/statistiken/geldmengen.html#charts

Da ist jegliche Vernunft abhandengekommen. Dazu noch EU Schulden, für die Deutschland am Ende haften wird.
Herrlich.

Es wird so viel frisches Geld in den Markt gepumpt, einfach nur noch krank.

Wichtig ist jetzt, 90% in Aktien und einen Teil davon Krypto zu investieren. Dazu noch einen hohen Kredit mit 0,5-1% Zinsen für eine Immobilie.

Der EZB Wahnsinn verpflichtet schon fast dazu.

Die Schere zwischen "arm" und "reich" wird für Ewigkeiten zementiert.

Also das Thema finde ich in der Tat momentan schwierig. Ich habe nun doch einiges in Aktien und ETFs investiert, getreu dem Motto "breit gestreut, nie bereut". Teilweise ETFs, teilweise gute Dividendenzahler, teilweise Tech-Firmen die noch nicht so extrem durch die Decke sind. Parallel eben so Dinge wie Gold.
So richtig toll finde ich das alles aber auch nicht, weil es eben doch mit Risiko behaftet ist. Selbst wenn man in den bisher seit 15 Jahren toll performenden ETF steckt, ist das ja eigentlich nie sicher. Bleibt natürlich die Frage, was war/ist sicher, aber ich beneide schon die Generation meines Vaters, der dann eben noch Lebensversicherungen und Bausparverträge mit 9-12% Zinsen pro Jahr abgeschlossen hat.
Dennoch die Frage, was bleibt übrig? Immobilien? Bin ich mir auch nicht sicher, ob man da nicht irgendwann (ohne einen dystopischen Kollaps) doch mal einen Abfall sehen wird.

Ich lese bei dir grundsätzlich raus, dass du generell "wenig" bis "gar kein" Risiko eingehen magst. Es macht natürlich wenig Sinn jeden Abend mit Bauchschmerzen einzuschlafen.

Der große Crash wird teilweise schon seit mindestens drei Jahren prophezeit (Brexit, Trump, Corona etc.). Von daher liegt es an dir an der Seitenlinie zu stehen (ich habe das bei Einzeltiteln auch zu lange getan) oder aktiv zu investieren.

Mein Tipp: Investiere step by step in 3, 4 unterschiedliche ETF's. Allerdings mit Geld, bei welchem du nicht ständig drauf schaust. So gewinnst du erstmal ein gewisses Gefühl für dich. Kannst du dann immernoch nichts mit deinem Invest anfangen, steig aus. Denn es ist dir nicht geholfen wenn du bei jeder Abwärtsbewegung in Panik verfällst (Ich weiß, ist leichter gesagt als getan).

Zum Thema Bausparer/Immobilien: Die Generation hatte auch ganz andere Bauzinsen bzw. Inflationsraten. Wobei es bei den Immobilienpreisen erste kritische Stimmen gibt, zumindest in Ballungszentren. Zumindest vor Corona ging es sogar bei Zwangsversteigerungen recht wild zu, mal schauen ob das anhält. Ich persönlich kann gar nicht soviel hinterher sparen um die weiter steigenden Kauf(bau)nebenkosten zu bezahlen.

Ich lese bei dir grundsätzlich raus, dass du generell "wenig" bis "gar kein" Risiko eingehen magst. Es macht natürlich wenig Sinn jeden Abend mit Bauchschmerzen einzuschlafen.

Der große Crash wird teilweise schon seit mindestens drei Jahren prophezeit (Brexit, Trump, Corona etc.). Von daher liegt es an dir an der Seitenlinie zu stehen (ich habe das bei Einzeltiteln auch zu lange getan) oder aktiv zu investieren.

Mein Tipp: Investiere step by step in 3, 4 unterschiedliche ETF's. Allerdings mit Geld, bei welchem du nicht ständig drauf schaust. So gewinnst du erstmal ein gewisses Gefühl für dich. Kannst du dann immernoch nichts mit deinem Invest anfangen, steig aus. Denn es ist dir nicht geholfen wenn du bei jeder Abwärtsbewegung in Panik verfällst (Ich weiß, ist leichter gesagt als getan).

Zum Thema Bausparer/Immobilien: Die Generation hatte auch ganz andere Bauzinsen bzw. Inflationsraten. Wobei es bei den Immobilienpreisen erste kritische Stimmen gibt, zumindest in Ballungszentren. Zumindest vor Corona ging es sogar bei Zwangsversteigerungen recht wild zu, mal schauen ob das anhält. Ich persönlich kann gar nicht soviel hinterher sparen um die weiter steigenden Kauf(bau)nebenkosten zu bezahlen.

Danke für die Infos. Ja, habe so ein paar ETFs im Depot, beispielsweise den MSCI World. Grundsätzlich würde ich es tatsächlich so machen, dass ich Vermögen teilweise in risikobehaftete Invests stecken würde, den größeren Teil aber in eher risikoaverse Positionen. Die ETFs sind vermutlich erst einmal relativ risikoavers. So ein paar Papiere sind aber wahrscheinlich doch auch eher riskant, bzw. stark aufgebläht. Ich habe z. B. auch BYD und Square im Depot mit derben Wachstumsraten, die mir aber doch ein Stück weit überhyped wirken.

Wichtig ist jetzt, 90% in Aktien und einen Teil davon Krypto zu investieren. Dazu noch einen hohen Kredit mit 0,5-1% Zinsen für eine Immobilie.

Leider stimmt das. Und obwohl alle immer davon abraten, Schulden zu haben und gleichzeitig in Aktien zu investieren, ist das heute eine sinnvolle Kombination. Die Inflation wird ja doch irgendwann anziehen müssen. Wenn die Inflation und die Lohnentwicklung höher ist als der Bauzins, macht das ganze auf längere Sicht eine Menge Spaß.

Oh, die Inflation wird schon im zweiten und dritten Quartal anziehen.

Oh, die Inflation wird schon im zweiten und dritten Quartal anziehen.

Kt

Einfach mal einen Blick auf die Geldmengen werfen.
https://www.tagesgeldvergleich.net/statistiken/geldmengen.html#charts

Da ist jegliche Vernunft abhandengekommen. Dazu noch EU Schulden, für die Deutschland am Ende haften wird.
Herrlich.

Die EU-Kommission nimmt Schulden auf, die aus dem EU-Haushalt beglichen werden.
Haften tun also alle, die in den Haushalt einzahlen. Das sind mehr als Deutschland.

Es wird so viel frisches Geld in den Markt gepumpt, einfach nur noch krank.

Wichtig ist jetzt, 90% in Aktien und einen Teil davon Krypto zu investieren. Dazu noch einen hohen Kredit mit 0,5-1% Zinsen für eine Immobilie.

Du schreibst krank und jegliche Vernunft ist abgekommen, und gibst dann solche Ratschläge.
Interessant.

Der EZB Wahnsinn verpflichtet schon fast dazu.

Diesen angeblichen Wahnsinn machen fast alle Notenbanken dieser Welt. Einige sogar noch länger.

Die Schere zwischen "arm" und "reich" wird für Ewigkeiten zementiert.

Was nu? Möchtest Du mitschwimmen oder ist das alles nun schlimm?

Nun ja, schaut man sich die Netto Zahler der EU an, wird die Liste derer, die effektiv zurückzahlen können, recht dünn.

Natürlich machen es andere Notenbanken wie z.B. die FED ähnlich, genau das zeigt im Übrigen der Link. Aber rechtfertigen wir jetzt unser Handeln mit den Fehlern andere?

Die Schere zwischen "arm" und "reich" wird für Ewigkeiten zementiert.

Was nu? Möchtest Du mitschwimmen oder ist das alles nun schlimm?

Mitschwimmen? Ich würde es Begrüßen, wenn wir ein Geldsystem etablieren, welches nicht ausschließlich nach dem Prinzip, noch mehr Wachstum funktioniert. Genau das ist aktuell der Fall.
Natürlich werde ich versuchen von dem Prinzip zu profitieren, richtig finde ich es deswegen nicht.

Nun ja, schaut man sich die Netto Zahler der EU an, wird die Liste derer, die effektiv zurückzahlen können, recht dünn.

Natürlich machen es andere Notenbanken wie z.B. die FED ähnlich, genau das zeigt im Übrigen der Link. Aber rechtfertigen wir jetzt unser Handeln mit den Fehlern andere?

Ob jede Notenbank generell richtig gehandelt, kann ich nicht beurteilen. Allerdings sehe ich in der Politik der EZB keine großen Fehler. Zum einen musste der Euro gestützt werden, da Merkel und Co. dies nicht finanzpolitisch taten, musste Draghi dies mit "Whatever it takes" machen. Und wenn die EZB nicht die Zinsen gesenkt hätten, hätte dies massive wirtschaftliche Schäden verursacht.

Vielleicht müssen wir bald auch mal wieder was mit Steuergelder retten
https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/viele-banken-betroffen-30-milliarden-dollar-liquidiert-hedgefonds-am-rand-der-pleite-macht-boerse-nervoes_id_1314...
und es gibt einen Rücksetzer, wo man günstig einsteigen kann...

Was sind schon 30 Mrd.

Im Zweifle wird gerettet.

Das macht es ja so berechenbar und mit jeder Rettung geht ein Stück vertrauen flöten.

Das macht es ja so berechenbar und mit jeder Rettung geht ein Stück vertrauen flöten.

Na und? Mal abgesehen davon, dass du hier die ganze Zeit nur den Quatsch von diesen halbseidenen Internet-Spacken aus der "kauft Gold und Bitcoins, der Euro ist bald tot"-Bubble nachplapperst, kann dir das Vertrauen in eine Währung doch egal sein. Politische und wirtschaftliche Systeme verändern sich nur nach Revolutionen und Kriegen, siehe Menschheitsgeschichte. Ob ausgerechnet du mit deiner hier propagierten "Anlagestrategie" nach einer solchen Umwälzung auf der Gewinnerseite wärst, ist zu bezweifeln.

Das macht es ja so berechenbar und mit jeder Rettung geht ein Stück vertrauen flöten.

Na und? Mal abgesehen davon, dass du hier die ganze Zeit nur den Quatsch von diesen halbseidenen Internet-Spacken aus der "kauft Gold und Bitcoins, der Euro ist bald tot"-Bubble nachplapperst, kann dir das Vertrauen in eine Währung doch egal sein. Politische und wirtschaftliche Systeme verändern sich nur nach Revolutionen und Kriegen, siehe Menschheitsgeschichte. Ob ausgerechnet du mit deiner hier propagierten "Anlagestrategie" nach einer solchen Umwälzung auf der Gewinnerseite wärst, ist zu bezweifeln.

Ich habe nichts von Gold gesagt, auch habe ich nicht gesagt das der Euro tot ist. Es wird nur extrem viel FIAT Geld in den Markt gepumpt.
Wenn du dein Geld hingegen auf dem Girokonto und in Lebensversicherungen gut angelegt siehst, ist das doch prima.

Wenn du die Geldmengen Entwicklung anders bewertest, kannst du ja einfach einen Blick auf meinen Link werfen und deine Interpretation zum Besten geben.
https://www.tagesgeldvergleich.net/statistiken/geldmengen.html#charts

Ich denke, das würde viele interessieren.

Stand jetzt hast du nicht mal eine Meinung zu den Daten, sondern qualifizierst dich mit dem Statement Quatsch.

Ich habe nichts von Gold gesagt, auch habe ich nicht gesagt das der Euro tot ist.

Habe ich das gesagt? Ich habe gesagt, dass du den Quatsch der Bubble nachplapperst, die genau das immer liefert um halbseidene Investmentprodukte zu verkaufen. Ein Teil dieses Netzwerks ist übrigens auch diese Bullshit-Webseite, die du da immer wieder verlinkst.

Es wird nur extrem viel FIAT Geld in den Markt gepumpt.

Weißt du, ich kann es nicht ernst nehmen, wenn jemand sich als der große Finanzexperte aufführt und vorgibt die große Checkung zu haben und dann das Wort "Fiatgeld" so eklatant falsch schreibt.

Nebenbei bemerkt wird seit fast hundert Jahren dieses böse Fiatgeld in die Märkte gepumpt und insbesondere in China und den USA schon in extrem viel höherem Maße als es in den letzten Jahren durch die EZB geschah. Das verraten dir die Weltuntergangsapologeten, denen du da auf den Leim gegangen bist, aber nicht.

Kauf du mal ruhig die Finanzprodukte, die nur zwei Klicks von deinen "seriösen" Informationsquellen entfernt angeboten werden. Die Leute haben auch Familien zu ernähren und wenn du dein Geld nicht willst, gib es halt denen.

Wie schon gesagt, versuch doch einmal mit Inhalten zu überzeugen. Das Geld auf dem Konto wird entwertet, es dort zu parken macht es unattraktiv.

Der Link summiert die Charts auf einer Seite. Die gleichen Daten findest du auch auf ECB, FED. Es sind eingebettet Charts. 1:1.

Das die ECB nicht auf Platz 1 der Google Treffer ist, ist nicht mein Problem.

Aktien als etwas Unseriöses zu bezeichnen, ist der typische alte weiße Mann Gedanken. Alles bleibt so wie es ist, nicht wahr?
Auch verweise ich nicht auf ein Finanzprodukt, billige Unterstellungen damit du in deiner alten Welt bleiben kannst. Der böse Finanzhai.

Dazu schriebe ich extra einen kleinen Teil in Krypto, das wachsende Interesse der Wirtschaft spricht für sich.

Für mich hörst du dich wie ein frustrierter Mann an, der ein bisschen nörgeln will. Fakten lieferst du schließlich keine.

Begründung:
a) Corona bald vorbei
b) Ever Given frei

Nach der Krise kommt halt auch die Erholung und Vor ATH's werden schnell geknackt. Schau mal bei den Kryptowährungen, generell beim Bitcoin
Nur mal als Vergleich. Zu Beginn der Corona Krise gefallen auf unter 5000€. Also von da an ein 10x innerhalb eines Jahres.
Immer mehr Firmen (Tesla, MicroStrategy) investieren.

Begründung:
a) Corona bald vorbei
b) Ever Given frei

Nach der Krise kommt halt auch die Erholung und Vor ATH's werden schnell geknackt. Schau mal bei den Kryptowährungen, generell beim Bitcoin
Nur mal als Vergleich. Zu Beginn der Corona Krise gefallen auf unter 5000€. Also von da an ein 10x innerhalb eines Jahres.
Immer mehr Firmen (Tesla, MicroStrategy) investieren.

Bitcoin ist so ziemlich die langweiligste aller Investitionsmöglichkeiten im Kryptomarkt. Für eine Krypto wirft Bitcoin sogar relativ wenig Rendite ab. Wer in Cryptos investiert, findet deutlich bessere Altcoins. Vorausgesetzt man bringt starke Nerven mit, um die teilweise heftigen Kursschwankungen auszuhalten.

Kommt ganz drauf an wann man eingestiegen ist.

Kommt ganz drauf an wann man eingestiegen ist.

Ich habe jetzt vom aktuellen Bullrun gesprochen. Und da gibt es im Kryptomarkt einfach viel spannendere Projekte, die auch mehr Rendite abwerfen. Womit ich Bitcoin auch gar nicht schlecht machen will. Bitcoin ist ein Wertaufbewahrungsasset und darin ist es ziemlich gut. Kann man sich holen, denn irgendeinen Wert wird es immer haben. Doch Projekte wie ADA, DOT und ETH bauen nicht nur ein völlig neues dezentrales Finanzsystem auf, sondern im Grunde auch ein neues Internet. Facebook, Google & Co. werden bald große Probleme bekommen.

Das sehe ich genauso. Habe selber in Iota, Bitcoin, Cardano, Ethereum, Vechain, Polygon, Chainlink, Stellar und Ripple investiert. Mal sehen was bei rauskommt :)

Bitcoin ist so ziemlich die langweiligste aller Investitionsmöglichkeiten im Kryptomarkt. Für eine Krypto wirft Bitcoin sogar relativ wenig Rendite ab. Wer in Cryptos investiert, findet deutlich bessere Altcoins. Vorausgesetzt man bringt starke Nerven mit, um die teilweise heftigen Kursschwankungen auszuhalten.

Da geb ich dir recht, allerdings gibt es auf Dauer wenige Altcoins, die den Bitcoin über längere Zeit outperformen. Habe aber auch einige Altcoins im Portfolio.

Und die Träume bei vielen Altcoins sind auf Grund der schon ziemlich hohen Marktkapitalisierung begrenzt.

Und die Träume bei vielen Altcoins sind auf Grund der schon ziemlich hohen Marktkapitalisierung begrenzt.

Die Marktkapitalisierung ist auch nur Schall und Rauch. Entweder die Leute sind dazu bereit, Unsummen auf den Tisch zu legen, oder nicht. Der gesamte Kryptomarkt hat aktuell noch eine kleinere Marktkapitalisierung als Apple. Sollten sich DeFi, Dexes, NFT Markets etc. durchsetzen, wovon ich persönlich ausgehe, werden Smart Contract-Kryptowährungen die Zukunft sein. Wenn man sich Ehtereum ansieht, dann lässt sich erahnen, was irgendwann möglich sein wird.

PS: Und nein, von Ethereum würde ich persönlich eher abraten. Zu langsam, zu teuer, zu unausgereift.

ADA :-) (langfristig gesehen)

BNB hat mich seit gestern ziemlich weit nach vorne gebracht.
Wäre ich mal lieber vor einer Woche reingeangen.

ADA :-) (langfristig gesehen)

Mit welchem Zeithorizont planst Du da bzw. was heisst langfristig" fuer Dich und welche Werte haeltst Du fuer realistisch?

ADA :-) (langfristig gesehen)

Wenn ADA das abliefert, was es verspricht, dann ist sprichtwörtlich Sky the Limit. Wenn man erst einmal verstanden hat, was Cardano eigentlich ist, dann ist das schlichtweg in jeglicher gigantisch. Alles, was ETH nicht sein konnte, ist ADA. Nicht nur langfristig, sondern auch kurzfristig. Im April startet das Smart Contract-Testnet, ab morgen ist ADA völlig dezentralisiert (ohnehin schon die dezentralste Kryptowährung auf dem Markt) und ein Gonverment Deal mit Äthopien steht wohl ebenfalls kurz vor dem Abschluss.

BNB hat mich seit gestern ziemlich weit nach vorne gebracht.
Wäre ich mal lieber vor einer Woche reingeangen.

Irgendwer ist immer irgendwo früher eingegangen. Kein Grund sich zu ärgern. Man kann eben nicht alles mitnehmen als Kleinanleger. Ich ärgere mich auch über so manches NFT-Projekt, bei dem ich mir sicher war, dass es steigern wird, was es dann auch tat. Aber als Normalsterblicher hat man eben nur begrenzte finanzielle Ressourcen zur Verfügung. Und in einem hochspekulativen Markt wie den Kryptomarkt gehe ich dann doch lieber auf Nummer sicher (sofern man davon überhaupt sprechen kann) und investiere in langfristige Projekte, bei denen ich mir durch Staking auch noch ein kleines, passives Einkommen aufbauen kann.

ADA :-) (langfristig gesehen)

Wenn ADA das abliefert, was es verspricht, dann ist sprichtwörtlich Sky the Limit. Wenn man erst einmal verstanden hat, was Cardano eigentlich ist, dann ist das schlichtweg in jeglicher gigantisch. Alles, was ETH nicht sein konnte, ist ADA. Nicht nur langfristig, sondern auch kurzfristig. Im April startet das Smart Contract-Testnet, ab morgen ist ADA völlig dezentralisiert (ohnehin schon die dezentralste Kryptowährung auf dem Markt) und ein Gonverment Deal mit Äthopien steht wohl ebenfalls kurz vor dem Abschluss.

BNB hat mich seit gestern ziemlich weit nach vorne gebracht.
Wäre ich mal lieber vor einer Woche reingeangen.

Irgendwer ist immer irgendwo früher eingegangen. Kein Grund sich zu ärgern. Man kann eben nicht alles mitnehmen als Kleinanleger. Ich ärgere mich auch über so manches NFT-Projekt, bei dem ich mir sicher war, dass es steigern wird, was es dann auch tat. Aber als Normalsterblicher hat man eben nur begrenzte finanzielle Ressourcen zur Verfügung. Und in einem hochspekulativen Markt wie den Kryptomarkt gehe ich dann doch lieber auf Nummer sicher (sofern man davon überhaupt sprechen kann) und investiere in langfristige Projekte, bei denen ich mir durch Staking auch noch ein kleines, passives Einkommen aufbauen kann.

Die Story vorm Etherium Killer gibt es nun aber auch schon seit ewig und drei Tagen und bisher hat es sich noch nie als richtig herausgestellt. Gerade bei ADA sehe ich auch riesiges Aufholpotential, weil die technische Basis schon enorm ist und man zusätzlich mit Charles eine Art Steve Apple hat.
Auf der anderen Seite werden aber auch Gas Fees, Transaktionsschnelle etc bei Ethereum dieses Jahr weit aus besser werden. Zudem sollte man nie den Faktors des "Zuerst dagewesen" vergessen. Bitcoin ist auch kein besonders guter Performer in irgendeiner dieser Kategorien, wird aber wohl kaum je seinen Platz 1 bei coinmarketcap wieder hergeben.

Die Story vorm Etherium Killer gibt es nun aber auch schon seit ewig und drei Tagen und bisher hat es sich noch nie als richtig herausgestellt. Gerade bei ADA sehe ich auch riesiges Aufholpotential, weil die technische Basis schon enorm ist und man zusätzlich mit Charles eine Art Steve Apple hat.

Bislang gab es auch noch kein auch nur ansatzweises so ausgereiftes Produkt wie ADA. Das ist in jeglicher Hinsicht Perfektion, vor allem wenn man bedenkt, wie viele Jahre Entwicklungsarbeit dahinter stecken. Jedes kleinste Detail ist durch einen langfristigen Peer-Review-Prozess gegangen. Alles wurde von unabhängigen Wissenschaftlern geprüft. Mir ist kein Projekt im Crypo Space bekannt, das so vorgegangen ist. Lediglich DOT kann da meiner Meinung nach noch mithalten. Aber wie gesagt, Charles und Gavin kennen sich gut und in Zukunft wird es wohl auch gemeinsame Projekte geben.

Auf der anderen Seite werden aber auch Gas Fees, Transaktionsschnelle etc bei Ethereum dieses Jahr weit aus besser werden. Zudem sollte man nie den Faktors des "Zuerst dagewesen" vergessen. Bitcoin ist auch kein besonders guter Performer in irgendeiner dieser Kategorien, wird aber wohl kaum je seinen Platz 1 bei coinmarketcap wieder hergeben.

Mein aktuellster Stand war, dass die Miner streiken wollen und eine Lösung für die Gas Fees noch lange nicht in Sicht ist. Und die Umstellung von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake wird wohl ohnehin noch mehrere Jahre auf sich warten lassen. Ich hoffe trotzdem, dass ETH seine Probleme in den Griff bekommt, auch wenn ich persönlich eher auf ADA und DOT setze. Alle Projekte können gut miteinander existieren. Ein bisschen Vielfalt schadet nicht.

ADA und ETH habe ich. Hatte darueberhinaus auch Cypherium (CPH) im pre-sale gekauft, aber es ist nach wie vor nicht handelbar; sehr viele Verzoegerungen, aber zuletzt zumindest Gespraeche mit der Swiss National Bank; mal schauen, ob das noch durchstartet. Auch Wise habe ich gekauft, aber das ging nach einem kurzen Hoehenflug direkt wieder runter; mal sehen, wie sich das entwickelt. Die Auswahl ist schon gigantisch gross; nicht so leicht, was Vernuenftiges zu finden...

ADA und ETH habe ich. Hatte darueberhinaus auch Cypherium (CPH) im pre-sale gekauft, aber es ist nach wie vor nicht handelbar; sehr viele Verzoegerungen, aber zuletzt zumindest Gespraeche mit der Swiss National Bank; mal schauen, ob das noch durchstartet. Auch Wise habe ich gekauft, aber das ging nach einem kurzen Hoehenflug direkt wieder runter; mal sehen, wie sich das entwickelt. Die Auswahl ist schon gigantisch gross; nicht so leicht, was Vernuenftiges zu finden...

[/b]

Ab Dezember 20 hättest du so gut wie alles kaufen können und 5-100x garantiert bekommen. Wenn man sich On-Chain-Data und denn supply shock von Bitcoin anschaut, dürften wir uns noch lange vorm Ende irgendwo in der Mitte des bull markets befinden und noch ein paar gute Monate Zeit haben, viele Möglichkeiten mitzunehmen.

Und die Träume bei vielen Altcoins sind auf Grund der schon ziemlich hohen Marktkapitalisierung begrenzt.

Die Marktkapitalisierung ist auch nur Schall und Rauch. Entweder die Leute sind dazu bereit, Unsummen auf den Tisch zu legen, oder nicht. Der gesamte Kryptomarkt hat aktuell noch eine kleinere Marktkapitalisierung als Apple. Sollten sich DeFi, Dexes, NFT Markets etc. durchsetzen, wovon ich persönlich ausgehe, werden Smart Contract-Kryptowährungen die Zukunft sein. Wenn man sich Ehtereum ansieht, dann lässt sich erahnen, was irgendwann möglich sein wird.

PS: Und nein, von Ethereum würde ich persönlich eher abraten. Zu langsam, zu teuer, zu unausgereift.

Das würde ich so unterschreiben. Bei Ethereum kommt es halt drauf an, wie schnell man den Übergang zu Ethereum 2.0 schafft. Gibt halt auf der Ebene der Smart Contracts viele Mitbewerber, von denen sich wohl mehrere etablieren können bzw werden. Cardano, Polkadot etc..

Das würde ich so unterschreiben. Bei Ethereum kommt es halt drauf an, wie schnell man den Übergang zu Ethereum 2.0 schafft. Gibt halt auf der Ebene der Smart Contracts viele Mitbewerber, von denen sich wohl mehrere etablieren können bzw werden. Cardano, Polkadot etc..

Bezüglich ETH 2.0 gab es jetzt erst einmal wieder schlechte Nachrichten. In diesem Jahr wird das wohl nix mehr, die Miner sind unzufrieden und auch ansonsten hat ETH einfach zu viele Schwachstellen (Stichwort Gas Fees). Das Projekt war sicherlich in vielerlei Hinsicht ein Vorreiter, aber man bekommt mehr und mehr den Eindruck, dass es sich hierbei um das Yahoo der Kryptowährungen handelt.

ADA und DOT sind sicherlich die Topprojekte. Aber auch Avalanche, Tezos und Algorand sind nicht uninteressant, wenn man sein Portofolio etwas diversifizieren möchte und nach etwas mit einer kleineren Marktkapitalisierung sucht. Es gibt sicherlich auch noch andere. In Zukunft wird es ohnehin viel Interoperability geben. Die Entscheidung für eine Kryptowährung ist also keine Entscheidung gegen eine andere. Dementsprechend besteht auch noch Hoffnung für ETH.

Das würde ich so unterschreiben. Bei Ethereum kommt es halt drauf an, wie schnell man den Übergang zu Ethereum 2.0 schafft. Gibt halt auf der Ebene der Smart Contracts viele Mitbewerber, von denen sich wohl mehrere etablieren können bzw werden. Cardano, Polkadot etc..

Bezüglich ETH 2.0 gab es jetzt erst einmal wieder schlechte Nachrichten. In diesem Jahr wird das wohl nix mehr, die Miner sind unzufrieden und auch ansonsten hat ETH einfach zu viele Schwachstellen (Stichwort Gas Fees). Das Projekt war sicherlich in vielerlei Hinsicht ein Vorreiter, aber man bekommt mehr und mehr den Eindruck, dass es sich hierbei um das Yahoo der Kryptowährungen handelt.

ADA und DOT sind sicherlich die Topprojekte. Aber auch Avalanche, Tezos und Algorand sind nicht uninteressant, wenn man sein Portofolio etwas diversifizieren möchte und nach etwas mit einer kleineren Marktkapitalisierung sucht. Es gibt sicherlich auch noch andere. In Zukunft wird es ohnehin viel Interoperability geben. Die Entscheidung für eine Kryptowährung ist also keine Entscheidung gegen eine andere. Dementsprechend besteht auch noch Hoffnung für ETH.

Wenn man noch nach Coins mit eher geringerer market cap und großem Wachstumspotential sucht kann ich noch The Graph (das Google der Blockcahin) und Fetch.AI empfehlen. Beide haben extrem starke use cases und Fetch.AI wirft in regelmäßigem Rythmus mit neuen starken Partnern aus der Realwirtschaft um sich. Mit Bosch ist seit Kurzem auch eine große, deutsche Firma mit an Bord.

Wenn man noch nach Coins mit eher geringerer market cap und großem Wachstumspotential sucht kann ich noch The Graph (das Google der Blockcahin) und Fetch.AI empfehlen. Beide haben extrem starke use cases und Fetch.AI wirft in regelmäßigem Rythmus mit neuen starken Partnern aus der Realwirtschaft um sich. Mit Bosch ist seit Kurzem auch eine große, deutsche Firma mit an Bord.

Hatte im Dezember/Januar speziell nach Projekten mit geringer bzw. sehr geringer Marketcap geschaut. Da ist mein absolutes Highlight Verasity (VRA).

Wenn man noch nach Coins mit eher geringerer market cap und großem Wachstumspotential sucht kann ich noch The Graph (das Google der Blockcahin) und Fetch.AI empfehlen. Beide haben extrem starke use cases und Fetch.AI wirft in regelmäßigem Rythmus mit neuen starken Partnern aus der Realwirtschaft um sich. Mit Bosch ist seit Kurzem auch eine große, deutsche Firma mit an Bord.

Hatte im Dezember/Januar speziell nach Projekten mit geringer bzw. sehr geringer Marketcap geschaut. Da ist mein absolutes Highlight Verasity (VRA).

Und hast du zugeschlagen und 100x realisiert, oder ist es bei der Idee geblieben ;)?

Und hast du zugeschlagen und 100x realisiert, oder ist es bei der Idee geblieben ;)?

Realisiert. War zwar nur ein kleiner Einsatz, aber hat sich bisher trotzdem extrem gelohnt.

Begründung:
a) Corona bald vorbei
b) Ever Given frei

Das ist hervorragend und eine ganz normale Entwicklung (der DAX hinkt dem Dow Jones immer noch deutlich hinterher). Gut für alle, die sich über die Börse passives Einkommen aufbauen.

Wo ist eigentlich der User Hardbreak???

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

Vielleicht ein City-Boy und komplett in die falsche Richtung eskaliert die letzten Wochen? :-)

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

Ist alles andere als irre.

Natürlich hat die Geldpolitik Einfluss auf die Kurse, aber sie ist nur ein Faktor unter vielen.

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

Ist alles andere als irre.

Natürlich hat die Geldpolitik Einfluss auf die Kurse, aber sie ist nur ein Faktor unter vielen.

Zudem ist eine langfristige durchschnittliche Rendite von 7% völlig normal, wenn man sich die letzten 100 Jahre anschaut. Und das trotz aller Crashs. Solange Firmen Geld verdienen, solange schütten sie auch Dividenden aus oder reinvestieren die Gewinne, was zu Wertsteigerungen führt. Das alles ist keine Hexerei, sondern ganz normal.

Leider ist für viele Deutsche Aktienhandel noch Hexenwerk.
Gibt aber in der jüngeren Generation ein Umdenken.

Ich investiere auch nur noch per Fond oder selbst in Aktien.
Sonst bekommt man ja fast nirgendwo mehr eine ordentliche Rendite. 5 bis 7 % sind ohne große Zockerei machbar.
Dazu ist das Risiko überschaubar bis nicht existent wenn man breitgefächert und Langfristig investiert.

Etwas erstaunt bin ich aber schon wie stabil der Handel gegenüber der Corona Krise ist.

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

Wenn Du nun aber auf Grund der Geldpolitik ein 1929 Reloaded erwartest, würde ich eher darauf tippen, dass ein solches Szenario schlicht nicht mehr eintreten wird...

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

Ja, ist auch ein Grund. Einsteigen und mitverdienen, statt weiter an der Seitenlinie zugucken.

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

Ja, ist auch ein Grund. Einsteigen und mitverdienen, statt weiter an der Seitenlinie zugucken.

Was kannst du empfehlen? Oder auch andere?

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

Ja, ist auch ein Grund. Einsteigen und mitverdienen, statt weiter an der Seitenlinie zugucken.

Was kannst du empfehlen? Oder auch andere?

Vielen Dank euch Allen für die Tipps! Anfänger bin ich nicht mehr zumindest was das grundsätzliche Wissen angeht, allerdings war ich einige Jahre raus aus dem Thema und mir fehlt irgendwie der Plan wie ich wieder einsteigen soll. Lieber für Jahre kaufen oder nur für Wochen/Monate und versuchen kurzfristige Erfolge zu erzielen. Na ja halt die Qual der Wahl, aber mal schauen, werde mich wieder ein bisschen reinlesen und dann kommen schon die Ideen :-)

Würde USA und China empfehlen. Selbst Japan würde ich den EU Unternehmen bevorzugen.

Und aus welchem Grund? Der Nikkei hat es bis heute nicht geschafft das Allzeithoch von 89/90 zu schlagen.

Und aus welchem Grund? Der Nikkei hat es bis heute nicht geschafft das Allzeithoch von 89/90 zu schlagen.

Das war damals aber auch eine Spekulationsblase. Die gibt es heute nicht. Hat man zum absolut ungünstigen Zeitpunkt gekauft, ist man trotzdem im Plus. Denn in dem Nikkei Kurs fehlen, anders als das z.B. beim DAX der Fall ist, die Dividenden.

Bei den USA und China Aktien muss man glaube ich nicht viel schreiben. Die Vorteile gegenüber EU sind mehr als deutlich.
Japanische Unternehmen werden häufig sehr konservativ geführt, viele weisen eine niedrige Nettoverschuldung auf, was gerade in der Coronazeit als Vorteil gesehen wird, vor Corona als Nachteil weil nicht risikofreudig. Die Japaner kennen auch keine Lockdowns :-)
Die Industrie ähnelt sehr der deutschen Industrie, stark exportorientiert.
Ich bin langfristig orientiert und eher konservativ, daher sagen mir persönlich Mitsubishi Electric, Yaskawa, Fanuc und Panasonic mehr zu als chinesische Unternehmen. Wobei ich auch einige China Aktien habe. Bei den chinesischen Unternehmen bin ich allerdings sehr vorsichtig, Dauerbeschuss aus den USA und die eigene Regierung können für Störfeuer sorgen.

Bei den chinesischen Unternehmen bin ich allerdings sehr vorsichtig, Dauerbeschuss aus den USA und die eigene Regierung können für Störfeuer sorgen.

Da kann auch einfach mal ein Firmenchef für ein paar Wochen verschwinden. ;)

Bin seit etwas 6 Monaten wieder bei Aktien.
Vor Corona vor einem Jahr bin ich mit gutem Gewinn ausgestiegen.
Die Aktien haben aber auch 5 Jahre gelegen - langfristig macht man fast immer Gewinn.
Beste Steigerung bei mir Deutsche Post und Alphabet (Google).
Für Anfänger empfehle ich ETFs. Hier kann man einen auswählen, wo man auch mit der Richtung übereinstimmt (z.B. Umwelt, alternative Energien, Technologie).
Wobei einer der großen ETFs für "clean energy" ist gerade übel abgestürzt.
Aber man sollte sowieso nur das Geld investieren, das man nicht braucht.

Da scheint einer meine Anlagestrategie zu haben...
Deutsche Post habe ich dann während Corona nach dem erstatteten ausgefallenen Osterurlaub bei 22,- nachgekauft :-)
Aber Clean Energy ist doch seit Dezember mit +500% voll durch die Decke gegangen . Die -50% jetzt ist doch nur eine Bereinigung. Wenn du da seit 6 Monaten drin bist, bist du noch locker im Plus, oder?
Das Thema wird sich auf Dauer wohl durchsetzen.

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

Ja, ist auch ein Grund. Einsteigen und mitverdienen, statt weiter an der Seitenlinie zugucken.

Was kannst du empfehlen? Oder auch andere?

Bücher von Peter Lynch, Benjamin Graham, Jesse Livermore, André Kostolany. Das Lesen des Börsen- und Wirtschaftsteils. Auf YouTube echtgeld.tv. Die Seiten von lynxbroker, Blackrock, Bloomberg, seeking alpha, Finimize etc.

Kein FOMO.

Ansonsten, einfach anfangen. Strategie überlegen, Portfolio aufbauen, Erfahrungen sammeln.

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

Ja, ist auch ein Grund. Einsteigen und mitverdienen, statt weiter an der Seitenlinie zugucken.

Was kannst du empfehlen? Oder auch andere?

Bücher von Peter Lynch, Benjamin Graham, Jesse Livermore, André Kostolany. Das Lesen des Börsen- und Wirtschaftsteils. Auf YouTube echtgeld.tv. Die Seiten von lynxbroker, Blackrock, Bloomberg, seeking alpha, Finimize etc.

Kein FOMO.

Ansonsten, einfach anfangen. Strategie überlegen, Portfolio aufbauen, Erfahrungen sammeln.

John C. Bogle - das kleine Handbuch des investierens

Was kannst du empfehlen? Oder auch andere?

Bücher von Peter Lynch, Benjamin Graham, Jesse Livermore, André Kostolany. Das Lesen des Börsen- und Wirtschaftsteils. Auf YouTube echtgeld.tv. Die Seiten von lynxbroker, Blackrock, Bloomberg, seeking alpha, Finimize etc.

YT:
Die Boomer von aktienlust tv sind auch nicht schlecht. Haben eine Menge Erfahrung und sehen ds ganze Game recht realistisch.
"Aktien mit Kopf" ist auch ok, wenn man mal vom ständigen "Links-Grün-Bashing" des Dudes absieht. Er ist halt ein rationaler Kapitalist.
Für absolute Anfänger finde ich "Finanzfluss" und "Finanztip" ideal. Absolut informativ, seriös und anschaulich.

Was kannst du empfehlen? Oder auch andere?

Bücher von Peter Lynch, Benjamin Graham, Jesse Livermore, André Kostolany. Das Lesen des Börsen- und Wirtschaftsteils. Auf YouTube echtgeld.tv. Die Seiten von lynxbroker, Blackrock, Bloomberg, seeking alpha, Finimize etc.

YT:
Die Boomer von aktienlust tv sind auch nicht schlecht. Haben eine Menge Erfahrung und sehen ds ganze Game recht realistisch.
"Aktien mit Kopf" ist auch ok, wenn man mal vom ständigen "Links-Grün-Bashing" des Dudes absieht. Er ist halt ein rationaler Kapitalist.
Für absolute Anfänger finde ich "Finanzfluss" und "Finanztip" ideal. Absolut informativ, seriös und anschaulich.

Ja, Finanzfluss und Finanztip sind für Einsteiger genial. Da baut man ziemlich schnell das Basiswissen auf. Kolja Baarghoorn schaue ich auch. Der hat vor kurzem schön Olaf Scholz Unwissen offen gelegt. Der YT Kanal Mission Money ist auch ganz gut.

das ist einfach nur komplett irre und der Geldpolitik geschuldet...

Ja, ist auch ein Grund. Einsteigen und mitverdienen, statt weiter an der Seitenlinie zugucken.

Was kannst du empfehlen? Oder auch andere?

Ich bin kein Anlageberater :-) Es schadet nicht, mit einem langweiligen kostengünstigen ETF anzufangen (z.B. auf den Weltindex) und dort monatlich per Sparplan zu investieren. Dann sind Kursschwankungen als Neuling mental gut auszuhalten. Und später evtl. in Einzelwerte zu gehen, wenn man sich das zutraut und Nervenstärke hat.

Nicht zum Versicherungs- oder Bankonkel gehen. Die nehmen für ihre Produkte meist hohe Gebühren, erwirtschaften aber keine bessere Rendite.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1522499 Einträge in 16361 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 13.01.2026, 15:12

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln