RKI meldet 7709 Neuinfizierte (+1105) (Corona)

Nein, da gilt die Priorisierung: zuerst die Schüler über 80.

Gibts bei den Studenten der 60-er Jahre. Die fahren immer noch Taxi und müssen dringend vor den Kindern bei der Beförderung geschützt werden.

Dann wird es richtig heiter...

Manchmal muss man es im ersten Anlauf knallen lassen.

Dann klappt der zweite.

Die lassen es doch schon seit Monaten knallen.

Man einigt sich jedes Mal wieder auf halbgare Kompromisse. Unter "knallen lassen" verstehe ich, dass man Verhandlungen auch mal platzen lässt.

Bisher überblicke ich nicht wirklich, was alles so beschlossen wurde. Aber der Aachener Corona-Hobbit beispielsweise hat schärfere Auflagen für Unternehmen wie z.B. verpflichtende Selbsttests verhindert. Es sei doch die Linie der Unionsländer, »dass wir jetzt nichts per Verordnung regeln, sondern noch abwarten«. Der neue CDU-Bundesvorsitzende zeigt mal wieder, dass er nichts verstanden hat.

Für mich sieht es so aus, als ob wir für zehn Tage noch einmal richtig Gas geben würden, um dann über Ostern eine kurze Vollbremsung hinzulegen.

Aber das bekommen wir auch Nicht durch...

Du kannst dich ja mal mit Michael Kretschmer austauschen. Der will auch wieder einen starken, autoritären Zentralstaat.

Da erzählen uns die Querschwurbler seit Monaten, dass wir in einer Corona-Diktatur leben, und jetzt sowas. Scheiß Diktatur.

Nur weil du ihn nicht kennst, heißt es nicht, dass er keine Ahnung hat. Manch andere halten ihn für einen der klügsten Köpfe in Pandemiefragen.

P.S. Heißt Mike, nicht Marc. Mein Fehler.

I see. Du hast zwar gerade seinen Vornamen richtig rausgekriegt, aber ich vertraue deiner fachlichen Einschätzung dieses Mannes vollkommen.

Die Länderchefs haben den Ernst der Lage wieder einmal nicht verstanden. Der Gipfel ist seit mehreren Stunden unterbrochen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/merkel-unzufrieden-mit-verhandlungen-corona-gipfel-fuer-mehrere-stunden-unterbrochen/27030774.html

Hör' ich eh nicht mehr hin, was die Trommelstöcke vor die Kamera blubbern. Man kann nur hoffen, dass die Generation Babyboomer alsbald abtritt, wir haben jetzt schon gesellschaftlich global viel aufzuräumen.

Schon amüsant. Letztes Jahr war Deutschland noch der Vorzeigestar der Pandemie, mit extrem niedrigen Zahlen und einer ganzen Welt, die erstaunt nach Deutschland schaut und sich fragt, wie die Germans das mal wieder hinkriegen.
Ein Jahr später - alle relevanten Zahlen sind bei uns immer noch in der Gesamtlage besser, als bei so gut wie allen unseren europäischen Nachbarn doch der Pöbel fordert nun täglich wahlweise die Abschaffung von ethischen Grundsätzen der medizinischen Kontrolle, des Föderalismus, der unabhängigen Judikative und weiß, dass alle es besser machen als unsere Versagernation.

Die Pandemie zeigt die Unzulänglichkeiten natürlich ein Stück weit noch drastischer auf. Aber es fehlt doch an so vielem, was die letzten 20-30 Jahre versäumt wurde. Wir leben im Westen in einem wirtschaftlichen System, was nicht mehr funktioniert (basierend auf grenzenlosem und nicht mehr existenten Wachstum, was aktuell alle Kapitalgesellschaften in hoffnungslosen Aktionismus treibt, um ja die zweistelligen Wachstumsraten und das alljährlich Ebit-Race "zu halten"), die finanziellen und sozialen Ungleichheiten sind so groß wie zuletzt im Kaiserreich (interessantes 1200-Seiten-Buch hierzu von Thomas Piketty als Empfehlung), der Planet steht ökologisch vor einem Kollaps (letztes Jahr ist Australien noch halb verbrannt, jetzt geht es unter vor Regen), politisch völlig frei von strategischer Planung, wie es z.B. die Chinesen machen (alle disruptiven Technologien der letzten 15 Jahre kamen aus den USA oder Asien, aus Digitalisierungsperspektive liegt Deutschland sogar hinter Lettland und Estland zurück). Es wird 1-2 Generationen harter Arbeit brauchen, um diesen Kollateralschaden im Westen und insbesondere in Deutschland wieder zu bereinigen.

Ich gehöre auch zu der verhassten Boomer Generation (1960-1970 geboren so etwa).
Nein ich werde noch lange nicht abtreten, weil ich einen guten Job mache und altersgemäß fit bin.
Die Versager sind meistens jünger (Spahn, Scheuer) oder älter (Merkel, Seehofer).

Rein definitorisch glaube ich 1946 - 1960, den "slot" meinte ich auch. Selbstverständlich habe ich natürlich kein Problem mit den einzelnen Individuen, meine Eltern gehören ja auch dazu, weshalb man hier nicht von Hass sprechen sollte. Was für mich die Bewertung dennoch nicht anders ausfallen lässt.

Habe ich such immer gehofft, dann ist mir aufgefallen, dass Jens Spahn zu meiner Generation gehört und Philipp Amthor noch eine später kommt...also ob es besser oder schlimmer wird?

Sie gehören zur Union, da werden auch selbst noch die Millennials konserviert.

Und gerade Amthor ist ja zumindest optisch der geborene Großmutter-Liebling.

Habe ich such immer gehofft, dann ist mir aufgefallen, dass Jens Spahn zu meiner Generation gehört und Philipp Amthor noch eine später kommt...also ob es besser oder schlimmer wird?

Es gibt irgendwie aber nur einen Amthor (hoffe ich?), aber aus der anderen Generation (Spahn, Schwesig, Klöckner, Scheuer, ...) nen ganzen Haufen (deren Papas und Mamas zähle ich besser nicht auf). Es wird besser!!! Bestimmt!!!

Habe ich such immer gehofft, dann ist mir aufgefallen, dass Jens Spahn zu meiner Generation gehört und Philipp Amthor noch eine später kommt...also ob es besser oder schlimmer wird?

Ist auch wieder wahr.

03er = 2003?

https://twitter.com/Rechtsdirektor/status/1374075134605193219/photo/1

Ich weiß nicht, ob die Grafik ggf. aus dem Zusammenhang gerissen ist. Hätte erwartet, dass die Fitnessstudios vorne liegen würden.

In der Tagesschau wurde genau diese Grafik gezeigt. Dort wurde auf der Tonspur dazu gesagt, dass die höhere Aufenthaltsdauer im Büro dessen Risiko so weit nach oben zieht.

Ok.

Hätte vermutet, dass durch die Anstrengung im Fitnessstudio das Atemvolumen und zusätzlich auch die Aerosolbelastung überproportional ansteigen würden.

Ist das die gleiche Studie, die es vor einigen Wochen schon gab? Da hatte man nämlich acht Stunden Büro mit 1,5 Stunden Fitnessstudios verglichen. Die Zeitdauer hat da einen deutlichen Einfluss.

Gab die Tage auch einen Artikel, wonach die Jahreszeiten keinen Einfluss haben.

Soweit ich weiß geht man in der Wissenschaft durchaus von einem saisonalen Effekt aus, der beträgt aber nur 20% weniger Infektionen, was nicht einmal die höhere Infektiösität von B117 ausgleicht.

Es ist nix los. Und bis vor einigen Wochen war da alles zu.
Außerdem gehen die Zahlen auch wieder hoch:
https://cerclemallorca.es/covid-data-balearic-islands/

Dennoch ist das erstaunlich. Letzte Woche hatten die Balearen offenbar eine Inzidenz von 18. 18! Ich meine, in Palma leben auch immerhin über 400.000 Menschen auf engem Raum. 18 erreicht hier ja nicht mal Ostfriesland.

Hatte gerade einen Bericht von T-Online dazu gesehen, da heißt es, dass die Indizenzwerte kontinuierlich unter 50 liegen. Weiß man, woran das dort liegt? Soweit mir bekannt, sind dort doch sogar Restaurants und so geöffnet oder?

Vllt das wärmere Klima?

Parallel dazu gerade noch einen Bericht bei T-Online gelesen, dass Experten davon ausgehen, dass ein wärmeres Klima bei den neuen Mutanten wenig Unterschied machen würde. I don't know.

Also mal angenommen, dass wir uns bei angenehmen 25 Grad Außentemperatur mehr außen aufhalten, dann hat das natürlich auch einen klaren Einfluss auf die Inzidenz. Die Frage ist nur, ob das ausreicht, wenn im Gegenzug Schulen und Kindergärten geöffnet sind, der ÖPNV inklusive Schulbusse stark genutzt wird und Arbeitgeber wie Arbeitnehmer den Wert des Home Office unterschätzen usw.

Hatte gerade einen Bericht von T-Online dazu gesehen, da heißt es, dass die Indizenzwerte kontinuierlich unter 50 liegen. Weiß man, woran das dort liegt? Soweit mir bekannt, sind dort doch sogar Restaurants und so geöffnet oder?

Vllt das wärmere Klima?

Parallel dazu gerade noch einen Bericht bei T-Online gelesen, dass Experten davon ausgehen, dass ein wärmeres Klima bei den neuen Mutanten wenig Unterschied machen würde. I don't know.

Es macht dann einen gewissen Unterschied, wenn sich das öffentliche Leben aus geschlossenen Räumen nach draußen verlagern kann. Dort ist die Ansteckungsgefahr deutlich niedriger. Übertragung durch Aerosole spielen dann keine Rolle. Und Tröpfcheninfektion bekommt man in den Griff, indem man Abstand hält und/oder MNS trägt.

Wo hat man denn eine Wahl?

In Berlin. Ich hab den Code und ne Arbeitgeberbestätigung erhalten und sollte mir Impfzentrum + Termin selbst aussuchen. Je nach Zentrum hatte man dann die Wahl zwischen den unterschiedlichen Impfstoffen.

Das "möglichst schnell ans Ministerium" ist so eine schöne Vorstellung. Da war letztes Jahr Land unter. Ich bin selber im Bereich Medizinprodukte zuhause, wir haben letztes Jahr aufgrund unserer Connections versucht zu helfen (und natürlich auch ein paar Euro zu verdienen).

Die Ministerien und Mitarbeiter hatten null Ahnung über den Markt. Das OpenHouse mit Preisen für Eine Maske von 4.0-4.5 Euro war schon ein Bärendienst. Und dazu dann noch die Schweizer Händler.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/jens-spahns-deal-fuer-schweizer-maskenfirma-emix-gesundheitsministerium-bestellte-fuer-967-millionen-euro-masken-a...

Tja, warum sollten Ministeriumsmitarbeiter, deren beruflicher Aufstieg von Politikern mitentschieden wird, wohl darum bemüht sein, Entscheidungen zu treffen, die diesen Politikern gefallen könnten? Besonders wenn vom Minister eine E-Mail weitergeleitet wird.

In den USA ist in VIELEN Regionen fast alles auf.
Es ging in Miami Beach vorallem um die schiere Masse an Leuten die zum Spring Break gekommen sind.

Freunde von mir aus Amerika sitzen da seit Monaten fast normal in Bars und Restaurants. Das kannst du wirklich null mit Europa vergleichen.

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/spring-break-in-miami-beach-stadt-ruft-notstand-aus-a-ff08aa36-c1a5-42ea-98b4-f8413f729915

Da drüben gibts noch mehr Bekloppte, als hier

Allerdings hierbei wohl wegen der schieren Masse an Menschen, die für Miami nicht mehr handelbar scheint, weniger wegen Corona. So wie ich das verstanden habe.

Dass sie sich, trotz Pandemie, aus dem ganzen Land auf den Weg nach Florida machen, ist deren eigene Entscheidung und dass sie dann auch noch durchdrehen, ebenfalls.
Dort treffen sich dann die diversen Mutanten aus Kaliforniern, New York, Uk und Brasilien und es entsteht eine Super-Mutante ;)

Ich weiß aber auch von einigen Amerikanern, beispielsweise in Georgia / ATL, dass da generell fast alles geöffnet hat. Bars, Restaurants, Museen, Kinos usw.

Gab es doch im vergangenen Sommer mit den Corona Partys in Parks samt Ausschreitungen und Schlägereien mit der Polizei. Momentan ist es halt kalt.

An Karneval ist es auch immer kalt

wenn man von den bisherigen Beobachtungen (4 Wochen Verzug) ausgeht. Schauen wir, was diese Woche bringt.

Es kann durchaus sein, dass der Anstieg der Todeszahlen in dieser dritten Welle sich noch weiter nach hinten ziehen wird, da die Patienten auf den Intensivstationen im Durchschnitt immer jünger werden und die Jüngeren u.U. länger dort liegen bevor sie dann doch sterben.

Man hat die Verordnung wieder verschärft und Ausnahmen aufgehoben.

Das Hin und Her kann man (leider) kaum noch jemandem erklären. Ich gebe offen zu, dass ich ziemlich frustriert bin. Von der Politik, von den Gerichten, von meinen Mitmenschen und ja, auch von diversen Vertretern meiner Kollegenschaft.

Also meine Frustration konzentriert sich eindeutig ziemlich auf Politik und Querdenker. Dass Nicht-Querdenker-Mitmenschen irgendwann mal nicht mehr päbstlicher als der Pabst sind, wenn die Landespolitik eine Woche nach einem MPK Beschluss kurz den Richtwert für die Notbremse verdoppelt oder es nach einem Jahr noch keine Lüftungsanlagen in Schulen gibt oder eine Teststrategie oder auch nur ausreichend Tests ... oder wenn Unternehmen, die HO anbieten können ihre Belegschaft trotzdem großflächig einbestellen - ja, da verstehe ich wenn Leute auch mal keinen Bock mehr haben sich jeden Tag an alles zu halten.

Man hat die Verordnung wieder verschärft und Ausnahmen aufgehoben.

Das Hin und Her kann man (leider) kaum noch jemandem erklären. Ich gebe offen zu, dass ich ziemlich frustriert bin. Von der Politik, von den Gerichten, von meinen Mitmenschen und ja, auch von diversen Vertretern meiner Kollegenschaft.

Wie der 1990er Goalgetter eben schön dargelegt hat, handelt es sich um ein Paradebeispiel einer funktionierenden Gewaltenteilung.
Dass Du mit diesem Grundprinzip auf Kriegsfuß stehst, hast Du ja schon mal niedergeschrieben.

Dass man allgemein genervt ist, dürfte fast allen so gehen. Man sollte aber nicht unsachlich Institutionen und Personen den Miesepeter zuschieben, die wenig bis nix für die Krise können.

Man hat die Verordnung wieder verschärft und Ausnahmen aufgehoben.

Das Hin und Her kann man (leider) kaum noch jemandem erklären. Ich gebe offen zu, dass ich ziemlich frustriert bin. Von der Politik, von den Gerichten, von meinen Mitmenschen und ja, auch von diversen Vertretern meiner Kollegenschaft.

-Chaos nach OVG-Urteil: Nachdem „Click & Meet“ am Vormittag landesweit gekippt wurde, überarbeitete die Landesregierung die Coronaschutzverordnung.
-Nun gilt „Click & Meet“ für alle Geschäfte: Die Landesregierung will damit den vom OVG eingeforderten Gleichbehandlungsgrundsatz herstellen.
-Für Buchhandlungen, Schreibwarengeschäfte und Gartencenter bedeutet dies eine Verschärfung.

Wir leben nun mal im Kapitalismus, in dem Profit wichtiger ist als Menschenleben.

Nein, ganz so ist es nicht. Ich glaube wirklich, dass individuell jede agierende Person das Menschenleben höher bewertet. Gut, charakter- und gewissenlose Menschen gibt es natürlich immer. Das Problem ist das gesamtgesellschaftliche Handeln. Was in der Summe individuellen Verhaltens am Ende heraus kommt, ist nicht unbedingt das, was man sich vorstellt.

Wir leben nun mal im Kapitalismus, in dem Profit wichtiger ist als Menschenleben.

hui hui hui

Richter wissen eben am Besten, was gut zum Schutz der Bevölkerung in einer Pandemie mit 75.000 Toten ist. Das Recht auf Schutz der körperlichen Unversehrtheit durch den Staat ist eben nicht so hochrangig wie das Recht auf Umsatz.

Wo ziehst Du die Grenze was Gerichte hinterfragen sollen und was nicht? Weil wir Pandemie haben einfach gar nichts?

Natürlich muss alles hinterfragt werden dürfen und alles muss geprüft werden. Das steht doch völlig außer Frage. Grundrechte sind immer zu schützen. Manche widersprechen sich jedoch, bzw. greifen ineinander. Da kann man im Urteil durchaus justieren.

Ich sehe nur eine mangelnde Flexibilität bei der Beurteilung. Man scheint die Verhandlungen so zu führen als ob es keine Pandemie geben würde. Man wägt Rechtsgüter miteinander ab, als wäre nichts. Dabei müsste man momentan das Pendel aufgrund der Situation deutlicher Richtung Schutz der Allgemeinheit und weniger Richtung individueller Rechte schwingen lassen. Die Pandemie wird doch auch bald wieder vorbei sein. Die Impfstoffe sind da. Der Rest ist eine Frage der Zeit. Was spricht dagegen dann das Pendel in die dann vorherrschende gesamtgesellschaftliche Situation schwingen zu lassen?

Danke. Möge uns eine Justiz, die nach Gutdünken entscheidet, erspart bleiben. Eine zivilisatorische Errungenschaft, von der sich offensichtlich leider auch hier immer wieder einige einfach verabschieden wollen.

Das Gericht hat übrigens nicht behördliche Maßnahmen insgesamt außer Kraft setzen wollen, sondern schlicht die Differenzierungen zwischen x, y und z nicht durchgewunken. Es bleibt dem Gesetzgeber unbenommen, im Rahmen dessen, was möglich ist, neue Regelungen zu schaffen.

Richter halten sich an das Gesetz und wenden das an.

Daran habe ich im Laufe der Pandemie erhebliche Zweifel gewonnen. Es gab schon immer Urteile, die wohl nur für die Menschen verständlich sind, die kleinste Feinheiten von Rechtstheorien und Rechtswissenschaften durchleuchten. Zumal auch Richter Menschen und somit zwangsläufig fehlerbehaftet sind.

Wenn unsere jeweiligen Regierungen es nicht schaffen, das Recht so zu gestalten, dass es wirksam angewendet wird, ist es nicht die Schuld der angerufenen Gerichte.

Das stimmt zum einen. Zum Anderen scheint es inzwischen gar nicht mehr möglich zu sein Recht so zu gestalten, dass es nicht kassiert wird. Sicher, mit mehr Sorgfalt bei der Gestaltung klappt das. Blöd nur, dass man in einer Pandemie nun einmal keine Zeit hat ein Gesetz monatelang auszuarbeiten und gerichtsfest durchzudeklinieren. Wir wissen doch alle, dass bei Gerichten, insbesondere Verwaltungsgerichten, Korinthenkackerei betrieben wird, wo es um Spiegelstriche, Kommas oder die vermeintliche Bedeutung von Wörtern geht. Da kommt man in der Geschwindigkeit, die in einer Pandemie notwendig ist, nicht gegen an.

Daher sollten wir hier den schwarzen Peter nicht der Iudikative zuschreiben.

Die Judikative hat doch nie den Schwarzen Peter. Die Dummen sind immer die Legislative und Exekutive. Es ist doch so: gegen ein schlechtes Gesetz kann man zu einem Richter rennen. Bei einem schlechten Urteil kannst du nur zu einem weiteren Richter rennen. Es bleibt also in der Familie.

Ja das sag bitte dem kleinen Einzelhandel, der ab 10.April Insolvenz anmelden müssen wird.

Aber die Arbeitsplätze.... Mein Lieblingsargument. ;)

Richter wissen eben am Besten, was gut zum Schutz der Bevölkerung in einer Pandemie mit 75.000 Toten ist. Das Recht auf Schutz der körperlichen Unversehrtheit durch den Staat ist eben nicht so hochrangig wie das Recht auf Umsatz.

Ja das sag bitte dem kleinen Einzelhandel, der ab 10.April Insolvenz anmelden müssen wird.

Also ist ein Geschäft, das jederzeit neu gegründet werden kann, wichtiger als ein Menschenleben?

Bei uns heisst das Bordell! Nicht Deichmann! Unglaublich!

Das mit den Terminen ist doch der größte Blödsinn ....

Ich geh am Deichmann vorbei und die Dame fragt mich ob ich einen Termin haben will, ich :"klar gerne wann"

"kommen sie rein"

erledigt, kann mir einer den verdammten Sinn dahinter erklären ?

Ich fänds eher sinnlos, wenn es anders laufen würde. Was spricht denn dagegen, bei nicht ausgebuchten Kapazitäten, die Laufkundschaft aufzunehmen, bzw. wäre es albern, dann eine Buchung eines anderen Termins zu verlangen.

Hahaha
In den Baumärkten hier dasselbe. Termin kann man vor Ort vor dem Betreten des Baumarktes machen:D

Ich denke, das wird eher dazu führen, dass man alles außer Lebensmitteleinzelhandel wieder schließt oder die Vorteile für Baumärkte, Buchhandel, Blumenläden wieder zurücknimmt und diese genauso behandelt wie etwa Bekleidungsgeschäfte.

wette ich gegen. Bei soviel juristischer Inkompetenz könnte man fast vermuten dass es durchaus gewollt war und man hat sich nur nicht getraut alles aufzumachen
Jetzt lässt man einfach alles offen. Hat das Gericht ja entschieden

Es war unverständlich, warum sich im Lidl die Schlange durch den ganzen Laden bildet und ein riesiger Media Markt nicht öffnen darf. Mit entsprechenden Hygienekonzepten sollte alles öffnen dürfen. Der Meinung bin ich.

Ah, ok. Stand in der Zusammenfassung nicht drin.