Der 1. FC Köln - BVB - Analysethread (BVB)

Mit einem Gegenpressing kann auch eine Halbfeldflanke ein Siegbringer sein.

Insgesamt kann der Trainer aber halt auch nicht aus dem vollen schöpfen. Der Kader ist mies. Grundsätzlich lernt er halt auch noch. Aber er wird mit Sicherheit auch Kenntnisse über Probleme haben. Aber was willst du mit Brandt und reyna machen. Grundsätzlich dürfen die nicht mehr spielen, dann wird der Kader aber sehr schnell klein.

10 Millionen im Jahr. 10 Millionen. Bin 3 mal in der Nacht schweißgebadet aufgewacht, ich kann es immer noch nicht fassen.

Wenn ich so die ganze Saison von ihm sehe denke ich unsere Herren haben per YouTube gescoutet. Da hat sich doch keiner mehrere Spiele angeschaut. Die ganze Leistung lässt mich doch nach den ganzen 90 min Spiele die er oft hatte völlig fassungslos zurück.

Ich würde am liebsten 12 Spieler im Kader als Abgang sehen. Sowas ist kein Umbruch, sowas ist ein Totalschaden den ich in der Qualität noch nicht gesehen haben. Also ausgenommen blau. Aber insgesamt nur auf hohem Niveau was wir da zusammen getragen haben.

Es muss nur die nächste Talent Generation mal nicht zünden und wir werden Probleme mit Europa Insgesamt haben.

Verständlich, dass sich hier viel aufgeregt wird über ein 2-2 in Köln und mit dieser Art und Weise wie es zu Stande kam, aber ich fand den Spielverlauf doch ziemlich unerklärlich. Wir machen das 0-1 und haben dann Kontrolle und gute Chancen auf weitere Tore und dann auf einmal stellt man das Spielen komplett ein und steht nur noch hinten und wartet auf das Gegentor. Keine Ahnung ob aus Müdigkeit oder Angst oder ob das so geplant ist, um noch mehr Körner in der 2ten Halbzeit zu haben. Jedenfalls ist dieser Bruch in unserem Spiel wieder da, den es schon unter so vielen Trainern gab jetzt.

Meine Erklärung ist, dass man glaubte, man müsse das Spiel nach dem 1:0 lediglich nach Hause schaukeln. Die Anspannung war bei einem Großteil der Spieler völlig raus. Das hat Köln dann genutzt, um besser ins Spiel zu kommen und sich gute Chancen zu erarbeiten. Auch wenn der Elfmeter in meinen Augen zweifelhaft war, so war Köln "dran" und hätte auch sonst über kurz oder lang ausgeglichen. Und aus dem Tor haben sie dann zusätzliches Selbstbewusstsein gezogen. Letztlich hatten wir Glück, dass wir am Ende noch einen Punkt mitnehmen konnten.

Ich versteh auch beim Spielstand von 0-1 für uns nicht warum man da Risiko geht mit so einer Spielweise, wo man alles spielerisch lösen will und hinten versucht mit Pässen rauszuspielen/aufzubauen. Wenn es gefährlich wird, dann haut den Ball doch einfach weit nach Vorne oder ins Aus! Ich denke immer noch an die Situation wo alle hinten bei uns zugestellt sind und Hitz weiss offensichtlich nicht was er nun tun soll. Er spielt dann seitlich zu Hummels und der spielt den Ball quer in den 16er zurück und nur mit Glück fangen wir uns da kein Gegentor. Wir wollen Tiki Taka spielen wie Barcelona einst in seiner besten Zeit, aber wir haben nicht die Spieler dafür und das gegen Köln, die man mit sehr einfachen Mitteln hätte schlagen können.

Man war sich halt zunächst zu sicher. Manch einer wollte vermutlich zudem schön sanft in die Länderspielpause rutschen?

Am Ende des Spiels lief es dann wieder besser für den BVB und ich fand besonders auch Knauff hat ein sehr engagiertes und gutes Spiel gemacht.

Das sah in der Tat wirklich gut aus. Insbesondere die Vorlage zum Ausgleich.

Was ich aber nicht verstanden habe ist wieso man auf Delaney verzichtet hat. Ich bin mir sicher, er hätte mehr Körperlichkeit ins Mittelfeld gebracht. Man hätte ihn für Brandt bringen und dann z.B. Dahoud auf die Brandt-Position ziehen können.

Wir stellen einen Kader zusammen der eigentlich vizemeister werden wollte. Nun spielen dann Leute wie Knauff, moukoku, Reinier die 2 Welle. Katastrophe sag ich da. Die Verantwortlichen müssen dafür mal konsequent ausgetauscht werden.

die positive Entwicklung war eventuell auch von viel Wunschdenken und dem Motivationschub in der CL und Gegnern außer Form geschuldet. Unsere "Mannschaft" schafft es einfach seit langem nicht, mehrere Spiele nacheinander konzentriert und mit viel Willen zu bestreiten. Die Leistungsinseln wie zuletzt gab es die letzten Jahre immer mal. Davon kann man sich nicht viel kaufen, wenn dann immer wieder solche Nichtleistungen wie gestern kommen. Gerade in den "uninteressanten" Spielen gegen die grauen Mäuse der Liga zeigt sich der Charakter unserer Spieler. Da gibt es einfach regelmäßig auf dem Sack. Neu ist diese Saison, dass man auch in Spielen, in denen es nicht gegen die Bayern, aber gegen andere Teams aus der oberen Tabellenhälfte geht, selbst bei guter Motivation und Leistung regelmäßig den kürzeren zieht. Das liegt aus meiner Sicht daran, dass andere Vereine die letzten Jahre einfach besser gearbeitet haben als wir. Leibzig, Frankfurt und Wolfsburg spielen einfach besseren und erfolgsorientierteren Fusßball. Aber auch von den kleineren Clubs haben einige gut gearbeitet und machen uns das Leben schwer. Wir sind mit dem aktuellen Kader und der Gesamtstruktur unseres Vereins aktuell halt nur noch 0815, denken aber noch regelmäßig wir wären die geilsten. Und dann kommt halt so ein arroganter Mist wie gestern zustande...

Ganz egal wer gegen Frankfurt zurückkehrt oder nicht Meunier und Brandt würde ich in dieser Saison nicht mehr spielen lassen. Meunier kann es einfach nicht besser und die Leistungen von Brandt grenzen an Arbeitsverweigerung. Dann lieber mit Knauff oder sonst wem. Die Beiden haben zig Chancen gehabt und versemmeln sie jedes Mal. Meunier ist wohl der größte Fehlgriff, an den ich mich erinnern kann. Brandt einfach pure Enttäuschung.

Da muss du mal abwarten ob Brandt, Meunier, Schulz nächste Saison noch da sind. Ich denke doch unsere Verantwortlichen werden auch versuchen schlechte Spieler, oder welche die nicht ins System passen, loszuwerden(verkaufen). Zorc hat doch wie du selbst schreibst auch tolle Transfers getätigt und eine 100% Trefferquote hat halt keiner aber insgesamt ist seine Arbeit für den BVB doch sehr positiv, auch in seiner Trefferquote bei Spielern.

Die Enttäuschung über Stagnation ist zwar verständlich aber der BVB stagniert halt auf sehr hohem Niveau. Jede Zweitligamannschaft oder Drittligamannschaft kann irgendetwas verbessern oder besser abschneiden(aufsteigen) aber als zigfacher Bundesligazweiter, der auch schon die Meisterschaft, den Pokal, das Double und selbst die Champions League geholt hat, wird Verbesserung natürlich auch dann schwer bis unmöglich.

Die Enttäuschung über den Weggang von Topspielern kann dir keiner nehmen, das ist beim BVB halt so, egal ob Lewandowski, Dembélé, Aubameyang, Haaland oder Sancho. Der BVB arbeitet halt wirtschaftlich und sollten Sancho und Haaland gehen, wird das dem BVB viel Geld einspielen, auch wenn das ein schwacher Trost ist. Wichtig wird sein einen guten Stürmer als Ersatz zu finden, auch wenn dieser Haaland nicht gleichwertig ersetzen kann. Positiv muss man auch mal sehen, dass der BVB mit den Verkäufen auch Baustellen wie die in der Defensive vielleicht schliessen kann mit neuen Spielern.

Ich hab immer noch die Hoffnung, dass man mit einigen Handgriffen diesen Kader wieder auf Champions-League Niveau heben kann. Die Probleme waren doch schon vor der Saison ersichtlich. Ein IV zu wenig (durch den ständigen Ausfall Zagadous eher zwei), und keine schnellen Außenbahnspieler.
Der erste Schritt muss sein, Mislintat neben Kehl zu installieren. Die beiden müssen sich die Aufgabe im Sinne von Dortmund irgendwie aufteilen. Wenn Terzic es hinbekommt, sich nicht so wichtig zu nehmen, werden das die beiden Kerle ja wohl auch schaffen.
Es müssen wieder Spieler geholt werden, die zu unserer Strategie passen. Brandt, Reyna, Meunier, Reinier mögen in anderen Mannschaften funktionieren. Bei uns passen sie nicht rein. Zu langsam, nicht zweikampfresistent, zu inkonstant.
Mein Vorschlag: Meunier, Schulz, Brandt, Zagadou weg, Piszczek und Schmelzer hören eh auf, Reinier Leihe beenden, bei Sancho und Haaland haben wir es fürchte ich nur indirekt in der Hand.
Es müssen her: ein weiterer kreativer 8er oder 10er. Obwohl wir da ein Überangebot haben, hat es keiner geschafft, sich dort auf Dauer festzuspielen. Kein Reus, kein Brandt, kein Reyna, kein Reinier. Leipzig hat Forsberg/Nkunku, Bayern hat Müller, usw. das sind alles Unterschiedspieler. Wir haben keinen!
Schnelle Außenbahnspieler, sowohl offensiv als auch defensiv
Zwei IV
Welche Spieler wir holen sollten? Keine Ahnung. Daher mein Hinweis auf Mislintat.

Haaland ist echt bitter. Ganz davon abgesehen, dass das vermutlich qualitativ die größte Lücke ist, die ein Spielerwechsel hier hinterlassen kann, ist es einfach unglaublich schade, dass es nur so wenige, gemeinsame Momente im Stadion gab. Haaland ist mit seiner Spielweise der ideale Kicker, um ein Stadion mitzureißen. Da wäre die Süd schon etliche Male eskaliert, wenn er aufs Tor zuwalzt und er wäre einer der Spieler, mit denen man immer Hoffnung bis zum Abpfiff verbinden kann.

Hängt vermutlich sehr eng mit den Personalien der Außenverteidiger zusammen. Mit zwei technisch so limitierten Spielern wie Schulz und Meunier kann man nichts erwarten in dieser Kategorie.

Vorsicht, da kommen gleich Spezialisten um die Ecke, die darauf hinweisen, dass auch gute Flanken bei uns sinnlos wären.

Einfach die Champions League diese Saison gewinnen! ;-) Als Titelverteidiger ist der BVB dann automatisch dabei.

FRA hätte in deinem Planspiel 60 Punkte und nicht 59.

Volle Zustimmung bei Deiner Aussage bzgl CL-Quali. Das Restprogramm von Frankfurt sieht sogar deutlich „leichter“ aus als unseres. Gewinnen wir nicht im direkten Duell, ist das wahrlich nicht aufzuholen.

Can oder Hummels

Klar können diese die Leute anschreien (keine Ahnung ob das passiert ist), aber an diesen beiden lag das Remis und die miese Leistung wohl genausowenig wie an Haaland. Fatal ist eben, wenn du gleich 3 extrem formschwache Spieler (Brandt, Meunier, Reyna) aufstellst; da bekommst du im Zweifel, was du gebucht hast - nämlich einen individuellen Bock auf der rechten Seite und lahmendes Offensivspiel. Wie auch in der HR bei Favre, ist das für mich erneut kritisch zu sehen.

Taktische Gründe sagte Terzic.

Würde ich sogar noch was drauf legen, damit er geht...

Ja genau wir müssen unbedingt Mislintat holen. Den Erfinder diese Geschäftsmodells und der holt bestimmt nur noch Haalands und Dembeles. Die ganzen Flops hat ja schließlich Zorc geholt. ;-)

Also mal ehrlich, aber abgesehen von Sancho, Haaland und allenfalls 2-3 jungen Spielern ist das Motto beim aktuellen Kader doch echt langsam klar: "Wenn du einen findest, der 20 Mio. für dich bezahlt, darfst du morgen gehen."

Das ist einfach ein architektonischer Totalschaden, den wir da aneinandergereiht haben und diese dumme Geschnatter vom neuen Spirit in der Truppe hören wir alle 4 Monate, um dann wieder auseinanderzufallen. Und es ist nicht nur die Einstellung, es ist einfach auch eine enorm hohe Pfeifendichte und Leute wie Meunier, Schulz etc. würden bei vielen Vereinen nicht mal auf der Bank sitzen.

Ich hatte ja erfahrungsgemäss gedacht, dass mich die Nacht etwas besänftigt, aber ich bin einfach nur entsetzt über das Ausmass an Unfähigkeit bei Zorc und Watzke. Und natürlich hat Favre da auch seine Aktien, aber der wurde uns ja wie die ganzen 25 Mio.-Flops auch nicht zugeteilt.

Spirit im Verein beschissen, Teamgeist (vgl. Moukoko-Anschiss) am Arsch, individuell teilweise wirklich grausam und auf der Trainer-Position auch ohne jede Konstanz. Das einzige, worauf man sich verlassen kann, ist Zorcs todsicheres Händchen für Fehlgriffe und dass die Fluktuation verdammt hoch bleibt. Die Berater wird's freuen.>

Du hast mit deiner schonungslosen Kritik leider in vielen Punkten Recht.
Am schlimmsten sind die Außenpositionen. Mit der Ausnahme der Leihe von Hakimi und dem Kauf von Guerreiro haben wir bei allen Transfers seit knapp einem Jahrzehnt daneben gelangt. Es bleibt unerklärlich, dass die mangelnde Technik sowohl bei Schulz und Meunier nicht beim Scouting im Vorfeld aufgefallen ist und man völlig überteuerte Summen für sie bezahlt(e).
Mit Passlack und Morey haben wir zur Zeit auch keine Alternativen, die von ihren Grundanlagen Anlass zu übertriebener Hoffnung geben.
Auf den Positionen haben wir keinesfalls gehobenes Bundesliganiveau, was sich sowohl auf die defensive Stabilität als auch auf die Offensivmöglichkeiten auswirkt.
Das ist trotz anderer Schwächen im Kader die übelste Baustelle, gerade, wenn Guereiro ausfällt. Diese Schwachstellen sind häufig selbst gegen spielschwache Teams nicht zu kompensieren.

Also mal ehrlich, aber abgesehen von Sancho, Haaland und allenfalls 2-3 jungen Spielern ist das Motto beim aktuellen Kader doch echt langsam klar: "Wenn du einen findest, der 20 Mio. für dich bezahlt, darfst du morgen gehen."

Das ist einfach ein architektonischer Totalschaden, den wir da aneinandergereiht haben und diese dumme Geschnatter vom neuen Spirit in der Truppe hören wir alle 4 Monate, um dann wieder auseinanderzufallen. Und es ist nicht nur die Einstellung, es ist einfach auch eine enorm hohe Pfeifendichte und Leute wie Meunier, Schulz etc. würden bei vielen Vereinen nicht mal auf der Bank sitzen.

Ich hatte ja erfahrungsgemäss gedacht, dass mich die Nacht etwas besänftigt, aber ich bin einfach nur entsetzt über das Ausmass an Unfähigkeit bei Zorc und Watzke. Und natürlich hat Favre da auch seine Aktien, aber der wurde uns ja wie die ganzen 25 Mio.-Flops auch nicht zugeteilt.

Spirit im Verein beschissen, Teamgeist (vgl. Moukoko-Anschiss) am Arsch, individuell teilweise wirklich grausam und auf der Trainer-Position auch ohne jede Konstanz. Das einzige, worauf man sich verlassen kann, ist Zorcs todsicheres Händchen für Fehlgriffe und dass die Fluktuation verdammt hoch bleibt. Die Berater wird's freuen.

Ich sehe das mit den 20 Mio plus Einkäufen etwas differenzierter, aber gehe deinen Grundgedanken mit.
Allerdings finde ich akanji, can, Delaney, hazard oder witsel absolut okay..... Bei witsel merkt man jetzt erst wie wichtig er sein kann, Delaney kriegt mir zum Teil zu wenig positives Feedback und hazard war bis zu seiner Verletzung sehr konstant.
Das sind schon Spieler die ein Gerüst bilden könnten.
Aber sicherlich ist da derzeit einfach zuviel teures Mittelmaß.
Da bin ich voll bei dir.
Bin auch zuweilen ratlos wie Brandt oder Meunier sich da auf dem Platz verhalten.
Schulz finde ich auch zu teuer, aber der war lange verletzt und kämpft sich langsam ran.
Er ist halt Bundesliga Durchschnitt.
Lg

Kann man sich ernsthaft über den Torwart aufregen, weil der beim Elfer nix hält?

Oder muss man alles kritisieren?

Da braucht es nichts zu trainieren. Aber die bevorzugten Schussrichtungen der designierten Elfmeterschützen des kommenden Gegners zu recherchieren gehört im 21. Jahrhundert auch zu den Aufgaben der Scouting- und Analyticsabteilung eines Fußballunternehmens. Wenn die Spieler danach noch Schwierigkeiten haben, Namen zu Ecken zuzuordnen, vermutlich weil sie Torhüter sind und als Ursache dafür in der Kindheit zu viele Bälle mit dem Kopf abgewehrt haben, kommt halt ein Zettel in den Stutzen oder auf die Trinkflasche.

Und gefühlt sind unsere Torhüter gefühlt immer in der falschen Ecke ...

Bürki gegen Inter?

Edit: Markus93 war schneller.

Weidenfeller gegen Robben.

Wenn ich mich richtig zurückerinnere (Bundesliga): Der letzte verschossener Elfer war von Lukebakio 2019 gegen Düsseldorf. Der Ball ging allerdings neben das Tor, also kann man Hitz hierfür keinen "richtigen Punkt" geben. Ansonsten müsste es in der Bundesliga schon recht lange zurückgelegen haben. Ich meine Weidenfeller war beim Derbysieg 2013 der letzte Torwart, der für uns in der Bundesliga einen Elfer direkt gehalten hat (damals gegen Boateng).

Ich stelle mir eher die Frage, woher Leute wie Reyna und Hazard die Frechheit nehmen, ihn nach einem Ballverlust zusammenzustauchen und was dies eigentlich alles darüber aussagt, was in dieser Mannschaft genau falsch läuft.

Gibt es denn da in dieser Truppe keinen, der Leute wie Brandt oder Reyna mal einnordet und ihnen mal zu verstehen gibt, dass sie primär mal die Schnauze halten und arbeiten sollen?

...ist doch ehrlich gesagt nichts neues. Wohlfühloase Borussia.

Passender Weise holt man sich dann auch noch einen Kehl der eigentlich immer nur lächelnd emportritt wenn es läuft. Nicht umsonst geht ja auch die Begrifflichkeit "Borussen-Brazzo" um, in Anlehnung an den in der Position zweifelhaften Hasan Salihamidzic.

Sammer hat man offenbar komplett geknebelt - rein für die Argumentation installiert.

Erlings Abgang gestern (wenn es stimmt: 14 Sek. bis zur Kabine inkl. Fluch-Tirade) war das Beste an der Gesamtleistung - allerdings werden Er und Emre die Wohlfühloase nicht alleine umstoßen.

Sprungbrett, Durchgangsstation, Stressfrei, nett, einmal vor der Süd spielen, mal ynwa von 80igtausend hören - jo kann man mal mitnehmen da macht dir keiner die Hölle heiß wenn du mal keine Lust auf Kampf hast...

Schnauze voll - seit froh dass wir nicht ins Stadion dürfen - ihr würdet hören was wir von eurer Performance halten!

Zu viel ist zu viel - was ihr dieses Jahr in der Bundesliga geboten habt ist zum kotzen - ich warte nur darauf dass sich Erling noch verletzt dann holen wir keine 5 Punkte mehr

Sorry aber ich krieg das heute nicht runter....

Du sprichst mir aus der Seele, wir haben uns zu einem Club gemausert wo du Fehler über Fehler machen darfst. Wenn du unseren Club verlässt hast du dir die Hörner abgestoßen und dir passiert das nicht mehr. Und falls ja findest du sich auf der Tribüne wieder oder spielst wieder in schwarz gelb, weil die Kohle ja stimmt und dich alle lieb haben.

Was mir gestern am meisten auffiel: die Zweikampfschwäche des BvB, die auch ein deutliches Manko beim ohnehin nur halbherzig ausgeführten Pressing mit einbezieht. Und bis auf zwei Ausnahmen gibt es auch noch eine extreme Kopfballschwäche - vor allem im Mittelfeld - zu beklagen. Was wird da eigentlich trainiert:Quer- und Kurzpassspiel for ever?

Nicht optimistisch was die CL angeht? Ernsthaft?
Da brauchen wir uns überhaupt keine Hoffnungen machen. City ist neben Bayern der absolute Top Favorit. Noch dazu können die es sich theoretisch leisten in der Liga nen Gang runterzuschalten, um sich notfalls ganz auf die CL zu konzentrieren.

In dieser Verfassung sollten Wir uns über ganz andere Dinge Sorgen machen: nämlich die Liga, sprich Platz 4!
Angesichts der bisherigen Saison, dürfte es fast schon an ein Wunder Grenzen, wenn wir das noch schaffen sollten. Das Spiel heute dürfte dem letzten vor Augen geführt haben, dass das Erreichen der CL definitiv kein Selbstläufer ist und nur mit einem absoluten Kraftakt noch zu erreichen sein wird.

Und sollten wir so im DFB Pokal gegen Kiel spielen, dann würde mich auch da ein Ausscheiden nicht mehr wirklich wundern. Paderborn war bereits mehr als nah genug dran.

Vielleicht war das Spiel heute eine ehrliche Standortbestimmung. In den letzten Wochen hatte man den Eindruck bekommen wir haben uns stabilisiert.

Stabilität: Meiner Meinung nach ist das von der aktuellen Mannschaft einfach zu viel verlangt. Junge Spieler mit normalen Formschwankungen, Verletzungen (heute Reus, Sancho) und die älteren Spieler schaffen es in solchen Spielen dann aber auch nicht für ein positives Ende zu sorgen (warum auch immer). Letztendlich ein mehr oder weniger verlorenes Jahr, das uns weit zurückwerfen wird, wenn da nicht doch noch Platz 4 bei rausspringt. Aber vielleicht soll es so sein.

Jawoll

..schon die nächsten tweets in der Schublade haben:

- stay strong
- never give up
- not the result we wanted #keep fighting
- push the limits
- gewinnt den von mir getragenen "matchworn shoe" (sozusagen nagelneu und unbenutzt, bin ja nur abgetaucht)
- usw usw..

Bitter, einfach nur bitter.

Aber auch das all super Jungs sind, verdiente Spieler, sich wohlfühlen.

Wir sind der BVB #EchteLiebe, das sollte nicht vergessen werden.

Rationale Entscheidungen, die aufgrund der Leistung getroffen werden, sollten wir tunlichst vermeiden.

Wir sind jetzt in der tollen Position, dass wir viel Mittelmaß im Kader haben, wir könnten uns bei min. 50% der Bundesligaclubs blind bedienen, bis auf wenigen Ausnahmen würde wir uns nicht verschlechtern.

Haaland, Sancho und einige weitere Mal außen vor.

Und die Breite des Kaders ist ganz nebenbei auch eine tolle Leistung, wir haben eine 600Mio Truppe, die brennt. Jedes Training wie ein Bundesligaspiel.

In der neuen Saison dann einfach Umbruch und mit Marco die neue Truppe formen. Ansätze sind ja seit 4-5 Jahren zu erkennen.

Demut und Dankbarkeit sind jetzt wichtig.

Ganz wichtig wird jetzt in unserer Situation sein, dass Kehl sich am Montag vor die Medien stellt und den Start einer Serie ausruft. So werden wir es noch in die CL schaffen. Freue mich drauf.

Unbedingt am Montag, dass die bis Anfang April richtig heiß werden, die paar, die noch da sind

Wenn die nach einer Woche Training so gegen Köln spielen, wie wird das denn erst nach 2 Wochen Training gegen Frankfurt ausschauen, wenn die Hälfte unterwegs war

Ja und dann brauchen wir aufjedenfall Fans die dann wieder vom besten Kader des Universums erzählen und erwarten, dass die Bayern diesesmal wirklich fällig sind, um dann wieder total überrascht aus allen Wolken zu fallen.

Wir brauchen nicht schon wieder einen Kader von den gleichen Leuten die diesen Kader zusammen gestellt haben. Wir brauchen leider jemanden der auch ab einem Alter von 20 Qualität erkennt. Zorc hat dies nachhaltig nicht bewiesen ältere Spieler zu verpflichten die uns auch helfen. Für welche Leistungen dann Kehl befördert wird kann ich dann auch nicht nachvollziehen. Der Kader ist in der Qualität und auch in der Mentalität völlig falsch geplant. Nächste Saison wird wieder investiert und wieder neu angefangen. Das Geld was Zorc so gut verdient wird wieder direkt verbrannt. CL wird auch nächstes Jahr schwer zu erreichen.

Wird ein teurer Spass, will man die Baustellen beseitigen.

-Tw: Neu

-Mindestens einen AV

-Endlich mal Aussen Stürmer die auch ihre Stärken dort haben und nicht immer den Weg in die Mitte suchen.

-Neuer Stürmer, da Haaland mit Sicherheit geht.

Meunier, Brandt ,Schulz müssen dringend weg. Das ist gar nichts.

Es wurde hier doch schon oft genug geschrieben, dass man die schlechteren Spieler eines Kaders umso schlechter los wird, desto schlechter die Mannschaft auftritt.

Eine schlechte Saison hat in den allermeisten Fällen leider keine positiven Nebenaspekte.

Richtigen Siegeswillen hat nur Haaland, mit Abstand noch Hummels. Der Rest sind Mitläufer, die gut aussehen, wenn es läuft, und schlecht, wenn es nicht läuft.

Krönung sind Schuld, Brandt und Meunier. Absolutes Killer-Trio. Meunier kriegt von mir die Goldene Himbeere für den schlechtesten Kicker ever in schwatzgelb. Der ist technisch noch zwei Klassen schlechter als der Wörnser.

Stimme dir da im Großen und Ganzen zu. Aber daran merkt man vielleicht auch das Terzic einfach auch noch unerfahren ist. In 2,3 Jahren würde er da vielleicht auch anders handeln.

Gerade die Stimmen gelesen. Terzic erkannte das Problem der verlorenen Kontrolle also. Aber er wechselt Brandt raus (berechtigt) bringt aber Moukoko (der seine Position gut gemacht hat)

Mir erschließt sich aber der Sinn dahinter nicht. Wenn ich realisiere, dass ich die Kontrolle gegen einen Abstiegskandidaten her gegeben habe, warum wechsel ich dann einen Spieler ein, der dazu keinen Beitrag leisten wird?

Moukoko ist schnell und sucht Räume bzw 1:1 Situationen, aber brauchte es das in der Lage?

Ich hatte eigentlich Delaney erwartet. Dafür z.B. Dahoud weiter nach vorne gezogen.

Es gab in der ersten Halbzeit einen Konter, bei dem Brandt zwei Meter vor Hazard?! diesem nicht nur im Weg herumlief, sondern auch noch die Passwege versperrte und verzweifelt versuchte, irgendwo abzubiegen...

BRANDT (©) ist halt gern überall und nirgends. Ein Fußball- Sponti wie Thomas Müller, nur eleganter (manchmal) und erfolgloser (immer). Und wenn du dazu dann noch auf ein ebenfalls strukturloses All Star Team wie den Effceh triffst, kommt es zu solchen riesigen grünen Freiflächen im mittleren Drittel des Spielfelds.

Meunier sollte man mal medizinisch durchchecken, da scheint die Motorik aufgrund von Problemen mit den koordinativen Fähigkeiten durcheinander geraten zu sein. Ein Dribbler war er noch nie, aber einen Ball vernünftig einwerfen konnte er bis jetzt.

Nach dem 1:5 habe ich den Trainerwechsel als richtig empfunden, aber eigentlich herrscht seitdem permanente Ernüchterung - Frankfurt konnte seitdem 10 Punkte auf uns gut machen, Wolfsburg 6.

Wir hatten ein tolles Erlebnis gegen Sevilla, aber ansonsten sind wir seit dem verheißungsvollen Start mit drei Siegen aus vier Spielen mittlerweile in der Liga einfach irgendwo auf dem Level zwischen Freiburg und Köln unterwegs.
Nach den drei netten Spielen gegen die desolaten Drei und einem irgendwie seltsamen Auftritt in München war das gestern wieder exakt das Level von Vor-Sevilla, das 1:2 in Freiburg und 2:2 gegen Hoffenheim haben sich nicht so krass von gestern unterschieden.

Wie viel davon jetzt an Terzic liegt ist wirklich schwer zu sagen, aber ich glaube, um eine tatsächliche Verbesserung zu sehen muss man sich schon herbeireden, weil man Terzic sympathisch findet (was er auch ist, wirklich cooler Typ, aber das ist halt nicht alles). Und letztendlich hat man ja Favre entlassen, um das Ruder rum zu reißen und das sehe ich einfach überhaupt nicht.

Und es wird nicht einfacher, bis vor dem Hinspiel gegen Köln war hier alles super und Favre wurde teils noch explizit gelobt.

Unter ihm wurde der gesamte Kader ausgetauscht.

Er hat über Jahre Automatismen versäumt zu implementieren und die lethargische Einstellung hingenommen.

Er hat keine Mannschaft geformt.

Er hat 0,0 Siegeswillen/Hunger/Mentalität vermitteln können.

LF: 2 Anläufe
CL AF
CL AF
DFB AF
DFB AF

ET: 1 Anlauf
CL VF
DFB HF

wenn alles so simpel wäre

Und wer kann sagen, ob Favre den Karren überhaupt noch irgendwie aus dem Dreck gezogen hätte?

Wahrscheinlich holen beide im Schnitt so ziemlich genau das raus, was qualitativ drin steckt. Es wird im Sommer schon 3-4 Zugänge brauchen, die sitzen, damit Rose hier nicht ähnlich herumdümpelt.

Blöd nur, dass mit Sancho und Haaland wohl zeitgleich genau die beiden den Verein verlassen, die sich tatsächlich auf hohem Niveau bewegen und wir erstmal auch 3-4 Anti-Fußballer und Traumtänzer loswerden müssen.

Das grösste Problem war, dass man Favre letzte Saison und vor allem im Sommer trotz teils katastrophaler Auftritte immer weiter wurschteln lassen hat.
Der Trend ging unter ihm deutlich nach unten.

Wie oft war LF mit dem BVB im Viertelfinale der CL oder des DFB-POKALS?

So schlecht war der Lucien ja gar nicht mit dieser Truppe.

Favre:
Bundesliga 20/21
Spiele: 11
Gewonnen: 6
Unentschieden: 1
Niederlagen: 4
Tore: 23:15
Tore pro Spiel: 2
Gegentore pro Spiel: 1,35
Punkte pro Spiel: 1,73

Terzić:
Bundesliga 20/21
Spiele: 15
Gewonnen: 7
Unentschieden: 3
Niederlagen: 5
Tore: 31:22
Tore pro Spiel: 2
Gegentore pro Spiel: 1,45
Punkte pro Spiel: 1,60

Die Ergebnisse waren ja nicht das Hauptsächliche, was die Favre-Kritiker kritisierten.

Ist der Fußball attraktiver als vorher?
Sind die PK`s unterhaltsamer als vorher?
Rastet der Trainer am Seitenrand mehr aus als vorher?

Des bedarf`s! ;)

Auf Europa Conference League habe ich offen gesagt nicht so richtig bock scheint mir einfach nur ein Masche zu sein um mehr Kohle zu machen und der weiteren Saisonverlauf muesste richtig Kacke werden damit wir dort landen.. hoffentlich wird das nie der Fall sein, wenn mann schon dabei ist kann die UEFA die Nations League auch gleich in die Pfeife rauche...

Werbung in eigener Sache

Wenn Ihr euch einige großartige Interviews in der englischen-Sprache mit Macher der BVB Vereinsgeschichte reinziehen wollt und erfahren wollt warum die "Die Schwarz-Gelben" für die meisten britischen Fans die beliebteste deutsche Mannschaft ist, dann solltet ihr euch unser BVB-Podcast made in London anhören.

Unter den 25 Folgen findet ihr englischsprachige Interviews mit ehemaligen Dortmund Spieler wie Philip Degen, Delron Buckley, Dennis Gentenaar, Andre Bergdolmo, Niclas Jensen plus Trainer wie Bert van Marwijk.

Dazu Bundesliga-Analyse mit Tony Woodcock, Vinny Samways (Everton, Tottenham Hotspurs), Raphael Honigstein (BT Sport), Fussball-finanzexperte Kieran Maguire (The Price of Football) und Constantin Eckner (BBC Sport).

Ihr hört den BVB London Fan-Podcast unter:

mcfadyean.podbean.com

Das wäre schon sehr bitter wenn man endlich wieder attraktive Europa-Touren erleben könnte aber nicht dort hin reisen darf...

Vermutlich wirst du aber nicht gerne nach Tiflis, Elfsborg, Aberdeen, Fehervar oder Turku fahren, wenn die Mannschaft dort dann ähnlich engagiert auftritt wie heute.
Deshalb finde ich nicht, dass man an der Situation etwas schönreden sollte.

Wenn nächste Saison die internationalen Spiele losgehen, wird es hoffentlich keine Zuschauerbeschränkungen mehr geben. Ich stehe damit zwar wahrscheinlich ziemlich alleine da, aber ich fahre lieber zum ersten Mal nach Kopavogur, Tiflis, Elfsborg, Aberdeen, Fehervar oder Turku als zum xten mal nach Madrid, Manchester, London, Marseille, Paris oder Piräus.

Wenn die Spieler lieber CL wollen, sollen sie einfach mal anfangen mehr zu liefern als "alles auf Haaland und dann mal schauen was er macht".

Aus reisefreudiger Fansicht ist es natürlich grandios. Mir geht das Herz auf, wenn ich mir vorstelle, den BVB nach Jablonec oder Liberec zu begleiten, um dort eine Klobasa nach der anderen zu verspeisen.
Aus sportlicher und finanzieller Sicht für den Verein ist es eine einzige Katastrophe. Man reist durch die europäische Provinz, um am Samstag (oder Sonntag) darauf erschöpft dem elementaren Ziel CL-Quali nachzugehen.

...und ohne Sancho läuft‘s auch nicht so.

Dass unser Erfolg maßgeblich von Haaland abhängt, ist schon seit geraumer Zeit klar. Heute wurde es nur noch einmal dick unterstrichen.

Und dass Sancho die entscheidenden Momente in der Offensive schaffen kann, die uns ohne ihn einfach abgehen, wird immer dann deutlich, wenn er fehlt.

Mit etwas Glück, Haaland und einem erfrischend die Dribblings suchenden eingewechselten Jungspund Knauff haben wir heute beim Abstiegskandidaten EffZeh in der Nachspielzeit gerade noch einen Punkt holen können.

Unser Spiel aus der Abwehr heraus war eigentlich nicht vorhanden, unser Spielaufbau war ohne wirkliche Struktur, unser Offensivspiel ohne Kreativelemente. Das geht alles besser und wir haben es auch schon besser gezeigt.

Haaland ist unser Retter. Läuft unser Offensivspiel nicht auf ihn zugeschnitten, läuft es auch nicht. Er ist die Tormaschine und setzt sich, wenn er den Ball vor sich hat, mit seiner beeindruckenden Physis in einer unglaublichen dynamischen Art durch. Manchmal frage ich mich allerdings auch, ob uns diese in sich logische Fixierung auf Haaland nicht auch in der Offensivkreativität lähmt; vor allem, wenn Sancho fehlt.

Wie auch immer, unsere Konkurrenten um die Ränge 3 und 4 haben heute ihre Hausaufgaben gemacht, wir hingegen nicht bzw. nur unzureichend. Immerhin sind durch die Ergebnisse die Abstände zu den hinter uns liegenden Clubs etwas größer geworden. Die Pillen könnten morgen mit uns gleichziehen, aber die stecken (auch?) in einem spielerischen Tal.

Unsere Chance auf einen CL-Platz liegt nach wie vor darin, dass wir noch sowohl gegen die SGE, als auch die Radkappen spielen. Diese Chancen müssen wir dann auch nutzen; es werden halt immer weniger Spiele, in denen wir die Rückstände aufholen können.

Soll wohl auch ordentlich gewütet haben fernab der Kameras, was man so hört. Ich kann's verstehen, ich hätte da auch echt irgendwann keine Motivation mehr an seiner Stelle.

Unser Restprogramm hat es in sich mit Frankfurt, Wolfsburg, Leverkusen und Leipzig.

Das der SGE liest sich einfacher. Ich hatte fest damit gerechnet, dass die richtig einbrechen und fühlte mich durch die letzten 3 Spiele bestätigt.

Aber das heute war einfach bärenstark.

Und selbst wenn wir sie nach der Länderspielpause schlagen sollten, haben wir eine knüppelharte Dreifachbelastung.

Was ich aus sportlicher Sicht nicht verstehe, ist dass Terzic nicht auf die fehlende Tiefe im Spiel reagiert. Mit Moukoko und Haaland von Beginn an sind zumindest lange Bälle erfolgssprechender als nur mit dem Einzelkämpfer Erling.

Brandt immer wieder aufzustellen zeugt von kompletter Ratlosigkeit. Der hat mit Ausnahme einer Phase Ende 2019 durchgängig schlechte Leistungen gezeigt.

Haaland ist unser Retter. Läuft unser Offensivspiel nicht auf ihn zugeschnitten, läuft es auch nicht. Er ist die Tormaschine und setzt sich, wenn er den Ball vor sich hat, mit seiner beeindruckenden Physis in einer unglaublichen dynamischen Art durch. Manchmal frage ich mich allerdings auch, ob uns diese in sich logische Fixierung auf Haaland nicht auch in der Offensivkreativität lähmt; vor allem, wenn Sancho fehlt.

Sportlich braucht man darüber nicht zu reden. Jedoch für Moral und Charakter nicht der Mannschaft, aber des Umfeldes sind Spieler wie Haaland und Sancho pures Gift. Dass sie als die Weltklassespieler gefeiert werden, die sie sind - geschenkt. Aber dass sie plötzlich als Referenz und Standard für jeden anderen Spieler im Kader herhalten, der dann natürlich nicht mehr bundesligatauglich ist, und wie er überhaupt wagen kann das Trikot des glorreichsten und größten und besten und potentesten und sympathischsten und bescheidensten und zurückhaltendsten Vereins der Welt zu tragen, und dass es allen Menschen auf der Erde besser ginge wenn er sich einfach verpisst? Das ist ein Problem. Nicht innerhalb der Mannschaft, die sich über das Gegröhle bestenfalls lustig macht, falls sie es überhaupt mitbekommt. Aber fick die Omma, ist das mittlerweile alles eine verseuchte Atmosphäre gegenüber den Spielern.

8 Punkte auf Wolfsburg.
Das Thema ist durch, selbst bei eigenem Sieg gegen die.
Wenn wir gegen Frankfurt nicht gewinnen, ist das Thema CL erledigt und selbst bei einem Sieg wirds schwer genug.

...und ohne Sancho läuft‘s auch nicht so.

Dass unser Erfolg maßgeblich von Haaland abhängt, ist schon seit geraumer Zeit klar. Heute wurde es nur noch einmal dick unterstrichen.

Und dass Sancho die entscheidenden Momente in der Offensive schaffen kann, die uns ohne ihn einfach abgehen, wird immer dann deutlich, wenn er fehlt.

Mit etwas Glück, Haaland und einem erfrischend die Dribblings suchenden eingewechselten Jungspund Knauff haben wir heute beim Abstiegskandidaten EffZeh in der Nachspielzeit gerade noch einen Punkt holen können.

Unser Spiel aus der Abwehr heraus war eigentlich nicht vorhanden, unser Spielaufbau war ohne wirkliche Struktur, unser Offensivspiel ohne Kreativelemente. Das geht alles besser und wir haben es auch schon besser gezeigt.

Haaland ist unser Retter. Läuft unser Offensivspiel nicht auf ihn zugeschnitten, läuft es auch nicht. Er ist die Tormaschine und setzt sich, wenn er den Ball vor sich hat, mit seiner beeindruckenden Physis in einer unglaublichen dynamischen Art durch. Manchmal frage ich mich allerdings auch, ob uns diese in sich logische Fixierung auf Haaland nicht auch in der Offensivkreativität lähmt; vor allem, wenn Sancho fehlt.

Wie auch immer, unsere Konkurrenten um die Ränge 3 und 4 haben heute ihre Hausaufgaben gemacht, wir hingegen nicht bzw. nur unzureichend. Immerhin sind durch die Ergebnisse die Abstände zu den hinter uns liegenden Clubs etwas größer geworden. Die Pillen könnten morgen mit uns gleichziehen, aber die stecken (auch?) in einem spielerischen Tal.

Unsere Chance auf einen CL-Platz liegt nach wie vor darin, dass wir noch sowohl gegen die SGE, als auch die Radkappen spielen. Diese Chancen müssen wir dann auch nutzen; es werden halt immer weniger Spiele, in denen wir die Rückstände aufholen können.

Schielst du noch auf Wolfsburg? So viel Optimismus ist ja krass. Sehe dieses Duell eher als Nachteil, weil es eben noch ein sehr schwerer Gegner ist.

Für mich, durchaus auch impulsiv und einfach langfristig demprimiert von unserem Kader, ist die Lage so: schlagen wir Frankfurt nicht, ist die CL abgefahren.

Das Spiel heute war eben kein Rückschlag, sondern das Sinnbild unserer Saison. Vielleicht sogar unserer Situation seit längerer Zeit. Alle teuren Fehleinkäufe aufm Platz (Schulz Meunier Brandt), dazu noch einige andere Probleme. So viele Millionen, die nix auf den Platz bringen, das ist echt bitter.

Bei den Jungstars haben wir ne extrem gute Quote. Aber jeder Griff ins erfahrenere Regal kostet uns viel Geld, Zeit und Erfolg. Leider sind wir in diesem Segment wirklich absurd gescheitert.

Für Haaland wird die Zeit bei uns wohl leider ein kleiner Fleck im Lebenslauf ohne viel Erfahrungen mit der Süd. Wie bitter. Er wird mit Dortmund wohl eine Truppe verbinden mit ein paar guten Kickern, aber insgesamt zu wenig Klasse und Willen. Nichts, was ihn nachhaltig prägt.

Ich wünschte mir, das Schreiben hier ist nur Therapie der schlechten Laune. Aber ich glaube das alles echt.

Ob Rose weiß oder ahnt, auf was für ein Projekt er sich hier einlässt? Ich befürchte, das wir 1-2 Jahre deutlich unter den Ansprüchen der letzten Jahre leben werden. Hoffentlich hat er da wirklich Bock drauf und bekommt die Mittel, wirklich was gutes Neues aufzubauen.

Aber da sind wir wieder bei den teuren Nicht-Bringern, die den Kader extrem limitieren.

...und ohne Sancho läuft‘s auch nicht so.

Dass unser Erfolg maßgeblich von Haaland abhängt, ist schon seit geraumer Zeit klar. Heute wurde es nur noch einmal dick unterstrichen.

Ist ja kein Zufall, liegt in der Natur des Spiels. Lieber einen sehr guten Stürmer und einen durchschnittlichen Abwehrspieler als umgekehrt.

Und dass Sancho die entscheidenden Momente in der Offensive schaffen kann, die uns ohne ihn einfach abgehen, wird immer dann deutlich, wenn er fehlt.

Sie Haaland.

hab mir das nochmal angesehen. Ich glaube da war Haaland schon dran

Mal was ganz anderes: hatte noch jemand den Eindruck, dass Haaland der Ball eher über den ausgestreckten Spann gerutscht ist und eher am Tor vorbei gerauscht wäre, wenn der Kölner dahinter den Ball nicht definitiv ins Netz abgefälscht hätte?

Hab eben in der Zusammenfassung sogar gedacht "eigentlich Eigentor"

für Dembele, Pulisic und Auba. Traurig was daraus gemacht wurde. Wieviel geile Zocker hätte man dafür holen können.

Für Pulisic: Hummels, Haaland, Hazard
Für Dembele: Dahoud, Sancho
Für Auba: Akanji, Delaney, Witsel, Alcacer

Sind bekanntlich alles Graupen

Gruß

CHS

1. Wohin wechselt Haaland und für wie viel ?
2. Wohin wechselt Sancho und für wie viel ?
3. Wen verticken wir vielleicht noch und wer nimmt die Versager?
4. Welchen neuen Messi holen wir als nächstes für 1,5-2 Jahre ?
6. Wie viel bringt der dann ?

Nebenbei vergleichen wir dann den Punkte-Schnitt von Rose mit dem Rekord von Favre.

BVB - unsere echte Liebe. Jeden Samstag neue LEidenschaft.

Wait: Gibt es vielleicht mal ein Abschiedsspiel für echte alte Dortmunder Jungs?
(das ist eigentlich das Spannendste).

Welche denn?

Brandt ist der Inbegriff von Zocker. Davon können wir sicher mehr kriegen.

zB einen Neymar.

Voll doof, dass kein geiler Zocker bei uns spielen will. Wääh.

Das wird es in etwa auch für Haaland / Sancho geben. Wie viele geile Zocker könnte man dafür holen?

Ich vermute mal, dass Kruse ihnen vielleicht vom Charakter nicht gepasst hat. Und er ist natürlich zu alt für die Vereinsstrategie.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass Kruse beim BVB funtkioniert hätte.
Ich mag ihn als Typ, kann mir aber kaum vorstellen, dass es mit Favre geklappt hätte. Rotieren oder hinten anstellen wäre auch nicht sein Ding gewesen... sonst hätte er ja bestimmt mal bei einem Topclub gespielt.

Weil der keinen Bock auf Conference League hat...

Klar, Kruse ist ein solcher Spieler.

Viel mehr stören mich aber Transfers die möglich gewesen wären bei denen die Spieler öffentlich mehrfach den Wunsch geäußert haben zum BVB zu gehen.
Klar, hinterher ist man immer schlauer... Aber grundsätzlich hätte es uns wohl durchaus gut getan, wenn mehr Spieler mit Stolz zu uns gekommen wären.
Wo man auch die Hoffnung gehabt hätten, dass sie nicht beim ersten guten Angebot unbedingt weg wollen.

Beispielsweise äußerte Christian Eriksen damals, noch bei Ajax spielend, öffentlich ein Interesse am BVB. Stattdessen hole man Mkhytarian. Ja, mit etwas Anlauf, war das ein toller Transfer. Nach einer guten Saison wollte er dann allerdings auch direkt wieder gehen.

Rafael Leao wollte damals unbedingt nach Dortmund und ist, zum anbiedern, privat nach Dortmund in den Kurzurlaub gefahren.

Gerüchteweise war man interessiert. Da man Spieler aber nicht einfach holen kann wie einen Gegenstand ist er lieber in die Berliner Partystadt gewechselt und hat dort mehr Spielpraxis und weniger Druck.

...dann frage ich mich, warum der nicht geholt wurde. Hab ich mich damals schon gefragt. So ein geiler Kicker, der hätte Haaland einige Dinger auflegen können.
Ich vermute mal, dass Kruse ihnen vielleicht vom Charakter nicht gepasst hat. Und er ist natürlich zu alt für die Vereinsstrategie.

Kruse ist ja auch alles andere als pflegeleicht. Kann klappen, muss es aber nicht. Und falls es nicht funktioniert, dann hast Du noch ein Problem am Hals.

Weil absolut ausreichende, okaye Bundesligaspieler nicht mehr gut genug für uns sind. Dieser Mindset ist notwendig, um uns zwei Femtosekunden später darüber auszuweinen, wieso Brandt nicht spielt wie Messi, und überhaupt wie scheiße Zorc doch ist, dass Messi immer noch in Barcelona ist. Diese Denke ist natürlich in sich vollkommen stringent und muss auch nur selten mit Capslock untermalt werden.

Wenn er 18 wäre.... aber so.

Ich habe heute wieder die bekannte Terzic Taktik gesehen und da wusste man: es geht schief.

Ich glaube nicht, dass es an Terzic lag. Mein Eindruck war eher, das Team hat sich auf dem 1:0 ausgeruht, Köln stark gemacht und dann auch nach dem 1:1 den Schalter nicht umlegen können.

Das einzige was ich nicht verstanden habe war, dass der Trainer nicht Delaney gebracht hat.

Die letzten Tage wurde hier über Terzic vs Rose und mögliche Neuzugänge geschrieben.

Entscheidend werden mMn allerdings die Abgänge sein.

Es kann doch nicht sein, dass Moukoko regelmäßig in seinen Minuten mehr Input bringt als gestandene gutbezahlte Spieler in unserem Kader. Jetzt kommt auch noch Knauff hinzu der mehr Input bringt.

Schulz spielt nicht gut. Aber er macht auch nichts kaputt. Das als positiven Punkt zu erwähnen ist schon hart.

Aber dass Morey jetzt schon zwei Schritte weiter ist als Meunier, obwohl auch er sich noch richtig finden muss kanns doch nicht sein.

Ähnliches bei Bellingham im Vergleich zu Brandt.

Moukoko ist mit einem Bruchteil an Spielminuten torgefährlicher als Reus.

Reyna hat nach einer Hand voll guter Spiele und einiger geiler Jokereinsätze schon die taktischen Starallüren wie Messi und Ronaldo.

Sry aber das kanns doch nicht sein. Die genannten Spieler sind alle noch nicht so weit gehören zum Großteil aber schon in die erste 11 weil sie sich intelligenter verhalten, weniger Gefahr für die eigene Mannschaft darstellen, mehr Bälle erobern, mehr Lücken reißen also schlicht mehr Input haben als gut(über)bezahlte Vollprofis und Nationalspieler.

Es ist natürlich auch nicht ideal, den Trainer in der laufenden Rückrunde zu entlassen. Im Winter oder vor der Saison, dann könnte Terzic mehr vermitteln.

Ich glaube das ist unheimlich schwer jetzt in der Kürze alte Muster aus dem Kopf zu bekommen, die drei Jahre trainiert wurden.

De Enke schon „Augen zu und durch“. Kiel sollte man sicher schlagen und dann ist die EL sicher...

Bis 15:29 hatte Terzic aus der Mannschaft noch wieder eine Mannschaft gemacht. Es ist zum Kühemelken hier.

Ähnliche Situation über rechts: schlechter Pass von Moukoko auf Dahoud, der den Ball nur mit einem langen Schritt zu einem Kölner weiterleiten kann. Anstatt hinterherzugehen lamentiert Mo mit Moukoko und bleibt stehen, setzt sich langsam in Trab, während der Youngster im Vollsprint nach hinten düst.

interessante Beobachtung. Ich glaube auch nicht, dass die Chemie intern in Ordnung ist.
Sowas muss allerdings auch wachsen und das geht ja nicht, wenn im 2Jahres-Rhythmus alles ausgetauscht wird.

Delaney wäre bei mir auch jedes Spiel gesetzt. Spätestens zur Halbzeitpause hätte man heute aber reagieren müssen und ihn bringen müssen, damit wir überhaupt mal einen Zweikampf im Mittelfeld gewinnen. Bellingham und Dahoud hatten heute auch einen gebrauchten Tag.