Champions League am Dienstag (Spieltage)

Diese unnötigen Reisen gab es schon damals? Dann brauch sich heute auch keiner über China und USA reisen beschweren.

Diese Reisen waren damals wichtig, da man halt nur Vertragsamateure hatte. Und es gab ja nicht nur weitere Reisen.

12.10.1954 - Die Länderspielpause in der Liga nutzt der BVB zu einer einwöchigen Englandreise. Dort unterliegt das Team Drittdivisionär FC Watford 1-4, gewinnt 1-0 bei Zweitdivisionär Luton Town und verliert beim Erstliga-Spitzenreiter FC Sunderland knapp mit 2-3.

Hier übrigens der Grund für die Reise, die Quelle war mein Text:

Da der BVB die Endrunde der Deutschen Meisterschaft klar verpasst hatte, gingen die Borussen auf eine dreiwöchige USA-Reise. Im ersten Spiel verlor man in New York klar gegen die Fortuna aus Düsseldorf. Das 0-6 war die höchste Niederlage seit Kriegsende. Gegen Plymouth Arqyle FC gab es dann einen 4-0-Sieg. Einen Kantersieg erzielten die Borussen gegen die Ohio All Stars. Mit 13-2 siegten die Dortmunder. Im nächsten Spiel gab es die Revanche gegen Fortuna Düsseldorf, als man mit 8-2 gewinnen konnte. Abgeschlossen wurde die Reise in die USA mit Siegen gegen Plymouth (3-1) und Chelsea London (6-1).

Gruß

CHS

Diese unnötigen Reisen gab es schon damals? Dann brauch sich heute auch keiner über China und USA reisen beschweren.

Wenn man "nur" die Dummheiten anderer fortsetzt, dann ist alles in Ordnung?

Ok, es war nur Gladbach, aber das war schon beeindruckend, was City gezeigt hat, bis das Ding endgültig durch war. Das war krass dominant, was die auf dem ganzen Platz gezeigt haben. Selbst wenn Gladbach den Ball hatte, hatte man das Gefühl, dass der Ball in deren Reihen genau dahin wandert, wo City ihn haben wollte.

Für mich Topfavorit auf den Titel und ich sehe uns da ziemlich komplett chancenlos.

Der Wahnsinn ist die enorme Ballsicherheit, man kommt überhaupt nicht an die Kugel. Hinzu kommt ein irres Pressing vorne, so dass man keine Luft hat. Trotzdem wirkt es nicht einschläfernd, denn die Kugel zirkuliert flott bei City und im entscheidenden Moment kommt dann ein Lauf in die Tiefe oder ein Chipball hinter die Kette.

Ich bin gegen eine englische Mannschaft wegen der Quarantäne-Kacke.

Hoffst Du auf Karten? ;-)

Ich überlege ja schon nen 10er auf Liverpool zu setzen.

Das würde einfach so viel Bullshit in den Vor- und Nachberichten möglich machen...

Das ist doch kein echtes Problem, da sehr selten, und ein recht hausgemachtes von Gladbach.

Man hätte diese Ablöseklausel niemals in den Vertrag schreiben dürfen, sonst muss man damit rechnen, dass diese im ungünstigen Moment gezogen wird.

Ausserdem hätte Gladbach uns Rose auch sofort abtreten können und einen neuen Trainer engagieren können. Das ist mitten in der Saison auch schwierig, aber man muss nicht so tun als wäre man gezwungen gewesen mit einer "lame Duck" weiterzuwursteln.

Also, keine Klauseln bei Schlüsselpersonal in die Verträge schreiben oder damit leben, dass diese auch gezogen werden. Eberl hat sich zweimal verzockt: 1. Mit der Klausel 2. In der Erwartung, dass die Mannschaft die Saison unter Rose schon irgendwie ordentlich zu Ende spielt.

Ich sehe das perspektivisch schon als eines an, wenn sich zunehmend Trainer diese Klauseln reinschreiben lassen in ihre Verträge. Es kommt nicht so häufig vor das jene dann derartig öffentlich werden, allerdings hat es sehr wohl gravierende Auswirkungen für einen Verein wie Gladbach. Die Leistungen sind nicht losgelöst von der Causa Rose zu sehen mit Blick auf die Niederlagenserie. Inwiefern hier rechtssicher weitere Klausel eingebaut werden können ist ein anderes Thema. Letztendlich wundert einen nur noch wenig im Fußball, mit solchen Klauseln machen sich auch Trainer in gewisser Weise unglaubwürdig ggü. ihren Spielern, vor allem wenn vorher große Worte bemüht werden von etwas aufbauen etc..

Die Entscheidung Roses war doch auch ohne Bekanntgabe vorherigen Interviews zu entnehmen. Ich glaube in MG hatte man wenig Wahl, die Trennung zu verschweigen. Dann mit Rose die Saison beenden zu wollen ist natürlich extrem bescheuert.

Ich will Rose hier nicht sehen. Terzic als Cheftrainer muss das Ziel sein.

Steile These, dass einer gewinnt, wenn es kein unentschieden gibt.

Da geh ich aber mit ;)

Ich kicke selber und hab schon ein bisschen Ahnung davon. Wenn die Statistik passt, wette ich immer auf Sieg oder Unentschieden.

Ich habe gehört, dass die Gladbacher einen ganz tollen Trainer haben sollen... :-)

Vermutlich geht es -1:-1 aus.

Damit könnte ich leben, aber dafür müsste man so etwas wie eine B-Note einführen.