Der SC Freiburg - BVB - Analysethread (BVB)

Was nächste Saison und in der mittelfristigen Zukunft sein wird ist die eine Sache. Die andere ist die kurzfristige Zeitspanne bis zum Saisonende, die wir unbedingt erfolgreich gestalten müssen (und auch können).

Sicherlich muss man sich über personelle und strukturelle Änderungen Gedanken machen, um den BVB mittel- und langfristig auf seiner Position halten oder diese sogar etwas optimieren zu können. Allerdings wird dies umso schwerer, wenn man die CL verpassen sollte. Jede Einnahme in diesen Zeiten ist extrem wichtig und eine in entsprechender Höhe ohnehin. Jetzt kann es nur um das Erreichen der CL am Saisonende gehen, auch um die Attraktivität des BVB aufrecht zu erhalten. Und das geht nun einmal nur mit dem vorhandenen Personal in den vorhandenen Strukturen.

Und diese CL-Qualifikation ist ja bei weitem nicht verspielt, sondern absolut machbar und in meinen Augen sogar realistisch. Bayern als Meister dürfte feststehen und auch Leipzig sehe ich als CL-Teilnehmer. Aber Rang 3 und 4 sind nur wenige Punkte entfernt.

Es sind noch 14 Spieltage zu absolvieren, d.h. es werden noch 42 Punkte vergeben. Wir spielen dabei noch gegen jede der aktuell vor uns liegenden Teams. Und genau gegen diese Teams, die selbst mehr oder weniger den Ball haben und das Spiel selbst bestimmen wollen, sahen wir in der bisherigen Saison mit am besten aus, haben gewonnen oder zumindest einen Punkt geholt oder nur recht unglücklich verloren.

Insbesondere die letzten 4 Spiele der Saison haben es in sich. Aber gerade das ist unsere Chance. Wobei wir uns bis dahin dahin sicherlich stabilisiert haben müssen.

Wesentlich erscheint mir, dass sich das Trainerteam auf das Machbare konzentriert und nicht irgendwelche Idealvorstellungen zu implementieren versucht.

Naja, also wenn man sich xG anguckt, dann was das eine absolut unglückliche Niederlage. Und das ist ja auch nicht falsch, natürlich haben wir gerade nach vorne zu wenig für unsere Ansprüche gemacht, aber defensiv haben wir eigentlich nur drei gefährliche Fernschüsse zugelassen - dumm wenn dann halt zwei davon drin sind.

Insgesamt sind wir diese Saison auf jeden Fall nicht mit viel Spielglück beschenkt, insofern besteht die Hoffnung, dass sich das bessert.

Dass wir insgesamt nicht das auf den Platz kriegen, was wir sollten ist klar, aber es ist auch Pech dabei, dass wir da stehen, wo wir stehen.

Eine ernsthafte Umstrukturierung mit der Implementierung von externen Entscheidungsträgern welche lediglich durch gewisse Vetorechte von Aki/Zorc kontrolliert werden können ohne dass sie operative Entscheidungen treffen.
Die erste Entscheidung die nicht von Aki/Susi/Kehli/Sammi beeinflusst werden sollte ist die Trainerwahl

Dieser sollte dann nämlich stärker sein als die Führungsspieler der Gruppe von Lizenzspielern

Alles Vorraussetzungen um das Leistungsprinzip wieder in Kraft zu setzen

Das WÜRDE mir Hoffnung machen

Wird nicht passieren. Susi und Kehli sind sich einig. Ergebnisskrise, Vizemeister ...

Mal sehen wen Marco und Mats im Sommer als neuen Chef absegnen.

Natürlich kann man jetzt alles runter machen. Aber dann kann man den Laden auch gleich dicht machen.

Spieler können durchaus Formkrisen haben. Und wenn gleich zwei Torwarte in der Krise stecken, dann fällt einem das natürlich auf die Füße.

Und gerade junge Spieler wie Reyna können mal im Loch stecken, ohne dass sie komplett und für alle Zeiten ungeeignet für den Profifußball sind.

Mir persönlich macht nichts mehr Mut! Der Verein befindet sich seit Monaten in einer sehr kontinuierlichen Abwärtsbewegung. Ich sehe derzeit nicht, was diese Bewegung stoppen könnte. Die jungen Spieler können einfach nicht fighten, kratzen und beißen. Die etablierten Spieler leiden an maßloser Selbstüberschätzung, gleiches gilt für einen Großteil des Vorstands. Wenn man in solch einer Regelmäßigkeit falsche Entscheidungen trifft, dann endet das zwangsläufig im Mittelmaß. Entscheidende Abgänge auf vielen Ebenen konnten nicht aufgefangen werden, dadurch freigewordene Positionen wurden maximal mit Durchschnitt besetzt. Die nächsten drei Spiele mit Hoffenheim, Schalke und Bielefeld geben die Richtung vor. Gibt’s gegen diese Gegner keine neun Punkte, dann kann man sich vermutlich sogar die EL von der Backe putzen. Gewöhnt euch lieber dran, die schönen und halbwegs ruhigen Zeiten haben wir hinter uns. Ob das schlecht ist? Da bin ich mir bei unserem hochnäsigen Kader nicht sicher. Lasst die Jungs doch wechseln wohin sie möchten. Wir brauchen Spieler, für die es eine Ehre ist, unsere Farben zu tragen. Ich will wieder sehen, dass Fußball gearbeitet wird. Wenn der Preis dafür der ist, dass wir uns demnächst mit Platz 5 - 8 begnügen, dann bitte gerne! Lasst die die High Society in München, da gefällt es ihr auch besser.

Was könnte denn noch Mut machen, bevor wir ganz ins Mittelmaß verfallen?
Trainer? Was soll der denn ändern?
Spieler? Ja, unbedingt, wenn 12 gehen!
Guerreiro ist viel zu launig
Reyna ist völlig überbewertet, glaube kaum dass der in dieser Form in der 2. Liga eine Chance hätte
Brandt ist wohl eine (teure) Fehlinvestition, genau wie Schulz
Marco tut mir von Herzen leid, aber es reicht nicht mehr für die Bundesliga
Akanji macht viel zu viele Fehler und da sind die Fehlpässe noch gar nicht gemeint
Beide Torhüter haben nicht das Niveau für die Spitze der Bundesliga
Reinier ist sowieso nur geliehen
Sancho geht in die Heimat (ist auch besser so)
Passlack, nur ein völlig durchgeknallter Trainer stellt den nochmal auf.
Witzel wird wohl nach der Verletzung nicht mehr groß zurückkommen
Watzke wird wohl ewig bleiben, hat kaum die Fähigkeit eigene Fehler einzugestehen, geschweige denn die Konsequenzen zu ziehen
Zorc, glaube nicht, dass er das ganz große Problem ist
Kehl, Sammer, Addo, Laux (Psychologe)... ich frage mich wofür die ihr Gehalt bekommen.
Wo soll also Hoffnung herkommen?

Geht's nicht noch dramatischer?

Die Meisterschaft ist nicht mehr drin, aber selbst zu Saisonbeginn war der Titel realistisch höchstens irgendwo bei einer 20%-Chance.

Aktuell sind die CL-Plätze noch in Reichweite, wir sind noch im Pokal und in der CL. Wie es weitergeht, werden wir sehen.

Aber noch ein paar Richtigstellungen zu deinem Text: Reyna ist grade mal 18. Ihm mangelndes Talent vorzuwerfen ist Unsinn.

Und der ungeliebte Aki, der seit der Fastpleite vor 15 Jahren hauptsächlich dafür verantwortlich war, dass wir es uns auf Platz sechs erlauben können, zu heulen wie ein Wolfsrudel im Mondschein, wird nicht ewig bleiben.

Ganz im Gegenteil ist das Ende seiner Ära absehbar. Und danach wird alles besser. Ganz klar.

kurzes Offtopic:
Wo finde ich (am besten kostenlos) erweiterte Spielerstatistiken wie gewonnene Zweikämpfe etc.?

Hey, das sieht ja beinahe aus wie eine Passing-Map gegen eine Mannschaft, die das Zentrum dichtmacht und konsequenz- und torgefahrloses Unsinnsgekicke auf den Flügeln zulässt.

Oh, Moment.

Twitter

So sah das aus.

Dat sieht doch bei allen Mannschaften so aus.

Twitter

So sah das aus.

Danke, und da ist es wieder unser riesen Loch im
zentralen Mittelfeld

Reus dann auch zu weit von Haaland weg.

Mich würde die Map nach der Dahoud Einwechselung interessieren. Ich glaube nämlich, dass Mo schon positiv diese Lücke schließt.

Twitter

So sah das aus.

Warum gehen von Reus und Brandt keine Pfeile aus ? oO

Ich glaube Hütter ist ein ausgezeichneter Coach, der es schafft, seine Spieler an die Leistungsgrenze zu bringen und dazu eine klare Spielidee hat und implementiert. Für mich eine kleinere Wundertüte als Rose, wobei der ja sowieso laut Eberle zu 98% bleibt.

Stabilität hin oder her, glaubst du „Nicht unglaublich attraktiv“ ist das, was die Leute hier erwarten, die schon ausflippen wenn man mal nur Unentschieden spielt und die Siege nicht unfassbar dominant und attraktiv herausgespielt wurden?

Du sagst es doch schon:
In erster Linie geht es doch um den Kader.
Egal ob wir jetzt Rose, Hütter oder wen anders holen, bleibt der Kader größtenteils so zusammen, wie er jetzt ist, wird es kaum einen großen Unterschied machen, wer da gerade verantwortlich ist.

Ich persönlich hätte ja ein besseres Gefühl, wenn wir uns erfolgreich um Hütter statt Rose bemühen würden. Das mag jetzt nicht unglaublich attraktiv und ansprechend sein, was Frankfurt spielt, aber er implementiert schon eine gewisse Stabilität, die dann mit ein paar Unterschiedspielern ganz erfolgreich ist. Wir haben auch Unterschiedspieler, aber wir sind das Gegenteil von Stabil. Für mich scheint in meiner Oberflächlichkeit ein Hütter geeigneter. Bei Rose
hätte ich Angst, dass er denkt: Super, jetzt habe ich einen teuren Kader, jetzt kann ich Systemfußball wie Pep spielen lassen - aber da hat unser Kader eindrucksvoll bewiesen, dass Systemfußball bei uns schnell an Grenzen stößt.

In dem Fall käme auch Urs Fischer ins Gespräch. ;) Aber wenn du keinen Kader hast, der ein Grundmaß an taktischer Disziplin beherrscht, dann hilft da kein Trainer so richtig. Ich meine mit Favre war letztlich der Trainer überhaupt hier, der für diese Ordnung steht. Die Mannschaft wollte aber nicht und Favre gab klein bei, soweit er konnte.

Weil der Torwart falsch steht. Für die BL ist das rekordverdächtig.

Natürlich muss Hitz den ersten Ball halten. Der Torschütze hat den Ball gute 20 Meter vor dem Tor, aus Hitz Sicht leicht nach rechts versetzt. Hitz steht aber so, als ob der Spieler total zentral vor dem Tor stehen würde, also etwas zu weit links. Und als der zum Schuß ausholt macht Hitz mit dem linken Bein eine Bewegung zu seiner linken Seite, anstatt mit dem rechten zur rechten Seite, verschlechtert den Winkel und seine Position zum Ball noch einmal. Hab ich so auf dem Niveau noch nicht gesehen.

Bei zweiten Tor steht er dann, wollte den Fehler wohl wieder gut machen, viel zu weit rechts, zudem in einem Winkel, als ob er mit einer Flanke rechnet. Ziemlich sinnbefreit, wenn man sich die Position des Torschützen direkt am Strafraumeck anschaut und zudem sieht, dass ein eindamer Freiburger im Strafraum von drei Abwehrspielern gut gedeckt wird.

Nimmt man dann noch den Abprallet aus HZ 1 nach vorne dazu, muss mann sagen, dass Hitz eine katastrophale Leistung abgeliefert hat.

Ich weiß nicht so recht.Die Mannschaft hat 120 harte Minuten vom Pokalspiel in den Knochen die sie sich selbst eingebrockt hat.Freiburg schiesst gefühlt zweimal aufs Tor und beide mal ist der Ball drin.Das erste Tor muss ein Torwart nicht zwingend halten,guter Schuss der sich auch leicht wegdreht.Über das zweite Tor gibt's keine zwei Meinungen.Ein krasser Torwartfehler.Hitz schätzt den Ball offensichtlich falsch ein.

Das Problem ist, das Spiel fügt sich nahtlos in eine Reihe ein. Wäre es ein Ausreißer, dann sähe es anders aus.

Das Pokalspiel unter der Woche dürfte sicherlich eine Rolle gespielt haben. Allerdings hätte man nicht unbedingt über 120 Minuten gehen müssen, wenn nicht einige Spieler die Begegnung nach der 2:0-Führung das Spiel abgehakt hätten.

Was Hitz angeht, so hat er gestern schon zu Beginn der Partie Unsicherheit ausgestrahlt, als er einen Ball unnötig nach vorne springen ließ. Das 1:0 ging nicht auf seine Kappe. Allerdings war der Ball auch nicht unhaltbar. Und mal wieder stellt sich die Frage, ob man einen Gegenspieler wirklich so unbedrängt zum Schuss kommen lassen muss. Beim 2:0 kann es keine zwei Meinungen geben. Sowohl bei Hitz als auch vorher bei Bürki liegt die Vermutung nahe, dass hier auch Verunsicherung eine Rolle spielen könnte.

Ansonsten die Spieler saft-und kraftlos.Man kann sich wieder zu Tode aufregen aber gestern war für diese Mannschaft in der aktuellen Verfassung nicht mehr drin.

CL-Quali wird natürlich immer schwerer aber die Europaleague Quali werden wir sicher packen.Vielleicht ist es dann auch besser so und man kann dann alles im Sommer kritisch hinterfragen als wenn wir die CL packen und Watzke und Zorc dann davon reden wie schwer doch die Saison war und wir trotzdem in der CL sind und alles gut ist und sich nix ändert.

Aktuell halte ich nichts für sicher.

Die Gegner haben aufjedenfall eine ungefähre Idee, dass er in der Luft komplett abgemeldet ist und auf engem Raum meistens leicht zu verteidigen ist, weil er zwar Wucht aber nicht soviel Technik hat.
Und wenn man die Passwege zustellt ist sein 1A Angriffsmove lahm gelegt.

Bei Haaland sieht man, dass wenn er aktiv am Spiel teilnimmt, siehe 2-1 gestern und 0-2 RB, er der Mannschaft damit auch helfen kann. Er ist Robust und auch technisch stark mit guter Übersicht. Angespielt wird er leider zu wenig, wegen klein klein etc.
Aber wenn er sich umzingelt von 2-3 Spielern nur im Sechzehner aufhält, geht halt auch nichts.

Eine Frage zu unserem Stürmer.

Mir kommt es so vor, als ob Haaland nach seiner Verletzung im Dezember nicht mehr so ins Spiel kommt.

Woran liegt es?

Wissen die Gegner mittlerweile, wie er zuzustellen/zu verteidigen ist?

Zahlt er jetzt den Tribut dafür , nur mut einem erfahrenen Stürmer in die Saison zu gehen und ist überspielt?

Ist das Terzić System, wo höher gestanden wird, kontraproduktiv für ihn, weil er nicht mehr in seine Sprints kommt?

Wie sieht ihr die Sache?

Man sollte jetzt aber auch nicht so tun als sei haaland mit 20 unser Heiland und absolute Weltklasse. Kann er noch gar nicht sein aber er ist auf dem Weg dahin.
Er hat noch ordentlich Probleme wenn er den Ball nicht perfekt serviert bekommt.
Ihm misslingt auch noch häufig die erste Mitnahme, sein kombinationsspiel ist ausbaufähig sowie sein Kopfball.
Alles vollkommen OK mit 20.
Und wenn deine zuspieler komplett neben der Spur sind. Sieht auch ein Lewandowski blöd aus....
Ich seh das nicht so dramatisch

Eine Frage zu unserem Stürmer.

Mir kommt es so vor, als ob Haaland nach seiner Verletzung im Dezember nicht mehr so ins Spiel kommt.

Woran liegt es?

Haaland kam aus seiner Verletzung wieder, als Favre nicht mehr da war und unter seinem (zumindest vorläufigen) Nachfolger stante pede ein neuer Spielstil implementiert werden sollte.

Zyniker könnten hier einen Zusammenhang vermuten... ;-)

Wissen die Gegner mittlerweile, wie er zuzustellen/zu verteidigen ist?

Sicherlich werden sich die Trainer der anderen Teams vor einem Spiel gegen den BVB auch damit befassen, wie ihr Team Haaland neutralisieren können.

Das hängt allerdings in erster Linie davon ab, wie der BVB als Team agiert. Haaland ist kein ausgereifter Stürmer, er hat noch eine Entwicklung vor sich und er hat wie jeder Stärken und Schwächen.

Wenn Haaland den Ball vor sich hat, ist er eine Urgewalt. Konter- und Offensive Umschaltsituationen, in denen er den Ball in den Lauf gespielt bekommt, sind seine Domäne. Direktes, schnelles, vertikales oder diagonales Spiel. Da ist er auch im Passspiel stark.

In der dichtgedrängten Box, ohne Raum, oder mit dem Rücken zum Tor, da hat er nicht unbedingt seine Stärken. Nicht, dass er in diesen Situationen gar nichts bewirken könnte. Aber um seine volle Wirkung entfalten zu können, ist er auf die Schaffung von Raum in Konter- und Umschaltsituationen angewiesen. Die kann er im Einzelfall selbst schaffen, im allgemeinen ist er dafür aber auf seine Mitspieler angewiesen.

Je höher wir stehen, desto mehr sind wir auf die Schaffung solcher Situationen angewiesen. Was uns momentan häufig (gegnerabhängig) nicht so gelingt, wie es notwendig wäre. Je mehr Tiefe wir im Spiel haben, desto höher die Chance, Haaland entsprechend einzusetzen.

Zahlt er jetzt den Tribut dafür , nur mut einem erfahrenen Stürmer in die Saison zu gehen und ist überspielt?

Haaland ist ein physisch starker Stürmer, der auch zu einem nicht geringen Teil von seiner Physis ‚lebt‘. Er ist aber auch noch jung. In Salzburg hatte Marsxh ihm immer wieder Spielpausen zur Regeneration gegeben. Er ist zwar nun ein wenig älter und erfahrener, aber immer noch zu jung, um alle Spiele einer Saison ohne Leistungsschwankungen absolvieren zu können.

Ist das Terzić System, wo höher gestanden wird, kontraproduktiv für ihn, weil er nicht mehr in seine Sprints kommt?

s.o.

Eine Frage zu unserem Stürmer.

Mir kommt es so vor, als ob Haaland nach seiner Verletzung im Dezember nicht mehr so ins Spiel kommt.

Woran liegt es?

Er bekommt nur Bälle wenn er tief gehen kann. Ins zumindest Handballartige Rumgeschiebe wird er gar nicht eingebunden, bietet sich aber auch nicht wirklich an.

Wissen die Gegner mittlerweile, wie er zuzustellen/zu verteidigen ist?

selbst wenn ist er teilweise nicht zu verteidigen.

Zahlt er jetzt den Tribut dafür , nur mut einem erfahrenen Stürmer in die Saison zu gehen und ist überspielt?

Da Moukoko gestern auch wieder getroffen und einen Pfostentreffer. Also Potential ist da.

Ist das Terzić System, wo höher gestanden wird, kontraproduktiv für ihn, weil er nicht mehr in seine Sprints kommt?

Dann sollte Haaland auch mal an einem Plan B arbeiten. Er hat einen tollen Abschluss. Er sollte den nicht immer nur aus dem Sprint heraus suchen.

Wie sieht ihr die Sache?

Auch an Haaland geht das Dilemma nicht spurlos vorbei. Er ist verunsichert und strotzt nicht grad vor Selbstbewusstsein. Gestern muss er uns mMn in Führung bringen.

Was genau meint man mit "Entschlüsselt"? Für mich ist der Begriff völlig fehl im Fußball. Alle Informationen sind jederzeit zu sehen.

Eine Frage zu unserem Stürmer.

Mir kommt es so vor, als ob Haaland nach seiner Verletzung im Dezember nicht mehr so ins Spiel kommt.

Woran liegt es?

Wissen die Gegner mittlerweile, wie er zuzustellen/zu verteidigen ist?

Wenn man drei Leute um Haaland herum postieren kann, dann hat auch er es schwer. Und mehr gefährliche Leute, die den Drang verspüren, Druck aufs gegnerische Tor zu machen, haben wir ja nicht. Zumindest solange Moukoko draußen bleibt.

SGG
Klopfer

wird hier seit langer Zeit weder beantwortet, noch thematisiert.

Dann hast du aber in den letzten Wochen nicht oft mitgelesen. Das war desöfteren Thema, zB als Mislintat neulich im Dopa saß.

Es muss nicht unbedingt Bobic sein, aber bis spätestens Ende März muss klar sein, wer hier zukünftig im sportlichen Bereich die Hosen anhaben wird. Und dann muss derjenige auch quasi sofort entscheiden, wie es ab Sommer weiter gehen wird. Zorc sollte das nicht mehr machen dürfen.

Denke Mülller hätte den gehalten.

Ich weiß nicht, ob der Schuss haltbar war (Tendenz: eher nicht).

Aber ich weiß, dass aus unserem Kader niemand so einen Schuss fast aus dem Stand hinkriegt wie Jeong.

Schuss nicht unhaltbar, aber kein grober Fehler: kurzes Schritt zur Seite und abspringen, dann fausten wäre aber möglich gewesen.
Das ist das eine, aber wenn ein Spieler in derzeitiger Überform wie Reyna den No-Sense Pass hinterm Rücken spielen muss, kann er sich auch gleich zum Anstoß in den Mittelkreis begeben. Die Verteidiger flüchten in den eigenen 16er statt zu agieren, und wenn Hitz den Ball abwehrt prallt er eh nach vorne und nicht ins Seitenaus.

Ich weiß nicht, ob der Schuss haltbar war (Tendenz: eher nicht).

Aber ich weiß, dass aus unserem Kader niemand so einen Schuss fast aus dem Stand hinkriegt wie Jeong.

Das ist schwer zu beantworten, weil bei uns die Spieler lieber noch 10 Pässe spielen als abzuschließen.

Von 9 Spielen 4 verloren. Desaströs. Das ist wirklich desaströs.
Man muss kein Mathegenie sein um zu erkennen, dass das am Ende nichtmal für die Europa League reichen wird, vermutlich auch nicht für die Conference League. Und gefühlt wird es eher noch schlechter, als besser.

Dieser Trainerwechsel ist von vorne bis hinten eine Vollkatastrophe.

Das Problem ist, dass man im Prinzip gezwungen ist, ständig seine Meinung zu ändern.
Ich war lange Favre-Verfechter, nach dem Stuttgart-Spiel hab ich gedacht, der ist nicht mehr haltbar.
Nach dem Leipzig-Spiel hab ich den Cheftrainer Terzic für möglich gehalten.

Jetzt wieder 'ne Rolle rückwärts.

Dasselbe beim Torwart. Mit Hitz als Nr. 1 hätte ich leben können. Bisher sind es drei Tore, die ein Spitzentorwart in Topform hätte halten können.

Was ich glaube oder nicht, ist natürlich irrelevant und hat auf die Spielergebnisse keinen Einfluss.

Aber was kann man machen? Keine Ahnung. Falls man aber gezwungen wäre, nochmal in der laufenden Saison zu reagieren, wäre das tatsächlich eine - schwarzgelbe-Vollkatastrophe.

Um neben dem Trainerteam auf die Mannschaft (die in der Hauptverantwortung steht) Einfluss zu nehmen, sind Kehl und Zorc gefordert.
Ob Kehl aber der Typ ist, der wirksam auf den Tisch hauen kann, wage ich zu bezweifeln.
Dann heißt es aber wenigstens, Edin den Rücken zu stärken, auch wenn es ungemütlich wird.

Ich gehe davon aus, dass die Sache mit Rose fix ist, auch wenn Eberl natürlich nichts rausgelassen hat, so klangen seine Aussagen gestern im ASS doch sehr nach einem Abschied von Rose. Und wo sollte er sonst hingehen?

Einen guten Job machen in der Liga aber auch die Trainer von Wolfsburg, Frankfurt, Union, Stuttgart, Leipzig (würde nicht kommen) oder Freiburg (würde aber nicht aus dem Breisgau weggehen und vielleicht auch nur dort funktionieren).

Die CL-Quali wird hammerhart in dieser Saison. Die ist zwar immer noch leichter für uns zu schaffen, als der Klassenerhalt für die Blauen, aber bei der Stärke der Konkurrenz müsste da ganz schnell 'ne richtige Serie gestartet werden.

Und daran glaube ich nicht wirklich.

Von 9 Spielen 4 verloren. Desaströs. Das ist wirklich desaströs.
Man muss kein Mathegenie sein um zu erkennen, dass das am Ende nichtmal für die Europa League reichen wird, vermutlich auch nicht für die Conference League. Und gefühlt wird es eher noch schlechter, als besser.

Dieser Trainerwechsel ist von vorne bis hinten eine Vollkatastrophe.

6-1-4 Favre
4-1-4 Terzic

2 Siege in den nächsten 2 BuLi Spielen und beide sind gleich gut in dieser Saison und nun?

Dieser Trainerwechsel ist von vorne bis hinten eine Vollkatastrophe.

Hätte man also die Saison mit Favre auf Platz 6 oder 7 beenden sollen?
Anders wäre es mit ihm nicht gelaufen, so wie er die Mannschaft gecoacht hat

Ein frühes Pokalaus, wie in den Jahren zuvor wahrscheinlich noch dazu

Dem stimme ich zu. Mit Favre hätten wir jetzt mehr Punkte.
Wir haben einen Psychologen und einen Leitet der Lizenzspielerabteilung.
Und was bringt das?

Von 9 Spielen 4 verloren. Desaströs. Das ist wirklich desaströs.
Man muss kein Mathegenie sein um zu erkennen, dass das am Ende nichtmal für die Europa League reichen wird, vermutlich auch nicht für die Conference League. Und gefühlt wird es eher noch schlechter, als besser.

Dieser Trainerwechsel ist von vorne bis hinten eine Vollkatastrophe.

Ich würde die Beurteilung des Trainerwechsels gerne in zwei Teilfragen unterscheiden:

- war es richtig, sich von Favre nach dem 1:5 gegen Stuttgart und im Lichte des katastrophalen körperlichen Zustands dieser Mannschaft zu trennen?

- war es ein Fehler, mit Terzic einen Mann aus dem bestehenden Trainerstab zu holen, der keine Erfahrung als Cheftrainer hat, dafür aber bei dem Sauhaufen sehr beliebt ist?

Ich würde beide Fragen mit einem klaren JA beantworten.

Laut Aki gibt es ja eine positive Entwicklung seit dem Trainerwechsel, auch wenn die Ergebnisse noch nicht immer stimmen.
Hat der Kommentator während des Spiels gestern so formuliert.

Die sportliche Führung versagt derzeit wirklich komplett und damit ist nicht Terzic gemeint.
Es wird zugeschaut, es wird nichts getan und dann setzen wir nächste Woche eben das nächste Spiel vor die Wand.
In der großen Analyse Runde mit Kehli und Sammer wird sicher alles ganz tutti aufgearbeitet. Vielleicht gibt Zorc noch ein wütendes Interview.

Watzke ist aber der Boss. Er ist dafür verantwortlich, dass es das von Dir angesprochene Konzept gibt bzw. scheinbar nicht gibt.

wird zwangsläufig erfolgen müssen.
Manchmal muss man zu seinem Glück gezwungen werden, indem man erst mal auf dem Boden landet.
Die sollen mal runter vom 2. Leuchtturm und vielleicht gewinnen wir mal wieder was, und das fast nur mit Talenten.
Vielleicht in die Richtung "wir sind der BVB, spielen immer vor 80.000, und wollen diese mit Kämpfer-Fussball begeistern und freuen uns auf geile EL-Spiele.
Dafür haben wir hier eine hohe Identifikation mit dem Club und dem Umfeld. Wer abzocken will, soll woanders spielen."

Es ist nicht Bürki schuld, kein Sancho oder wen auch immer dieses Forum Woche für Woche kaputt macht.

Doch, es ist auch deren Schuld, nicht ohne Grund müssen hier die Trainer ständig gehen, weil die herren ihre Arbeit nicht ernst nehmen und wenn denen was nicht passt, dann gehen sie sich ausheulen und der Trainer fliegt

Es ist auch nicht die Corona Pandemie schuld bzw. Aki.

Corona hin, her, Aki ist mit-(vielleicht sogar) hauptverantwortlich für das, was wir sehen

Würdest du zustimmen wenn ich säge, dass die Klopp-Ära im Nachhinein mehr Fluch als Segen war? Auch wenn es die wahrscheinlich die in der Gesamtheit schönste Zeit war.

Hummels gehörte zu den Spielern, die sich beim Absägen von Favre hervorgetan haben. Wenn man so will, hat er mit der Demission Favres das bekommen, was er und andere haben wollten.

Nun scheint mit dem Wechsel von Favre zu Terzić und dem postulierten Wechsel des Spielstils allerdings keine positive Änderung hinsichtlich Leistungen und Ergebnisse des Teams eingetreten zu sein. Im Gegenteil kann man durchaus den Eindruck gewinnen, dass die Situation sich eher negativer entwickelt.

Hummels muss sich quasi nun entsprechend äußern, weil er sonst sein eigenes Handeln infragestellen würde. Dass er sich allerdings mit seinen Äußerungen auch der Gefaht aussetzt, sich lächerlich zu machen, scheint er inkaufzunehmen.

Weltfremd ist Hummels als Problem zu bezeichnen. Zugegeben, die letzten Partien war er nicht so gut, aber wer war das schon?
Seit seiner Rückkehr war er im grossen und ganzen unser bester und zuverlässigsten Spieler.
Übrigens schwankt seine Leistung seitdem er Haarband trägt. (Scherz.)

Es ist ein wenig verwirrend, aber es passt gerade zum Verein.
Ich habe gerade hin und her gelesen und da kamen mir einige Artikel von der Ergebniskrise aus der Vorbereitung entgegen.
Bochum 1-3
Rotterdam 1-3
Paderborn 1-1
Alles gespielt mit Viererkette. Schon dort stümperte die Mannschaft rum und war sehr sehr schwach.
Dann beginnt die Saison und Favre stellte wie im Jahr zuvor (nach dem 3-3 Paderborn) plötzlich auf Dreierkette um. Geflogen ist er dann nach dem 1-5 gegen den VfB und gespielt hat er dort mit Dreierkette. Zwischendurch hat er immer mal gewechselt zwischen Vierer- und Dreierkette. „Große und gut vorbereitete Teams können das“ und Zorc sagte auch in der Vorbereitung, dass man beides spielen könnte.

Nun die Bilanz dieser Saison sagt grundsätzlich folgendes:
Dreierkette > 4-1-2
Viererkette > 6-1-6

Nun zu meinem Fragezeichen in der Überschrift. Soweit ich es in Erinnerung habe und ich habe es gerade auch nochmals überprüft...Hummels sagte nach dem Derbysieg gegen Blau klar und deutlich, dass der Mannschaft die Viererkette eher liegen würde, da man dadurch Offensiv besser aufgestellt sei. Wenn wir uns die Bilanz mit Viererkette anschauen ist diese einfach eine Katastrophe. Wer entscheidet das?

Nochmal ein Jahr zurück:
Als die Mannschaft ebenfalls in der Ergebniskrise war und das 3-3 gegen Paderborn alles aufzeigte, was der Mannschaft fehlte, stellte Favre ebenfalls um. Dieses Mal von Viererkette auf Dreierkette und dass weil die Mannschaft das wollte.

Versteht ihr was ich meine?
Es läuft 2019/20 nicht und die Mannschaft möchte lieber mit Dreierkette spielen und es läuft danach eigentlich Top.
In der Vorbereitung spielt Favre hauptsächlich mit Viererkette und es läuft scheiße. Also spielen sie wieder Dreierkette bis Lazio auswärts. Drei Tage später im Derby wieder Viererkette und plötzlich wollen alle wieder Viererkette.
Das ist doch nicht normal?!

Und wenn wir uns das vorhandene Spielermaterial anschauen, passt für mich fast nur die Dreierkette.
Mit nur 3 IV und nur 2 (aktuell nur Sancho)wirklich offensiven Flügelspielern macht doch nur Dreierkette Sinn.

————————Bürki———————-

———-Can———Hummels———-Akanji—-

Hazard/Morey—Delaney—Jude——Guerreiro

———————Brandt/ Reyna——————

————Haaland/Reus———Sancho/Moukoko

Wer entscheidet eigentlich wie gespielt werden soll? Also ernst gemeinte Frage.

Ganz ehrlich: Es ist mit dieser Truppe derzeit völlig egal in welchem der beiden Systeme wir agieren. Wir haben einfach regelmäßig so viele Ausfälle auf dem Platz, dass du da systemunabhängig nicht konstant erfolgreich agieren kannst. Ich persönlich halte die Viererkette grundsätzlich auch für das bessere System, weil du eben sowohl mit als auch gegen den Ball einen Spieler mehr in der Mittelfeldzentrale hast. Wenn der Spieler dann aber Julian Brandt heißt dann ist dieser Vorteil allerdings schnell wieder weg.

Ich will gar nicht so sehr auf den Teil mit Müller eingehen, auch wenn ich mir sicher bin dass Hummels ebenfalls kein bisschen in diese Richtung geht.

Grundsätzlich aber zum Thema Kapitän/Führungsspieler:
Was ist der Inbegriff von Kapitän für euch? Ich muss dabei immer an Christiano Ronaldo beim EM Finale denken. Wie er da an der Seitenlinie steht und immer wieder antreibt. Immer als Schatten des Trainers, oder sogar noch viel mehr.

Einen Ronaldo, so jemand bräuchten wir. Sportlich wäre er ein Gewinn für jede Mannschaft, keine Frage, aber Vorallem auch wegen seinem ekelhaften Ehrgeiz.
Ja, ich bin erst 30 und habe viele herausragende Fußballer nie spielen sehen, aber Ronaldo geht für mich persönlich (!) als größter Fußballer aller Zeiten in die Geschichte ein. Auf dem Platz ist er eine absolute Naturgewalt, insbesondere aber dieser Ehrgeiz, diese Gier... Ein so unfassbares Talent gepaart mit diesen Eigenschaften macht ihn für mich einmalig.

Du hältst Reus mit Müller einen Spieler vor, der garnicht Kapitän seiner Mannschaft ist? Das ist doch widersinnig.
Aber zeigt auch eins: Die Fans deuten in das Kapitänsamt viel zu viel hinein. Der Kapitän soll vorangehen, heißt es immer. Interessanterweise haben die Bayern mit Neuer einen Kapitän, der die eigene Hälfte des Spielfeldes selten verlässt.
Umgekehrt braucht ein Führungsspieler keine Kapitänsbinde, wie das Beispiel Müller zeigt. Reus hat für viele hier eine gewisse Allzuständigkeit für die Schlechtleistung der Kollegen. Und wenn er dann auch noch selbst schlecht spielt, ist er als Prellbock prädestiniert. Wie gesagt: Das ganze Team gewinnt oder verliert. Jeder muss sich an seine eigene Nase fassen. Der Kapitän ist Ansprechperson für den Schiedsrichter, aber nicht der Spielertrainer für die Kollegen.

es wird ja immer gerne über reus leistung gesprochen. was ich jedoch viel gravierender finde, ist sein auftreten als oberster führungsspieler.
vielleicht sollte da mal jemand mit ihm darüber sprechen, was das eigentlich bedeutet. dass das nicht in erste linie ne belohnung ist, sondern innerhalb der mannschaft ne funktion hat.
die interviews sind eine katastrophe. das verhalten nach auswechselungen. die körpersprache. ich erinnere mich an kapitäne, die haben trotz ner auswechslung am spielfeldrand gestanden und mit unterstützend auf spieler eingewirkt. oder draußen die jungen einwechselspieler mental auf ihren einsatz vorbereitet. anstatt sich in seine ecke zu verkrümeln.

ich glaube, der hat immer noch nicht verstanden, dass es (gerade) wichtigere dinge gibt, als seine eigenen befindlichkeiten. selbstkritik habe ich auch noch nie vernommen. gestern wäre nach der frage, wie er die auswechselung findet ein bombem zeitpunkt gewesen um mal deutlich zu machen, dass es wichtig ist alles für den sieg zu tun, auch wenn das bedeutet mal dazu zu stehen dass man gerade enorm scheiße spielt und ne auswechslung voll gerechtfertig ist und die anderen auch hart arbeiten und ne chance verdient haben und der trainer weiß was er tut oder was weiß ich.
aber so wie ein eingeschnappter 15jaähriger ähm, ähm, ähm, die auswechslung werde ich jetzt hier nicht mit ihnen besprechen, ähm, ähm, ähm.
ich weiß einfach nicht, ob der den charakter für diese rolle hat.

ich muss gerade auch noch mal an thomas müller denken. (den ich nicht mag). aber der is nicht mal kapitän aber den habe ich noch nie verzagen sehen. gefühlt klatscht der nach jeder aktion in die hände, richtet die anderen auf und deren blick nach vorn. habe wir außer hummels so einen???

Kurz gesagt, von der Leistung und Körpersprache auf dem Platz geht uns ein Müller definitiv ab.
Aber wir reden auch von dem Müller, dessen Frau den Trainer öffentlich lächerlich macht wenn der göttergatte auf der Bank Platz nimmt....
Soviel dazu...

ich muss gerade auch noch mal an thomas müller denken. (den ich nicht mag). aber der is nicht mal kapitän aber den habe ich noch nie verzagen sehen. gefühlt klatscht der nach jeder aktion in die hände, richtet die anderen auf und deren blick nach vorn. habe wir außer hummels so einen???

Müller war so mit der Hauptgrund warum Kovac bei den Bayern gehen musste, aber okay.

Wenn Werder heute gewinnt, haben sie nur noch 7 Punkte Rückstand auf uns.
Das muss man sich mal geben: Wir mit einer völlig anderen finanziellen Ausstattung, zumindest europaweit gejagten Top-Talenten, (ehemaligen) Nationalspielern usw. kriegen unsere PS nicht auf den Rasen.

Vielleicht wird das Spiel ja noch abgesagt ;-)

Schnösel vorne, Stümper hinten trifft es ganz gut. Wobei die hinten durch die Schnösel vorne auch nicht besser aussehen.

Ich persönlich glaube ja, dass ein großer Teil der derzeitigen Probleme auf Corona zurückzuführen ist.

Gerade die jüngeren Spieler dürften gerade Ihre Probleme damit haben. Kein Besuch oder Besuche von Freunden und oder Bezugspersonen, keine privaten Auszeiten außerhalb der eigenen 4 Wände etc. Gestandene Profis haben haben da meisten schon mehr zuhause (Frau, Kinder)

Zuschauer/Corona: Auch glaube ich, dass die fehlenden Zuschauer ein großes Manko sind. Kann mir gut vorstellen, dass Zuschauer die berühmten 5-10% aus einem Spieler
Mehr rausholen. Nicht nur während des Spiels auch während des Training weil man vielleicht geil darauf ist, seinen Namen von 80k Kehlen zu hören oder weil man keine Lust auf das Geraune von den Rängen hat.

Der enge Spielplan mit vielen Pausen und einer kurzen Vorbereitung setzt aktuell auch vielen der besseren Teams stärker zu. Bei den Ausnahmen (z.B. City oder RB) kann man das in der Regel mit deutlich breiteren Kadern und einer von Corona unabhängigen Finanzplanung erklären.

Ich persönlich glaube ja, dass ein großer Teil der derzeitigen Probleme auf Corona zurückzuführen ist.

Gerade die jüngeren Spieler dürften gerade Ihre Probleme damit haben. Kein Besuch oder Besuche von Freunden und oder Bezugspersonen, keine privaten Auszeiten außerhalb der eigenen 4 Wände etc. Gestandene Profis haben haben da meisten schon mehr zuhause (Frau, Kinder)

Zuschauer/Corona: Auch glaube ich, dass die fehlenden Zuschauer ein großes Manko sind. Kann mir gut vorstellen, dass Zuschauer die berühmten 5-10% aus einem Spieler
Mehr rausholen. Nicht nur während des Spiels auch während des Training weil man vielleicht geil darauf ist, seinen Namen von 80k Kehlen zu hören oder weil man keine Lust auf das Geraune von den Rängen hat.

... wurde (zumindest in den Heimspielen) doch oft darauf geschimpft, dass es die Spieler bei mauen Leistungen auch noch zusätzlich verunsichert, wenn 80tausend murren oder gar pfeiffen.
Das Argument fällt also schon mal weg für die 6 Corona-Heimnierlagen.
Oder man stelle sich doch mal vor, was es bei unseren Sensibelchen mental anrichten würde, wenn auch noch die Süd skandieren würde: 'Außer <...(früher war es Kevin>' könnt ihr alle gehn'.

Das Corona Problem trifft ja jeden Verein.
Ich bin auch davon überzeugt, dass wir mit Zuschauern zumindest zu Hause besser abliefern würden aber es gibt keine Zuschauer und dabei wird es erstmal bleiben.

Davon abgesehen sind es ja auch keine jungen Spieler, die nicht liefern sondern meist die etablierten Kräfte.
Ein Reus beispielsweise.
Aber der ist jetzt fast 32. Vielleicht wars das jetzt auch schon, vllt kommt da nichts mehr.

wtf. Ja natürlich spielt Corona 'ne Rolle, aber doch nicht nur für unser Team :D
Also macht die ganze Aussage eigentlich wenig Sinn, da du sie einfach in jedes andere Vereinsforum posten könntest, wo es aktuell schlechter läuft :D

Corona ist natürlich nur ein Problem für Spieler des BVB. Die haben es schließlich auch besonders schwer, weil sie aufgrund Corona gar keine Möglichkeit mehr haben, ihre schwer verdienten Kohlen loszuwerden.

Also da sieht die Leistungsverteilung beim BVB doch eher anders aus... die jungen Spieler sind doch eher ordendlich in ihrer Leistung als die älteren...

Es ist doch offensichtlich, dass es nicht am Trainer liegt.

Seit 2017 hat der bvb probleme damit, dass konzept des Trainers umzusetzen.

Bosz, Stöger, Favre und Terzic haben das angemerkt. Seit 2017 haben wir 39 Zugänge und 53 Abgänge (inkl. Leihspieler). Der Anschlag auf unseren Teambus war rückblickend verantwortlich, dass die mannschaft und seine strukturen sich aufgelöst haben.
aus dem monaco kader sind nur noch 5 Spieler bei uns(Bürki, Piszczek, Guerreiro, Schmelzer, Passlack).

im grunde genommen erleben wir dasselbe drama, wie es auch die investoren-klubs erleben. Die kaufen mit viel Geld eine neue Mannschaft, dabei klappt es selten, dass die Truppe miteinander harmoniert.

Aber und das ist die nächste bittere Wahrheit. Die Neuverpflichtungen haben meist versagt.

Dahoud, Schulz, Brandt kamen in jungen Jahren und für viel Geld (62 Mio) zum BVB und konnten den nächsten Schritt in ihrer karriere nicht erreichen.
Dasselbe Schicksal erlitten bei uns Philipp, Töprak, Götze, Rode, Merino, Schürrle, Götze, Mor und Ginter, Wolf (zusammen 135 Mio).

Es ist schon enttäuschend zu sehen, was genannten Spieler bei ihren Vorgängerklubs gezeigt haben und was sie beim bvb bis gespielt haben.

WOran liegt es? ich habe keine erklärung dafür. mangelder einsatz? ein schulz will doch weiter nationalspieler bleiben. Ein dahoud will doch in den kommenden Jahren weiter in der bundesliga spielen? ein brandt hätte über dortmund den schritt zu einem top 8 klub in europa gehen können.

Ich verstehe nicht woran es liegt und ich habe auch keine idee, was die lösung ist. Der nächste Umbruch? Wir haben doch extra bei Spielern darauf geachtet, dass sie Antreiber sind. Can, Delaney, Hummels, Haaland, Castro und Rode sind doch extra aus dem Grund zu uns gekommen. Auch ein Meunier kam, damit die Mannschaft von seiner Erfahrung profitieren kann.

ich bin ehrlich gesagt ratlos.

ich glaube aber, dass wir gerade dabei sind unsere position als dauergast in der cl zu verspielen

Ob es ein Zufall ist, dass es ziemlich bergab mit uns geht seit keine Zuschauer mehr im Stadion sind? Eventuell hat die Kulisse doch den ein oder anderen angestachelt ein bisschen mehr zu geben.

Moin,
ist bestimmt ein Puzzle Stück, dass die Zugänge fast gar nicht das gebracht haben, was man sich versprochen hat. Sancho, Haaland, Hummels, Can, Delaney, im ersten Jahr Witsel, würde ich jetzt aber mal raus nehmen wollen.

Seit dem Klopp und dem Tuchel Abgang wurde meiner Meinung nach immer noch nicht geklärt, wofür der BVB eigentlich stehen soll und entsprechend der Kader zusammen gestellt.

Die größte aktuelle, offensichtliche Baustelle ist die Torwartposition. Unfassbar was Bürki und Hitz da abliefern. Die zweite aktuelle Baustelle ist Marco Reus. Könnte mir auch vorstellen, dass seine schlechte Performance, Leistungen, Verhalten auch im Mannschaftsgefüge Spuren hinterlassen. Weiß nicht worüber sich Marco bei seinen Auswechselungen (gestern) oder späten Einwechselungen (PB) aufregt und dies mit seiner Körpersprache zeigt. Aber eine Vorbildfunktion ist das mit Sicherheit nicht. Ihm würde eventuell mal eine Pause gut tun, die Binde sollte Marco eh bitte an Hummels oder Can übergeben. Die dritte Baustelle ist Brandt. Wobei ich denke, dass es eine Mischung ist aus: a) falscher Position b) zu viel Druck und Erwartung an ihn? c) kein Führungsspieler und die die es sein sollten, schützen Spieler wie ihn nicht.

Grundsätzlich sind wir ja bei dem Thema wo der BVB mittelfristig sich sieht und hin will. Zweiter Leuchtturm kannst Du mit so Auftritten wie jetzt seit einem Jahr vergessen. Die grundsätzlichen Probleme wurden in den ersten beiden Favre Jahren nur mit den guten Platzierungen kaschiert, anscheinend sind sie strukturell.

Schade, wurde auch hier schon angesprochen, dass sich die Jungs nicht einmal vor einer vollen Süd oder einem Auswärtsblock nach so einer Performance stellen müssen, ähnlich wie bei den Blauen Nachbarn, kriegen sie gar kein 'direktes' Feedback, würde dem einen oder anderen vielleicht mal 'ganz gut' tun.

Nur der BVB!
SgG Thomas

Sehe ich 100 Prozent genauso.
Wie du schreibst, ich kann es dann auch nicht lassen reinzuschauen und bin jedes Mal bedient und meine Laune ist im Keller.

Aber was gutes hat es auch...die Blauen würden in einer Saison mit Fans nicht da unten stehen. Genauso hätten wir zu Hause nicht 1:4 gegen den VfB verloren...

Alles wird gut- Mit dem Angriff Steiners wird das alles in Ordnung kommen

Wir spielen absolut beschissen und haben selbst gegen Paderborn nur mit Ach und Krach gewonnen.
Wir werden nie im Leben die CL erreichen und das auch völlig berechtigt nicht.
Die Vereinsführung sieht nur zu und trifft überhaupt keine Entscheidungen, hat einen Kader zusammengestellt mit dem kein erfolgreicher Fußball möglich ist.

Nach einer Nacht versuche ich jetzt einfach wieder über Positive Informationen zu
kommen:

- wir sind noch im DFB Pokal und in der CL

Pokal ist realistisch, CL haut uns Sevilla raus

- der 4. Platz ist noch in Reichweite
- Hazard und Zagadou kommen bald zurück

Hazard ist der einzige echte Flügelspieler, er fehlt ungemein. Abzuwarten ist wie lange er braucht sich wieder einzufinden.

- das Spielglück wird zurückkommen
- unsere Vereinsführung sieht und lernt und wir die richtigen Entscheidungen treffen

Daran glaube ich absolut nicht mehr. Ich habe das Vertrauen in Zorc, Watzke, Kehl und Co. komplett verloren.

- Bürki kommt gestärkt zurück

Und trotzdem muss zur neuen Saison eine neue Nr. 1 her

- wir haben Siegprämie gespart
- Freiburg ist eine gute Truppe - keine Schande
- wir sind immer noch Borussia Dortmund!

Stimmt, haben nur keine MANNSCHAFT.

Also think positiv und weiterhin

Glaube ist weg

Forza BVB!

Ole

Nach einer Nacht versuche ich jetzt einfach wieder über Positive Informationen zu
kommen:

- wir sind noch im DFB Pokal und in der CL
- der 4. Platz ist noch in Reichweite
- Hazard und Zagadou kommen bald zurück
- das Spielglück wird zurückkommen
- unsere Vereinsführung sieht und lernt und wir die richtigen Entscheidungen treffen
- Bürki kommt gestärkt zurück
- wir haben Siegprämie gespart
- Freiburg ist eine gute Truppe - keine Schande
- wir sind immer noch Borussia Dortmund!

Also think positiv und weiterhin
Forza BVB!

Wie folgende Headlines der letzten Monate (nach den Spieltagen):

"Mit einem Blauen Auge davongekommen"

"Der Spieltag lief zu unseren Gunsten"

Wochen/Monate später stümpert sich diese Truppe immer noch einen zusammen und eine Besserung ist Weit und Breit nicht in Sicht

Auf der einen Seite muss man über ganz weite Strecken sagen: die individuelle Leistungen von Hummels sind durch die Bank weg gut, das wirkt schon konstanter als der manchmal etwas leichtsinnige Diallo.

Aber die Defensive ist trotzdem kein Stück besser geworden, Diallo ist lieber nach Paris geflüchtet, wo er mittlerweile eigentlich immer spielt, wenn er fit ist.

Für den ersten Schuss braucht es nicht mal einen Neuer...der 2. ist komplett eigenverschuldet. Diese Fernschüsse gegen uns häufen sich. Ein Schelm wer da denkt, unsere Gegner haben da eine Schwachstelle ausgemacht und das ist der Punkt: Wir machen immer wieder den gleichen Mist.

Würden wir mal neue Fehler produzieren...es wäre ja irgendwie diskussionsfördernd.
Aber wir machen immer die gleiche kacke. Der Keeper macht ein super Spiel....eins gut... und eins plötzlich kreisklasse. Zack und von vorne.

Marco....jedes Spiel das selbe. War Marco auf dem Platz? Plötzlich ein kleiner Lichtblitz der Hoffnung, wo hier überall steht "heute war besser" und ZACK...wieder von vorne.
Stockfehler und Fehlpässe mit Ansage. Die direkt zum Gegentor führen..es ist nicht so, dass uns die Gegner komplett an die Wand spielen. Leverkusen...teilweise... okay. Oder sagen wir: Diaby.
Aber ansonsten sind wir doch die, die es selbst vergeigen.

Fernschüsse, das Abwehrverhalten bei Freistößen...unsere Eckenproblematik... same shit, different game.

Es scheinen alle im Verein fernab der Realität zu sein.
Das bricht uns diese Saison das Genick.

Ein Spiel kann man ja mal verlieren, aber wir haben jetzt schon 8 aus 20 Spielen verloren.

Dabei machen mir aber nicht mal die einzelnen Spieler Sorgen, sondern unsere sportliche Führung. Hört man deren Aussagen wird einem Angst und Bange um unseren geliebten Vereln.

Zorc & Kehl finden den Kader toll zusammengestellt und slnd Happy. Auf Kritik reagieren sie beleidigt und wollen nichts hören. Watzke läßt sich von denen zuhaben und glaubt das. Sammer scheint auch keinen Einfluss mehr zu haben...

Nein, ich mache mir ernste Sorgen um unseren Verein. Vor allem wenn ich dran denke, dass Kehl als Susis Nachfolger bereits mehr oder weniger feststeht muss man sich fragen ob die noch alles Tassen im Schrank haben. Kehl labert nicht nur alles schön, sondern hat 0 Berufserfahrung in der Position als Sportdirektor. Und der soll unseren Klub sportlich künftig strategisch leiten? Sorry aber damit begeht der BVB den wohl größten Fehler wenns soweit kommt...

... dass man beim Lehrgang lernt

Vor allem, wenn das die Lösung ist, dann mal gute Nacht. Da ist einfach absolut nichts erkennbar. Keine Verbindung zwischen Abwehr und Sturm. Mag sein, dass Witsel fehlt, aber das kann doch nun wahrlich nicht alles sein, bei unseren Kaderkosten. Da reicht es mir nicht zu sagen, wir müssen positiv bleiben und nen extra Meter machen. Die wissen doch aktuell gar nicht wohin sie diesen extra Meter machen müssen

Die Versager waren nicht die Jungen. Moukoko z.B. war eine Freude. Haarland auch gut, Bellingham ok....dagegen waren Reus und Brandt die Katastrophe schlechthin, Hummels schlecht organisiert und Hitz völlig orientierungslos beim 0:2.

SGG
Klopfer

Pressing alleine ist kein System, insbesondere wenn man so viel den Ball hat wie wir. Es gibt nichts, keine Laufwege keine Struktur keine Ordnung. Freiburg gestern das komplette Gegenteil, auch Union, Augsburg oder Lazio.

Bei uns ist es reiner Zufall wer wann den Ball bekommt. Daher würde ich es nicht alleine Hummels oder Reus ankreiden. Das deren individuelle Klasse nicht immer reicht sollte klar sein. Aber wieviele gute Zweikämpfe von Hummels oder gute Aktionen von Reus haben wir auch diese Saison bereits gesehen.

Das Moukoko und Haaland derzeit besser aussehen liegt bei denen auch am Mut zum Abschluss. Es ist aber Stückwerk und individuelle Stärken.

Brandt ist für mich vielleicht die größte Enttäuschung der Vereinsgeschichte. Während ich Schürrle immerhin hilfloses Bemühen attestieren konnte, kann man die Spiele von Brandt, bei denen er über seine volle Spielzeit das notwendige Mindestmaß an Einsatz und Arbeitergebnis gezeigt hat, an einer Hand abzählen. Und hat dann noch zwei Finger frei, um ein Herrengedeck zu bestellen.

In der Zusammenschau von finanziellen Einsatz und erbrachte Leistung ist Brandt für mich einfach eine Vollkatastrophe und ich könnte es nicht verstehen, wenn man sich nicht im Sommer trennt. Eigentlich ist der Schritt schon längst überfällig.

Die Versager waren nicht die Jungen. Moukoko z.B. war eine Freude. Haarland auch gut, Bellingham ok....dagegen waren Reus und Brandt die Katastrophe schlechthin, Hummels schlecht organisiert und Hitz völlig orientierungslos beim 0:2.

SGG
Klopfer

Den Jungen kann man nicht wirklich Versagen vorwerfen, in dem alter sind Fehler und Formschwankungen noch an der Tagesordnung. Eines der Probleme ist das unsere Führungsspieler zu sehr mit sich selbst beschäftigt sind und auch nicht in der Lage sind mal ein Spiel mit Willen rumzureißen.
Ich hatte eigentlich gedacht das nach dem Trainerwechsel der Aufbruch kommt und das Feld von hinten aufgerollt wird. Leider ist so gut wie nicht passiert.
Da fehlt mir dann doch so ein Spielertyp wie Kevin am Ball limitiert aber immer absolute Einsatzbereitschaft und auch in der Lage mal Spieler zu motivieren.

Im Moment muss man wirklich festhalten, dass es für die Mannschaft ein Glücksfall ist, dass keine Zuschauer in den Stadien sind.

Andersherum: Es ist und bleibt ein großes Unglück. Mit Zuschauern hätten wir sicherlich mehr Punkte.