Der BVB - FC Augsburg - Analysethread (BVB)

Tah hat auch immer Böcke drin.

Grundsätzlich war es ein gutes Spiel offensiv über 90 Minuten. Defensiv aber gab es Mängel. Und diese würden gegen andere Vereine ganz anders bestraft werden.
Beispiel fand ich das Pressing der ersten 20 Minuten bei weitem nicht so gut wie in den restlichen 70 Minuten. Da kam Augsburg zu einfach nach vorne. Zum Glück konnten sie damit nichts anfangen.

Ob man nun von einem ‚guten Spiel‘ sprechen oder einzelne Aspekte als ‚gut‘ oder ‚weniger gut‘ einstufen kann, liegt wohl im Auge des Betrachters. ‚Gut‘ oder ‚Schlecht‘ sind ohnehin sehr unpräzise Attribute, die mehr subjektive Wertung als objektive Maßstäbe sind.

Wenn man die Leistung einer Mannschaft und das Ergebnis eines Spiels einschätzen will, dann darf man sich nicht nur auf das eigene Erbrachte fokussieren, sondern man muss auch den Kontext sehen, in dem diese Leistung gezeigt und das Ergebnis erzielt wurde. Da spielt u.a. der jeweilige Gegner eine gewichtige Rolle. Und der hieß am Samstag Augsburg.

Man muss nicht zu der Fraktion gehören, die vor einem Spiel in Defätismus verfällt und hinterher auch bei einem Sieg alles relativiert, weil der Gegner so viel zugelassen habe, um das Match gegen Augsburg als nur bedingt aussagekräftig für den weiteren Verlauf der spielerischen Entwicklung des BVB in dieser Saison einzustufen. Grundsätzlich pflege ich einen ‚verhaltenen Optimismus‘ und war daher auch vor diesem Spiel von einem Sieg des BVB überzeugt. Das lag sicherlich auch an einem gewissen Vertrauen in die Fähigkeiten der Mannschaft und in die Lernfähigkeit des Trainers. Das lag aber auch am Gegner. Und das sollte in einer Analyse nach dem Spiel mAn nicht zu kurz kommen. Wobei eine solche Analyse halt auch immer zu einer Wertung führt, die im besten Falle vom Bemühen um Objektivität geprägt ist und dennoch immer auch subjektiv bleibt.

Jetzt bin ich bestimmt kein Experte für den FCA, aber einen gewissen Eindruck von den jüngsten Leistungen und Ergebnissen dieses Teams habe ich mir dennoch zu verschaffen versucht. Auch wenn man zuletzt gegen Union gewinnen konnte und relativ sicher in der Tabelle steht, so sind doch einige Unterschiede beim FCA im Vergleich zum Hinspiel festzustellen, das wir bekanntlich verloren haben. Die Mannschaft versucht es im Grundprinzip weiterhin mit einer Defensivausrichtung, die durch Kompaktheit im Zentrum und eine Grundaggressivität gegen den Ball geprägt ist. Die Offensividee lässt sich vereinfacht auf Konter und Standards herunterbrechen. In den letzten Spielen konnte man schon feststellen, dass sowohl diese Kompaktheit, als auch die Grundaggressivität gegen den Ball nicht mehr auf dem Niveau des Hinspiels sind.

Genau dies hat mich von einem Sieg unseres Teams über die Augsburger ausgehen lassen. Getippt hatte ich 3:0 oder ein etwas knapperes Ergebnis, Aber von einem Sieg war ich überzeugt. Das waren jetzt keine hellseherischen Fähigkeiten, mit denen man sich brüsten könnte, sondern war schlicht aus dem abgeleitet, was der Gegner zur Zeit anbietet und wir zu leisten im Stande sind.

Daher sehe ich auch die Einschätzung der qualitativen Entwicklung des neuen Pressingansatzes des Teams als schwierig bis eigentlich nicht machbar an. Sicherlich konnte man eine Positiventwicklung insbesondere beim Gegenpressing beobachten. Aber was bedeutet dies schon gegen ein Team, das den Ball ohnehin nicht unbedingt haben will?

Interessant finde ich, dass die erzielten Tore des BVB sich nicht aus diesem neuen Pressingansatz ergeben haben. Das erste fiel nach einem ruhenden Ball. Das zweite (was mich sehr stark an Sanchos Tor erinnerte, was er in einem Auswärtsspiel gegen die Blauen einmal erzielt hat) entstand dadurch, dass die Augsburger sich in der Defensivformation einen eklatanten Stellungsfehler erlaubten, der unsererseits durch einen genau getimten vertikalen Schnittstellenpass auf Sancho genutzt wurde, der mit seiner ganzen individuellen Klasse von halblinks direkt aufs Tor ging, um mit sehr viel Übersicht abzuschließen. Das dritte Tor (ein ‚erzwungenes Eigentor‘) entstand nach einem unnötigen Ballverlust der Augsburger auf deren rechter Angriffsseite an der Seitenlinie in etwa auf Strafraumhöhe. Energische Ballbehauptung, sicheres und schnelles Passspiel nach vorne folgte mit dem finalen vertikalen Pass auf den durchstartenden Haaland folgte.

Dinge, die nicht neu für den BVB der letzten Jahre sind, die zuletzt allerdings zu spärlich zu sehen waren. Diese Mannschaft hat ihre Stärken im Konterspiel, wenn sie aus der Tiefe heraus mit Vertikal- und Diagonalpässen schnell auf das gegnerische Tor gehen kann. Wenn sie dieses Spiel auch sucht und sauber durchführt natürlich.

Energischere Zweikampfführung, mehr Vertikalität im Spiel, schnelleres Passspiel, bessere Abstimmung im Defensivverhalten - das hat man auch in den vorangegangenen Spielen gesehen, zumindest das Bemühen darum. Und es sah gegen Augsburg auch so aus, als hätte es hier weitere Fortschritte gegeben. Wobei man die Dinge auch relativieren sollte, weil es eben (dieses) Augsburg war.

Inwieweit der Switch zu einem generellen Pressing-/Gegenpressingansatz (der nicht viel mit den o.g. Punkten zu tun hat) die Mannschaft im weiteren Saisonverlauf auf das gewünschte Level heben und zum Saisonziel CL-Platz führen wird, bleibt abzuwarten. Wenn die o.g. Punkte weiter optimiert werden, dürfte es auch unabhängig vom fußballerischen Ansatz dafür reichen. Die erforderliche Qualität besitzt die Mannschaft allemale.

Ich bleibe zuversichtlich.

... nicht verstehen werden.
Grundsätzlich war es ein gutes Spiel offensiv über 90 Minuten. Defensiv aber gab es Mängel. Und diese würden gegen andere Vereine ganz anders bestraft werden.
Beispiel fand ich das Pressing der ersten 20 Minuten bei weitem nicht so gut wie in den restlichen 70 Minuten. Da kam Augsburg zu einfach nach vorne. Zum Glück konnten sie damit nichts anfangen.
Beim Gegentor gab es zwar eine Kette an Fehlern, aber das Verhalten von Akanji dabei kann ich null nachvollziehen. Er stand mindestens 3 Sekunden ohne sich auch nur einen Zentimeter zu bewegen. Er hätte Hahn definitiv behindern oder irritieren müssen, indem er auf ihn zugrätscht oder sonst was.

Kann es mir so erklären das er im ersten moment dachte Hahn würde sofort abziehen deshalb blieb er stehen um den schuss zu blocken.
Das er von der situation voll überrascht war kann man sich denken.
Ich würde dabei nicht vergessen das er ein sehr junger. Eigentlich haben wir ja auch noch Daxo in der Posi, ich denke das sich beide die Posi auch teilen werden zukünftig.

Also diese Hahn-Szene.. das war ein normaler Zweikampf und er musste seinen Gegnerspieler nach einer Körpertäuschung flanken lassen. Klarer Fall für die Todesstrafe.

... nicht verstehen werden.
Grundsätzlich war es ein gutes Spiel offensiv über 90 Minuten. Defensiv aber gab es Mängel. Und diese würden gegen andere Vereine ganz anders bestraft werden.
Beispiel fand ich das Pressing der ersten 20 Minuten bei weitem nicht so gut wie in den restlichen 70 Minuten. Da kam Augsburg zu einfach nach vorne. Zum Glück konnten sie damit nichts anfangen.
Beim Gegentor gab es zwar eine Kette an Fehlern, aber das Verhalten von Akanji dabei kann ich null nachvollziehen. Er stand mindestens 3 Sekunden ohne sich auch nur einen Zentimeter zu bewegen. Er hätte Hahn definitiv behindern oder irritieren müssen, indem er auf ihn zugrätscht oder sonst was. Auch beim Kopfball von Hahn in der 2. Hälfte, lässt sich Akanji mit ner F Jugend Finte ausspielen und dadurch konnte ungehindert auf Hahn geflankt werden. Wenn es nur gestern oder ein paar mal so gewesen wäre. Nein! Das geht leider leider schon seit mindestens 2 Jahren so.
Ich habe mir zum Vergleich mal ein paar Daten von Jonathan Tah angeschaut. Er gewinnt 7% an Zweikämpfen mehr pro Spiel und läuft auch mehr pro Spiel. Einige werden die beiden als ähnliche Spielertypen sehen... mag sein , aber Tah finde ich persönlich besser. Er hat hat Vertrag bis 2023. Wenn es möglich wäre, würde ich ihn gerne bei uns sehen.

Akanji erinnert mich in diesen Situationen an den hier...

youtu.be/e-iD-u9uhgU

...stellt er die Blackouts ab ist er einer der besten IVs der Liga. Zweikämpfe, Tempo, Kopfballspiel, Torgefahr. Damit ist er eigentlich exakt so, wie das Team insgesamt.

Tah möchte nicht nach Dortmund so wie es aussieht, dessen nächster Wechsel wird ihn daher wohl ins Ausland führen.

... nicht verstehen werden.
Grundsätzlich war es ein gutes Spiel offensiv über 90 Minuten. Defensiv aber gab es Mängel. Und diese würden gegen andere Vereine ganz anders bestraft werden.
Beispiel fand ich das Pressing der ersten 20 Minuten bei weitem nicht so gut wie in den restlichen 70 Minuten. Da kam Augsburg zu einfach nach vorne. Zum Glück konnten sie damit nichts anfangen.
Beim Gegentor gab es zwar eine Kette an Fehlern, aber das Verhalten von Akanji dabei kann ich null nachvollziehen. Er stand mindestens 3 Sekunden ohne sich auch nur einen Zentimeter zu bewegen. Er hätte Hahn definitiv behindern oder irritieren müssen, indem er auf ihn zugrätscht oder sonst was. Auch beim Kopfball von Hahn in der 2. Hälfte, lässt sich Akanji mit ner F Jugend Finte ausspielen und dadurch konnte ungehindert auf Hahn geflankt werden. Wenn es nur gestern oder ein paar mal so gewesen wäre. Nein! Das geht leider leider schon seit mindestens 2 Jahren so.
Ich habe mir zum Vergleich mal ein paar Daten von Jonathan Tah angeschaut. Er gewinnt 7% an Zweikämpfen mehr pro Spiel und läuft auch mehr pro Spiel. Einige werden die beiden als ähnliche Spielertypen sehen... mag sein , aber Tah finde ich persönlich besser. Er hat hat Vertrag bis 2023. Wenn es möglich wäre, würde ich ihn gerne bei uns sehen.

Haben wir endlich ein neues Opfer... Aknaji spielt eine richtig gute Serie, mE nach besser als Everbodys Darling Hummels. Und jetzt soll auch noch Tah Akanji ersetzen???? Ich lach mich schlapp, schon mal Harakiri Tah in Aktion gesehen? Der baut einen Bock nach dem anderen war nicht umsonst lange Zeit auf der Bank in Leverkusen. Also bitte m, lasst doch mal die Kirche im Dorf, wir haben für unsere Verhältnisse drei Top IV

Ich habe mir zum Vergleich mal ein paar Daten von Jonathan Tah angeschaut. Er gewinnt 7% an Zweikämpfen mehr pro Spiel und läuft auch mehr pro Spiel.

Ohne die Zahlen zu kennen, das könnte einfach damit zusammenhängen, dass Tah bei Ecken öfter nach vorne geht. Er ist 1,95m groß. Wie sieht es da denn im Vergleich zu Hummels aus?
Ansonsten wäre Tah, wie Middi schon festgestellt hat, auch immer für ein "Tah-Tah-Tah-Taaaaah" gut

.. als Lösung oder Ersatz für einen Akanji zu sehen, finde ich sehr gewagt.

Hast du die Leverkusen-Spiele diese Saison überhaupt gesehen? Tah ist in jedem zweiten Spiel, ähnlich wie Akanji, mit einem katastrophalen Fehlpass an einem Gegentor beteiligt.

Der "provokanten Lustlosigkeit" stehen im Monat Januar allerdings sieben Scorer in sechs Spielen gegenüber. Auch wenns nicht immer nach was aussieht, ist er in den letzten Wochen schon so etwas wie unser konstantester Performer.

Ich glaube, die sollte schon zu Hummels. Sancho hat sie aber nicht hergegeben :D

Nach typischem BVB 2020/21-Beginn mit dusseligen Gegentreffer und verschossenen Elfer (wer schießt den nächsten?) dann doch wirklich mal Moral gezeigt, Geduld gehabt *duck* und die höhere Klasse ausgespielt.
Delaney ist für mich einer der "most underrated" Spieler.
Haut sich immer voll rein und hat eine positive Ausstrahlung.
Für mich ein klarer Führungsspieler. Aktuell aus meiner Sicht immer ein Kandidat für die Startelf.
Da ich aber eine Miesepeter bin die Warnung vor Freiburg.
Die sind aktuell wirklich gut und man muss sich da voll reinhängen.

Alles richtig, aber erstmal Paderborn schlagen ;)

Beides haben wir heute - fast zum ersten mal in dieser Saison - über 90 Minuten gezeigt. Toll.

Yep. Macht mich aber eher fassungslos und sollte den Leuten, die hier andere anprangern weil der Thread so kurz ist aufzeigen, dass die Kritik auch in ihrer Art und Weise zuletzt einfach nur gerechtfertigt war.

Für unsern Trainer freuts mich. Würd mir wünschen, dass er mal öffentlich gestärkt wird und damit eine solche Einstellung der Spieler wie gestern als nichts Besonderes definiert wird.

Generell - ja. Aber: Ich bin etwas skeptisch ob sich das so in englischen Wochen durchziehen lässt, zumal Terzic nicht der große Freund von Rotation zu sein scheint.

Hat schon seinen Grund warum Bellingham nicht so oft startet. Er hat nämlich noch sehr viele gefährliche Fehlpässe drinne.

Ja insbesondere auf das Pokalspiel am Dienstag bezogen wäre das enorm wichtig.

Hohe Ballgewinne und viele Großchancen die wir herausgespielt hatten. Das lässt sich sehr gut ansehen. Wir müssen aber noch konsequenter unsere Tore machen und vor allem macht es uns auch nicht jeder Gegner so leicht die Konter abzusichern wie heute Augsburg. Delaney und auch Sancho heute richtig stark. Insgesamt muss ich aber sagen, dass mich diese Spielweise mehr mitnimmt und ich Fehler komischerweise besser verzeihen kann, als wenn wir den 35ten Querpass dann zum Gegner geschoben haben der dann die Kiste macht.

Es lief wie in einer negativen Spirale abwärts. Vorne fehlt Präzision und hinten sitzt der erste Schuss. Anschließend vergeigt man den Elfmeter und alles sieht schwarz aus.

Insgesamt muss man aber zufrieden sein. Die Köpfe müssen frei werden. Von der Anlage macht das zu sehen jedoch deutlich mehr Spaß. Es wirkt etwas ideenreicher im letzten Drittel. Hinten natürlich löchrig.

Sancho und Delaney waren für mich auch mit Abstand die beiden besten Spieler. Thomas mit eines seiner besten Spiele als purer Ballfresser und Jadon ist auch endlich wieder zurück <3

Weniger zufrieden bin ich aber seit Wochen/Monaten mit der Spieleröffnung von Hummels. Da kommt so gut wie nichts mehr an. Auch in wichtigen Zweikämpfen - wie beispielsweise heute beim 0:1 - sieht er häufiger schlecht aus. Generell scheint er aktuell beim Zweikampf (viele unnötige Fouls, verlorene Zweikämpfe, ...) und langen Pässen ein Timinigproblem zu haben.
Jammern auf hohem Niveau, da er wahrscheinlich mit seinen Leistungen weiterhin zu den Top 3-5 Innenverteidigern in der Liga gehört, aber er ist ein weites Stück seiner Weltklassleistungen/-phasen früherer Tage entfernt.

Wobei Delayne allein eher wie eine Mayonnaise klingt. Weiß auch nicht.

Delaney ist einer, dem ich immer gerne zusehe.
Ein Spieler wie man ihn im Team einfach benötigt. Immer Einsatz, immer Lücken stopfen. Und spielerisch nun nicht ganz blind, wenn auch natürlich limitiert.

könnte der Schlüssel sein.
Wenn er formstabil wird, sind wir vorne so viel stärker.

Vor allem ist mir heute Mal aufgefallen, mit wie viel Einsatz er nach Ballverlust zurückgearbeitet hat. Defensiv richtig gut - das war in den letzten Wochen nicht immer so, da ist er gerne Mal nach verlorenem Zweikampf gemütlich zurückgetrottet.

Vor allen Dingen, weil die üblichen Uschis fehlen, die du grundsätzlich bei jeder Niederlage findest, aber sonst nie. Höchstens noch bei Ergebnissen, die "glücklich" für uns waren. Auch nicht verwunderlich, dass die ganzen Untergangsapologeten aus dem Spielthread offline sind.

Hat ein bisschen was von der ersten Klausur in der Klausurenphase. Gut gelaufen, aber richtig freuen kann man sich erst, wenn die nächsten Aufgaben gemeistert werden. Hoffe, die Jungs sehen das ähnlich und lassen gegen Paderborn nicht nach.

Ein bisschen Rotation sollte her. Hummels, Haaland und Rapha wären potentielle Rotationskandidaten. Vielleicht nicht alle drei, aber sie könnten grundsätzlich etwas mentale und körperliche Schonung vertragen.

Mich hat gestern beim Gegentor völlig irre gemacht, dass Reyna sich da aussteigen lässt wie sonst was und dann NULL die Anstalten macht hinterher zu gehen. Muss mir das nachher nochmal in der Wiederholung anschauen, aber wenn ich es richtig in Erinnerung habe, versucht sogar Mats sich noch in den Schuss zu werfen der viel weiter entfernt steht. War in der Sekunde für mich ein typisches Zeichen warum wir aktuell solche Dinger schlucken. Dieser Gedanke "Ach Mist, naja, jetzt ist eh zu spät"

Die Reaktion war danach natürlich sehr gut

Ich hatte die ganz starke Befürchtung, dass der BVB komplett verkrampfen könnte. Denn das Augsburg nicht an einem offenen Schlagabtausch interessiert war, versteht sich ja von selbst.

Und so eine unbequeme Truppe kann dann in einem leeren Stadion schon eine ziemliche Herausforderung werden. Deshalb waren Leistung und Sieg keine Selbstverständlichkeit.

Die nächste Talfahrt wird kommen. Man weiß nur nicht wann.

Und so jung kommen wir auch nie wieder zusammen. ;-)

Es ist doch gut. Favre ist Vergangenheit und man braucht nicht mehr über ihn diskutieren. Er hat gute Arbeit geleistet am Ende war es dann aber nicht mehr so dolle. Passiert.

Tja. Ob dieser Trainerwechsel klug war, wird sich noch erweisen. Ich bleibe skeptisch, sehe aber (erstmals) etwas Licht im Tunnel. Zu früh, das zu beurteilen

Warum haben wir in der IV und offensiv (außen) keine Alternativen?

Gegen Paderborn musst du auch mit den Bankspielern gewinnen. Hört sich respektlos an, ist aber so. Es ergibt keinerlei Sinn mit der Stammelf zu spielen.

Vermutlich Piszczek oder Can als IV oder?

Super Leistung,
hoffentlich geht's so weiter.

Beim Gegentor etwas passiv aber auch Reyna hat sich ganz schön vernaschen lassen.

Torschuss schlägt übrigens ziemlich zentral im Tor ein. ;-)

Die Mannschaft hat oft genug ihr anderes Gesicht gezeigt nach guten Spielen unter anderem weil sie viel zu dolle gelobt wurde von ihren Chefs und der Presse, also die nächsten Spiele abwarten und gucken was geht.

Tabellarisch ist alles sehr eng, mit einer Serie kann man da viel zementieren.

Aber die Mannschaft bleibt eine Wundertüte, pendelt permanent zwischen Genie und Wahnsinn. Heute eine sehr gute Leistung, aber wieder ein lächerliches Gegentor und ein verschossener Elfmeter, auch wenn der gut geschossen war (jedenfalls wünsche ich mir da soviel Entschlossenheit, auch, wenn er ihn gegen die Latte jagd).

Meiner Meinung nach haben wir heute wieder den alten Sancho gesehen. Ganz starkes Spiel von ihm und hat die sehr sehr defensiven Augsburger immer wieder vor Probleme gestellt und sich mich dem Tor belohnt. Neben Delaney für mich Mann des Spiels.

Marco auch leicht formverbessert, aber mit noch deutlich Luft nach oben.

Morey habe ich gar nicht so schlecht gesehen. Er ist von den Anlagen her ähnlich wie Rapha, wenn auch (natürlich) noch auf niedrigerem Niveau. Aber er lässt den Ball gut mit laufen und kann kombinieren.

Aus meiner Sicht wäre ein 4-1 Leistungsgerecht gewesen.

das war noch lange nicht der alte Sancho, das war von ihm ein gutes Spiel, aber es war eben auch nur Augsburg. Sancho (nicht nur er) spielt noch viel zu umständlich und viele Pässe kommen auch nicht an. Bisher ist das eine Achterbahnsaison von ihm, was in dem Alter nicht ungewöhnlich ist, aber um an alte Leistungen wieder anzuknöpfen braucht es es noch einiges. Jedenfalls hat er heute mehr gekämpft, als sonst, was ja schon mal ein gutes zeichen war, aber auch hier - eine Schwalbe...

Puuuh, also was Augsburg da heute gespielt hat, war schon fast eine Frechheit. Das war mit Abstand die schlechteste Mannschaft, die in dieser Saison in Dortmund aufgelaufen ist. Wie zur Hölle haben wir gegen diese destruktive Dreckstruppe das Hinspiel verlieren können?

Thomas Delaney heute wieder überragend! Großartiger Spieler, aktuell vielleicht die wichtigste Figur. Wir suchen und diskutieren immer über Führungsspieler - da ist einer!
Es war mir immer unerklärlich, warum Delaney unter Favre so oft außen vor war. Schön zu sehen, dass Terzic ihm offenbar die verdiente Wertschätzung entgegen bringt. Delaney müsste in meinen Augen immer gesetzt sein.

Delaney in der Tat Weltklasse!
Ich liebe diese Art von Fußballer, genau wie damals Paul Lambert!
Die beiden ähneln sich sehr.

Puuuh, also was Augsburg da heute gespielt hat, war schon fast eine Frechheit. Das war mit Abstand die schlechteste Mannschaft, die in dieser Saison in Dortmund aufgelaufen ist. Wie zur Hölle haben wir gegen diese destruktive Dreckstruppe das Hinspiel verlieren können?

Thomas Delaney heute wieder überragend! Großartiger Spieler, aktuell vielleicht die wichtigste Figur. Wir suchen und diskutieren immer über Führungsspieler - da ist einer!
Es war mir immer unerklärlich, warum Delaney unter Favre so oft außen vor war. Schön zu sehen, dass Terzic ihm offenbar die verdiente Wertschätzung entgegen bringt. Delaney müsste in meinen Augen immer gesetzt sein.

Wäre aktuell meine Lieblingskombo. Beide wissen, wie man Zweikämpfe führt und Bellingham kann außerdem den offensiveren, kombinationsstärkeren Part einer Doppelsechs übernehmen. Wie er es vorhin geschafft hat, den Ball auf engstem Raum mit dem Verschieben des Balles von einem auf den anderen Fuß auf Guerreiro zu schaffen, der dann das Tor vorbereitet, war schon extrem stark. Ich finde, die beiden würden viel Stabilität reinbringen, ohne an Dynamik zu verlieren. Delaney ist vielleicht technisch etwas schwächer, spielt aber auch teilweise sehr starke, lange Pässe.

Dieser Kackverein ist jetzt schon seit 10 Jahren in der Liga. Irgend etwas machen die richtig mit der ausrangierten Resterampe der anderen Klubs.

Und kommenden Spieltag Blau bitte mit nem Dreier!

Verdient gewonnen und den Sieg wirklich erarbeitet. Gibt hoffentlich Selbstvertrauen und Zuversicht für das nächste Spiel.

Wenn jetzt noch Köln gewinnt, war das ein ganz ordentlicher Spieltag.

Aber nur, weil die Blauen dadurch wieder einen Punkt mehr zum Relegationsplatz Rückstand hätten, ansonsten können die Ziegenf****r gerne mit runter gehen

Waren doch noch einige dumme Ballverluste dabei, insbesondere von Brandt 4-5 richtig unnötige Ballverluste. Hummels auch mit ein paar seltsamen Pässen am Start.

Sancho wieder richtig stark, arbeitet auch mit nach hinten. Hitz fing einen Ball ab, den Bürki nicht unbedingt abgefangen hätte. Ansonsten nicht geprüft.

Das stimmt, das Gegentor war schon abenteuerlich.

Was mir heute gar nicht gefallen hat, war die Spielweise von Morey. In meinen Augen war das nicht Bundesliga-tauglich. Von gefühlt 30 pässen waren 25 Rückpässe. Offensiv nicht in Erscheinung getreten und wenn mit katastrophalen Flanken.
Da wünscht man sich ja schnell Meunier zurück.