BVB-Newsthread vom 01.01.2021 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB

Eintrag gesperrt

Hallo,
Denkt ihr - wir bemühen uns um Perspektivenpieper ?
Letzte Tage wurde Braaf mit uns in Verbindung gebracht...

Bin auf eure Einschätzungen gespannt!

Lieben Gruss
Chris

Eintrag gesperrt

In Dortmund ist immer noch der Mythos Jürgen Klopp zu Hause. Egal, welcher Trainer kommt, es wird schwierig für ihn, wenn er keinen Titel holt. Vom Punkteschnitt hat Favre beim BVB sehr erfolgreich gearbeitet, aber er hat keinen Titel gewonnen. 'Warum holt er nicht mehr aus den Einzelnen heraus?', 'warum ist er nicht dominanter an der Seitenlinie?', 'warum ist er nicht emotionaler in den Interviews?'. Und schon werden Dinge zusammengefügt, die der Leistung Favres in Dortmund nicht gerecht werden. Inwieweit die Dortmunder sich mit diesem Trainerwechsel einen Gefallen getan haben, kann ich hier nicht beurteilen. Ob wir Edin Terzic in der nächsten Saison noch beim BVB auf der Bank sehen werden, wage ich zu bezweifeln. Das hat nichts mit seiner Qualität und Kompetenz zu tun. Das hat mit dem Mythos Klopp zu tun. Man wird versuchen, wieder einen ähnlichen, charismatischen Trainer zu verpflichten.

sport1.de/fussball/bundesliga/2021/01/bvb-christoph-daum-empfiehlt-nagelsmann-und-lobt-den-fc-bayern

Eintrag gesperrt

Es nervt einfach nur noch. Das neue Jahr ist noch nicht mal einen Tag alt.
Es wäre ja lustig, wenn Klopp hier nochmal aufschlagen würde. Auch ein Welttrainer kann nicht zaubern. Zum sichtbaren Erfolg gehört mehr als ein sogenannter charismatischer Trainer, was immer das auch sein soll.
Nagelsmann ordne ich nicht unter dieser Kategorie ein. Sinsheim - Leipzig - Dortmund. Aber in der Not frisst der Teufel ja bekanntlich Fliegen (an alle sogenannten Nichterfolgsfans).

Eintrag gesperrt

Wieso sollte Nagelsmann den Bullenplörreverein verlassen und bei uns anheuern?

Er hat in Leipzig ein medial ungleich ruhigeres, finanziell stärkeres Umfeld, das weniger unter Corona leidet und sich (mindestens) auf Augenhöhe befindet. Bei uns droht beim Verpassen der CL Ränge ein nicht absehbarer Aderlass.

Für Nagelsmann bleiben Bayern oder Ausland.

Eintrag gesperrt

Wieso sollte Nagelsmann den Bullenplörreverein verlassen und bei uns anheuern?

Er hat in Leipzig ein medial ungleich ruhigeres, finanziell stärkeres Umfeld, das weniger unter Corona leidet und sich (mindestens) auf Augenhöhe befindet. Bei uns droht beim Verpassen der CL Ränge ein nicht absehbarer Aderlass.

Für Nagelsmann bleiben Bayern oder Ausland.

Selbst wenn wir "wollen würden" , ist es mMn genau so, wie du es schreibst.

Eintrag gesperrt

Also einen Julian Nagelsmann mit Jürgen Klopp zu vergleichen was Charisma angeht, grenzt schon fast an Realsatire. Klopp ist ein Menschenfänger, der quasi zu jeder Zeit die richtigen Worte findet und gerade für junge Spieler auch eine Art Vaterfigur darstellen kann, einen ganzen Verein aus der Depression holen kann.

Nagelsmann dagegen ist der Dude, der in peinlichen, zu engen und von seiner Mama rausgelegten Klamotten über Silvester schimpft.

Eintrag gesperrt

Hmmm... Wenn ein Trainer den BvB erfolgreich trainiert und Titel holt, kann er meinetwegen nackt, im Wikingerkostuem,in Polizeiuniform oder mit Ledermaske an der Aussenlinie stehen :-)

Eintrag gesperrt

Es wäre jetzt sehr interessant zu erfahren, welchen Trainer du mit welcher der genannten Möglichkeiten in Verbindung bringst? ;-))

Eintrag gesperrt

Nackt Jogi Löw, Wikingerkostüm Friedhelm Funkel, Polizeiuniform Ralf Rangnick, Ledermaske Bruno Labbadia.

Eintrag gesperrt

.. Puuuh.. Mir wird schlecht :-))

Eintrag gesperrt

Nagelsmann dagegen ist der Dude, der in peinlichen, zu engen und von seiner Mama rausgelegten Klamotten über Silvester schimpft.

Das kommt dann meist von Leuten, bei denen die Klamotten wohl wirklich zu eng wären.. ;-) Meist kommt er jedenfalls zeit-,alters- und körpergerecht daher.

Was er oberhalb der Augen veranstaltet, bleibt allerdings sein Geheimnis..

Eintrag gesperrt

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. Darüber, dass Nagelsmann ein guter Trainer ist, eher nicht. Abgesehen davon hat er mMn aber überhaupt keinerlei Ähnlichkeiten mit Klopp und würde er hier als Trainer aufschlagen - was vermutlich aber nicht passieren wird, glücklicherweise - hätte ich persönlich schon echt ne extrem harte Zeit als BVB-Fan. Um's mal auf den Punkt zu bringne, in meinen Augen ist Nagelsmann einfach ein Depp. Dass er mit sämtlichen Sky-Flitzpiepen wie Hellmann, Loddar, Fuß und Seppels wie dem Lausbuben-Müller auf "per du" ist, hilft da auch nicht gerade.

Eintrag gesperrt

Wenn ich den Klopp-Nahesten deutschen Trainer nennen müsste, wäre ich wohl wirklich klar bei Nagelsmann.

In den Urlaub fahren wollen würde ich mit Nagelsmann auch nicht (Gruß an den Tuchel). Aber in puncto Besessenheit, Intelligenz, Kompetenz, Eloquenz, Eitelkeit erkenne ich große Parallelen wie nirgends sonst. Ist nur kein Entertainer und eher jemand, dem man erstmal antipathisch gegenübersteht.

Eintrag gesperrt

Wenn ich den Klopp-Nahesten deutschen Trainer nennen müsste, wäre ich wohl wirklich klar bei Nagelsmann.

In den Urlaub fahren wollen würde ich mit Nagelsmann auch nicht (Gruß an den Tuchel). Aber in puncto Besessenheit, Intelligenz, Kompetenz, Eloquenz, Eitelkeit erkenne ich große Parallelen wie nirgends sonst. Ist nur kein Entertainer und eher jemand, dem man erstmal antipathisch gegenübersteht.

Mir kommt es eher so vor, als ob viele aus Nagelsmann einen 2. Klopp machen wollen und dabei rede ich von der Presse.
Ich glaube kein anderer Trainer, neben Klopp, wird ständig zu irgendwelchen Themen abseits des Platzes gefragt, was er davon hält, was seine Meinung ist.
Was hat Negelsmann geleistet,- an sich, dass seine Meinung von so großem Interesse ist? Bisher kam auch nichts aus einem Mund, was so außergewöhnlich wäre, dass er den Lauterbach machen muss

Eintrag gesperrt

Wenn ich den Klopp-Nahesten deutschen Trainer nennen müsste, wäre ich wohl wirklich klar bei Nagelsmann.

In den Urlaub fahren wollen würde ich mit Nagelsmann auch nicht (Gruß an den Tuchel). Aber in puncto Besessenheit, Intelligenz, Kompetenz, Eloquenz, Eitelkeit erkenne ich große Parallelen wie nirgends sonst. Ist nur kein Entertainer und eher jemand, dem man erstmal antipathisch gegenübersteht.

Mir kommt es eher so vor, als ob viele aus Nagelsmann einen 2. Klopp machen wollen und dabei rede ich von der Presse.
Ich glaube kein anderer Trainer, neben Klopp, wird ständig zu irgendwelchen Themen abseits des Platzes gefragt, was er davon hält, was seine Meinung ist.

Ich kann es mir nicht verkneifen, Christian Streich ;) Die gute Seele der Bundesliga, die moralische Instanz.

Eintrag gesperrt

Puh keine Ahnung, hab ich nicht wirklich mitbekommen.

Kann dem Nagelsmann auch nur schwer zuhören. Erinnert mich immer an diesen legendären Hans-Martin von Schlag den Raab.

Denke aber, er wäre gut für uns geeignet.

Eintrag gesperrt

Wenn du findest, dass ein unsympathischer Schnösel in Bayern-Bettwäsche gut zum BVB passt, sagt das aber auch ein bisschen was über dein Bild welches du von BVB hast ;)

Eintrag gesperrt

Was war an Favre eigentlich so symphatisch?

Eintrag gesperrt

Wenn du findest, dass ein unsympathischer Schnösel in Bayern-Bettwäsche gut zum BVB passt, sagt das aber auch ein bisschen was über dein Bild welches du von BVB hast ;)

Viele Siege und gelegentlich ein Titel würden es bestimmt erleichtern, sich den Trainer schön zu saufen. ;-)

Eintrag gesperrt

Wer noch dahingehende romantische Ansprüche an einen Profi-Verein stellt, hat den Absprung aber sowas von verpasst.

Bring mir - auf langfristig halbwegs verträgliche Weise - Erfolg und ich steig mit Dir in die Kiste. Alles andere ist Folklore.

Eintrag gesperrt

Seh ich ein wenig anders, aber gut. Herrscht ja Meinungsfreiheit.

Eintrag gesperrt

In Dortmund ist immer noch der Mythos Jürgen Klopp zu Hause. Egal, welcher Trainer kommt, es wird schwierig für ihn, wenn er keinen Titel holt. Vom Punkteschnitt hat Favre beim BVB sehr erfolgreich gearbeitet, aber er hat keinen Titel gewonnen. 'Warum holt er nicht mehr aus den Einzelnen heraus?', 'warum ist er nicht dominanter an der Seitenlinie?', 'warum ist er nicht emotionaler in den Interviews?'. Und schon werden Dinge zusammengefügt, die der Leistung Favres in Dortmund nicht gerecht werden. Inwieweit die Dortmunder sich mit diesem Trainerwechsel einen Gefallen getan haben, kann ich hier nicht beurteilen. Ob wir Edin Terzic in der nächsten Saison noch beim BVB auf der Bank sehen werden, wage ich zu bezweifeln. Das hat nichts mit seiner Qualität und Kompetenz zu tun. Das hat mit dem Mythos Klopp zu tun. Man wird versuchen, wieder einen ähnlichen, charismatischen Trainer zu verpflichten.

sport1.de/fussball/bundesliga/2021/01/bvb-christoph-daum-empfiehlt-nagelsmann-und-lobt-den-fc-bayern

Mir kommt es so vor, als von extern mehr Mythos unterstellt wird, als intern besteht.
Was ist, wenn bspw. Raiola in Verträge rein schreiben läßt, CL-Quali Vorraussetzung zur Vertragserfüllung ?
Platz 5 gefährdet die Zielsetzung, die finanziellen Verpflichtungen, das Gehaltsgefüge.
Genügend Gründe, einen Vertrag unabhängig von Klopps Leistungen aufzukündigen.

Eintrag gesperrt

In Dortmund ist immer noch der Mythos Jürgen Klopp zu Hause. Egal, welcher Trainer kommt, es wird schwierig für ihn, wenn er keinen Titel holt. Vom Punkteschnitt hat Favre beim BVB sehr erfolgreich gearbeitet, aber er hat keinen Titel gewonnen. 'Warum holt er nicht mehr aus den Einzelnen heraus?', 'warum ist er nicht dominanter an der Seitenlinie?', 'warum ist er nicht emotionaler in den Interviews?'. Und schon werden Dinge zusammengefügt, die der Leistung Favres in Dortmund nicht gerecht werden. Inwieweit die Dortmunder sich mit diesem Trainerwechsel einen Gefallen getan haben, kann ich hier nicht beurteilen. Ob wir Edin Terzic in der nächsten Saison noch beim BVB auf der Bank sehen werden, wage ich zu bezweifeln. Das hat nichts mit seiner Qualität und Kompetenz zu tun. Das hat mit dem Mythos Klopp zu tun. Man wird versuchen, wieder einen ähnlichen, charismatischen Trainer zu verpflichten.

sport1.de/fussball/bundesliga/2021/01/bvb-christoph-daum-empfiehlt-nagelsmann-und-lobt-den-fc-bayern

Mir kommt es so vor, als von extern mehr Mythos unterstellt wird, als intern besteht.
Was ist, wenn bspw. Raiola in Verträge rein schreiben läßt, CL-Quali Vorraussetzung zur Vertragserfüllung ?
Platz 5 gefährdet die Zielsetzung, die finanziellen Verpflichtungen, das Gehaltsgefüge.
Genügend Gründe, einen Vertrag unabhängig von Klopps Leistungen aufzukündigen.

Interessanter Ansatz!

Wobei alleine die finanzielle Situation beim nicht erreichen der CL massive Probleme hervorruft.

Eintrag gesperrt

Ehrlich gesagt, da vertraue ich lieber einem Effenberg, der war wenigstens im vergangenen Jahrzehnt "ernsthafter" Trainer.

Einzig die Medien und die Fans hängen an dem Übertrainer Klopp. Das Thema dürfte beim BVB wohl nicht so ein hohes Thema sein. Favre ist ja auch nicht an Klopp gescheitert, sondern dass er zum Schluss nicht mehr die nötigen Punkte geholt hat.

Und ob Terzic der richtige ist, werden wir erst am Ende der Saison erfahren. Die drei Spiele im letzten Jahr dürften wohl kaum ein Maßstab sein.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Wer hier einem Stefan Effenberg in Sachen Trainer-Expertise mehr vertraut als einem Christoph Daum, bei dem verwundert auch eine dermaßen respektlose Überschrift nicht. Das sich Moderatoren hier alles erlauben dürfen und dann noch darüber witzeln, dass Sie ja keine gelbe Karte erhalten könnten, ist schon arg bedenklich und daneben.

Eintrag gesperrt

Wer hier einem Stefan Effenberg in Sachen Trainer-Expertise mehr vertraut als einem Christoph Daum, bei dem verwundert auch eine dermaßen respektlose Überschrift nicht. Das sich Moderatoren hier alles erlauben dürfen und dann noch darüber witzeln, dass Sie ja keine gelbe Karte erhalten könnten, ist schon arg bedenklich und daneben.

Das hier war sicherlich auch nicht meine beste Überschrift in puncto Daum vor 80 Tagen als er bei Lanz war.

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1974233

Ob er jetzt drogenabhängig war/ist keine Ahnung, ging bei meinem Beitrag um die Überschrift "Der Kokser (Daum) jetzt bei Lanz"

Sollte sich auch eher darauf beziehen, dass er das einmal konsumiert hat. Kommt immer auf die Lesart an, aber @Chs schreibt von einem drogenabhängigen, dass ist schon nicht ganz ohne der Vorwurf.

Als Trainer hatte Daum seine Zeit, aber die ist eben auch vorbei. Er ist mit Stuttgart Deutscher Meister geworden, in Köln & Leverkusen hat er tolle Arbeit geleistet. In der Türkei ebenfalls, aber danach kam nicht mehr viel. Effenberg ist von so einer Karriere als Trainer meilenweit entfernt, er wird da auch nicht mehr hinkommen.

Eintrag gesperrt

Wer hier einem Stefan Effenberg in Sachen Trainer-Expertise mehr vertraut als einem Christoph Daum, bei dem verwundert auch eine dermaßen respektlose Überschrift nicht. Das sich Moderatoren hier alles erlauben dürfen und dann noch darüber witzeln, dass Sie ja keine gelbe Karte erhalten könnten, ist schon arg bedenklich und daneben.

Okay, eigentlich wollte ich mich ja zu dieser Lachnummer der Hobby-Empörten nicht äußern, aber irgendwann ist es auch mal gut.

Was hier wieder für ein Aufstand gemacht wird wegen einer Aussage im Affekt ist komplett überzogen.

Aber so kann man sich auch im Winter ordentlich in seiner moralischen Scheinüberlegenheit sonnen.

Hauptsache, man fühlt sich gut dabei.

Christoph Daum war übrigens nach eigener Aussage Gelegenheitskonsument und nicht abhängig, nur zur Ergänzung.

Und Effe ist ganz sicher ein Leichtgewicht im Vergleich zu Daum als Trainer.

Und den hab ich auch noch : wenn Daum auf seine alten Tage doch noch Bundestrainer werden würde, herzlich gern, alles besser als der Schalträger.

Eintrag gesperrt

Bin bei dem Punkt Eigtl ganz bei Dir. Nur bei anderen Gelegenheiten ist es hier eben ganz genauso und da ist so mancher Mod - nicht falsch verstehen...grundsätzlich ist dieses Forum toll und vorbildlich moderiert - dann eben auch mal in der ersten Reihe der „Scheinempörten“ dabei.

Eintrag gesperrt

Manchmal erinnerst du mich an Comical Ali.

Eintrag gesperrt

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Finde ich unnötig. Ich finde Christoph Daum jetzt zwar nicht sonderlich sympathisch, aber immer wieder die Drogengeschichte von vor fast 20 Jahren rauszuholen ist dann schon wirklich daneben.

Rein faktisch übrigens ist Dein Titel schon falsch:
Nachgewiesen wurden ihm in einem Gutachten "gelegentlicher Konsum" und vor Gericht 12maliger Erwerb. Da würde ich jetzt von einem Konsumenten sprechen und nicht von einem Abhängigen.

Was seine Leistungen als Trainer angeht, ist es doch ein Witz diese mit den "Leistungen" eines Effenbergs als Trainer zu vergleichen, oder? Was hat ein Effenberg als Trainer geleistet geschweige denn für Erfolge gehabt?

Eintrag gesperrt

Was so eine Überschrift alles bewirken kann. Und keiner geht auf dem Inhalt ein...

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Finde ich unnötig. Ich finde Christoph Daum jetzt zwar nicht sonderlich sympathisch, aber immer wieder die Drogengeschichte von vor fast 20 Jahren rauszuholen ist dann schon wirklich daneben.

Rein faktisch übrigens ist Dein Titel schon falsch:
Nachgewiesen wurden ihm in einem Gutachten "gelegentlicher Konsum" und vor Gericht 12maliger Erwerb. Da würde ich jetzt von einem Konsumenten sprechen und nicht von einem Abhängigen.

Ob die Überschrift eine gute Wahl ist oder nicht, ist immer Geschmackssache. Ich habe sie halt gewählt und ernte dafür jetzt den Shitstorm. Aber das halte ich schon aus, habe ja ein dickes Fell und verstecke mich deshalb jetzt nicht.

Ich wollte natürlich nicht über Abhängige herziehen, es war halt der Einstieg zum Thema Daum. Aber dass ein Daum nicht gerade ein normaler Mensch ist, zeigte er doch schon in seiner Zeit in Köln (40.000 DM an der Kabinenbank geklebt) oder in Leverkusen (Spieler über Glasscherben laufen lassen).

Zum einen ist er drogenabhängig gewesen (obwohl er das immer bestritten hat, was natürlich auch als ein Hinweis gesehen werden kann). Man kann mir nicht erzählen, dass er nicht drogenabhängig ist und es nur ab und zugenommen hat. Die Verdrängung und seine Flucht nach USA zeigen eher ein anderes Bild. Selbst wenn er jetzt keine mehr nimmt, er bleibt weiterhin drogenabhängig (genau wie trockene Alkoholabhängige es bleiben). Das ist halt meine Meinung. Die muss man ja nicht teilen.

Zum anderen habe ich ja einen weiteren Grund mitgeliefert, warum ich auf die Worte von Daum nichts halte (wodrauf halt keiner eingegangen ist). Sein letzter Einsatz in der Bundesliga liegt schon 10 Jahre zurück. Und auch seine drei Stationen danach zeigen mir nicht, dass er noch der Trainer ist, denn er mal war. Daher finde ich seine Expertenmeinung ziemlich überflüssig.

Was seine Leistungen als Trainer angeht, ist es doch ein Witz diese mit den "Leistungen" eines Effenbergs als Trainer zu vergleichen, oder? Was hat ein Effenberg als Trainer geleistet geschweige denn für Erfolge gehabt?

Leider ist es keinem aufgefallen, dass ich den Bereich in Anführungstriche gepackt habe. Es ging halt um seine echte letzte Arbeit. Ein Daum hatte nach seiner Zeit in Frankfurt (2011) gerade noch FC Brügge (11-12) und Bursaspor (13-14) als Vereinsmannschaften (auch nicht die Creme de la Creme im internationalen Fußball). Effenberg konnte da wenigstens eine Trainingszeit in der zweiten Liga von 2015 bis 2016 vorweisen. Wobei die "Erfolge" da recht übersichtlich sind. Danach gab es noch eine kurze Episode als Sportmanager beim KFC auf, aber ob man diese neun Monate zählen darf?

Beide fallen in den letzten Jahren halt mit Besserwisserei und Stammtischparolen auf. Deswegen halte ich sowohl die Espertenmeinung von Effenberg als auch die von Daum für ähnlich inhaltvoll.

Wie gesagt, die Überschrift war vielleicht nicht die beste, aber wenn ich mich da daran erinnere, was z.B. in Spielthread (aber auch in anderen Threads) über die eigenen Angestellten des Vereins BVB geäußert wurde, sollte man da auch sich selber hinterfragen.

Meine Meinung halt.

Zu Nagelsmann möchte ich noch erwähnen, dass er halt nicht auf dem Markt ist. Dass er ein guter Trainer ist, bleibt umbestritten (gilt übrigens auch für einen Tuchel), aber er will halt nicht nach Dortmund (eher ins Ausland). Warum man ihn immer wieder ausgraben muss, verstehe ich halt nicht.

Fakt ist, unser Trainer heißt Terzic. Ob es mehr als eine Zeit bis Sommer ist, wird man sehen. Aber es wäre halt auch mal schön, wenn man Trainer arbeiten lässt und nicht immer wieder Stammtischparolen (ich meine natürlich von den Experten) herausbringt.

Und ich bleibe dabei, das Hinterherheulen von Klopp existiert halt eher bei den Fans (vor allem die BVB-Fans, die noch nicht lange beim BVB sind) und in den Medien. Sicherlich wäre ein Trainer a la Klopp schön, aber der BVB hatte schon Erfolge vor Klopp und wird sie auch danach haben. Und die Trainer waren halt auch unterschiedlich. Oder kann man einen Hitzfeld, Köppel, Multhaup oder Schneider mit einem Klopp vergleichen?

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Daum hat im Prozess versucht seinem damaligen Co-Trainer die ganze Geschichte anzulasten. Der Co-Trainer hätte seine eigenen Haare statt Daums Haare abgegeben. Daum hat diese Falschaussage jedoch vor Gericht widerrufen als klar wurde dass dieses Lügenkonstrukt nicht halten wird.

Mit der Aussage Daum sei "drogenabhängig" bewegt man sich vielleicht juristisch auf dünnem Eis, ihn aber für eine solche Lüge als "Kameradenschwein" zu bezeichnen, das dürfte von der Meinungsfreiheit gedeckt sein.

Eintrag gesperrt

Oder man bewertet Menschen nicht nur nach den großen Fehlern die sie vor 20 Jahren gemacht haben. Dies ist nämlich ziemlich billig und eindimensional.

Eintrag gesperrt

Einer der schwächsten Beiträge in der Geschichte dieses Forums (also dieser jetzt, nicht der SteindesAnstoßes-Beitrag).

Meine Meinung.

Eintrag gesperrt

Was so eine Überschrift alles bewirken kann. Und keiner geht auf dem Inhalt ein...

Natürlich rückt der Inhalt bei der Überschrift in den Hintergrund. Die Bild Zeitung würde sicher eine ähnliche nutzen. Und das könnte ja gerade bei dir bewusst sein.

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Finde ich unnötig. Ich finde Christoph Daum jetzt zwar nicht sonderlich sympathisch, aber immer wieder die Drogengeschichte von vor fast 20 Jahren rauszuholen ist dann schon wirklich daneben.

Rein faktisch übrigens ist Dein Titel schon falsch:
Nachgewiesen wurden ihm in einem Gutachten "gelegentlicher Konsum" und vor Gericht 12maliger Erwerb. Da würde ich jetzt von einem Konsumenten sprechen und nicht von einem Abhängigen.

Ob die Überschrift eine gute Wahl ist oder nicht, ist immer Geschmackssache. Ich habe sie halt gewählt und ernte dafür jetzt den Shitstorm. Aber das halte ich schon aus, habe ja ein dickes Fell und verstecke mich deshalb jetzt nicht.

Ich wollte natürlich nicht über Abhängige herziehen, es war halt der Einstieg zum Thema Daum. Aber dass ein Daum nicht gerade ein normaler Mensch ist, zeigte er doch schon in seiner Zeit in Köln (40.000 DM an der Kabinenbank geklebt) oder in Leverkusen (Spieler über Glasscherben laufen lassen).

Auch hier, warum das normale Absprechen? Dieses Business ist so entrückt von der Wirklichkeit des normalen. Ob man nun 40.000€ an eine Tür nagelt oder 100€ ist immer eine Frage der Umstände. Ich sehe da z.B. keinen Unterschied zur Rocky-Ansprache von Klopp. Es geht um Motivation und es hat seinen Zweck irgendwie erfüllt.

Zum einen ist er drogenabhängig gewesen (obwohl er das immer bestritten hat, was natürlich auch als ein Hinweis gesehen werden kann). Man kann mir nicht erzählen, dass er nicht drogenabhängig ist und es nur ab und zugenommen hat. Die Verdrängung und seine Flucht nach USA zeigen eher ein anderes Bild. Selbst wenn er jetzt keine mehr nimmt, er bleibt weiterhin drogenabhängig (genau wie trockene Alkoholabhängige es bleiben). Das ist halt meine Meinung. Die muss man ja nicht teilen.

Zum anderen habe ich ja einen weiteren Grund mitgeliefert, warum ich auf die Worte von Daum nichts halte (wodrauf halt keiner eingegangen ist). Sein letzter Einsatz in der Bundesliga liegt schon 10 Jahre zurück. Und auch seine drei Stationen danach zeigen mir nicht, dass er noch der Trainer ist, denn er mal war. Daher finde ich seine Expertenmeinung ziemlich überflüssig.

Was seine Leistungen als Trainer angeht, ist es doch ein Witz diese mit den "Leistungen" eines Effenbergs als Trainer zu vergleichen, oder? Was hat ein Effenberg als Trainer geleistet geschweige denn für Erfolge gehabt?

Leider ist es keinem aufgefallen, dass ich den Bereich in Anführungstriche gepackt habe. Es ging halt um seine echte letzte Arbeit. Ein Daum hatte nach seiner Zeit in Frankfurt (2011) gerade noch FC Brügge (11-12) und Bursaspor (13-14) als Vereinsmannschaften (auch nicht die Creme de la Creme im internationalen Fußball). Effenberg konnte da wenigstens eine Trainingszeit in der zweiten Liga von 2015 bis 2016 vorweisen. Wobei die "Erfolge" da recht übersichtlich sind. Danach gab es noch eine kurze Episode als Sportmanager beim KFC auf, aber ob man diese neun Monate zählen darf?

Die Creme de la Creme? Ist das denn so wichtig, wo man seine Arbeit macht? Es geht nicht immer um die großen Titel, sonst müsste ein Streich mal wechseln. Es geht doch immer um das erreichbare und vielleicht ist Daum auch etwas aus der Mode.

Beide fallen in den letzten Jahren halt mit Besserwisserei und Stammtischparolen auf. Deswegen halte ich sowohl die Espertenmeinung von Effenberg als auch die von Daum für ähnlich inhaltvoll.

Das Interview war aber nicht so dramatisch. Im Gegenteil, er lobt hier und da auch Leute.

Wie gesagt, die Überschrift war vielleicht nicht die beste, aber wenn ich mich da daran erinnere, was z.B. in Spielthread (aber auch in anderen Threads) über die eigenen Angestellten des Vereins BVB geäußert wurde, sollte man da auch sich selber hinterfragen.

Meine Meinung halt.

Es mag unfair sein, aber an euch Mods haben wir halt etwas andere Anforderungen als an uns normale User ;)

Zu Nagelsmann möchte ich noch erwähnen, dass er halt nicht auf dem Markt ist. Dass er ein guter Trainer ist, bleibt umbestritten (gilt übrigens auch für einen Tuchel), aber er will halt nicht nach Dortmund (eher ins Ausland). Warum man ihn immer wieder ausgraben muss, verstehe ich halt nicht.

Fakt ist, unser Trainer heißt Terzic. Ob es mehr als eine Zeit bis Sommer ist, wird man sehen. Aber es wäre halt auch mal schön, wenn man Trainer arbeiten lässt und nicht immer wieder Stammtischparolen (ich meine natürlich von den Experten) herausbringt.

Eine Stammtischparole ist das was er sagt aber nicht. Er stellt am Beispiel des entlassenen Trainers einfach mal fest, dass das Profil BVB Coach über das reine Ergebnisding hinaus geht und bringt daher Nagelsmann und Rose. Das ist jetzt nicht so abwegig. Er begründet es auch und viele Punkte würden man sicher beim BVB unterschreiben. Insbesondere die Entwicklung junger Spieler.

Und ich bleibe dabei, das Hinterherheulen von Klopp existiert halt eher bei den Fans (vor allem die BVB-Fans, die noch nicht lange beim BVB sind) und in den Medien. Sicherlich wäre ein Trainer a la Klopp schön, aber der BVB hatte schon Erfolge vor Klopp und wird sie auch danach haben. Und die Trainer waren halt auch unterschiedlich. Oder kann man einen Hitzfeld, Köppel, Multhaup oder Schneider mit einem Klopp vergleichen?

Das wird schwer, der Verein und der Fußball haben sich verändert. Ich selbst finde Klopp als Beispiel auch nicht so optimal. Wenn es mal nicht läuft, dann zeigt er auch seine Eigenarten und wird dünnhäutig.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Natürlich rückt der Inhalt bei der Überschrift in den Hintergrund. Die Bild Zeitung würde sicher eine ähnliche nutzen. Und das könnte ja gerade bei dir bewusst sein.

Es war halt provozierend. War halt nicht unbedingt meine beste Entscheidung. Passiert halt!

Auch hier, warum das normale Absprechen? Dieses Business ist so entrückt von der Wirklichkeit des normalen. Ob man nun 40.000€ an eine Tür nagelt oder 100€ ist immer eine Frage der Umstände. Ich sehe da z.B. keinen Unterschied zur Rocky-Ansprache von Klopp. Es geht um Motivation und es hat seinen Zweck irgendwie erfüllt.

Kann man so sehen, aber ich bin halt jemand, der ehrliche Arbeit eher schätze als solche Motivationsaktionen. Im Endeffekt hat es aber auch keinen Titel in Köln oder Leverkusen gebracht, es war nur ein "Aufflackern". Bei Klopp kam wenigstens was Zählbares heraus.

Die Creme de la Creme? Ist das denn so wichtig, wo man seine Arbeit macht? Es geht nicht immer um die großen Titel, sonst müsste ein Streich mal wechseln. Es geht doch immer um das erreichbare und vielleicht ist Daum auch etwas aus der Mode.

Trotzdem bleibt es dabei, den letzten Verein hatte er halt 2014. Und der Fußball hat sich ja seit dem verändert. Das gleiche gilt auch für einen Christian Gross. Ob er mit seiner Art noch gut eine Mannschaft führen kann, halte ich auch für zweifelhaft (was ich ja nicht so schlecht finde).

Es mag unfair sein, aber an euch Mods haben wir halt etwas andere Anforderungen als an uns normale User ;)

Ist mir schon klar. Was meinst du, wie viele Beiträge ich schon gelöscht habe, weil deren Meinung zu extrem war. :-)

Aber wie gesagt, ich bin auch nur ein User. Der einzige Unterschied ist, mir kann man keine gelbe Karte geben. ;-)

Das wird schwer, der Verein und der Fußball haben sich verändert. Ich selbst finde Klopp als Beispiel auch nicht so optimal. Wenn es mal nicht läuft, dann zeigt er auch seine Eigenarten und wird dünnhäutig.

Natürlich hat sich der Fußball verändert. Genau deshalb halte ich Meinungen von Leuten, die seit einem Jahrzehnt aus dem Geschäft sind, nur suboptimal.

Bei Klopp wird aber diese Dünnhäutigkeit als Emotion verkauft. Wenn ein Favre ähnliches sagen würde, gäbe es eine andere Reaktion.

Grundsätzlich gilt im Fußball, wenn man Erfolg hat (auf den jeweiligen Ebenden), dann ist man ein Gott. Ansonsten ein Trottel. Daran hat sich in den letzten vierzig Jahren, wo ich als Fan lebe, nichts geändert.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Natürlich rückt der Inhalt bei der Überschrift in den Hintergrund. Die Bild Zeitung würde sicher eine ähnliche nutzen. Und das könnte ja gerade bei dir bewusst sein.

Es war halt provozierend. War halt nicht unbedingt meine beste Entscheidung. Passiert halt!

Ganz losgelöst vom Ausgangspost: ist die Bezeichnung Daums als "Drogenabhängiger" nicht in erster Linie sachlich falsch? Jetzt nichtmal auf semantischer Korinthenkacker-Ebene, von wegen "es müsste EHEMALIGER Drogenabhängiger heißen, höhö" oder so.

Der Mann hat sich vor zwanzig Jahren ne Zeitlang paar Lines gezogen, und damit aufgehört, bevor es ein ernsthaftes Problem werden konnte. Das ist von all den Ausgängen, die der Konsum "mittelharter" Drogen wie Koks haben kann, noch einer der besten und vernünftigsten. Nicht ansatzweise vergleichbar mit einem Typen wie Maradona, der mit Anlauf und sehenden Auges in sein Schicksal gesprintet ist, obwohl er jedes nur mögliche Leben hätte haben können. Finde ich nicht richtig, die beiden verbal auf eine Stufe zu stellen, wo sie qualiativ und quantitativ in komplett unterschiedlichen Sportarten unterwegs waren.

Ist übrigens im Hinblick auf die unvermeidliche Legalisierung weicher Drogen in ferner Zukunft auch nicht hilfreich, da dogmatisch und auf Jahrzehnte nachtragend an das Thema heranzugehen.

Eintrag gesperrt

Ganz losgelöst vom Ausgangspost: ist die Bezeichnung Daums als "Drogenabhängiger" nicht in erster Linie sachlich falsch? Jetzt nichtmal auf semantischer Korinthenkacker-Ebene, von wegen "es müsste EHEMALIGER Drogenabhängiger heißen, höhö" oder so.

Dann müsste es ja auch heißen, ein Alkoholiker ist ein ehemaliger Alkoholiker. Das wäre aber falsch, denn die Abhängigkeit bleibt ein ganzes Leben. Man könnte nun sagen, er war kein Drogensüchtiger, weil er es, nach eigener Aussage nur manchmal genommen hat. Nur glaube ich ihm das nicht, der hat das sicherlich regelmäßig genommen.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Ganz losgelöst vom Ausgangspost: ist die Bezeichnung Daums als "Drogenabhängiger" nicht in erster Linie sachlich falsch? Jetzt nichtmal auf semantischer Korinthenkacker-Ebene, von wegen "es müsste EHEMALIGER Drogenabhängiger heißen, höhö" oder so.

Dann müsste es ja auch heißen, ein Alkoholiker ist ein ehemaliger Alkoholiker. Das wäre aber falsch, denn die Abhängigkeit bleibt ein ganzes Leben. Man könnte nun sagen, er war kein Drogensüchtiger, weil er es, nach eigener Aussage nur manchmal genommen hat. Nur glaube ich ihm das nicht, der hat das sicherlich regelmäßig genommen.

Gruß

CHS

Wenn einer aktuell säuft oder kokst, kann man wohl die Frage stellen, ob der klar genug im Kopf ist, sich zu komplexen Fragen zu äußern und Aufmerksmkeit der breiten Öffentlicheit erhalten sollte.

Aber wenn er vor 20 Jahren gesoffen oder gekokst hat, spricht das dann dagegen, dass er sich zu einem Thema äußert, zu dem er angesichts seiner früheren beruflichen Aktivitäten möglicherweise etwas beizutragen hat?

Eintrag gesperrt

Willkommen bei den Querdenkern :)

Eintrag gesperrt

Glauben kannst du in der Kirche. Hast du stichhaltige Beweise dafür dass er Drogenabhängig war/ist?

Eintrag gesperrt

Ganz losgelöst vom Ausgangspost: ist die Bezeichnung Daums als "Drogenabhängiger" nicht in erster Linie sachlich falsch? Jetzt nichtmal auf semantischer Korinthenkacker-Ebene, von wegen "es müsste EHEMALIGER Drogenabhängiger heißen, höhö" oder so.

Dann müsste es ja auch heißen, ein Alkoholiker ist ein ehemaliger Alkoholiker. Das wäre aber falsch, denn die Abhängigkeit bleibt ein ganzes Leben. Man könnte nun sagen, er war kein Drogensüchtiger, weil er es, nach eigener Aussage nur manchmal genommen hat. Nur glaube ich ihm das nicht, der hat das sicherlich regelmäßig genommen.

Gruß

CHS

Nein, ein Alkoholiker ist ein Alkoholiker. Aber nicht jeder, der gelegentlich Alkohol trinkt, ist ein Alkoholiker.

Aber mal so ganz grundsätzlich : das ist Daums ganz persönliche Angelegenheit, was geht es dich /mich/uns an, ob und wieviel er genommen hat?

Eintrag gesperrt

Natürlich rückt der Inhalt bei der Überschrift in den Hintergrund. Die Bild Zeitung würde sicher eine ähnliche nutzen. Und das könnte ja gerade bei dir bewusst sein.

Es war halt provozierend. War halt nicht unbedingt meine beste Entscheidung. Passiert halt!

Auch hier, warum das normale Absprechen? Dieses Business ist so entrückt von der Wirklichkeit des normalen. Ob man nun 40.000€ an eine Tür nagelt oder 100€ ist immer eine Frage der Umstände. Ich sehe da z.B. keinen Unterschied zur Rocky-Ansprache von Klopp. Es geht um Motivation und es hat seinen Zweck irgendwie erfüllt.

Kann man so sehen, aber ich bin halt jemand, der ehrliche Arbeit eher schätze als solche Motivationsaktionen. Im Endeffekt hat es aber auch keinen Titel in Köln oder Leverkusen gebracht, es war nur ein "Aufflackern". Bei Klopp kam wenigstens was Zählbares heraus.

Titel hat Daum geholt, das kann man ihm nicht absprechen. Einen bitteren in der Bundesliga, der immer ein bisschen schmerzt ;) Ich würde ihm die ehrliche Arbeit auch nicht absprechen, diese extremen Dinge überstrahlen gerne die Grundlagen. Aber ohne diese kann man auch keinen Erfolg haben.

Die Creme de la Creme? Ist das denn so wichtig, wo man seine Arbeit macht? Es geht nicht immer um die großen Titel, sonst müsste ein Streich mal wechseln. Es geht doch immer um das erreichbare und vielleicht ist Daum auch etwas aus der Mode.

Trotzdem bleibt es dabei, den letzten Verein hatte er halt 2014. Und der Fußball hat sich ja seit dem verändert. Das gleiche gilt auch für einen Christian Gross. Ob er mit seiner Art noch gut eine Mannschaft führen kann, halte ich auch für zweifelhaft (was ich ja nicht so schlecht finde).

Der Fußball ändert sich ständig, gestern war es der Fußball-Total, dann kam Pressing am Limit und morgen kommt wieder Libero ;)

Es mag unfair sein, aber an euch Mods haben wir halt etwas andere Anforderungen als an uns normale User ;)

Ist mir schon klar. Was meinst du, wie viele Beiträge ich schon gelöscht habe, weil deren Meinung zu extrem war. :-)

Aber wie gesagt, ich bin auch nur ein User. Der einzige Unterschied ist, mir kann man keine gelbe Karte geben. ;-)

Bist du da sicher, hast du es mal probiert ;)

Das wird schwer, der Verein und der Fußball haben sich verändert. Ich selbst finde Klopp als Beispiel auch nicht so optimal. Wenn es mal nicht läuft, dann zeigt er auch seine Eigenarten und wird dünnhäutig.

Natürlich hat sich der Fußball verändert. Genau deshalb halte ich Meinungen von Leuten, die seit einem Jahrzehnt aus dem Geschäft sind, nur suboptimal.

Auf der einen Seite magst du Recht haben. Aber was sich nicht geändert hat, ist was Daum hier in dem Interview thematisiert. Und diese Erfahrung hat er dann bestritten. Er weiß was es heißt im Fokus zu stehen und Erwartungen als Trainer zu erfüllen. Sogar auf Titelniveau. Das hat er dann vielen genannten Experten auch mal voraus.

Für mich sagt er in dem Interview, dass in Dortmund die Qualität der Arbeit nicht alleine gilt, sondern auch der Wunsch nach etwas Klopp-mäßigem. Und das kann man hier nun auch oft sehen.

Bei Klopp wird aber diese Dünnhäutigkeit als Emotion verkauft. Wenn ein Favre ähnliches sagen würde, gäbe es eine andere Reaktion.

Grundsätzlich gilt im Fußball, wenn man Erfolg hat (auf den jeweiligen Ebenden), dann ist man ein Gott. Ansonsten ein Trottel. Daran hat sich in den letzten vierzig Jahren, wo ich als Fan lebe, nichts geändert.

Der Erfolg gibt einem Recht solange man ihn hat. Oder die romantische Verklärung der Vergangenheit.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Titel hat Daum geholt, das kann man ihm nicht absprechen. Einen bitteren in der Bundesliga, der immer ein bisschen schmerzt ;) Ich würde ihm die ehrliche Arbeit auch nicht absprechen, diese extremen Dinge überstrahlen gerne die Grundlagen. Aber ohne diese kann man auch keinen Erfolg haben.

Sicher hat Daum Erfolge gefeiert, darum ging es mir nicht. Aber gerade bei diesen beiden Maßnahmen in Köln und Leverkusen kam halt kein Titel heraus.

Der Fußball ändert sich ständig, gestern war es der Fußball-Total, dann kam Pressing am Limit und morgen kommt wieder Libero ;)

War der nicht zuletzt beim BVB wieder da, der Libero? Es stimmt, der Fußball ändert sich dauernd, deshalb muss man am Ball bleiben. Warum werden denn nicht mehr die alten Retter geholt? Weil deren Art halt nicht mehr dafür sorgt, dass man Erfolge feiert (die Hoffnung habe ich auch bei Gross).

Bist du da sicher, hast du es mal probiert ;)

Natürlich, aber ich sage jetzt nicht bei wem. Sonst kriege ich Ärger in der Redaktion. :-)

Auf der einen Seite magst du Recht haben. Aber was sich nicht geändert hat, ist was Daum hier in dem Interview thematisiert. Und diese Erfahrung hat er dann bestritten. Er weiß was es heißt im Fokus zu stehen und Erwartungen als Trainer zu erfüllen. Sogar auf Titelniveau. Das hat er dann vielen genannten Experten auch mal voraus.

Da magst du recht haben...

Für mich sagt er in dem Interview, dass in Dortmund die Qualität der Arbeit nicht alleine gilt, sondern auch der Wunsch nach etwas Klopp-mäßigem. Und das kann man hier nun auch oft sehen.

Das sieht man aber weniger beim Verein als eben bei den Fans bzw. den Meiden. Sicherlich würde ein Trainer in Richtung Klopp vieles vereinfachen, aber am Ende zählt da auch der Erfolg. Die Äußerung von Zorc bezüglich der Emotion fand ich z.B. nicht so gelungen. Sah irgendwie wie nachtreten aus. Aber das ist halt mein Gefühl.

Der Erfolg gibt einem Recht solange man ihn hat. Oder die romantische Verklärung der Vergangenheit.

Romantik hin, Erfolge her. Da halte ich mich eher an Fakten. Auch unter einem Trainer Hitzfeld war nicht alles schön. Jeder Trainer hat halt seine Macken. Grundsätzlich war der Fußball früher ein anderer. Heutzutage ist alles durchgetacktet und eng aneinander gepresst. Das ist aber nicht eine romantische Verklärtheit, sondern leider ein Fakt.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Natürlich rückt der Inhalt bei der Überschrift in den Hintergrund. Die Bild Zeitung würde sicher eine ähnliche nutzen. Und das könnte ja gerade bei dir bewusst sein.

Es war halt provozierend. War halt nicht unbedingt meine beste Entscheidung. Passiert halt!

Okay.

Trotzdem bleibt es dabei, den letzten Verein hatte er halt 2014. Und der Fußball hat sich ja seit dem verändert. Das gleiche gilt auch für einen Christian Gross. Ob er mit seiner Art noch gut eine Mannschaft führen kann, halte ich auch für zweifelhaft (was ich ja nicht so schlecht finde).

Er hat aber nicht sich, Christop Daum, als Trainer vorgeschlagen, sondern Nagelsmann.

Aber wie gesagt, ich bin auch nur ein User. Der einzige Unterschied ist, mir kann man keine gelbe Karte geben. ;-)

Also, wenn man da jetzt über so einen Token abstimmen könnte, das wäre mir nen Euro wert.

Eintrag gesperrt

Er hat aber nicht sich, Christop Daum, als Trainer vorgeschlagen, sondern Nagelsmann.

Ja, aber auch hier habe ich eine Begründung abgegeben, warum ich die Wahl falsch halte. Ich könnte mir beide aktuell nicht als Trainer beim BVB vorstellen. Allerdings aus zwei verschiedenen Gründen. :-)

Aber wie gesagt, ich bin auch nur ein User. Der einzige Unterschied ist, mir kann man keine gelbe Karte geben. ;-)

Also, wenn man da jetzt über so einen Token abstimmen könnte, das wäre mir nen Euro wert.

Token kann ich nicht mit dienen, aber es gibt eine Möglichkeit, Geld los zu werden. Hier hast du Einfluss auf sg.de. Gut, es sorgt nicht dafür, dass ich Gelb kriege, aber erleichtert die Arbeit. Erster Tag im Jahr und schon fliegt eine Rechnung hinein. :-)

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

2021 wird nicht besser als 2020. Egal was hier in diesem Jahr diskutiert wird, es wird keiner die Argumente der andern anerkennen und öffentlich zurückrudern.

Eintrag gesperrt

2021 wird nicht besser als 2020. Egal was hier in diesem Jahr diskutiert wird, es wird keiner die Argumente der andern anerkennen und öffentlich zurückrudern.

Ähm, was soll dieser Beitrag? Ich habe gerade doch geschrieben, dass die Wortwahl nicht gerade gut war. Dass ich halt manche Sachen so sehe und ich diese auch begründet habe, übergehst du.

Natürlich lasse ich auch andere Meinungen zu, oder wo steht das Gegenteil? Ich finde manche Beiträge interessant, aber ich habe halt auch meine eigene Meinung.

Interessant finde ich auch, dass bislang keiner inhaltlich (warum ich einen Daum als Experten ablehne) auf den Beitrag eingegangen ist. Es geht nur über die Wortwahl in der Überschrift.

Auch Schade!

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Der Hinweis auf frühere Verfehlungen von Christoph Daum ist vollständig daneben. Viele von uns haben einmal Fehler gemacht. Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Dein Bemühen der Vergangenheit schwächt zudem Deine inhaltlichen Vorbehalte gegen die Empfehlung pro Nagelsmann, weil es von Argumenten ablenkt. Das hast Du garnicht nötig.

Eintrag gesperrt

Ehrlich gesagt, da vertraue ich lieber einem Effenberg, der war wenigstens im vergangenen Jahrzehnt "ernsthafter" Trainer.

Einzig die Medien und die Fans hängen an dem Übertrainer Klopp. Das Thema dürfte beim BVB wohl nicht so ein hohes Thema sein. Favre ist ja auch nicht an Klopp gescheitert, sondern dass er zum Schluss nicht mehr die nötigen Punkte geholt hat.

Und ob Terzic der richtige ist, werden wir erst am Ende der Saison erfahren. Die drei Spiele im letzten Jahr dürften wohl kaum ein Maßstab sein.

Gruß

CHS

Was genau hat eigentlich Effenberg als Nachweis seiner Trainertauglichkeit erbracht, dass er es sich verdient hat mit einem arrivierten Trainer, der eine ziemlich erfolgreiche Dekade vorweisen kann, in einem Satz genannt zu werden?

Eintrag gesperrt

Was genau hat eigentlich Effenberg als Nachweis seiner Trainertauglichkeit erbracht, dass er es sich verdient hat mit einem arrivierten Trainer, der eine ziemlich erfolgreiche Dekade vorweisen kann, in einem Satz genannt zu werden?

Dazu passend empfinde ich es als sehr amüsant, dass in Effenbergs Wikipedia Eintrag unter "Erfolge" ausdrücklich vorweg "als Spieler" aufgeführt ist.
Das sagt doch schon alles :)

Eintrag gesperrt

Was genau hat eigentlich Effenberg als Nachweis seiner Trainertauglichkeit erbracht, dass er es sich verdient hat mit einem arrivierten Trainer, der eine ziemlich erfolgreiche Dekade vorweisen kann, in einem Satz genannt zu werden?

Dazu passend empfinde ich es als sehr amüsant, dass in Effenbergs Wikipedia Eintrag unter "Erfolge" ausdrücklich vorweg "als Spieler" aufgeführt ist.
Das sagt doch schon alles :)

Und bei Klopp steht da "Als Trainer".

Bei Guardiola "Als Spieler" und "Als Trainer".

Eintrag gesperrt

Und bei Klopp steht da "Als Trainer".

Bei Guardiola "Als Spieler" und "Als Trainer".

Steht bei allen drei Personen zurecht da :)

Eintrag gesperrt

Ehrlich gesagt, da vertraue ich lieber einem Effenberg, der war wenigstens im vergangenen Jahrzehnt "ernsthafter" Trainer.

Einzig die Medien und die Fans hängen an dem Übertrainer Klopp. Das Thema dürfte beim BVB wohl nicht so ein hohes Thema sein. Favre ist ja auch nicht an Klopp gescheitert, sondern dass er zum Schluss nicht mehr die nötigen Punkte geholt hat.

Und ob Terzic der richtige ist, werden wir erst am Ende der Saison erfahren. Die drei Spiele im letzten Jahr dürften wohl kaum ein Maßstab sein.

Gruß

CHS

Was genau hat eigentlich Effenberg als Nachweis seiner Trainertauglichkeit erbracht, dass er es sich verdient hat mit einem arrivierten Trainer, der eine ziemlich erfolgreiche Dekade vorweisen kann, in einem Satz genannt zu werden?

Das ist schon krass. Effenberg schafft nichtmal ein richtiges Trainigslager zu buchen, geschweige denn sich in dem Job zu etablieren aber Daum, der seine Fähigkeiten als Erfolgs- Coach mehrfach unter Beweis gestellt hat, sich wirklich auch abseits engagiert wird schlecht gemacht.

Eintrag gesperrt

Wer so eine Headline verfasst darf sich eigentlich nicht mehr über Kommentare im Spielthread aufregen, die unter die Gürtellinie gehen.
Warum man so aus der Haut fahren muss, nur weil Daum dem BVB Nagelsmann empfiehlt, der nun bekanntlich auch beim BVB der Trainer Nr. 1 war, den man haben wollte, aber nicht bekommen konnte. Und das Kloppo-Gedöns, seins drum, davon faseln jede Woche zig Kommentatoren, wenn man sich darüber noch aufregt, selbst dran Schuld

Und Selbst wenn ein Mensch noch drogenabhängig wäre (Daum war es mal vor 20 Jahren) darf er seine Meinung trotzdem noch kundtun... .

Eintrag gesperrt

Sollte man sich an einem erfolglosen Asketen orientieren oder besser an einem, der Titel gewonnen, aber auch Drogen kennen gelernt hat?

Eintrag gesperrt

Ist hoffentlich nur Restalkohol und nicht die Tonlage, mit der hier 2021 diskutiert wird. Dir und allen anderen wünsche ich ein gesundes und glückliches neues Jahr.

Eintrag gesperrt

Was für eine eine anmaßende Thread Überschrift ist das denn?

Woher weißt Du das Daum aktiv drogenabhängig ist? Falls dazu eine belastbare Quelle besteht - bitte verlinken.

Eintrag gesperrt

Was für eine eine anmaßende Thread Überschrift ist das denn?

Eine korrekte.

Woher weißt Du das Daum aktiv drogenabhängig ist? Falls dazu eine belastbare Quelle besteht - bitte verlinken.

Einmal abhängig, immer abhängig. Süchtige sind es ein Leben lang, auch wenn sie trocken sind. Deswegen vermeiden Alkoholsüchtige z.B. auch Schwarzwälder Kirschtorte, weil schon ein Happen mit Alkoholgehalt zum Rückfall führen kann und sie wieder ganz tief drin sind. Drogenabhängigkeit ist unheilbar. Es ist de facto korrekt bei Daum von einem Drogenabhängigen zu reden.

Eintrag gesperrt

Belegt ist aber doch nur, dass er Drogen konsumiert hat, nicht, dass er abhängig war.

Eintrag gesperrt

Belegt ist aber doch nur, dass er Drogen konsumiert hat, nicht, dass er abhängig war.

Nein, er sprach selbst damals davon, dass er eine Entgiftung und eine Entziehung gemacht hat. In den USA, wenn ich mich recht entsinne. Du machst das nicht, wenn du nicht abhängig bist. Ohne Abhängigkeit kann man es einfach sein lassen und muss nicht mit medizinischer Hilfe erst das Gift aus dem Körper leiten (Entgiftung) und hinterher lernen wie man die Finger davon lässt (Entziehung).

Eintrag gesperrt

Nein, er sprach selbst damals davon, dass er eine Entgiftung und eine Entziehung gemacht hat. In den USA, wenn ich mich recht entsinne. Du machst das nicht, wenn du nicht abhängig bist. Ohne Abhängigkeit kann man es einfach sein lassen und muss nicht mit medizinischer Hilfe erst das Gift aus dem Körper leiten (Entgiftung) und hinterher lernen wie man die Finger davon lässt (Entziehung).

Er sagte, dass er "sich professionell beim nicht schwer gefallenen Entzug beraten lassen hat". Meines Wissens nach war er nie in einer Entziehungskur oder einer Entgiftung. Außerdem sagte er noch: „Ich war nie abhängig oder süchtig“.
Nachgewiesen in einem Gutachten wurden ihm "gelegentlicher Konsum" (beim ersten Gutachten bzw. der Untersuchung der Haare sollen mehrere Fehler unterlaufen sein, was den Wert extrem nach oben schnellen ließ) und schließlich vor Gericht 12maliger Kauf. Das Verfahren wurde gegen Geldtrafe eingestellt.

Eintrag gesperrt

Er sagte, dass er "sich professionell beim nicht schwer gefallenen Entzug beraten lassen hat". Meines Wissens nach war er nie in einer Entziehungskur oder einer Entgiftung.

Meines Wissens schon. Über zwei Monate in Florida.

Außerdem sagte er noch: „Ich war nie abhängig oder süchtig“.

Was für Süchtige keine unnormale Aussage ist. Zunächst steht man dazu und je mehr Zeit seit der Therapie vergangen ist, umso mehr fängt man an es zu leugnen. Daher nehme ich auch seine frühen Aussagen ernst, nicht die späteren.

Nachgewiesen in einem Gutachten wurden ihm "gelegentlicher Konsum" (beim ersten Gutachten bzw. der Untersuchung der Haare sollen mehrere Fehler unterlaufen sein, was den Wert extrem nach oben schnellen ließ) und schließlich vor Gericht 12maliger Kauf. Das Verfahren wurde gegen Geldtrafe eingestellt.

Wie man anhand einer Haarprobe "gelegentlichen Konsum" feststellen will, ist mir schleierhaft. Man kann lediglich anhand des Funds von Substanzen feststellen, dass diese eingenommen wurden. Ich habe das Gutachten nicht gelesen, aber ich zweifele mal daran, dass diese Aussage so in diesem steht. Ich zweifele aber nicht daran, dass Daums Anwalt im Verfahren um seine Trainerlizenz das Gutachten in diese Richtung uminterpretiert hat. Anwälte lesen gerne Sachen aus Zahlen. So kommt ein Schwerstalkoholiker durchaus noch einmal davon, wenn er mit 0,9 Promille erwischt wurde, weil der Lappen wichtig für den Beruf ist, denn 0,9 Promille zeigen doch, dass der Mann nicht Alkoholiker sein kann, sonst wäre er mit dem Pegel nicht aufgefallen,...bla bla bla.

Eintrag gesperrt

+1 mit *

Eintrag gesperrt

Ja, okay. Das hatte ich vergessen.

Eintrag gesperrt

Und das von Jemandem, der sich über dem Median wähnt..

Woraus leitest du denn überhaupt ab, dass Daum damals abhängig war?

Eintrag gesperrt

Und das von Jemandem, der sich über dem Median wähnt..

Woraus leitest du denn überhaupt ab, dass Daum damals abhängig war?

Aus seinen eigenen Worten, die er auf der Pressekonferenz seinerzeit getätigt hat.

Eintrag gesperrt

Es ist de facto korrekt bei Daum von einem Drogenabhängigen zu reden.

Und ziemlich widerlich, einen Menschen auf dieses Merkmal zu reduzieren.
Aber hey, kann auch einem Mod mal passieren.

Eintrag gesperrt

Es ist de facto korrekt bei Daum von einem Drogenabhängigen zu reden.

Und ziemlich widerlich, einen Menschen auf dieses Merkmal zu reduzieren.
Aber hey, kann auch einem Mod mal passieren.

Ich gebe dir recht. Die feine Art war das wirklich nicht.

Eintrag gesperrt

Abhängigkeitserkrankungen sind Erkrankungen, Abhängige sind Menschen und sollten menschenwürdig behandelt werden. Die Stigmatisierung von Abhängigen, so wie hier von dir betrieben, chs, muss aufhören. Hinter diesen Erkrankungen stehen Menschen mit meistens schwere Schicksale, die durch die Sucht noch verstärkt werden. Neben vielen gesundheitlichen Problem sind Abhängige von Arbeitsplatzverlust, Obdachlosigkeit, sozialer Isolation und Verachtung und damit einhergender Gewalt, schlechten, hygienischen Bedingungen und damit weiteren Krankheiten bedroht.
Eine Abhängigkeitserkrankung, vor allem eine die in der Vergangenheit liegt, macht allerdings die Meinung eines Menschen nicht schlechter oder besser.

Christoph Daum ist nun natürlich auf Grund seines Einkommens und seiner Bekanntheit nicht der typische Drogenabhängige (auch nach Entgiftung und Entwöhnung bleibt man abhängig, auch wenn man nüchtern ist). Dennoch hat auch er das Recht darauf, dass man ihn nicht wegen dieser Erkrankung diskriminiert und das geschieht hier. Man kann schließlich davon ausgehen, dass die Aussage nicht in einem aktuellen Rauschzustand mit eingeschränkter Wahrnehmung zu Stande gekommen ist.

Zu dem dürften auch hier Drogenabhängige mitlesen und mitschreiben, wenn man unter Drogenabhängige auch Alkoholiker, Medikamentenabhängige und Raucher zählt, dürfte die Zahl der abhängigen Nutzer bei etwa 30-50% liegen.

Außerdem wird hier regelmäßig der Konsum von Bier und anderen alkoholischen Getränken propagiert.

Eintrag gesperrt

Außerdem wird hier regelmäßig der Konsum von Bier und anderen alkoholischen Getränken propagiert.

Stimmt natürlich...

Tabak + Alkohol sind die legalen Drogen, mit denen sich große Teile unserer Gesellschaft voll pumpen.

Die drei Biere jeden Abend fallen dann nicht unter Alkoholsucht, sondern unter Gemütlichkeit, Geselligkeit, Kultur, etc. Die Packung Kippen sind ganz normal, Raucherpausen sind geduldet.

Eintrag gesperrt

So etwas ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten! Allein für diese Diffamierung gehört er rausgeworfen. Diese Stigmatisierung von kranken und / oder behindertem Menschen kotzt mich an. Besuch mal eine Entzugsklinik, damit du, wenn du anschließend kotzend heraustrennst, deinen Kopf wieder einschaltest. Wobei, ... egal.

Eintrag gesperrt

Guter Beitrag. Der Beitrag von CHS finde ich ehrlich gesagt schockierend. Warum sollten Drogenabhängige versuchen aus diesem Sumpf zu entkommen, wenn sie selbst noch 20 Jahre danach dafür diskriminiert werden.

Eintrag gesperrt

Danke für die sachliche Einordnung. Vielleicht bewirkt es ja beim Autor der Überschrift mal etwas.

Eintrag gesperrt

Danke für deinen Beitrag

Eintrag gesperrt

Einzig die Medien und die Fans hängen an dem Übertrainer Klopp. Das Thema dürfte beim BVB wohl nicht so ein hohes Thema sein.

Glaube ich nicht!
Ich bin mir sicher jeder im Verein, allen voran Aki und Zorc lechzen nach Kloppo oder eine Art Kloppo.
Ich glaube von den deutschen Trainern kommt Marco Rose ihm am nächsten. Deswegen bin ich mir auch sicher das er ab Sommer hier auf der Bank sitzen wird, egal wie Erfolgreich Edin Terzic sein wird.

Eintrag gesperrt

Wenn man Effenbergs Schaffen nach seiner Profikarriere betrachtet, kann man unmöglich zu dem Schluss kommen, dass er ernsthaft als Trainer oder Sportdirektor gearbeitet hat. Er war als solche beschäftigt, trifft es wohl eher.

Eintrag gesperrt

Alberne und dümmliche Überschrift, is aber vll. dem Restalkohol geschuldet.

Eintrag gesperrt

186 StGB..Obacht, obacht ;-)

Eintrag gesperrt

186 StGB..Obacht, obacht ;-)

Da braucht er sich keine Gedanken zu machen. Jeder Mediziner mit Expertise in Suchterkrankungen wird gerne vor Gericht bescheinigen, dass eine Drogenabhängigkeit erst mit dem Tod beendet ist. Einmal süchtig, immer süchtig. Man kann sie höchstens unterdrücken, was man dann "Trockenheit" nennt. Sie kann jedoch zu jedem Zeitpunkt wieder aktiv zu Tage treten. Auch nach Jahrzehnten. Übrigens ist Kokain mit Alkohol zusammen das Gift, was seine Süchtigen am intensivsten im Griff hat.

Eintrag gesperrt

186 StGB..Obacht, obacht ;-)

Da braucht er sich keine Gedanken zu machen. Jeder Mediziner mit Expertise in Suchterkrankungen wird gerne vor Gericht bescheinigen, dass eine Drogenabhängigkeit erst mit dem Tod beendet ist. Einmal süchtig, immer süchtig. Man kann sie höchstens unterdrücken, was man dann "Trockenheit" nennt. Sie kann jedoch zu jedem Zeitpunkt wieder aktiv zu Tage treten. Auch nach Jahrzehnten. Übrigens ist Kokain mit Alkohol zusammen das Gift, was seine Süchtigen am intensivsten im Griff hat.

Aus meiner Sicht eine ziemliche Strohmann Diskussion, auch wenn Du vom Begriff her richtig liegst. Daum auf seine Drogenkrankheit zu reduzieren ist ziemlich widerlich. Und dass die Überschrift den Leuten nicht den medizinisch korrekten Sachverhalt suggeriert ist Dir doch auch klar.

Eintrag gesperrt

Aus meiner Sicht eine ziemliche Strohmann Diskussion, auch wenn Du vom Begriff her richtig liegst.

Und genau das ist das, was in einem Gerichtssaal stattfindet. Man seziert eine Aussage auf ihren Inhalt. Die Verteidigung wird aufzeigen, dass es eine böswillige Missinterpretation ist um den Mandanten in ein schlechtes Licht zu rücken und so ganz nebenbei der Intellekt des Klägers scheinbar nicht ausreicht um den Satz korrekt zu verstehen. Der Kläger wirft dem Mandanten vor sehr wohl zu wissen, dass es nicht so gemeint war wie jetzt behauptet und überhaupt ist das ein mieser Trick. Am Ende sagt der Richter, dass man beiden Seiten folgen kann, aber nur der Beklagte wissen kann wie er es gemeint hat und man daher seiner Seite folgt, da man ihm nicht einfach etwas anderes unterstellen kann. Das wäre Unrecht. Sollte es anders laufen, läuft es aber dann bei irgendeiner höheren Instanz so und dann ist die Sache durch. Nichts ist weiter weg von der Lebenswirklichkeit der Menschen als ein Gerichtssaal.

Daum auf seine Drogenkrankheit zu reduzieren ist ziemlich widerlich. Und dass die Überschrift den Leuten nicht den medizinisch korrekten Sachverhalt suggeriert ist Dir doch auch klar.

Nun, uns ist auch allen klar, was mit "Nazis töten." von der sehr guten Partei Die PARTEI gemeint ist. Dennoch sorgt gerade diese Aussage immer wieder für interessante juristische Verwicklungen. Am Ende des Tages zählt die Bedeutung der Sachaussage und nicht, was man gemeint hat oder gemeint haben könnte. Finde ich das gut? Nein.

Eintrag gesperrt

186 StGB..Obacht, obacht ;-)

Da braucht er sich keine Gedanken zu machen. Jeder Mediziner mit Expertise in Suchterkrankungen wird gerne vor Gericht bescheinigen, dass eine Drogenabhängigkeit erst mit dem Tod beendet ist. Einmal süchtig, immer süchtig. Man kann sie höchstens unterdrücken, was man dann "Trockenheit" nennt. Sie kann jedoch zu jedem Zeitpunkt wieder aktiv zu Tage treten. Auch nach Jahrzehnten. Übrigens ist Kokain mit Alkohol zusammen das Gift, was seine Süchtigen am intensivsten im Griff hat.

Siehe oben.

Und auch bei damals erwiesener Abhängigkeit wäre das kein Grund, sich keine entsprechenden Gedanken machen zu müssen. Die CHS'sche Aussage hat ja wohl eindeutig einen anderen Kerngehalt als den von Dir abgeleiteten. Ein Richter jedenfalls würde dem eher selten folgen..

Eintrag gesperrt

Und auch bei damals erwiesener Abhängigkeit wäre das kein Grund, sich keine entsprechenden Gedanken machen zu müssen. Die CHS'sche Aussage hat ja wohl eindeutig einen anderen Kerngehalt als den von Dir abgeleiteten. Ein Richter jedenfalls würde dem eher selten folgen..

Zunächst einmal ist der Satz auf sich bezogen eine Aussage die suchtmedizinisch korrekt ist. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Ob er nun konsumiert oder nicht, ist unerheblich. Er hat selbst geäußert einen Entzug und eine Entgiftung gemacht zu haben. Beides ist unnötig, wenn man kein Abhängiger ist.

Eintrag gesperrt

Quelle? Er hat meines Wissens immer bestritten, abhängig gewesen zu sein.

Eintrag gesperrt

Quelle? Er hat meines Wissens immer bestritten, abhängig gewesen zu sein.

Eine der Pressekonferenzen NACHDEM die Sache offensichtlich war und er für eine ganze Weile verschwunden war. Frag mich jetzt aber bitte nicht nach Datum und Uhrzeit. Ich habe nie ein Archiv über alle PK der Welt angelegt um mal in einem Forum beweisen zu können, dass ich Recht habe. Aber eigentlich müsste sich daran jeder erinnern können, der die Zeit als Fußballfan miterlebt hat. Die Nummer von Daum hat doch jeder live im TV gesehen. Genauso wie die Gerichtsverhandlung von Hoeneß ließ sich das niemand entgehen.

Eintrag gesperrt

In Anbetracht eines so sensiblen Themas machste es Dir jetzt aber einfach. Ich kenne die Pks sehr gut, sie wurden im letzten Jahr anlässlich seiner Biografie(?) mehrfach gezeigt. Ich meine, er war in den USA, um der Presse zu entfliehen.

Und auch wenn das Ganze eher vorm Internetzeitalter war, müsste man da ja leicht etwas zu finden.

Eintrag gesperrt

In Anbetracht eines so sensiblen Themas machste es Dir jetzt aber einfach. Ich kenne die Pks sehr gut, sie wurden im letzten Jahr anlässlich seiner Biografie(?) mehrfach gezeigt. Ich meine, er war in den USA, um der Presse zu entfliehen.

Über zwei Monate, was so ganz rein zufällig dem Standard einer Entgiftung mit anschließender Entziehung entspricht.

Und auch wenn das Ganze eher vorm Internetzeitalter war, müsste man da ja leicht etwas zu finden.

Mir ist das Thema einfach nicht wichtig genug, dass ich hier jetzt eine große Internetrecherche betreibe. Ich finde die Wortwahl von CHS doch auch nicht gut, aber der Satz für sich genommen, ist nun einmal so. Eine Abhängigkeit hat man leider ein Leben lang. Das soll sich bitte jeder auch bewusst machen. Man hilft Suchtkranken nicht, wenn man so tut als ob man die Sache hinter sich lassen kann. So nach dem Motto: "Heinz-Günther ein Bier geht doch. Du bist doch seit 20 Jahren jetzt trocken!" Nein. Ein Bier wird nie wieder gehen. Bei Koks genauso.

edit zu den PK: Wurden die alle und in voller Länge gezeigt? Dann musst du es gehört haben.

Eintrag gesperrt

Aber Du bist ja gerade in einen Strang eingestiegen, in dem es eben um Nachweislichkeit, Wortklauberei etc. geht.

Unten hat ja jetzt jemand die Therapie verifiziert. PK wurde natürlich nicht in Gänze gezeigt. Er hat aber in seiner Biografie-Promo-Tour stets bestritten, dass er abhängig war. Das wäre schön dumm, wenn er sich in der PK widersprüchlich eingelassen hätte.

Eintrag gesperrt

Dumm ja, aber für Süchtige jetzt auch nicht außergewöhnlich. Ich weiß doch auch nicht ob er Konsument ist. Es ging mir nur um die Feststellung, dass ein Süchtiger das für sein ganzes Leben ist. Das Bewusstsein sollte jeder Mensch immer im Bezug auf Suchterkrankungen haben. Einen Menschen auf seine Krankheit zu reduzieren finde ich auch nicht gut und lehne das ab. Ich habe das auch mit keinem Wort getan oder ein solches Verhalten verteidigt.

Eintrag gesperrt

Mir ging es ja auch 0,0 darum, was mit Daum wirklich war. Ich halte Ihn nach wie vor für verblendet bis zum Himalaya und glaubwürdig wie Pinocchio - Drogen hin, Drogen her.

Und halte die Schelte für CHS i.Ü. auch wieder für etwas überzogen.

Ich hatte ja nur den augenzwinkernden Einschub des 186 gebracht (und dahingehend sollte man der Erfahrung nach im Internet wirklich vorsichtig sein). Und diesbzgl. kommt es dann nicht darauf an, was damals wirklich geschehen oder naheliegend ist, sondern was erwiesen ist..

Eintrag gesperrt

Ich hatte ja nur den augenzwinkernden Einschub des 186 gebracht (und dahingehend sollte man der Erfahrung nach im Internet wirklich vorsichtig sein). Und diesbzgl. kommt es dann nicht darauf an, was damals wirklich geschehen oder naheliegend ist, sondern was erwiesen ist..

Nach allem, was ich in diesem Leben von der deutschen Justiz gelernt habe, sehe ich keine Gefahr. Gerichte entscheiden nicht nach Sinn und Verstand. Es ist vollkommen unerheblich wie man etwas gemeint hat, solange man es sprachlich nur so gut gemacht hat, dass man auch eine andere Aussage daraus lesen kann. Die Aussage von CHS ist eine Sachaussage. Wenn man "Soldaten sind Mörder" als Sachaussage höchstrichterlich bestätigt bekommt, dann auch diesen Satz. Das muss man nicht gut finden, aber Entscheidungen von Richtern muss man gut finden, sonst kriegt man gesagt, dass man ein fragwürdiges Rechts- und Demokratieverständnis hat.

Eintrag gesperrt

In Anbetracht eines so sensiblen Themas machste es Dir jetzt aber einfach. Ich kenne die Pks sehr gut, sie wurden im letzten Jahr anlässlich seiner Biografie(?) mehrfach gezeigt. Ich meine, er war in den USA, um der Presse zu entfliehen.

Und auch wenn das Ganze eher vorm Internetzeitalter war, müsste man da ja leicht etwas zu finden.

rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/christoph-daums-haarprobe-mit-folgen_aid-12599299

Eintrag gesperrt

Ehrlich gesagt, da vertraue ich lieber einem Effenberg, der war wenigstens im vergangenen Jahrzehnt "ernsthafter" Trainer.

Einzig die Medien und die Fans hängen an dem Übertrainer Klopp. Das Thema dürfte beim BVB wohl nicht so ein hohes Thema sein. Favre ist ja auch nicht an Klopp gescheitert, sondern dass er zum Schluss nicht mehr die nötigen Punkte geholt hat.

Und ob Terzic der richtige ist, werden wir erst am Ende der Saison erfahren. Die drei Spiele im letzten Jahr dürften wohl kaum ein Maßstab sein.

Gruß

CHS

Ach komm, der Feind meines Feindes ist mein Freund ;)

Zumal Daum im letzten Jahrzehnt diverse Trainerjobs hatte.
Ich schätze ihn kompetenter ein, als den Stinkefinger.

Und nebenbei, Leute danach zu verurteilen, was sie vor 20-30 Jahren eingenommen haben, ist halt so eine Sache ;)

Bezüglich Terzić hoffe ich auf ein kleines Wunder.

Wenn aber in Favre ein Problem für den Verein seitens der Führung gesehen wurde, ist es aber so eine Sache , jemanden als Problemlösung zu präsentieren, der seit 2018 der Stellvertreter vom Problem war.

Spannende Zeiten liegen vor uns, so oder so.

Ein gesundes neues Jahr (und für viele ein besseres) 2021 wünsche ich.

Bleibt gesund und achtsam.

Eintrag gesperrt

Drogenabhängig? Stimmt da die Zeitform? Oder die Nummer, die jetzt fast 21 Jahre her ist?

Eintrag gesperrt

ich maße es mir mal an, zu sagen, dass ich die Überschrift "Drogenabhängigen" als Herausstellungsmerkmal bedenklich finde. Ich finde es respektlos gegenüber dem Menschen der dahinter steckt und seiner Krankheit.

Unabhängig davon ist es aber völlig richtig, dass seine Aussagen nonsens sind

Eintrag gesperrt

Ich finde es respektlos gegenüber dem Menschen der dahinter steckt und seiner Krankheit.

Nun, die Äußerungen von Herrn Daum waren auch respektlos gegenüber dem hier tätigen Personal. Er fabuliert ohne Kenntnis irgendeinen Müll aus der Ferne zusammen. Insbesondere gegenüber Terzic ist das der Gipfel der Respektlosigkeit, denn ich wette, dass Daum und Terzic noch keine Worte miteinander wechselten. Ich bezweifele auch, dass überhaupt jemand vom BVB in den letzten Jahren mal mit Daum gesprochen hat. Vielleicht mal abgesehen von "Hallo", Smalltalk und "Tschüss", wenn man sich am Rande irgendeines Ereignisses mal über den Weg gelaufen sein sollte. Daum steckt seine Nase ständig in Dinge, wo sie nichts zu suchen hat. Man muss ihn deswegen nicht mit Samthandschuhen anfassen. Genausowenig wie die Effenbergs, Hamanns, Neururers, Baslers, Mathäuse und wie die Arschgeigen alle heißen.

Eintrag gesperrt

Ich finde es respektlos gegenüber dem Menschen der dahinter steckt und seiner Krankheit.

Nun, die Äußerungen von Herrn Daum waren auch respektlos gegenüber dem hier tätigen Personal. Er fabuliert ohne Kenntnis irgendeinen Müll aus der Ferne zusammen. Insbesondere gegenüber Terzic ist das der Gipfel der Respektlosigkeit, denn ich wette, dass Daum und Terzic noch keine Worte miteinander wechselten. Ich bezweifele auch, dass überhaupt jemand vom BVB in den letzten Jahren mal mit Daum gesprochen hat. Vielleicht mal abgesehen von "Hallo", Smalltalk und "Tschüss", wenn man sich am Rande irgendeines Ereignisses mal über den Weg gelaufen sein sollte. Daum steckt seine Nase ständig in Dinge, wo sie nichts zu suchen hat. Man muss ihn deswegen nicht mit Samthandschuhen anfassen. Genausowenig wie die Effenbergs, Hamanns, Neururers, Baslers, Mathäuse und wie die Arschgeigen alle heißen.

Du bringst es aber auch nicht fertig diese Leute mal Vollidioten oder Volltrottel zu nennen, oder?
Aber ich weiß, ist wahrscheinlich auch nicht pc genug, weil man damit angeblich auch gleichzeitig nette Minderbemittelte beleidigt.

Eintrag gesperrt

Ich finde es respektlos gegenüber dem Menschen der dahinter steckt und seiner Krankheit.

Nun, die Äußerungen von Herrn Daum waren auch respektlos gegenüber dem hier tätigen Personal. Er fabuliert ohne Kenntnis irgendeinen Müll aus der Ferne zusammen. Insbesondere gegenüber Terzic ist das der Gipfel der Respektlosigkeit, denn ich wette, dass Daum und Terzic noch keine Worte miteinander wechselten. Ich bezweifele auch, dass überhaupt jemand vom BVB in den letzten Jahren mal mit Daum gesprochen hat. Vielleicht mal abgesehen von "Hallo", Smalltalk und "Tschüss", wenn man sich am Rande irgendeines Ereignisses mal über den Weg gelaufen sein sollte. Daum steckt seine Nase ständig in Dinge, wo sie nichts zu suchen hat. Man muss ihn deswegen nicht mit Samthandschuhen anfassen. Genausowenig wie die Effenbergs, Hamanns, Neururers, Baslers, Mathäuse und wie die Arschgeigen alle heißen.

Hmm, rückfällig ?

Im Ernst, der Mythos Kloppo ist sein Ding.
Sonst würde er ihn nicht als Löw-Nachfolger empfehlen.

Eintrag gesperrt

mit dem Inhalt, das habe ich ja auch geschrieben, dass es nonsens ist, welche Aussagen er ohne Kenntnisstand von Edin, der Situation etc hier hat, aber ich finde respektlos ist sein Kommentar absolut nicht
Das hat nichts mit seiner Qualität und Kompetenz zu tun

Anders war da schon der abfällige Kommentar von Scholl vor kurzem. Das war respektlos, hier sind es ja nur Mutmaßung zum Verhalten unserer ersten Riege im Vorstand

Eintrag gesperrt

Ich finde es respektlos gegenüber dem Menschen der dahinter steckt und seiner Krankheit.

Nun, die Äußerungen von Herrn Daum waren auch respektlos gegenüber dem hier tätigen Personal. Er fabuliert ohne Kenntnis irgendeinen Müll aus der Ferne zusammen. Insbesondere gegenüber Terzic ist das der Gipfel der Respektlosigkeit, denn ich wette, dass Daum und Terzic noch keine Worte miteinander wechselten. Ich bezweifele auch, dass überhaupt jemand vom BVB in den letzten Jahren mal mit Daum gesprochen hat. Vielleicht mal abgesehen von "Hallo", Smalltalk und "Tschüss", wenn man sich am Rande irgendeines Ereignisses mal über den Weg gelaufen sein sollte. Daum steckt seine Nase ständig in Dinge, wo sie nichts zu suchen hat. Man muss ihn deswegen nicht mit Samthandschuhen anfassen. Genausowenig wie die Effenbergs, Hamanns, Neururers, Baslers, Mathäuse und wie die Arschgeigen alle heißen.

Also ich habe das Interview auch gelesen und finde es überhaupt nicht respektlos. Es ist sogar eher abwägend als die meisten anderen Experten. Er bricht im Bezug auf die Nagelsmann Empfehlung erste eine Lanze für Favre. Aufbauend darauf kommt er zu der Empfehlung. Wobei er wie fast alle inzwischen auf Rose hinaus läuft.

Und das ist nicht 100% abwegig. Wobei diese Erwartung auch medial getrieben ist, immer den neuen Klopp zu finden. Und ehrlich, wie soll Terzic dem auch gerecht werden? Als Klopp hier anfing war er vorher ewig Trainer in Mainz inklusive Nichtaufstiege und Pleiten.

Eintrag gesperrt

Ich finde es respektlos gegenüber dem Menschen der dahinter steckt und seiner Krankheit.

Nun, die Äußerungen von Herrn Daum waren auch respektlos gegenüber dem hier tätigen Personal. Er fabuliert ohne Kenntnis irgendeinen Müll aus der Ferne zusammen. Insbesondere gegenüber Terzic ist das der Gipfel der Respektlosigkeit, denn ich wette, dass Daum und Terzic noch keine Worte miteinander wechselten. Ich bezweifele auch, dass überhaupt jemand vom BVB in den letzten Jahren mal mit Daum gesprochen hat. Vielleicht mal abgesehen von "Hallo", Smalltalk und "Tschüss", wenn man sich am Rande irgendeines Ereignisses mal über den Weg gelaufen sein sollte. Daum steckt seine Nase ständig in Dinge, wo sie nichts zu suchen hat. Man muss ihn deswegen nicht mit Samthandschuhen anfassen. Genausowenig wie die Effenbergs, Hamanns, Neururers, Baslers, Mathäuse und wie die Arschgeigen alle heißen.

Platt aber gut ;-)

Eintrag gesperrt

*lol* Ich schwöre es war keine Absicht. Auch wenn das jetzt sicher keiner glauben wird.

Eintrag gesperrt

Sowas sollte man sich, gerade als Admin, echt schenken

Eintrag gesperrt

ich maße es mir mal an, zu sagen, dass ich die Überschrift "Drogenabhängigen" als Herausstellungsmerkmal bedenklich finde. Ich finde es respektlos gegenüber dem Menschen der dahinter steckt und seiner Krankheit.

Unabhängig davon ist es aber völlig richtig, dass seine Aussagen nonsens sind

Volle Zustimmung, sich über Krankheiten wie Drogen oder Alkoholsucht auszulassen ist wirklich unschön.

Eintrag gesperrt

Ehrlich gesagt, da vertraue ich lieber einem Effenberg, der war wenigstens im vergangenen Jahrzehnt "ernsthafter" Trainer.

Einzig die Medien und die Fans hängen an dem Übertrainer Klopp. Das Thema dürfte beim BVB wohl nicht so ein hohes Thema sein. Favre ist ja auch nicht an Klopp gescheitert, sondern dass er zum Schluss nicht mehr die nötigen Punkte geholt hat.

Und ob Terzic der richtige ist, werden wir erst am Ende der Saison erfahren. Die drei Spiele im letzten Jahr dürften wohl kaum ein Maßstab sein.

Gruß

CHS

Nur weil er vor 20 Jahren Drogen konsumiert hat (soweit ich weiß, gibt es keinen Anhaltspunkt, dass er nach wie vor abhängig ist), muss man nicht direkt pauschal seinen Kommentar disqualifizieren (vom schlechten Stil mal abgesehen).

Ich bin auch durchaus der Meinung, dass die Verantwortlichen bewusst oder unterbewusst nach einem Klopp-Typ suchen. Das zeigt sich dann an Aussagen der Verantwortlichen (Zorc/Watzke), dass man gerne einen Trainer hätte, der zu Borussia Dortmund passt und die entsprechende Emotionalität mitbringt. Wenn man hier mal 30 Jahre zurückschaut müsste man sagen, dass abgesehen von Klopp höchstens noch Sammer dieses Kriterium wirklich erfüllt haben. Und dann frage ich mich, ob dies dann das entscheidende Kriterium sein sollte, und ob die Verantwortlichen nicht doch nach einem Klopp 2.0 suchen...

Eintrag gesperrt

Wollte auch grad schreiben, von wem muss man sich denn da alles Tipps anhören als BVB? Von Graf Koks, von Peter Neururer(was hat der nochmal erreicht ausser am Tag nach seiner Entlassung wieder einen neuen Verein zu übernehmen)oder von Mehmet Scholl(wo war der schon überall Trainer? Ah bei Bayern II rausgeflogen, okay).

Nagelsmann geht gar nicht, der ist der selbstverliebteste, arroganteste Trainer der da rumläuft. Der denkt nur an seine eigene Karriere, wäre am liebsten bei den Bayern und so einen soll der BVB sich antun? Bitte, bitte nicht, der passt doch absolut nicht hierher.

Eintrag gesperrt

Wollte auch grad schreiben, von wem muss man sich denn da alles Tipps anhören als BVB? Von Graf Koks, von Peter Neururer(was hat der nochmal erreicht ausser am Tag nach seiner Entlassung wieder einen neuen Verein zu übernehmen)oder von Mehmet Scholl(wo war der schon überall Trainer? Ah bei Bayern II rausgeflogen, okay).

Nagelsmann geht gar nicht, der ist der selbstverliebteste, arroganteste Trainer der da rumläuft. Der denkt nur an seine eigene Karriere, wäre am liebsten bei den Bayern und so einen soll der BVB sich antun? Bitte, bitte nicht, der passt doch absolut nicht hierher.

Post des Jahres, bitte anpinnen.

Eintrag gesperrt

Zorc schließt Wintertransfers nicht komplett aus

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

„Gegen Köln wurden wir überrumpelt - okay“. Eine Aussage von Susi, die zeigt wie viel im Argen liegt.
Ob er schon vergessen hat, dass wir am ersten Spieltag 2019/2020 gegen den gleichen Gegner genau so in Rückstand gegangen sind und es generell, bis auf glückliche Fügungen in der Hinrunde 2018/19, immer Scheiße ist?

Kicker aber auch witzig mit der Aussage „mysteriöse Standardschwäche“.

Wirklich sehr mysteriös und absolut nicht zu erklären. Naja, die Verantwortlichen sehen es ja anscheinend ähnlich.

Eintrag gesperrt

Wir haben auch schon vor 20 Jahren gegen Köln miserabel verloren. Hängt das auch zusammen?

Eintrag gesperrt

Zorc schließt Wintertransfers nicht komplett aus

Gibt es aktuell irgendwelche halbwegs konkrete und seriöse Gerüchte zu möglichen Zu- oder Abgängen? Ich habe lange nichts gelesen oder mitbekommen.

Eintrag gesperrt

Zorc schließt Wintertransfers nicht komplett aus

Gibt es aktuell irgendwelche halbwegs konkrete und seriöse Gerüchte zu möglichen Zu- oder Abgängen? Ich habe lange nichts gelesen oder mitbekommen.

Im Allgemeinen ist bedingt durch die momentane spezielle Situation recht wenig Bewegung auf dem Transfermarkt. Susi hat es auch angedeutet. Wobei im Wintertransferfenster ohnehin generell relativ wenig Transfers getätigt werden. Was nicht heißt, dass es aktuell nicht auf eine oder andere Leihgeschäft hinauslaufen wird. Auch beim BVB.

Ansonsten wird im Bereich der internationalen Talente in England über ein angebliches Interesse des BVB am achtzehnjährigen Niederländer Jayden Braaf von ManCity berichtet, der dort aktuell in der U23 spielt und sich mehr Einsätze in der ersten Mannschaft wünscht, die man ihm nach seinen Angaben auch vor der Saison versprochen habe. Da geht es wohl aber um einen möglichen Wechsel im.Sommertransferfenster; einige Deutsche Medien haben dies aufgegriffen.

Eintrag gesperrt

Zorc schließt Wintertransfers nicht komplett aus

Gibt es aktuell irgendwelche halbwegs konkrete und seriöse Gerüchte zu möglichen Zu- oder Abgängen? Ich habe lange nichts gelesen oder mitbekommen.

Im Allgemeinen ist bedingt durch die momentane spezielle Situation recht wenig Bewegung auf dem Transfermarkt. Susi hat es auch angedeutet. Wobei im Wintertransferfenster ohnehin generell relativ wenig Transfers getätigt werden. Was nicht heißt, dass es aktuell nicht auf eine oder andere Leihgeschäft hinauslaufen wird. Auch beim BVB.

Ansonsten wird im Bereich der internationalen Talente in England über ein angebliches Interesse des BVB am achtzehnjährigen Niederländer Jayden Braaf von ManCity berichtet, der dort aktuell in der U23 spielt und sich mehr Einsätze in der ersten Mannschaft wünscht, die man ihm nach seinen Angaben auch vor der Saison versprochen habe. Da geht es wohl aber um einen möglichen Wechsel im.Sommertransferfenster; einige Deutsche Medien haben dies aufgegriffen.

An den Spieler habe ich auch gedacht und es auch gelesen. Wobei da vieles dabei stand, was ich ein wenig komisch fand.

Wobei es in den letzten Jahren eigentlich immer so lief:

Ruhe...ruhe...ruhe..,plötzlich Gerücht Talent x vor BVB Wechsel...den bekommen die nie aussagen...Transfer kurzfristig fix...schon seit 4 Jahren dran

Gleichzeitig

Spieler Y soll zum BVB kommen...Spieler Y soll wirklich zum BVB kommen...Spieler kommt nicht.

Eintrag gesperrt

Zorc schließt Wintertransfers nicht komplett aus

Gibt es aktuell irgendwelche halbwegs konkrete und seriöse Gerüchte zu möglichen Zu- oder Abgängen? Ich habe lange nichts gelesen oder mitbekommen.

Im Allgemeinen ist bedingt durch die momentane spezielle Situation recht wenig Bewegung auf dem Transfermarkt. Susi hat es auch angedeutet. Wobei im Wintertransferfenster ohnehin generell relativ wenig Transfers getätigt werden. Was nicht heißt, dass es aktuell nicht auf eine oder andere Leihgeschäft hinauslaufen wird. Auch beim BVB.

Ansonsten wird im Bereich der internationalen Talente in England über ein angebliches Interesse des BVB am achtzehnjährigen Niederländer Jayden Braaf von ManCity berichtet, der dort aktuell in der U23 spielt und sich mehr Einsätze in der ersten Mannschaft wünscht, die man ihm nach seinen Angaben auch vor der Saison versprochen habe. Da geht es wohl aber um einen möglichen Wechsel im.Sommertransferfenster; einige Deutsche Medien haben dies aufgegriffen.

An den Spieler habe ich auch gedacht und es auch gelesen. Wobei da vieles dabei stand, was ich ein wenig komisch fand.

Dass der BVB grundsätzlich an einem solchen Spieler interessiert ist und ihn möglicherweise als einen zukünftigen Ersatz für Sancho sieht, ist ja nicht abwegig. Ob dieser Spieler dann tatsächlich wechseln will und dann zu uns oder zu einem anderen Club, oder ob der geäußerte Wechselwunsch eine Art Druckmittel darstellt, um bei ManCity die gewünschten/zugesagten Einsatzzeiten zu bekommen, wissen wohl nur er selbst und sein Berater.

Wobei es in den letzten Jahren eigentlich immer so lief:

Ruhe...ruhe...ruhe..,plötzlich Gerücht Talent x vor BVB Wechsel...den bekommen die nie aussagen...Transfer kurzfristig fix...schon seit 4 Jahren dran

Gleichzeitig

Spieler Y soll zum BVB kommen...Spieler Y soll wirklich zum BVB kommen...Spieler kommt nicht.

Mal hat ein Club einen ganz bestimmten Spieler kurzfristig oder auch seit Jahren im Visier und es gelingt, diesen dann auch zu verpflichten. Mal gelingt dies auch nicht. Das hält sich wahrscheinlich die Waage. Allerdings fahren die Clubs immer mehrgleisig, wenn sie eine bestimmte Position besetzen wollen bzw. müssen. Wer da mit wem verhandelt, wird manchmal der Öffentlichkeit bekannt, und manchmal eben auch nicht.

Aber gleich, ob der am Ende verpflichtete Spieler Wunschkandidat Nr. 1, 2 oder 3 ist, oftmals (leider nicht immer) entpuppen sich diese Spieler als ‚passgenauer‘ als Spieler, die über eine bestimmte Klasse verfügen, aber nicht infolge eines vorher genau formulierten Anforderungsprofils verpflichtet wurden, sondern weil sich gerade eine zufällige und einmalige Gelegenheit ergeben hat.

Eintrag gesperrt

Zorc schließt Wintertransfers nicht komplett aus

Gibt es aktuell irgendwelche halbwegs konkrete und seriöse Gerüchte zu möglichen Zu- oder Abgängen? Ich habe lange nichts gelesen oder mitbekommen.

Im Allgemeinen ist bedingt durch die momentane spezielle Situation recht wenig Bewegung auf dem Transfermarkt. Susi hat es auch angedeutet. Wobei im Wintertransferfenster ohnehin generell relativ wenig Transfers getätigt werden. Was nicht heißt, dass es aktuell nicht auf eine oder andere Leihgeschäft hinauslaufen wird. Auch beim BVB.

Ansonsten wird im Bereich der internationalen Talente in England über ein angebliches Interesse des BVB am achtzehnjährigen Niederländer Jayden Braaf von ManCity berichtet, der dort aktuell in der U23 spielt und sich mehr Einsätze in der ersten Mannschaft wünscht, die man ihm nach seinen Angaben auch vor der Saison versprochen habe. Da geht es wohl aber um einen möglichen Wechsel im.Sommertransferfenster; einige Deutsche Medien haben dies aufgegriffen.

An den Spieler habe ich auch gedacht und es auch gelesen. Wobei da vieles dabei stand, was ich ein wenig komisch fand.

Dass der BVB grundsätzlich an einem solchen Spieler interessiert ist und ihn möglicherweise als einen zukünftigen Ersatz für Sancho sieht, ist ja nicht abwegig. Ob dieser Spieler dann tatsächlich wechseln will und dann zu uns oder zu einem anderen Club, oder ob der geäußerte Wechselwunsch eine Art Druckmittel darstellt, um bei ManCity die gewünschten/zugesagten Einsatzzeiten zu bekommen, wissen wohl nur er selbst und sein Berater.

Dennoch sollte man vielleicht mal genau hingucken. Der letzte hat uns zwar viel Geld eingebracht aber auch viel ärger. Offensichtlich ist der Spieler recht ungeduldig. Der Spieler hier hat eine ähnliche Geschichte schon bei PSV, da könnte man eine Dublizität zu einem aktuellen Barca Spieler schon ziehen.

Wobei es in den letzten Jahren eigentlich immer so lief:

Ruhe...ruhe...ruhe..,plötzlich Gerücht Talent x vor BVB Wechsel...den bekommen die nie aussagen...Transfer kurzfristig fix...schon seit 4 Jahren dran

Gleichzeitig

Spieler Y soll zum BVB kommen...Spieler Y soll wirklich zum BVB kommen...Spieler kommt nicht.

Mal hat ein Club einen ganz bestimmten Spieler kurzfristig oder auch seit Jahren im Visier und es gelingt, diesen dann auch zu verpflichten. Mal gelingt dies auch nicht. Das hält sich wahrscheinlich die Waage. Allerdings fahren die Clubs immer mehrgleisig, wenn sie eine bestimmte Position besetzen wollen bzw. müssen. Wer da mit wem verhandelt, wird manchmal der Öffentlichkeit bekannt, und manchmal eben auch nicht.

Aber gleich, ob der am Ende verpflichtete Spieler Wunschkandidat Nr. 1, 2 oder 3 ist, oftmals (leider nicht immer) entpuppen sich diese Spieler als ‚passgenauer‘ als Spieler, die über eine bestimmte Klasse verfügen, aber nicht infolge eines vorher genau formulierten Anforderungsprofils verpflichtet wurden, sondern weil sich gerade eine zufällige und einmalige Gelegenheit ergeben hat.

Ich will damit auch nur 2 Dinge sagen. Erstens, dass zuletzt Transfers lange unter dem Radar vorbereitet wurden und dann relativ fix fest gemacht wurden. Zweitens, dass manche Personalien doch nicht so heiß ist wie gedacht ;)

Eintrag gesperrt

Zorc schließt Wintertransfers nicht komplett aus

Gibt es aktuell irgendwelche halbwegs konkrete und seriöse Gerüchte zu möglichen Zu- oder Abgängen? Ich habe lange nichts gelesen oder mitbekommen.

Im Allgemeinen ist bedingt durch die momentane spezielle Situation recht wenig Bewegung auf dem Transfermarkt. Susi hat es auch angedeutet. Wobei im Wintertransferfenster ohnehin generell relativ wenig Transfers getätigt werden. Was nicht heißt, dass es aktuell nicht auf eine oder andere Leihgeschäft hinauslaufen wird. Auch beim BVB.

Ansonsten wird im Bereich der internationalen Talente in England über ein angebliches Interesse des BVB am achtzehnjährigen Niederländer Jayden Braaf von ManCity berichtet, der dort aktuell in der U23 spielt und sich mehr Einsätze in der ersten Mannschaft wünscht, die man ihm nach seinen Angaben auch vor der Saison versprochen habe. Da geht es wohl aber um einen möglichen Wechsel im.Sommertransferfenster; einige Deutsche Medien haben dies aufgegriffen.

An den Spieler habe ich auch gedacht und es auch gelesen. Wobei da vieles dabei stand, was ich ein wenig komisch fand.

Dass der BVB grundsätzlich an einem solchen Spieler interessiert ist und ihn möglicherweise als einen zukünftigen Ersatz für Sancho sieht, ist ja nicht abwegig. Ob dieser Spieler dann tatsächlich wechseln will und dann zu uns oder zu einem anderen Club, oder ob der geäußerte Wechselwunsch eine Art Druckmittel darstellt, um bei ManCity die gewünschten/zugesagten Einsatzzeiten zu bekommen, wissen wohl nur er selbst und sein Berater.

Dennoch sollte man vielleicht mal genau hingucken. Der letzte hat uns zwar viel Geld eingebracht aber auch viel ärger. Offensichtlich ist der Spieler recht ungeduldig. Der Spieler hier hat eine ähnliche Geschichte schon bei PSV, da könnte man eine Dublizität zu einem aktuellen Barca Spieler schon ziehen.

Das ist mitunter halt eine Gratwanderung, das stimmt schon.

Es gibt eben junge hochtalentierte Spieler, die bedingt durch den Umstand, bei den größten Clubs der Welt gefragt zu sein, jegliche Bodenhaftung verlieren, was durch ein oftmals großes und nicht gerade förderliches private Umfeld noch verstärkt wird. Da muss man als Club entscheiden, ob man bei entsprechenden Anzeichen einen solchen Spieler verpflichtet oder besser nicht. Bei jungen Spielern, bei denen es insbesondere darum geht, sich schnell weiterzuentwickeln und sich in den Vordergrund zu spielen, ist die Verbleibedauer nicht allzu lang. Daher kann das Risiko sich auch bei ‚gefährdeten‘ Spielern lohnen. Risiko gehört nun einmal in diesem Geschäft dazu.

Wobei es in den letzten Jahren eigentlich immer so lief:

Ruhe...ruhe...ruhe..,plötzlich Gerücht Talent x vor BVB Wechsel...den bekommen die nie aussagen...Transfer kurzfristig fix...schon seit 4 Jahren dran

Gleichzeitig

Spieler Y soll zum BVB kommen...Spieler Y soll wirklich zum BVB kommen...Spieler kommt nicht.

Mal hat ein Club einen ganz bestimmten Spieler kurzfristig oder auch seit Jahren im Visier und es gelingt, diesen dann auch zu verpflichten. Mal gelingt dies auch nicht. Das hält sich wahrscheinlich die Waage. Allerdings fahren die Clubs immer mehrgleisig, wenn sie eine bestimmte Position besetzen wollen bzw. müssen. Wer da mit wem verhandelt, wird manchmal der Öffentlichkeit bekannt, und manchmal eben auch nicht.

Aber gleich, ob der am Ende verpflichtete Spieler Wunschkandidat Nr. 1, 2 oder 3 ist, oftmals (leider nicht immer) entpuppen sich diese Spieler als ‚passgenauer‘ als Spieler, die über eine bestimmte Klasse verfügen, aber nicht infolge eines vorher genau formulierten Anforderungsprofils verpflichtet wurden, sondern weil sich gerade eine zufällige und einmalige Gelegenheit ergeben hat.

Ich will damit auch nur 2 Dinge sagen. Erstens, dass zuletzt Transfers lange unter dem Radar vorbereitet wurden und dann relativ fix fest gemacht wurden. Zweitens, dass manche Personalien doch nicht so heiß ist wie gedacht ;)

Zum ersten Punkt:
Ja. Genauso viele scheiterten wahrscheinlich im letzten Moment, ohne dass die Öffentlichkeit davon etwas mitbekam.
Zum zweiten Punkt:
In einigen Fällen wird es wohl so sein, in anderen eher nicht. Die in der Fußballöffentlichkeit diskutierte Verpflichtung von Jonas Hector z.B. war seinerzeit so gut wie durch, als sich der Spieler kurzfristig doch noch anders entschied und beim EffZeh blieb.

Eintrag gesperrt

Wenn dann würdest du hier etwas dazu lesen bei SG.de.. Im generellen sind aber die üblichen Journalisten, Fans, Ex-Spieler usw. eh weit weg und wer hier schon alles gesichtet wurde. Ein Gomez fällt mir da als Running-Gag u.a. ein. :D

Spannend wäre gewesen in Erfahrung zu bringen, welche Positionen. Wer geht/wird evtl. verliehen?

Eintrag gesperrt

Gibt es aktuell irgendwelche halbwegs konkrete und seriöse Gerüchte zu möglichen Zu- oder Abgängen? Ich habe lange nichts gelesen oder mitbekommen.

Dunkel war’s, der Mond schien helle,
schneebedeckt die grüne Flur,
als ein Wagen blitzesschnelle,
langsam um die Ecke fuhr.

Drinnen saßen stehend Leute,
schweigend ins Gespräch vertieft,
als ein totgeschoss’ner Hase
auf der Sandbank Schlittschuh lief.

Und ein blondgelockter Jüngling
mit kohlrabenschwarzem Haar
saß auf einer grünen Kiste,
die rot angestrichen war.

Neben ihm ’ne alte Schrulle,
zählte kaum erst sechzehn Jahr,
in der Hand ’ne Butterstulle,
die mit Schmalz bestrichen war.

Eintrag gesperrt

Wenn dann bitte auch das halbwegs fett markieren. Danach gern nochmal etwas inhaltliches antworten - oder es auch einfach lassen.

Eintrag gesperrt

Wenn dann bitte auch das halbwegs fett markieren. Danach gern nochmal etwas inhaltliches antworten - oder es auch einfach lassen.

Es gilt im Allgemeinen als unhöflich, Antworten zu verwenden, die nur aus einem Wort - in dem Fall: "Nein" - bestehen.

Eintrag gesperrt

Wenn dann bitte auch das halbwegs fett markieren. Danach gern nochmal etwas inhaltliches antworten - oder es auch einfach lassen.

Es gilt im Allgemeinen als unhöflich, Antworten zu verwenden, die nur aus einem Wort - in dem Fall: "Nein" - bestehen.

Man kann es aber trotzdem mal versuchen. Bin auch kein Fan davon, auf ernst gemeinte Fragen mit einem „lustigen“ Beitrag zu antworten. Aber das ist wohl Geschmacksache.

Eintrag gesperrt

Dafür ist Erling wieder dabei

Eintrag gesperrt

Maximilian Philipp wird auch fehlen, ist verletzt. Gar nicht mehr auf dem Schirm gehabt, dass er schon wieder aus Russland zurück und in Wob gelandet ist

Eintrag gesperrt

BVB-Newsthread vom 01.01.2021 (BVB)

Keine Königtransfers

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

BVB: Christoph Daum empfiehlt Nagelsmann und lobt den FC Bayern

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

oha...

Dann antworte ich mal hier!

Dann antworte ich mal hier!

Dann antworte ich mal hier!

Dann antworte ich mal hier!

Dann antworte ich mal hier!

Dann antworte ich mal hier!

Dann antworte ich mal hier!

Ehemalig oder nicht?!

Ehemalig oder nicht?!

Ehemalig oder nicht?!

Ehemalig oder nicht?!

Ehemalig oder nicht?!

Dann antworte ich mal hier!

Dann antworte ich mal hier!

Dann antworte ich mal hier!

Dann antworte ich mal hier!

Schade

Schade

Jeder macht Fehler

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Danke

Abgesehen von dem, was nun schon einige geschrieben haben:

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Bedenklicher Beitrag von einem Moderator.

Legale Drogen

+1

Volle Zustimmung

Bedenklicher Beitrag von einem Moderator.

+1

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!

Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen!