BVB-Newsthread vom 23.12.2020 (BVB)

Der Kader ist da echt auf Kante genäht, muss man festhalten. Da müssen jetzt auch mal die ganz Jungen ran, wenn Reyna und Sancho auch nicht völlig ohne Pause wieder mal in einen Rausch spielen sollen.

Zu Marco: Ist das noch ein Formproblem? Oder nicht eher ein körperliches? Bin da sehr skeptisch. Zumal er parallel auch in seinem Kopf wohl umschalten muss um mittelfristig eine neue, schwächere Rolle im Team zu akzeptieren. Er darf keine große Verantwortung auf dem Platz tragen eigentlich. Trotz dünnem Kader. Puuh.

Bitte bitte straf mich lügen und leg nochmal eine Serie guter Spieler hin, Marco

Problem ist nur, dass dir fünf Tage überhaupt nix bringen, wenn man total überspannt ist! Zusätzlich sollen sie sich mal richtig ablatten, am besten bis sie nicht mehr stehen können!

Macht nix, spielen schon die ganze Saison ohne jegliche Außen.

Und als ob Reus und Sancho sich die nächsten Spiele von der Bank hätten angucken dürfen während Reyna, Hazard und Haaland/Moukoko spielen...

Leider saß Hazard eh viel zu oft für die größeren Namen auf der Bank.

Vorab ich bin kein Mediziner. Wir haben es einfach nicht geschafft ihm die Zeit zu geben die man nach einer Muskelverletzung benötigt und wenn man zu früh startet ohne im Trainingsbetrieb zu sein für eine längere Zeit ist dies eben das zu erwartende Ergebnis. Hier müssen sich viele Fragen ob sie alles richtig gemacht haben. Für die Leistungssteuerung sind gewisse Personen beim BVB zuständig und hier sollte man sich zusammensetzen um das Risiko solcher Verletzungen zu minimieren. In München gibt es gewiss Experten die sogar Robben hinbekommen haben. ;)

Klar ist man im Nachhinein immer schlauer, aber war es unbedingt nötig ihn bei einem Abstiegskandidaten aus der 2.Liga noch unbedingt bringen zu müssen? Gerade bei seinen Muskelverletzungen in diesem Jahr. Zumal es ja sowieso fraglich war, ob er zum Kader gehört. Für mich unnötig... Ist aber nur meine Meinung.

Hätte er sich mal lieber in Katar auskuriert ;)

In der 1ten Halbzeit gewinnt Tigges(den ich richtig gut fand) einen Ball mit Pressing auf den Torwart und spielt ihn dann uneigennützig auch noch zu Brandt rüber, aber der schießt aus 17 Metern total unbedrängt über das leere Tor. Da erwarte ich ein Tor von einem Profi wie Brandt, der zudem deutscher Nationalspieler ist.

Bin nicht einverstanden mit deiner Aussage, ich fand mit der Einwechslung von Reus kam sofort wieder mehr Schwung und der BVB hatte mehrere tolle Angriffe kurz danach. War mir eigentlich klar, dass Brandt geht, weil er für mich klar der schlechteste Spieler beim BVB war. Brandt bemüht sich zwar aber das reicht auf seinem Level nicht mehr sich nur zu bemühen, da erwarte ich einfach sehr viel mehr. Das ist okay für einen Amateurspieler, den man reinschmeisst zu den Profis, aber nicht für einen gestandenen Nationalspieler Deutschlands, der bereits viele Profijahre auf dem Buckel hat. Ich finde auch, der schwitzt immer so viel, dabei ist Winter. Erinnert etwas an Götze, vielleicht sollte er sich mal von einem Arzt durchchecken lassen. Keine Ahnung, vielleicht ist das ja auch normal für ihn, so viel zu schwitzen.

dass er seit er hier ist, in keiner wirklich funktionierenden mannschaft spielt. sicher ist er dazu ein spieler, der das möglicherweise mehr als andere braucht.

aber wer in der truppe, hat denn in den letzten jahren unter favre konstant gute leistungen gebracht???

Haaland, Reyna, Guerreiro, Hakimi, Hummels, Hazard.

Mit Abstrichen unter Berücksichtigung von Verletzungen und vereinzelten Aussetzern noch Delaney.

Bezeichnend dass wir hier aus dem momentanen Kader 3 Offensive Spieler, 2 Verteidiger aber keinen aus dem MF dabei haben.

Und genau das wäre mein Rumpf mit dem ich meine Spielidee entwickeln würde.

Spieler wie Brandt, Reus, Can, Witsel und Meunier müssen dann halt gucken wo und ob sie ihren Platz finden.

Die Mannschaft funktioniert nicht weil die Spieler nicht funktionieren und nicht andersrum !!!
Das muss hier in Dortmund endlich mal Konsens werden.

Wer nicht das abliefert was man hier sehen will, ist hier falsch.
Dann ist nicht der Trainer, das System, das Wetter, der Ex-Trainer oder die holprige Busfahrt schuld.

dass er seit er hier ist, in keiner wirklich funktionierenden mannschaft spielt. sicher ist er dazu ein spieler, der das möglicherweise mehr als andere braucht.

aber wer in der truppe, hat denn in den letzten jahren unter favre konstant gute leistungen gebracht???

Okay, diese nicht funktionierende Mannschaft ist, warum auch immer, Vizemeister geworden, hat 69 Punkte geholt und 84 Tore geschossen. Es lief sicherlich nicht alles optimal, aber funktionierte Leverkusen in den letzten Jahren besser als wir?

Klar, in der ersten Saison muss man sich evtl anpassen, andererseits kennt er die Bundesliga und ist nicht erst seit zwei Jahren im Profi-Geschäft. Man kann von ihm da schon mehr erwarten. Es sind immer wieder gute Ansätze zu sehen und technisch finde ich ihn schon stark, aber diese teilweise Lustlosigkeit ist erschreckend.

dass er seit er hier ist, in keiner wirklich funktionierenden mannschaft spielt. sicher ist er dazu ein spieler, der das möglicherweise mehr als andere braucht.

aber wer in der truppe, hat denn in den letzten jahren unter favre konstant gute leistungen gebracht???

Hummels, die Zeit die er da ist.
Hazard "".
EBH "".
Bürki.

Delaney wenn nicht verletzt.
Guerreiro evtl noch, trotz Aussetzer.

Im Allgemeinen die letzte Rückrunde(oder hat EBH nur alles kaschiert?) .

Wobei Brandt ja als Nationalspieler sicher ab und zu selber Akzente setzen könnte, unabhängig vom Rest.

In seiner ersten Hinrunde (beste von ihm hier) hatte ich noch Hoffnung, daß er sich erst einspielen muss.
Aber er wurde mit der Zeit immer schlechter.

Er kam als Nationalspieler und wäre eigentlich jemand, den man als Korsettstange einplanen würde. Dass er das nicht wurde, liegt zum größeren Anteil darin, dass er schlicht nicht hinreichend performt hat. Die Möglichkeiten dazu hat ihm Favre gegeben, aber er hat einfach keine Position zu "seiner" gemacht.

dass er seit er hier ist, in keiner wirklich funktionierenden mannschaft spielt. sicher ist er dazu ein spieler, der das möglicherweise mehr als andere braucht.

aber wer in der truppe, hat denn in den letzten jahren unter favre konstant gute leistungen gebracht???

Anstatt lustlosem Hinterhertraben, Wischi-Waschi-“Zocken” und Alibi-Zweikampfverhalten kann man auch vollen Einsatz zeigen in einer “nicht funktionierenden Mannschaft”. Und sei es nur, um sich selbst ins Schaufenster zu stellen für die höheren Aufgaben, zu denen sich ja die meisten jetzt schon berufen fühlen.

Die Single hab ich noch. Eingerahmt.
Die konnte man nur direkt bei ihm in der Kneipe kaufen. Hab ich dann auch gemacht. War aber ein recht "merkwürdiges Volk" da, das mich ein wenig verängstigt hat und ich bin dann schnell wieder nach Hause.

Jetzt hast du mich neugierig gemacht. Was heißt "merkwürdiges Volk"? :D

Der einzige der wirklich versucht Vertikal zu spielen ist Hummels. Hinzu kommt, dass dann nur Brandt, zumindest war es gestern so, nur anspielbar war. Heißt, wenn die Gegner Hummels schnell anlaufen und unsere Zehn zustellen sind wir ausgehebelt und es geht nur noch über außen, was man als Gegner besser zustellen kann.

Schau Dir die letzten Spiele vielleicht nochmal an. Die erste Pressingreihe hat Hummels bewusst links liegen lassen, um stattdessen Akanji und Witsel zuzustellen. Einfache Kosten-Nutzen-Bewertung in der Gegneranalyse vor dem Spiel: wozu Hummels auszuschalten versuchen, wenn wir gegen die anderen Spieler da hinten viel leichter Ballgewinne ziehen? Soll er seine langen Bälle doch schlagen; die wenigen, die nicht im Seitenaus oder beim Torwart verenden, verteidigen wir schon weg. Für den zweiten Ball sind die vornedrin eh zu weich.

Was mich ein wenig wundert: wo sind die diagonalen Bälle aus der Innenverteidigung abgeblieben? Eine zünftige Spielverlagerung trägt den Ball näher ans Tor und verschafft dem eigenen Außenverteidiger im besten Fall ein Eins-gegen-eins-Duell, in denen sich gerade Guerreiro und Morey wohlfühlen dürften. Mein Eindruck: dafür stehen wir immer noch zu breit auseinander. Die ganze Sache mit "das Spiel eng machen" und "durchs Zentrum kommen" hat ja hauptsächlich den Zweck, den Gegner eng zu machen (gnihihi) und Platz auf den Außenbahnen bis zur Grundlinie zu schaffen.

Wer kann das aktuell bei uns außer Mats? Oder wer ist unser Box to Box Spieler der diese Bälle auch verteilen könnte. Delaney sehe ich da nicht. Witsel spielt nur Horizontal. Akanji traue ich den Spielaufbau zu wenn er mutiger wäre.

Wer diese Bälle spielen kann? Jeder! Das Problem liegt, oder eher: steht am anderen Ende.
Von Thomas Tuchel ist mir nicht viel hängen geblieben. Mentaler Selbsterhaltungstrieb und so. Aber einen Satz hat er gebracht, den ich immer wieder gerne zitiere: "Der Laufweg bestimmt den Pass, und nicht der Pass den Laufweg". Das ganze Aufbauspiel von hinten heraus ist für die Tonne, wenn die vier da vorne im Deckungsschatten des Gegners verwelken. Da muss nicht "viel mehr" Bewegung rein, sondern überhaupt mal welche. Horizontal, vertikal, diagonal, statt zu dritt auf einer Linie zu stehen und auf Godot zu warten.

Was mir Sorgen bereitet, ist das wir uns kaum noch Chancen erspielen.

Wenn es gestern an einem nicht mangelte, dann an Chancen. 19 Torschüsse sind nicht "kaum". Das war wieder wie in besten Klopp-Zeiten. Jede Menge Chancen, aber nur wenig davon werden Tore. Wir haben ein Problem der Chancenverwertung, nicht der Chancenerarbeitung.

Kommt erstaunlich nah an die Realität heran. Weniger ein Lob für das Spiel - vielmehr Kritik in Richtung dem Verlauf der derzeitigen Interviews.

Ist immer leicht das zu kritisieren, wenn man bedenkt, was aus harmlosen Nebensätzen für große Stories werden können, weil sie aus dem Kontext gerissen eine prima Schlagzeile ergeben. Der Kontext wird von vielen dann gar nicht wahrgenommen und nur die Schlagzeile bleibt haften. Auch, weil viele nur Schlagzeilen lesen.

Wir sehen doch hier im Forum auch immer wieder wie viel Terz um Aussagen aus Interviews gemacht werden. Da werden dann Dinge hinein interpretiert, die man selbst so sehen möchte oder die gerade das eigene Narrativ bedienen. Ob man damit wirklich der Aussage des Interviewten gerecht geworden ist, spielt doch leider viel zu oft keine Rolle. Bestes Beispiel ist Götze, der in einem Interview gefragt wurde ob er sich vorstellen könnte für immer beim BVB zu bleiben und er darauf antwortete, dass so etwas nicht allein am Spieler liegt, er sich aber vorstellen kann beim BVB seine Karriere zu beenden. Daraus wurde dann medial ein "Bekenntnis" zum BVB und das er nie wechseln wolle. Als er es tat, war er wegen dieser Aussage ein Judas.

Wenn ich Spieler oder Trainer wäre, würde ich versuchen alle Interviews zu vermeiden oder sie zumindest so langweilig gestalten, dass man mich gar nicht erst fragt. Man kann eigentlich nur verlieren.

Das wäre dann mit Morey und Guerreiro die langsamste 4er-Kette seit Menschengedenken.

Wir sollten lieber zusehen, dass wir wieder mehr Tempo ins Team bekommen.