Allgemeine Newsschlagzeilen vom 23.12.2020 (Fußball und Sport allgemein)

Dann gibt es in Zukunft also nur noch Werbung mit Experten bitte. Also so wie Herr Hipp für seine Babynahrung. Kann ja nicht sein, dass die Bayern Spieler für Braun Werbung machen, obwohl sie bestimmt noch nie nen Rasierer zusammengeschraubt haben. Oder Reus für Puma, obwohl er noch nie nen Schuh gemacht oder ein Trikot genäht hat. Mike Krüger für Hagebaumarkt war schon grenzwertig, gelernter Betonbauer schön und gut, aber Baumarktmitarbeiter war er nicht.

Und er spricht über Vermögensverwaltung und hat davon ebenso wenig Ahnung.

Den Unterschied zwischen einer Werbung, die im Werbeblock eines Programms als Werbung gekennzeichnet läuft und einer Aussage als "Experte" in einer Sendung ist aber dann doch zu eklatant um als Vergleich zu funktionieren.

Er sagt lediglich er fühlt sich dort gut aufgehoben und kann die empfehlen. Er ist nicht als Vermögensverwalter tätig und kritisiert andere Unternehmen für ihr handeln, ob sie überhaupt geeignet sind den Job zu machen.

Unpassender Vergleich, da Klopp auch gar nicht aus der Finanzbranche kommt oder entsprechende Qualifikationen für den Bereich mitbringt.

Hat mal wieder pauschal über die Trainerausbildung und die jungen Trainer hergezogen und bezogen auf Terzic nach dessen Ersten Aussagen, dass er das nichtssagende Gelaber nicht mehr hören kann.

Es ist generell auffällig, dass es gerade die zweite und dritte Riege der Ehemaligen ist, die im TV inhaltlich vernünftige und sachliche Beiträge leisten, während die Stars fast durch die Bank populistische Dummschleudern sind.

Die Stars sind vielfach halt der Meinung, dass sie keine weitere Bildung brauchen. Die auf den hinteren Reihen bilden sich weiter und man spürt das. Diese sind halt auch bereit erstmal im Jugendbereich anzufangen. Die Stars stürzen sich direkt in den Profibereich und scheitern.

Diese Vollpfeiffe hat es geschafft, als Teammanager ein Resort für die Saisonvorbereitung zu buchen, das keine Fußballplätze hat, sitzt aber in einer Laberrunde nach der anderen und erklärt, was in den Vereinen angeblich falsch läuft. Von seinem Desaster auf der Paderborner Trainerbank ganz zu sprechen.

Es ist generell auffällig, dass es gerade die zweite und dritte Riege der Ehemaligen ist, die im TV inhaltlich vernünftige und sachliche Beiträge leisten, während die Stars fast durch die Bank populistische Dummschleudern sind.

Die gesamte Fussballberichterstattung in Deutschland ist zumindest auf den bekannten Kanälen ein journalistischer Offenbarungseid. Die Kommentatoren selber sind meist schlecht, dazu irgendwelche Experten, wie Du schon schreibst Leute, die außer früher mal selber gut kicken konnten, nichts sonst zustande gebracht haben, wenige Ausnahmen mal ausgenommen. Die Expertenrunden sind dann meist der Irrwitz.
Ich schaue mir sowas gar nicht mehr an. Das betrifft i.ü. auch generell Sportberichterstattung im öffentlich-rechtlichen. Man muss das nur mal vergleichen mit Spartenkanälen. Was Eurosport da z.B. abliefert ist Welten davon entfernt. Da werden selbst Veranstaltungen wie Snooker durch die hervorragende Berichterstattung interessant.
Neulich meinte das ZDF die MTB-WM online zu übertragen. Das war echt peinlich.
Die WM und der Weltcup werden von RedBull-TV normalerweise übertragen. Die sind um Welten besser, auch wenn man die Marke natürlich hier nicht schreiben darf.

Es ist generell auffällig, dass es gerade die zweite und dritte Riege der Ehemaligen ist, die im TV inhaltlich vernünftige und sachliche Beiträge leisten, während die Stars fast durch die Bank populistische Dummschleudern sind.

Du erklärst es doch im Grunde selbst. Hätte es diese Personen als Trainer geschafft, würden sie auch weiterhin als Trainer arbeiten. Und nicht als Quatschkopf im TV. Dementsprechend bleibt auch nicht viel übrig für den "Expertenmarkt". Höchstens Trainer im Ruhestand oder welche, die sich gerade between Jobs befinden, sind eine echte Bereicherung. Ein Mourinho beispielsweise hat mal für ein paar Monate im englischen Fernsehen gearbeitet und soll das auch recht gut gemacht haben. Bei Klopp und dem ZDF war das damals aufgrund von Mainz eine Sondersituation.

Ansonsten fallen mir im Grunde nicht viele Namen ein, die ich gerne mal als Experte sehen würde. Alleine schon der Begriff "Experte" lässt mir die Nackenharre zu Berge stehen. Ist das ein Ausbildungsberuf? Kann man das irgendwo studieren? Es spricht schon Bände, dass ein Sandro f'n Wagner, der während seiner aktiven Zeit nicht gerade regelmäßig durch intellektuelle Geistesblitze aufgefallen ist, im Moment noch der angenehmste dieser ganzen Experteriege ist.

Es ist generell auffällig, dass es gerade die zweite und dritte Riege der Ehemaligen ist, die im TV inhaltlich vernünftige und sachliche Beiträge leisten, während die Stars fast durch die Bank populistische Dummschleudern sind.

Das stimmt. Die zweite und dritte Riege schafft es nämlich nur durch Kompetenz überhaupt erst in die Medien, wohingegen Effenberg, Scholl und Co wegen ihres Namens dorthin kommen. Was allerdings manchmal verwunderlich ist, ist wie lange denen eine Plattform gegeben wird, obwohl die ja wirklich nichts Substantielles beizutragen haben.

Ich weiß natürlich nicht, wie gut Klopp Terzic kennt, aber sie haben ja zusammen gearbeitet und wenn er Terzic schätzt, dann finde ich es nur richtig Scholl Kontra zu geben, welcher ihn ja überhaupt nicht kennt.

Über seine vielen Werbeverträge kann man natürlich diskutieren, aber das ist für mich kein Grund sich zurückzuhalten, wenn ihm eine Aussage nunmal nicht passt.

Gehe ich mit dir mit. Klopps Medienberater sollte ihm mal raten nicht jede Interviewanfrage anzunehmen und jedes Mikrofon zu suchen. Auch als Welttrainer reichen doch die mehrwerdenden Werbeauftritte.

Fairer Punkt von Klopp, ich bin auch nicht von Begriffen wie "Box, Box-to-Box-Player" so angetan. Doch nur weil diese Begriffe fallen sind das ja am Ende keine schlechten Trainer die zu verkopft arbeiten. Wolf ist wohl genau der richtige für den Jugendbereich, Baum hat in Augsburg auch schon etwas gerissen. Terzic war Scout sowie Co-Trainer bei West Ham, Istanbul und unter Favre u.a. tätig. Diese Generation an Trainern ist nicht allein dafür verantwortlich das die Helden der 90er und frühen 2000er nichts als Trainer gebacken bekommen. Scholl, Effenberg, Basler, Matthäus (mit Abstrichen), Ziege, Freund, Eilts, Reck, Babbel, Kohler, Häßler fallen mir ein.

Dagegen sehe ich Klopp, Tuchel, Nagelsmann, Rose die alle keine Nationalspieler waren, es allerdings schaffen sind weiterzubilden.

Wenn ich mich recht erinnere haben die genannten auch nur einen Schnelldurchgang als Trainer bekommen. Die anderen mussten sich hocharbeiten.

Da hat er Terzic & Co. einmal ordentlich Rückendeckung geben, ein sehr feiner Zug und es ist überfällig sich nicht von solchen Typen wie Scholl alles gefallen zu lassen. Terzic kann sowas nicht raushauen in der aktuellen Situation bzw. fliegt ihm das direkt um die Ohren. Klopp zählt zu einen der besten Trainer und macht das seit bald 20 Jahren auf Profiniveau. Insgesamt nur 3 Vereine in der Zeit, also das ist außergewöhnlich und zudem überall auch zählbares erreicht. Aufstieg mit Mainz, 2x DM, Pokalsieger, CL-Sieg, PL. Zig Finalniederlagen, knapp verpasste Aufstiege & Meisterschaften, allerdings muss man auch da erst einmal hinkommen. Mehr geht nicht und er ist an allen 3 Orten wo er als Trainer war eine lebende Legende. Schön wenn so jemand sich weiterhin nicht zu schade ist für die einzustehen die nicht so privilegiert sind durch eine große Spielerkarriere.

-----
Autsch. Eine größere Herabstufung habe ich noch nicht gelesen. Da erklärt Klopp Scholl mal eben zum Unfähigsten Experten Deutschlands

--- und womit ? Zurecht! :)

Womit? Mit Recht! Sonst ist das eine Variante von "Wäre, wäre, Fahrradkette."

Sophia Thomalla sollte man vielleicht einfach ignorieren.
Diese Person ist einfach nur peinlich. Sprüche die den Geist des letzten Jahrtausends wieder spiegeln sind trotzdem nicht angebracht, egal wie lächerlich sich eine Frau macht.

Da frage ich mich, was schlimmer ist, ihr Dämlichkeit zu unterstellen oder die Aussage von Dahlmann. Meines Wissens ist sie eine recht erfolgreiche Geschäftsfrau.

Und was sagt eigentlich Thomalla selbst zu dem Skandal?

Aber immerhin hab ich irgendwann mal wegen ihr die Firma Schüttfix kennengelernt, an der sie beteiligt ist.

Ja, es ist schon schwer zu verkraften, dass der anrüchige Altherren-Witz zur aussterbenden Art gehört...

Ich verstehe nicht, wie man so einen Mist in der heutigen Zeit noch kleinreden kann. Zumal Dahlmann jetzt kein toller Kommentator ist, bei dem es schade wäre, wenn seine Kompetenz im TV verloren gehen würde - es ist ja eher das Gegenteil, dass es eine Erlösung wäre, wenn dieser inkompetente Dampfplauderer in Rente geschickt würde!

Bin da sehr zwiegespalten. Dahlmann war auch nicht wirklich mein Fall und tendenziell eher nervig.
Man ergibt sich aber mittlerweile wirklich devot jedem Geplärre auf Twitter und Co. Was war denn? Dahlmann würde gerne kuscheln mit Thomalla.
Er hat nicht gesagt : "Mensch die alte würde ich aber mal gerne so richtig..."

Da muss das Textverständnis aber schon im negativen Bereich liegen, wenn man nicht sieht, dass die Aussage beider Sätze exakt gleich ist.

Warum denn nur für das Spiel? Es hat doch schon vorher 1000 gute Gründe gegeben, den unsäglichen Kerl abzusetzen.

Es wird wohl der sogenannte "letzte Tropfen im Fass" gewesen sein. Grundsätzlich auch okay, dass man nicht wegen jedem sogenannten Shitstorm bei Twitter Leute entlässt. Gefühlt 75% dieser Shitstorms sind von Schneeflöckchen aufgebauschte Lappalien ohne Relevanz in der Gesellschaft. Im Falle von Dahlmann kam man offensichtlich zu dem Schluss, dass doch Grenzen überschritten wurden. Nicht einmal Buschmann hat ihn verteidigt und der nimmt selbst den größten Scheiß, den irgendwelche Leute bei Sky machen in Schutz.

Wobei mir in der Liste Funkel am wenigsten gefallen hätte. Ich halte ihn für einen sehr guten Trainer. Der hat jedem Verein Stabilität gebracht. Sowas kann man auf Schalke wirklich nicht gebrauchen. Daher gute Wahl.

Merken die nicht, dass sie mit der sportlichen UND der finanziellen Situation nun wirklich nicht in der Lage sind eine Auswahl zu haben?

Finanziell glaube ich das noch nicht mal.
Die werden jetzt alles auf eine Karte setzen und die Kreditlinie voll ausschöpfen, Vorauszahlungen bei Sponsoren einholen etc., um den Gang in die 2. Liga (sprich Insolvenz) zu vermeiden.
Ich bin gespannt, was auch an Spielermaterial da im Winter noch verpflichtet wird.
Da geht noch einiges. Wenn schon vor die Wand, dann aber auch mit Karacho.

Aber natürölich ist das längst nicht mehr Rangnicks Anspruch, ein desolates und am Boden liegendes Schalke zu retten. Da bin ich bei Dir. Der kann sich seinen Job in Europa aber auch fast aussuchen und wird dann sicherlich nicht zu den Blauen gehen.

nun ja, selbst Alfred D. Steiger Draxler meinte am Sonntag im Dopa, dass es noch genug Trainer geben würde, die zu Fuß auf die Halde laufen würden um dort zu arbeiten..

ich kann mir das auch nicht ernsthaft vorstellen, jeder der einigermaßen was auf dem Kasten hat und nicht seinen Ruf versauen will, der geht doch da nicht hin...

die Blauen müssen eh perspektivisches (ich weiß klingt komisch mit denen im Zusammenhang) denken, Du musst ja einen holen, der auch zweite Liga machen will...

aber gut, wieso sollten wir uns den Kopf zerbrechen ...

Wenn man dir seit Jahren erzählt, dass in dem Kader so viel Potential steckt, dass du eigentlich mindestens Euro League Platz oder mehr holen müsstest, dann glaubst du es irgendwann auch.
Sehr sehr viele die ich kenne, sprechen auch heute noch davon, dass da maximal 1-2 Positionen im Kader (ja ausschließlich im Kader) verändert werden müssten um wieder oben mitzuspielen.
Serdar, Harit, Kabak, Matondo, Raman, Uth...alles (!) Top Jungs....also eigentlich

Gibt zwar auch welche die mittlerweile einiges klarer sehen als vorher, aber gefühlt ist das die Minderheit.

Also wäre ein Top Trainer eigentlich nur passend

Du darfst das nicht so negativ sehen.

Nur mal ein Gedankenspiel – Mitglieder zahlen freiwillig einen einmaligen Betrag von 1000 Euro. Wenn der Klub durch dieses Modell auf einmal die Möglichkeit hat, Spieler zu verpflichten, mit denen sie wieder um die ganz großen Titel mitspielen, dann gehen die doch noch lieber ins Stadion.

Egal wer es denn nun wird, es kann nur jemand machen, der absolut nichts
mehr zu verlieren hat und der nicht noch viele Jahre von einem
Trainerjob leben muß.
Bischen Taschengeld dazu verdienen, gelassen an die Sache rangehen,
bei Erfolg freut er sich über die warmen Worte, bei Mißerfolg sagt er
"die Fehler der Vergangenheit waren nicht mehr zu korrigieren", steigt ins
Auto, fährt nach Hause und fertig.

Vertrag bis 2022, drei Monate arbeiten, Abfindung, fertig. Weniger erfolgreich als Wagner und Baum 2020 ist eh kaum drin...

Man muss halt nur 2-3 Monate in das Drecksloch pendeln, aber das ist schon lukrativ.

Tipico 1,22 Abstieg, egal wie. Letzter 1,9. Klassenerhalt 3,6.

In diesem Sinne: Wo gibt's gute Quoten auf einen Direktabstieg?

Glaube kaum, dass die Buchmacher da noch was anbieten. Wenn Du AUF die Blauen wetten willst, kannst Du noch an den Rentenmarkt gehen. Guck Dir mal die Kurse ihrer Anleihe an.

"Das ist schon eine beachtliche Wahl." muss man aber bedenekn: Welche Wahl hatten ise denn? Hatten sie überhaupt eine Wahl (i.S.v. Auswahl)?
Ich häter gerne mal die Telefonliste gesehen mit all den durchgestrichenen Namen derer, die sofort abgelehtn haben...

In diesem Sinne: Wo gibt's gute Quoten auf einen Direktabstieg?

Wahrscheinlich bei einem Anbieter, bei dem man auch auf Trockenheit in der Sahara wetten kann.

Streng genommen ist das der, der 32 Jahre alt ist und bei Werder Innenverteidigung spielt.

Der, den ihr meint, ist Christian Gross und Schweizer. Die haben die komplexe Esszett-Technologie noch nicht erforscht.

Auf jeden Fall war der mal in Stuttgart. Kann also gut sein.