Athletische Mängel (BVB)

bobschulz, MS, Dienstag, 22.12.2020, 13:20 (vor 2138 Tagen) @ Burgsmüller84

Wenn man schon x Ersatzmittelfeldspieler hat und dazu noch einen weiteren holt, gleichzeitig aber jammert, es wäre kein Geld für einen Stürmer da, besteht einfach nicht viel Glaubwürdigkeit. Backupstürmer können übrigens auch günstig sein.

Wahrscheinlich hatte man gehofft, einen Delaney oder Dahoud verkaufen zu können um dann das Geld zu haben, welches Bellingham gekostet hat.
Wir hatten auch etwas Pech auffem Markt, dass die früh verpflichteten Spieler (Meunier und Bellingham) sehr wahrscheinlich günstiger gewesen wären, hätte man die Verträge später geschlossen. Oder sie wären halt nicht mehr auffem Markt gewesen. Aber die Frage bleibt ja auch, ob man nicht einfach YM vertraut hat und den Papst in der Tasche hatte, dass Haaland sich nicht so viel früher verletzt hat, dass YM nicht hätte spielen dürfen. Es war riskant, definitiv, aber ich fand Moukoko noch mit am überzeugendsten am Freitag.