Klopp Welttrainer 2019 und 2020 (Fußball und Sport allgemein)

bobschulz, MS, Donnerstag, 17.12.2020, 22:15 (vor 1854 Tagen) @ Will Kane

Keine Ahnung, ob es bessere gab als Klopp, aber Flick hätte ich auch komisch gefunden. Bestimmt ein guter Mann, aber gerade mal ein halbes Jahr im Amt - CL Gewinn hin oder her...

Flick hat das Triple geholt, Klopp „nur“ die Meisterschaft. Ich verstehe diese Wahl ehrlich gesagt nicht...

Bei solchen Wahlen wählen eine ganze Reihe Stimmberechtigter den bekanntesten Namen, weil man mit dem nicht weit daneben liegen kann. Bei den Spielern tauchen seit Jahr und Tag Messi und C. Ronaldo unter den ersten Dreien auf und meistens hat einer von ihnen die Wahl auch gewonnen. Häufig war dies auch gerechtfertigt (so man denn solche Wahlen überhaupt für gerechtfertigt hält), mitunter allerdings auch fragwürdig.

Wenn ein Spieler einmal in diese Phalanx einbrechen konnte, dann musste schon etwas sehr besonderes passiert sein und dieser Spieler musste sich auch bereits über Jahre hinweg Meriten verdient haben, bei einem großen Club spielen und somit über einen großen Bekanntheitsgrad verfügen. Und vielleicht auch gerade irgendwie ‚angesagt‘ sein.

So wie Luka Modrić. Seit Jahren prägend im Mittelfeld des legendärsten Clubs der Welt, erfolgreich im nationalen Wettbewerb und vor allem in der Champions League, die er als Teil des Real-Teams gleich mehrfach gewonnen hatte. Und als dann die WM kam und er mit Kroatien auch dank seiner teils überragenden Leistungen das Finale erreichte, war es dann soweit mit der Wahl zum Weltfußballer des Jahres.

Bei Klopp war die Wahl zum Welttrainer des Jahres 2019 sicherlich auch vor dem Hintergrund zu sehen, dass er über einige Jahre hinweg einen englischen Traditionsclub mit großen Erfolgen in der Vergangenheit, der ins Mittelmaß abzurutschen drohte und sehr lange keine Titel mehr gewonnen hatte, wieder in der Meisterschaft nach vorne und vor allem in die Endspiele der europäischen Pokalwettbewerbe gebracht hat. Als er dann mit seinem Team die CL gewinnen konnte, war es dann nahezu folgerichtig soweit mit der Wahl zum Welttrainer.

In der zurückliegenden Saison gewann er mit Liverpool nach sehr langer Zeit endlich wieder die englische Meisterschaft, und das mit sehr großem Vorsprung. Allerdings schied er mit seinem Team als Titelverteidiger bereits im Achtelfinale der CL aus. Insofern kann man über diesjährige Wahl sicherlich streiten.

Wobei man nicht vergessen darf, dass Klopp als Trainer in der PL weltweit gesehen einen deutlich deutlich höheren Bekanntheitsgrad haben dürfte als z.B. Flick. Letzterer dürfte für viele auch einfach unbekannt gewesen sein, zumindest deutlich unbekannter als Klopp, der eine deutlich höhere Medienpräsenz haben dürfte. Und der sicherlich auch gerade ‚irgendwie in‘ ist und sich auch selbst geschickt darstellen kann. Flick hingegen kam für viele irgendwie aus dem Nichts und hat auch keine Historie vorzuweisen à la Klopp.

Dies alles hat möglicherweise eine nicht zu unterschätzende Rolle bei der Wahl gespielt.

Verdient oder nicht ist wie geschrieben schwierig zu beurteilen.
Ja, Flick hatte den "größeren" Erfolg mit dem CL-Titel (die Meisterschaft in D hat mMn weit weniger Wert, da die Konkurrenz nicht da ist!), aber die größere Bedeutung hatte wohl der PL-Titel, da er Pools 30 Jahre lange Ebbe bei der Meisterschaft beendete.
Wäre die BL auch nur annähernd so spannend wie die PL - und evtl damit so interessant und ergo international vermarktbar- wäre das nationale Double der Bayern evtl auch von internationalem Interesse. Dies hätte Flicks Chancen sicher nicht geringer gemacht.