Allgemeine Newsschlagzeilen vom 20.11.2020 (Fußball und Sport allgemein)

Habe das Spiel auch gesehen und der Ballverlust + Foul + rote Karte war natürlich wirklich äußerst schlecht von ihm. Dann muss er m.E. nach dem Ballverlust den Stürmer zum Abschluss kommen lassen. Insbesondere weil der Winkel schlecht war und Volland ja zudem als Linksfuß eine noch schlechtere Position hatte. Wobei ich jetzt nicht weiß, ob noch die Querpassmöglichkeit zu einem besser postierten bestand.

Was ich aber noch eklatanter fand, war die Personalpolitik von Tuchel. Klar steht kommende Woche ein wichtiges CL Spiel an, aber unmittelbar nach dem 2:2 von Monaco und dem Umstand, dass der Spielverlauf komplett zugunsten von Monaco zu kippen drohte, dann Mbappe im Hinblick auf das CL Spiel auszuwechseln, fand ich schon arg verwunderlich und auch ein Stück weit überheblich. Zumal Mbappe bei der Nationalmannschaft auch nur insgesamt 30min belastet wurde. Von daher war es eine Genugtuung, dass das nicht belohnt wurde ;)

Volland und Kovacs sind auch langsam angekommen bei Monaco.

Warum der nie wirklich bei der N11 fragt man sich auch. Seit Jahren einer der besten deutschen Stürmer ...

Was heißt langsam. Anfangs hat er nur nicht getroffen.
War aber immer gesetzt und hatte von Anfang an ein hohes Standing in der Mannschaft.

Find ihn ähnlich wie bei uns Hazard gerade ob seines Defensivsverhaltens absolut underrated.

Bei Paris hingegen sehe ich Neymar fast als Schwachstelle für das ganze Konstrukt.
Im 442 mit Mbappe und Kean sah das unfassbar stark aus.
Bin gespannt wie das gg RB aussieht, wenn sie gewinnen müssen.
Hinsichtlich Kean fall im vom glauben ab, dass man Icardi nach einem Jahr Leihe für eine Unsumme verpflichtet und für so einen kein Geld hat.

Moin,
mein erster Gedanke war gerade, dass ich mir Tuchel in dem Job richtig gut vorstellen kann. Wenn der da seine 'Wohlfühloase' bekommt und aus dem Alltagsstress raus ist, wäre das vielleicht jetzt ne gute Alternative.

Beste Grüße,
Thomas

Tuchel ist eigentlich noch zu jung und ehrgeizig, um seine Karriere auf dem Verschiebebahnhof gescheiterter Vereinstrainer zu beenden.

Tuchel dürfte nach seiner Zeit beim PSG, deren Ende spätestens mit Ablauf seines Vertrages zu Saisonschluss zu erwarten ist, bei einigen renommierten Clubs auf dem Zettel stehen. Das könnte durchaus interessanter und lukrativer für ihn sein als eine Tätigkeit als Auswahltrainer des DFB.

Andererseits wäre die Übernahme der Bundestrainertätigkeit schon mit einem gewissen Renommée verbunden. Trotz der aktuellen Malaise bietet die Nationalmannschaft mMn nach wie vor sehr viel Potential, um zukünftig wieder um Titel mitspielen zu können. Die Aufgabe wird nicht einfach werden und einen neuen Trainer erwartet auch beim DFB keine heile Welt. Allerdings dürfte der Stresslevel durchgängig wesentlich niedriger sein als bei einem Club, in dem man täglich gefordert ist. Ein paar Jahre als DFB-Trainer, die ja auch nicht schlecht besoldet sein dürften, könnten also nach der aufreibenden Zeit beim PSG durchaus für Tuchel interessant sein.

Hat es ‚Gescheiterte Vereinstrainer‘ beim DFB eigentlich schon gegeben?

Nerz, Herberger und Schön hatten kaum oder nur äußerst kurze Zeit als Spielertrainer und hauptamtlicher Vereinstrainer gearbeitet bevor sie zum DFB gestoßen sind. Sie waren nach ihrer Zeit als Spieler eigentlich klassische Verbandstrainer. Am längsten war da noch Derwall als Clubtrainer tätig, bevor er zum DFB als Verbandstrainer kam und lange Zeit für diverse Auswahlteams des DFB zuständig war und zuletzt als Assistent Schöns dessen designierter Nachfolger war.

Beckenbauer als Teamchef hatte vorher nie überhaupt eine Fußballmannschaft trainiert und Vogts war ein klassischer Verbandstrainer. Ob man Ribbeck als ‚gescheiterten Vereinstrainer‘ bezeichnen kann, ist vielleicht Ansichtssache. Er war bereits im Ruhestand, als er in einer schwierigen Situation zum Bundestrainer berufen wurde. Sein zum Nachfolger auserkorene Christoph Daum galt zu jener Zeit als Erfolgstrainer; er wurde aus anderen Gründen nicht Bundestrainer. Bei Völler war es ähnlich wie bei Beckenbauer. Auch Klinsmann hatte noch nie vorher eine Fußballmannschaft trainiert. Löw war als Clubtrainer in der Tat in eine Sackgasse geraten, als Klinsmann ihn zu seinem Assistenten machte. Er ist aber deshalb Nachfolger Klinsmanns geworden, weil er sich als Assistenztrainer kompetent gezeigt hatte.

Das ist doch viel zu pauschal. Flick ist ein gutes Beispiel, dass die Wege im Fußball durchaus nicht vorhersehbar sind. Auch Klinsmann hat weitere Jobs gefunden, Löw wäre international sicherlich auch gefragt.

vielleicht hat er keine präzise wortwahl. es ist aber unstrittig, dass da gegen spanien eine mannschaft auf dem platz stand, die so selten zusammen gespielt haben.

man muss aber leider auch festhalten, dass gegen spanien, fast die talentierste Mannschaft auf dem Platz stand, die Deutschland aktuell hat.

vielleicht hätte statt gündogan kimmich spielen können, aber ansonsten war das die Elf, die auch bei der EM spielen würde.

Da wirds aber schwer für den DFB den Beschisseneren der beiden auszuwählen.

Sind ja nicht die beiden einzigen möglichen Kandidaten und jenseits von Bierhoff und Keller (die mit Löw zumindest bis zur EM weitermachen wollen) gibt es wohl kein einheitliches Meinungsbild beim DFB. Die meisten hätten wohl am liebsten Hansi Flick zurück, diesmal als Chefcoach. Aber es gibt auch Stimmen, die ihm seinen Abgang als Sportdirektor nachtragen. Stefan Kuntz hat auch durchaus seine Befürworter beim DFB.

Es geht ja außerdem nicht um Löw allein, sondern Bierhoff und die von ihm geschaffenen (und letztlich vom DFB abgenickten) Strukturen und Kompetenzen in seinem Verantwortungsbereich sind nicht wenigen beim DFB ebenfalls ein Dorn im Auge.

Ob ein Rangnick (der nicht unbedingt auf ungeteilte Gegenliebe beim DFB stoßen würde) sich einem Bierhoff so einfach unterordnen würde, darf in Zweifel gezogen werden. Und ob Tuchel überhaupt selbst die Position des Bundestrainers anstrebt, ist nicht bekannt. Begeisterungsstürme löst dieser Name beim DFB auch nicht unbedingt bei jedem aus.

Es dürfte noch richtig spannend werden beim DFB. Für Unterhaltung scheint gesorgt zu sein.

Da wirds aber schwer für den DFB den Beschisseneren der beiden auszuwählen.

Sind ja nicht die beiden einzigen möglichen Kandidsten und jenseits von Bierhoff und Keller (die mit Löw zumindest bis zur EM weitermachen wollen) gibt es wohl kein einheitliches Meinungsbild beim DFB. Die meisten hätten wohl am liebsten Hansi Flick zurück, diesmal als Chefcoach. Aber es gibt auch Stimmen, die ihm seinen Abgang als Sportdirektor nachtragen. Stefan Kuntz hat auch durchaus seine Befürworter beim DFB.

Es geht ja außerdem nicht um Löw allein, sondern Bierhoff und die von ihm geschaffenen (und letztlich vom DFB abgenickten) Strukturen und Kompetenzen in seinem Verantwortungsbereich sind nicht wenigen beim DFB ebenfalls ein Dorn im Auge.

Ob ein Rangnick (der nicht unbedingt auf ungeteilte Gegenliebe beim DFB stoßen würde) sich einem Bierhoff so einfach unterordnen würde, darf in Zweifel gezogen werden. Und ob Tuchel überhaupt selbst die Position des Bundestrainers anstrebt, ist nicht bekannt. Begeisterungsstürme löst dieser Name beimDFB auch nicht unbedingt bei jedem aus.

Es dürfte noch richtig spannend werden beim DFB. Für Unterhaltung scheint gesorgt zu sein.

Beides keine Sympathieträger, aber das ist Jogi nun wahrlich nun auch nicht.
Im Unterschied zu Jogi kann man aber weder Ragnick, noch Tuchel absprechen was vom Fußball zu verstehen.

2 Trainer die richtig mitreisen können ! -.-

Mitreissende Perspektive!
Die Frage bleibt: "Wohin soll die Reise gehen?" Der DFB hat wieder eine Stellenausschreibung wie auffer Kirmes: (Nicht mehr ganz so ) junger Mann zum Mitreisen gesucht. :-)