Lippstadt - BVB II (BVB)
DerTerrier, Harz/Hannover, Dienstag, 17.11.2020, 18:28 (vor 2167 Tagen)
Läuft seit 18:00 Uhr, wohl 1:0 in der 4. Minute durch Tigges.
Ist sporttotal.tv jetzt auch schon PayTV? Man soll 5 € zahlen!! Ich glaub es geht los!
BVB II gewinnt 4:0 in Lippstadt...
pöhler89, COE, Dienstag, 17.11.2020, 20:59 (vor 2167 Tagen) @ DerTerrier
Und ist nun wieder Tabellenführer...
Wundert mich, dass hier noch nichts dazu gepostet wurde.
SGG
BVB II gewinnt 4:0 in Lippstadt...
Poeta_Doctus, Lands Between, Dienstag, 17.11.2020, 22:41 (vor 2167 Tagen) @ pöhler89
Shit, habe ich verpasst. Hätte ich gerne gesehen, Amas machen die Saison schon Spaß.
BVB II gewinnt 4:0 in Lippstadt...
Kreuzviertelianer , Dortmund-Kreuzviertel, Dienstag, 17.11.2020, 21:13 (vor 2167 Tagen) @ pöhler89
Dazu gibts doch einen eigenen Thread.
BVB II gewinnt 4:0 in Lippstadt...
pöhler89, COE, Dienstag, 17.11.2020, 22:40 (vor 2167 Tagen) @ Kreuzviertelianer
sorry - habe ich nicht gesehen - warum auch immer ...
Lippstadt - BVB II
jniklast, Langenhagen, Dienstag, 17.11.2020, 20:01 (vor 2167 Tagen) @ DerTerrier
In den aktuellen Zeiten doch absolut verständlich. Wie sollen solche Vereine sonst Einnahmen generieren?
4:0 Auswärtssieg
schulzaa89, Dienstag, 17.11.2020, 19:48 (vor 2167 Tagen) @ DerTerrier
Tore: Tigges, Duman, Tachie, Harlaß
Lippstadt - BVB II
DerTerrier, Dienstag, 17.11.2020, 18:40 (vor 2167 Tagen) @ DerTerrier
Woher kommt die Erwartungshaltung, dass eine Liveübertragung kostenlos sein muss? Ein Stadionbesuch kostet doch auch Eintritt?!
Auch Regionalligafußball muss halt finanziert werden. Alleine die Übertragung verursacht Kosten, es muss das Equipment angeschafft werden und es benötigt Personal. Nicht zu vergessen die Ausfälle der Zuschauereinnahmen die irgendwie kompensiert werden müssen.
Ein großer Verein wie unserer kann ein solchen Service für Testspiele kostenfrei anbieten, da dies querfinanziert wird. Ein normaler Regionalligist kann das nicht.
btw: 2:0 für die Amas.
Lippstadt - BVB II
DerTerrier, Harz/Hannover, Dienstag, 17.11.2020, 18:53 (vor 2167 Tagen) @ Pommes-Pils
Es ist ja nicht der Service des heutigen Gastgebers, sondern eines Drittanbieters. Von daher weiß ich nicht, ob der SV Lippstadt davon was hat bzw. wir bei unseren Heimspielen. Auf jeden Fall bezweifle ich, dass wir das querfinanzieren.
Der Personalaufwand bei einer automatisierten Kamera ist eher gering. Anschaffung des Equipments ja, wobei es diese Art von Übertragung ja nicht erst seit dieser Saison gibt. Daher ist es in der Regionalliga auch neu für mich. Dritte Liga mit der Telekom ok, aber das ist ja auch Profifußball.
Lippstadt - BVB II
DerTerrier, Dienstag, 17.11.2020, 18:58 (vor 2167 Tagen) @ DerTerrier
Aber der Verein verkauft ja quasi die Bildrechte. In normalen Zeiten muss man Eintritt zahlen, wenn man das Spiel sehen will. Von daher finde ich es nachvollziehbar, dass man auch zahlen muss, wenn man es online sehen will.
Lippstadt - BVB II
schulzaa89, Dienstag, 17.11.2020, 18:48 (vor 2167 Tagen) @ Pommes-Pils
Indem man ein Konzept entwickelt hat, das es kostengünstig und gefördert ermöglicht Spiele zu übertragen. Ursprünglich hieß es die Kameras und Plattform werden gestellt und der Verein muss nur für schnelles Internet sorgen.
Seit dieser Saison geht der Trend dahin, dass die Vereine die Spiele hinter die Paywall packen.
Lippstadt - BVB II
schulzaa89, Dienstag, 17.11.2020, 19:00 (vor 2167 Tagen) @ schulzaa89
Wird es von öffentlicher Hand gefördert?
Wie an anderer Stelle geschrieben: Ich finde es nachvollziehbar, dass man hierfür zahlt. Wenn keine Zuschauer mehr ins Stadion kommen (in Zeiten wo es möglich ist) und alle nur noch online schauen würden, dann würde sich kein Verein mehr finanzieren können. Gerade die kleinen Verein leben ja von den Zuschauereinnahmen.
Lippstadt - BVB II
schulzaa89, Dienstag, 17.11.2020, 19:34 (vor 2167 Tagen) @ Pommes-Pils
Kommt drauf an wie genau du öffentliche Hand definierst. Der DFB war zumindest zum Start einer der Förderer, wie es aktuell ist weiß ich nicht.
Ich finde es nur zum Teil nachvollziehbar. Wenn dir ein Konzept vorgestellt wird, bei dem die kostenfreie Nutzung (gegen Werbung) im Fokus steht und auf einmal Geld kostet, komme ich mir verarscht vor.
Das es den Vereinen schlecht geht und auf Einnahmen angewiesen sind, steht auf einem anderen Blatt.
Zum Thema Einnahmen dann noch ein Einwand, das Konzept wurde auch entwickelt mit der Begründung, dass es die Vereine attraktiver für Sponsoren macht. Da nun nicht mehr die hunderte Leute von nebenan gucken können, sondern tausende Deutschlandweit.
Lippstadt - BVB II
Freyr, Dienstag, 17.11.2020, 18:46 (vor 2167 Tagen) @ Pommes-Pils
5€ für oke Qualität mit einer automatischen Kamera die bei Freistößen/Elfmetern sonst wo ist, ist schon verdammt happig.
Selbst für Sky fänd ich 5€ schon eine Menge für ein einziges Spiel
Lippstadt - BVB II
Freyr, Dienstag, 17.11.2020, 18:56 (vor 2167 Tagen) @ Freyr
Es ist nunmal ein Service und eine Freizeitunterhaltung die geboten wird und die ist in aller Regelmäßigkeit mit Eintritten bzw Kosten verbunden. Genauso wie der Eintritt ins Stadion, wenn man das Spiel dort live sehen will und kann.
Am Ende kann es doch jeder selbst entscheiden und es wird niemand gezwungen ;)
Aber ich bin manchmal verwundert, dass Leute glauben es müsse alles kostenfrei sein.
Lippstadt - BVB II
bobschulz, MS, Dienstag, 17.11.2020, 19:04 (vor 2167 Tagen) @ Pommes-Pils
Es ist nunmal ein Service und eine Freizeitunterhaltung die geboten wird und die ist in aller Regelmäßigkeit mit Eintritten bzw Kosten verbunden. Genauso wie der Eintritt ins Stadion, wenn man das Spiel dort live sehen will und kann.
Am Ende kann es doch jeder selbst entscheiden und es wird niemand gezwungen ;)
Aber ich bin manchmal verwundert, dass Leute glauben es müsse alles kostenfrei sein.
Verglichen mit Anreise und Eintritt sicherlich nicht viel Geld, aber die automatisierten Kameras filmen ja wohl teilweise die kahlen Schädel der Linienrichter und verfolgen diese, da die dem Ball ähneln. Also etwas mehr Spielgeschehen wäre schön.
Lippstadt - BVB II
bobschulz, Dienstag, 17.11.2020, 19:08 (vor 2167 Tagen) @ bobschulz
Da stimme ich zu. Die Technik ist noch nicht ausgereift und stark verbesserungswürdig.
Aber mir ging es eher um die Erwartungshaltung, dass der Service - egal, ob gut oder schlecht - kostenfrei sein solle.
Ich habe es ja auch nicht gebucht, weil es mir keine 5 € wert ist.
Aber ich ärgere mich dann nicht darüber, dass es Geld kostet ;)
