Allgemeine Newsschlagzeilen vom 16.11.2020 (Fußball und Sport allgemein)

Keine Ahnung, was für FFP2 Masken du nutzt, aber wenn Luft in die Augen zieht, ist da definitiv etwas falsch.

Die Masken sind so konzipiert, dass eben so gut wie nichts ungefiltert rein oder rauskommt. Deswegen soll man sich eigentlich auch rasieren, damit der Bart ein festes Sitzen nicht verhindern kann. Ich hatte auf Flügen welche auf und finde sie natürlich auch anstrengender, weil sie fest sitzen und man durch das Filtern schlechter Luft bekommt, aber dafür sind sie für mich als Brillenträger einfacher in der Handhabung (beschlägt nicht).

Aktuell gibt es Situationen auf der Arbeit, in denen ich eine solche tragen muss. In der Regel sind das Situationen, wo man am malochen ist, oder zumindest unter Stress steht.
In diesen Situationen ist diese Maske die Hölle.
Ich (und meine Kollegen schildern es ähnlich) bekomme darunter kaum Luft. Die Suppe läuft dir nur so runter und die Maske sitzt meistens kaum richtig, die Luft zieht in die Augen. Die nächste Bindehautentzündung kann nicht mehr weit weg sein.

Wenn du schlecht Luft bekommst ist das ein Zeichen, dass die Maske zu lange benutzt wurde. Dann ist die Maske mit Partikeln verstopft.

Ich habe auch schon bei körperlicher Arbeit FFP2 Masken genutzt und fand das okay. Meist sitzt die Maske auch so gut, dass die Brille nicht beschlägt.

Wie ein stressiger 8 Stundentag mit Kundenkontakt mit den Dingern machbar sein soll? Keine Ahnung.

Jeden Tag fände ich eine FFP2 Maske auch zu anstrengend. Aber für mich als Kunden im Supermarkt ist es kein Problem.

Hier spielt die politische correctness wohl eine ziemlich große Rolle. Hinterfrage die Aussagen von der moralischen höchsten Instanz niemals! RKI, WHO, Merkel & Dorsten waren sich sicher, FPP2 Masken schützen nicht. Der Corana Virus scheint wohl besonders zu sein.

Es gab keine Masken, die Regierung war unvorbereitet, hatte das Vertrauen in die Bevölkerung nicht um die Wahrheit zu sprechen. Also laufen Menschen mit einem Lappen im Gesicht rum und glauben das sie sich aktiv schützen. Mit Lappen im Gesicht wird man dann mutig und die infizierten Zahlen steigen.

Und natürlich wurden in der Zwischenzeit keine Bestände an FPP2 Masken aufgebaut, damit im Herbst genügend für die gesamte Bevölkerung da sind.
Lieber noch mal 20-30Mrd für Kurzarbeit & Ausgleichzahlung.

Mit dem Geld hätten andere Länder ganze Industriegebiete für die Maskenproduktion auf die Beine gestellt.

Warum nicht allgemein viel mehr FFP Masken eingesetzt werden, erschließt sich mir nicht. So kommt Laschet jetzt im November darauf, älteren Menschen ab Dezember günstigere FFP2 Masken zur Verfügung zu stellen. Das fordern Virologen wie Kekule schon seit fast einem dreiviertel Jahr.

Im Frühsommer wurde man hier im Forum noch angegriffen, wenn man erwähnt hatte, dass Angehörige von Risikogruppen sich durch Tragen von FFP-Masken bis zu einem gewissen Grad auch selber schützen können.>

Da ging es vermutlich um Konzepte, dass sich die jungen Leute im Sinne der Herdenimmunität ruhig durchseuchen können, wenn die Alten doch geschützt sind.
Funktioniert nur leider nicht.
Vor allem nicht, wenn rund ein Viertel der Bevölkerung (konservativ geschätzt) Risikofaktoren hat.

Warum nicht allgemein viel mehr FFP Masken eingesetzt werden, erschließt sich mir nicht. So kommt Laschet jetzt im November darauf, älteren Menschen ab Dezember günstigere FFP2 Masken zur Verfügung zu stellen. Das fordern Virologen wie Kekule schon seit fast einem dreiviertel Jahr.

Im Frühsommer wurde man hier im Forum noch angegriffen, wenn man erwähnt hatte, dass Angehörige von Risikogruppen sich durch Tragen von FFP-Masken bis zu einem gewissen Grad auch selber schützen können.

Problem ist ja auch das die Masken Einwegmasken sind und bestimmt nicht billig. Wenn ich richtig Informiert bin kann man sie auch nicht waschen, nicht gerade ideal. Hoffe ich bin da nicht falsch Informiert.

Naja, Blödmannsargument ist da nicht ganz richtig. Es ist aus Sicht des Arbeitsschutzes quasi gar nicht zulässig über eine ganze Schicht die Masken zu tragen. Es gibt seitens der DGUV eine Empfehlung, dass die Tragezeit einer Alltagsmaske 2 Stunden am Stück nicht überschritten werden sollte und das nach den 2 Stunden mind. 30 Minuten Erholungszeit ohne Maske eingehalten werden sollte (https://www.dguv.de/medien/inhalt/praevention/themen_a_z/biologisch/kobas/tragezeitbegrenzung_kobas_27_05_2020.pdf). Bei leichter Arbeitsdauer kann die Zeit zwar auf 3 Stunden erhöht werden, allerdings sprechen wir da immer noch nicht von einer kompletten Schicht.
Von daher kann ich das Argument grundsätzlich schon verstehen (wohlgemerkt mit dem Glauben, dass die meisten Leute die das Argument anbringen noch nie was von der DGUV gehört haben)

Ja, es ist ja oftmals dieses Blödmannsargument: "Ich schaffe das nicht die ganze Schicht". Dabei ist es noch nicht mal FFP2...

Das Problem ist doch aber auch, dass viele Kunden die Maske nicht korrekt tragen.
Ich verstehe den Sinn dahinter nicht, dass die Maske unter der Nase getragen wird. Bleibt einfach zu Hause wenn ihr zu doof seid die Maske korrekt zu tragen.

Hier würde ich mir deutlich mehr Konsequenz in den Läden wünschen, dass das Personal erstmal freundlich drauf hinweist und bei Nichteinhaltung der Kunde beim zweiten mal des Ladens verwiesen wird.

Die Statistik mag schon richtig sein, es wird ja auch davon gesprochen das der "Platz" relativ sicher ist.
Nur gehören auch noch andere "Dinge" dazu, zum Beispiel Unterkunft, Bus, Dusche und Kabinen, da passieren dann halt mutmaßlich die Ansteckungen.

Ich bezweifele allerdings, dass die Spieler der beiden Mannschaften Bus, Unterkunft oder Dusche geteilt haben. Auch die Kabinen sind hoffentlich getrennt gewesen.

Wenn du es nur auf dieses eine Spiel beziehst und hier auch nur auf den Effekt, das die Spieler sich nicht gegenseitig während des Spieles, wohlgemerkt nur auf dem Platz, beziehst, sofern es dann wirklich Corona "konform" ablief, könntest du recht haben.

Nur läuft ja wie oben beschrieben ein Fußballspiel nicht so "steril" ab, du läufst zusätzlich noch einen langen Katakombentrakt ab, wie auch ca. 100 andere Personen, dazu Zitat Sascha "Das war aber vielleicht zu einer Zeit, in der die Fußballer nicht schon wieder Tore in engen Trauben und mit Stirnknutschern gefeiert haben." Umarmungen nach dem Spiel, Handshakes, etc.
Alles potenzielle Gefahrenquellen, neben den schon oben genannten.

So wie es ja auch gut die von Holly B eingestellte, wenn auch veraltete, Studie des Niederländischen Fußball-Verbandes KNVB beschreibt. Studie https://www.dfb.de/news/detail/meyer-corona-ansteckung-auf-spielfeld-sehr-unwahrscheinlich-219933/

Und genau darauf bezog sich auch meine Antwort, auf das Geschehen außerhalb des Platzes, da liegt wohl ganz eindeutig das Risiko, hierzu mal ein kleines Beispiel, Corona Fall Amateurfußball, ein Spieler steckt 3 Mitspieler in einer Umkleidekabine vor dem Spiel an, zu einer Zeit wo sich zum Glück "nur" 4 Spieler gleichzeitig in der Kabine befinden durften.
https://www.hellwegeranzeiger.de/sport/spieler-des-sus-oberaden-verspueren-corona-druck-im-job-plus-1545125.html

War nicht mal vom Fußball getönt worden:

"Wir wissen welche Verantwortung wir haben"

"Wenn es brenzlig von den Kapazitäten wird, wird der Spielbetrieb eingestellt"

"Es muss eine neue Demut geben"

Alles nur Laberei um wieder spielen zu dürfen. Wenn man es wenigstens bei den Nationalen Ligen belassen hätte bis ein Impfstoff Flächendeckend eingesetzt werden kann. Nein man muss jeden Wettbewerb durchprügeln bis es nicht mehr geht. Das da die Regierungen der Uefa und Fifa sowie Verbänden nicht direkt ein Riegel vorgeschoben haben ist unverständlich.

Wenn nicht auch die Arbeitsplätze von normalen Menschen mit dran hängen würden, müsste man sich fast wünschen das der ganze Laden implodiert.

Richtig, die sind es die mir da am meisten Leid tun würden. Der Rest erhält nur Verachtung von mir wenn es soweit käme.

Bleib auch dabei das ich auch Aki´s Rolle nicht besonders positiv sehe. Das wurde aber x mal im April schon durchgekaut.

Richtig.

Traurig das es da wirklich nur noch darum geht sein Geschäftsmodell zu retten, egal was es kostet.

Notfalls geht man über Leichen. Mich wundert eh das noch keiner ernsthaft an Corona erkrankt ist so das es ihm sein Leben kosten könnte. Toi Toi bis jetzt ging alles gut.

Naja, knapp 1% aller deutschen sind/waren bisher infiziert. 0,2-0,3% mit schwereren Symptomen und von denen die große Mehrheit >70 Jahre alt. Wenn sich nicht gerade der 80jährige Präsident eines Clubs infiziert, wird dein beschriebenes Szenario auch nicht eintreten...

Mangelnde Empathie und Verantwortungsbewusstsein in Bezug auf Corona ist wohl kaum eine Altersfrage. Das war wirklich ein absurdes Statement.

Verallgemeinern ist da sicher falsch, haste Recht. Aber zumindest die Senioren die ich kenne, halten sich (weitestgehend) an die Vorgaben. Was ich einfach bei Jugendlichen nicht beobachten kann. Schon im ersten Lockdown habe ich mehrfach beobachtet, wie Jugendliche öffentlich auf alle Vorgaben im wahrsten Sinne des Wortes pfeiffen.

Schön Wasserpfeiffe zusammen rauchen, 5-6 Mann am gleichen Nippel gezogen. Klar gibt es das auch, aber vermehrt kriege ich das einfach in dieser pubertierenden Altersgruppe mit.

Und ich habe von Rentnern zu Dutzenden ohne Maske im Fitness-Studio gehört, die dort noch Pläuschchen gehalten haben, ohne Abstand natürlich.

Wie ist denn die prozentuale Verteilung bzgl. Alterstruktur in....Fitness-Studio´s?
Die meisten Pläusschen habe ich in den Arzt-Vorzimmern erlebt, strickend die Wartezeit überbrückend.
Hat man ihnen einfach so weggenommen. Nur noch Einzelanmeldungen für Termine, wo es um medizinische Versorgung geht.