Allgemeine Newsschlagzeilen vom 11.11.2020 (Fußball und Sport allgemein)

Das ist schon mager, nur 1 spieler vor 10 Jahren nennen zu können. Heute machen in Frage kommende Spieler den Sprung von der U19 in den Profikader, nicht von der U23...

Aus den aktuellen Kader aus unserer U23 ja. Nimmt man ehemalige, hat Eric Durm es vor 7 Jahren von U23 Spieler zum Weltmeister geschaft bei uns. Der hier genannte Jonas Hofmann hat uns auch einige Zeit unterstützt und dann eine Ablösesumme eingebracht.

Schaut man sich den Branchenprimus an, hat selbst Stürmertalent Zirkzee erst einige Spieler in der U23 abliefern müssen. Von Alaba und Müller ganz zu schweigen, dass ist aber ähnlich Lange her wie Schmelzer.

Nimmt man Spieler allgemein, die erst noch längere Zeit in der zweiten Manschaft brauchten(aber nicht der 2. Manschaft von ihren aktuellen Verein), hätten wir Guerreiro, Schulz, Hazard, Can. Bei Bayern wieder Nübel, Gnabry, Tolisso, Coman.

Es stimmt also nicht, dass heute alle von der U19 direkt zu den Profis wechseln.

Aber wo genau liegt denn jetzt der Nutzen für die Profis des BVB?

Der Nutzen liegt darin, dass man zum einen im Bedarfsfall auf ein Reservoir talentierter Spieler zurückgreifen kann, die dem Jugendalter schon entwachsen sind und erste Erfahrung bei den Senioren gesammelt haben. Andererseits kann man den Talenten aus dem Profikader Spielpraxis verschaffen.

Was aber in der Praxis keine Rolle spielt...

Weil es dieses Reservoir aktuell nicht gibt, bzw. es gerade erst wieder aufgebaut wird.

Den sportlichen Unterschied zwischen 3. und 4. Liga halte ich für marginal

Das disqualifiziert Dich natürlich irgendwo für die Diskussion. Bei so einer Aussage stelle ich mir dann schon die Frage, wie viele Dritt- und Viertligaspiele Du gesehen hast. Der Unterschied ist eigentlich sehr deutlich erkennbar. Geld schießt auch auf dem Niveau die Tore und die Budgets sind dort deutlich höher.
In der Regionalliga laufen gerade im unteren Bereich Halbamateure rum, die nebenher noch arbeiten. Die Dritte Liga ist von A-Z absolut auf Profiniveau.

Als Fussballfan ohne schwatzgelbe Brille halte ich es für wichtiger für die 3. Liga, dass/wenn dort Vereine spielen, die diese Liga von der Attraktivität her bereichern. Das tun Zweitvertretungen nicht. Da wünsche ich mir für die Dresdens, Rostocks, Kaiserslauterns oder 1860s dann lieber Gegner wie RWE, Aachen oder Münster...

Das kannst Du ja gerne so sehen. Ist aber in der Diskussion darüber, ob es für den BVB wichtig wäre, eine Zweitvertretung in der Dritten Liga zu haben, komplett irrelevant.

Aber wo genau liegt denn jetzt der Nutzen für die Profis des BVB?

Der Nutzen liegt darin, dass man zum einen im Bedarfsfall auf ein Reservoir talentierter Spieler zurückgreifen kann, die dem Jugendalter schon entwachsen sind und erste Erfahrung bei den Senioren gesammelt haben. Andererseits kann man den Talenten aus dem Profikader Spielpraxis verschaffen.

Den ersten Punkt halte ich dagegen für ziemlichen Quatsch. Für Favre, oder jeden anderen Trainer wird es total irrelevant sein, ob die Amas nun Regionalliga, oder dritte Liga spielen.

Ich gehe ganz fest davon aus, dass es für einen Pedanten wie Favre absolut relevant ist, welche Qualität er auch außerhalb seines Stammkaders zur Verfügung hat. Und wenn da Spieler mit mehr Potential sind, dann wird er sie auch eher einsetzen, wenn auch nur im absoluten Notfall.

Außerdem kann man ihm nun wirklich nicht vorwerfen, dass er sich nicht trauen würde auf jüngere Spieler zu setzen. Bei den Amas konnte er halt in den letzten Jahren nicht auf Spieler zurückgreifen, die die notwendige Qualität mitbringen würden und das liegt eben daran, dass wir zuletzt ein Team hatten, das in der Regionalliga gerade so im oberen Drittel mitgeschwommen ist.

Aber wo genau liegt denn jetzt der Nutzen für die Profis des BVB?

Der Nutzen liegt darin, dass man zum einen im Bedarfsfall auf ein Reservoir talentierter Spieler zurückgreifen kann, die dem Jugendalter schon entwachsen sind und erste Erfahrung bei den Senioren gesammelt haben. Andererseits kann man den Talenten aus dem Profikader Spielpraxis verschaffen.

Den ersten Punkt halte ich dagegen für ziemlichen Quatsch. Für Favre, oder jeden anderen Trainer wird es total irrelevant sein, ob die Amas nun Regionalliga, oder dritte Liga spielen. Im Notfall spielt dann eben Witsel in der Innenverteidigung, oder Hazard im Sturm, weil da die Qualität auch auf den Nebenpositionen noch so hoch ist, dass es erfolgversprechender ist, als mit einem unbekannten aus der dritten Liga.

Im Falle der Torwartposition sehe ich das anders. Da greife ich dann im Falle eines Falles lieber auf jemanden zurück, der im Idealfall Spielpraxis auf einem hohen Niveau im Seniorenbereich vorweisen kann (3.Liga) als auf einen dritten TW ohne jede Spielpraxis oder einen total unerfahrenen A-Jugendlichen, bei dem man schon absehen kann, dass es langfristig maximal für Wacker Obercastrop reichen wird. Und wenn sie nur Löcher auf der Bank stopfen, aber ich habe einfach ein ruhigeres Gefühl, wenn da jemand auf der Bank sitzt, der bei den Amas derzeit einen Lauf hat (z.B. Duman derzeit) und den man im Zweifelfall mal als frischen Impuls für die letzten 15 Minuten ernsthaft bringen kann. Im Gegenzug ist es auch für die Rekonvaleszenz von Langzeitverletzten bzw. chronischen Bankdrückern nützlich, wenn sie mal 60 Minuten unter Wettkampfbedingungen in der 3.Liga ran dürfen. Solange das nicht dauerhaft passiert finde ich es okay, da das Pendel eben auch zur anderen Seite ausschlägt, wenn die wichtigsten Spieler der Amas in der heißen Phase der Saison zu den Profis abkommandiert werden.